Ja want de regering heeft natuurlijk zomaar zonder reden 70 woonwijken speciaal voor Molukkers gebouwd in de jaren 60.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het heeft dus een reden dat er speciale woningen voor senioren zijn.
Dat is dus iets anders dan Molukkers die hun eigen wijk claimen.
Die internationale druk was er zeker. Maar ook zonder dat was het handhaven van een dictatuur over Indonesië een verloren zaak. Hoe langer men zou blijven, hoe meer doden, hoe meer kosten.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niks kort door de bocht, Nederland werd door vnl de VS en daarnaast de VN gedwongen de kolonie op te geven. Niks meer niks minder. Dus bedank de internationale gemeenschap voor dit probleem.
Nee hoor, daar hebben ze geen behoefte aan.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als ze consequent zijn weigeren die Molukkers ook gewoon andere klanten uit hun winkels en restautants.
Je hebt echt geen idee he? Hurr durr het is de schuld van Nederland hurr durr... Duik de geschiedenis eens in, als Nederland volgas doorgegaan was met de methode Westerling (wat meer dan de goedkeuring kon wegdragen van de Molukkers en een hoop Molukkers dienden onder Westerling) dan was er niks aan de hand geweest voor jullie.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:51 schreef Oceanier het volgende:
Ja Nederland heeft nooit ergens schuld aan. Het was natuurlijk de internationale gemeenschap, en natuurlijk de Molukkers.
Molukkers en ondernemers, Hahaha.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als ze consequent zijn weigeren die Molukkers ook gewoon andere klanten uit hun winkels en restautants.
Maar de vraag was wat voor verschrikkelijke dingen Nederland nou precies de Molukkers heeft aangedaan. Je zegt dat Nederland feitelijk niets verkeerds heeft gedaan, en dan breng je vervolgens het terugtrekken van Nederland uit Indonesie naar voren, waar je heilig van overtuigd ben dat Nederland daar geen schuld in heeft (ben ik het alsnog niet mee eens, maar goed dat terzijde).quote:Op woensdag 29 mei 2019 22:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee he? Hurr durr het is de schuld van Nederland hurr durr... Duik de geschiedenis eens in, als Nederland volgas doorgegaan was met de methode Westerling (wat meer dan de goedkeuring kon wegdragen van de Molukkers en een hoop Molukkers dienden onder Westerling) dan was er niks aan de hand geweest voor jullie.
Maar goed, het mocht en kon allemaal niet meer dus moest Nederland zijn biezen pakken.
Tegenwoordig valt dat allemaal wel mee.quote:
Keihard ?quote:Op donderdag 30 mei 2019 07:43 schreef ems. het volgende:
Racistisch tuig, die molukkers in die wijk. Vreemd dat ze hun zin krijgen in plaats van dat ze allemaal op de bon gaan. Dit soort volk moet je keihard aanpakken.
Ik heb ook een mening, maar als ik jou woning ga vandaliseren en met geweld ga dreigen omdat jij een andere mening hebt, dan vindt jij dat helemaal prima?quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:55 schreef Bluesdude het volgende:
En waarom ook al weer ? Omdat ze een mening hebben die je niet aanstaat ?
Een mening? An sich helemaal niets mis mee, zelfs al is deze anders dan die van menig ander.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Keihard ?
In elkaar slaan?
In de gevangenis zetten ?
Boetes opleggen ?
Ontslaan? Deporteren ?
En waarom ook al weer ? Omdat ze een mening hebben die je niet aanstaat ?
waarom is geweld altijd de eerste optie in jouw hoofd?quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Keihard ?
In elkaar slaan?
In de gevangenis zetten ?
Boetes opleggen ?
Ontslaan? Deporteren ?
En waarom ook al weer ? Omdat ze een mening hebben die je niet aanstaat ?
User EMS leek het vooral te hebben over mensen die het karakter van de Molukse wijk willen behouden. Zijjn schelden van "racistisch tuig' lijkt zelf discriminerend te zijn, ook vanwege de agressieve bewoording van "keihard"quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:07 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Ik heb ook een mening, maar als ik jou woning ga vandaliseren en met geweld ga dreigen omdat jij een andere mening hebt, dan vindt jij dat helemaal prima?
Boetes opleggen volstaat. Bij herhaling in de gevangenis zetten. Wat zij doen is simpelweg crimineel.quote:Op donderdag 30 mei 2019 09:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Keihard ?
In elkaar slaan?
In de gevangenis zetten ?
Boetes opleggen ?
Ontslaan? Deporteren ?
Omdat het verboden is om andermans huizen te bekladden en vernielen en mensen met een andere afkomst te bedreigenquote:En waarom ook al weer ? Omdat ze een mening hebben die je niet aanstaat ?
Onzin natuurlijk. Als het Nederlanders waren geweest had ik exact hetzelfde gereageerd. Deze molukkers daarentegen discrimineren keihard op afkomst.quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
User EMS leek het vooral te hebben over mensen die het karakter van de Molukse wijk willen behouden. Zijjn schelden van "racistisch tuig' lijkt zelf discriminerend te zijn, ook vanwege de agressieve bewoording van "keihard"
Waarom ontken je dat de gekozen bewoordingen van oa "keihard" een agressie in zich heeft?quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
waarom is geweld altijd de eerste optie in jouw hoofd?
Wat een dombo ben je toch, gewoon geweld rechtpraten.quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:21 schreef Oceanier het volgende:
Huilen om een vernield ruitje. Geloven jullie jezelf echt? Niet zo liegen man dat jullie zogenaamd boos zijn om een kapotte raam haha. Waarom gebruiken jullie die kapotte raam van ¤40.- als dekmantel?
Zeg maar waar het gewoon op staat, geef toch eens je echte mening hihihi
Ja jonge je slaat mijn andere post over, waarin ik antwoord op je gaf dat de regering de 70 Molukse wijken speciaal heeft gebouwd voor de Molukkers in de jaren 60. Aangezien je daar geen antwoord op gaf, heb ik sterk het vermoeden dat je die informatie niet wist en als een klap in je gezicht aankwam he?quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat een dombo ben je toch, gewoon geweld rechtpraten.
Discriminatie is toegestaan. De Nederlandse regering en woningcorporatie discrimineren keihardquote:Op donderdag 30 mei 2019 10:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Boetes opleggen volstaat. Bij herhaling in de gevangenis zetten. Wat zij doen is simpelweg crimineel.
[..]
Omdat het verboden is om andermans huizen te bekladden en vernielen en mensen met een andere afkomst te bedreigen
[..]
Onzin natuurlijk. Als het Nederlanders waren geweest had ik exact hetzelfde gereageerd. Deze molukkers daarentegen discrimineren keihard op afkomst.
Nee, de beste oplossing is duidelijk dat dit volk lekker hun eigen enclave blijft houden en iedereen die in de buurt komt en toevallig een andere huidskleur heeft wegpest. Dat is namelijk heel wenselijkquote:Op donderdag 30 mei 2019 10:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom ontken je dat de gekozen bewoordingen van oa "keihard" een agressie in zich heeft?
En dan is een specificatie vragen naar Hoe Keihard het moet zijn toch wel zinnig in het debat.
Met doorvragen hoe men dat concreet ziet, kan het zijn dat mensen gaan zien , hoe stupide en ontwrichtend de gekozen 'oplossing' kan zijn, althans een soortgelijke richting aanwijst als "oplossing'
quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:21 schreef Oceanier het volgende:
Huilen om een vernield ruitje. Geloven jullie jezelf echt? Niet zo liegen man dat jullie zogenaamd boos zijn om een kapotte raam haha. Waarom gebruiken jullie die kapotte raam van ¤40.- als dekmantel?
Zeg maar waar het gewoon op staat, geef toch eens je echte mening hihihi
De ironie.quote:
Dus je wil helemaal geen "keiharde" oplossing.quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee, de beste oplossing is duidelijk dat dit volk lekker hun eigen enclave blijft houden en iedereen die in de buurt komt en toevallig een andere huidskleur heeft wegpest. Dat is namelijk heel wenselijk
ik ontken helemaal niets, erken ook nietsquote:Op donderdag 30 mei 2019 10:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom ontken je dat de gekozen bewoordingen van oa "keihard" een agressie in zich heeft?
En dan is een specificatie vragen naar Hoe Keihard het moet zijn toch wel zinnig in het debat.
Met doorvragen hoe men dat concreet ziet, kan het zijn dat mensen gaan zien , hoe stupide en ontwrichtend de gekozen 'oplossing' kan zijn, althans een soortgelijke richting aanwijst als "oplossing'
quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee, de beste oplossing is duidelijk dat dit volk lekker hun eigen enclave blijft houden en iedereen die in de buurt komt en toevallig een andere huidskleur heeft wegpest. Dat is namelijk heel wenselijk
[..]
[..]
De ironie.
Ja jullie millenials roepen keihard racisme naar Molukse wijken. Maar jullie hebben nog nooit racisme meegemaakt. Sterker nog, jullie weten geeneens wat racisme is. En dan hier stoer de racismekaart trekken en vingertje wijzen naar afro-americans. Haha idd ironischquote:Op donderdag 30 mei 2019 10:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee, de beste oplossing is duidelijk dat dit volk lekker hun eigen enclave blijft houden en iedereen die in de buurt komt en toevallig een andere huidskleur heeft wegpest. Dat is namelijk heel wenselijk
[..]
[..]
De ironie.
Dus? Tijden veranderen, net als afspraken.quote:Op donderdag 30 mei 2019 10:28 schreef Oceanier het volgende:
waarin ik antwoord op je gaf dat de regering de 70 Molukse wijken speciaal heeft gebouwd voor de Molukkers in de jaren 60.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |