POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind de verontwaardiging zo selectief. Er is homeopathie, er is religie, er is bijgeloof - zoveel onwetenschappelijk nonsens die we niet bij wet verbieden. Omdat mensen in de vrijheid leven om hun eigen nonsens te kiezen. Het wordt pijnlijk wanneer ouders nonsens voor hun kinderen kiezen, maar ouders hebben daarin terecht veel vrijheid. Het alternatief, een staat die één waarheid kiest en bepaalt wat je wel en niet mag vinden, is namelijk vele malen onwenselijker.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vraag me regelmatig af wanneer men nu eens gaat leren van fouten die in het verleden zijn gemaakt. Homogenezing was ooit een standaard die niet in twijfel werd getrokken omdat daar een taboe op berustte. Homoseksualiteit was immers een ziekte en de meerderheid van de psychiaters dacht er zo over en legde dat zelfs in standaardwerken vast. Goddank waren er onder hun collega's enkele rebellen die de strijd niet opgaven om homoseksualiteit uit het diagnostisch handboek te krijgen. En dat was niet zonder gevaar, want een psychiater die ervoor uitkwam homoseksueel te zijn mocht het beroep niet meer uitoefenen.
We komen pas verder in het denken als we stoppen om wetenschappelijke consensus tot waarheid te verheffen. Er moet altijd ruimte zijn voor twijfel en tegenspraak. Dat is de essentie van wetenschap.
We komen pas verder in het denken als we stoppen om wetenschappelijke consensus tot waarheid te verheffen. Er moet altijd ruimte zijn voor twijfel en tegenspraak. Dat is de essentie van wetenschap.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Uit jezelf of vanwege dictaat vanuit het geloof?quote:Op woensdag 29 mei 2019 11:14 schreef LXIV het volgende:
Bij Christelijke waarden doe je juist dingen uit jezelf, in plaats van dat de overheid dat op socialistische wijze afdwingt met belastingen en subsidies.
Dat is meer vrijheid dan dat de PvdA biedt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
weer een verbod. En hoe ga je deze handhaven dan. Iedereen lastigvallen met de politieke pro genderdysforie agenda is zeker wel wenselijk? En owee als je daar tegen bent dan krijg je straf want dat mag niet want homogenezing is strafbaar! 1quote:
[..]
Ik begrijp dat mijn argumentatie je boven het hoofd was. Ik zal het wat versimpelen voor je.
De situatie zoals ie nu is, is dat er mensen zijn die geloven dat je homoseksualiteit kan genezen. Die gaan dan urenlang, maandenlang verplicht op consult bij oom Pastoor of worden verplicht (of vrijwillig) ergens in de rimboe op zomerkamp gezet waar ze leren inzien dat homoseksualiteit een ziekte is en meer van dat soort 'genezing'.
Samenvattend: men wordt afgezonderd van elk ander geluid en geindoctrineerd te geloven dat homoseksualiteit slecht is en ze geen homo mogen zijn.
Dat houdt de stemming in, partijen willen met onze normen en waarden in de hand, je mag zijn wie je wil zijn en we maken geen onderscheid tussen mensen, of ze nu homo zijn, zwart, christen of jood en of ze nu PVV stemmen of SP etc etc, dat soort dingen verbieden. Je mag dus geen mensen meer indoctrineren te vinden wat jij vindt. oa FvD heeft daar tegen gestemd en jij bent daar nu ook voor aan het argumenteren.
Zoals je hopelijk weet zijn we volgens de wet gelijk, wat je politieke voorkeur, geaardheid, geslacht, etc etc etc ook is. Dat is een groot goed.
Om die argumentatie kracht bij te zetten, maakte ik een vergelijking. Dat soort 'genezingen' voor homoseksualiteit mogen volgens oa jouw partij blijven bestaan. Maar als we nu eens een van die andere dingen pakken waarin we voor de wet gelijk zijn, en we vervangen die voor homoseksualiteit, hoe zou je er dan tegenover staan?
Bijvoorbeeld politieke voorkeur.Ben je het met mij eens dat ouders hun kind niet zomaar op een indoctrinatiekamp zouden mogen sturen omdat ze aanhanger van FvD zijn en ze hem of haar liever D66 zouden zien aanhangen? Indien ja, waarom zou politieke voorkeur niet genezen mogen worden, maar homoseksualiteit wel?
Ik denk dat ik het in die zin wel begrijp. Of gaat dit boven je hoofd?
Ik zou ook tegen expliciet verbod op homogenezing zijn. Het is namelijk gewoon achterlijk gejank.
Homogenezing is eenvoudig te handhaven: je doet gewoon aangifte.quote:Op woensdag 29 mei 2019 12:09 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
weer een verbod. En hoe ga je deze handhaven dan. Iedereen lastigvallen met de politieke pro genderdysforie agenda is zeker wel wenselijk? En owee als je daar tegen bent dan krijg je straf want dat mag niet want homogenezing is strafbaar! 1
Ik denk dat ik het in die zin wel begrijp. Of gaat dit boven je hoofd?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Haha wat een onzin idee, dat je of volledige vrijheid hebt of helemaal geen vrijheid hier heb je duidelijk niet over nagedacht.quote:
Ik vind de verontwaardiging zo selectief. Er is homeopathie, er is religie, er is bijgeloof - zoveel onwetenschappelijk nonsens die we niet bij wet verbieden. Omdat mensen in de vrijheid leven om hun eigen nonsens te kiezen. Het wordt pijnlijk wanneer ouders nonsens voor hun kinderen kiezen, maar ouders hebben daarin terecht veel vrijheid. Het alternatief, een staat die één waarheid kiest en bepaalt wat je wel en niet mag vinden, is namelijk vele malen onwenselijker.
Ja daarom is FvD ook zo'n kutpartij inderdaad, er is geen ruimte tot tegenspraak. Als je tegenspreekt moet je ontslagen worden of ben je een verrader of VVD'er. Baudet gaat ook altijd elke discussie over zijn denkbeelden uit de weg.quote:
Ik vraag me regelmatig af wanneer men nu eens gaat leren van fouten die in het verleden zijn gemaakt. Homogenezing was ooit een standaard die niet in twijfel werd getrokken omdat daar een taboe op berustte. Homoseksualiteit was immers een ziekte en de meerderheid van de psychiaters dacht er zo over en legde dat zelfs in standaardwerken vast. Goddank waren er onder hun collega's enkele rebellen die de strijd niet opgaven om homoseksualiteit uit het diagnostisch handboek te krijgen. En dat was niet zonder gevaar, want een psychiater die ervoor uitkwam homoseksueel te zijn mocht het beroep niet meer uitoefenen.
We komen pas verder in het denken als we stoppen om wetenschappelijke consensus tot waarheid te verheffen. Er moet altijd ruimte zijn voor twijfel en tegenspraak. Dat is de essentie van wetenschap.
Je mag bijvoorbeeld best tegen personen van het vrouwelijke geslacht zijn, maar je mag daarom geen beperkende maatregelen tegen vrouwen nemen.quote:
[..]
weer een verbod. En hoe ga je deze handhaven dan. Iedereen lastigvallen met de politieke pro genderdysforie agenda is zeker wel wenselijk? En owee als je daar tegen bent dan krijg je straf want dat mag niet want homogenezing is strafbaar! 1
Ik denk dat ik het in die zin wel begrijp. Of gaat dit boven je hoofd?
Ik zou ook tegen expliciet verbod op homogenezing zijn. Het is namelijk gewoon achterlijk gejank.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Volgens mij kun je alles aangeven wat tegen je wil ingaat als individu. Een expliciet verbod op, wilt zeggen dat je vrijbaan maakt voor onzinnnige pro lbtgqwxyz agendas. Want elk tegengeluid wordt dan gezien als homogenezing en dat is dan strafbaar.quote:
[..]
Homogenezing is eenvoudig te handhaven: je doet gewoon aangifte.
Zoiets als de 'wet Nederlandse waarden'?quote:
Het alternatief, een staat die één waarheid kiest en bepaalt wat je wel en niet mag vinden, is namelijk vele malen onwenselijker.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw
(Overigens hebben ze in die link eerdere verwijzingen naar bescherming van homoseksualiteit eruit gehaald)
Dat zijn juist allemaal landen met een (protestants)-christelijke achtergrondquote:
[..]
Ja leuk die valse tegenstelling, maar de toplanden in het Westen als het gaat om vrijwilligerswerk zijn de Scandinavische landen, Nederland, Canada met dan de Verenigde Staten als dissonant daarin (waar het sinds 1990 fors is afgenomen trouwens). Dito voor Slovenië (het oost europese land met de hoogste belastingen).
The End Times are wild
Als jij Christendom geweldig vind mag je dat ook aanhangen. Het wordt alleen irritant als je diezelfde waarden andere opdringt. Prima dat jij lekker op zondag geen boodschappen doet. Ik doe dat wel graag. Prima als jij voor een abortuskliniek gaat huilen over ongeboren leven. Ik vind dat kansloos.quote:
[..]
Dat zijn juist allemaal landen met een (protestants)-christelijke achtergrond
?? Daar ging het toch helemaal niet over?quote:
[..]
Als jij Christendom geweldig vind mag je dat ook aanhangen. Het wordt alleen irritant als je diezelfde waarden andere opdringt. Prima dat jij lekker op zondag geen boodschappen doet. Ik doe dat wel graag. Prima als jij voor een abortuskliniek gaat huilen over ongeboren leven. Ik vind dat kansloos.
The End Times are wild
???quote:
[..]
?? Daar ging het toch helemaal niet over?
Je stelt toch dat Christelijke waarden zo belangrijk zijn?
Grappig dat jij dat als katholiek dat zegt.quote:
[..]
Dat zijn juist allemaal landen met een (protestants)-christelijke achtergrond
Het is een feit.quote:
[..]
Grappig dat jij dat als katholiek dat zegt.
The End Times are wild
Links onderwijstwitter:HistoriBersama twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 17:33:14 This Dutch government document also shows that there are differences in payment between participating Dutch and Indonesian historians. A Dutch Senior researcher receives ¤68.000 salary per year, while Indonesian researchers get ¤16.000 salary per year:https://t.co/XzZhxooGUJ https://t.co/JUO7PskT7B reageer retweet
This Dutch government document also shows that there are differences in payment between participating Dutch and Indonesian historians. A Dutch Senior researcher receives ¤68.000 salary per year, while Indonesian researchers get ¤16.000 salary per year:
"Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid." staat er nog, in jouw link.quote:
[..]
Zoiets als de 'wet Nederlandse waarden'?
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw
(Overigens hebben ze in die link eerdere verwijzingen naar bescherming van homoseksualiteit eruit gehaald)
Maar ja, hoe gelijkwaardig is dat als je homobekeringen wel okay vindt?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Misschien dat hun geldstroom uit Rusland in de problemen komt als ze meestemmen met zaken die homo's beschermen?quote:
[..]
"Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid." staat er nog, in jouw link.
Maar ja, hoe gelijkwaardig is dat als je homobekeringen wel okay vindt?
Nah, ik denk dat het gewoon aards-conservatieven zijn. Beetje zoals SGP-ers.quote:
[..]
Misschien dat hun geldstroom uit Rusland in de problemen komt als ze meestemmen met zaken die homo's beschermen?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Vaag verhaal weer, zoals gewoonlijk mis je het punt volledigquote:
[..]
weer een verbod. En hoe ga je deze handhaven dan. Iedereen lastigvallen met de politieke pro genderdysforie agenda is zeker wel wenselijk? En owee als je daar tegen bent dan krijg je straf want dat mag niet want homogenezing is strafbaar! 1
Ik denk dat ik het in die zin wel begrijp. Of gaat dit boven je hoofd?
Ik zou ook tegen expliciet verbod op homogenezing zijn. Het is namelijk gewoon achterlijk gejank.
Laffe huichelaar
Hij lult toch altijd maar een beetje in de ruimte zonder ooit echt in te gaan op wat er gezegd is. Goede troll maar ik snap niet waarom mensen blijven happen.quote:
[..]
Vaag verhaal weer, zoals gewoonlijk mis je het punt volledig
Jullie stellen kutvragen die nergens op slaan en waar je nieteens op kunt antwoorden zonder te lopen in een frame. Oh FvD is zo slecht. Waar heb je zelf op gestemd dan. En was dat beter. Vertel eens waar andere kartelpartijen betere ideeen hebben dan FvD.
Deel een is geopend POL / Anti Wilders anti Baudet topic.
Doei haters!
[ Bericht 14% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 29-05-2019 17:27:57 ]
Deel een is geopend POL / Anti Wilders anti Baudet topic.
Doei haters!
[ Bericht 14% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 29-05-2019 17:27:57 ]
Doe nou eens gewoon normaal. Probeer op vragen normaal te reageren en probeer je reacties normaal te formuleren.quote:
Jullie stellen kutvragen die nergens op slaan en waar je nieteens op kunt antwoorden zonder te lopen in een frame. Oh FvD is zo slecht. Waar heb je zelf op gestemd dan. En was dat beter. Vertel eens waar andere kartelpartijen betere ideeen hebben dan FvD.
Deel een is geopend POL / Anti Wilders anti Baudet topic.
Doei haters!
Dan zijn we al een end.
Ik heb overigens niet gestemd
Laffe huichelaar
Lol einde discussie voor jou dan 😂😂quote:
[..]
Doe nou eens gewoon normaal. Probeer op vragen normaal te reageren en probeer je reacties normaal te formuleren.
Dan zijn we al een end.
Ik heb overigens niet gestemd
Dat is raar, hoezo dat?quote:Op woensdag 29 mei 2019 18:05 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Lol einde discussie voor jou dan 😂😂
Laffe huichelaar
Toch trekken we nu ook al een (strafrechtelijke) grens indien ouders door hun opvattingen hun kinderen schaden. Zo zal de ouder die het kind homeopathische middelen geeft en reguliere zorg onthoud als het kind ernstig ziek is, worden vervolgd.quote:
Ik vind de verontwaardiging zo selectief. Er is homeopathie, er is religie, er is bijgeloof - zoveel onwetenschappelijk nonsens die we niet bij wet verbieden. Omdat mensen in de vrijheid leven om hun eigen nonsens te kiezen. Het wordt pijnlijk wanneer ouders nonsens voor hun kinderen kiezen, maar ouders hebben daarin terecht veel vrijheid. Het alternatief, een staat die één waarheid kiest en bepaalt wat je wel en niet mag vinden, is namelijk vele malen onwenselijker.
Hm. Misschien toch maar eens wat FvD- en christengenezingscursussen opzetten. Misschien is er een markt voor. Ook wel een leuk idee voor scholen. Ik denk dat daar wel geld in zit.
In de praktijk gaan mensen politiek aan de haal met mensenrechten. Het EHRM begint daar ook een handje van te krijgen. Dan hebben we een verdrag getekend waarin alle gronden waarop een meningsuiting mag worden verboden limitatief staan opgesomd, en dan verzint het EHRM er gewoon bij dat een moslim ook niet in zijn religieuze gevoelens mag worden gekwetst.quote:
[..]
In theorie is dat waar. In de praktijk zijn de 'toplanden' daarin ook gewoon de rijkste en gelukkigste landen. In de praktijk zijn vrijwel alle mensenrechten een goed idee, vanuit het perspectief van de gemiddelde mens althans.
Met ook de minste vreemdelingenhaat.
Maar de FvD wil natuurlijk helemaal niet een seculier en vrij land. Het past allemaal in een patroon van angst, onzekerheid en ongelijkheid. Een voedingsbodem voor religie, groepsdenken en het volgen van leiders. Dat onzekerheid en ongelijkheid een bodem onder (christelijke) religie is zeggen ze zelfs bij de EO in de 'ongelooflijke podcast' (aflevering 1 - goede serie overigens).
Sorry, maar mijn mensenrecht om religies te bespotten was wel een goed idee, een EHRM dat zijn boekje te buiten gaat niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ken buiten Nederland een Christen die meer dan een goede boterham verdient door te doen alsof hij de duivel uit je wegdrijft en dat doet ie door zelf als de duivel in de microfoon te krijsen.quote:
Hm. Misschien toch maar eens wat FvD- en christengenezingscursussen opzetten. Misschien is er een markt voor. Ook wel een leuk idee voor scholen. Ik denk dat daar wel geld in zit.
De politie die voor geluidsoverlast werd gebeld kreeg een handjevol flappen van de beste man en kwam zelden meer opdagen.
Ik vind dit staaltje christenfetisjisme ook wel bizar eerlijk gezegd.
Maar mensen claimen nu wel dat ze stemvee bij SGP weg willen trekken, maar het kan toch ook zijn dat ze het CDA in het vizier hebben? Valt wat meer te halen. En hier in Limburgse dorpen zitten genoeg katholieke CDA'ers die nog 50 jaar terug leven.
Maar mensen claimen nu wel dat ze stemvee bij SGP weg willen trekken, maar het kan toch ook zijn dat ze het CDA in het vizier hebben? Valt wat meer te halen. En hier in Limburgse dorpen zitten genoeg katholieke CDA'ers die nog 50 jaar terug leven.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Er zijn mensen die beweren dat als je niet gestemd hebt, je niet mag klagen over politieke beslissingen en je mond dicht moet houden in politieke discussies.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het punt hierin is dat Forum geen kameleon kan zijn. Ze zullen niet lang uit meerdere vaatjes kunnen tappen om kiezers te winnen. Het is een bubbel die zeker groter zal worden maar hard gaat klappen.quote:
Ik vind dit staaltje christenfetisjisme ook wel bizar eerlijk gezegd.
Maar mensen claimen nu wel dat ze stemvee bij SGP weg willen trekken, maar het kan toch ook zijn dat ze het CDA in het vizier hebben? Valt wat meer te halen. En hier in Limburgse dorpen zitten genoeg katholieke CDA'ers die nog 50 jaar terug leven.
Ik denk dat Otten die Baudet het flirten met de Christenen afraadde hierin een stabielere koers in gedachten had dan Baudet. Je kunt er mogelijk onder jongeren een klein beetje beweging in krijgen maar je moet zoiets over 40 jaar geleidelijk opbouwen en behouden, niet 1 jaartje winnen en daarnaast alles over een kleine 10 jaar weer verliezen.
Ja. Ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Het punt hierin is dat Forum geen kameleon kan zijn. Ze zullen niet lang uit meerdere vaatjes kunnen tappen om kiezers te winnen. Het is een bubbel die zeker groter zal worden maar hard gaat klappen.
Ik denk dat Otten die Baudet het flirten met de Christenen hierin een stabielere koers in gedachten had dan Baudet. Je kunt er mogelijk onder jongeren een klein beetje beweging in krijgen maar je moet zoiets over 40 jaar geleidelijk opbouwen en behouden, niet 1 jaartje winnen en daarnaast alles over een kleine 10 jaar weer verliezen.
Ik heb altijd FvD gestemd vanwege hun immigratiestandpunten, directe democratie, referenda, hervorming basisonderwijs, grenscontroles.
Zou fijn zijn als ze daar eens wat meer aandacht aan gaan besteden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dát is wat opzeggen van de rechten van de mens doet. De FvD vrienden Trump en Orban laten het dagelijks zien.twitter:TravisMannon twitterde op woensdag 29-05-2019 om 20:59:58 Imagine facing 20 years in prison for providing food, water, and shelter to two migrants. For Scott Warren, whose trial begins today, this nightmare is a reality.With echoes to Nazi Germany, the government is trying to criminalize humanitarianism. https://t.co/ZJrt4sNx1z reageer retweet
Imagine facing 20 years in prison for providing food, water, and shelter to two migrants. For Scott Warren, whose trial begins today, this nightmare is a reality.With echoes to Nazi Germany, the government is trying to criminalize humanitarianism. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2019 21:45:52 ]
Hoe forum begon kon m'n waardering wel krijgen. Ik was het niet met ze eens op sommige punten inhoudelijk gezien maar het gevoel van dat ze een soort oude D66 vertegenwoordigden met een wat rechtsere inslag leek een solide basis voor echt verfrissende politiek. Een potentiële vervanger voor de VVD wellicht.quote:
[..]
Ja. Ben ik het helemaal mee eens.
Ik heb altijd FvD gestemd vanwege hun immigratiestandpunten, directe democratie, referenda, hervorming basisonderwijs, grenscontroles.
Zou fijn zijn als ze daar eens wat meer aandacht aan gaan besteden.
Maar met Baudet zn kinderlijke eenzijdige clash met Rosenmuller, de weinig sprekende wollige eigen input aan pseudo-kennis en een haast Wilders-achtige aanpak wordt dat platform niet meer van de maatschappij maar van Baudet zelf. En als dit als een nachtkaars uitgaat gooi je een heel mooi oorspronkelijk idee de deur uit.
Hij helpt illegale immigranten om het land binnen te dringen. Als gevolg krijg je dan dat steeds meer Mexicanen over de grens gaan omdat ze gehoord hebben dat ze toch wel worden geholpen.quote:Dát is wat opzeggen van de rechten van de mens doet. De FvD vrienden Trump en Orban laten het dagelijks zien.twitter:TravisMannon twitterde op woensdag 29-05-2019 om 20:59:58 Imagine facing 20 years in prison for providing food, water, and shelter to two migrants. For Scott Warren, whose trial begins today, this nightmare is a reality.With echoes to Nazi Germany, the government is trying to criminalize humanitarianism. https://t.co/ZJrt4sNx1z reageer retweet
Zijn intenties zijn mooi alleen zijn de neveneffecten niet zo fijn.
Maar 20 jaar is natuurlijk hartstikke belachelijk. Wat een straffen hebben ze daar zeg.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
gek vind ik datquote:
[..]
Er zijn mensen die beweren dat als je niet gestemd hebt, je niet mag klagen over politieke beslissingen en je mond dicht moet houden in politieke discussies.
Laffe huichelaar
omdat?quote:
[..]
Als je niet stemt heb je geen recht van spreken.
Laffe huichelaar
Beetje overdreven om een tegengeluid te zien als homo genezing.quote:
[..]
Volgens mij kun je alles aangeven wat tegen je wil ingaat als individu. Een expliciet verbod op, wilt zeggen dat je vrijbaan maakt voor onzinnnige pro lbtgqwxyz agendas. Want elk tegengeluid wordt dan gezien als homogenezing en dat is dan strafbaar.
Dan heb je er niets van begrepen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als hij geen strafblad heeft kan hij een dealtje maken waar hij een voorwaardelijke straf krijgt en de onkosten betaald. Als hij het daadwerkelijk voor de rechter brengt en een jury bevind hem schuldig dan zal hij een paar jaar de bak in moeten, hangt van de rechter af.quote:
Maar 20 jaar is natuurlijk hartstikke belachelijk. Wat een straffen hebben ze daar zeg.
En hij blijft een landverrader en schuldig aan de criminaliteit, inclusief moorden, die de illegale mensenhandel met zich meebrengt.
Goed punt. Ik denk dat ze mooi tussen het CDA en SGP in zitten.quote:
Ik vind dit staaltje christenfetisjisme ook wel bizar eerlijk gezegd.
Maar mensen claimen nu wel dat ze stemvee bij SGP weg willen trekken, maar het kan toch ook zijn dat ze het CDA in het vizier hebben? Valt wat meer te halen. En hier in Limburgse dorpen zitten genoeg katholieke CDA'ers die nog 50 jaar terug leven.
Terug naar de goede oude tijd toen de intelligentsia nog niet de kerk was uitgestuurd. Er was een tijd dat het geloof in de wetenschap en het geloof in het kwaad nog hand in hand gingen.
want voor Trump waren de straffen in de USA heel laag??quote:Dát is wat opzeggen van de rechten van de mens doet. De FvD vrienden Trump en Orban laten het dagelijks zien.twitter:TravisMannon twitterde op woensdag 29-05-2019 om 20:59:58 Imagine facing 20 years in prison for providing food, water, and shelter to two migrants. For Scott Warren, whose trial begins today, this nightmare is a reality.With echoes to Nazi Germany, the government is trying to criminalize humanitarianism. https://t.co/ZJrt4sNx1z reageer retweet
Wat wil je nou zeggen?
Zou jij me dit nog uit kunnen leggen, of hou je het bij domme oneliners?quote:
[..]
want voor Trump waren de straffen in de USA heel laag??
Wat wil je nou zeggen?
quote:
[..]
Lol einde discussie voor jou dan 😂😂
Laffe huichelaar
Ja je hebt geen recht van spreken, en nu ontopicquote:
[..]
Zou jij me dit nog uit kunnen leggen, of hou je het bij domme oneliners?
[..]
Dat kan je dus niet uitleggen, fijn dat we dat vast hebben kunnen stellenquote:
[..]
Ja je hebt geen recht van spreken, en nu ontopic
Laffe huichelaar
Mooi dat Theo ook meedeed, sympathieke man weltwitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 30-05-2019 om 01:51:14 Vandaag waren @THiddema en ik aanwezig bij een demonstratie tegen de evidente, uiterst negatieve gevolgen van de open grenzen en de massale immigratie die de kartelpartijen - van D66 en PvdA tot CDA en VVD - over ons hebben afgeroepen. https://t.co/3K0z8ag0tM https://t.co/5Gm3ut52SC reageer retweet
Vandaag waren @[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2019 09:20:00 ]
