Dat is raar, hoezo dat?quote:Op woensdag 29 mei 2019 18:05 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Lol einde discussie voor jou dan 😂😂
Toch trekken we nu ook al een (strafrechtelijke) grens indien ouders door hun opvattingen hun kinderen schaden. Zo zal de ouder die het kind homeopathische middelen geeft en reguliere zorg onthoud als het kind ernstig ziek is, worden vervolgd.quote:Op woensdag 29 mei 2019 11:25 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind de verontwaardiging zo selectief. Er is homeopathie, er is religie, er is bijgeloof - zoveel onwetenschappelijk nonsens die we niet bij wet verbieden. Omdat mensen in de vrijheid leven om hun eigen nonsens te kiezen. Het wordt pijnlijk wanneer ouders nonsens voor hun kinderen kiezen, maar ouders hebben daarin terecht veel vrijheid. Het alternatief, een staat die één waarheid kiest en bepaalt wat je wel en niet mag vinden, is namelijk vele malen onwenselijker.
In de praktijk gaan mensen politiek aan de haal met mensenrechten. Het EHRM begint daar ook een handje van te krijgen. Dan hebben we een verdrag getekend waarin alle gronden waarop een meningsuiting mag worden verboden limitatief staan opgesomd, en dan verzint het EHRM er gewoon bij dat een moslim ook niet in zijn religieuze gevoelens mag worden gekwetst.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In theorie is dat waar. In de praktijk zijn de 'toplanden' daarin ook gewoon de rijkste en gelukkigste landen. In de praktijk zijn vrijwel alle mensenrechten een goed idee, vanuit het perspectief van de gemiddelde mens althans.
Met ook de minste vreemdelingenhaat.
Maar de FvD wil natuurlijk helemaal niet een seculier en vrij land. Het past allemaal in een patroon van angst, onzekerheid en ongelijkheid. Een voedingsbodem voor religie, groepsdenken en het volgen van leiders. Dat onzekerheid en ongelijkheid een bodem onder (christelijke) religie is zeggen ze zelfs bij de EO in de 'ongelooflijke podcast' (aflevering 1 - goede serie overigens).
Ik ken buiten Nederland een Christen die meer dan een goede boterham verdient door te doen alsof hij de duivel uit je wegdrijft en dat doet ie door zelf als de duivel in de microfoon te krijsen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 19:32 schreef Jigzoz het volgende:
Hm. Misschien toch maar eens wat FvD- en christengenezingscursussen opzetten. Misschien is er een markt voor. Ook wel een leuk idee voor scholen. Ik denk dat daar wel geld in zit.
Er zijn mensen die beweren dat als je niet gestemd hebt, je niet mag klagen over politieke beslissingen en je mond dicht moet houden in politieke discussies.quote:
Het punt hierin is dat Forum geen kameleon kan zijn. Ze zullen niet lang uit meerdere vaatjes kunnen tappen om kiezers te winnen. Het is een bubbel die zeker groter zal worden maar hard gaat klappen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:25 schreef Harvest89 het volgende:
Ik vind dit staaltje christenfetisjisme ook wel bizar eerlijk gezegd.
Maar mensen claimen nu wel dat ze stemvee bij SGP weg willen trekken, maar het kan toch ook zijn dat ze het CDA in het vizier hebben? Valt wat meer te halen. En hier in Limburgse dorpen zitten genoeg katholieke CDA'ers die nog 50 jaar terug leven.
Ja. Ben ik het helemaal mee eens.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het punt hierin is dat Forum geen kameleon kan zijn. Ze zullen niet lang uit meerdere vaatjes kunnen tappen om kiezers te winnen. Het is een bubbel die zeker groter zal worden maar hard gaat klappen.
Ik denk dat Otten die Baudet het flirten met de Christenen hierin een stabielere koers in gedachten had dan Baudet. Je kunt er mogelijk onder jongeren een klein beetje beweging in krijgen maar je moet zoiets over 40 jaar geleidelijk opbouwen en behouden, niet 1 jaartje winnen en daarnaast alles over een kleine 10 jaar weer verliezen.
Dát is wat opzeggen van de rechten van de mens doet. De FvD vrienden Trump en Orban laten het dagelijks zien.twitter:TravisMannon twitterde op woensdag 29-05-2019 om 20:59:58 Imagine facing 20 years in prison for providing food, water, and shelter to two migrants. For Scott Warren, whose trial begins today, this nightmare is a reality.With echoes to Nazi Germany, the government is trying to criminalize humanitarianism. https://t.co/ZJrt4sNx1z reageer retweet
Hoe forum begon kon m'n waardering wel krijgen. Ik was het niet met ze eens op sommige punten inhoudelijk gezien maar het gevoel van dat ze een soort oude D66 vertegenwoordigden met een wat rechtsere inslag leek een solide basis voor echt verfrissende politiek. Een potentiële vervanger voor de VVD wellicht.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja. Ben ik het helemaal mee eens.
Ik heb altijd FvD gestemd vanwege hun immigratiestandpunten, directe democratie, referenda, hervorming basisonderwijs, grenscontroles.
Zou fijn zijn als ze daar eens wat meer aandacht aan gaan besteden.
Hij helpt illegale immigranten om het land binnen te dringen. Als gevolg krijg je dan dat steeds meer Mexicanen over de grens gaan omdat ze gehoord hebben dat ze toch wel worden geholpen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:Dát is wat opzeggen van de rechten van de mens doet. De FvD vrienden Trump en Orban laten het dagelijks zien.twitter:TravisMannon twitterde op woensdag 29-05-2019 om 20:59:58 Imagine facing 20 years in prison for providing food, water, and shelter to two migrants. For Scott Warren, whose trial begins today, this nightmare is a reality.With echoes to Nazi Germany, the government is trying to criminalize humanitarianism. https://t.co/ZJrt4sNx1z reageer retweet
Als je niet stemt heb je geen recht van spreken.quote:
gek vind ik datquote:Op woensdag 29 mei 2019 21:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er zijn mensen die beweren dat als je niet gestemd hebt, je niet mag klagen over politieke beslissingen en je mond dicht moet houden in politieke discussies.
omdat?quote:Op woensdag 29 mei 2019 22:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Als je niet stemt heb je geen recht van spreken.
Beetje overdreven om een tegengeluid te zien als homo genezing.quote:Op woensdag 29 mei 2019 12:15 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Volgens mij kun je alles aangeven wat tegen je wil ingaat als individu. Een expliciet verbod op, wilt zeggen dat je vrijbaan maakt voor onzinnnige pro lbtgqwxyz agendas. Want elk tegengeluid wordt dan gezien als homogenezing en dat is dan strafbaar.
Als hij geen strafblad heeft kan hij een dealtje maken waar hij een voorwaardelijke straf krijgt en de onkosten betaald. Als hij het daadwerkelijk voor de rechter brengt en een jury bevind hem schuldig dan zal hij een paar jaar de bak in moeten, hangt van de rechter af.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:59 schreef Harvest89 het volgende:
Maar 20 jaar is natuurlijk hartstikke belachelijk. Wat een straffen hebben ze daar zeg.
Goed punt. Ik denk dat ze mooi tussen het CDA en SGP in zitten.quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:25 schreef Harvest89 het volgende:
Ik vind dit staaltje christenfetisjisme ook wel bizar eerlijk gezegd.
Maar mensen claimen nu wel dat ze stemvee bij SGP weg willen trekken, maar het kan toch ook zijn dat ze het CDA in het vizier hebben? Valt wat meer te halen. En hier in Limburgse dorpen zitten genoeg katholieke CDA'ers die nog 50 jaar terug leven.
want voor Trump waren de straffen in de USA heel laag??quote:Op woensdag 29 mei 2019 21:45 schreef Klopkoek het volgende:Dát is wat opzeggen van de rechten van de mens doet. De FvD vrienden Trump en Orban laten het dagelijks zien.twitter:TravisMannon twitterde op woensdag 29-05-2019 om 20:59:58 Imagine facing 20 years in prison for providing food, water, and shelter to two migrants. For Scott Warren, whose trial begins today, this nightmare is a reality.With echoes to Nazi Germany, the government is trying to criminalize humanitarianism. https://t.co/ZJrt4sNx1z reageer retweet
Zou jij me dit nog uit kunnen leggen, of hou je het bij domme oneliners?quote:Op donderdag 30 mei 2019 08:16 schreef Doublepain het volgende:
[..]
want voor Trump waren de straffen in de USA heel laag??
Wat wil je nou zeggen?
quote:Op woensdag 29 mei 2019 18:05 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Lol einde discussie voor jou dan 😂😂
Ja je hebt geen recht van spreken, en nu ontopicquote:Op donderdag 30 mei 2019 09:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zou jij me dit nog uit kunnen leggen, of hou je het bij domme oneliners?
[..]
Dat kan je dus niet uitleggen, fijn dat we dat vast hebben kunnen stellenquote:Op donderdag 30 mei 2019 09:04 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ja je hebt geen recht van spreken, en nu ontopic
Mooi dat Theo ook meedeed, sympathieke man weltwitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 30-05-2019 om 01:51:14 Vandaag waren @THiddema en ik aanwezig bij een demonstratie tegen de evidente, uiterst negatieve gevolgen van de open grenzen en de massale immigratie die de kartelpartijen - van D66 en PvdA tot CDA en VVD - over ons hebben afgeroepen. https://t.co/3K0z8ag0tM https://t.co/5Gm3ut52SC reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |