Dit topic dient ook als live topic voor commentaar.
Post alvast je voorspelbare reacties van beide.
Baudet:
Baantjescarousel/partijkartel, klimaatgekte, 0.000007%, Harbers, boreaal, oikofoob, de mensen, FRAMING!!1!1 waar is mijn 1000 euro, geld voor de grieken,
Rutte:
Verkeerd soort populisme, Otten, vrouwenemancipatie, flirten met extreem-rechts, handel, pleur op, klimaatontkenner, 99.8% van de wetenschappers, leve de doeners, doe normaal
Ik voorspel trouwens dat het niet of nauwelijks over europa gaat.
Vanavond 23.00 uur op npo 1
[ Bericht 4% gewijzigd door sinterklaaskapoentje op 22-05-2019 19:56:11 ]
Baudet kan wel die statestieken droppen. Maar voor Rutte geldt ook dat hij al jaren vertegenwoordiger is in het buitenland.quote:Op woensdag 22 mei 2019 19:53 schreef Treinhoer het volgende:
Benieuwd naar het debat. Ik ga er voor zitten. Ik denk dat Baudet wel op z'n plaats zit aangezien hij veel van natiestaten af weet. Ik denk dat hij daar wel een kans heeft om Rutte het wel moeilijk te maken.
Ik denk dat Baudet minder met statistieken komt. Hij moet het hebben van een 'verfrissende wind'. Hij heeft er veel aan om VVD kiezers weg te kapen dus hij moet wel met een goed verhaal komen. Ik denk dat hij dat kan doen vanuit zijn kennis over rechtstatelijkheid en natiestaten tegenover Europa.quote:Op woensdag 22 mei 2019 19:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Baudet kan wel die statestieken droppen. Maar voor Rutte geldt ook dat hij al jaren vertegenwoordiger is in het buitenland.
Rutte moet het hebben van zijn contacten met EU leiders, hoe het reilen en zeilen werkt etc. Dat is inderdaad zijn expertise, maar kan juist als een rode lap op een stier werken voor Baudet zijn standpunten.
Zolang Baudet zich iets sterker in het debat opzet, komt het wel goed. Hij is in vorige TV debatten (o.a Marrakech verdrag en PS debatten) inhoudelijk sterk geweest met dossierkennis.
Als Baudet ontkent dat hij voor een nexit is, verliest hij zetels aan de PVV, Wilders was gister ook al sterk in het debat met Harbers. Kortom: Baudet zit in een spagaat, ben benieuwd of hij vaag kan blijven. Als Baudet dat moet en niet kan zeggen wat hij denkt, gaat hij meestal stamelen en komt alsnog zijn gedachte er uit.
Wordt het trouwens ook nog gelivestremed op Facebook? Of is het alleen op NPO te zien?
Dit is ook de enige reden dat Rutte met Baudet in debat wil. Las afgelopen weekend een interview met Epping in de Volkskrant. Repte weer over een referendum, maar liet zich toch enigszins voorzichtig uit over een daadwerkelijke Nexit.quote:
Rutte zal maar één doel hebben: Baudet ontlokken dat hij voor een nexit is. Dan stemt geen echte VVDer meer op FvD.
Als Baudet ontkent dat hij voor een nexit is, verliest hij zetels aan de PVV, Wilders was gister ook al sterk in het debat met Harbers. Kortom: Baudet zit in een spagaat, ben benieuwd of hij vaag kan blijven. Als Baudet dat moet en niet kan zeggen wat hij denkt, gaat hij meestal stamelen en komt alsnog zijn gedachte er uit.
Het FvD probeert momenteel van twee walletjes te eten. Fel EU-kritisch en de suggestie wekken dat een Nexit tot de mogelijkheden behoort, maar tegelijkertijd ook niet ondubbelzinnig pleiten voor een vertrek uit de EU. Het is een aanpak die werkt.
Rutte zal Baudet proberen te verleiden tot een pleidooi voor een Nexit waarna hij hem om de oren wil slaan met de gevolgen van dat besluit. De kans is best aanwezig dat Rutte z'n zin krijgt. Baudet z'n ego lijkt mij te groot om zich te schikken in de meer gematigde lijn die zijn partijgenoten voor staan.
Maar dat laatste kan ik uiteraard ook mis hebben.
De mensen die vorige keer door ons in het EP gekozen zijn. En er nu ook graag weer in willen.quote:
Hoop dat het een mooi debat wordt.
Hij zal waarschijnlijk de npo en het partijkartel de schuld geven van het uit het verband rukken van een zinnetje van zijn filosofische epistel. Gevolgd door klachten over het gebrek aan diepgang in dit debat.quote:
Rutte zal maar één doel hebben: Baudet ontlokken dat hij voor een nexit is. Dan stemt geen echte VVDer meer op FvD.
Als Baudet ontkent dat hij voor een nexit is, verliest hij zetels aan de PVV, Wilders was gister ook al sterk in het debat met Harbers. Kortom: Baudet zit in een spagaat, ben benieuwd of hij vaag kan blijven. Als Baudet dat moet en niet kan zeggen wat hij denkt, gaat hij meestal stamelen en komt alsnog zijn gedachte er uit.
ja godver heb ik het enige rullevante debat gemistquote:Op woensdag 22 mei 2019 21:01 schreef Mickytjuh het volgende:
Beter kijk je het debat nu op NPO1... Hier zitten wel de lijsttrekkers van de politieke partijen.
En wat was het spannend.quote:
Beter kijk je het debat nu op NPO1... Hier zitten wel de lijsttrekkers van de politieke partijen.
David vs. Goliath. Dit wordt legendarisch.
Neequote:
Beter kijk je het debat nu op NPO1... Hier zitten wel de lijsttrekkers van de politieke partijen.
Tout rechts is aanwezig.twitter:PGKroeger twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:14:27"Van Joost Eerdmans en Paul van de Bas tot Paul Cliteur, Yernaz Ramautarsing en Wierd Duk lopen hier rond." Stakkerige fanboys rond Rode Hoed. reageer retweet
Ze mochten allebei 150 supporters meenemen toch?quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Tout rechts is aanwezig.twitter:PGKroeger twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:14:27
Wat een rare tweet zegquote:Tout rechts is aanwezig.twitter:PGKroeger twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:14:27
Kunnen we hier nog voorspelbare reacties posten
PG is CDA-coryfee. Die is een beetje zuur.quote:
Goed voorstel.quote:
Ik stel voor dw live discussie hier houden: TV / [Pauw #489] Frans 'mondkapje" Timmermans
Kunnen we hier nog voorspelbare reacties posten
Zin in.Jij vind de optreden van FVD wel goed ?quote:
Er zijn heel veel FvD-prominenten indahouse. Nanninga, Dessing, Hiddema, Rooken, etc. Veel oude bekenden ook uit de leden-wereld.
Ik heb he niet gezien hoor
DIT IS GROTER DAN HET SONGFESTIVAL. WAT EEN EVENEMENT DAMES EN HEREN JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:
Er zijn sta- en zitplaatsen.
[ afbeelding ]
Buiten is een klein vrouwen-protest bezig.
Domme wijven.quote:
Lees dat Bolkestein er is. En Dries Roelvink.
Buiten is een klein vrouwen-protest bezig.
Ik doe gewoon verslag ja. Niet zo schreeuwen tegen mij.quote:
[..]
DIT IS GROTER DAN HET SONGFESTIVAL. WAT EEN EVENEMENT DAMES EN HEREN JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Als POL mod is dit vele malen groter dan het songfestival.
Geen trommels een scheepstoetersquote:
Er zijn sta- en zitplaatsen.
[ afbeelding ]
twitter:djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweet
quote:twitter:djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13
Houzee!
Ja. Prima!quote:
Het pauwtopic in TV is wat drukker, dus ik spring daar even bij collegae
Hiero
Boeee.quote:
quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:13 schreef Tem het volgende:
“Ich habe es nicht gewusst” heeft dat een relatie met WOII? Dat wist ik niet...
1.000 miljard.quote:
Terry begon best sterk, maar nu begint hij te zwaffelen. 'Talloze onderzoeken, tal van economen'.
De Poetin en Bannon tactiek. De firehose of falsehood.quote:
Gewoon hard roepen dat het onzin is. Ook een tactiek.
Geen crisis zei hij. En dat klopt want er was een eurocrisis, na de kredietcrisis.quote:
Baudet sluit af met een leugen. Zonder euro geen kredietcrisis, aldus Terry. Dat is natuurlijk grote onzin.
IJsland lijkt me wel een aardig voorbeeldquote:
Baudet sluit af met een leugen. Zonder euro geen kredietcrisis, aldus Terry. Dat is natuurlijk grote onzin.
Maar we moesten onze banken redden vanwege de kredietcrisis. Dat was waar Rutte op doelde. Volgens Baudet was die crisis er zonder de euro echter nooit geweest.quote:
[..]
Geen crisis zei hij. En dat klopt want er was een eurocrisis, na de kredietcrisis.
Goed verhaal, Terry.
Vreemd verhaal, Terry.
Hij is krankzinnig.quote:
Wat een engerd die Baudet. Nog enger dan Wilders
Hij is normaal gesproken zo vlug met conclusies voordat de autoriteiten hebben gesproken...quote:
De rechter had zich uit moeten spreken over de herkomst van die raket?
Vreemd verhaal, Terry.
Ja echt hè.quote:
Het slaat ook gewoon nergens op. Het JIT concludeert dat de raket uit Rusland komt en werd bestuurd door een Russische eenheid. Waarom zou je je dan op de vlakte houden, in afwachting van een rechterlijke uitspraak?quote:
[..]
Hij is normaal gesproken zo vlug met conclusies voordat de autoriteiten hebben gesproken...
Ik had niet gedacht dat het zo erg zou zijn
Het zal inderdaad zwakte zijn ja.quote:
Baudet heeft veel zwakke momenten..jammer.
Dat zat er ook wel dik in natuurlijk.quote:
Niet dat ik op 1 van deze partijen zou stemmen maar Rutte is toch wel 3 maten groter vanavond.
Ik denk wel wat meer dan 3 matenquote:
Niet dat ik op 1 van deze partijen zou stemmen maar Rutte is toch wel 3 maten groter vanavond.
Het is gewoon gênant.quote:
Wat een minkukel. Meer kan ik er niet van maken eigenlijk. Hij komt niet uit zijn woorden, rare opmerkingen, komt niet tot een punt.
Ja. Die is duidelijk een maatje te klein.quote:
Wat valt Baudet tegen zeg.. Rutte blaast hem compleet omver
laatste 10 minuten wel ja, jezus.quote:
Wat valt Baudet tegen zeg.. Rutte blaast hem compleet omver
Ik heb Baudet nog nooit een debat zien winnen eigenlijk. Niet tegen Halsema en ook niet tegen Asscher destijds.quote:
Niet dat ik op 1 van deze partijen zou stemmen maar Rutte is toch wel 3 maten groter vanavond.
Doet ie slim.
Doet hij inderdaad slim. Maar het is wel lekker makkelijk dat hij zo'n zwakke tegenstander toegeworpen krijgt door de stemmers.quote:
Rutte weet Baudet te gebruiken om zichzelf neer te zetten als ervaren staatsman.
Doet ie slim.
Hij komt nogal dom en ongeïnformeerd over. Op zo’n beetje alle vlakken.quote:
Dit was Rutte, volgende week weer Dijkhoff met PVV corvee, over dubbel straffen en dat soort teksten.
Het is geen minister-president, meer een boekenschrijver.quote:
Baudet heeft veel goede punten maar hij is te zweverig, te lacherig, te weinig geïnteresseerd in details.
De media doet dat, niet de stemmers. Het is Pauw ("de multiculturele samenleving geloof ik niet in") die met dit novum kwamquote:
[..]
Doet hij inderdaad slim. Maar het is wel lekker makkelijk dat hij zo'n zwakke tegenstander toegeworpen krijgt door de stemmers.
Full retard op de immigratie.quote:
Zijn mening over Putin, Rusland, de MH17 en Ukraine heeft mij een tijd geleden doen besluiten mij aan te sluiten bij deze partij. Jammer dat hij wat de MH17 betreft niet alles heeft kunnen zeggen.
Mooi ook dat hij kwam met van Baalen en Verhofstadt op Maidan.
Heb jij dit ook gezien @ZOA
Gaat om de inhoud inderdaad. Maar Thierry was duidelijk even een kwartier de draad kwijt na die ongemakkelijke persoonlijke vraag, pijnlijk om te zien.quote:
Dat Rutte het debat zou winnen is niet zo verrassend. Ik bespeur bij mijzelf wel dat ik alles wat die man zeg wantrouw. Mijn stem gaat gewoon naar FvD..het is allemaal niet perfect die Thierry show, maar de technocraten als Rutte ben ik zo godsgruwelijk beu
Gelukkig stemmen we niet op Thierry morgen.
Kinderlijk naïef.quote:
[..]
Hij komt nogal dom en ongeïnformeerd over. Op zo’n beetje alle vlakken.
Je kijkt een andere zender zie ik.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:52 schreef Nikonlover het volgende:
Wow!!!!! ThierryGOD!!!!!!!!
Zijn mening over Putin, Rusland, de MH17 en Ukraine heeft mij doen besluiten mij aan te sluiten bij deze partij. Jammer dat hij wat de MH17 betreft niet alles heeft kunnen zeggen.
Mooi ook dat hij kwam met van Baalen en Verhofstadt op Maidan.
Heb jij dit ook gezien @:ZOA
Op een gegeven moment kwam zelfs de complotgekkie in Baudet naar boven. 'De EU wil zoveel mogelijk immigranten binnenhalen!'quote:
Wsl via Facebook. Waar forum eigen statistiekjes rondstrooit.quote:
En zijn vraag aan Rutte? Wat is jouw mening daarover?quote:
Wow!!!!! ThierryGOD!!!!!!!!
Zijn mening over Putin, Rusland, de MH17 en Ukraine heeft mij doen besluiten mij aan te sluiten bij deze partij. Jammer dat hij wat de MH17 betreft niet alles heeft kunnen zeggen.
Mooi ook dat hij kwam met van Baalen en Verhofstadt op Maidan.
Heb jij dit ook gezien @:ZOA
Zat je op de plee ofzo toen het hierover ging?quote:
Welke vraag?quote:
[..]
En zijn vraag aan Rutte? Wat is jouw mening daarover?
Dat is zo’n kritiekloze bakvis. Maakt niet uit wat Baudet zegt, het is allemaal geweldig.quote:
Wanneer hij voor het laatst gehuild had om iets in zijn privéleven.quote:
Ik ben geen vvd fan, maar Rutte is hier zeker de wijzere en betere kandidaat.
Ja, dat is wel een probleem voor die partij.quote:
De vraag over leiderschap deed hij ook niet sterk. Hij is gewoon niet zo adrem..Rutte wel. En die heeft duidelijk ook meer ervaring.quote:
[..]
Gaat om de inhoud inderdaad. Maar Thierry was duidelijk even een kwartier de draad kwijt na die ongemakkelijke persoonlijke vraag, pijnlijk om te zien.
Gelukkig stemmen we niet op Thierry morgen.
Rutte is niet sterk, Baudet kan er gewoon helemaal niks van.quote:
Ik vind dat Rutte het in dit debat bijzonder goed doet, en een beetje jammer dat Baudet nergens een echt antwoord op geeft en probeerde Rutte van zijn stuk te brengen met de vraag over zijn zus.
Ik ben geen vvd fan, maar Rutte is hier zeker de wijzere en betere kandidaat.
Het antwoord op de vraag over de motie van Wilders is: "We hebben dat niet gesteund omdat we een serieus uitgewerkt voorstel willen doen, niet met een motie van één zinnetje uit de EU crashen."
Vooral wat Rusland betreft. Hij is niet geweldig maar superduperpuperpoepiegoed!!!!! Hij zegt gewoon wat ik al jaren roep. Geweldig!quote:
[..]
Dat is zo’n kritiekloze bakvis. Maakt niet uit wat Baudet zegt, het is allemaal geweldig.
Jij lijkt me zo’n type die bij een oorlog tegen Rusland voor Putin gaat werken, gezien je open liefde voor die dictator.quote:
[..]
Zat je op de plee ofzo toen het hierover ging?
Sorry, maar het is niet enkel de vorm. Hij zegt krankzinnige dingen. Totaal gestoord.quote:
[..]
De vraag over leiderschap deed hij ook niet sterk. Hij is gewoon niet zo adrem..Rutte wel. En die heeft duidelijk ook meer ervaring.
Dat vond ik een mooie vraag. Rutte lijkt mij namelijk niet een man die gevoelig is en snel huilt. En dat bleek ook wel. Alleen bij overlijdens van familieleden huilt hij.quote:
[..]
Wanneer hij voor het laatst gehuild had om iets in zijn privéleven.
Waar ik wel achter ben, Baudet is misschien een goede politicus maar absoluut geen regeerder. Alleen leuk als proteststem.
Totaal niet relevant.quote:
[..]
Dat vond ik een mooie vraag. Rutte lijkt mij namelijk niet een man die gevoelig is en snel huilt. En dat bleek ook wel. Alleen bij overlijdens van familieleden huilt hij.
Voor geen miljard dat ik mij aansluit bij het Europese leger. Bij een oorlog vlucht ik direct naar het veilige Rusland.quote:
[..]
Jij lijkt me zo’n type die bij een oorlog tegen Rusland voor Putin gaat werken, gezien je open liefde voor die dictator.
Tsja, rechtse politici blinken meestal niet uit in empathie en inlevingsvermogen.quote:
[..]
Dat vond ik een mooie vraag. Rutte lijkt mij namelijk niet een man die gevoelig is en snel huilt. En dat bleek ook wel. Alleen bij overlijdens van familieleden huilt hij.
Irrelevante vraag, en sowieso de volgvraag wanneer zijn zus was overleden was gewoon smakeloos.quote:
[..]
Dat vond ik een mooie vraag. Rutte lijkt mij namelijk niet een man die gevoelig is en snel huilt. En dat bleek ook wel. Alleen bij overlijdens van familieleden huilt hij.
Jawel. Het ging om persoonlijke vragenquote:
Ik ben vooral teleurgesteld in zijn gebazel over MH17. Maar ik kan hem wel volgen in zijn kritiek dat er veel bangmakerij is..daar zit een agenda achter voor een grotere EU.quote:
[..]
Sorry, maar het is niet enkel de vorm. Hij zegt krankzinnige dingen. Totaal gestoord.
Dat was gewoon persoonlijke interesse en medeleven tonenquote:
[..]
Irrelevante vraag, en sowieso de volgvraag wanneer zijn zus was overleden was gewoon smakeloos.
Ja. Was smakeloos.quote:
[..]
Irrelevante vraag, en sowieso de volgvraag wanneer zijn zus was overleden was gewoon smakeloos.
Maar ben niet verbaasd.
Fangirlquote:
[..]
Jawel. Het ging om persoonlijke vragen
Juist, zoveel medeleven vond ik hem niet echt tonen.quote:
[..]
Dat was gewoon persoonlijke interesse en medeleven tonen
Die Thierry gewoon gaat steunen, gezien zijn geldschieters zoals Monsanto en Disney.quote:
[..]
Ik ben vooral teleurgesteld in zijn gebazel over MH17. Maar ik kan hem wel volgen in zijn kritiek dat er veel bangmakerij is..daar zit een agenda achter voor een grotere EU.
Waarom teleurgesteld? Rusland zit niet achter het neerhalen van de MH17. De BUK was niet Russisch maar van de Sovjets. De betreffende BUK raket is na de val van de Sovjet Unie terechtgekomen bij een Oekrainse legereenheid en dat is ook gewoon bewezen.quote:
[..]
Ik ben vooral teleurgesteld in zijn gebazel over MH17. Maar ik kan hem wel volgen in zijn kritiek dat er veel bangmakerij is..daar zit een agenda achter voor een grotere EU.
Voor linkse politici is dat het enige dat telt.quote:
[..]
Tsja, rechtse politici blinken meestal niet uit in empathie en inlevingsvermogen.
Inderdaad leuk om te zien hoe Baudet compleet de pan in werd gehakt.quote:
https://twitter.com/ChrisIsErbij/status/1131304652757245952
Rutte noemde dat extreem rechtse filmpje 'onhandig' en Pauw verzweeg de herkomst
Valt niet mee om je grote leider nu nog te verdedigen he?quote:
[..]
Dat was gewoon persoonlijke interesse en medeleven tonen
Nee... dat is die Russische leugen.quote:
De betreffende BUK raket is na de val van de Sovjet Unie terechtgekomen bij een Oekrainse legereenheid en dat is ook gewoon bewezen.
Bewezen is dat het een Russische raket was van een Russische eenheid.
Nee hoor. Het historische bewijs laat zien dat linkse politici beter op de schatkist letten...quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Voor linkse politici is dat het enige dat telt.
Excuse mequote:
[..]
Inderdaad leuk om te zien hoe Baudet compleet de pan in werd gehakt.
Heb je niet gekeken? Zal vast nog wel ergens op internet terug te kijken zijn.quote:
Nee, dat is niet waar.quote:
[..]
Nee... dat is die Russische leugen.
Bewezen is dat het een Russische raket was van een Russische eenheid.
Baudet is niet mijn grote leiderquote:
[..]
Valt niet mee om je grote leider nu nog te verdedigen he?
Wie bedoel je nou met hij?quote:
[..]
Sorry, maar het is niet enkel de vorm. Hij zegt krankzinnige dingen. Totaal gestoord.
Dat viel reuze mee.quote:
[..]
Inderdaad leuk om te zien hoe Baudet compleet de pan in werd gehakt.
Halverwege zakte hij in, en je zag vaak dat hij geïrriteerd raakte, maar dat kon hij goed verbergen.
Op het einde maakte hij weer een comeback.
We zullen morgen zien wat voor invloed het heeft gehad.
Het gaat hier voornamelijk om de zwevende kiezer en die hebben een zweverige Baudet gezien, die niet opgewassen was tegen Rutte en het zich met z'n opmerkingen en "persoonlijke vraag" erg moeilijk heeft gemaakt.
Nee, dat is Putin, dat weten we nu wel.quote:
Ik vind het jammer dat je je laat gebruiken om Russische propaganda te verspreiden in een zaak als MH17.quote:
Waarschijnlijk degene die de krankzinnige dingen zei: Thierry Baudet.quote:
Je kunt niet ontkennen dat dat het mooiste volkslied ter wereld is.quote:
al zou Baudet het Russische volkslied gezongen hebben.
Als de Russen niks te verbergen hebben dan hadden ze vast wel wat meer meegewerkt aan het boven tafel halen van de waarheid.quote:
[..]
Waarom teleurgesteld? Rusland zit niet achter het neerhalen van de MH17. De BUK was niet Russisch maar van de Sovjets. De betreffende BUK raket is na de val van de Sovjet Unie terechtgekomen bij een Oekrainse legereenheid en dat is ook gewoon bewezen.
Maar goed.. Ik vind FvD niet perfect en Baudet kan sommige dingen beter binnen de 4 muren van zijn studeerkamer houden. Een alternatief zie ik niet. Als het nu gaat over klimaat, de euro of vluchtelingen..de gevestigde politiek besodemietert ons en daar komen we nog wel achter. Wat dat betreft zou Baudet best wel een voorzienende blik kunnen hebben. De waarheid is niet per definitie wat de massa denkt he.
Ik heb het hele debat gezien; ik had zelf weinig voorkennis van die Baudet omdat ik hem eerder nooit zo gevolgd heb.quote:
[..]
Heb je niet gekeken? Zal vast nog wel ergens op internet terug te kijken zijn.
Mijn oordeel was dat ik Baudet sterker vond dan Rutte. Rutte was veel paniekeriger met zijn interumperen en zijn spraakwatervallen en weggaan bij het onderwerp. Baudet liet zich daarentegen niet intimideren door aantijgingen en besmuiking vanaf de kant van Rutte. Baudet was niet bang en had vertrouwen in zijn strategie en dat straalde hij ook uit.
Rutte was wel aan het bangmaken weer.
Overigens ben ik het wel met Thierry eens over MH17.
Waarom vloog dat vliegtuig daar?
Alle andere vliegmaatschappijen waren gewaarschuwd dat er oorlogsgebied was, en lieten vliegtuigen er niet meer boven vliegen. En Nederland? Nee, die negeert het en gaan vervolgens Rusland de schuld geven. Nederlands eigen schuld imo. Een gewaarschuwd persoon telt voor....
Morgen gewoon weer FvD stemmen.
Ik geloof best dat er mensen zijn die dit een sterk optreden vonden.quote:
[..]
Dat viel reuze mee.
Halverwege zakte hij in, en je zag vaak dat hij geïrriteerd raakte, maar dat kon hij goed verbergen.
Op het einde maakte hij weer een comeback.
We zullen morgen zien wat voor invloed het heeft gehad.
Goed idee om hiermee de dag mee af te sluitenquote:
De "Baudet fanboys" stemmen toch wel FvD morgen, al zou Baudet het Russische volkslied gezongen hebben.
Het gaat hier voornamelijk om de zwevende kiezer en die hebben een zweverige Baudet gezien, die niet opgewassen was tegen Rutte en het zich met z'n opmerkingen en "persoonlijke vraag" erg moeilijk heeft gemaakt.
Door wie laat ik mij gebruiken dan?quote:
[..]
Nee, dat is Putin, dat weten we nu wel.
[..]
Ik vind het jammer dat je je laat gebruiken om Russische propaganda te verspreiden in een zaak als MH17.
Ik zal je niet storen tijdens je dagafsluiting.quote:
[..]
Goed idee om hiermee de dag mee af te sluiten
Dit soort complotdenken.quote:
Als het nu gaat over klimaat, de euro of vluchtelingen..de gevestigde politiek besodemietert ons en daar komen we nog wel achter.
Ik heb weinig krankzinnige dingen van Baudet kunnen ontdekken. Slechts zijn reaktie op de vraag over huilen was het enige moment dat ik ongemakkelijk vond.quote:
[..]
Waarschijnlijk degene die de krankzinnige dingen zei: Thierry Baudet.
Ik vond dat echt smerig en ik hoop echt dat Nederland niet die kant op gaat.quote:
[..]
Ik heb weinig krankzinnige dingen van Baudet kunnen ontdekken. Slechts zijn reaktie op de vraag over huilen was het enige moment dat ik ongemakkelijk vond.
Onsmakelijk, ongepast en compleet onder de gordel.quote:
[..]
Ik heb weinig krankzinnige dingen van Baudet kunnen ontdekken. Slechts zijn reaktie op de vraag over huilen was het enige moment dat ik ongemakkelijk vond.
Baudet is echt contactgestoord, die kan je niet naar Trump... eh... naja, Trump wel... maar bij de rest van de wereld sta je voor schut...quote:
[..]
Ik vond dat echt smerig en ik hoop echt dat Nederland niet die kant op gaat.
Is geen complotdenken maar denken door een onafhankelijke en kritische geest. De meeste mensen nemen over wat de massamedia hen voorspiegelen. Dan bestaat het gevaar dat, als je iets maar vaak genoeg hoort, gaat denken dat het de waarheid is. Neem het argument dat Rutte gebruikte van de 'hoogste militair van het land' Wat is dat goddomme voor een kutargument.. waar baseert die 'hoogste militair van het land' zich dan wel op? Dat zou ik dan wel willen weten. Echt, mensen laten zich zo makkelijk van alles wijsmaken.quote:
Ik had niet de indruk dat het zo bedoeld was. Ik had meer het idee dat Baudet wilde checken in hoeverre Rutte nog een beetje gevoel in zijn flikker had voor wat hij momenteel met dit land aan het doen is. Of hij ook aan kan voelen met wat er in de samenleving leeft, of dat hij meer een volger is van zijn eigen doelen die mede zijn afgestemd op partijen die ook Rutte weer voordeel opleveren. Ik heb eerlijk gezegd bij Rutte minder het gevoel dat hij echt voor het vaasje wil zorgen, anders zag ons landelijke beleid er echt wel anders uit. Van dat vaasje blijft weinig over als we de komende jaren zo door blijven gaan.quote:
[..]
Ik vond dat echt smerig en ik hoop echt dat Nederland niet die kant op gaat.
Politici gebruiken van alles om hun punt te maken.quote:
[..]
Is geen complotdenken maar denken door een onafhankelijke en kritische geest. De meeste mensen nemen over wat de massamedia hen voorspiegelen. Dan bestaat het gevaar dat, als je iets maar vaak genoeg hoort, gaat denken dat het de waarheid is. Neem het argument dat Rutte gebruikte van de 'hoogste militair van het land' Wat is dat goddomme voor een kutargument.. waar baseert die 'hoogste militair van het land' zich dan wel op? Dat zou ik dan wel willen weten. Echt, mensen laten zich zo makkelijk van alles wijsmaken.
Zo vergeleek Baudet, Van Rompuy met Hitler.
Ik heb ook niets met Rutte, zal nooit VVD stemmen. Maar vanavond was Baudet toch echt zwak en daarnaast maakte hij het zichzelf heel moeilijk met die vraag.quote:
[..]
Ik had niet de indruk dat het zo bedoeld was. Ik had meer het idee dat Baudet wilde checken in hoeverre Rutte nog een beetje gevoel in zijn flikker had voor wat hij momenteel met dit land aan het doen is. Of hij ook aan kan voelen met wat er in de samenleving leeft, of dat hij meer een volger is van zijn eigen doelen die mede zijn afgestemd op partijen die ook Rutte weer voordeel opleveren. Ik heb eerlijk gezegd bij Rutte minder het gevoel dat hij echt voor het vaasje wil zorgen, anders zag ons landelijke beleid er echt wel anders uit. Van dat vaasje blijft weinig over als we de komende jaren zo door blijven gaan.
Voor een FvD fanboy zal het weinig uitmaken, die stemt toch wel FvD.
Maar de kiezers die nog op de kieswip zaten...
De vraag was eigenlijk helemaal niet zo belangrijk in het hele debat. We gaan morgen niet stemmen omdat Baudet die vraag gesteld heeft of dat Rutte vier maanden geleden voor het laatst gehuild heeft. Daarnaast kun je niet iedere ronde winnen. Ik ben dan ook blij dat hij deze ronde verloor en niet al die andere.quote:
[..]
Ik heb ook niets met Rutte, zal nooit VVD stemmen. Maar vanavond was Baudet toch echt zwak en daarnaast maakte hij het zichzelf heel moeilijk met die vraag.
Dank je Julius.
En ik zeg je nogmaals dit was voor het eerst dat ik Baudet zag performen en ik had hiervoor geen binding met die FvD en ook niet met de VVD overigens. Ik ben in die zin niet bevoordeeld.
Waar ik wel voor ben is Nederland en dat het hier goed gaat of dat het misschien nog goed gaat komen.
Echter moet je toch wel beamen dat Baudet inhoudelijk geen goede beurt gemaakt heeft. Baudet heeft zoveel om op te schieten bij Rutte. Rutte zit er al negen jaar. Daar kun je een hele beerput mee vullen.
Maar Baudet kwam nauwelijks van de grond. Veel gemiste kansen, en dan nog een Godwin en een vreemde vraag over wanneer Rutte voor het laatst gehuild had.
Ik vraag me ook oprecht af wie Baudet helpt met het voorbereiden. Want daar worden gewoon echt fouten gemaakt.
Nu gaf Rutte een open en direct antwoord zonder verder sentimenteel te worden, waar Baudet dan weer extreem slecht op inhaakte. Ik houd trouwens totaal niet van dat soort tussenstukjes in een serieus debat. Als hier van tevoren over is nagedacht en dit het enige is waar FvD/Baudet mee op de proppen konden komen, is dat best treurig. En hij kreeg het driedubbel en dwars terug met vragen over leiderschap en vrouwen waar je op had moeten anticiperen. Baudet wordt vaak voor egotripper uitgemaakt maar hij kan niet zo makkelijk spontaan over zichzelf of zijn drijfveren praten als hij niet zelf de regie in handen heeft.
Voor de rest in procentuele termen laten we zeggen 60-40 balbezit in het voordeel van Rutte, dat zeg ik als iemand die morgen FvD gaat stemmen. Daar moet je gewoon eerlijk in zijn. Ik vond het geen slachting, Rutte had ook een aantal enorme zwakteboden. Het probleem met Baudet is wel dat als hij zwak is, hij ook meteen onthutsend zwak is en geen plan B heeft. Hij is jong en moet nog veel leren in de machtspolitiek, maar als je nú premier wilt worden moet je er ook nú staan.
Alleen m.b.t. de fixatie op Rusland. Ik ben het wat dat betreft met Baudet eens. De dreiging van Rusland wordt overdreven om de macht van de EU groter te kunnen maken. Dat zag je toch ook met Halbe Zijlstra en zijn zelfverzonnen sprookje over de geopolitieke plannen van Rusland. Allemaal bangmakerij. En wie trapt erin? Ikke niet.quote:
[..]
Politici gebruiken van alles om hun punt te maken.
Zo vergeleek Baudet, Van Rompuy met Hitler.
Precies en zo je bevolking en stemvee bezweren dat noemen ze dan politiek bedrijven en wordt je een ervaren politicus en leider genoemd. Gadverredammequote:
[..]
Alleen m.b.t. de fixatie op Rusland. Ik ben het wat dat betreft met Baudet eens. De dreiging van Rusland wordt overdreven om de macht van de EU groter te kunnen maken. Dat zag je toch ook met Halbe Zijlstra en zijn zelfverzonnen sprookje over de geopolitieke plannen van Rusland. Allemaal bangmakerij. En wie trapt erin? Ikke niet.
Niet kritisch genoeg vrees ik. Vraag jezelf eens af wat voor motivatie 'de gevestigde politiek' (wat je daar ook onder verstaat) zou hebben om ons collectief te belazeren, en in hoeverre dat praktisch uitvoerbaar zou zijn. De Nederlandse politiek en journalistiek zijn vergeleken met andere landen en in historisch perspectief zeer transparant, onafhankelijk en pluriform. Het bestaan van een complot om 'het volk' te belazeren lijkt me dan ook extreem onwaarschijnlijk. Dat Rutte voor de bühne een autoriteitsargument gebruikt is niet meteen reden om ons hele politieke systeem te wantrouwen.quote:
[..]
Is geen complotdenken maar denken door een onafhankelijke en kritische geest. De meeste mensen nemen over wat de massamedia hen voorspiegelen. Dan bestaat het gevaar dat, als je iets maar vaak genoeg hoort, gaat denken dat het de waarheid is. Neem het argument dat Rutte gebruikte van de 'hoogste militair van het land' Wat is dat goddomme voor een kutargument.. waar baseert die 'hoogste militair van het land' zich dan wel op? Dat zou ik dan wel willen weten. Echt, mensen laten zich zo makkelijk van alles wijsmaken.
Het is niet zozeer een klassiek complot maar eerder een collectieve waan die waarschijnlijk meerdere oorzaken heeft. Er wordt iets opgedrongen en dat wordt zoveel mogelijk herhaald, zodat een ander geluid bijna niet meer mogelijk is zonder te worden verketterd. Ik word er heel wantrouwig van. Dat we bijvoorbeeld 'van het gas af moeten' met zijn allen.. waar slaat dat in godsnaam op? Zeg dan eerlijk dat je het liever niet uit Rusland importeert, in plaats van een vroom klimaatverhaaltje op te hangen.quote:
[..]
Niet kritisch genoeg vrees ik. Vraag jezelf eens af wat voor motivatie 'de gevestigde politiek' (wat je daar ook onder verstaat) zou hebben om ons collectief te belazeren, en in hoeverre dat praktisch uitvoerbaar zou zijn. De Nederlandse politiek en journalistiek zijn vergeleken met andere landen en in historisch perspectief zeer transparant, onafhankelijk en pluriform. Het bestaan van een complot om 'het volk' te belazeren lijkt me dan ook extreem onwaarschijnlijk. Dat Rutte voor de bühne een autoriteitsargument gebruikt is niet meteen reden om ons hele politieke systeem te wantrouwen.
Waarom is dat een waan? Volgens mij noemen sommige partijen onafhankelijkheid van Rusland ook als argument om van het gas af te gaan. Daarnaast lijken aardbevingen in Groningen, CO2-uitstoot en switchen naar duurzame energie me allemaal valide argumenten. Ik zie geen aanwijzingen of mogelijke redenen dat de gevestigde politiek doelbewust tegen de belangen van het Nederlandse volk ingaat.quote:
[..]
Het is niet zozeer een klassiek complot maar eerder een collectieve waan die waarschijnlijk meerdere oorzaken heeft. Er wordt iets opgedrongen en dat wordt zoveel mogelijk herhaald, zodat een ander geluid bijna niet meer mogelijk is zonder te worden verketterd. Ik word er heel wantrouwig van. Dat we bijvoorbeeld 'van het gas af moeten' met zijn allen.. waar slaat dat in godsnaam op? Zeg dan eerlijk dat je het liever niet uit Rusland importeert, in plaats van een vroom klimaatverhaaltje op te hangen.
Dit wordt ook gewoon gezegd... Heel vaak zelfs.quote:
[..]
Dat we bijvoorbeeld 'van het gas af moeten' met zijn allen.. waar slaat dat in godsnaam op? Zeg dan eerlijk dat je het liever niet uit Rusland importeert, in plaats van een vroom klimaatverhaaltje op te hangen.
Ja die was echt hilarisch. Alsof je met een eigen munt helemaal niks met de wereldeconomie meer van doen hebt.quote:
Met de gulden hadden we geen crisis gehad. Sorry, maar dan snap je er echt geen klote van
Of eerst klagen dat Italianen geen Duitsers worden en dan later weer zeggen dat Italianen juist helden zijn omdat ze asielzoekers tegenhouden. Sowieso wel grappig dat de beste persoonlijke vraag die de hele partij kon bedenken zo bedroevend slecht was. Rutte was daar duidelijk veel beter op voorbereid want Baudet stond echt met zijn mond vol tanden.
Wat ik wel hilarisch vond was toen Baudet een discussie met Pauw probeerde te starten ^^
Dat ding zat hartstikke vast aan de Duitse mark inderdaad.quote:
Met de gulden hadden we geen crisis gehad. Sorry, maar dan snap je er echt geen klote van
Mja .. hij had nog wel iets bruter mogen zijn wat mij betreft.quote:
Wow!!!!! ThierryGOD!!!!!!!!
Zijn mening over Putin, Rusland, de MH17 en Ukraine heeft mij een tijd geleden doen besluiten mij aan te sluiten bij deze partij. Jammer dat hij wat de MH17 betreft niet alles heeft kunnen zeggen.
Mooi ook dat hij kwam met van Baalen en Verhofstadt op Maidan.
Heb jij dit ook gezien @:ZOA
Maargoed Rutte zijn verdediging was ijzersterk.Ruslandknuffelaar...tot 3 keer aan toe.Rutte is dus nivo gemiddelde onnozele Fokker.
Eigenlijk had Baudet hem af moeten slachten als ik mijn varken op de tuintafel.
Nog een paar jaartjes en varkens danwel het eten ervan wordt onmogelijk of verboden in NL.
Ik vind alle politiekers kwallen.Dat heeft hij goed duidelijk gemaakt.Als je dat niet doorhad heb jij geen ideequote:
Walgelijk rechts feestje!! Ben blij dat die kwal Baudet dik verloren heeft dit debat .. die gast heeft geen idee waar hij het over heeft! Wanneer heb je voor het laatst gehuild .. flikker op man!
Beide heren zullen van dit debat gaan profiteren. Dat is ook precies de reden geweest dat ze deze tweestrijd georganiseerd hebben. En de media tonen dit duel omdat ze weten dat er veel naar gekeken zal worden. Heel wat meer dan een debat tussen allerlei partijen.quote:
Walgelijk rechts feestje!! Ben blij dat die kwal Baudet dik verloren heeft dit debat .. die gast heeft geen idee waar hij het over heeft! Wanneer heb je voor het laatst gehuild .. flikker op man!
Win win situatie dus, ook voor degene die de verliezer was.
Wat trok je over de streep?quote:
Ik ga niet naar de bus voor Thierry morgen.
Zijn optreden vandaag, al begin ik sinds zijn overwinning eigenlijk al af te haken.quote:
Wie word het dan? Niet stemmen is gewoon zonde.quote:
Ik ga niet naar de bus voor Thierry morgen.
Omdat de JIT conclusie zoals jij die stelt onzin is en lees mijn posts terug waar ik dat duidelijk aantoon.quote:
[..]
Het slaat ook gewoon nergens op. Het JIT concludeert dat de raket uit Rusland komt en werd bestuurd door een Russische eenheid. Waarom zou je je dan op de vlakte houden, in afwachting van een rechterlijke uitspraak?
Die gast begint echt een karakterkuur van zichzelf te worden. Ik zei het gisteren voor het eerst.quote:
Met de gulden hadden we geen crisis gehad. Sorry, maar dan snap je er echt geen klote van
Hier hetzelfde. Hopelijk weten ze hun 2 zetels te behouden.quote:Op donderdag 23 mei 2019 02:02 schreef Stray_cat het volgende:
Ik blijf bij SP, minder Brussel, maar wel EU.
Rutte had ook geen probleem met die vraag blijkbaar. Hij ging er juist uitgebreider op in dan nodig was door niet alleen de laatste keer dat hij gehuild zou hebben te benoemen.quote:
[..]
Ik had niet de indruk dat het zo bedoeld was. Ik had meer het idee dat Baudet wilde checken in hoeverre Rutte nog een beetje gevoel in zijn flikker had voor wat hij momenteel met dit land aan het doen is. Of hij ook aan kan voelen met wat er in de samenleving leeft, of dat hij meer een volger is van zijn eigen doelen die mede zijn afgestemd op partijen die ook Rutte weer voordeel opleveren. Ik heb eerlijk gezegd bij Rutte minder het gevoel dat hij echt voor het vaasje wil zorgen, anders zag ons landelijke beleid er echt wel anders uit. Van dat vaasje blijft weinig over als we de komende jaren zo door blijven gaan.
1 toch?quote:
[..]
Hier hetzelfde. Hopelijk weten ze hun 2 zetels te behouden.
Baudet zelf.quote:
De Baudetfans blijven toch wel achter Baudet staan.
Echter moet je toch wel beamen dat Baudet inhoudelijk geen goede beurt gemaakt heeft. Baudet heeft zoveel om op te schieten bij Rutte. Rutte zit er al negen jaar. Daar kun je een hele beerput mee vullen.
Maar Baudet kwam nauwelijks van de grond. Veel gemiste kansen, en dan nog een Godwin en een vreemde vraag over wanneer Rutte voor het laatst gehuild had.
Ik vraag me ook oprecht af wie Baudet helpt met het voorbereiden. Want daar worden gewoon echt fouten gemaakt.
Naast Baudet en Hiddema is het natuurlijk geen echte partij.
Want?quote:
[..]
Wie word het dan? Niet stemmen is gewoon zonde.
Dat is dan snel gegaan in die twee maanden. Toch blij dat je het licht hebt gezien!quote:
[..]
Zijn optreden vandaag, al begin ik sinds zijn overwinning eigenlijk al af te haken.
Met betrekking tot MH17 kan hij moeilijk zeggen dat Oekraïne dader is.Hij houd zich netjes op de vlakte bij dit voor NL nogal pijnlijk onderwerp met de gestuurdequote:
Samenvatting..Baudet is vooral tegendraads en dat is het dan. M.b.t. MH17 slaat hij daardoor helaas een pleefiguur. Maar Rutte is vooral goed in bangmakerij.. Omdat de 'hoogste militair' van Nederland zegt dat Rusland zo gevaarlijk is, dan is het zo. Wat is dat voor bullshit argument..ontleend puur aan iemands autoriteit.
foute conclusie dat Rusland schuldig is evenals de grootste dreiging voor EU of NL.
Ach. Laatste keer dat ik ooit heb gestemd.quote:
[..]
Dat is dan snel gegaan in die twee maanden. Toch blij dat je het licht hebt gezien!
En toch de grootste partij worden..quote:
[..]
Ik heb Baudet nog nooit een debat zien winnen eigenlijk. Niet tegen Halsema en ook niet tegen Asscher destijds.
Ze hebben nu 2 zetels en staan in verschillende peilingen op 1 tot 2 zetels.quote:
Zegt dat iets over Baudet of over het electoraat?quote:
Volgens mij heb jij er niets van begrepen.quote:
De verschillen tussen een PvdA of D66 en een FvD, SP of een PVV zijn enorm.quote:
Dat je Baudet of Timmermans geen sterke politicus vind is geen reden om maar niet te gaan stemmen. Als je bijvoorbeeld achter een hoop ideeen van FvD staat, maar niet op hen wil stemmen vanwege Baudet dan kan je beter alsnog gaan stemmen maar dan bijvoorbeeld op de PVV, SGP of de SP.
Morgen zullen heel veel mensen niet gaan stemmen en die mogen dan 4 jaar lang toezien hoe de EU een kant opgaat die ze helemaal niet willen.
Zie jij dat gebeuren? Oorlog met Rusland? Man man wat zijn jullie de weg kwijt daar in NL.Je kan straks geen karbonade meer eten wordt overspoeld door Moslims en je nog laten afleiden door Russische dreiging!quote:
[..]
Jij lijkt me zo’n type die bij een oorlog tegen Rusland voor Putin gaat werken, gezien je open liefde voor die dictator.
Maar je weet dat het Euro parlement uberhaupt niet over de koers van de Eu gaat en dat de raad van Europa -een volstrekt ondemocratisch orgaan bestaande uit alle regeringsleiders- de echte besluiten neemt? Een europarlementslid recht heeft niet eens recht van initiatief.quote:
[..]
De verschillen tussen een PvdA of D66 en een FvD, SP of een PVV zijn enorm.
Dat je Baudet of Timmermans geen sterke politicus vind is geen reden om maar niet te gaan stemmen. Als je bijvoorbeeld achter een hoop ideeen van FvD staat, maar niet op hen wil stemmen vanwege Baudet dan kan je beter alsnog gaan stemmen maar dan bijvoorbeeld op de PVV, SGP of de SP.
Morgen zullen heel veel mensen niet gaan stemmen en die mogen dan 4 jaar lang toezien hoe de EU een kant opgaat die ze helemaal niet willen.
Nee over het stemveequote:
[..]
Zegt dat iets over Baudet of over het electoraat?
Eensquote:
Het is niet ideaal en zeker niet zoals democratie bedoeld is, maar het is de enige manier waarop Europese burgers hun stem kunnen laten horen.quote:
[..]
Maar je weet dat het Euro parlement uberhaupt niet over de koers van de Eu gaat en dat de raad van Europa -een volstrekt ondemocratisch orgaan bestaande uit alle regeringsleiders- de echte besluiten neemt? Een europarlementslid recht heeft niet eens recht van initiatief.
Hij kan zich meten met Rutte.
Ik heb gelet op mimiek van de opponenten en soms vielen beiden door de mand.
De tussenstand is vooralsnog 1-1, maar ben bang (verheugd eigenlijk), dat Rutte morgen afgaat.
Mijn inziens heeft Nederland veel te winnen met een Nexit en dat wordt door Baudet bevestigd.
Pauw heeft vijf fouten gemaakt; de eerste was in het begin, toen het al aardig begon op te lopen en hij de discussie afkapte met we gaan naar de vier vragen; hij had die vraag ook naar voren kunnen halen, omdat ze het er toch al over hadden. Had het veel spannender gemaakt en was m.i. een actie om Baudet de mond te snoeren.
Op het einde heeft hij de opponenten laten uitspreken, hè hè eindelijk.
Voor de EU verkiezingen ben ik om.
Sorry Wilders, die helaas al tien jaar geplaagd wordt door extreme beveiliging en daarom alleen al sympathie verdient..
Nexit now!
FvD fanboy gespotquote:
Mijn conclusie is dat Baudet ook een echte politicus is i.t.t. wat je overal in het nieuws hoort.
Hij kan zich meten met Rutte.
Ik heb gelet op mimiek van de opponenten en soms vielen beiden door de mand.
De tussenstand is vooralsnog 1-1, maar ben bang (verheugd eigenlijk), dat Rutte morgen afgaat.
Mijn inziens heeft Nederland veel te winnen met een Nexit en dat wordt door Baudet bevestigd.
Pauw heeft vijf fouten gemaakt; de eerste was in het begin, toen het al aardig begon op te lopen en hij de discussie afkapte met we gaan naar de vier vragen; hij had die vraag ook naar voren kunnen halen, omdat ze het er toch al over hadden. Had het veel spannender gemaakt en was m.i. een actie om Baudet de mond te snoeren.
Op het einde heeft hij de opponenten laten uitspreken, hè hè eindelijk.
Voor de EU verkiezingen ben ik om.
Sorry Wilders, die helaas al tien jaar geplaagd wordt door extreme beveiliging en daarom alleen al sympathie verdient..
Nexit now!
Voor een Nexit kan je beter op Wilders stemmen, die draait daar niet zo omheen als Baudetquote:
Mijn conclusie is dat Baudet ook een echte politicus is i.t.t. wat je overal in het nieuws hoort.
Hij kan zich meten met Rutte.
Ik heb gelet op mimiek van de opponenten en soms vielen beiden door de mand.
De tussenstand is vooralsnog 1-1, maar ben bang (verheugd eigenlijk), dat Rutte morgen afgaat.
Mijn inziens heeft Nederland veel te winnen met een Nexit en dat wordt door Baudet bevestigd.
Pauw heeft vijf fouten gemaakt; de eerste was in het begin, toen het al aardig begon op te lopen en hij de discussie afkapte met we gaan naar de vier vragen; hij had die vraag ook naar voren kunnen halen, omdat ze het er toch al over hadden. Had het veel spannender gemaakt en was m.i. een actie om Baudet de mond te snoeren.
Op het einde heeft hij de opponenten laten uitspreken, hè hè eindelijk.
Voor de EU verkiezingen ben ik om.
Sorry Wilders, die helaas al tien jaar geplaagd wordt door extreme beveiliging en daarom alleen al sympathie verdient..
Nexit now!
Waarom slacht jij varkens op je tuintafel?quote:
Verder was het van Rutte krampachtig die arm maar tot de oksel in de kont van het dictatoriaat Brussel houden.
Eigenlijk had Baudet hem af moeten slachten als ik mijn varken op de tuintafel.
Nog een paar jaartjes en varkens danwel het eten ervan wordt onmogelijk of verboden in NL.
Rare hobby
obviouslyquote:
De Europese Raad bedoel je. De raad van Europa is een andere ngo die niet bij de EU hoort. Daarnaast zijn al deze regeringsleiders gekozen door nationale bevolkingen. Hoe is het dan ondemocratisch?quote:
[..]
Maar je weet dat het Euro parlement uberhaupt niet over de koers van de Eu gaat en dat de raad van Europa -een volstrekt ondemocratisch orgaan bestaande uit alle regeringsleiders- de echte besluiten neemt? Een europarlementslid recht heeft niet eens recht van initiatief.
De Raad van Regeringsleiders (Europese Raad) is wmb juist het meest democratisch van de hele EU. Die worden ook gecontroleerd in de nationale parlementen. Samen met de Raad van Minsters (Raad van de Europese Unie), die over onderwerpen gaan (zoals Landbouw, Asiel, e.d.)quote:
[..]
Maar je weet dat het Euro parlement uberhaupt niet over de koers van de Eu gaat en dat de raad van Europa -een volstrekt ondemocratisch orgaan bestaande uit alle regeringsleiders- de echte besluiten neemt? Een europarlementslid recht heeft niet eens recht van initiatief.
Dat daarnaast ook nog een Europees Parlement moet bestaan vind ik eigenlijk onzin.
Er valt nog wel iets te zeggen voor een parlement volgens mij, maar niet voor de huidige halfbakken oplossing met een tandeloos parlement. Ik zou zeggen doe het goed of doe het niet.quote:
[..]
De Raad van Regeringsleiders (Europese Raad) is wmb juist het meest democratisch van de hele EU. Die worden ook gecontroleerd in de nationale parlementen. Samen met de Raad van Minsters (Raad van de Europese Unie), die over onderwerpen gaan (zoals Landbouw, Asiel, e.d.)
Dat daarnaast ook nog een Europees Parlement moet bestaan vind ik eigenlijk onzin.
Rutte heeft ook gezegd dat hij de PVV stuk gaat maken. En door dit debat, door Thierry uit te dagen, zorgt hij er voor dat de PVV nog meer leeggegeten wordt door Forum dan al was.quote:
Mijn conclusie is dat Baudet ook een echte politicus is i.t.t. wat je overal in het nieuws hoort.
Hij kan zich meten met Rutte.
Ik heb gelet op mimiek van de opponenten en soms vielen beiden door de mand.
De tussenstand is vooralsnog 1-1, maar ben bang (verheugd eigenlijk), dat Rutte morgen afgaat.
Mijn inziens heeft Nederland veel te winnen met een Nexit en dat wordt door Baudet bevestigd.
Pauw heeft vijf fouten gemaakt; de eerste was in het begin, toen het al aardig begon op te lopen en hij de discussie afkapte met we gaan naar de vier vragen; hij had die vraag ook naar voren kunnen halen, omdat ze het er toch al over hadden. Had het veel spannender gemaakt en was m.i. een actie om Baudet de mond te snoeren.
Op het einde heeft hij de opponenten laten uitspreken, hè hè eindelijk.
Voor de EU verkiezingen ben ik om.
Sorry Wilders, die helaas al tien jaar geplaagd wordt door extreme beveiliging en daarom alleen al sympathie verdient..
Nexit now!
De meeste kranten en experts geven je overduidelijk ongelijk. Het was 1 - 1, waarbij Baudet vooral over vergezichten sprak en Rutte over bedreigingen voor Nederland.quote:
Rutte was inhoudelijk gezien de overduidelijke winnaar van het debat. Baudet wiens partij en aanhangers werkelijk geloven dat de aarde plat is - althans dat zou mij niet verbazen - kan niet echt serieus meer worden genomen.
maar daar brak hij later doorheen, en baudet stond meerdermalen met zn mond vol tanden. op zn eigen onderwerpen nog wel. zichtbaar balend. weigede vragen te beantwoorden, zag rutte's voorbedachte afmakertjes niet aankomen.
en dan die belachelijke vraag, wanneer heeft u voor het laatst gehuild... wat ging ie daar hard op zn bek zeg..
ik vond rutte duidelijk de winnaar.
wel apart trouwens, een debat waarin ik wil dat beiden op hun bek gaan.
Nou kom maar met die linkjes dan. In ‘mijn’ (NRC) krant wordt Rutte duidelijk als winnaar aangewezen.quote:
[..]
De meeste kranten en experts geven je overduidelijk ongelijk. Het was 1 - 1, waarbij Baudet vooral over vergezichten sprak en Rutte over bedreigingen voor Nederland.
Terwijl Rutte zoals verwacht zin na zin ingestudeerd en voorspelbaar reageerde introduceerde Baudet een nieuwe en verfrissende manier van politiek debatteren.quote:
Mijn conclusie is dat Baudet ook een echte politicus is i.t.t. wat je overal in het nieuws hoort.
Hij kan zich meten met Rutte.
Ik heb gelet op mimiek van de opponenten en soms vielen beiden door de mand.
Daarmee oversteeg Baudet in ruime mate de voorspelbare Rutte met zijn evenwel voorspelbare stokpaardjes.
Na het debat was een ding duidelijk, het tijdperk Rutte is nu definitief voorbij. Een nieuwe leider met een nieuwe manier van politiek voeren is opgestaan.
Je bedoelt te zeggen dat Rutte zich goed voorbreid had en Baudet nietquote:
[..]
Terwijl Rutte zoals verwacht zin na zin ingestudeerd en voorspelbaar reageerde introduceerde Baudet een nieuwe en verfrissende manier van politiek debatteren.
Daarmee oversteeg Baudet in ruime mate de voorspelbare Rutte met zijn evenwel voorspelbare stokpaardjes.
Na het debat was een ding duidelijk, het tijdperk Rutte is nu definitief voorbij. Een nieuwe leider met een nieuwe manier van politiek voeren is opgestaan.
Please. Nog steeds in de ontkennings-modequote:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat Rutte zich goed voorbreid had en Baudet niet
Morgen zal de overwinning van FvD als de afscheidsspeech van Rutte die daar onvermijdelijk op volgt mijn gelijk aantonen. Het is over en uit voor Rutte. Zoveel was gisteren in het debat wel duidelijk.
En indien niet, wat ga jij dan doen?quote:
[..]
Please. Nog steeds in de ontkennings-mode
Morgen zal de overwinning van FvD als de afscheidsspeech van Rutte die daar onvermijdelijk op volgt mijn gelijk aantonen. Het is over en uit voor Rutte. Zoveel was gisteren in het debat wel duidelijk.
Gewoon door met leven. Er zijn wel ergere dingen om je druk over te maken.quote:
[..]
En indien niet, wat ga jij dan doen?
Alsof Rutte ook maar één seconde nadenkt om op te stappen als FvD de verkiezingen 'wint'quote:
[..]
Please. Nog steeds in de ontkennings-mode
Morgen zal de overwinning van FvD als de afscheidsspeech van Rutte die daar onvermijdelijk op volgt mijn gelijk aantonen. Het is over en uit voor Rutte. Zoveel was gisteren in het debat wel duidelijk.
Dat, alleen blinde volgers van Baudet vinden hem de winnaar van het debat.quote:
rutte had in het begin even moeite met de stoiceinse houding van baudet.
maar daar brak hij later doorheen, en baudet stond meerdermalen met zn mond vol tanden. op zn eigen onderwerpen nog wel. zichtbaar balend. weigede vragen te beantwoorden, zag rutte's voorbedachte afmakertjes niet aankomen.
en dan die belachelijke vraag, wanneer heeft u voor het laatst gehuild... wat ging ie daar hard op zn bek zeg..
ik vond rutte duidelijk de winnaar.
wel apart trouwens, een debat waarin ik wil dat beiden op hun bek gaan.
Het was een aanfluiting, hij daagt Rutte uit voor een debat en loopt vervolgens meerdere malen tegen z'n eigen vuist op.
Hmmm, ik denk dat vanavond blijkt dat je 2 keer fout zit. Het lijkt er op, gezien de laatste polls, dat FvD niet de grootste gaat worden en zelfs al wordt FvD de grootste, dan nog is er geen enkele reden voor Rutte om op te stappen. Dit is een Europese verkiezing, geen nationale.quote:
[..]
Please. Nog steeds in de ontkennings-mode
Morgen zal de overwinning van FvD als de afscheidsspeech van Rutte die daar onvermijdelijk op volgt mijn gelijk aantonen. Het is over en uit voor Rutte. Zoveel was gisteren in het debat wel duidelijk.
Twee keer verliezen van FvD maakt een nieuwe termijn ongeloofwaardig.quote:
[..]
Alsof Rutte ook maar één seconde nadenkt om op te stappen als FvD de verkiezingen 'wint'
Bovendien zie je al een shift van oude politici die plaats maakt voor nieuwkomers. D66 deed het al, de PvdA, de SP en recent het CDA. Ook voor de VVD is het een onvermijdelijke stap.
Ik denk dat Rutte het zelf nog niet helemaal beseft (net zoals zijn voorganger Balkenende die ook maar doorwilde) maar het tijdperk Rutte is nu echt voorbij.
Correct. We krijgen vanavond wel een ‘pseudo-uitslag’ van geenpeilquote:
Hoorde het gisteren, maar zie hier mensen het hebben over "vanavond afscheidsspeech" etc.quote:
[..]
Correct. We krijgen vanavond wel een ‘pseudo-uitslag’ van geenpeil
precies. hoe kan je bijvoorbeeld denken dat het beter is nederland alleen dicht te gooien. letterlijk nog 27 landen over om te proberen, voor een vluchteling, als nederland niet lukt.quote:
[..]
Dat, alleen blinde volgers van Baudet vinden hem de winnaar van het debat.
Het was een aanfluiting, hij daagt Rutte uit voor een debat en loopt vervolgens meerdere malen tegen z'n eigen vuist op.
rutte gaat lekker europa inquote:
[..]
Twee keer verliezen van FvD maakt een nieuwe termijn ongeloofwaardig.
Bovendien zie je al een shift van oude politici die plaats maakt voor nieuwkomers. D66 deed het al, de PvdA, de SP en recent het CDA. Ook voor de VVD is het een onvermijdelijke stap.
Ik denk dat Rutte het zelf nog niet helemaal beseft (net zoals zijn voorganger Balkenende die ook maar doorwilde) maar het tijdperk Rutte is nu echt voorbij.
En met een Duits of Frans paspoort komt die vluchteling daarna ook gewoon Nederland binnenquote:
[..]
precies. hoe kan je bijvoorbeeld denken dat het beter is nederland alleen dicht te gooien. letterlijk nog 27 landen over om te proberen, voor een vluchteling, als nederland niet lukt.
Waarom wil Rutte de PVV stuk hebben? En in plaats daarvan FvD zien groeien?quote:
[..]
Rutte heeft ook gezegd dat hij de PVV stuk gaat maken. En door dit debat, door Thierry uit te dagen, zorgt hij er voor dat de PVV nog meer leeggegeten wordt door Forum dan al was.
Ach, zolang het geld op levert zullen VVDers de eersten zijn die gaan collaboreren.
Wens Rutte het allerbeste.quote:
Ik denk dat Rutte daar meer op zijn plek is. Handje in handje met Macron en consorten.
Omdat ik vrij ben om dat te doen het legaal is en ik dat kan.quote:
[..]
Waarom slacht jij varkens op je tuintafel?
Rare hobby
ik denk dat ie daar daadwerkelijk wel iets kan doen waar nederland wat aan heeft. hebben wij geen last meer van hem.quote:
[..]
Wens Rutte het allerbeste.
Ik denk dat Rutte daar meer op zijn plek is. Handje in handje met Macron en consorten.
jepquote:
[..]
En met een Duits of Frans paspoort komt die vluchteling daarna ook gewoon Nederland binnen
Omdat het kan is niet echt een hoede reden iets te doen natuurlijk. Het is maar een vraag hequote:
[..]
Omdat ik vrij ben om dat te doen het legaal is en ik dat kan.
Zeker geen goede reden als je onder het communisme NL moet leven waar alles bijna verboden is en je op straat niet eens vol trots Nederlander kan zijn maar uiterst respectvol naar de donkere meneer die in pjama en Allah ahkbar roepend loopt of de meneer die met verkeerde vlaggen wappert moet zijn.quote:
[..]
Omdat het kan is niet echt een hoede reden iets te doen natuurlijk. Het is maar een vraag he
Je bent dus geen betrokken kiezer.quote:
[..]
Gewoon door met leven. Er zijn wel ergere dingen om je druk over te maken.
Ik vind het jammer dat Rutte heel NL zonder met zijn ogen te knipperen gebruikt, misleid ,voorliegt.MH17 was Oekraïne dader met vetorecht in de onderzoekscommissie.Rusland onze grootste dreiging... Jaja zonder EU een Russische invasie.Hoe onlogisch het enige wat er binnenstroomt is Russisch gas en talloze moslims.quote:
[..]
Nee, dat is Putin, dat weten we nu wel.
[..]
Ik vind het jammer dat je je laat gebruiken om Russische propaganda te verspreiden in een zaak als MH17.
Ik kan in Poetin maar geen zeer kwaadaardig wezen zien.
Overigens blijft Rusland wel een naar land met die trollenlegers die fakenews maken bij tonnen tegelijk.
Poetin heeft een strategisch belang bij een verdeeld Europa.quote:
Ik denk niet dat Rusland het grootste gevaar is, maar ik denk dat men een reden heeft om het steeds te beweren, misschien wel in samenspraak met Rusland.
Overigens blijft Rusland wel een naar land met die trollenlegers die fakenews maken bij tonnen tegelijk.
twitter:EUvsDisinfo twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:08:07Pro-Kremlin media wants you to think that anti-EU moods are the new normal. They are not. #EuropeanElections update. https://t.co/Nxg17pGDdz reageer retweet
Zoals de EU belang heeft om een gemeenschappelijke vijand te hebben, en dat zijn de Russen. Vooral de Oost-Europeanen staan zeer wantrouwend tegenover de Russen vanwege de jarenlange overheersing door de voormalige USSR. Door in te spelen op dit wantrouwen hebben de EU en de VS, uit eigen belang, het oosten opgenomen in hun vereniging om Rusland verder te isoleren. Uiteindelijk zijn het de VS die hier aan de geopolitieke touwtjes trekken. Zij hebben er groot belang bij dat Rusland en de EU vijandelijk tegenover elkaar staan, waarmee ze willen voorkomen dat Rusland zijn gas aan Europa verkoopt.quote:
[..]
Poetin heeft een strategisch belang bij een verdeeld Europa.twitter:EUvsDisinfo twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:08:07
Maar misschien heeft Rusland dit wel liever dan dat we steeds lieve zoete broodjes bakken, want dan weet je niet wat er ondertussen gaande is.
• Rutte
• Baudet
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ben benieuwd
Wat wil Baudet daarmee zeggen? Dat hij Rutte een ongevoelig persoon vindt? Dat vind ik helemaal niet.
Hoe krijgt een vluchteling dat paspoort? Of geeft men die gratis weg bij binnenkomst in het kader van de Weg met Ons ideologie?quote:
[..]
En met een Duits of Frans paspoort komt die vluchteling daarna ook gewoon Nederland binnen
Moslims uit Rusland? Dat is nieuw.quote:
[..]
Ik vind het jammer dat Rutte heel NL zonder met zijn ogen te knipperen gebruikt, misleid ,voorliegt.MH17 was Oekraïne dader met vetorecht in de onderzoekscommissie.Rusland onze grootste dreiging... Jaja zonder EU een Russische invasie.Hoe onlogisch het enige wat er binnenstroomt is Russisch gas en talloze moslims.
Dat was ongemakkelijk, maar niet de doodsteek. Die zat in vaag gebratel en gehakkel. Hij kwam moe over, zeker in het midden. Die huilvraag maakte daar onderdeel van uit. Verder, het niet ingaan op de aantijgingen van de uitspraken over vrouwenemancipatie, homeopatische verdunning etc (al 100x eerder gedaan, en nu valt hij stil?), de Oekraïne-uitspraak, de Godwins. Hij herpakte zich wel op het eind maar die zwakke periode duurde best lang, misschien wel 20 minuten. Rutte leek bijna medelijden te hebben want hij maakte niet volledig gebruik van de ruimte om klappen uit te delen. Wel een beetje, maar geen beat down ala Trump. Bij die persoonlijke vragenronde (waar was dat goed voor?) Zaten ze beiden een beetje onwennig in hun stoeltje. Rutte vormt zij betoog dan maar weer naar een politiek VVD verhaal.quote:
Rutte heeft gewonnen vanwege de ongelooflijke stupide vraag van Baudet wanneer Rutte voor het laatste gehuild heeft.
Wat wil Baudet daarmee zeggen? Dat hij Rutte een ongevoelig persoon vindt? Dat vind ik helemaal niet.
Al met al zag ik Rutte nauwelijks inkakken. Hij bleef zn verhaal stevig te verkondigen en wist her en der goed door Baudet heen te prikken.
Zouden ze dat van tevoren geweten hebben? Anders kan ik me voorstellen dat Baudet even niets anders kon verzinnen. Een slim persoon kan zijn domme momenten hebben.
Ik vind Baudet slimmer, hij is een echt originele denker, gaat tegen de stroom in en dat wordt wonderwel door veel mensen herkend en gewaardeerd. Meestal gaat zo iemand heel alleen door het leven. Rutte is een rots in de branding, betrouwbaar, een echte politicus. Baudet is meer een filosoof en zeer slimme denker. Maar politicus, daar is ie veel te eigenwijs voor, hij zou veel te snel ruzie krijgen met andere politici. Dat moet je ook meenemen als je op Baudet stemt.
Nou volgens mij is het zo erg niet, maar vervelend dat je het leven hier zo verschrikkelijk bezwarend vindtquote:
[..]
Zeker geen goede reden als je onder het communisme NL moet leven waar alles bijna verboden is en je op straat niet eens vol trots Nederlander kan zijn maar uiterst respectvol naar de donkere meneer die in pjama en Allah ahkbar roepend loopt of de meneer die met verkeerde vlaggen wappert moet zijn.
Maar daar heb jij toch geen last van in je hutje in Oekraïne?quote:
[..]
Zeker geen goede reden als je onder het communisme NL moet leven waar alles bijna verboden is en je op straat niet eens vol trots Nederlander kan zijn maar uiterst respectvol naar de donkere meneer die in pjama en Allah ahkbar roepend loopt of de meneer die met verkeerde vlaggen wappert moet zijn.
Betrouwbaar? Ik denk juist dat de FvD oa groeit omdat iedereen Rutte als onbetrouwbaar ziet.quote:
Als er iets nog minder geloofwaardig is dan Poetin, dan is het wel EUvsDisinfo.quote:
[..]
Poetin heeft een strategisch belang bij een verdeeld Europa.twitter:EUvsDisinfo twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:08:07
Een schande dat ze dat manipulatieve bureautje van de EU nog niet opgedoekt hebben. En tevens weer een goede reden om niet op een eurofiele partij te stemmen.
Rutte kwam echter niet goed weg bij zijn banden met Verhofstad, het geschreeuw van VVD-speknek Von Baalen op het Maidanplein, het feit dat we al 20 jaar vallen over 'de toon van het multicultuur-debat', historische ontbindingen van muntunies en het gekrakeel over risico's nemen (waar Rutte nooit duidelijk maakte wat hij nou bedoelde). Dat geneuzel over de Russen is ook meer een afleiding van de binnenlandse problemen die onder Rutte zienderogen zijn toegenomen.
Ik moest lachen om de deep state, al is dit FOK!, waar onder- en bovenwereld zogenaamd niet in toenemende met elkaar verstrengelen om de democratie te bedreigen.
Al met al wint Rutte nipt op punten, maar hij heeft Baudet hier geen schade toegebracht.
Prima gespreksleiding door Jeroen Pauw overigens.
quote:
Wat Baudet ook zegt, het maakt de aanhangers niks uit. Waar kennen we dat van ? (1933-1945) Een gevaarlijke toekomst voor het land als men hier uit eigen ontevredenheid en zonder kritische kijk blijft achteraanlopen.
quote:
Wat Baudet ook zegt, het maakt de aanhangers niks uit. Waar kennen we dat van ? (1933-1945) Een gevaarlijke toekomst voor het land als men hier uit eigen ontevredenheid en zonder kritische kijk blijft achteraanlopen.
Wel grappig dat er een bepaald slag mensen is dat is gevallen over "fascisme is links" en "Napoleon, Hitler en Van Rompuy hebben dezelfde obsessie voor Rusland" terwijl links al jaren grossiert in godwins.quote:
Rutte is wel betrouwbaar, maar hij ratelt en mensen vinden ratelende mensen die geen pauze nemen, minder betrouwbaar. Baudet nam een keer pauze voordat hij nadacht. Dat komt veel beter over. Normale mensen nemen pauzes als ze praten. Politici zoals Rutte maar ook Lilian Marijnissen, Asscher, Klaver, ratelen aan een stuk door waardoor ze automaten lijken. Ze lepelen ingestudeerde stukjes op. Vroeger had je dat minder, Den Uyl ratelde niet, Wiegel ratelde niet, Van Agt ratelde niet. Ik snap niet waarom politici dat nu allemaal wel doen. Misschien om te verhullen dat ze het allemaal niet zo goed weten als ze willen doen voorkomen?quote:
[..]
Betrouwbaar? Ik denk juist dat de FvD oa groeit omdat iedereen Rutte als onbetrouwbaar ziet.
Rutte praatte zo snel dat niet goed te verstaan was wat zijn antwoord was, overleed zijn zus nu vier jaar of 4 maanden geleden?
[ Bericht 3% gewijzigd door Loekie1 op 23-05-2019 12:41:07 ]
Dezelfde mensen als waarom Timmermans bewaking nodig heeft?quote:
[..]
[..]
Wel grappig dat er een bepaald slag mensen is dat is gevallen over "fascisme is links" en "Napoleon, Hitler en Van Rompuy hebben dezelfde obsessie voor Rusland" terwijl links al jaren grossiert in godwins.
Het zal i.i.g. niet hetzelfde clubje mensen zijn die ervoor zorgen dat Wilders in bunkers moet leven.quote:
[..]
Dezelfde mensen als waarom Timmermans bewaking nodig heeft?
Echt niet hoor. Ze reageren allebei even verbaasd. Op hun ingebrachte standpunten hebben ze zo een betoog klaarstaan maar nu zaten ze echt van wtf? Was kok niet duidelijk wat met persoonlijk bedoeld wordt, denk ik. Thierry moet spontaan iets bedenken en komt met deze cringe vraag.quote:
Ik heb net nog eens dat moment teruggekeken en ik was vergeten dat ervoor kwam: stel een persoonlijke vraag.
Zouden ze dat van tevoren geweten hebben?
Hoe kom je erbij dat alle critici op Baudet, links zijn ?quote:
[..]
[..]
Wel grappig dat er een bepaald slag mensen is dat is gevallen over "fascisme is links" en "Napoleon, Hitler en Van Rompuy hebben dezelfde obsessie voor Rusland" terwijl links al jaren grossiert in godwins.
Dat zeg ik nergens.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat alle critici op Baudet, links zijn ?
Vandaar dat Eppink nog even wat olie op het vuur gooit richting Timmermans.quote:
[..]
Het zal i.i.g. niet hetzelfde clubje mensen zijn die ervoor zorgen dat Wilders in bunkers moet leven.
Triest.
Oh boe hoe, Timmerfrans heeft bewaking nodig.quote:
[..]
Dezelfde mensen als waarom Timmermans bewaking nodig heeft?
Alle bobo's van de Commissie worden beveiligd, net zoals de staatshoofden en ''controversiele'' politici als Wilders. Nu de slachtofferkaart voor Hans spelen getuigt wel van zeer slechte smaak.Je blinkt uit in non sequiturs.quote:
[..]
Vandaar dat Eppink nog even wat olie op het vuur gooit richting Timmermans.
Triest.
Nee, Timmermans zelf is pas triest. Een volgevreten klootzak die over de ruggen van de MH17 slachtoffers carrière maakte met bewezen leugens over mondkapjes en trouwringen.quote:
[..]
Vandaar dat Eppink nog even wat olie op het vuur gooit richting Timmermans.
Triest.
Ik keek echt paar min langquote:
En hij kreeg het driedubbel en dwars terug met vragen over leiderschap
naar het scherm toen Rutte dat vroeg. Om snel te scoren probeert hij het te vaak te hebben over zijn ervaring als minister president. En dan nu ook een verschrikkelijke cliché omschrijving te geven wat leiderschap inhoudt, maar wel lekker bekte. Hij vulde hiermee al het gat die Baudet (zonder veel nadenken) niet meer kon invullen.In al zijn doen en laten blijkt dat Rutte gewoon een ordinaire maar goede manager is. Hij kan goed polderen en de prioriteit gaat naar budgetbewaking. Dat zie je op alle omstreden dossiers terug, zoals de migrantenstromen. Pas als er serieus financiële schade dreigt dan wordt het probleem opgepakt en wordt er naar een korte-termijn oplossing gezocht. Totaal visieloos dus, maar zorgt wel stabiliteit en zekerheid.
Daarom is het triest dat een Eppink hier gewoon aan mee doet.quote:
[..]
Oh boe hoe, Timmerfrans heeft bewaking nodig.
En je moet bij Rutte nog maar afwachten of het wel waar is natuurlijkquote:
[..]
Rutte is wel betrouwbaar, maar hij ratelt en mensen vinden ratelende mensen die geen pauze nemen, minder betrouwbaar. Baudet nam een keer pauze voordat hij nadacht. Dat komt veel beter over. Normale mensen nemen pauzes als ze praten. Politici zoals Rutte maar ook Lilian Marijnissen, Asscher, Klaver, ratelen aan een stuk door waardoor ze automaten lijken. Ze lepelen ingestudeerde stukjes op. Vroeger had je dat minder, Den Uyl ratelde niet, Wiegel ratelde niet, Van Agt ratelde niet. Ik snap niet waarom politici dat nu allemaal wel doen. Misschien om te verhullen dat ze het allemaal niet zo goed weten als ze willen doen voorkomen?
Rutte praatte zo snel dat niet goed te verstaan was wat zijn antwoord was, overleed zijn zus nu vier jaar of 4 maanden geleden?
Ik denk dat hij nu spijt heeft van die vraag. Een betere en leukere vraag was geweest: Hoeveel keer bent u verliefd geweest in uw leven? Ook passend omdat Baudet nu zelf verliefd is.quote:
[..]
Echt niet hoor. Ze reageren allebei even verbaasd. Op hun ingebrachte standpunten hebben ze zo een betoog klaarstaan maar nu zaten ze echt van wtf? Was kok niet duidelijk wat met persoonlijk bedoeld wordt, denk ik. Thierry moet spontaan iets bedenken en komt met deze cringe vraag.