Hmmm, ik denk dat vanavond blijkt dat je 2 keer fout zit. Het lijkt er op, gezien de laatste polls, dat FvD niet de grootste gaat worden en zelfs al wordt FvD de grootste, dan nog is er geen enkele reden voor Rutte om op te stappen. Dit is een Europese verkiezing, geen nationale.quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Please. Nog steeds in de ontkennings-mode
Morgen zal de overwinning van FvD als de afscheidsspeech van Rutte die daar onvermijdelijk op volgt mijn gelijk aantonen. Het is over en uit voor Rutte. Zoveel was gisteren in het debat wel duidelijk.
Twee keer verliezen van FvD maakt een nieuwe termijn ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:24 schreef zlotka het volgende:
[..]
Alsof Rutte ook maar één seconde nadenkt om op te stappen als FvD de verkiezingen 'wint'
Correct. We krijgen vanavond wel een ‘pseudo-uitslag’ van geenpeilquote:
Hoorde het gisteren, maar zie hier mensen het hebben over "vanavond afscheidsspeech" etc.quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Correct. We krijgen vanavond wel een ‘pseudo-uitslag’ van geenpeil
precies. hoe kan je bijvoorbeeld denken dat het beter is nederland alleen dicht te gooien. letterlijk nog 27 landen over om te proberen, voor een vluchteling, als nederland niet lukt.quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat, alleen blinde volgers van Baudet vinden hem de winnaar van het debat.
Het was een aanfluiting, hij daagt Rutte uit voor een debat en loopt vervolgens meerdere malen tegen z'n eigen vuist op.
rutte gaat lekker europa inquote:Op donderdag 23 mei 2019 09:28 schreef Elzies het volgende:
[..]
Twee keer verliezen van FvD maakt een nieuwe termijn ongeloofwaardig.
Bovendien zie je al een shift van oude politici die plaats maakt voor nieuwkomers. D66 deed het al, de PvdA, de SP en recent het CDA. Ook voor de VVD is het een onvermijdelijke stap.
Ik denk dat Rutte het zelf nog niet helemaal beseft (net zoals zijn voorganger Balkenende die ook maar doorwilde) maar het tijdperk Rutte is nu echt voorbij.
En met een Duits of Frans paspoort komt die vluchteling daarna ook gewoon Nederland binnenquote:Op donderdag 23 mei 2019 09:33 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
precies. hoe kan je bijvoorbeeld denken dat het beter is nederland alleen dicht te gooien. letterlijk nog 27 landen over om te proberen, voor een vluchteling, als nederland niet lukt.
Waarom wil Rutte de PVV stuk hebben? En in plaats daarvan FvD zien groeien?quote:Op donderdag 23 mei 2019 08:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Rutte heeft ook gezegd dat hij de PVV stuk gaat maken. En door dit debat, door Thierry uit te dagen, zorgt hij er voor dat de PVV nog meer leeggegeten wordt door Forum dan al was.
Wens Rutte het allerbeste.quote:
Omdat ik vrij ben om dat te doen het legaal is en ik dat kan.quote:Op donderdag 23 mei 2019 05:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom slacht jij varkens op je tuintafel?
Rare hobby
ik denk dat ie daar daadwerkelijk wel iets kan doen waar nederland wat aan heeft. hebben wij geen last meer van hem.quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wens Rutte het allerbeste.
Ik denk dat Rutte daar meer op zijn plek is. Handje in handje met Macron en consorten.
jepquote:Op donderdag 23 mei 2019 09:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En met een Duits of Frans paspoort komt die vluchteling daarna ook gewoon Nederland binnen
Omdat het kan is niet echt een hoede reden iets te doen natuurlijk. Het is maar een vraag hequote:Op donderdag 23 mei 2019 09:42 schreef ZOA het volgende:
[..]
Omdat ik vrij ben om dat te doen het legaal is en ik dat kan.
Zeker geen goede reden als je onder het communisme NL moet leven waar alles bijna verboden is en je op straat niet eens vol trots Nederlander kan zijn maar uiterst respectvol naar de donkere meneer die in pjama en Allah ahkbar roepend loopt of de meneer die met verkeerde vlaggen wappert moet zijn.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat het kan is niet echt een hoede reden iets te doen natuurlijk. Het is maar een vraag he
Je bent dus geen betrokken kiezer.quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Gewoon door met leven. Er zijn wel ergere dingen om je druk over te maken.
Ik vind het jammer dat Rutte heel NL zonder met zijn ogen te knipperen gebruikt, misleid ,voorliegt.MH17 was Oekraïne dader met vetorecht in de onderzoekscommissie.Rusland onze grootste dreiging... Jaja zonder EU een Russische invasie.Hoe onlogisch het enige wat er binnenstroomt is Russisch gas en talloze moslims.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, dat is Putin, dat weten we nu wel.
[..]
Ik vind het jammer dat je je laat gebruiken om Russische propaganda te verspreiden in een zaak als MH17.
Poetin heeft een strategisch belang bij een verdeeld Europa.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk niet dat Rusland het grootste gevaar is, maar ik denk dat men een reden heeft om het steeds te beweren, misschien wel in samenspraak met Rusland.
Overigens blijft Rusland wel een naar land met die trollenlegers die fakenews maken bij tonnen tegelijk.
twitter:EUvsDisinfo twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:08:07 Pro-Kremlin media wants you to think that anti-EU moods are the new normal. They are not. #EuropeanElections update. https://t.co/Nxg17pGDdz reageer retweet
Zoals de EU belang heeft om een gemeenschappelijke vijand te hebben, en dat zijn de Russen. Vooral de Oost-Europeanen staan zeer wantrouwend tegenover de Russen vanwege de jarenlange overheersing door de voormalige USSR. Door in te spelen op dit wantrouwen hebben de EU en de VS, uit eigen belang, het oosten opgenomen in hun vereniging om Rusland verder te isoleren. Uiteindelijk zijn het de VS die hier aan de geopolitieke touwtjes trekken. Zij hebben er groot belang bij dat Rusland en de EU vijandelijk tegenover elkaar staan, waarmee ze willen voorkomen dat Rusland zijn gas aan Europa verkoopt.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Poetin heeft een strategisch belang bij een verdeeld Europa.twitter:EUvsDisinfo twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:08:07 Pro-Kremlin media wants you to think that anti-EU moods are the new normal. They are not. #EuropeanElections update. https://t.co/Nxg17pGDdz reageer retweet
Hoe krijgt een vluchteling dat paspoort? Of geeft men die gratis weg bij binnenkomst in het kader van de Weg met Ons ideologie?quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En met een Duits of Frans paspoort komt die vluchteling daarna ook gewoon Nederland binnen
Moslims uit Rusland? Dat is nieuw.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:26 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat Rutte heel NL zonder met zijn ogen te knipperen gebruikt, misleid ,voorliegt.MH17 was Oekraïne dader met vetorecht in de onderzoekscommissie.Rusland onze grootste dreiging... Jaja zonder EU een Russische invasie.Hoe onlogisch het enige wat er binnenstroomt is Russisch gas en talloze moslims.
Dat was ongemakkelijk, maar niet de doodsteek. Die zat in vaag gebratel en gehakkel. Hij kwam moe over, zeker in het midden. Die huilvraag maakte daar onderdeel van uit. Verder, het niet ingaan op de aantijgingen van de uitspraken over vrouwenemancipatie, homeopatische verdunning etc (al 100x eerder gedaan, en nu valt hij stil?), de Oekraïne-uitspraak, de Godwins. Hij herpakte zich wel op het eind maar die zwakke periode duurde best lang, misschien wel 20 minuten. Rutte leek bijna medelijden te hebben want hij maakte niet volledig gebruik van de ruimte om klappen uit te delen. Wel een beetje, maar geen beat down ala Trump. Bij die persoonlijke vragenronde (waar was dat goed voor?) Zaten ze beiden een beetje onwennig in hun stoeltje. Rutte vormt zij betoog dan maar weer naar een politiek VVD verhaal.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:47 schreef Loekie1 het volgende:
Rutte heeft gewonnen vanwege de ongelooflijke stupide vraag van Baudet wanneer Rutte voor het laatste gehuild heeft.
Wat wil Baudet daarmee zeggen? Dat hij Rutte een ongevoelig persoon vindt? Dat vind ik helemaal niet.
Nou volgens mij is het zo erg niet, maar vervelend dat je het leven hier zo verschrikkelijk bezwarend vindtquote:Op donderdag 23 mei 2019 10:13 schreef ZOA het volgende:
[..]
Zeker geen goede reden als je onder het communisme NL moet leven waar alles bijna verboden is en je op straat niet eens vol trots Nederlander kan zijn maar uiterst respectvol naar de donkere meneer die in pjama en Allah ahkbar roepend loopt of de meneer die met verkeerde vlaggen wappert moet zijn.
Maar daar heb jij toch geen last van in je hutje in Oekraïne?quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:13 schreef ZOA het volgende:
[..]
Zeker geen goede reden als je onder het communisme NL moet leven waar alles bijna verboden is en je op straat niet eens vol trots Nederlander kan zijn maar uiterst respectvol naar de donkere meneer die in pjama en Allah ahkbar roepend loopt of de meneer die met verkeerde vlaggen wappert moet zijn.
Betrouwbaar? Ik denk juist dat de FvD oa groeit omdat iedereen Rutte als onbetrouwbaar ziet.quote:
Als er iets nog minder geloofwaardig is dan Poetin, dan is het wel EUvsDisinfo.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Poetin heeft een strategisch belang bij een verdeeld Europa.twitter:EUvsDisinfo twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:08:07 Pro-Kremlin media wants you to think that anti-EU moods are the new normal. They are not. #EuropeanElections update. https://t.co/Nxg17pGDdz reageer retweet
quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:28 schreef DSVM het volgende:
Wat Baudet ook zegt, het maakt de aanhangers niks uit. Waar kennen we dat van ? (1933-1945) Een gevaarlijke toekomst voor het land als men hier uit eigen ontevredenheid en zonder kritische kijk blijft achteraanlopen.
quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:28 schreef DSVM het volgende:
Wat Baudet ook zegt, het maakt de aanhangers niks uit. Waar kennen we dat van ? (1933-1945) Een gevaarlijke toekomst voor het land als men hier uit eigen ontevredenheid en zonder kritische kijk blijft achteraanlopen.
Wel grappig dat er een bepaald slag mensen is dat is gevallen over "fascisme is links" en "Napoleon, Hitler en Van Rompuy hebben dezelfde obsessie voor Rusland" terwijl links al jaren grossiert in godwins.quote:
Rutte is wel betrouwbaar, maar hij ratelt en mensen vinden ratelende mensen die geen pauze nemen, minder betrouwbaar. Baudet nam een keer pauze voordat hij nadacht. Dat komt veel beter over. Normale mensen nemen pauzes als ze praten. Politici zoals Rutte maar ook Lilian Marijnissen, Asscher, Klaver, ratelen aan een stuk door waardoor ze automaten lijken. Ze lepelen ingestudeerde stukjes op. Vroeger had je dat minder, Den Uyl ratelde niet, Wiegel ratelde niet, Van Agt ratelde niet. Ik snap niet waarom politici dat nu allemaal wel doen. Misschien om te verhullen dat ze het allemaal niet zo goed weten als ze willen doen voorkomen?quote:Op donderdag 23 mei 2019 11:35 schreef warp995 het volgende:
[..]
Betrouwbaar? Ik denk juist dat de FvD oa groeit omdat iedereen Rutte als onbetrouwbaar ziet.
Dezelfde mensen als waarom Timmermans bewaking nodig heeft?quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:35 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
[..]
Wel grappig dat er een bepaald slag mensen is dat is gevallen over "fascisme is links" en "Napoleon, Hitler en Van Rompuy hebben dezelfde obsessie voor Rusland" terwijl links al jaren grossiert in godwins.
Het zal i.i.g. niet hetzelfde clubje mensen zijn die ervoor zorgen dat Wilders in bunkers moet leven.quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Dezelfde mensen als waarom Timmermans bewaking nodig heeft?
Echt niet hoor. Ze reageren allebei even verbaasd. Op hun ingebrachte standpunten hebben ze zo een betoog klaarstaan maar nu zaten ze echt van wtf? Was kok niet duidelijk wat met persoonlijk bedoeld wordt, denk ik. Thierry moet spontaan iets bedenken en komt met deze cringe vraag.quote:Op donderdag 23 mei 2019 11:07 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb net nog eens dat moment teruggekeken en ik was vergeten dat ervoor kwam: stel een persoonlijke vraag.
Zouden ze dat van tevoren geweten hebben?
Hoe kom je erbij dat alle critici op Baudet, links zijn ?quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:35 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
[..]
Wel grappig dat er een bepaald slag mensen is dat is gevallen over "fascisme is links" en "Napoleon, Hitler en Van Rompuy hebben dezelfde obsessie voor Rusland" terwijl links al jaren grossiert in godwins.
Dat zeg ik nergens.quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:48 schreef DSVM het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat alle critici op Baudet, links zijn ?
Vandaar dat Eppink nog even wat olie op het vuur gooit richting Timmermans.quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het zal i.i.g. niet hetzelfde clubje mensen zijn die ervoor zorgen dat Wilders in bunkers moet leven.
Oh boe hoe, Timmerfrans heeft bewaking nodig. Alle bobo's van de Commissie worden beveiligd, net zoals de staatshoofden en ''controversiele'' politici als Wilders. Nu de slachtofferkaart voor Hans spelen getuigt wel van zeer slechte smaak.quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Dezelfde mensen als waarom Timmermans bewaking nodig heeft?
Je blinkt uit in non sequiturs.quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Vandaar dat Eppink nog even wat olie op het vuur gooit richting Timmermans.
Triest.
Nee, Timmermans zelf is pas triest. Een volgevreten klootzak die over de ruggen van de MH17 slachtoffers carrière maakte met bewezen leugens over mondkapjes en trouwringen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Vandaar dat Eppink nog even wat olie op het vuur gooit richting Timmermans.
Triest.
Ik keek echt paar min lang naar het scherm toen Rutte dat vroeg. Om snel te scoren probeert hij het te vaak te hebben over zijn ervaring als minister president. En dan nu ook een verschrikkelijke cliché omschrijving te geven wat leiderschap inhoudt, maar wel lekker bekte. Hij vulde hiermee al het gat die Baudet (zonder veel nadenken) niet meer kon invullen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:32 schreef Vasilevski het volgende:
En hij kreeg het driedubbel en dwars terug met vragen over leiderschap
Daarom is het triest dat een Eppink hier gewoon aan mee doet.quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Oh boe hoe, Timmerfrans heeft bewaking nodig. Alle bobo's van de Commissie worden beveiligd, net zoals de staatshoofden en ''controversiele'' politici als Wilders. Nu de slachtofferkaart voor Hans spelen getuigt wel van zeer slechte smaak.
En je moet bij Rutte nog maar afwachten of het wel waar is natuurlijkquote:Op donderdag 23 mei 2019 12:36 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Rutte is wel betrouwbaar, maar hij ratelt en mensen vinden ratelende mensen die geen pauze nemen, minder betrouwbaar. Baudet nam een keer pauze voordat hij nadacht. Dat komt veel beter over. Normale mensen nemen pauzes als ze praten. Politici zoals Rutte maar ook Lilian Marijnissen, Asscher, Klaver, ratelen aan een stuk door waardoor ze automaten lijken. Ze lepelen ingestudeerde stukjes op. Vroeger had je dat minder, Den Uyl ratelde niet, Wiegel ratelde niet, Van Agt ratelde niet. Ik snap niet waarom politici dat nu allemaal wel doen. Misschien om te verhullen dat ze het allemaal niet zo goed weten als ze willen doen voorkomen?
Rutte praatte zo snel dat niet goed te verstaan was wat zijn antwoord was, overleed zijn zus nu vier jaar of 4 maanden geleden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |