Baudet kan wel die statestieken droppen. Maar voor Rutte geldt ook dat hij al jaren vertegenwoordiger is in het buitenland.quote:Op woensdag 22 mei 2019 19:53 schreef Treinhoer het volgende:
Benieuwd naar het debat. Ik ga er voor zitten. Ik denk dat Baudet wel op z'n plaats zit aangezien hij veel van natiestaten af weet. Ik denk dat hij daar wel een kans heeft om Rutte het wel moeilijk te maken.
Ik denk dat Baudet minder met statistieken komt. Hij moet het hebben van een 'verfrissende wind'. Hij heeft er veel aan om VVD kiezers weg te kapen dus hij moet wel met een goed verhaal komen. Ik denk dat hij dat kan doen vanuit zijn kennis over rechtstatelijkheid en natiestaten tegenover Europa.quote:Op woensdag 22 mei 2019 19:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Baudet kan wel die statestieken droppen. Maar voor Rutte geldt ook dat hij al jaren vertegenwoordiger is in het buitenland.
Dit is ook de enige reden dat Rutte met Baudet in debat wil. Las afgelopen weekend een interview met Epping in de Volkskrant. Repte weer over een referendum, maar liet zich toch enigszins voorzichtig uit over een daadwerkelijke Nexit.quote:Op woensdag 22 mei 2019 20:23 schreef Hanca het volgende:
Rutte zal maar één doel hebben: Baudet ontlokken dat hij voor een nexit is. Dan stemt geen echte VVDer meer op FvD.
Als Baudet ontkent dat hij voor een nexit is, verliest hij zetels aan de PVV, Wilders was gister ook al sterk in het debat met Harbers. Kortom: Baudet zit in een spagaat, ben benieuwd of hij vaag kan blijven. Als Baudet dat moet en niet kan zeggen wat hij denkt, gaat hij meestal stamelen en komt alsnog zijn gedachte er uit.
De mensen die vorige keer door ons in het EP gekozen zijn. En er nu ook graag weer in willen.quote:
Hij zal waarschijnlijk de npo en het partijkartel de schuld geven van het uit het verband rukken van een zinnetje van zijn filosofische epistel. Gevolgd door klachten over het gebrek aan diepgang in dit debat.quote:Op woensdag 22 mei 2019 20:23 schreef Hanca het volgende:
Rutte zal maar één doel hebben: Baudet ontlokken dat hij voor een nexit is. Dan stemt geen echte VVDer meer op FvD.
Als Baudet ontkent dat hij voor een nexit is, verliest hij zetels aan de PVV, Wilders was gister ook al sterk in het debat met Harbers. Kortom: Baudet zit in een spagaat, ben benieuwd of hij vaag kan blijven. Als Baudet dat moet en niet kan zeggen wat hij denkt, gaat hij meestal stamelen en komt alsnog zijn gedachte er uit.
ja godver heb ik het enige rullevante debat gemistquote:Op woensdag 22 mei 2019 21:01 schreef Mickytjuh het volgende:
Beter kijk je het debat nu op NPO1... Hier zitten wel de lijsttrekkers van de politieke partijen.
En wat was het spannend.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:01 schreef Mickytjuh het volgende:
Beter kijk je het debat nu op NPO1... Hier zitten wel de lijsttrekkers van de politieke partijen.
Neequote:Op woensdag 22 mei 2019 21:01 schreef Mickytjuh het volgende:
Beter kijk je het debat nu op NPO1... Hier zitten wel de lijsttrekkers van de politieke partijen.
Tout rechts is aanwezig.twitter:PGKroeger twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:14:27"Van Joost Eerdmans en Paul van de Bas tot Paul Cliteur, Yernaz Ramautarsing en Wierd Duk lopen hier rond." Stakkerige fanboys rond Rode Hoed. reageer retweet
Ze mochten allebei 150 supporters meenemen toch?quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Tout rechts is aanwezig.twitter:PGKroeger twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:14:27"Van Joost Eerdmans en Paul van de Bas tot Paul Cliteur, Yernaz Ramautarsing en Wierd Duk lopen hier rond." Stakkerige fanboys rond Rode Hoed. reageer retweet
Wat een rare tweet zegquote:Op woensdag 22 mei 2019 22:22 schreef capricia het volgende:
Tout rechts is aanwezig.twitter:PGKroeger twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:14:27"Van Joost Eerdmans en Paul van de Bas tot Paul Cliteur, Yernaz Ramautarsing en Wierd Duk lopen hier rond." Stakkerige fanboys rond Rode Hoed. reageer retweet
PG is CDA-coryfee. Die is een beetje zuur.quote:
Goed voorstel.quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:24 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik stel voor dw live discussie hier houden: TV / [Pauw #489] Frans 'mondkapje" Timmermans
Kunnen we hier nog voorspelbare reacties posten
Jij vind de optreden van FVD wel goed ?quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:35 schreef capricia het volgende:
Er zijn heel veel FvD-prominenten indahouse. Nanninga, Dessing, Hiddema, Rooken, etc. Veel oude bekenden ook uit de leden-wereld.
DIT IS GROTER DAN HET SONGFESTIVAL. WAT EEN EVENEMENT DAMES EN HEREN JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:Op woensdag 22 mei 2019 22:37 schreef capricia het volgende:
Er zijn sta- en zitplaatsen.
[ afbeelding ]
Domme wijven.quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:41 schreef capricia het volgende:
Lees dat Bolkestein er is. En Dries Roelvink.
Buiten is een klein vrouwen-protest bezig.
Ik doe gewoon verslag ja. Niet zo schreeuwen tegen mij.quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
DIT IS GROTER DAN HET SONGFESTIVAL. WAT EEN EVENEMENT DAMES EN HEREN JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Geen trommels een scheepstoetersquote:Op woensdag 22 mei 2019 22:37 schreef capricia het volgende:
Er zijn sta- en zitplaatsen.
[ afbeelding ]
twitter:djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweet
quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:54 schreef Sunri5e het volgende:
twitter:djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @:TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweet
Ja. Prima!quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:01 schreef timmmmm het volgende:
Het pauwtopic in TV is wat drukker, dus ik spring daar even bij collegae
quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:13 schreef Tem het volgende:
“Ich habe es nicht gewusst” heeft dat een relatie met WOII? Dat wist ik niet...
1.000 miljard.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
Terry begon best sterk, maar nu begint hij te zwaffelen. 'Talloze onderzoeken, tal van economen'.
De Poetin en Bannon tactiek. De firehose of falsehood.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:20 schreef Tem het volgende:
Gewoon hard roepen dat het onzin is. Ook een tactiek.
Geen crisis zei hij. En dat klopt want er was een eurocrisis, na de kredietcrisis.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:21 schreef KoosVogels het volgende:
Baudet sluit af met een leugen. Zonder euro geen kredietcrisis, aldus Terry. Dat is natuurlijk grote onzin.
IJsland lijkt me wel een aardig voorbeeldquote:Op woensdag 22 mei 2019 23:21 schreef KoosVogels het volgende:
Baudet sluit af met een leugen. Zonder euro geen kredietcrisis, aldus Terry. Dat is natuurlijk grote onzin.
Maar we moesten onze banken redden vanwege de kredietcrisis. Dat was waar Rutte op doelde. Volgens Baudet was die crisis er zonder de euro echter nooit geweest.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Geen crisis zei hij. En dat klopt want er was een eurocrisis, na de kredietcrisis.
Hij is krankzinnig.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:32 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een engerd die Baudet. Nog enger dan Wilders
Hij is normaal gesproken zo vlug met conclusies voordat de autoriteiten hebben gesproken...quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:33 schreef KoosVogels het volgende:
De rechter had zich uit moeten spreken over de herkomst van die raket?
Vreemd verhaal, Terry.
Ja echt hè.quote:
Het slaat ook gewoon nergens op. Het JIT concludeert dat de raket uit Rusland komt en werd bestuurd door een Russische eenheid. Waarom zou je je dan op de vlakte houden, in afwachting van een rechterlijke uitspraak?quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij is normaal gesproken zo vlug met conclusies voordat de autoriteiten hebben gesproken...
Het zal inderdaad zwakte zijn ja.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Baudet heeft veel zwakke momenten..jammer.
Dat zat er ook wel dik in natuurlijk.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:42 schreef MaGNeT het volgende:
Niet dat ik op 1 van deze partijen zou stemmen maar Rutte is toch wel 3 maten groter vanavond.
Ik denk wel wat meer dan 3 matenquote:Op woensdag 22 mei 2019 23:42 schreef MaGNeT het volgende:
Niet dat ik op 1 van deze partijen zou stemmen maar Rutte is toch wel 3 maten groter vanavond.
Het is gewoon gênant.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:42 schreef Tem het volgende:
Wat een minkukel. Meer kan ik er niet van maken eigenlijk. Hij komt niet uit zijn woorden, rare opmerkingen, komt niet tot een punt.
Ja. Die is duidelijk een maatje te klein.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:43 schreef Welvaert het volgende:
Wat valt Baudet tegen zeg.. Rutte blaast hem compleet omver
laatste 10 minuten wel ja, jezus.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:43 schreef Welvaert het volgende:
Wat valt Baudet tegen zeg.. Rutte blaast hem compleet omver
Ik heb Baudet nog nooit een debat zien winnen eigenlijk. Niet tegen Halsema en ook niet tegen Asscher destijds.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:42 schreef MaGNeT het volgende:
Niet dat ik op 1 van deze partijen zou stemmen maar Rutte is toch wel 3 maten groter vanavond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |