twitter:Mirjam152 twitterde op vrijdag 17-05-2019 om 14:25:40 "Hoort de islam bij Europa?" Timmermans: "Ja, al sinds 2.000 jaar". *zucht* Toch knap voor een godsdienst die 1.400 jaar bestaat. En die vooral tot Europa 'behoorde' als bezetter en moordenaar. https://t.co/e2fDCjQTrU reageer retweet
...maar haalde het niet bij de ellende die de katholieke kerk anderhalf millennium lang veroorzaakt heeft.quote:En die vooral tot Europa 'behoorde' als bezetter en moordenaar.
Dat kun je wel zeggen ja. Machtsgeil mannetje die het 'gepresteerd' heeft met z'n narcistische bek.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:50 schreef Hamzoef het volgende:
Die gast is zo'n enge mongool he. Ongelofelijk dat er mensen zijn die op die zelfingenomen engnek stemmen.
Kijk, ik heb heb ook echt een aversie tegen bijvoorbeeld de VVD.
:’)quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
...maar haalde het niet bij de ellende die de katholieke kerk anderhalf millennium lang veroorzaakt heeft.
Verder behoorlijk dom van Timmermans.
Je weet dat Timmermans van de PvdA is hč?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:50 schreef Hamzoef het volgende:
Die gast is zo'n enge mongool he. Ongelofelijk dat er mensen zijn die op die zelfingenomen engnek stemmen.
Kijk, ik heb heb ook echt een aversie tegen bijvoorbeeld de VVD, maar ik snap nog dat mensen daar uit egoďsme op stemmen. (keur het niet goed natuurlijk).
Maar waarom zou je op deze megalomane opportunist stemmen?
Ja, daarom zeg ik het juist.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Je weet dat Timmermans van de PvdA is hč?
Oké!quote:
quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:52 schreef Ryan3 het volgende:
Gekke is dat het onweersproken blijft kennelijk. Althans in dat (zeer korte) filmpje dan toch.
quote:Und weil’s so schön war, hier noch ein Videoausschnitt aus der ZDF-Sendung „Schlagabtausch“. Das sind die Pappnasen und Politclowns, die über die Zukunft von Europa und von uns allen bestimmen wollen und sich für schlauer halten. Das Publikum klatscht. (Wer’s nicht merkt: Den Islam gibt es erst seit dem 7. Jahrhundert, also etwa 1.400 Jahre)
Stad en land hangt toch vol met zijn verkiezingsplakaten met PVDA logo er op?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:53 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Oké!
Maar er zijn nog legio mensen die hem voor de VVD houden.... lol
Ja, dus er staat iemand totale zwets te verkondigen en de gespreksleidster valt dit niet op, zijn tegenstander in het debat niet en het publiek niet. Dat is toch wel vreemd wmb. .quote:
Vertelquote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
...maar haalde het niet bij de ellende die de katholieke kerk anderhalf millennium lang veroorzaakt heeft.
Nou maakt het voor het punt dat hij wel maken niet zo heel relevant of het om 2000 of 1000 jaar gaat natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dus er staat iemand totale zwets te verkondigen en de gespreksleidster valt dit niet op, zijn tegenstander in het debat niet en het publiek niet. Dat is toch wel vreemd wmb. .
Nope, ben oprecht benieuwdquote:
Dit dus.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:20 schreef flyguy het volgende:
Het hoort zo erg bij Europa dat we een eeuwenlange reconquista nodig hadden om het uit het Iberisch schiereiland te krijgen en meerdere pan-Europese allianties moesten maken om ze weg te hakken voor de poorten van Wenen. Als het iets is, is het iets waar we constant tegen hebben moeten strijden.
Je hebt bijvoorbeeld nooit van de inquisitie gehoord, om maar eens iets te noemen? De kerstening van Europa, ook niet? Die putten vol babylijkjes in Ierland? Dat misbruikschandaal? De gedwongen castraties?quote:
Je moet het maar paraat hebben...quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dus er staat iemand totale zwets te verkondigen en de gespreksleidster valt dit niet op, zijn tegenstander in het debat niet en het publiek niet. Dat is toch wel vreemd wmb. .
Maar nu gaat hij toch wel heerlijk op z'n bek.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Ergens is het wel knap..ik heb een tijdje de fb van Timmerfrans gevolgd en het is allemaal tot in de puntjes verzorgd politiek correct gelul. Hij weet precies wat zijn schapen willen horen en hoe hij de handjes op elkaar moet krijgen. Veel onechter en gladder als deze vadsige salonsocialist zal je ze niet snel kunnen vinden. Wat een engnek.
Is dat zo? Hij zal heus wel wat zieltjes hebben gewonnen met zijn islamknuffel. Ach ik kan beter niks zeggen over deze man..erger me aan die lul en dat is hij niet waard. Als je hem in het Engels hoort praten is voor mij al voldoende om een teiltje erbij te pakken.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:36 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Maar nu gaat hij toch wel heerlijk op z'n bek.
Met applaus (!!!!) ook nog.
Dat is niet zo gek, want in het onderwijs behoort het tot het curriculum om waar het maar kan de loftrompet te steken op de islam. In de beste cultuurmarxistische traditie gaat dat vóór de waarheid. Words matter weetjewel.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:52 schreef Ryan3 het volgende:
Gekke is dat het onweersproken blijft kennelijk. Althans in dat (zeer korte) filmpje dan toch.
Nou nee, als een onderdeel van je bewering niet klopt, dan klopt de hele bewering niet natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nou maakt het voor het punt dat hij wel maken niet zo heel relevant of het om 2000 of 1000 jaar gaat natuurlijk.
Wat is er eng aan een man die straks zijn gedroom geverfde baan aan een ander voorbij ziet gaan?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:42 schreef Hamzoef het volgende:
Het doet me deugt dat er zoveel mensen zijn die dit een enge man vinden.
Dan rijst wel de vraag, hoe komt hij aan zijn stemmen? Zijn er fokkers die er voor uit durven te komen dat ze op Timmermans stemmen?
En jij verlang terug naar die tijd en daarom verwelkom je de islam?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je hebt bijvoorbeeld nooit van de inquisitie gehoord, om maar eens iets te noemen? De kerstening van Europa, ook niet? Die putten vol babylijkjes in Ierland? Dat misbruikschandaal? De gedwongen castraties?
De Inquisitie wordt qua omvang en impact schromelijk overdreven en de kerstening van Europa was ronduit vreedzaam vergeleken met de moord en roofpartijen van de Mohammedanen.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je hebt bijvoorbeeld nooit van de inquisitie gehoord, om maar eens iets te noemen? De kerstening van Europa, ook niet? Die putten vol babylijkjes in Ierland? Dat misbruikschandaal? De gedwongen castraties?
Paar generatie X collegas van mij vinden hem helemaal de bom. Een man met visie, de toekomst van Europa. Ik snap er ook geen reet van.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:42 schreef Hamzoef het volgende:
Het doet me deugt dat er zoveel mensen zijn die dit een enge man vinden.
Dan rijst wel de vraag, hoe komt hij aan zijn stemmen? Zijn er fokkers die er voor uit durven te komen dat ze op Timmermans stemmen?
Omdat hij zelf een baardman is misschien?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 14:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Waarom heb je toch zoveel liefde voor een stel barbaarse baardmannen met kromzwaarden?
Daar ben ik het niet geheel mee eens. Bezoek maar eens het Martelmuseum in Amsterdam recht tegenover de Bloemenmarkt naast het Spui. Echt een aanrader voor iedereen.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 14:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De Inquisitie wordt qua omvang en impact schromelijk overdreven en de kerstening van Europa was ronduit vreedzaam vergeleken met de moord en roofpartijen van de Mohammedanen.
Ze hebben Spanje en Portugal bijna helemaal veroverd. Ze hebben Griekenland en de Balkan veroverd. Ze stonden op een gegeven moment zelfs voor de poorten van fucking Wenen.
Dat het Christendom ook donkere bladzijden heeft legitimeert de wandaden van de moslims niet. Het is een goedkope poging de discussie te ontsporen. Waarom heb je toch zoveel liefde voor een stel barbaarse baardmannen met kromzwaarden?
Misschien hebben ze zich in de luren laten leggen door dat pathetische gelul van hem bij de VN over MH17? Toen was hij wel even populairquote:Op zaterdag 18 mei 2019 14:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Paar generatie X collegas van mij vinden hem helemaal de bom. Een man met visie, de toekomst van Europa. Ik snap er ook geen reet van.
Nee. Als ik dat wel zou vinden, dan schreef ik dat wel. Protip: dat deed ik niet.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En jij verlang terug naar die tijd en daarom verwelkom je de islam?
Idiote aannames weer...quote:Op zaterdag 18 mei 2019 14:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De Inquisitie wordt qua omvang en impact schromelijk overdreven en de kerstening van Europa was ronduit vreedzaam vergeleken met de moord en roofpartijen van de Mohammedanen.
Ze hebben Spanje en Portugal bijna helemaal veroverd. Ze hebben Griekenland en de Balkan veroverd. Ze stonden op een gegeven moment zelfs voor de poorten van fucking Wenen.
Dat het Christendom ook donkere bladzijden heeft legitimeert de wandaden van de moslims niet. Het is een goedkope poging de discussie te ontsporen. Waarom heb je toch zoveel liefde voor een stel barbaarse baardmannen met kromzwaarden?
Het gekke is, en sommigen zullen zeggen: juist niet, natuurlijk, dat Timmermans de afgelopen week de hemel in is geprezen op radio1. Deze kwalificaties werden gebruikt: een meesterlijk debater, iemand met charisma, iemand met enorme ervaring, iemand die een grote communicator is, iemand die luistert naar de gewone burger, iemand die ook kan zeggen waar het op staat. Een heel ander beeld iig werd van hem neergezet dan hoe toch echt wel heel veel mensen, vriend én vijand, hem zien, volgens mij.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 14:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Paar generatie X collegas van mij vinden hem helemaal de bom. Een man met visie, de toekomst van Europa. Ik snap er ook geen reet van.
Wat laat jij je kennen zeg. Ik wist al langer dat je dit soort spelletjes speelt, maar nu ben je wel erg laag bezig.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 22:19 schreef Jellereppe het volgende:
Blanke Germanen staan bekend om extremen. Het is of keiharde imperialisme/racisme of figuren als Timmermans die aan bevolkingsvervanging willen doen. Beter uit de buurt blijven van die handel. Nergens een bevredigende middenfiguur te bekennen. Komt waarschijnlijk omdat men anders geen stemmen trekt.
Klopt, maar het ligt uiteraard genuanceerder. Voor zowel de katholieken als de moslims geldt dat het niet zozeer de zendelingen en missionarissen waren die er gewelddadig op uit trokken, maar mensen met wereldlijke politieke motieven die toevallig ook een andere religie hadden dan de mensen in de veroverde gebieden.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 14:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De Inquisitie wordt qua omvang en impact schromelijk overdreven en de kerstening van Europa was ronduit vreedzaam vergeleken met de moord en roofpartijen van de Mohammedanen.
Ze hebben Spanje en Portugal bijna helemaal veroverd. Ze hebben Griekenland en de Balkan veroverd. Ze stonden op een gegeven moment zelfs voor de poorten van fucking Wenen.
Dat het Christendom ook donkere bladzijden heeft legitimeert de wandaden van de moslims niet. Het is een goedkope poging de discussie te ontsporen. Waarom heb je toch zoveel liefde voor een stel barbaarse baardmannen met kromzwaarden?
Daar zie je het verkeerd, volgens de islam moet er altijd een sultan zijn in de zin van jihad.quote:Op zondag 19 mei 2019 06:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Klopt, maar het ligt uiteraard genuanceerder. Voor zowel de katholieken als de moslims geldt dat het niet zozeer de zendelingen en missionarissen waren die er gewelddadig op uit trokken, maar mensen met wereldlijke politieke motieven die toevallig ook een andere religie hadden dan de mensen in de veroverde gebieden.
Het waren niet "de moslims" die voor Wenen stonden, maar de Turken, zonder hulp van andere islamitische landen.
Geen idee.quote:Op zondag 19 mei 2019 10:19 schreef Eendenkooi het volgende:
Waarom zou je de islam in Europa willen hebben? Waarom? Is die Timmermans helemaal gek of zo?
Deugt...rijst...quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:42 schreef Hamzoef het volgende:
Het doet me deugt dat er zoveel mensen zijn die dit een enge man vinden.
Dan rijst wel de vraag, hoe komt hij aan zijn stemmen? Zijn er fokkers die er voor uit durven te komen dat ze op Timmermans stemmen?
D66 is vvd light. Daarnaast vind ik zijn manier van dingen aanpakken geniaal.quote:Op zondag 19 mei 2019 10:30 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat doet je op hem stemmen, in plaats van D66 bijvoorbeeld?
Op welke aanpak doel je dan toch concreet?quote:Op zondag 19 mei 2019 10:31 schreef loni55 het volgende:
[..]
D66 is vvd light. Daarnaast vind ik zijn manier van dingen aanpakken geniaal.
Als de islam dat al gaat halen. Met een beetje mazzel is de planeet over een paar honderd jaar af van godsgeloof.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:34 schreef Hathor het volgende:
Maar als hij dit letterlijk zo gezegd heeft is hij inderdaad niet al te slim, het gaat nog een paar eeuwen duren voordat de islam 2000 jaar bestaat.
Ik hoop het met je mee.. anders krijgen we weer een soort middeleeuwen, eeuwenlange stagnatie... Dan heeft China het wel heel makkelijk om wereldheerschappij te verkrijgen.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als de islam dat al gaat halen. Met een beetje mazzel is de planeet over een paar honderd jaar af van godsgeloof.
China is gewoon fit in or fuck off..quote:Op zondag 19 mei 2019 11:47 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik hoop het met je mee.. anders krijgen we weer een soort middeleeuwen, eeuwenlange stagnatie... Dan heeft China het wel heel makkelijk om wereldheerschappij te verkrijgen.
Ach als we wereldwijd kijken dan heeft het moslim geloof op bijvoorbeeld het katholiek geloof nog een stevige inslag haal te maken. Wat moord en doodslag en het afslachten van culturen aangaat. Op dat gebied is is het moslim geloof nog zeer vreedzaam.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:46 schreef Bocaj het volgende:
Frans Timmermans: "Der Islam gehört seit 2000 Jahren zu Europa".
http://www.pi-news.net/20(...)00-jahren-zu-europa/twitter:Mirjam152 twitterde op vrijdag 17-05-2019 om 14:25:40 "Hoort de islam bij Europa?" Timmermans: "Ja, al sinds 2.000 jaar". *zucht* Toch knap voor een godsdienst die 1.400 jaar bestaat. En die vooral tot Europa 'behoorde' als bezetter en moordenaar. https://t.co/e2fDCjQTrU reageer retweet
Constructief te werk gaan en zich niet laten meeslepen met de waan van de dag zoals de meesten.quote:Op zondag 19 mei 2019 10:33 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Op welke aanpak doel je dan toch concreet?
Figuren als Timmermans steken hun vinger in de lucht..voelen hoe de politieke wind waait en daar passen ze hun mening op aan. Wat hij echt vindt komen we niet zo snel te weten denk ik. Hij vindt lekker eten belangrijk en zijn politieke carričre, meer kan je er niet over zeggen.quote:Op zondag 19 mei 2019 10:19 schreef Eendenkooi het volgende:
Waarom zou je de islam in Europa willen hebben? Waarom? Is die Timmermans helemaal gek of zo?
Ehhhh ik weet niet of het je opgevallen is, maar de islam is er al. Dat zijn onder andere die gebouwen met die eigenaardige puntconstructies. En die mevrouwen die een doekje op hun hoofd hebben.quote:Op zondag 19 mei 2019 10:19 schreef Eendenkooi het volgende:
Waarom zou je de islam in Europa willen hebben? Waarom? Is die Timmermans helemaal gek of zo?
Wie ben je om te bepalen hoe iemand zijn of haar leven inricht?quote:Op zondag 19 mei 2019 10:19 schreef Eendenkooi het volgende:
Waarom zou je de islam in Europa willen hebben? Waarom? Is die Timmermans helemaal gek of zo?
Precies.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:31 schreef loni55 het volgende:
[..]
Wie ben je om te bepalen hoe iemand zijn of haar leven inricht?
Nope.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:32 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Precies.
Daar hebben we religie, en dus ook zeker de islam al voor.
Dit dusquote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:20 schreef flyguy het volgende:
Het hoort zo erg bij Europa dat we een eeuwenlange reconquista nodig hadden om het uit het Iberisch schiereiland te krijgen en meerdere pan-Europese allianties moesten maken om ze weg te hakken voor de poorten van Wenen. Als het iets is, is het iets waar we constant tegen hebben moeten strijden.
En ik vroeg me daarom dus af waarom je dit zou willen!quote:Op zondag 19 mei 2019 12:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ehhhh ik weet niet of het je opgevallen is, maar de islam is er al. Dat zijn onder andere die gebouwen met die eigenaardige puntconstructies. En die mevrouwen die een doekje op hun hoofd hebben.
Is iets van de afgelopen jaren vooral hoor. Het is niet gek als het je nog niet opgevallen is.
En een ideologie komt ook daar ook wel op neer zoals het communisme van Stalin. En het nationaal socialisme van Adolf Hitler. Religie en ideologie wordt denk ik hooguit gebruikt om misdaden te rechtvaardigen. Binnen het spel van de macht.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:32 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Precies.
Daar hebben we religie, en dus ook zeker de islam al voor.
Ik denk dat die vraag iets te laat gesteld wordt. Dat had al lang voorkomen moeten worden de generaties voor ons. Nu is het een probleem waar we allemaal zo goed mogelijk mee hebben te dealen.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:36 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
En ik vroeg me daarom dus af waarom je dit zou willen!
We zouden in elk geval kunnen beginnen met stoppen het zo toe te juichen als Fransje doet.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:38 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk dat die vraag iets te laat gesteld wordt. Dat had al lang voorkomen moeten worden de generaties voor ons. Nu is het een probleem waar we allemaal zo goed mogelijk mee hebben te dealen.
De andere opties zijn niet uitvoerbaar of niet menselijk.
Naja, wat Fransje zei, en waar iedereen van over zijn nek gaat is in feite het antwoorden op de vraag: is er plaats voor de islam in Europa? (tenminste, zo heb ik m onthouden, corrigeer me maar als het fout is) beantwoorden met: de islam is er al.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We zouden in elk geval kunnen beginnen met stoppen het zo toe te juichen als Fransje doet.
Stoppen met het in stand houden van allerlei voorkeursposities die de Islam momenteel heeft.
En het voltooien van die inhaalslag zouden we moeten accepteren?quote:Op zondag 19 mei 2019 12:25 schreef Megumi het volgende:
Ach als we wereldwijd kijken dan heeft het moslim geloof op bijvoorbeeld het katholiek geloof nog een stevige inslag haal te maken. Wat moord en doodslag en het afslachten van culturen aangaat. Op dat gebied is is het moslim geloof nog zeer vreedzaam.
Voorlopig en dat ook met met pedofilie in gedachte wordt dit opgelost met een commissie wat het christendom aangaat terwijl Mohammed B. wel in een gevangenis zit bijvoorbeeld. Volkomen terecht natuurlijk. Met twee maten meten is dat denk ik.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:50 schreef Kopiko het volgende:
[..]
En het voltooien van die inhaalslag zouden we moeten accepteren?
De vraag was of de Islam hoort bij Europa, niet of er plaats voor is. En als je let op zijn non verbale communicatie en intonatie dan gaat het niet te ver door dat toejuichen te noemen. Sterker: toejuichen is precies wat er gebeurde en Frans was maar wat blij met zichzelf en die reactie.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:44 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Naja, wat Fransje zei, en waar iedereen van over zijn nek gaat is in feite het antwoorden op de vraag: is er plaats voor de islam in Europa? (tenminste, zo heb ik m onthouden, corrigeer me maar als het fout is) beantwoorden met: de islam is er al.
Lijkt me een realistisch antwoord. En niet hosanna of toejuichen. De tijdspanne daar blundert hij in, en daar mag hij ook voor uitgelachen worden.
Je maakt het nog steeds niet concreet. Bij de totstandkoming van welke wetgeving werden deze eigenschappen zoals geëtaleerd?quote:Op zondag 19 mei 2019 12:28 schreef loni55 het volgende:
[..]
Constructief te werk gaan en zich niet laten meeslepen met de waan van de dag zoals de meesten.
Moet ik echt allea voorkauwen? Deal met Turkije, zijn werk in Polen en ga zo maar door.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:31 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je maakt het nog steeds niet concreet. Bij de totstandkoming van welke wetgeving werden deze eigenschappen zoals geëtaleerd?
@ 8:36quote:
Timmermans zegt, beweert en propageert hier (en wel vaker) meerdere echt zeer zorgwekkende zaken.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:57 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
@ 8:36
" .... people who flee have a place in Europe. "
Over Oost Europa:
- " they are not used YET to diversity in their society,"
- "every society is becoming in some way or form a diverse society and we'd better get used to that and we prepare our population for that"
Hij liegt niet hoor in Joegoslavië, waren ook moslims of behoorde ertoe bij, hoe schrijf ik dat potjandrie.quote:Op zondag 19 mei 2019 14:21 schreef SpecialK het volgende:
Islam hoort zoveel bij Europa dat zelfs 600 jaar voordat de islam bestond... het al Europeser was dan elke andere religie.
BOEMDIKKIE JONGEH PAK AAN NEGER JATOGNIETDAN.
ZEIT ZWEITAUSEND JAHR!quote:Op zondag 19 mei 2019 14:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hij liegt niet hoor in Joegoslavië, waren ook moslims of behoorde ertoe bij, hoe schrijf ik dat potjandrie.
Dat weet ik niet toen leefde ik nog niet, Frans schijnbaar wel zo te lezen, of hij is terug gekomen eerst normaal en later als (plofkip).quote:Op zondag 19 mei 2019 14:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
ZEIT ZWEITAUSEND JAHR!
2000 jaar Srebrenica.
Islam komt van Ancient Aliens. De piramides waren eigenlijk de eerste Kabah's.quote:Op zondag 19 mei 2019 14:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet toen leefde ik nog niet, Frans schijnbaar wel zo te lezen, of hij is terug gekomen eerst normaal en later als (plofkip).
Je kunt mij alles wijsmaken net als Frans, of ik er iets mee doe laat je toch zeker aan mij over neem ik aan?quote:Op zondag 19 mei 2019 14:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Islam komt van Ancient Aliens. De piramides waren eigenlijk de eerste Kabah's.
Ja, in Joegoslavië woonden moslims, maar niet al 2000 jaar. Waarbij de Slavische cultuur ook niet echt bij "Europa" hoort, want Europa, de EU, is begonnen in het kapitalistische West-Europa, het voorheen communistische Oost-Europa is daar later bijgekomen en zorgt voor veel frictie. Het is nooit een goed idee geweest die landen bij de EU te trekken.quote:Op zondag 19 mei 2019 14:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hij liegt niet hoor in Joegoslavië, waren ook moslims of behoorde ertoe bij, hoe schrijf ik dat potjandrie.
Als ik naar het toilet ga voor een kleine boodschap zie ik wel eens isst lamm.quote:Op zondag 19 mei 2019 14:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Islam komt van Ancient Aliens. De piramides waren eigenlijk de eerste Kabah's.
Je getroll heeft te duidelijk een politiek doel... probeer het eens wat minder dorstig en subtieler.quote:Op zondag 19 mei 2019 14:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, in Joegoslavië woonden moslims, maar niet al 2000 jaar. Waarbij de Slavische cultuur ook niet echt bij "Europa" hoort, want Europa, de EU, is begonnen in het kapitalistische West-Europa, het voorheen communistische Oost-Europa is daar later bijgekomen en zorgt voor veel frictie. Het is nooit een goed idee geweest die landen bij de EU te trekken.
Wat mij betreft was die hele EU niet gekomen althans niet zoals die nu is, vrijhandel en van daaruit verder totdat, men aangeeft het is genoeg geweest voor nu.quote:Op zondag 19 mei 2019 14:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is nooit een goed idee geweest die landen bij de EU te trekken.
Pardon? Welk politiek doel zie jij daarin?quote:Op zondag 19 mei 2019 14:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je getroll heeft te duidelijk een politiek doel... probeer het eens wat minder dorstig en subtieler.
Domrechtse dingetjes zeggen in de hoop dat mensen met je mee gaan praten om ze dan vervolgens te gotcha-en.quote:Op zondag 19 mei 2019 14:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Pardon? Welk politiek doel zie jij daarin?
Heb jij iets te verbergen dan?quote:Op zondag 19 mei 2019 14:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je weet toch dat ik weet... kom op man we hadden dit in de DM's kunnen doen zodat je je hustle stilletjes had kunnen voortzetten maar nee hoor het moet per se in het openbaar.
Nah... gewoon 1 hosselaar richting een andere hosselaar. Respect jatog.quote:
Getroll toont inderdaad al het nodige respect, de deuren dichtslaan alvorens het gesprek begonnen is?quote:Op zondag 19 mei 2019 14:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nah... gewoon 1 hosselaar richting een andere hosselaar. Respect jatog.
Ja, ok, of er plaats voor is. Ze zijn er toch?quote:Op zondag 19 mei 2019 13:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De vraag was of de Islam hoort bij Europa, niet of er plaats voor is. En als je let op zijn non verbale communicatie en intonatie dan gaat het niet te ver door dat toejuichen te noemen. Sterker: toejuichen is precies wat er gebeurde en Frans was maar wat blij met zichzelf en die reactie.
Zijn tegenspreker ging daarna echt op de vraag in en gaf aan dat er ook een hoop botste tussen een vrije westerse samenleving en de Islam.
Ik heb geen idee waar je het over hebt. Heb je drugs gebruikt?quote:Op zondag 19 mei 2019 14:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Domrechtse dingetjes zeggen in de hoop dat mensen met je mee gaan praten om ze dan vervolgens te gotcha-en.
Je weet toch dat ik weet... kom op man we hadden dit in de DM's kunnen doen zodat je je hustle stilletjes had kunnen voortzetten maar nee hoor het moet per se in het openbaar.
Slim. Doen alsof je het niet begrijpt. Gotcha, negroe.quote:Op zondag 19 mei 2019 15:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt. Heb je drugs gebruikt?
De vraag die gesteld werd is geen retorische vraag. Ook de tegenstanders aan de andere kant van Frans zullen niet gaan roepen dat er geen plaats is voor moslims en ze allemaal weg moeten.quote:Op zondag 19 mei 2019 15:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, ok, of er plaats voor is. Ze zijn er toch?
Of had je verwacht dat hij opeens zou roepen : Nee, en ze moeten allemaal weg
Grappig. Jij ziet een juichende, zelfgenoegzaam lachende man die de burgers beledigt.quote:Op zondag 19 mei 2019 15:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De vraag die gesteld werd is geen retorische vraag. Ook de tegenstanders aan de andere kant van Frans zullen niet gaan roepen dat er geen plaats is voor moslims en ze allemaal weg moeten.
Hij had best iets over de vele, vaak terechte, klachten op de Islam in Europa kunnen zeggen. Of niet, natuurlijk. Maar om er hier een juichverhaal van te maken waar hij zo zelfgenoegzaam bij moet lachen is ongepast en een belediging voor de burgers die wel de problemen ervaren.
zo vochten protestanen samen met de ottomanen tegen de katholieke machthebbers in wenen.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
...maar haalde het niet bij de ellende die de katholieke kerk anderhalf millennium lang veroorzaakt heeft.
Als je me ergens van beschuldigt, mag je uitleggen waarvan.quote:Op zondag 19 mei 2019 15:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Slim. Doen alsof je het niet begrijpt. Gotcha, negroe.
Dit.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:50 schreef Hamzoef het volgende:
Die gast is zo'n enge mongool he. Ongelofelijk dat er mensen zijn die op die zelfingenomen engnek stemmen.
Kijk, ik heb heb ook echt een aversie tegen bijvoorbeeld de VVD, maar ik snap nog dat mensen daar uit egoďsme op stemmen. (keur het niet goed natuurlijk).
Maar waarom zou je op deze megalomane opportunist stemmen?
Timmermans is knettergek en ik hoop dat hij na de EU verkiezingen in Heerlen blijft, daar past hij prima.quote:Op zondag 19 mei 2019 21:39 schreef Elfletterig het volgende:
Dat deze man zonder enig voorbehoud stelt dat de islam bij Europa hoort, is ronduit zorgwekkend. De islam is een religie die door een kleine minderheid van de Europese bevolking wordt beleden; hoofdzakelijk door migranten uit moslimlanden. Veel van de waarden waarop de islam is gestoeld, staan volkomen haaks op de normen en waarden die Europa zegt uit te dragen.
Het antwoord van Timmermans zegt wel iets over hoe EU-bestuurders denken. Het helpt ook om beter te snappen waarom de grenzen wagenwijd open staan en waarom - bijvoorbeeld - de mensensmokkelpraktijken van de Sea Watch III op geen enkele wijze worden gedwarsboomd.
Heerlen nog niet genoeg om zeep?quote:Op zondag 19 mei 2019 21:44 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Timmermans is knettergek en ik hoop dat hij na de EU verkiezingen in Heerlen blijft, daar past hij prima.
Het laat ook zien dat het bedrijfsleven grotendeels de daadwerkelijke macht in de EU heeft.
(Net als in Nederland.)
Het is inderdaad niet erg aardig van me.quote:Op zondag 19 mei 2019 23:30 schreef john2406 het volgende:
Die gemeente begint langzaam uit het ravijn te klimmen en dan gun jij deze Frans deze?
https://parkstadtweets.bl(...)-heerlen-nieuws.html
Ik ben van mening sinds die daar weg is, gaat het bergop met die gemeente!quote:Op zondag 19 mei 2019 23:43 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet erg aardig van me.
Maar ik vind verloederd Heerlen en deze verloederde salocialist, werkweigeraar (in de 2e kamer) en dwingeland wel bij elkaar passen.
Kon het nog slechter gaan in Heerlen?quote:Op zondag 19 mei 2019 23:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ben van mening sinds die daar weg is, gaat het bergop met die gemeente!
Al was het echo nog wel redelijk te horen lange tijd neem ik aan.
Dat hij 6 maanden niks gedaan heeft lig ik niet zo wakker van. Ik vind dit eigenlijk een veel opmerkelijker stukje uit dat artikel:quote:Op zondag 19 mei 2019 23:43 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet erg aardig van me.
Maar ik vind verloederd Heerlen en deze verloederde saloncialist, werkweigeraar (in de 2e kamer) en dwingeland wel bij elkaar passen.
quote:Plasterk zegt in het Volkskrant-interview ook dat Timmermans niet de houding had om problemen op te lossen. Toen Plasterk in 2007 minister werd, zei Timmermans volgens hem: "'Jij bent een echte problem solver'. Dat bedoelde hij kritisch. Ik had de houding van een bčta: we hebben een probleem, we maken het zo klein mogelijk en lossen het op. Maar in de politiek, als je op meta-niveau kijkt, kun je ook zeggen: wees blij, koester dat probleem! Maak het groter. Dan kun je er nog jaren plezier van hebben!".
Volgens mij is dat niet direct de discussie hier.quote:Op maandag 20 mei 2019 08:39 schreef SicSicSics het volgende:
Toch fijn om te lezen dat sommige mensen wel nuances willen snappen.
Het is gelukkig niet zo zwart-wit als:
Alle Islamieten waren en zijn moordende veroveraars en/ of alle Christenen zijn blanke helden.
Maar bij Fransje in de vilawijk zal geen moslim wonen, althans zeker niet de gemiddelde moslims waarmee de rest van Nederland verrijkt wordt.quote:Op maandag 20 mei 2019 00:09 schreef Eendenkooi het volgende:
De manier waarop hij het zegt is ook heel opmerkelijk. Alsof hij er enorm van geniet dat er Islam is. Wat is dit voor vreemde vogel?
De grootste gevaren en bedreigingen voor Europa zijn niet extern maar komen van binnen uit. Een Adolf Hitler, een Frans Timmermans.
Jawel, want hij toont daarmee aan dat hij niet weet waar hij over praat en de geschiedenis (en de islam) niet kent. Daarmee is zijn hele betoog meteen ontkracht.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nou maakt het voor het punt dat hij wel maken niet zo heel relevant of het om 2000 of 1000 jaar gaat natuurlijk.
Dat heeft niemand gezegd, we hebben het over de politieke en historische millitante Islam. Niet over moslims.quote:Op maandag 20 mei 2019 08:39 schreef SicSicSics het volgende:
Toch fijn om te lezen dat sommige mensen wel nuances willen snappen.
Het is gelukkig niet zo zwart-wit als:
Alle Islamieten waren en zijn moordende veroveraars en/ of alle Christenen zijn blanke helden.
Was vooral gericht op de Tweet van Mirjam (wie is Mirjam eigenlijk? )quote:Op maandag 20 mei 2019 09:02 schreef Eendenkooi het volgende:
Volgens mij is dat niet direct de discussie hier.
quote:Op maandag 20 mei 2019 09:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dat heeft niemand gezegd, we hebben het over de politieke en historische millitante Islam. Niet over moslims.
Ook leuk dat je het woord ''blank'' er weer even tussendoor gooit, om te doen alsof ras een rol speelt in de discussie. Zowel Christenen als moslims had en heb je in alle kleuren van de regenboog. Flikker op met je smerige insinuaties.
Zelf ben ik atheist, vroeger vond ik de SGP ook achterlijk. Maar nu ben in dankbaar dat zij bestaan als tegenwicht voor de islam. De SGP sluit aan bij de Nederlandse cultuur en tradities, de islam vijandig tegen elke andere cultuur, zeker als die cultuur gebaseerd is op Joods-christelijke waarden.quote:Op maandag 20 mei 2019 09:38 schreef Klopkoek het volgende:
Blijft grappig hoe de stoppen door slaan wanneer het woord islam valt terwijl de SGP net zo achterlijk is. Maar dat zijn dan weer vrienden
https://www.ad.nl/politie(...)naar-links~a16b5f9d/
Wat zijn die Nederlandse cultuur en tradities dan?quote:Op maandag 20 mei 2019 13:02 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Zelf ben ik atheist, vroeger vond ik de SGP ook achterlijk. Maar nu ben in dankbaar dat zij bestaan als tegenwicht voor de islam. De SGP sluit aan bij de Nederlandse cultuur en tradities, de islam vijandig tegen elke andere cultuur, zeker als die cultuur gebaseerd is op Joods-christelijke waarden.
Als je je dat afvraagt, dan ben je wrs. een echte Nederlander.quote:Op maandag 20 mei 2019 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat zijn die Nederlandse cultuur en tradities dan?
Je ontwijkt de vraag.quote:Op maandag 20 mei 2019 15:16 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Als je je dat afvraagt, dan ben je wrs. een echte Nederlander.
Hij pas pas hier in Boxtel en toen zei hij van Boxtel te zijn.quote:Op zondag 19 mei 2019 23:18 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Timmermans: 'Ik ben van Heerlen, niet van Brussel'
Dit is in de context van zijn Islam-uitspraak wel heel opmerkelijk. Zolang er verdeeldheid heerst intern in Europese lidstaten door Islam/niet-islam tegenstellingen is het voor Volksbewegingen laste. Bovendien denken mensen dat de EU noodzakelijk is om de vluchtelingenstromen in Turkije tegen te houden en diegenen die toch doorkomen te verdelen over Europa. Win-win!quote:Op maandag 20 mei 2019 00:12 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Dat hij 6 maanden niks gedaan heeft lig ik niet zo wakker van. Ik vind dit eigenlijk een veel opmerkelijker stukje uit dat artikel:
[..]Plasterk zegt in het Volkskrant-interview ook dat Timmermans niet de houding had om problemen op te lossen. Toen Plasterk in 2007 minister werd, zei Timmermans volgens hem: "'Jij bent een echte problem solver'. Dat bedoelde hij kritisch. Ik had de houding van een bčta: we hebben een probleem, we maken het zo klein mogelijk en lossen het op. Maar in de politiek, als je op meta-niveau kijkt, kun je ook zeggen: wees blij, koester dat probleem! Maak het groter. Dan kun je er nog jaren plezier van hebben!".[,..]
Mogen ze gerust denken dat het vrienden zijn!quote:Op maandag 20 mei 2019 09:38 schreef Klopkoek het volgende:
Blijft grappig hoe de stoppen door slaan wanneer het woord islam valt terwijl de SGP net zo achterlijk is. Maar dat zijn dan weer vrienden
https://www.ad.nl/politie(...)naar-links~a16b5f9d/
Ontken je hier dat er zoiets bestaat als de Nederlandse cultuur of probeer je een bepaalde set culturele waarden te ontlokken als reactie?quote:Op maandag 20 mei 2019 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat zijn die Nederlandse cultuur en tradities dan?
Beiden.quote:Op maandag 20 mei 2019 15:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ontken je hier dat er zoiets bestaat als de Nederlandse cultuur of probeer je een bepaalde set culturele waarden te ontlokken als reactie?
Echt intens naďef om te doen alsof dat een teken is dat er geen Nederlandse cultuur zou zijn. En het zegt ook wat over hoe simplistisch je in zulk soort discussies staat. Sterker nog. Het verklaart wat mij betreft wel het een en het ander over je posities op dit forum.quote:Op maandag 20 mei 2019 15:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Beiden.
Ons volkslied bestaat pas sinds de jaren 30.
Nee hoor, de SGP is de vijand van de zelfverklaarde progressieven die de islam zo graan knuffelen. Bovendien is de SGP nog een stuk minder achterlijk. Onder andere omdat de SGB wel ingebed is in de Nederlandse cultuur, waar hun godsdienstvrijheid ook de godsdienstvrijheid van anderen is.quote:Op maandag 20 mei 2019 09:38 schreef Klopkoek het volgende:
Blijft grappig hoe de stoppen door slaan wanneer het woord islam valt terwijl de SGP net zo achterlijk is. Maar dat zijn dan weer vrienden
https://www.ad.nl/politie(...)naar-links~a16b5f9d/
Vergeet niet dat de kruistochten niet alleen plaatsvonden in het midden oosten, maar ook in Zuid Frankrijk, Noord Italië etc. en naderhand ook alle protestanten een doelwit werden. Er zijn echt wel heel veel mensen van kant gemaakt door de katholieke kerk en haar politieke allianties.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 14:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De Inquisitie wordt qua omvang en impact schromelijk overdreven en de kerstening van Europa was ronduit vreedzaam vergeleken met de moord en roofpartijen van de Mohammedanen.
Ze hebben Spanje en Portugal bijna helemaal veroverd. Ze hebben Griekenland en de Balkan veroverd. Ze stonden op een gegeven moment zelfs voor de poorten van fucking Wenen.
Dat het Christendom ook donkere bladzijden heeft legitimeert de wandaden van de moslims niet. Het is een goedkope poging de discussie te ontsporen. Waarom heb je toch zoveel liefde voor een stel barbaarse baardmannen met kromzwaarden?
Maar dan heb je ook progressie, naar verluidt.quote:Op maandag 20 mei 2019 16:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Timmermans zou liever vandaag dan morgen alle autonomie van Nederland overdragen aan Brussel. Eng mannetje is het.
De SGP heeft helemaal niets met godsdienstvrijheid van doenquote:Op maandag 20 mei 2019 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, de SGP is de vijand van de zelfverklaarde progressieven die de islam zo graan knuffelen. Bovendien is de SGP nog een stuk minder achterlijk. Onder andere omdat de SGB wel ingebed is in de Nederlandse cultuur, waar hun godsdienstvrijheid ook de godsdienstvrijheid van anderen is.
Nog wat bronnen:quote:Op maandag 20 mei 2019 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, de SGP is de vijand van de zelfverklaarde progressieven die de islam zo graan knuffelen. Bovendien is de SGP nog een stuk minder achterlijk. Onder andere omdat de SGB wel ingebed is in de Nederlandse cultuur, waar hun godsdienstvrijheid ook de godsdienstvrijheid van anderen is.
Ach als men dan in alle landen van de landelijke politiek afstand doet.quote:Op maandag 20 mei 2019 16:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Timmermans zou liever vandaag dan morgen alle autonomie van Nederland overdragen aan Brussel. Eng mannetje is het.
Waar staan lichtgetinte Berbers dan om bekend?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 22:19 schreef Jellereppe het volgende:
Blanke Germanen staan bekend om extremen.
Ik ga niet zeggen dat ze niet achterlijk zijn, maar er is hier niemand die ze niet durft te beledigen omdat ze dan je keel komen doorsnijden. Ze rijden niet met vrachtwagens op mensenmenigtes in, ze steken niet met messen om zich heen, ze schelden ongelovige vrouwen niet uit voor hoer, ze juichen genitale verminking niet toe, ze stoppen hun vrouwen niet weg onder doeken, ze maken oorlog niet tot een heilige plicht en ze komen niet vertellen wat er op openbare scholen of de openbare weg aan meningsuitingen zijn toegelaten.quote:Op maandag 20 mei 2019 17:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De SGP heeft helemaal niets met godsdienstvrijheid van doen
https://www.doorbraak.eu/gebladerte/11376f89.htm
Zie ook hun wens tot een moskee stop in het verleden.
Zo een Breivik was gewoon een christen, Christchurch ook.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ga niet zeggen dat ze niet achterlijk zijn, maar er is hier niemand die ze niet durft te beledigen omdat ze dan je keel komen doorsnijden. Ze rijden niet met vrachtwagens op mensenmenigtes in, ze steken niet met messen om zich heen, ze schelden ongelovige vrouwen niet uit voor hoer, ze juichen genitale verminking niet toe, ze stoppen hun vrouwen niet weg onder doeken, ze maken oorlog niet tot een heilige plicht en ze komen niet vertellen wat er op openbare scholen of de openbare weg aan meningsuitingen zijn toegelaten.
Maar we moeten allemaal doen alsof de islam niet achterlijk is, omdat mensen zoals jij niet de ballen hebben om dezelfde maat voor moslims aan te leggen. Je hebt niet de ballen om de confrontatie met de islam te zoeken, je hebt niet eens de ballen om de werkelijkheid onder ogen te zien. Dus het dan maar lekker veilig over de SGP hebben, dat schaadt ook geen handelsbelangen.
Gelul. Krampachtige verzinsels om te doen alsof het volstrekt normaal is dat om de haverklap een islamiet een aanslag pleegt op willekeurige burgers. Het zijn van die praatjes van de 'niks aan de hand met islam'-brigades, of dat nou die uit de hoek van het grootkapitaal komen of dat het progressieve hypocriete sullen zijn: Christen zijn is net als moslim zijn een keuze en en je hebt aanslagen uit religieus motief en aanslagen uit andere motieven. Geloof is geen ras, dat iemand blank is, white supremacist zelfs, maakt hem nog geen christen. Dat iemand getint is maakt hem nog geen moslim. Donder op met die leugenachtige propaganda.quote:Op maandag 20 mei 2019 20:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo een Breivik was gewoon een christen, Christchurch ook.
Dat hangt ervan af.quote:Je overschat het moslim geweld (niet jouw fout, maar die van de media) en onderschat hoeveel onder de pet wordt gehouden in SGP gemeenten.
De media geeft moslim geweld 450% zoveel aandacht dan hun daadwerkelijke aandeel. Dat is een gegeven.
Klopt. En het justitieel kijkt ook regelmatig de andere kant op als de islamitische godsdienstwaanzinnigen zich weer eens misdragen. Maar ook dat maakt de meest achterlijke variant van het Nederlandse christendom nog niet zo achterlijk als het gros van het islamitisch geloof.quote:Ook is het een gegeven dat bij seksueel misbruik van de katholieke kerk het justitieel apparaat bewust de andere kant op keek. Zo gaat dat in de provincie.
Breivik was gewoon een christenextremist. In zijn manifest grijpt hij niet voor niets terug naar de christelijke roots van Europa.quote:
quote:"At the age of 15 I chose to be baptised [sic] and confirmed in the Norwegian State Church," the 32-year-old Breivik wrote. "I consider myself to be 100 percent Christian."
[url=https://www.huffpost.com/entry/anders-breivik-christian-terrorist_n_910379[/url]
Dit idd. Erg dom dit het zou algemeen bekend moeten zijn dat de islam een stuk jonger is en vooral met het zwaard Europa in gebracht is.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:20 schreef flyguy het volgende:
Het hoort zo erg bij Europa dat we een eeuwenlange reconquista nodig hadden om het uit het Iberisch schiereiland te krijgen en meerdere pan-Europese allianties moesten maken om ze weg te hakken voor de poorten van Wenen. Als het iets is, is het iets waar we constant tegen hebben moeten strijden.
Vrienden van wie?quote:Op maandag 20 mei 2019 09:38 schreef Klopkoek het volgende:
Blijft grappig hoe de stoppen door slaan wanneer het woord islam valt terwijl de SGP net zo achterlijk is. Maar dat zijn dan weer vrienden
https://www.ad.nl/politie(...)naar-links~a16b5f9d/
Dat zou met zijn omgeving zo maar kunnen.quote:Op maandag 20 mei 2019 15:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij pas pas hier in Boxtel en toen zei hij van Boxtel te zijn.
On Topic: kan het niet zijn dat hij gewoon dronken was toen hij dit allemaal pruttelde?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Staatkundig_Gereformeerde_Partijquote:Op maandag 20 mei 2019 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, de SGP is de vijand van de zelfverklaarde progressieven die de islam zo graan knuffelen. Bovendien is de SGP nog een stuk minder achterlijk. Onder andere omdat de SGB wel ingebed is in de Nederlandse cultuur, waar hun godsdienstvrijheid ook de godsdienstvrijheid van anderen is.
100% eens. Geen belastinggeld ten bate van Satan.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 00:16 schreef Tanatos het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Staatkundig_Gereformeerde_Partij
Wetgeving en bestuur mogen de prediking van het Evangelie niet hinderen, maar moeten deze bevorderen. De Kerk van Christus dient wel onderscheiden te worden van elke vereniging en moet naar eigen rechten beschermd worden. Dientengevolge behoren ongeloofspropaganda, valse religies en anti-christelijke ideologieën door de overheid uit het openbare leven te worden geweerd.
Wat een visie heeft hij idd. Ik lees alleen maar politiek correcte stront van hem.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 14:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Paar generatie X collegas van mij vinden hem helemaal de bom. Een man met visie, de toekomst van Europa. Ik snap er ook geen reet van.
Oké dan, Grootinquisiteur van Sevillaquote:Op dinsdag 21 mei 2019 09:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
100% eens. Geen belastinggeld ten bate van Satan.
Collaborateurquote:Op dinsdag 21 mei 2019 10:30 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vind Frans bijzonder sympathiek en gun hem het voorzitterschap. Ik stem zelf D66, voor Sophie en een sterkere Unie, iets wat Timmermans overigens ook voorstaat.
Wat een idioterie.. ze zijn gelukkig met weinig en niet sterk groeiend.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 00:16 schreef Tanatos het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Staatkundig_Gereformeerde_Partij
Wetgeving en bestuur mogen de prediking van het Evangelie niet hinderen, maar moeten deze bevorderen. De Kerk van Christus dient wel onderscheiden te worden van elke vereniging en moet naar eigen rechten beschermd worden. Dientengevolge behoren ongeloofspropaganda, valse religies en anti-christelijke ideologieën door de overheid uit het openbare leven te worden geweerd.
En, luchtte het op?quote:
Hij ontwijkt niets, je negeert gewoon het tweede gedeelte van zijn post waar hij dingen benoemt die wel degelijk bij de Nederlandse cultuur horen. En vervolgens ga je janken dat er niet te discussiëren valt met mensen hier .quote:Op maandag 20 mei 2019 15:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag.
Bovendien is de SGP lang niet altijd een vriend van de Joden geweest.
Nee, niet voor niets, maar als symbool van een culturele erfenis waarmee alle Europeanen zich zouden kunnen identificeren. Dat zei hij ook in dat manifest.quote:Op maandag 20 mei 2019 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Breivik was gewoon een christenextremist. In zijn manifest grijpt hij niet voor niets terug naar de christelijke roots van Europa.
[..]
Laat hem toch lekker lallen hoofdzaak dat zijn dagen geteld zijn bij de EU toch?quote:Op woensdag 22 mei 2019 13:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
Timmerfrans is duidelijk het spoor volkomen bijster, was ie al jaren, maar goed, waar baseert hij deze uitspraak op?
Hij zuigt dit gewoon ter plekke uit zijn dikke duim.
Jij bent bij deze niet goed bij je hoofd...quote:Op zaterdag 18 mei 2019 14:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De Inquisitie wordt qua omvang en impact schromelijk overdreven en de kerstening van Europa was ronduit vreedzaam vergeleken met de moord en roofpartijen van de Mohammedanen.
Ze hebben Spanje en Portugal bijna helemaal veroverd. Ze hebben Griekenland en de Balkan veroverd. Ze stonden op een gegeven moment zelfs voor de poorten van fucking Wenen.
Dat het Christendom ook donkere bladzijden heeft legitimeert de wandaden van de moslims niet. Het is een goedkope poging de discussie te ontsporen. Waarom heb je toch zoveel liefde voor een stel barbaarse baardmannen met kromzwaarden?
Christendom niet dan?quote:Op maandag 20 mei 2019 22:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd. Erg dom dit het zou algemeen bekend moeten zijn dat de islam een stuk jonger is en vooral met het zwaard Europa in gebracht is.
Ja dat noemen we fucking Whataboutism. Timmerfrans heeft het over de Islam dus praten we nu over de Islam, niet het Christendom. Hou op met de discussie te ontsporen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:53 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Christendom niet dan?
Typisch voor de islambashers om het alleen over de islam te hebben en de rest buiten beschouwing te laten.
Ik ben nog geen links persoon tegengekomen die radicale islamieten in Europa wenst. Geen een links persoon...quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:53 schreef Elfletterig het volgende:
Honderdduizenden mensen gaan morgen stemmen op (de partij van) deze idiote, narcistische mafklapper. Dat glunderende gezicht nadat -ie z'n zinnetje heeft gezegd.. bizar gewoon.
Vroeger had je seculiere partijen, zeker op links. Nu heb je daar alleen nog partijen die volstrekt kritiekloos de islam een meter diep in de kont kruipen.
Voor de radicale islam is in de EU geen plaats.[/i]
Houdt eens op om over DE islam te praten.. Alsof de mensen die nu leven er iets aan kunnen doen dat in 1500 moslims met geweld Europa binnenkwamen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja dat noemen we fucking Whataboutism. Timmerfrans heeft het over de Islam dus praten we nu over de Islam, niet het Christendom. Hou op met de discussie te ontsporen.
Vrijwel alle linkse partijen - sowieso PvdA, D66* en GroenLinks - zetten, als puntje bij paaltje komt, de deur wagenwijd open voor migranten (die dan weer hoofdzakelijk uit moslimlanden komen). GroenLinks stapte zelfs niet in de coalitie, hoewel men een ruim mandaat van de kiezer had, wegens de "ondergrens" op het dossier migratie. En dankzij de PvdA zitten we opgezadeld met de niet-strafbaarstelling van illegaliteit, waardoor we uitgeprocedeerde migranten met geen mogelijkheid kunnen uitzetten of (als stok achter de deur) kunnen vastzetten.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:57 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Ik ben nog geen links persoon tegengekomen die radicale islamieten in Europa wenst. Geen een links persoon...
Dat zijn de ideeën van rechtse idioten die menen dat linkse mensen de terroristen onder de moslims toejuichen. Terwijl linkse mensen alleen niet alle moslims over 1 kam willen scheren en de goeden met de kwaden laten lijden.
Daarom moet je nooit praten over DE islam, als fout en als ongewenst. Maar over islamitische ideeen en dogma's die ongewenst zijn.
97% Van de mensen die islamist zijn zijn ter goeder trouw.
Dit schijnen rechtse mensen maar niet door te hebben...
Weer iemand die de kok wel heeft horen luiden maar expres niet weet waar de keuken is...quote:Op woensdag 22 mei 2019 19:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vrijwel alle linkse partijen - sowieso PvdA, D66* en GroenLinks - zetten, als puntje bij paaltje komt, de deur wagenwijd open voor migranten (die dan weer hoofdzakelijk uit moslimlanden komen). GroenLinks stapte zelfs niet in de coalitie, hoewel men een ruim mandaat van de kiezer had, wegens de "ondergrens" op het dossier migratie. En dankzij de PvdA zitten we opgezadeld met de niet-strafbaarstelling van illegaliteit, waardoor we uitgeprocedeerde migranten met geen mogelijkheid kunnen uitzetten of (als stok achter de deur) kunnen vastzetten.
In Amsterdam heeft de lokale PvdA-afdeling een aanklacht ingediend tegen een Joodse schooldirecteur wegens "discriminatie", omdat de man zich zorgen maakt over toenemend antisemitisme wegens de voorgenomen komst van een opvangcentrum voor uitgeprocedeerde asielzoekers die illegaal in Nederland verblijven ongedocumenteerde vluchtelingen. Lees het vooral even terug: https://www.joods.nl/2019(...)inerende-uitspraken/
Islamisten zijn mensen die een politieke islam willen. Dat betekent dus dat je wet- en regelgeving nastreeft die op de islam is gebaseerd. De sharia invoeren, dus. En Asscher meent dat critici van islamisten ( ) hetzelfde recept van haat, onverdraagzaamheid en uitsluiting delen met de bewuste islamisten. Dat verzin ik niet; dat stond op zijn campagne-website. Je kunt het hier teruglezen op het plaatje in de post: NWS / Jacques Monasch begint eigen partij
Wat het sterretje bij D66 betreft: ze zijn alleen links op de foute onderwerpen: daar stemmen ze net als GroenLinks en PvdA en staan ze net zo on-kritisch tegenover de radicale islam als die twee partijen. Op economische onderwerpen is D66 zo rechts als de ziekte; niet voor niets zitten ze in Europa in dezelfde fractie (ALDE) als de VVD.
Wat is hier precies het probleem? Het is toch ook discriminerend dat iemand anderen veroordeelt op afkomst? Een jood nota bene, die huilt als je zegt dat joden gappen en lange neuzen hebben, die stelt dat je een pyromaan niet in een luciferfabriek moet laten werken....quote:In Amsterdam heeft de lokale PvdA-afdeling een aanklacht ingediend tegen een Joodse schooldirecteur wegens "discriminatie", omdat de man zich zorgen maakt over toenemend antisemitisme wegens de voorgenomen komst van een opvangcentrum voor uitgeprocedeerde asielzoekers die illegaal in Nederland verblijven ongedocumenteerde vluchtelingen. Lees het vooral even terug: https://www.joods.nl/2019(...)inerende-uitspraken/
Daar heeft Asscher wel een punt. Hij keurt hier die islamisten niet goed overigens. En islamisme ook niet.quote:Islamisten zijn mensen die een politieke islam willen. Dat betekent dus dat je wet- en regelgeving nastreeft die op de islam is gebaseerd. De sharia invoeren, dus. En Asscher meent dat critici van islamisten ( ) hetzelfde recept van haat, onverdraagzaamheid en uitsluiting delen met de bewuste islamisten. Dat verzin ik niet; dat stond op zijn campagne-website. Je kunt het hier teruglezen op het plaatje in de post: NWS / Jacques Monasch begint eigen partij
Het probleem is dat er heden ten dage duizenden tegelijk Europa en het moderne Westen binnen (blijven) komen die voortdurend en erg graag over de islam (blijven) praten.quote:Op woensdag 22 mei 2019 19:00 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Houdt eens op om over DE islam te praten.. Alsof de mensen die nu leven er iets aan kunnen doen dat in 1500 moslims met geweld Europa binnenkwamen.
De islam bestaat simpelweg niet.. Er staan goede teksten in de Koran, en er staan slechte teksten in de Koran. Net als in de Bijbel. De mens bekijkt welke bij zijn of haar opvattingen passen. Cherrypicken noemen ze dat. Zowel in de moslimwereld als bij de christenen. als bij de joden, boeddhisten, hindoes, atheisten.
* Elfletterig mompelt iets met klok en klepelquote:Op woensdag 22 mei 2019 19:53 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Weer iemand die de kok wel heeft horen luiden maar expres niet weet waar de keuken is...
Niemand is voor terroristen, dat is het punt niet. Linkse partijen werken echter een situatie in de hand waarbij er alsmaar meer moslims hierheen komen, waardoor spanningen in de samenleving toenemen en waardoor er complete stadswijken ontstaan waar de politie amper nog durft te komen en waar islamitische normen en waarden heersen. Dat is niet eens iets van de toekomst, dat is nu al gaande.quote:Op woensdag 22 mei 2019 19:53 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Er is geen linkse partij die voor terroristen is. Christelijk, islam, atheistisch, boeddhistisch, links of rechts. Iedereen die in de politiek zit heeft een broertje dood aan terroristen.. Lijkt me vrij logisch. Behalve voor rechtse idioten die denkend at linkse mensen idioten zijn.. Of rechtse mensen die in complotten geloven (linkse mensen geven Europa over aan de moslims!)...
Dit tekent de linkse naďviteit op het gebied van migratie en radicale islam.twitter:judithineuropa twitterde op maandag 18-05-2015 om 14:28:58 Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie @EricPetri1 reageer retweet
Een goede, linkse, seculiere partij zou het niet in z'n hoofd halen om critici van islamisten (van de politieke islam dus) gelijk te stellen aan deze radicale islamisten en door ze te labelen met kreten als "haat".quote:Op woensdag 22 mei 2019 19:53 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Wat is hier precies het probleem? Het is toch ook discriminerend dat iemand anderen veroordeelt op afkomst? Een jood nota bene, die huilt als je zegt dat joden gappen en lange neuzen hebben, die stelt dat je een pyromaan niet in een luciferfabriek moet laten werken.... Maar uiteraard, het is tegen asielzoekers gericht. Dan mag het.... Goede actie van de PVDA... [..]
Serieus? Moet je echt vragen wat het probleem is? Je weet niet dat antisemitisme weer enorm opleeft in grote delen van West-Europa; niet in de laatste plaats op plekken met een hoge concentratie moslims? Je weet niet dat steeds meer Joden niet met een keppeltje over straat durven? Dat steeds meer Joden vanwege de onveiligheid Europa verlaten en bijvoorbeeld naar Israël gaan?
De zorgen van deze schooldirecteur zijn zeer reëel. In plaats van deze te onderkennen en te staan voor de veiligheid van mensen, gaan linkse partijen dit labelen als "discriminatie", terwijl er ondertussen, kritiekloos, ruimschoots baan wordt gemaakt voor groepen uitgeprocedeerde migranten zonder recht op verblijf in Nederland.
[quote] Op woensdag 22 mei 2019 19:53 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Daar heeft Asscher wel een punt. Hij keurt hier die islamisten niet goed overigens. En islamisme ook niet. Tevens is het typisch dat je hier alle critici over 1 kam scheert. Dit doet Asscher waarschijnlijk ook niet. Je hebt terechte kritiek en onterechte kritiek.. Laatsten zijn dezelfde laken een pak als de islamisten zelf.
De kerstening van Europa is niet te vergelijken met de islam in Europa. Eigenlijk begon dat al onder de bezetting van de Romeinen. Later ging dat via de leiders/koningen, als koning christelijk werd, volgden zijn onderdanen. Het is natuurlijk niet te tolereren dat je onderdanen "de duivel" aanbidden en zo jouw zielenheil in gevaar brengen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:53 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Christendom niet dan?
Typisch voor de islambashers om het alleen over de islam te hebben en de rest buiten beschouwing te laten. Zou het christendom vreedzaam Europa hebben veroverd, zou het nu allang uitgestorven zijn, zoals alle vreedzame religies/ideeen...
Bron?quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:57 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Ik ben nog geen links persoon tegengekomen die radicale islamieten in Europa wenst. Geen een links persoon...
Dat zijn de ideeën van rechtse idioten die menen dat linkse mensen de terroristen onder de moslims toejuichen. Terwijl linkse mensen alleen niet alle moslims over 1 kam willen scheren en de goeden met de kwaden laten lijden.
Daarom moet je nooit praten over DE islam, als fout en als ongewenst. Maar over islamitische ideeen en dogma's die ongewenst zijn.
97% Van de mensen die islamist zijn zijn ter goeder trouw.
Dit schijnen rechtse mensen maar niet door te hebben...
Zijn mouw.quote:
Is dat de Friese variant van het welbekende spreekwoord?quote:Weer iemand die de kok wel heeft horen luiden maar expres niet weet waar de keuken is...
Damn. Wat een waterval van bs.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:57 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Ik ben nog geen links persoon tegengekomen die radicale islamieten in Europa wenst. Geen een links persoon...
Dat zijn de ideeën van rechtse idioten die menen dat linkse mensen de terroristen onder de moslims toejuichen. Terwijl linkse mensen alleen niet alle moslims over 1 kam willen scheren en de goeden met de kwaden laten lijden.
Daarom moet je nooit praten over DE islam, als fout en als ongewenst. Maar over islamitische ideeen en dogma's die ongewenst zijn.
97% Van de mensen die islamist zijn zijn ter goeder trouw.
Dit schijnen rechtse mensen maar niet door te hebben...
Ik heb echter niemand, óók geen christenen, horen juichen bij hun daden zoals diverse moslims dat doen bij een aanslag door een van hen.quote:Op maandag 20 mei 2019 20:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo een Breivik was gewoon een christen, Christchurch ook.
Je overschat het moslim geweld (niet jouw fout, maar die van de media) en onderschat hoeveel onder de pet wordt gehouden in SGP gemeenten.
De media geeft moslim geweld 450% zoveel aandacht dan hun daadwerkelijke aandeel. Dat is een gegeven.
Ook is het een gegeven dat bij seksueel misbruik van de katholieke kerk het justitieel apparaat bewust de andere kant op keek. Zo gaat dat in de provincie.
quote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
Fransje heeft met deze uitspraak zeker geprobeerd om weer wat DENK-stemmers terug te halen naar de PvdA.
Net zo mislukt als die uitspraak.quote:
Met andere woorden die laten zich naaien en zeggen ook nog dank U wel?quote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
Fransje heeft met deze uitspraak zeker geprobeerd om weer wat DENK-stemmers terug te halen naar de PvdA.
Zijn net 9 pagina's over geweest gap. Lees gewoon eens terug.quote:
We hebben de veerkracht van deze en soortgelijke overtuigingen onderschat en we hebben met name de enorme behoefte naar zingeving in het leven van de mens onderschat. Al is de zingeving op niets meer gebaseerd dan illusoire overtuigingen dan nog gaat men overstag. We dachten dat we deze mensen geleidelijk aan wel konden laten seculariseren maar dat valt tot nu toe dus vies tegen. En nu betalen we de prijs voor onze onwetendheid en arrogantie.quote:Op woensdag 22 mei 2019 20:26 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Het probleem is dat er heden ten dage duizenden tegelijk Europa en het moderne Westen binnen (blijven) komen die voortdurend en erg graag over de islam (blijven) praten.
En roepen, protesteren, provoceren en domineren. En bedreigen.
En zo de discussie over de achterlijkheid van een religie waar we hier al decennia mee klaar waren weer volledig actueel maken en vervolgens volledig helemaal aan het omdraaien zijn.
Wij , in het moderne Westen moeten nu opnieuw en steeds weer en meer toegeven aan de achterlijkheid van een / hun religie , begrip en respect tonen voor een / hun religie en ons schikken naar een / hun religie
Was de import (dominante) islam niet zo aan een niet meer te stuiten opmars begonnen dan hadden anno 2019 we dit soort op religie gebaseerde discussies hier helemaal niet op FOK.
Want vroeger lachten we veelal om de debiliteit van gelovigen, al zeker op fora als deze.
Mensen die over religie praatten zaten op stoffige zweef fora , zoals die van de EO.
Maar ho, ho,mensen, nu vormt de islam / de moslim opeens een uitzondering en is religie een "serieus te nemen zaak".
En begint de hele religieueze tering discussie en hele religieueze teringzooi weer opnieuw.
Ik was er al decennia klaar mee, met antieke en achterlijke religies en sprookjes. Verzonnen, geschreven en in stand gehouden en gehandhaafd door seksueel gefrustreerde, op macht beluste en dominante mannen.
En zo ben ik de laatste tijd vooral en steeds meer klaar met de achterlijke islam en de achterlijke moslims.
Geen zin.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 14:40 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Zijn net 9 pagina's over geweest gap. Lees gewoon eens terug.
Jeugdfoto van der Franz?quote:
Hoe oud is de islam ook alweer?quote:
En de Franken, Duitsers, en Polen.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 16:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Jeugdfoto van der Franz?
Die Timmermans moet zich de ballen uit de broek schamen. De Osmanen hebben vele duizenden Oost-Europeanen vermoord en gemarteld.
Als we Vlad Tepes en de Spanjaarden niet hadden, dan lagen we 5 keer per dag met onze reet in de lucht.
En om de een of andere reden vinden veel mensen “het westen” de grote aggressor.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 16:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En de Franken, Duitsers, en Polen.
Moslimlegers zijn erg vaak opgerukt naar Europa.
En nu staan de poorten dan eindelijk al jarenlang open.
Timmermans is toch niet oost Europees. En begrijp ik het goed? Wil je 5 keer per dag in je reet geneukt worden?quote:Op vrijdag 24 mei 2019 16:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Jeugdfoto van der Franz?
Die Timmermans moet zich de ballen uit de broek schamen. De Osmanen hebben vele duizenden Oost-Europeanen vermoord en gemarteld.
Als we Vlad Tepes en de Spanjaarden niet hadden, dan lagen we 5 keer per dag met onze reet in de lucht.
Moet je die moslims vragen...quote:Op vrijdag 24 mei 2019 16:47 schreef Atak het volgende:
[..]
Timmermans is toch niet oost Europees. En begrijp is het goed? Wil je 5 keer per dag in je reet geneukt worden?
LOL, dat zijn Oost-Europeanen.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:18 schreef Eendenkooi het volgende:
Wie is er nou niet voor diversiteit ....
Boot, buitenboordmotor en zwemvesten gestolen onder ogen van winkeleigenaar
Met dit soort mensen moeten wij dus gaan 'mengen'.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 20 mei 2019 00:12 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Dat hij 6 maanden niks gedaan heeft lig ik niet zo wakker van. Ik vind dit eigenlijk een veel opmerkelijker stukje uit dat artikel:
[..]
En wat is dan precies het probleem van dat manifest?quote:Op maandag 20 mei 2019 17:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nog wat bronnen:
https://www.trouw.nl/demo(...)an-kersten~ae8ec4cd/
https://nos.nl/artikel/21(...)uidelijke-grens.html
Ze nemen expliciet afstand van "gelijkheid van godsdiensten". Dus godsdienstvrijheid wordt wel degelijk ongelijk uitgelegd.
Uit hun manifest:
Alleen, dat is geen reden om krampachtig vast te houden aan de gelijkheid
van alle godsdiensten. Het is hoogst onverstandig om alle godsdiensten over één kam te
scheren. Daarvoor zijn redenen te over. Ongemakkelijke verschillen dringen zich namelijk onvermijdelijk aan je op. Het liefdegebod van Jezus Christus en het geweldsgebruik van Mohammed vormen een verschil van dag en nacht. En denk aan het gegeven dat de sharia zich presenteert als concurrent van de rechtsstaat. Niet-moslims worden dan tot tweederangsburgers gedegradeerd en geweld tegen hen wordt gelegitimeerd. Rechtspraak verwordt tot willekeur. De aanwezigheid van de islam vraagt van de overheid een heldere reactie, met duidelijke
grenzen.
De verwijzing naar de rechtsstaat is sowieso opportuun.
quote:Op vrijdag 24 mei 2019 14:54 schreef Logic91 het volgende:
[..]
We hebben de veerkracht van deze en soortgelijke overtuigingen onderschat en we hebben met name de enorme behoefte naar zingeving in het leven van de mens onderschat. Al is de zingeving op niets meer gebaseerd dan illusoire overtuigingen dan nog gaat men overstag. We dachten dat we deze mensen geleidelijk aan wel konden laten seculariseren maar dat valt tot nu toe dus vies tegen. En nu betalen we de prijs voor onze onwetendheid en arrogantie.
HOE OUD IS DE ISLAM?quote:
Een jaartje of 1400?quote:
Stel je voor dat je zo bang bent als jij. Waar is het fout gegaan jonge?quote:
Ik vroeg het niet aan jou.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 22:04 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Een jaartje of 1400?
Mag ik een hulplijn bellen?
Het is wel een mislukking, want als de islam pas 1400 jaar bestaat, kan hij nooit 2000 jaar tot Europa behoren. Had ik zo een beetje beredeneerd.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 22:21 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik vroeg het niet aan jou.
Of vind jij ook dat deze uitspraak van Timmermans geen mislukking is?
Dit was een blundertje van Timmermans ja.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 22:26 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het is wel een mislukking, want als de islam pas 1400 jaar bestaat, kan hij nooit 2000 jaar tot Europa behoren. Had ik zo een beetje beredeneerd.
Dus als Frans Timmermans alles op zo een manier voorbereidt, dan voorzie ik wel problemen.
Jou vroeg ik het ook al niet...quote:
Joh doe maar rustig.quote:
?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |