FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ruim 100 activisten bezetten varkensboerderij in Boxtel
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 15:33
quote:
BOXTEL - Activisten bezetten sinds maandag 12.00 uur een boerderij aan de Brede Heide in Boxtel. Dit doen zij om aandacht te vragen voor het leed dat volgens hen verborgen wordt gehouden voor de Nederlandse maatschappij. Volgens getuigen ter plaatse zouden ruim 200 mensen op de been zijn. Circa honderd mensen zijn de stallen binnen gedrongen. De andere actievoerders staan buiten bij de boerderij.

De politie is inmiddels ter plaatse. Een deel van de boerderij is afgezet met lint. Een politiehelikopter cirkelt boven het gebied.

Op het terrein roepen actievoerders leuzen tegen de varkensindustrie. Volgens een politiewoordvoerder zijn agenten inmiddels in gesprek met de activisten. ,,Alles is erop gericht om escalatie te voorkomen.”

https://www.bd.nl/meierij(...)twee-eisen~a945b4a8/
rutger05maandag 13 mei 2019 @ 15:34
Bij zo'n megavarkenshouder? Ik lees dat er in Brabant tweemaal meer varkens leven dan in andere provincies. Ruim 6.000.000 varkens zelfs.
murpmaandag 13 mei 2019 @ 15:35
Lekker bezig :')
cherrycokemaandag 13 mei 2019 @ 15:36
Zo-n-100-activisten-staan-buiten-de-varkensstal-Foto-Bart-Meesters.jpg

generatie van lozers die intressant lopen te doen op social media,

ik dacht dat onze jaren 80 generatie verloren was maar dit slaat echt alles, ga lekker naar school en start een eigen varkenshouderij kansloze hippies
FlippingCoinmaandag 13 mei 2019 @ 15:36
_O_
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 15:37
Is dit dan ook vrijheidsberoving als de boer in kwestie aanwezig is, of is het slechts massale inbraak en onrechtmatig toegang tot privé-terrein verschaffen?
Geerdmaandag 13 mei 2019 @ 15:38
Ik gooi nog wat karbonades op de bbq !!!
cherrycokemaandag 13 mei 2019 @ 15:39
kan iemand die "mega stal" aanwijzen op de google maps ik kan hem niet vinden namelijk
saparmurat_niyazovmaandag 13 mei 2019 @ 15:39
Protesteren is an sich prima, maar iemands terrein bezetten gaat imo veel te ver.
Geerdmaandag 13 mei 2019 @ 15:40
quote:
14s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:39 schreef cherrycoke het volgende:
kan iemand die "mega stal" aanwijzen op de google maps ik kan hem niet vinden namelijk
De hoofdstad is Ankara !
Haagsmaandag 13 mei 2019 @ 15:41
Die boer zal ook wel denken van flikker even lekker op met je kansloze geouwehoer.
michaelmooremaandag 13 mei 2019 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Protesteren is an sich prima, maar iemands terrein bezetten gaat imo veel te ver.
Dat is strafbaar
moet gewoon politie bellen
AchJamaandag 13 mei 2019 @ 15:46
Ook hier maar weer even wachten op de eigenrichting en het goedpraten van inbraak want "morele plicht" figuren...
murpmaandag 13 mei 2019 @ 15:47
Het zijn toch de supermarkten die spotgoedkoop vlees willen hebben?

Het zijn toch de consumenten die een kilo vlees voor een prikkie willen kopen?

De boer probeert enkel zijn hoofd boven het water te houden.

Sneu volk
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 15:47
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:46 schreef AchJa het volgende:
Ook hier maar weer even wachten op de eigenrichting en het goedpraten van inbraak want "morele plicht" figuren...
Je mag me ook gewoon lokquoten hoor, als je mij bedoelde ;)
Maar ik heb al geantwoord op je in het andere topic.
Karstmanmaandag 13 mei 2019 @ 15:47
quote:
14s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:39 schreef cherrycoke het volgende:
kan iemand die "mega stal" aanwijzen op de google maps ik kan hem niet vinden namelijk
het is hier: https://www.google.nl/map(...).5639653!4d5.3281727
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 15:52
politieob twitterde op maandag 13-05-2019 om 15:48:40 Nog steeds in onderhandeling met de activisten op de Brede Heide #Boxtel. Op het moment is de situatie rustig. Een deel van de straat is afgezet in verband met het voeren van de actie van de dierenactivisten. reageer retweet
Is het nou zou moeilijk om die activisten gewoon op te pakken?
de_boswachtermaandag 13 mei 2019 @ 15:52
Moeten die mensen niet werken?
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:52 schreef Houtenbeen het volgende:
politieob twitterde op maandag 13-05-2019 om 15:48:40 Nog steeds in onderhandeling met de activisten op de Brede Heide #Boxtel. Op het moment is de situatie rustig. Een deel van de straat is afgezet in verband met het voeren van de actie van de dierenactivisten. reageer retweet
Is het nou zou moeilijk om die activisten gewoon op te pakken?
Onderhandelingen _O- De ME eropaf en de knuppel erover.
AchJamaandag 13 mei 2019 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:47 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Je mag me ook gewoon lokquoten hoor, als je mij bedoelde ;)
Maar ik heb al geantwoord op je in het andere topic.
Jij bent niet de enige en ik noem bewust geen namen.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:52 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Onderhandelingen _O- De ME eropaf en de knuppel erover.
Dit dus. Gewoon een peloton ME!! Wat een mietjes hier, die politie. Oppakken dit tuig.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 15:55
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:54 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dit dus. Gewoon een peloton ME!! Wat een mietjes hier, die politie. Oppakken dit tuig.
Als dit bij een AZC geweest was...
Ben benieuwd
Nibb-itmaandag 13 mei 2019 @ 15:56
quote:
9s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:55 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Als dit bij een AZC geweest was...
Ben benieuwd
Beetje raar om hier "daar moet een piemel in" gaan staan schreeuwen...
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 15:57
Gewoon ruimen, dat spul.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 15:57
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:56 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Beetje raar om hier "daar moet een piemel in" gaan staan schreeuwen...
Daar moet een vegaworst in :')
zweefbijmaandag 13 mei 2019 @ 16:01
quote:
14s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:36 schreef cherrycoke het volgende:
[ afbeelding ]

generatie van lozers die intressant lopen te doen op social media,

ik dacht dat onze jaren 80 generatie verloren was maar dit slaat echt alles, ga lekker naar school en start een eigen varkenshouderij kansloze hippies
Zouden ze ook weten wat voor impact hun mobiele telefoon en het gebruik ervan op het milieu heeft?
WheeledWarriormaandag 13 mei 2019 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:52 schreef de_boswachter het volgende:
Moeten die mensen niet werken?
Gelachen wel.
EdvandeBergmaandag 13 mei 2019 @ 16:06
In het geval van zo'n megastal waar slecht met beesten wordt omgegaan, heb ik er geen probleem mee.

Als het gaat om een kleine boer die dierenwelzijn wel respecteert, dan dienen de activisten een beter doel te kiezen.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 16:07
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:56 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Beetje raar om hier "daar moet een piemel in" gaan staan schreeuwen...
Dat gaat tegenwoordig gewoon met een handschoen en een rietje sperma. Komen nog weinig piemels bij aan te pas hoor, in de veehouderij ;)

quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:01 schreef zweefbij het volgende:

[..]

Zouden ze ook weten wat voor impact hun mobiele telefoon en het gebruik ervan op het milieu heeft?
Het gaat niet hoofdzakelijk om de impact op het milieu, maar met name om het bezit en gebruik van dieren.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:07 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Het gaat niet hoofdzakelijk om de impact op het milieu, maar met name om het bezit en gebruik van dieren.
Waarom zijn jullie van mening dat jullie opvattingen actief opgedrongen moeten worden aan anderen die deze niet delen?
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
In het geval van zo'n megastal waar slecht met beesten wordt omgegaan, heb ik er geen probleem mee.

Als het gaat om een kleine boer die dierenwelzijn wel respecteert, dan dienen de activisten een beter doel te kiezen.
Dus inbraak en huisvredebreuk is prima? We hebben een inspectiedienst. Eigen rechter spelen mag niet.
de_boswachtermaandag 13 mei 2019 @ 16:18
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:54 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dit dus. Gewoon een peloton ME!! Wat een mietjes hier, die politie. Oppakken dit tuig.
Als je een voetbalwedstrijd bezoekt dan slaat die kut ME je het liefst een knuppel in de nek, maar voor dit soort eco terroristen loopt het dun hun langs de benen. Sneue maatschappij.
EdvandeBergmaandag 13 mei 2019 @ 16:21
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:11 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dus inbraak en huisvredebreuk is prima? We hebben een inspectiedienst. Eigen rechter spelen mag niet.
Ik denk dat het ook een signaal naar de politiek is.

Bovendien, hoe kan het dat er meerdere van dit soort megastallen per jaar afbranden en duizenden beesten levend verbranden of vertrapt worden bij de ontstane paniek? Daar is dus blijkbaar onvoldoende controle op.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:18 schreef de_boswachter het volgende:
Als je een voetbalwedstrijd bezoekt dan slaat die kut ME je het liefst een knuppel in de nek, maar voor dit soort eco terroristen loopt het dun hun langs de benen. Sneue maatschappij.
Voetbalhooligans verwachten klappen in hun nek en gaan dan een uurtje klagen en dan gewoon weer verder met hun dag (voor zover ze niet vast zitten).
Ecoterroristen zetten alles op social media en huilen jarenlang over police brutality dat ze klapjes hebben gekregen. 't Is dus gewoon een image-reden.
Wat niet wegneemt dat ze gewoon weggeknuppeld moeten worden, natuurlijk. En hun personalia genoteerd, zodat de boer hen kan aanklagen wegens gederfde inkomsten.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:21 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ik denk dat het ook een signaal naar de politiek is.

Bovendien, hoe kan het dat er meerdere van dit soort megastallen per jaar afbranden en duizenden beesten levend verbranden of vertrapt worden bij de ontstane paniek? Daar is dus blijkbaar onvoldoende controle op.
Kan wel zo zijn, maar iets illegaals wat een signaal naar de politiek is, is nog steeds illegaal.

https://twitter.com/pimdikkers/status/1127939638310658053

Voeg er maar vernieling aan toe
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:18 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Als je een voetbalwedstrijd bezoekt dan slaat die kut ME je het liefst een knuppel in de nek, maar voor dit soort eco terroristen loopt het dun hun langs de benen. Sneue maatschappij.
Dit dus.

Als ik de boer was zou ik het wel weten, lekker die lui wegspuiten met een giertank.

Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:08 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Waarom zijn jullie van mening dat jullie opvattingen actief opgedrongen moeten worden aan anderen die deze niet delen?
Ik wil die vraag wel beantwoorden maar dan even los van deze actie. En ik kan enkel namens mij zelf spreken natuurlijk :) :

Even simpel gesteld: omdat een activist zich het lot van de vele miljarden dieren in de industrie erg aantrekt. Voor een activist is het bezitten, gebruiken en doden van dieren moreel gigantisch verwerpelijk, omdat je hierbij een individu met gevoel en het vermogen tot lijden tot een bezit en zelfs product degradeert.

Voor de meeste vegan activisten is er geen verschil in waarde gekeken naar verschillende diersoorten. Dus hond, kat, varken, kip, koe en ja, ook mens: we zijn allen gelijk in waarde (gelijkwaardig, dus niet per se gelijk in de zin dat we onderling allemaal verschillen natuurlijk in uiterlijk, levenswijze, etc.) en zouden allen het recht op een vrij leven moeten hebben zonder het bezit van een ander te zijn. Zeker in onze rijke maatschappij met voldoende technologische vooruitgang, en met de impact op de natuur, wilde diersoorten, milieu/klimaat en de wereldbevolking in het achterhoofd, zien de meeste activisten absoluut geen noodzaak meer om dierlijke producten meer te consumeren (en hiervoor dus dieren op te sluiten en hun lichamelijke integriteit op alle mogelijke manieren te schenden (van inseminaties tot het doden).

Dus om nog even op de vraag terug te komen; dat een activist je wil overtuigen heeft eigenlijk bar weinig met jou te maken. Of althans; het interesseert een activist niets hoe laat je naar bed gaat, of je twee of drie partners hebt, etc. Maar zodra jouw keuzes betekenen dat een ander ervoor (onnodig) moet lijden, dan is het eigenlijk geen persoonlijke keuze meer. En dan gaat het dus in dit geval over de slachtoffers; de dieren. Zij hebben alleen geen stem, dus mensen (activisten) zullen voor hen moeten opkomen.

Het is ook niet dat activisten zich doorgaans enkel tegen de boeren richten. De meeste (vreedzame) acties vinden plaats in de binnensteden, met een roep aan de consument om ook hun verantwoording te nemen.

Ik hoop dat ik zo je vraag een beetje beantwoord heb. Ik weet dat lang niet iedereen deze visie deelt, maar hopelijk geeft het een beetje duidelijkheid over waardoor de drang naar dit soort acties bestaat.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:28 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ik wil die vraag wel beantwoorden maar dan even los van deze actie. En ik kan enkel namens mij zelf spreken natuurlijk :) :

Even simpel gesteld: omdat een activist zich het lot van de vele miljarden dieren in de industrie erg aantrekt. Voor een activist is het bezitten, gebruiken en doden van dieren moreel gigantisch verwerpelijk, omdat je hierbij een individu met gevoel en het vermogen tot lijden tot een bezit en zelfs product degradeert.

Voor de meeste vegan activisten is er geen verschil in waarde gekeken naar verschillende diersoorten. Dus hond, kat, varken, kip, koe en ja, ook mens: we zijn allen gelijk in waarde (gelijkwaardig, dus niet per se gelijk in de zin dat we onderling allemaal verschillen natuurlijk in uiterlijk, levenswijze, etc.) en zouden allen het recht op een vrij leven moeten hebben zonder het bezit van een ander te zijn. Zeker in onze rijke maatschappij met voldoende technologische vooruitgang, en met de impact op de natuur, wilde diersoorten, milieu/klimaat en de wereldbevolking in het achterhoofd, zien de meeste activisten absoluut geen noodzaak meer om dierlijke producten meer te consumeren (en hiervoor dus dieren op te sluiten en hun lichamelijke integriteit op alle mogelijke manieren te schenden (van inseminaties tot het doden).

Dus om nog even op de vraag terug te komen; dat een activist je wil overtuigen heeft eigenlijk bar weinig met jou te maken. Of althans; het interesseert een activist niets hoe laat je naar bed gaat, of je twee of drie partners hebt, etc. Maar zodra jouw keuzes betekenen dat een ander ervoor (onnodig) moet lijden, dan is het eigenlijk geen persoonlijke keuze meer. En dan gaat het dus in dit geval over de slachtoffers; de dieren. Zij hebben alleen geen stem, dus mensen (activisten) zullen voor hen moeten opkomen.

Het is ook niet dat activisten zich doorgaans enkel tegen de boeren richten. De meeste (vreedzame) acties vinden plaats in de binnensteden, met een roep aan de consument om ook hun verantwoording te nemen.

Ik hoop dat ik zo je vraag een beetje beantwoord heb. Ik weet dat lang niet iedereen deze visie deelt, maar hopelijk geeft het een beetje duidelijkheid over waardoor de drang naar dit soort acties bestaat.
Oohja, vreedzame acties in binnensteden zoals slagerijen vernielen :')
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 16:33
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:30 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Oohja, vreedzame acties in binnensteden zoals slagerijen vernielen :')
Euh nee? Waar in NL is laatst een slagerij vernield door activisten?
Ik heb het over acties waarbij men gewoon beelden toont en in gesprek gaat. Of eventueel een mars. Dat soort dingen.

En reageer je anders ook nog even op de rest van mijn uitleg, of pik je er liever één zinnetje uit waar je mee denkt te scoren?
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:28 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ik wil die vraag wel beantwoorden maar dan even los van deze actie. En ik kan enkel namens mij zelf spreken natuurlijk :) :

Even simpel gesteld: omdat een activist zich het lot van de vele miljarden dieren in de industrie erg aantrekt. Voor een activist is het bezitten, gebruiken en doden van dieren moreel gigantisch verwerpelijk, omdat je hierbij een individu met gevoel en het vermogen tot lijden tot een bezit en zelfs product degradeert.

Voor de meeste vegan activisten is er geen verschil in waarde gekeken naar verschillende diersoorten. Dus hond, kat, varken, kip, koe en ja, ook mens: we zijn allen gelijk in waarde (gelijkwaardig, dus niet per se gelijk in de zin dat we onderling allemaal verschillen natuurlijk in uiterlijk, levenswijze, etc.) en zouden allen het recht op een vrij leven moeten hebben zonder het bezit van een ander te zijn. Zeker in onze rijke maatschappij met voldoende technologische vooruitgang, en met de impact op de natuur, wilde diersoorten, milieu/klimaat en de wereldbevolking in het achterhoofd, zien de meeste activisten absoluut geen noodzaak meer om dierlijke producten meer te consumeren (en hiervoor dus dieren op te sluiten en hun lichamelijke integriteit op alle mogelijke manieren te schenden (van inseminaties tot het doden).

Dus om nog even op de vraag terug te komen; dat een activist je wil overtuigen heeft eigenlijk bar weinig met jou te maken. Of althans; het interesseert een activist niets hoe laat je naar bed gaat, of je twee of drie partners hebt, etc. Maar zodra jouw keuzes betekenen dat een ander ervoor (onnodig) moet lijden, dan is het eigenlijk geen persoonlijke keuze meer. En dan gaat het dus in dit geval over de slachtoffers; de dieren. Zij hebben alleen geen stem, dus mensen (activisten) zullen voor hen moeten opkomen.

Het is ook niet dat activisten zich doorgaans enkel tegen de boeren richten. De meeste (vreedzame) acties vinden plaats in de binnensteden, met een roep aan de consument om ook hun verantwoording te nemen.

Ik hoop dat ik zo je vraag een beetje beantwoord heb. Ik weet dat lang niet iedereen deze visie deelt, maar hopelijk geeft het een beetje duidelijkheid over waardoor de drang naar dit soort acties bestaat.
Allereerst bedankt voor het uitgebreide antwoord!

Ik kan de redenatie wel volgen hoor, echter botst het dan toch met iemand die een dier niet als gelijkwaardig ziet. Want dan heb je bij eenzelfde actie heel verschillende interpretaties. Ik stoor mij er (heel lichtelijk, aangezien het enige wat ik hiervan ben tegengekomen van internet en een paar verdwaalde posters/stickers komt) echter wel aan dat jullie visie, namelijk dat een dier gelijk is aan een mens, vervolgens ook bij anderen opgelegd wordt.

Het voelt een beetje alsof je in een ander land gaat protesteren tegen bepaalde strenge straffen daar omdat deze niet zo streng bestraft worden in Nederland en het dus oneerlijk is. Ja volgens jullie hebben jullie 100% gelijk. Maar volgens de andere partij is het niet eens een argument, aangezien de veronderstelling in het begin al verschilt (in dit land gelden deze wetten / dieren zijn niet gelijk aan mensen).

Echter betekent dat ook dat het onmogelijk is om elkaar te overtuigen, dus ik ga het ook niet proberen. Ik blijf gewoon mijn ding doen zolang de wet dat toestaat en ik hoop daarbij niet gestoord te worden.
AchJamaandag 13 mei 2019 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:25 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Kan wel zo zijn, maar iets illegaals wat een signaal naar de politiek is, is nog steeds illegaal.

https://twitter.com/pimdikkers/status/1127939638310658053

Voeg er maar vernieling aan toe
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 16:12:20 Ook de POV (Producten Organisatie Varkenshouderij) is van de partij. Zij melden dat de deur van de stal geforceerd is vanmiddag. De organisatie waarschuwde twee dagen geleden al voor de mogelijke komst van activisten naar Nederlandse bedrijven #Boxtel reageer retweet
Dat is je morele plicht heb ik geleerd van Erwin Vermeulen:
quote:
„Om dierenleed aan de kaak te stellen mag je de wet overtreden. De morele plicht daartoe is belangrijker”, stelt campagneleider Erwin Vermeulen.
dopeminmaandag 13 mei 2019 @ 16:42
Activisten? Is deze actie legaal dan? Bezetting is volgens mij gewoon strafbaar; in dat geval zijn het dus extremisten.
luxerobotsmaandag 13 mei 2019 @ 16:45
Demonstreren tegen een boer die zich gewoon aan alle wetten en regels houdt (of daar lijkt het op) en zijn erf betreden lijkt me niet de goede gang van zaken.

Ondanks dat er qua dierenwelzijn echt wel een punt te maken valt.
luxerobotsmaandag 13 mei 2019 @ 16:46
Wat hier gebeurd. Dat vind ik trouwens ook wel een lelijke fout. En dan is Jaco Geurts nog een Tweede Kamerlid ook (van het CDA).
1116nop.jpg
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:34 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Allereerst bedankt voor het uitgebreide antwoord!

Ik kan de redenatie wel volgen hoor, echter botst het dan toch met iemand die een dier niet als gelijkwaardig ziet. Want dan heb je bij eenzelfde actie heel verschillende interpretaties. Ik stoor mij er (heel lichtelijk, aangezien het enige wat ik hiervan ben tegengekomen van internet en een paar verdwaalde posters/stickers komt) echter wel aan dat jullie visie, namelijk dat een dier gelijk is aan een mens, vervolgens ook bij anderen opgelegd wordt.

Het voelt een beetje alsof je in een ander land gaat protesteren tegen bepaalde strenge straffen daar omdat deze niet zo streng bestraft worden in Nederland en het dus oneerlijk is. Ja volgens jullie hebben jullie 100% gelijk. Maar volgens de andere partij is het niet eens een argument, aangezien de veronderstelling in het begin al verschilt (in dit land gelden deze wetten / dieren zijn niet gelijk aan mensen).

Echter betekent dat ook dat het onmogelijk is om elkaar te overtuigen, dus ik ga het ook niet proberen. Ik blijf gewoon mijn ding doen zolang de wet dat toestaat en ik hoop daarbij niet gestoord te worden.
Hm, ik snap wat je bedoelt en ik begrijp de weerstand. :)

Laat ik het zo zeggen; een vraag die ik mensen vaak stel is of het moreel te rechtvaardigen is om een wezen dat gevoel kent en in staat is om te lijden (en of dit nu gelijk is aan de mens of niet maakt dan even niet veel uit) te bezitten, te gebruiken en te doden voor iets wat we als mens in deze tijden en in onze technologisch rijke maatschappij niet meer nodig hebben om te overleven.
(Dus Inuits en mensen in de rimboe zijn geëxcuseerd ;) ) .

Maar goed, ook daarin verschillen de meningen. Het is alleen dus dat het een veganist vaak zo aan het hart gaat, dat ze er toch iets aan willen veranderen. Dat is natuurlijk met meer zaken zo; we strijden tegen IS wegens wreedheden tegen mensen, we strijden tegen stroperij in Afrika, we sturen geld naar door natuurrampen getroffen gebieden, etc: alles om ook anderen, binnen en buiten de landsgrenzen te helpen en het leed in de wereld een beetje te verminderen. (want daar gaat veganisme om hè; zoveel mogelijk leed voorkomen. 100% is onhaalbaar, maar zoveel mogelijk.)

Helaas is het wel iets dat verder reikt dan enkel je eigen keuze in de supermarkt als veganist, want ik kan wel een vegaburger kopen, maar als de rest van de wereld dat niet doet blijft waar ik niet mee kan leven nog steeds bestaan, en lijden er in mijn ogen dus miljarden onschuldigen onnodig. En dus krijg je als vegan vaak een beetje last van zendingsdrang ;)
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:45 schreef luxerobots het volgende:
Demonstreren tegen een boer die zich gewoon aan alle wetten en regels houdt (of daar lijkt het op) en zijn erf betreden lijkt me niet de goede gang van zaken.

Ondanks dat er qua dierenwelzijn echt wel een punt te maken valt.
Ongetwijfeld. Maar daar zijn mogelijkheden voor. Praten bijvoorbeeld.

Dit gedrag van andermans bedrijf betreden en vernielingen aanrichten is natuurlijk uit den boze.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:46 schreef Candaasje het volgende:
een vraag die ik mensen vaak stel is of het moreel te rechtvaardigen is om een wezen dat gevoel kent en in staat is om te lijden (en of dit nu gelijk is aan de mens of niet maakt dan even niet veel uit) te bezitten, te gebruiken en te doden voor iets wat we als mens in deze tijden en in onze technologisch rijke maatschappij niet meer nodig hebben om te overleven.
En als die mensen nu Ja antwoorden?
Karstmanmaandag 13 mei 2019 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:46 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Hm, ik snap wat je bedoelt en ik begrijp de weerstand. :)

Laat ik het zo zeggen; een vraag die ik mensen vaak stel is of het moreel te rechtvaardigen is om een wezen dat gevoel kent en in staat is om te lijden (en of dit nu gelijk is aan de mens of niet maakt dan even niet veel uit) te bezitten, te gebruiken en te doden voor iets wat we als mens in deze tijden en in onze technologisch rijke maatschappij niet meer nodig hebben om te overleven.
(Dus Inuits en mensen in de rimboe zijn geëxcuseerd ;) ) .

Maar goed, ook daarin verschillen de meningen. Het is alleen dus dat het een veganist vaak zo aan het hart gaat, dat ze er toch iets aan willen veranderen. Dat is natuurlijk met meer zaken zo; we strijden tegen IS wegens wreedheden tegen mensen, we strijden tegen stroperij in Afrika, we sturen geld naar door natuurrampen getroffen gebieden, etc: alles om ook anderen, binnen en buiten de landsgrenzen te helpen en het leed in de wereld een beetje te verminderen. (want daar gaat veganisme om hè; zoveel mogelijk leed voorkomen. 100% is onhaalbaar, maar zoveel mogelijk.)

Helaas is het wel iets dat verder reikt dan enkel je eigen keuze in de supermarkt als veganist, want ik kan wel een vegaburger kopen, maar als de rest van de wereld dat niet doet blijft waar ik niet mee kan leven nog steeds bestaan, en lijden er in mijn ogen dus miljarden onschuldigen onnodig. En dus krijg je als vegan vaak een beetje last van zendingsdrang ;)
Wat dat betreft raakt het dus feitelijk heel nauw aan religie. En ook bij religie heb ik niet graag dat het wereldbeeld van een ander mij opgedrongen wordt. Goed dat er aandacht gevraagd wordt en ik vind die vierkant demonstraties met die schermen best sympathiek, ik zie ze hier in de stad ook wel eens, hopelijk helpt dat om het bewustzijn bij de gemiddelde Nederlander wat te veranderen. Maar aan Jehova's die bij mij aan de deur het woord komen brengen heb ik een broertje dood en ook dit soort acties als in Boxtel gaan echt veel te ver. Een overtuiging hebben en die uitdragen prima, maar net als met religie gaat een dergelijke vorm van activistisch zendingswerk te ver. Ik snap ook niet dat men niet lijkt te willen begrijpen dat dergelijke acties averechts werken op het publiek en op de beleidsmakers en op de sector.

En wat het eerste betreft, ja persoonlijk ik vind het moreel te rechtvaardigen om dieren te bezitten, gebruiken en te doden voor consumptie. Waarbij het onnodig toebrengen van leed natuurlijk niet goed te praten valt. Over welke waarborgen je in kan bouwen om dat te voorkomen en wat je als consument kunt doen en er van je gevraagd mag worden om dat te controleren voordat je iets koopt daar zou je een discussie over kunnen voeren.
Catkillermaandag 13 mei 2019 @ 17:05
Altijd die fucking onzin van eisen om binnen te mogen kijken en onderhand doen alsof het je recht is. De overheid is er om te controleren en als de overheid faalt moet je dat verbeteren, niet jezelf hobbyinspecteur maken.

En ja de straffen die mensen krijgen voor grote misstanden in de veesector mogen wat mij betreft wel behoorlijk omhoog inclusief beroepsverbod.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:54 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

En als die mensen nu Ja antwoorden?
Het hangt een beetje van het eerdere verloop van het gesprek af, maar meestal praten we dan verder. Vraag ik door, naar de motivatie/herkomst van die mening/overtuiging.
Soms blijft diegene erbij en sluiten we het gesprek af als ik niet het idee heb dat het ons ergens gaat brengen. Maar vaker blijkt dat die overtuiging meer uit gewoonte is ingegeven en niet rotsvast is. En er zijn ook mensen waarbij compassie voor het dier inderdaad niet doorslaggevend is, maar compassie voor medemensen wel. En dan praten we weer verder, want er zijn ook vele, vele mensen die lijden onder 'ons' consumptiegedrag. :)

Maar elk gesprek verschilt natuurlijk. Neemt alleen niet weg dat voor mij de uitkomst (minder dieren die lijden) uiteindelijk het belangrijkste is. Veganist vanuit compassie voor dieren (en medemens) is vaak de sterkste motivatie (ook om vol te houden voor mensen) dus dat is waar ik mij vaak als eerste op richt. Milieu en gezondheid zijn ook redenen voor mensen, maar vaak toch iets gevoeliger voor 'cheaten', naar mijn idee.
Janneke141maandag 13 mei 2019 @ 17:08
De hele bende vastzetten. Hopelijk kost deze vorm van eigenrichting ze hun VOG. Alhoewel, die heb je natuurlijk alleen nodig als je werk zoekt.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:06 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Het hangt een beetje van het eerdere verloop van het gesprek af, maar meestal praten we dan verder. Vraag ik door, naar de motivatie/herkomst van die mening/overtuiging.
Soms blijft diegene erbij en sluiten we het gesprek af als ik niet het idee heb dat het ons ergens gaat brengen. Maar vaker blijkt dat die overtuiging meer uit gewoonte is ingegeven en niet rotsvast is. En er zijn ook mensen waarbij compassie voor het dier inderdaad niet doorslaggevend is, maar compassie voor medemensen wel. En dan praten we weer verder, want er zijn ook vele, vele mensen die lijden onder 'ons' consumptiegedrag. :)

Maar elk gesprek verschilt natuurlijk. Neemt alleen niet weg dat voor mij de uitkomst (minder dieren die lijden) uiteindelijk het belangrijkste is. Veganist vanuit compassie voor dieren (en medemens) is vaak de sterkste motivatie (ook om vol te houden voor mensen) dus dat is waar ik mij vaak als eerste op richt. Milieu en gezondheid zijn ook redenen voor mensen, maar vaak toch iets gevoeliger voor 'cheaten', naar mijn idee.
En wanneer worden er dan boerderijen overvallen? Want feit is dat dat gebeurt. En dat gebeurt niet met praten, praten en nog eens praten.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:09
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:04 schreef Karstman het volgende:

[..]

Wat dat betreft raakt het dus feitelijk heel nauw aan religie. En ook bij religie heb ik niet graag dat het wereldbeeld van een ander mij opgedrongen wordt. Goed dat er aandacht gevraagd wordt en ik vind die vierkant demonstraties met die schermen best sympathiek, ik zie ze hier in de stad ook wel eens, hopelijk helpt dat om het bewustzijn bij de gemiddelde Nederlander wat te veranderen. Maar aan Jehova's die bij mij aan de deur het woord komen brengen heb ik een broertje dood en ook dit soort acties als in Boxtel gaan echt veel te ver. Een overtuiging hebben en die uitdragen prima, maar net als met religie gaat een dergelijke vorm van activistisch zendingswerk te ver. Ik snap ook niet dat men niet lijkt te willen begrijpen dat dergelijke acties averechts werken op het publiek en op de beleidsmakers en op de sector.
Ik ben zelf ook meer fan geloof ik van de 'cubes' (die jij noemt). Maar voor elk soort activisme lijkt toch een bepaald publiek te zijn, en in dit geval brengt het toch weer discussies los. Ook misschien discussies die averechts werken hoor, maar ik weet niet of negatieve publiciteit = ook publiciteit wellicht ook hier toch iets oplevert. Geen idee.

En wat religie betreft; euh ja, en nee. Ik begrijp dat het 'onze' overtuiging is, maar in dit geval gaat het ons om de slachtoffers, de dieren, en wat je verder in je vrije tijd uitspookt zou me een rotzorg zijn. Het is niet dat ik jou of mezelf wil redden, maar wel de miljarden slachtoffers.
Dus er zit wel een verschil in denk ik. Maar ik begrijp wel dat men er niet altijd op zit te wachten ;)

En wat het eerste betreft, ja persoonlijk ik vind het moreel te rechtvaardigen om dieren te bezitten, gebruiken en te doden voor consumptie. Waarbij het onnodig toebrengen van leed natuurlijk niet goed te praten valt. Over welke waarborgen je in kan bouwen om dat te voorkomen en wat je als consument kunt doen en er van je gevraagd mag worden om dat te controleren voordat je iets koopt daar zou je een discussie over kunnen voeren.
[/quote]
Catkillermaandag 13 mei 2019 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:46 schreef Candaasje het volgende:
Laat ik het zo zeggen; een vraag die ik mensen vaak stel is of het moreel te rechtvaardigen is om een wezen dat gevoel kent en in staat is om te lijden (en of dit nu gelijk is aan de mens of niet maakt dan even niet veel uit) te bezitten, te gebruiken en te doden voor iets wat we als mens in deze tijden en in onze technologisch rijke maatschappij niet meer nodig hebben om te overleven.
Hmm dacht pas nog te lezen dat een of andere supervegan nu ineens een lul was omdat hij voor zijn eigen gezondheid vegan af was. Blijkbaar hebben we toch wat nodig.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:08 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

En wanneer worden er dan boerderijen overvallen? Want feit is dat dat gebeurt. En dat gebeurt niet met praten, praten en nog eens praten.
Andere soort actie. Je hebt verschillende soorten.
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:10 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Hmm dacht pas nog te lezen dat een of andere supervegan nu ineens een lul was omdat hij voor zijn eigen gezondheid vegan af was. Blijkbaar hebben we toch wat nodig.
Ja die consumeerde geloof ik enkel water. Dan loop je wel tekorten op natuurlijk.
Gevarieerd eten is de sleutel. Geldt voor elk dieet.
Gezond plantaardig eten kan prima, maar alleen op sojabonen (of water) overleef je doorgaans niet zo lang ;)
Fir3flymaandag 13 mei 2019 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:12 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Andere soort actie. Je hebt verschillende soorten.
Dit valt onder 'activisme'?
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:46 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Hm, ik snap wat je bedoelt en ik begrijp de weerstand. :)

Laat ik het zo zeggen; een vraag die ik mensen vaak stel is of het moreel te rechtvaardigen is om een wezen dat gevoel kent en in staat is om te lijden (en of dit nu gelijk is aan de mens of niet maakt dan even niet veel uit) te bezitten, te gebruiken en te doden voor iets wat we als mens in deze tijden en in onze technologisch rijke maatschappij niet meer nodig hebben om te overleven.
(Dus Inuits en mensen in de rimboe zijn geëxcuseerd ;) ) .

Maar goed, ook daarin verschillen de meningen. Het is alleen dus dat het een veganist vaak zo aan het hart gaat, dat ze er toch iets aan willen veranderen. Dat is natuurlijk met meer zaken zo; we strijden tegen IS wegens wreedheden tegen mensen, we strijden tegen stroperij in Afrika, we sturen geld naar door natuurrampen getroffen gebieden, etc: alles om ook anderen, binnen en buiten de landsgrenzen te helpen en het leed in de wereld een beetje te verminderen. (want daar gaat veganisme om hè; zoveel mogelijk leed voorkomen. 100% is onhaalbaar, maar zoveel mogelijk.)

Helaas is het wel iets dat verder reikt dan enkel je eigen keuze in de supermarkt als veganist, want ik kan wel een vegaburger kopen, maar als de rest van de wereld dat niet doet blijft waar ik niet mee kan leven nog steeds bestaan, en lijden er in mijn ogen dus miljarden onschuldigen onnodig. En dus krijg je als vegan vaak een beetje last van zendingsdrang ;)
Ik zal er niet teveel op ingaan, maar ja, ik kan dat wel voor mijzelf moreel verantwoorden. Door onze ontwikkeling hebben wij de mogelijkheden verworven om op grote schaal dieren te kunnen exploiteren voor ons eigen gewin. Dat is nog geen reden om ze nodeloos te mishandelen alvorens ze te doden, maar het doden an sich kan ik voor mijzelf rechtvaardigen. En ik ben ook niet iemand die wel vlees eet maar niet in een slachthuis durft te komen bijvoorbeeld.

Maar desondanks, doe waar jij je goed bij voelt en ik hoop dat jij daar voldoening uit haalt.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:12 schreef Candaasje het volgende:
Andere soort actie. Je hebt verschillende soorten.
Wanneer betekent die andere actie dan het bezetten van boerderijen?
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:16
quote:
14s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:14 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit valt onder 'activisme'?
Ja eh geef het beestje een naam. Ik geef gewoon aan dat er verschillende vormen van mensen bewust te laten worden zijn. Of je het er mee eens bent of niet is wat anders.
vipergtsmaandag 13 mei 2019 @ 17:16
Dan koppel je toch even een giertank achter de trekken en ga je gewoon sproeien
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 17:17
quote:
16:59
De boerderij wordt inmiddels al circa 5 uur bezet

De actievoerders zijn rond 12.00 uur binnengevallen. Vijf uur later zijn ze nog altijd binnen. De politie is al uren met de activisten in gesprek, om te kijken of de bezetting op een rustige manier kan worden beëindigd. ,,We willen niet dat het escaleert'', aldus een woordvoerder.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:16 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ja eh geef het beestje een naam. Ik geef gewoon aan dat er verschillende vormen van mensen bewust te laten worden zijn. Of je het er mee eens bent of niet is wat anders.
Ik ben het niet eens met illegale bezettingen. Jij wel?
probeermaandag 13 mei 2019 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:16 schreef vipergts het volgende:
Dan koppel je toch even een giertank achter de trekken en ga je gewoon sproeien
Om zeer waarschijnlijk door dezelfde 'onderhandelende' politieagenten gearresteerd te worden.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:15 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wanneer betekent die andere actie dan het bezetten van boerderijen?
Zodra het over 'Direct Action' gaat kan dat het geval zijn. Dat zijn vaak 'Disrupting actions'.
De gesprekken die ik als voorbeeld noemde houd ik onder de noemer van 'cubes', dus die vierkanten. (Maar er zijn meer groepen die dit 'soort' acties houden.) en die 'disurpten' dus niet. Is ook een vergunning voor aangevraagd.
Er zijn ook verenigingen die zich juist weer meer op bedrijven en beurzen richten; denk aan vegan Domino pizza's, vegan Hema appeltaart, etc. Dat is weer een ander soort manier van actie voeren.
Fir3flymaandag 13 mei 2019 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:16 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ja eh geef het beestje een naam. Ik geef gewoon aan dat er verschillende vormen van mensen bewust te laten worden zijn. Of je het er mee eens bent of niet is wat anders.
Ik geef het de naam inbraak, vrijheidsontneming, vernieling, geweldpleging, dreiging en nog een paar andere termen. Of je het er mee eens bent of niet doet er helemaal niet toe.
Janneke141maandag 13 mei 2019 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:17 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Dit is dus wat je als burger van de Nederlandse autoriteiten kan verwachten. Dat ze gaan onderhandelen met een club lutsers die jouw eigendom bezetten en vernielen.

Toch raar dat het vertrouwen in de politie ieder jaar verder keldert.
Karstmanmaandag 13 mei 2019 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:09 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook meer fan geloof ik van de 'cubes' (die jij noemt). Maar voor elk soort activisme lijkt toch een bepaald publiek te zijn, en in dit geval brengt het toch weer discussies los. Ook misschien discussies die averechts werken hoor, maar ik weet niet of negatieve publiciteit = ook publiciteit wellicht ook hier toch iets oplevert. Geen idee.

En wat religie betreft; euh ja, en nee. Ik begrijp dat het 'onze' overtuiging is, maar in dit geval gaat het ons om de slachtoffers, de dieren, en wat je verder in je vrije tijd uitspookt zou me een rotzorg zijn. Het is niet dat ik jou of mezelf wil redden, maar wel de miljarden slachtoffers.
Dus er zit wel een verschil in denk ik. Maar ik begrijp wel dat men er niet altijd op zit te wachten ;)

En wat het eerste betreft, ja persoonlijk ik vind het moreel te rechtvaardigen om dieren te bezitten, gebruiken en te doden voor consumptie. Waarbij het onnodig toebrengen van leed natuurlijk niet goed te praten valt. Over welke waarborgen je in kan bouwen om dat te voorkomen en wat je als consument kunt doen en er van je gevraagd mag worden om dat te controleren voordat je iets koopt daar zou je een discussie over kunnen voeren.
[/quote]
In de ogen van sommige religies ben ik het slachtoffer om dat ik de verkeerde of geen religie aanhang. Ik ben het slachtoffer dat gered moet worden. In die zin zie ik dus niet zoveel verschil. Maar goed uit je andere reacties blijkt dat je er realistischer inzit dan het groepje dat nu in Boxtel zit. en dat is goed want in mijn ogen hebben we meer aan een gezond debat dan huisvredebreuk.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:18 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Zodra het over 'Direct Action' gaat kan dat het geval zijn. Dat zijn vaak 'Disrupting actions'.
De gesprekken die ik als voorbeeld noemde houd ik onder de noemer van 'cubes', dus die vierkanten. (Maar er zijn meer groepen die dit 'soort' acties houden.) en die 'disurpten' dus niet. Is ook een vergunning voor aangevraagd.
Er zijn ook verenigingen die zich juist weer meer op bedrijven en beurzen richten; denk aan vegan Domino pizza's, vegan Hema appeltaart, etc. Dat is weer een ander soort manier van actie voeren.
Ik denk dat die laatste varianten meer goodwill (en effect) opleveren dan deze praktijken.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:17 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik ben het niet eens met illegale bezettingen. Jij wel?
Ik heb er mijn bedenkingen bij en dat is wel een van de redenen dat ik niet mee doe.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:20 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ik heb er mijn bedenkingen bij en dat is wel een van de redenen dat ik niet mee doe.
Goed, jij bent het dus met me eens dat het illegaal is wat ze doen en dat ze daarvoor de consequenties moeten ondergaan, zoals bv strafrechtelijk vervolgd worden.
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 17:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:20 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ik heb er mijn bedenkingen bij en dat is wel een van de redenen dat ik niet mee doe.
Andere van jouw ''vreedzame'' cube clubje wel
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:21 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Goed, jij bent het dus met me eens dat het illegaal is wat ze doen en dat ze daarvoor de consequenties moeten ondergaan, zoals bv strafrechtelijk vervolgd worden.
Dat zal ook wel gebeuren denk ik, en daar ben ik niet per se op tegen nee.

Maar ik zou het wel tof vinden als de wetten van dierenwelzijn ook eens onder de loupe genomen en gewijzigd worden, en dat men ook strafrechtelijk vervolgd kan worden voor het onnodig laten lijden van dieren. (En dan bedoel ik dus dat de sector gesloten mag worden ;) ) . Want dat vind ik nog moreel veel verwerpelijker.

(Zeg ik niet mee dat ik deze acties de juiste manier vindt hè. Ik heb er dus mijn bedenkingen bij. )
Fir3flymaandag 13 mei 2019 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:27 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ik heb er dus mijn bedenkingen bij.
Dat is nog wel het minste ja :D.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:27
Wat wel typisch is, ongeacht of je het nu met de strekking eens bent of niet... Het is illegaal wat ze doen. En na meer dan 5u heeft de politie alsnog niet ingegrepen. Sommeer ze gewoon het terrein te verlaten en zo niet zal er gepast geweld ingezet worden. Ik zie deze figuren niet eenzelfde weerstand leveren als bijvoorbeeld de harde kern van een voetbalclub, waar ze een stuk sneller mee zijn (om in te grijpen).
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:27 schreef Candaasje het volgende:
Dat zal ook wel gebeuren denk ik, en daar ben ik niet per se op tegen nee.
Mooi. Het is simpelweg tegen de wet wat ze doen.

De rest van je post is irrelevant, wat mij betreft.
Drekkoningmaandag 13 mei 2019 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit is dus wat je als burger van de Nederlandse autoriteiten kan verwachten. Dat ze gaan onderhandelen met een club lutsers die jouw eigendom bezetten en vernielen.

Toch raar dat het vertrouwen in de politie ieder jaar verder keldert.
Ja, maar je wilt als eigenaar ook geen escalatie waarbij die gasten al je eigendommen en inkomensbron vernielen.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Mooi. Het is simpelweg tegen de wet wat ze doen.

De rest van je post is irrelevant, wat mij betreft.
Wat mij betreft niet, want ik vind de misdaad tegen de dieren minstens zo erg. (Dat het wettelijk is toegestaan maakt het moreel niet gelijk rechtvaardig, imho)

Maar goed, ik snap je punt. :)
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:32 schreef Candaasje het volgende:
Wat mij betreft niet, want ik vind de misdaad tegen de dieren minstens zo erg. (Dat het wettelijk is toegestaan maakt het moreel niet gelijk rechtvaardig, imho)

Maar goed, ik snap je punt. :)
Dat is prima dat jij dat vindt, maar je mag daarom geen illegale dingen doen. Als ik vind dat ik haast heb, mag ik nog steeds niet door rood rijden.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:32 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja, maar je wilt als eigenaar ook geen escalatie waarbij die gasten al je eigendommen en inkomensbron vernielen.
Hoeveel zou er vernielt kunnen worden in een kort tijdsbestek? Er valt vast wel wat te halen bij die figuren als schadevergoeding.
Drekkoningmaandag 13 mei 2019 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:32 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Wat mij betreft niet, want ik vind de misdaad tegen de dieren minstens zo erg. (Dat het wettelijk is toegestaan maakt het moreel niet gelijk rechtvaardig, imho)

Maar goed, ik snap je punt. :)
Wat als ik het niet eens ben met jouw levenswijze, kan ik dan ook jouw huis komen bezetten?

Of heb je liever dat ik de wettelijke weg volg dan?
Drekkoningmaandag 13 mei 2019 @ 17:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:35 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Hoeveel zou er vernielt kunnen worden in een kort tijdsbestek? Er valt vast wel wat te halen bij die figuren als schadevergoeding.
Geen idee, maar ik zou zelf ook liever hebben dat ze met zo min mogelijk gezeik uit mijn bedrijf worden gehaald, i.p.v. een strijd tussen 200 man en specialistische politie eenheden in mijn bedrijf.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Wat als ik het niet eens ben met jouw levenswijze, kan ik dan ook jouw huis komen bezetten?

Of heb je liever dat ik de wettelijke weg volg dan?
De wettelijke weg voldoet hier helaas al tientallen jaren niet.
Maar euh, ik heb al een aantal keer aangegeven dat ik mijn bedenkingen bij deze actie heb en dus niet meedoe?
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Wat als ik het niet eens ben met jouw levenswijze, kan ik dan ook jouw huis komen bezetten?

Of heb je liever dat ik de wettelijke weg volg dan?
Je snapt de redenatie toch wel? Wij zijn de nazi's (soort van) en jij vraagt nu als nazi of jij haar huis mag bezetten omdat zij tegen het vermoorden van miljoenen individuen is en jij bent daarvoor.
Fir3flymaandag 13 mei 2019 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:37 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Je snapt de redenatie toch wel? Wij zijn de nazi's (soort van) en jij vraagt nu als nazi of jij haar huis mag bezetten omdat zij tegen het vermoorden van miljoenen individuen is en jij bent daarvoor.
Tja, extremisten he.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:37 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Je snapt de redenatie toch wel? Wij zijn de nazi's (soort van) en jij vraagt nu als nazi of jij haar huis mag bezetten omdat zij tegen het vermoorden van miljoenen individuen is en jij bent daarvoor.
Ik wilde de vergelijking niet maken :D maar jup, dat is wel een beetje het idee.
Drekkoningmaandag 13 mei 2019 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:37 schreef Candaasje het volgende:

[..]

De wettelijke weg voldoet hier helaas al tientallen jaren niet.
Maar euh, ik heb al een aantal keer aangegeven dat ik mijn bedenkingen bij deze actie heb en dus niet meedoe?
Ja, dus als de wettelijke weg niet werkt als ik het ergens niet mee eens ben mag ik de wet overtreden?

Of zou ik me erbij neer moeten leggen dat blijkbaar de democratie andere normen en waarden heeft dan ik?

Als iedereen zijn eigen normen en waarden probeert te verdedigen op deze manier wordt het een heel vervelend gebeuren... dat is nou juist waarom we een wet hebben.

En leuk dat je niet mee doet, je probeert het wel goed te praten.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:39
quote:
14s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Tja, extremisten he.
Zolang ze zich niet met dit soort acties bezig houden zou ik zeggen laat het gaan. In dit geval gaat het te ver.
probeermaandag 13 mei 2019 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit is dus wat je als burger van de Nederlandse autoriteiten kan verwachten. Dat ze gaan onderhandelen met een club lutsers die jouw eigendom bezetten en vernielen.

Toch raar dat het vertrouwen in de politie ieder jaar verder keldert.
Maar op het moment dat de boer ze fysiek van zijn erf wilt jagen, staan er natuurlijk als de kippen agenten bij om hem tegen te houden.

Die man zal eenzelfde machteloosheid voelen die Cause_Mayhem in dat andere topic zo goed beschrijft. NWS / De boer is vogelvrij! (Sector slaat alarm om terreur) #2. Verschil is dat hij niet bij machte is om, eventueel buiten of op de grens van de wet, te handelen. Terwijl dat voor de actievoerders geen probleem is, en zelfs toegestaan wordt waar de politie naast staat.

Er is ooit bij mij ingebroken. Een junk op nachtelijke rooftocht. Was helaas niet in staat om hem tegen te houden, na een korte achtervolging. Maar ik weet nog goed dat het echt een hele opluchting was dat de politie hier echt met 5 minuten op de stoep stond. 2 agenten die me opvingen en kalmeerden. Een paar auto's die door de buurt rond reden. The works.

Maar ik moet er toch niet aan denken dat ze daar gewoon een paar uurtjes niets hadden staan doen. Die inbreuk op het vertrouwen in de politie als veiligheid-biedende overheidsinstantie was misschien nog groter geweest dan de inbreuk die die junk op mijn gevoel van veiligheid pleegde.

Stel nou dat er in de komende tijd een keer 's nachts bij diezelfde boer ingebroken wordt door activisten die toch beelden willen hebben. Dan kan ik me toch heel erg goed voorstellen dat die man geen enkel vertrouwen meer in de politie heeft, die dan ook niet inschakelt, en het zelf maar op gaat lossen.

Maw, dit bizarre gedrag van de politie zaait wetteloosheid.
BorisDeLulmaandag 13 mei 2019 @ 17:40
Extremisten.

Niet mee praten, niet mee onderhandelen, neerknuppelen en afvoeren.
Drekkoningmaandag 13 mei 2019 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:37 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Je snapt de redenatie toch wel? Wij zijn de nazi's (soort van) en jij vraagt nu als nazi of jij haar huis mag bezetten omdat zij tegen het vermoorden van miljoenen individuen is en jij bent daarvoor.
Het is heerlijk kortzichtig en egoïstisch geredeneerd inderdaad.

Als ik mijn zin maar krijg!
Janneke141maandag 13 mei 2019 @ 17:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:39 schreef probeer het volgende:
Maw, dit bizarre gedrag van de politie zaait wetteloosheid.
Exact. Dit zet de deur wagenwijd open voor meer 'activisten' om boerderijen te gaan bezetten, je wordt immers toch niet aangepakt.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:40 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het is heerlijk kortzichtig en egoïstisch geredeneerd inderdaad.

Als ik mijn zin maar krijg!
Nou ja als je echt overtuigd bent van de stelling dat dieren gelijkwaardig zijn aan mensen, dan is het juist niet egoïstisch. En ik snap het juist heel goed. Ik ben het er alleen niet mee eens.
quote:
11s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:40 schreef BorisDeLul het volgende:
Extremisten.

Niet mee praten, niet mee onderhandelen, neerknuppelen en afvoeren.
Bang voor imago-schade
AchJamaandag 13 mei 2019 @ 17:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:12 schreef Candaasje het volgende:

Ja die consumeerde geloof ik enkel water. Dan loop je wel tekorten op natuurlijk.
Gevarieerd eten is de sleutel. Geldt voor elk dieet.
Gezond plantaardig eten kan prima, maar alleen op sojabonen (of water) overleef je doorgaans niet zo lang ;)
Iedereen mag eten wat ie wil maar val mij er niet mee lastig.
fathankmaandag 13 mei 2019 @ 17:42
Onderhandelen met dit soort tuig :').

Deuren op slot van de stal en gewoon uithongeren. En dan bij de uitgang opwachten met de ploertendoder.
BorisDeLulmaandag 13 mei 2019 @ 17:43
De gesprekken zijn toch wel in de trant van "over tien minuten zijn jullie van dit erf of we slaan jullie eraf"?
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 17:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:37 schreef Candaasje het volgende:
De wettelijke weg voldoet hier helaas al tientallen jaren niet.
De wettelijke weg voldoet prima.
Kennelijk is een meerderheid van de bevolking en het parlement het nog steeds eens met de huidige wetgeving. Anders was die al wel veranderd.

Of wil je de democratie nu ook al afschaffen omdat ik van een stukje vlees op mijn bord hou?

Dat je het niet met de wetgeving eens bent, dat mag. Dat er bezettingen plaatsvinden, dat mag niet.
michaelmooremaandag 13 mei 2019 @ 17:43
allemaal een boete van 1000 euro
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:43 schreef michaelmoore het volgende:
allemaal een boete van 1000 euro
1000 miljard!
probeermaandag 13 mei 2019 @ 17:45
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:36 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik zou zelf ook liever hebben dat ze met zo min mogelijk gezeik uit mijn bedrijf worden gehaald, i.p.v. een strijd tussen 200 man en specialistische politie eenheden in mijn bedrijf.
Ik zou zelf liever hebben dat de politie optreedt, zodat die 200 man niet denken dat ze dus in de toekomst ongestraft weer in kunnen breken. Ik zou willen dat de politie optreedt, zodat ik er in de toekomst nog enigszins op kan vertrouwen dat ze er daadwerkelijk op toezien dat de wet nageleefd wordt. Dat ze proberen om veiligheid te bieden.

De volgende boer denkt nu waarschijnlijk wel twee keer na voordat hij de politie inschakelt.
fathankmaandag 13 mei 2019 @ 17:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:43 schreef michaelmoore het volgende:
allemaal een boete van 1000 euro
Direct inhouden van de uitkering. Wel makkelijk innen.
probeermaandag 13 mei 2019 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Exact. Dit zet de deur wagenwijd open voor meer 'activisten' om boerderijen te gaan bezetten, je wordt immers toch niet aangepakt.
En verdere escalatie. Een boer denkt in de toekomst wel 2 keer na voordat hij de politie inschakelt en probeert het wellicht zelf 'op te lossen'. Dat praat ik natuurlijk niet goed, maar dat is helaas wel wat je er van krijgt.

We gaan echt sowieso nog eens meemaken dat zoiets wel op een gewelddadig handgemeen uitloopt. Maar helaas zal de politie-leiding waarschijnlijk het zelf-reflectieve vermogen missen om te zien dat dat dan mede veroorzaakt is door dit soort niet-optredens.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:47 schreef probeer het volgende:

[..]

En verdere escalatie. Een boer denkt in de toekomst wel 2 keer na voordat hij de politie inschakelt en probeert het wellicht zelf 'op te lossen'. Dat praat ik natuurlijk niet goed, maar dat is helaas wel wat je er van krijgt.
Meeste boeren hebben inderdaad wel een jachtgeweer thuis, maar zou niet slim zijn om zo'n maatregelen te nemen vermoed ik :')
Janneke141maandag 13 mei 2019 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:47 schreef probeer het volgende:

[..]

En verdere escalatie. Een boer denkt in de toekomst wel 2 keer na voordat hij de politie inschakelt en probeert het wellicht zelf 'op te lossen'. Dat praat ik natuurlijk niet goed, maar dat is helaas wel wat je er van krijgt.
De boer die dat doet is even fout als de bezetters. Maar het is wel vragen om ellende zo.
probeermaandag 13 mei 2019 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De boer die dat doet is even fout als de bezetters. Maar het is wel vragen om ellende zo.
Absoluut. Hell, imo 'fouter' zelfs, daar hij dan naar geweld grijpt en de grens van het toelaatbare dan nóg verder overtreedt. Maar inderdaad, vragen om ellende.
Loekie1maandag 13 mei 2019 @ 17:50
Actievoerders van over de hele wereld zijn naar Boxtel gekomen. Er zijn activisten uit onder andere Canada, Mexico en Venezuela. Ook zijn er een aantal Nederlanders aanwezig.
https://www.ad.nl/boxtel/(...)rzorgen-br~a945b4a8/
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:50 schreef Loekie1 het volgende:
Actievoerders van over de hele wereld zijn naar Boxtel gekomen. Er zijn activisten uit onder andere Canada, Mexico en Venezuela. Ook zijn er een aantal Nederlanders aanwezig.
https://www.ad.nl/boxtel/(...)rzorgen-br~a945b4a8/
Lekker vliegen :') Naja tis dat ze zeiden dat het echt om de diertjes ging, maar toch
probeermaandag 13 mei 2019 @ 17:52
17:45
Boze boeren blokkeren toegangswegen

Bron
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:52 schreef probeer het volgende:
17:45
Boze boeren blokkeren toegangswegen

Bron
Je verwacht het niet.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:52 schreef probeer het volgende:
17:45
Boze boeren blokkeren toegangswegen

Bron
Je vergeet de échte kop:
Bezetters varkensboerderij willen 'gewonde dieren’ meenemen om te verzorgen

Prima, zou ik zeggen. Als ze de economische waarde van die dieren aan de boer vergoeden.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:39 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja, dus als de wettelijke weg niet werkt als ik het ergens niet mee eens ben mag ik de wet overtreden?

Of zou ik me erbij neer moeten leggen dat blijkbaar de democratie andere normen en waarden heeft dan ik?

Als iedereen zijn eigen normen en waarden probeert te verdedigen op deze manier wordt het een heel vervelend gebeuren... dat is nou juist waarom we een wet hebben.

En leuk dat je niet mee doet, je probeert het wel goed te praten.
Ik heb gezegd dat ik mijn bedenkingen heb, omdat ik het heel dubbel vind.

Enerzijds vind ik het moreel ontzettend, maar dan ook ontzettend verwerpelijk hoe wij met de dieren omgaan. Ik vind het een enorme misdaad, vergelijkbaar met oorlogsmisdaden, slavernij, etc. Elke minuut sterven en lijden er miljoenen dieren, volstrekt onnodig. Ondanks wetten.

In die zin vind ik het media-aandacht genereren door een bezettingsactie begrijpelijk.
Het heeft effect. Wat voor effect, dat zal moeten blijken uiteindelijk, maar het heeft effect.

Anderzijds; ik ben niet iemand die doorgaans echt een groot fan van de illegale praktijken is. Zoals gezegd; ik probeer met conversaties mensen bewuster te maken en te sturen.
Beelden die ik gebruik zijn ook niet altijd legaal verkregen, maar grotendeels wél (d.m.v. undercover acties.) Ik vind dat net op de grens. Misschien net erover in het geval van 's nachts camera's plaatsen, maar in het licht van de wantoestanden in de veehouderij en het falende NVWA (nog geen 3% van de stallen wordt gecontroleerd... nog niet gesproken over misstanden die gemeld worden maar waar niks mee gedaan wordt. ) en een overheid en zgn democratie waarin onderdrukking gewoon wordt goedgepraat, en waar ik dus geen vertrouwen in heb, kan ik dat naar mezelf enigszins verantwoorden. Maar het is niet iets waar ik jubelend over spreek.

Maar ja, het is een glijdende schaal. Daar ben ik me bewust van.
En dat is de reden dat ik bewust thuis zit vandaag ;)
BorisDeLulmaandag 13 mei 2019 @ 17:54
Als de politie het niet doet, dan doen de boeren het zelf maar.

OF de wapenstok OF de hooivork. De extremisten mogen kiezen.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:53 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Je vergeet de échte kop:
Bezetters varkensboerderij willen 'gewonde dieren’ meenemen om te verzorgen

Prima, zou ik zeggen. Als ze de economische waarde van die dieren aan de boer vergoeden.
Misschien had de boer al veel eerder een dierenarts moeten bellen?! Of heeft de boer geen zorgplicht voor gewonde dieren?
probeermaandag 13 mei 2019 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:53 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Je vergeet de échte kop:
Bezetters varkensboerderij willen 'gewonde dieren’ meenemen om te verzorgen

Prima, zou ik zeggen. Als ze de economische waarde van die dieren aan de boer vergoeden.
Vind ik toch eerlijk gezegd niet zo prima. Het kan toch niet zo zijn dat je middels inbraak af kan dwingen dat je andermans eigendom mee mag nemen. Of dat nou tegen betaling is of niet.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:55 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Misschien had de boer al veel eerder een dierenarts moeten bellen?! Of heeft de boer geen zorgplicht voor gewonde dieren?
Misschien doet die boer wel alles volgens de regels? Misschien moeten die bezetters gewoon opgepakt en bestraft worden?
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:56 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Misschien doet die boer wel alles volgens de regels? Misschien moeten die bezetters gewoon opgepakt en bestraft worden?
Dode biggen in je stallen is niet volgens de regels....
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:56 schreef probeer het volgende:

[..]

Vind ik toch eerlijk gezegd niet zo prima. Het kan toch niet zo zijn dat je middels inbraak af kan dwingen dat je andermans eigendom mee mag nemen. Of dat nou tegen betaling is of niet.
Uiteraard moeten ze daarnaast wel strafrechtelijk aangepakt worden wegens inbraak, vernieling, etc.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:56 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Dode biggen in je stallen is niet volgens de regels....
Bron dat deze boer dat heeft?
probeermaandag 13 mei 2019 @ 17:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:57 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Uiteraard moeten ze daarnaast wel strafrechtelijk aangepakt worden wegens inbraak, vernieling, etc.
Zelfs dan. We hebben hier dierenartsen etc. Die zijn er om, wanneer noodzakelijk, voor die dieren te zorgen.

Niet inbrekers.

"Nou meneer de inbreker, we hebben het er over gehad met z'n allen, en als u nu de woning verlaat mag u de TV meenemen."
vipergtsmaandag 13 mei 2019 @ 17:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:18 schreef probeer het volgende:

[..]

Om zeer waarschijnlijk door dezelfde 'onderhandelende' politieagenten gearresteerd te worden.
Dat wel maar je laat wel zijn dat je schijt hebt aan anderen.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:57 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Bron dat deze boer dat heeft?
Ik kan zo wel even wat foto's van binnenuit uploaden (Eerst even eten, mijn eten wordt koud ;) )
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:56 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Misschien doet die boer wel alles volgens de regels? Misschien moeten die bezetters gewoon opgepakt en bestraft worden?
Moet ook gebeuren. Maar je snapt toch wel de denkwijze van die figuren daar? In hun hoofd worden daar duizenden individuen onrechtmatig vermoord, maar wel volgens de wet. Dus het laagje van de wet is dan niet zo belangrijk in vergelijking met de wandaden (in hun ogen) die daar plaatsvinden.
nogeenoudebekendemaandag 13 mei 2019 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:59 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Moet ook gebeuren. Maar je snapt toch wel de denkwijze van die figuren daar? In hun hoofd worden daar duizenden individuen onrechtmatig vermoord, maar wel volgens de wet. Dus het laagje van de wet is dan niet zo belangrijk in vergelijking met de wandaden (in hun ogen) die daar plaatsvinden.
Kunnen ze dan niet beter een abattoir bezetten?
luxerobotsmaandag 13 mei 2019 @ 18:02
De stallen zijn van dezelfde eigenaar waar eerder 1200 varkens stikten...

quote:
Bezette stallen zijn van zelfde eigenaar als stallen in Haaren waar circa 1200 varkens stikten
De actiegroep heeft een boerderij uitgekozen die volgens de Kamer van Koophandel van dezelfde eigenaar is als de stallen waar vorig jaar meer dan 1200 varkens stikten in Haaren. Deze eigenaar, Wim Vugts, verhuurt in Haaren het perceel aan de zoon van Chris van Sleuwen, de bekende varkensbaron. Wie via Google zoekt op het adres van de acties in Boxtel komt bij dezelfde huurder uit, al wil dat niet zeggen dat dit momenteel de eigenaar van het bedrijf is.

De actievoerders hebben aan de verslaggever ter plaatse laten weten dat de keuze voor de boerderij willekeurig is en het geen gerichte actie is tegen deze boer is. https://www.ad.nl/boxtel/(...)rzorgen-br~a945b4a8/
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:02
quote:
7s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Kunnen ze dan niet beter een abattoir bezetten?
Weet niet of het doorvoerkamp of het vernietigingskamp nu fouter is.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 18:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:59 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ik kan zo wel even wat foto's van binnenuit uploaden (Eerst even eten, mijn eten wordt koud ;) )
Wel even met EXIF e.d. zodat we kunnen zien dat het echt van dáárbinnen en van vandaag is.
YazooWmaandag 13 mei 2019 @ 18:04
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 17:55:01 Er zijn nu collega-boeren aan weerszijden van het bedrijf. De sfeer wordt iets grimmiger #Boxtel reageer retweet
Als de politie niks doet dan zelf maar actie ondernemen.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:02 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wel even met EXIF e.d. zodat we kunnen zien dat het echt van dáárbinnen en van vandaag is.
Ik heb geen flauw idee wat EXIF is, maar ik zal even kijken of ik linkjes naar filmpjes kan delen
de_boswachtermaandag 13 mei 2019 @ 18:04
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:26 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dit dus.

Als ik de boer was zou ik het wel weten, lekker die lui wegspuiten met een giertank.

Wat een baas :D
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:04 schreef YazooW het volgende:
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 17:55:01 Er zijn nu collega-boeren aan weerszijden van het bedrijf. De sfeer wordt iets grimmiger #Boxtel reageer retweet
Als de politie niks doet dan zelf maar actie ondernemen.
En dan opgepakt worden zeker. Hoogstens kunnen ze burgerarresten gaan verrichten en hopen dat ze niet aangepakt worden door de overige mensen. Wat dan wel weer nog een aanklacht zou zijn echter.
michaelmooremaandag 13 mei 2019 @ 18:07
quote:
14s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:45 schreef fathank het volgende:

[..]

Direct inhouden van de uitkering. Wel makkelijk innen.
Dat slaat nergens op
niets zegt me dat ze een uitkering hebben, ik denk dat het aandeel studenten en deel ZZP ers hoog is
Uitkeringsgerechtigden die kopen wel een stukje varkensvlees als er geld is
Fir3flymaandag 13 mei 2019 @ 18:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:04 schreef YazooW het volgende:
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 17:55:01 Er zijn nu collega-boeren aan weerszijden van het bedrijf. De sfeer wordt iets grimmiger #Boxtel reageer retweet
Als de politie niks doet dan zelf maar actie ondernemen.
Het is nu wel weer leuk geweest. Waarom gaat de politie niet over tot arrestatie?
whosvegasmaandag 13 mei 2019 @ 18:08
Straks eten, een lekker stukje vlees :)
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:08
quote:
13s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het is nu wel weer leuk geweest. Waarom gaat de politie niet over tot arrestatie?
Bang dat ze er niet goed uitzien als ze een paar van die tienermeiden het veld afknuppelen denk ik.

Edit: En wellicht angst voor verdere schade aan het bedrijf inderdaad
RedFever007maandag 13 mei 2019 @ 18:09
quote:
13s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het is nu wel weer leuk geweest. Waarom gaat de politie niet over tot arrestatie?
Linkse kliek :r ongekend dat men dit maar laat doorsudderen en tot een goed einde wil laten komen.
StephanLmaandag 13 mei 2019 @ 18:09
Ben een beetje activisten moe :O
Janneke141maandag 13 mei 2019 @ 18:10
quote:
13s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:07 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom gaat de politie niet over tot arrestatie?
Dat noemen ze incompetentie.
vipergtsmaandag 13 mei 2019 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:35 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Hoeveel zou er vernielt kunnen worden in een kort tijdsbestek? Er valt vast wel wat te halen bij die figuren als schadevergoeding.
Varkens hebben nogal snel last van stress en zijn snel ziek. 200 man die daar ongetwijfeld met de beste bedoelingen staan zal niet helpen. Als ze van de stress gewicht verliezen dan kost dat ook geld. Die boer staat niet voor zijn plezier elke ochtend die beesten te voeren die moeten op een bepaald gewicht komen.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat noemen ze incompetentie.
In de bestuurslagen die actie tegen die activisten tegenhouden idd.
michaelmooremaandag 13 mei 2019 @ 18:13
quote:
13s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het is nu wel weer leuk geweest. Waarom gaat de politie niet over tot arrestatie?
zijn toch aan het onderhandelen ??/
BoneThugssmaandag 13 mei 2019 @ 18:13
Kik klik beng beng

Het enige wat helpt tegen dit soort tuig met een roestige spijker ophangen aan de ballen 'ja maar er zijn ook goede'. Vast, die hangen we apart op.
YazooWmaandag 13 mei 2019 @ 18:13
quote:
Tientallen boeren voeren tegenprotest bij door dierenactivisten bezette varkensboerderij
BOXTEL - Tientallen boeren voeren tegenprotest bij de door dierenactivisten bezette varkensboerderij in Boxtel. Vooralsnog verloopt zowel de actie van de activisten als van de boeren vreedzaam.
https://www.omroepbrabant(...)tte-varkensboerderij
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

zijn toch aan het onderhandelen ??/
Wat valt er te onderhandelen dan?
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:12 schreef vipergts het volgende:

[..]

Varkens hebben nogal snel last van stress en zijn snel ziek. 200 man die daar ongetwijfeld met de beste bedoelingen staan zal niet helpen. Als ze van de stress gewicht verliezen dan kost dat ook geld. Die boer staat niet voor zijn plezier elke ochtend die beesten te voeren die moeten op een bepaald gewicht komen.
Dat lijkt me lastig te bewijzen helaas. Maar goed, wie weet.
AchJamaandag 13 mei 2019 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:13 schreef BoneThugss het volgende:
Kik klik beng beng

Het enige wat helpt tegen dit soorttuig met een roestige spijker ophangen aan de ballen 'ja maar er zijn ook goede'. Vast, die hangen we apart op.
Ja, flink laag zodat de honden er bij kunnen.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 13 mei 2019 @ 18:16
Bij allemaal de gemaakte kosten inhouden op de uitkering.
Craptacularmaandag 13 mei 2019 @ 18:16
de jesse jugend is weer bezig? :{
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Bij allemaal de gemaakte kosten inhouden op de uitkering.
Zal lastig gaan bij die buutenlanders
de_boswachtermaandag 13 mei 2019 @ 18:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:50 schreef Loekie1 het volgende:
Actievoerders van over de hele wereld zijn naar Boxtel gekomen. Er zijn activisten uit onder andere Canada, Mexico en Venezuela. Ook zijn er een aantal Nederlanders aanwezig.
https://www.ad.nl/boxtel/(...)rzorgen-br~a945b4a8/
Hebben activisten uit Venezuela nu niet hun handen vol aan de situatie in hun eigen land :')
BoneThugssmaandag 13 mei 2019 @ 18:17
Je kan niet twee kapiteins op 1 schip hebben
BlaZmaandag 13 mei 2019 @ 18:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:28 schreef Candaasje het volgende:
kip, koe en ja, ook mens: we zijn allen gelijk in waarde (gelijkwaardig, dus niet per se gelijk in de zin dat we onderling allemaal verschillen natuurlijk in uiterlijk, levenswijze, etc.) en zouden allen het recht op een vrij leven moeten hebben zonder het bezit van een ander te zijn. Zeker in onze rijke maatschappij met voldoende technologische vooruitgang, en met de impact op de natuur, wilde diersoorten, milieu/klimaat en de wereldbevolking in het achterhoofd, zien de meeste activisten absoluut geen noodzaak meer om dierlijke producten meer te consumeren (en hiervoor dus dieren op te sluiten en hun lichamelijke integriteit op alle mogelijke manieren te schenden (van inseminaties tot het doden).
Een verbod op huisdieren dus?
En mieren doodtrappen of een mug doden?
Loekie1maandag 13 mei 2019 @ 18:18
Actievoerder: wij willen de misstanden laten zien. Boerenvrouw: zij willen geen vlees eten en geen leer dragen.
Hmmm? En het journaal stelt daar geen vraagtekens bij.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:17 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Hebben activisten uit Venezuela nu niet hun handen vol aan de situatie in hun eigen land :')
Volgens mij valt het daar dus wel mee.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:02 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wel even met EXIF e.d. zodat we kunnen zien dat het echt van dáárbinnen en van vandaag is.
Je houdt hem tegoed, ik probeer het straks nog even. Ligt aan mijn incompetentie mbt techniek, sorry :@ . Ik heb beelden gezien van biggen die niet konden lopen en dode biggen. En ik weet wie de opnamen gemaakt heeft. Het is echt in Boxtel. (En met uitvalpercentages van 13% voor het spenen en 5-8% na het spenen, is het niet heel verwonderlijk dat het zichtbaar is, helaas.)

Even los wat ik wel of niet van de actie zelf vind, dus.
AchJamaandag 13 mei 2019 @ 18:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:17 schreef de_boswachter het volgende:

Hebben activisten uit Venezuela nu niet hun handen vol aan de situatie in hun eigen land :')
Daar is iedereen nu toch al veganist... Oh wacht en voor de rest eten ze toch niks. :')
de_boswachtermaandag 13 mei 2019 @ 18:20
quote:
10s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:18 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Volgens mij valt het daar dus wel mee.
OK platbombarderen dus.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 13 mei 2019 @ 18:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:16 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Zal lastig gaan bij die buutenlanders
Gijzelen tot de gemaakte kosten zijn vergoed.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 18:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Een verbod op huisdieren dus?
En mieren doodtrappen of een mug doden?
De meeste veganisten zijn inderdaad geen voorstander van het fokken van huisdieren nee, en zullen daarom een asieldier adopteren. Totdat alle kooien leeg zijn.

En een mier doden; nouja het zal onbedoeld wel eens gebeuren ja. Maar nee, ik gooi er geen kokend water op en muggen sla ik inderdaad niet dood. Daar gebruik ik gewoon een klamboe tegen. :)
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:19 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Je houdt hem tegoed, ik probeer het straks nog even. Ligt aan mijn incompetentie mbt techniek, sorry :@ . Ik heb beelden gezien van biggen die niet konden lopen en dode biggen. En ik weet wie de opnamen gemaakt heeft. Het is echt in Boxtel. (En met uitvalpercentages van 13% voor het spenen en 5-8% na het spenen, is het niet heel verwonderlijk dat het zichtbaar is, helaas.)

Even los wat ik wel of niet van de actie zelf vind, dus.
Zet je er dan ook even bij welke wetten precies overtreden worden?
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:19 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Je houdt hem tegoed, ik probeer het straks nog even. Ligt aan mijn incompetentie mbt techniek, sorry :@ . Ik heb beelden gezien van biggen die niet konden lopen en dode biggen. En ik weet wie de opnamen gemaakt heeft. Het is echt in Boxtel. (En met uitvalpercentages van 13% voor het spenen en 5-8% na het spenen, is het niet heel verwonderlijk dat het zichtbaar is, helaas.)

Even los wat ik wel of niet van de actie zelf vind, dus.
https://www.fawec.org/en/(...)mortality-in-piglets

https://www.nationalhogfa(...)your-piglets-dying-0

Hier staat dat deze getallen niet uitzonderlijk zijn. Dus wat maakt het nou dat deze boer het slechter doet dan anderen?
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 18:28
RT is onderweg! Hopelijk komen ze snel met een livestream *O* *O* *O*
luxerobotsmaandag 13 mei 2019 @ 18:29
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:28 schreef Nikonlover het volgende:
RT is onderweg! Hopelijk komen ze snel met een livestream *O* *O* *O*
RT? Russia Today?
Drekkoningmaandag 13 mei 2019 @ 18:29
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:28 schreef Nikonlover het volgende:
RT is onderweg! Hopelijk komen ze snel met een livestream *O* *O* *O*
Mooi, dan hebben die activisten hun 15 minutes en kunnen ze optyfen.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:29 schreef luxerobots het volgende:

[..]

RT? Russia Today?
:Y
luxerobotsmaandag 13 mei 2019 @ 18:30
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:29 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

:Y
Nou, joepie.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:26 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

https://www.fawec.org/en/(...)mortality-in-piglets

https://www.nationalhogfa(...)your-piglets-dying-0

Hier staat dat deze getallen niet uitzonderlijk zijn. Dus wat maakt het nou dat deze boer het slechter doet dan anderen?
Nee die getallen zijn helaas niet uitzonderlijk, ondanks dat de overheid meer dan 10 jaar terug de varkenssector al op zijn vingers heeft getikt en verbetering heeft geëist. Het is ook niet enkel dit bedrijf.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:29 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Mooi, dan hebben die activisten hun 15 minutes en kunnen ze optyfen.
Wel optyfen met hulp van de ME, anders hebben onze Russische vrienden voor jan lul zo ver gereden.
karr-1maandag 13 mei 2019 @ 18:30
quote:
14s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:36 schreef cherrycoke het volgende:
[ afbeelding ]

generatie van lozers die intressant lopen te doen op social media,

ik dacht dat onze jaren 80 generatie verloren was maar dit slaat echt alles, ga lekker naar school en start een eigen varkenshouderij kansloze hippies
Ligt het nu aan mij of zijn het voornamelijk vrouwen onder de 20 met een mobiel in de handen?
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, joepie.
JA, ZEKER JOEPIE!!! De eindbaassen van RT zorgen tenminste voor fatsoenlijke livestreams!
StephanLmaandag 13 mei 2019 @ 18:32
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:31 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

JA, ZEKER JOEPIE!!! De eindbaassen van RT zorgen tenminste voor fatsoenlijke livestreams!
RT goden _O_ Jij weet.
Drekkoningmaandag 13 mei 2019 @ 18:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:30 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ligt het nu aan mij of zijn het voornamelijk vrouwen onder de 20 met een mobiel in de handen?
Je moet natuurlijk wel op insta laten zien hoe betrokken je bent en hoe stoer je aan het protesteren bent als powervrouw.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:30 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Nee die getallen zijn helaas niet uitzonderlijk, ondanks dat de overheid meer dan 10 jaar terug de varkenssector al op zijn vingers heeft getikt en verbetering heeft geëist. Het is ook niet enkel dit bedrijf.
Nou laat het vooral zien zodat mensen een eerlijk beeld voor zichzelf kunnen schetsen. Maar ik hoop wel dat deze specifieke boer dan niet door de mangel gehaald wordt terwijl hij niet slechter dan het gemiddelde presteerde en volgens de geldende richtlijnen werkte (voor zover ik weet).
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 18:33
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Ronnie69235591 twitterde op maandag 13-05-2019 om 18:30:30 @pimdikkers Vandaag een extra stukje vlees in de pan. #boxtel #steunonzeboeren https://t.co/Xjq74T22PR reageer retweet
D6devYyX4AAzwmD.jpg
highendermaandag 13 mei 2019 @ 18:34
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:47 schreef murp het volgende:
Het zijn toch de supermarkten die spotgoedkoop vlees willen hebben?

Het zijn toch de consumenten die een kilo vlees voor een prikkie willen kopen?

De boer probeert enkel zijn hoofd boven het water te houden.

Sneu volk
Sneue en vooral naïeve reactie dit, de varkensboeren zijn 100% verantwoordelijk voor het dierenwelzijn. Als die boer het hoofd niet op verantwoordelijke wijze boven water kan houden moet die boer maar iets anders gaan doen.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 18:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:22 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Zet je er dan ook even bij welke wetten precies overtreden worden?
Nou die lijst kan ik je al wel geven hoor:

https://www.rvo.nl/onderw(...)esting-en-verzorging

Bewegingsvrijheid van zeugen in kraamkooien? Natuurlijk gedrag kunnen uitoefenen? (Dat is nu ook in Wageningen een hot topic). Zieke en gewonde dieren direct verzorgen?
Ik noem er een paar.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 18:36
quote:
13s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:34 schreef highender het volgende:

[..]

Sneue en vooral naïeve reactie dit, de varkensboeren zijn 100% verantwoordelijk voor het dierenwelzijn. Als die boer het hoofd niet op verantwoordelijke wijze boven water kan houden moet die boer maar iets anders gaan doen.
De supermarkt is schuldig aan de prijzen. De consument is verantwoordelijk omdat ze die lekkere stukjes vlees voor te weinig geld kopen
Spectator19maandag 13 mei 2019 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:35 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Nou die lijst kan ik je al wel geven hoor:

https://www.rvo.nl/onderw(...)esting-en-verzorging

Bewegingsvrijheid van zeugen in kraamkooien? Natuurlijk gedrag kunnen uitoefenen? (Dat is nu ook in Wageningen een hot topic). Zieke en gewonde dieren direct verzorgen?
Ik noem er een paar.
Zijn daar zieke en gewonde beesten dan ?
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 18:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:33 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nou laat het vooral zien zodat mensen een eerlijk beeld voor zichzelf kunnen schetsen. Maar ik hoop wel dat deze specifieke boer dan niet door de mangel gehaald wordt terwijl hij niet slechter dan het gemiddelde presteerde en volgens de geldende richtlijnen werkte (voor zover ik weet).
Zover ik weet is de actie vooral gericht tegen de gehele industrie inderdaad. Dus ze kiezen een bedrijf uit natuurlijk, maar er zal geen activist zeggen dat de varkens op andere bedrijven een beter leven/einde kennen.
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:37 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Zijn daar zieke en gewonde beesten dan ?
Ja die zijn er. Net een biggetje gezien dat niet meer kan lopen, en er zijn ook foto's van dode biggen gemaakt. Met de uitvalpercentages niet verwonderlijk en niet uitzonderlijk, maar wel echt een probleem dus.

(Ik probeer even de fragmenten te vinden, maar sorry, het is nogal veel footage om weer in terug te zoeken.)
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 18:38
GO BOEREN GO!

https://www.pigbusiness.n(...)et-dierenactivisten/
BlaZmaandag 13 mei 2019 @ 18:39
quote:
Dat krijg je wel met zo'n incompetente politie.
Spectator19maandag 13 mei 2019 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:38 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Zover ik weet is de actie vooral gericht tegen de gehele industrie inderdaad. Dus ze kiezen een bedrijf uit natuurlijk, maar er zal geen activist zeggen dat de varkens op andere bedrijven een beter leven/einde kennen.
[..]

Ja die zijn er. Net een biggetje gezien dat niet meer kan lopen, en er zijn ook foto's van dode biggen gemaakt. Met de uitvalpercentages niet verwonderlijk en niet uitzonderlijk, maar wel echt een probleem dus.

(Ik probeer even de fragmenten te vinden, maar sorry, het is nogal veel footage om weer in terug te zoeken.)
Even een link svp
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 18:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:39 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Even een link svp
Ja ik ben aan het prutsen, moment, even kijken of ik het hier kan delen. Het gaat allemaal via FB enzo.
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 18:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:18 schreef Loekie1 het volgende:
Actievoerder: wij willen de misstanden laten zien. Boerenvrouw: zij willen geen vlees eten en geen leer dragen.
Hmmm? En het journaal stelt daar geen vraagtekens bij.
Dat willen die extremisten toch ook uiteindelijk
Loekie1maandag 13 mei 2019 @ 18:41
De boeren hier waren net zo in hun nopjes dat ze goud geld konden verdienen door de Afrikaanse varkenspest in China. Dit kan wel een een heel harde confrontatie worden, ik zou er maar genoeg politie bij halen.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:42
quote:
13s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:34 schreef highender het volgende:

[..]

Sneue en vooral naïeve reactie dit, de varkensboeren zijn 100% verantwoordelijk voor het dierenwelzijn. Als die boer het hoofd niet op verantwoordelijke wijze boven water kan houden moet die boer maar iets anders gaan doen.
Excessen moeten natuurlijk voorkomen/aangepakt worden, maar ook bij de boer die echt zijn best doet om de regels na te leven zullen waarschijnlijk toch een aantal dieren onopgemerkt blijven die bijvoorbeeld verzorging nodig hebben. Dat zul je toch blijven hebben.
Loekie1maandag 13 mei 2019 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:40 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Dat willen die extremisten toch ook uiteindelijk
Je neemt mensen niet serieus als je alles heel anders gaat interpreteren.
YazooWmaandag 13 mei 2019 @ 18:44
pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 18:43:01 We horen hier dat boeren uit omliggende dorpen massaal deze kant op (willen) komen. Ondertussen loopt de temperatuur in de stallen behoorlijk op, zeggen de actievoerders #boxtel reageer retweet
maxresdefault.jpg
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:41 schreef Loekie1 het volgende:
De boeren hier waren net zo in hun nopjes dat ze goud geld konden verdienen door de Afrikaanse varkenspest in China. Dit kan wel een een heel harde confrontatie worden, ik zou er maar genoeg politie bij halen.
Ik hoop niet dat het ernstig uit de hand loopt maar ik hoop wel dat de boeren een dusdanig punt maken dat dit kutvolk het geen 2e keer in hun hoofd haalt
luxerobotsmaandag 13 mei 2019 @ 18:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:41 schreef Loekie1 het volgende:
De boeren hier waren net zo in hun nopjes dat ze goud geld konden verdienen door de Afrikaanse varkenspest in China. Dit kan wel een een heel harde confrontatie worden, ik zou er maar genoeg politie bij halen.
Lijkt me wel duidelijk dat de actievoerders het niet aandurfden om in China actie te voeren.

In Nederland is het dierenwelzijn best gebrekkig, maar in China ontbreekt het gewoon helemaal.
Loekie1maandag 13 mei 2019 @ 18:46
Hopelijk beseffen de boeren dat ze er internationaal mooi op komen te staan als ze hier een grote vechtpartij van maken.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 18:46
Duurt nog wel ff voor RT ter plaatse is ;( Heeft niemand een livestream?
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 18:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:45 schreef luxerobots het volgende:

[..]

In Nederland is het dierenwelzijn best gebrekkig
:') :')
luxerobotsmaandag 13 mei 2019 @ 18:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:47 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

:') :')
Sterk inhoudelijk.
YazooWmaandag 13 mei 2019 @ 18:49
https://www.instagram.com/lukaleonvlahovic/
https://www.instagram.com/jenn.ethics/
https://www.instagram.com/oliviagjimenez/
https://www.instagram.com/mother.of.vegans/
https://www.instagram.com/mythical.mia/
https://www.instagram.com/vegan_viking_vidar/
#ANONIEMmaandag 13 mei 2019 @ 18:50
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:54 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dit dus. Gewoon een peloton ME!! Wat een mietjes hier, die politie. Oppakken dit tuig.
We hebben nog steeds een wet waar we ons aan moeten houden, Nikon.
YazooWmaandag 13 mei 2019 @ 18:50
https://www.instagram.com/vegan_goof/
https://www.instagram.com/kaja_pappaya/
https://www.instagram.com/brech_brech/
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:50 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

We hebben nog steeds een wet waar we ons aan moeten houden, Nikon.
Juist daarom moet de politie ingrijpen. Die parasieten overtreden de wet.
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:50 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

We hebben nog steeds een wet waar we ons aan moeten houden, Nikon.
Mensen oppakken inderdaad die huisvredebreuk plegen.
Janneke141maandag 13 mei 2019 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:50 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

We hebben nog steeds een wet waar we ons aan moeten houden, Nikon.
Vertel dat de actievoerders. Die snappen dat namelijk niet zo goed.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:50 schreef Vollenhoven het volgende:

[..]

We hebben nog steeds een wet waar we ons aan moeten houden, Nikon.
Weigeren van een politiebevel om de omgeving te verlaten is een prima reden om de ME in te zetten. Of dat slim is, is een 2e...

quote:
Niet echt de horrorstal die ik me voorgesteld had.
Loekie1maandag 13 mei 2019 @ 18:53
Actievoerders zouden eigenlijk in China moeten zijn waar honderduizenden varkens levend begraven worden.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:53 schreef Loekie1 het volgende:
Actievoerders zouden eigenlijk in China moeten zijn waar honderduizenden varkens levend begraven worden.
Denk dat die Chinezen ze erbij zouden begraven :')
ootjekatootjemaandag 13 mei 2019 @ 18:55
Staan ze daar in die stallen te filmen met tig man, geen wonder dat die beesten gestresst raken.

Trieste lui.

Ik hoop dat die boeren een flinke claim bij die club neerleggen. Over dieren mishandeling gesproken...
Loekie1maandag 13 mei 2019 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:54 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Denk dat die Chinezen ze erbij zouden begraven :')
Dan kun je zeggen: gelukkig hebben we de foto's nog.
#ANONIEMmaandag 13 mei 2019 @ 18:56
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:51 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Juist daarom moet de politie ingrijpen. Die parasieten overtreden de wet.
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:52 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Mensen oppakken inderdaad die huisvredebreuk plegen.
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vertel dat de actievoerders. Die snappen dat namelijk niet zo goed.
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
Weigeren van een politiebevel om de omgeving te verlaten is een prima reden om de ME in te zetten. Of dat slim is, is een 2e...
Ahhhh ik had het niet helemaal gelezen. Dacht dat ze er buiten stonden.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 18:57
Ok jongens, hoe werkt een filmpje delen vanaf FB? Ik krijg enkel enorme codes in beeld als ik op preview klik hier -O-
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:57 schreef Candaasje het volgende:
Ok jongens, hoe werkt een filmpje delen vanaf FB? Ik krijg enkel enorme codes in beeld als ik op preview klik hier -O-
Gewoon de URL kopiëren? Je kan altijd testen of hij geen privé-informatie meestuurt door het eerst in een incognito venster te plakken en testen.
Postbus100maandag 13 mei 2019 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 16:28 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ik wil die vraag wel beantwoorden maar dan even los van deze actie. En ik kan enkel namens mij zelf spreken natuurlijk :) :

Even simpel gesteld: omdat een activist zich het lot van de vele miljarden dieren in de industrie erg aantrekt. Voor een activist is het bezitten, gebruiken en doden van dieren moreel gigantisch verwerpelijk, omdat je hierbij een individu met gevoel en het vermogen tot lijden tot een bezit en zelfs product degradeert.

Voor de meeste vegan activisten is er geen verschil in waarde gekeken naar verschillende diersoorten. Dus hond, kat, varken, kip, koe en ja, ook mens: we zijn allen gelijk in waarde (gelijkwaardig, dus niet per se gelijk in de zin dat we onderling allemaal verschillen natuurlijk in uiterlijk, levenswijze, etc.) en zouden allen het recht op een vrij leven moeten hebben zonder het bezit van een ander te zijn. Zeker in onze rijke maatschappij met voldoende technologische vooruitgang, en met de impact op de natuur, wilde diersoorten, milieu/klimaat en de wereldbevolking in het achterhoofd, zien de meeste activisten absoluut geen noodzaak meer om dierlijke producten meer te consumeren (en hiervoor dus dieren op te sluiten en hun lichamelijke integriteit op alle mogelijke manieren te schenden (van inseminaties tot het doden).

Dus om nog even op de vraag terug te komen; dat een activist je wil overtuigen heeft eigenlijk bar weinig met jou te maken. Of althans; het interesseert een activist niets hoe laat je naar bed gaat, of je twee of drie partners hebt, etc. Maar zodra jouw keuzes betekenen dat een ander ervoor (onnodig) moet lijden, dan is het eigenlijk geen persoonlijke keuze meer. En dan gaat het dus in dit geval over de slachtoffers; de dieren. Zij hebben alleen geen stem, dus mensen (activisten) zullen voor hen moeten opkomen.

Het is ook niet dat activisten zich doorgaans enkel tegen de boeren richten. De meeste (vreedzame) acties vinden plaats in de binnensteden, met een roep aan de consument om ook hun verantwoording te nemen.

Ik hoop dat ik zo je vraag een beetje beantwoord heb. Ik weet dat lang niet iedereen deze visie deelt, maar hopelijk geeft het een beetje duidelijkheid over waardoor de drang naar dit soort acties bestaat.
Oef, je lijkt wel een evangelist. Die dringen hun waarheid ook op vanuit een soort van reddingsdenken.
ootjekatootjemaandag 13 mei 2019 @ 18:59
Straks zien we de beelden van beesten die zichzelf gestresst onderscheiten.

Ik weet wel door de beelden in de media dat deze idioten, actievoerders weiger ik ze te noemen, verantwoordelijk zijn voor de stress op dat moment in die stallen .

Het zijn net 5-6 jarigen zonder begeleiding in een kinderboerderij.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:00
Volgens P2000 zijn er 3 pelotons ME opgeroepen _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
ootjekatootjemaandag 13 mei 2019 @ 19:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:57 schreef Candaasje het volgende:
Ok jongens, hoe werkt een filmpje delen vanaf FB? Ik krijg enkel enorme codes in beeld als ik op preview klik hier -O-
FB delen op Fok? Zodat iedereen weet wie je bent?
Zou er nog twee keer overna denken.
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 19:00
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:00 schreef Nikonlover het volgende:
Volgens P2000 zijn er 3 pelotons ME opgeroepen _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
quote:
13-05-19
17:51:50
Politie
Brabant Noord
ALARM HBB POLITIE OOST-BRABANT > OPKOMEN BEVERSPIJKEN 2 DEN BOSCH.

13-05-19
17:51:16
Politie
Brabant Noord
ALARM HNN POLITIE OOST-BRABANT > OPKOMEN BEVERSPIJKEN 2 DEN BOSCH

13-05-19
17:50:25
Politie
Brabant Noord
ALARM HMOB POLITIE OOST-BRABANT > OPKOMEN BEVERSPIJKEN 2 DEN BOSCH.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

FB delen op Fok? Zodat iedereen weet wie je bent?
Zou er nog twee keer overna denken.
Ik ben allang niet anoniem meer hier hoor, als iemand wil weten wie ik ben moet dat wel te achterhalen zijn. Ik heb echt niks te verbergen voor Fok :D
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:00 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[..]

Die ja ^O^
ootjekatootjemaandag 13 mei 2019 @ 19:02
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:00 schreef Nikonlover het volgende:
Volgens P2000 zijn er 3 pelotons ME opgeroepen _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Gelukkig maar, die biggen kunnen ze dadelijk afmaken vanwege het hoge stress niveau.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 19:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Gelukkig maar, die biggen kunnen ze dadelijk afmaken vanwege het hoge stress niveau.
Gelukkig hadden ze toch al geen lang leven voor de boeg. Alleen wel nadelig voor de boer.
butz0rsmaandag 13 mei 2019 @ 19:03
RT Livestream graag _O_
murpmaandag 13 mei 2019 @ 19:04
quote:
13s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:34 schreef highender het volgende:

[..]

Sneue en vooral naïeve reactie dit, de varkensboeren zijn 100% verantwoordelijk voor het dierenwelzijn. Als die boer het hoofd niet op verantwoordelijke wijze boven water kan houden moet die boer maar iets anders gaan doen.
We kunnen elke koe ook een Spa behandeling geven en nog iedereen een knuffel geven met koembajaa gelul. Dan kost een stukkie vlees 10¤. Dat gaat niemand betalen. Kiloklapperz voor 4¤ is wat de consument wil.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 18:58 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Gewoon de URL kopiëren? Je kan altijd testen of hij geen privé-informatie meestuurt door het eerst in een incognito venster te plakken en testen.
Ja dat is een beetje het probleem. Ik heb dit via via, en ik krijg van diegene zijn privé informatie niet weg. Dat jullie die van mij zien kan ik mee leven, maar ik kan niet voor die ander beslissen :P

Even verder proberen
Postbus100maandag 13 mei 2019 @ 19:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:03 schreef butz0rs het volgende:
RT Livestream graag _O_
RT?
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:04 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

RT?
Russia Today _O_ _O_
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:04 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ja dat is een beetje het probleem. Ik heb dit via via, en ik krijg van diegene zijn privé informatie niet weg. Dat jullie die van mij zien kan ik mee leven, maar ik kan niet voor die ander beslissen :P

Even verder proberen
Anders opslaan op je computer (als dat kan) en zelf op je eigen account opnieuw uploaden
butz0rsmaandag 13 mei 2019 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:04 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

RT?
Net zoiets als NOS maar dan objectief en wereldwijd.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:03 schreef butz0rs het volgende:
RT Livestream graag _O_
Er zou volgens twitter een ploeg onderweg zijn uit Duitsland, dus dat gaat nog wel ff duren
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:05 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Anders opslaan op je computer (als dat kan) en zelf op je eigen account opnieuw uploaden
Ga ik doen, ik zal even kijken of ik ze naar mijn youtube kanaal kan krijgen. Daar staat verder toch niks op :')
Postbus100maandag 13 mei 2019 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:05 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Net zoiets als NOS maar dan objectief en wereldwijd.
Ah, oké, wat fijn dat die er is
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 19:06
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:05 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Er zou volgens twitter een ploeg onderweg zijn uit Duitsland, dus dat gaat nog wel ff duren
Wel slechte budgettering vanuit het Kremlin dan ;(
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:06
PVVZaanstad twitterde op maandag 13-05-2019 om 18:24:43 Ruim 100 dierenactivisten bezetten varkensboerderij in Boxtel,ik nodig deze gasten uit als het weer #islamitisch #offerfeest is en er weer zo'n 40.000 schapen #ritueel geslacht worden.https://t.co/hH6e74zgQC via @NOS reageer retweet
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:06
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:06 schreef Nikonlover het volgende:
PVVZaanstad twitterde op maandag 13-05-2019 om 18:24:43 Ruim 100 dierenactivisten bezetten varkensboerderij in Boxtel,ik nodig deze gasten uit als het weer #islamitisch #offerfeest is en er weer zo'n 40.000 schapen #ritueel geslacht worden.https://t.co/hH6e74zgQC via @:NOS reageer retweet
Ze komen met liefde vermoed ik ;)
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:06 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Wel slechte budgettering vanuit het Kremlin dan ;(
Tja, er valt verder weinig te doen hier in het land. Dus snap wel dat hier niets paraat staat
luxerobotsmaandag 13 mei 2019 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:04 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ja dat is een beetje het probleem. Ik heb dit via via, en ik krijg van diegene zijn privé informatie niet weg. Dat jullie die van mij zien kan ik mee leven, maar ik kan niet voor die ander beslissen :P

Even verder proberen
Je kan ook snel een print screen maken en dat online gooien.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je kan ook snel een print screen maken en dat online gooien.
Ja nee ik wilde een paar beelden delen, want foto's konden van overal zijn.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:10
Broodjes ham _O- _O- _O- _O- _O-

D6dnCmnWsAETlfE.jpg:large
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:14
Dus dan ga je een boerderij bezetten, en je weet dat het lang kan duren, want je bent niet van plan op te tiefen, en dan neem je geen eten mee. Goed over nagedacht, weer. :|W
luxerobotsmaandag 13 mei 2019 @ 19:14
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:10 schreef Nikonlover het volgende:
Broodjes ham _O- _O- _O- _O- _O-

[ afbeelding ]
Meneer de agent mag ik naar mijn auto om eten te halen :')
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:14 schreef spijkerbroek het volgende:
Dus dan ga je een boerderij bezetten, en je weet dat het lang kan duren, want je bent niet van plan op te tiefen, en dan neem je geen eten mee. Goed over nagedacht, weer. :|W
Gras genoeg
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Meneer de agent mag ik naar mijn auto om eten te halen :')
"Ja hoor, nadat je je ID laat zien. En je mag niet terug."
Win-win! :D
butz0rsmaandag 13 mei 2019 @ 19:16
quote:
10s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:14 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Gras genoeg
varkens genoeg
Spectator19maandag 13 mei 2019 @ 19:17
Varkens zijn sensitieve dieren die snel uit hun evenwicht te brengen zijn.
Ze zijn stressgevoeliger dan de meeste andere dieren.
Zelfs heel kleine veranderingen in de dagelijkse routine kunnen door varkens als zeer stressvol worden ervaren.
Varkens met stress eten, drinken en slapen minder en zijn onrustig, soms zelfs agressief. Ze kunnen dwangmatig gedrag ontwikkelen (staart- en oorbijten). Hun spieren voelen hard en gespannen aan. Hun afweersysteem raakt ontregeld en ze krijgen minder weerstand tegen ziektes. Vooral bacteriën en virussen kunnen hard toeslaan bij een overspannen varken. Gestresste varkens hebben net als gestresste mensen meer kans op een maagzweer en op hart- en vaatziekten.

Opvallend detail: het vlees van gestresste varkens is veel minder goed van smaak dan dat van relaxte, tevreden varkens.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:16 schreef butz0rs het volgende:

[..]

varkens genoeg
Dat ze daar maar van af blijven. o|O
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:18
Ok, daar gaat mijn anonimiteit voorgoed, en jullie moeten mijn andere debiele afspeellijsten maar vergeven :P Maar anders duurt het nog 3 uur:


Andere zijn aan het uploaden hoor, het duurt even, sorry
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:18
lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:16:47 Politieman ter plekke zegt: "Het duurt allemaal veel te lang. Er had eerder ingegrepen moeten worden." Volgens hem ook veel stress bij varkens. Politieman hoort biggen krijsen in de stal. #Boxtel reageer retweet
luxerobotsmaandag 13 mei 2019 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:18 schreef Candaasje het volgende:
Ok, daar gaat mijn anonimiteit voorgoed, en jullie moeten mijn andere debiele afspeellijsten maar vergeven :P Maar anders duurt het nog 3 uur:


Andere zijn aan het uploaden hoor, het duurt even, sorry
Qua privacy heb je het geluk dat er veel mensen met jouw naam zijn.
ootjekatootjemaandag 13 mei 2019 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:17 schreef Spectator19 het volgende:
Varkens zijn sensitieve dieren die snel uit hun evenwicht te brengen zijn.
Ze zijn stressgevoeliger dan de meeste andere dieren.
Zelfs heel kleine veranderingen in de dagelijkse routine kunnen door varkens als zeer stressvol worden ervaren.
Varkens met stress eten, drinken en slapen minder en zijn onrustig, soms zelfs agressief. Ze kunnen dwangmatig gedrag ontwikkelen (staart- en oorbijten). Hun spieren voelen hard en gespannen aan. Hun afweersysteem raakt ontregeld en ze krijgen minder weerstand tegen ziektes. Vooral bacteriën en virussen kunnen hard toeslaan bij een overspannen varken. Gestresste varkens hebben net als gestresste mensen meer kans op een maagzweer en op hart- en vaatziekten.

Opvallend detail: het vlees van gestresste varkens is veel minder goed van smaak dan dat van relaxte, tevreden varkens.
En dan gaan die idioten daar nog ff met 20 man naar binnen, herrie maken en foto's maken.

Kom maar door met die beelden binnen, de grootste mishandelaars zijn zij vandaag zelf. Stress veroorzaken in een kraamstal...
Dode biggen gezien, ja natuurlijk die zijn net vertrapt en samengedrukt.

^O^ actie.

Ik ga morgen met een fanfare band in een gesloten GGZ instelling filmen, om aan te tonen dat ons zorgstelsel niet effectief is.. 8)7 8)7
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En dan gaan die idioten daar nog ff met 20 man naar binnen, herrie maken en foto's maken.

Kom maar door met die beelden binnen, de grootste mishandelaars zijn zij vandaag zelf. Stress veroorzaken in een kraamstal...
Dode biggen gezien, ja natuurlijk die zijn net vertrapt en samengedrukt.

^O^ actie.

Ik ga morgen met een fanfare band in een gesloten GGZ instelling filmen, om aan te tonen dat ons zorgstelsel niet effectief is.. 8)7 8)7

Dit dus
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:18 schreef Candaasje het volgende:
Ok, daar gaat mijn anonimiteit voorgoed, en jullie moeten mijn andere debiele afspeellijsten maar vergeven :P Maar anders duurt het nog 3 uur:


Andere zijn aan het uploaden hoor, het duurt even, sorry
Heb je bewijs dat dat van vandaag is, van die specifieke boerderij en dat het niet door activisten gedaan is?
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En dan gaan die idioten daar nog ff met 20 man naar binnen, herrie maken en foto's maken.

Kom maar door met die beelden binnen, de grootste mishandelaars zijn zij vandaag zelf. Stress veroorzaken in een kraamstal...
Dode biggen gezien, ja natuurlijk die zijn net vertrapt en samengedrukt.

^O^ actie.

Ik ga morgen met een fanfare band in een gesloten GGZ instelling filmen, om aan te tonen dat ons zorgstelsel niet effectief is.. 8)7 8)7
Euh nee, die dode biggen zijn niet vertrapt. Dit zijn gewoon beelden die met een biggensterfte van 13% dus gewoon gangbaar zijn.
Cattivomaandag 13 mei 2019 @ 19:22
Gewoon lekkere BBQ voor hun neus houden. Schijtvolk die activisten. Dat zijn eigenlijk gewoon terroristen.

Actievoerder Mikki uit Nederland die niet met haar volledige naam genoemd wil worden: ,,We zijn op verschillende plekken in Europa bezig: Engeland, Spanje, en ook in Canada. We zijn hier met mensen uit 26 landen actie aan het voeren.

Tijd om de grenzen zo snel mogelijk te sluiten. Er lopen te veel terroristen los.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 13 mei 2019 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:18 schreef Candaasje het volgende:
Ok, daar gaat mijn anonimiteit voorgoed, en jullie moeten mijn andere debiele afspeellijsten maar vergeven :P Maar anders duurt het nog 3 uur:


Andere zijn aan het uploaden hoor, het duurt even, sorry
Nou, ik denk dat er nog 100 mensen met jouw naam rondlopen in Nederland, als het er niet meer zijn.

Aparte afspeellijsten wel ja...
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:22 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Heb je bewijs dat dat van vandaag is, van die specifieke boerderij en dat het niet door activisten gedaan is?
Ik ken degenen die dit gefilmd heeft. Ik heb verder geen bewijs want ik bén daar zelf niet. Ik kan niet met een fok!bordje bewijzen dat het daar is. En nee, geen activist doodt biggen om het te kunnen filmen. Echt niet. Dat is namelijk niet nodig, want de gewone omstandigheden vindt een activisit al afschuwelijk genoeg.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat er nog 100 mensen met jouw naam rondlopen in Nederland, als het er niet meer zijn.
Ja dat is waar, dat scheelt wel. :) Nouja goed, het maakt verder ook niet uit.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:22 schreef Cattivo het volgende:
Actievoerder Mikki uit Nederland die niet met haar volledige naam genoemd wil worden
Wel jammer dat haar naam al gewoon overal staat :D
https://www.omroepbrabant(...)ieren-mogen-meenemen
quote:
Volgens actievoerder Mikki de Gier willen ze 'met de leuzen de actievoerders in de stal steunen'.
vipergtsmaandag 13 mei 2019 @ 19:24
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:18 schreef Nikonlover het volgende:
lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:16:47 Politieman ter plekke zegt: "Het duurt allemaal veel te lang. Er had eerder ingegrepen moeten worden." Volgens hem ook veel stress bij varkens. Politieman hoort biggen krijsen in de stal. #Boxtel reageer retweet
Biggen krijsen al als je er verkeerd naar kijkt.
ootjekatootjemaandag 13 mei 2019 @ 19:24
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:18 schreef Nikonlover het volgende:
lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:16:47 Politieman ter plekke zegt: "Het duurt allemaal veel te lang. Er had eerder ingegrepen moeten worden." Volgens hem ook veel stress bij varkens. Politieman hoort biggen krijsen in de stal. #Boxtel reageer retweet
Maar de sneeuwvlokken redden de wereld...

Ik leef echt mee met het boerengezin. Ik hoop dat ze goed beeldmateriaal hebben van de aangebrachte schade, ook aan de dieren en al die idioten op beeld hebben gezet.

Dit is geen actievoeren mee.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:18 schreef Candaasje het volgende:
Ok, daar gaat mijn anonimiteit voorgoed, en jullie moeten mijn andere debiele afspeellijsten maar vergeven :P Maar anders duurt het nog 3 uur:


Andere zijn aan het uploaden hoor, het duurt even, sorry
Als dit alles is... Die dode big ligt er nog helemaal niet lang, aangezien de rigor mortis nog niet ingezet is.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:23 schreef Candaasje het volgende:
Ik ken degenen die dit gefilmd heeft. Ik heb verder geen bewijs want ik bén daar zelf niet. Ik kan niet met een fok!bordje bewijzen dat het daar is. En nee, geen activist doodt biggen om het te kunnen filmen. Echt niet. Dat is namelijk niet nodig, want de gewone omstandigheden vindt een activisit al afschuwelijk genoeg.
Okee, geen bewijs dus. Afgewezen.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:22 schreef Cattivo het volgende:
Gewoon lekkere BBQ voor hun neus houden. Schijtvolk die activisten. Dat zijn eigenlijk gewoon terroristen.

Actievoerder Mikki uit Nederland die niet met haar volledige naam genoemd wil worden: ,,We zijn op verschillende plekken in Europa bezig: Engeland, Spanje, en ook in Canada. We zijn hier met mensen uit 26 landen actie aan het voeren.

Tijd om de grenzen zo snel mogelijk te sluiten. Er lopen te veel terroristen los.
Of zoiets?
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:24 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Als dit alles is... Die dode big ligt er nog helemaal niet lang, aangezien de rigor mortis nog niet ingezet is.
nee is niet alles, ik ben aan het uploaden maar het werkt allemaal allemachtig traag en ik ben er onhandig in ;)

EDIT: En je weet dat rigo mortis ook weer uittreedt naar verloop van tijd? ;)
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 19:25
quote:
Dit is wel een beetje pegida niveau :')
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:25 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Okee, geen bewijs dus. Afgewezen.
Het is goed met je.
Cattivomaandag 13 mei 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:23 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Ik ken degenen die dit gefilmd heeft. Ik heb verder geen bewijs want ik bén daar zelf niet. Ik kan niet met een fok!bordje bewijzen dat het daar is. En nee, geen activist doodt biggen om het te kunnen filmen. Echt niet. Dat is namelijk niet nodig, want de gewone omstandigheden vindt een activisit al afschuwelijk genoeg.
Haha, heerlijk naïef.
ootjekatootjemaandag 13 mei 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:24 schreef vipergts het volgende:

[..]

Biggen krijsen al als je er verkeerd naar kijkt.
Onzin, ik zou ook krijsen als je in mijn buurt komt.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:26 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Het is goed met je.
Ik wil bewijs gewoon aannemen, hoor. Willekeurige video's horen daar niet bij.
TwenteFCmaandag 13 mei 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:18 schreef Candaasje het volgende:
Ok, daar gaat mijn anonimiteit voorgoed, en jullie moeten mijn andere debiele afspeellijsten maar vergeven :P Maar anders duurt het nog 3 uur:


Andere zijn aan het uploaden hoor, het duurt even, sorry
_O-
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:25 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Dit is wel een beetje pegida niveau :')
Ik vind het wel mooi _O-
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 19:28
quote:
19:23 Politie bereidt acties voor achter de schermen

Achter de schermen is de politie bezig met het voorbereiden van acties, zegt woordvoerder Els Reijnders. Maar ze richten zich ook op andere scenario's. ,,De veiligheid staat voorop’’, zegt ze daarbij. ,,Die van de activisten, van de eigenaar van het pand, van ons en van de dieren.”
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:26 schreef Cattivo het volgende:

[..]

Haha, heerlijk naïef.
Nee hoor, ik weet gewoon wat er gebeurt.
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik wil bewijs gewoon aannemen, hoor. Willekeurige video's horen daar niet bij.
Hoe moet ik het bewijzen dan? Als ik ergens iets kan laten zien wat het aantoont wil ik het best doen. Ik heb er over gedacht om er heen te gaan, maar alle wegen zijn afgezet. Ik kan daar nooit komen. En de activisten binnen zijn afgescheiden van de activisten buiten.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:25 schreef Candaasje het volgende:

[..]

nee is niet alles, ik ben aan het uploaden maar het werkt allemaal allemachtig traag en ik ben er onhandig in ;)

EDIT: En je weet dat rigo mortis ook weer uittreedt naar verloop van tijd? ;)
Oke, en ja, maar dat zou betekenen dat hij er juist wel heel lang ligt. Ik kan het mis hebben, maar ik denk dat dat niet het geval is. Dat zou namelijk betekenen dat zijn broertjes/zusjes daar al 24u tegenaan te duwen staan. Beetje cru om te zeggen, maar ik denk dat ze hem dan al met rust gelaten zouden hebben.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:28 schreef Candaasje het volgende:
Hoe moet ik het bewijzen dan? Als ik ergens iets kan laten zien wat het aantoont wil ik het best doen. Ik heb er over gedacht om er heen te gaan, maar alle wegen zijn afgezet. Ik kan daar nooit komen. En de activisten binnen zijn afgescheiden van de activisten buiten.
Bel die persoon daarbinnen en laat ze iets verzinnen. Met mobiele telefoons is heel wat te regelen.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:29
lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:27:30 Activisten willen zieke dieren meenemen uit de stal. Dit mag niet. Zieke dieren mogen niet zomaar worden vervoerd, ivm kans op verspreiding van ziektes. Ook is stelen strafbaar. Nu willen ze dat pers binnenkomt om te filmen. Zijn die activisten gek geworden of zo? #Boxtel reageer retweet
ootjekatootjemaandag 13 mei 2019 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:25 schreef Candaasje het volgende:

[..]

nee is niet alles, ik ben aan het uploaden maar het werkt allemaal allemachtig traag en ik ben er onhandig in ;)

EDIT: En je weet dat rigo mortis ook weer uittreedt naar verloop van tijd? ;)
Ja en zolang ligt dat beestje daar nog niet.

Slachtoffer nummer 1 van het actiecomité.

Kan je trouwens op een briefje geven dat de rest morgen naar de slacht gaat of vernietigd wordt.

Waren de actievoerders wel ontsmet voor het binnendringen van de stal of veroorzaken zij ook nog een epidemie?
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 19:29
Het wordt steeds drukker daar
D6dsDPGWkAAQuV1.jpg
Cattivomaandag 13 mei 2019 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:28 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Nee hoor, ik weet gewoon wat er gebeurt.
[..]

Hoe moet ik het bewijzen dan? Als ik ergens iets kan laten zien wat het aantoont wil ik het best doen. Ik heb er over gedacht om er heen te gaan, maar alle wegen zijn afgezet. Ik kan daar nooit komen. En de activisten binnen zijn afgescheiden van de activisten buiten.
https://en.wikipedia.org/wiki/False_flag
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:29 schreef Houtenbeen het volgende:
Het wordt steeds drukker daar
[ afbeelding ]
Sensaasie!!
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Bel die persoon daarbinnen en laat ze iets verzinnen. Met mobiele telefoons is heel wat te regelen.
Waarom zou je zoiets verzinnen? Ik kan waarschijnlijk binnen 5min een echte horrorstal vinden op internet. Dit kwam redelijk overeen met wat te zien was in de instagram foto's die eerder gepost waren.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja en zolang ligt dat beestje daar nog niet.

Slachtoffer nummer 1 van het actiecomité.

Kan je trouwens op een briefje geven dat de rest morgen naar de slacht gaat of vernietigd wordt.

Waren de actievoerders wel ontsmet voor het binnendringen van de stal of veroorzaken zij ook nog een epidemie?
Je weet helemaal niet hoe lang het dier daar ligt.
En neuh, die dieren worden niet zomaar geslacht hoor.

En de activisten droegen pakken. Maar een van de redenen dat ik niet mee zou zijn gegaan is o.a. de kans op ziekte-insleep. (Hoewel de politie-agenten ook een risico vormen, zij dragen helemaal geen beschermende kleding)
vipergtsmaandag 13 mei 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Onzin, ik zou ook krijsen als je in mijn buurt komt.
Inderdaad maar varkens zijn gewoon snel zenuwachtig.
butz0rsmaandag 13 mei 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:29 schreef Houtenbeen het volgende:
Het wordt steeds drukker daar
[ afbeelding ]
De ME zal hier wel voor bedoeld zijn.
ootjekatootjemaandag 13 mei 2019 @ 19:31
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:29 schreef Nikonlover het volgende:
lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:27:30 Activisten willen zieke dieren meenemen uit de stal. Dit mag niet. Zieke dieren mogen niet zomaar worden vervoerd, ivm kans op verspreiding van ziektes. Ook is stelen strafbaar. Nu willen ze dat pers binnenkomt om te filmen. Zijn die activisten gek geworden of zo? #Boxtel reageer retweet
Nou die boer staat er goed voor straks bij de rechtbank.

Laat de media die idioten maar filmen. Nog meer bewijs.
luxerobotsmaandag 13 mei 2019 @ 19:32
Ik vind het beeld wel overtuigend.

https://nos.nl/artikel/22(...)derij-in-boxtel.html

Op deze beelden zie je precies zo'n stal met ook zo'n zelfde groene ondergrond.
ootjekatootjemaandag 13 mei 2019 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:30 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet hoe lang het dier daar ligt.
En neuh, die dieren worden niet zomaar geslacht hoor.

En de activisten droegen pakken. Maar een van de redenen dat ik niet mee zou zijn gegaan is o.a. de kans op ziekte-insleep. (Hoewel de politie-agenten ook een risico vormen, zij dragen helemaal geen beschermende kleding)
Die agenten zouden daar helemaal niet zijn als die idioten buiten waren gebleven.
Nu niet de schuld afschuiven op een ander.
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 19:32
quote:
Ja want er gaan geen dieren dood in een varkensstal :') Als dit een false flag is, dan is hij niet zo effectief. Ik bedoel, je weet wat er uiteindelijk met die dieren gebeurd, zo'n stap is het dan niet om te beseffen dat ze het niet allemaal halen tot de slacht.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:30 schreef Candaasje het volgende:
Maar een van de redenen dat ik niet mee zou zijn gegaan is o.a. de kans op ziekte-insleep.
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 17:20 schreef Candaasje het volgende:
Ik heb er mijn bedenkingen bij en dat is wel een van de redenen dat ik niet mee doe.
Dus je deed er niet aan mee omdat je je bedenkingen had, maar je deed er niet aan mee om de kans op ziekte-insleep.
Okee dan.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:33
Filmpje 2:


13% biggensterfte, dus geen ongewoon beeld. Niet per se enkel bij deze boer dus.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:33 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

[..]

Dus je deed er niet aan mee omdat je je bedenkingen had, maar je deed er niet aan mee om de kans op ziekte-insleep.
Okee dan.
Onder andere. Ik had meerdere redenen en dat heb ik ook al eerder zo genoemd. Ziekte-insleep was er slechts 1 van.
Cattivomaandag 13 mei 2019 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:32 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja want er gaan geen dieren dood in een varkensstal :') Als dit een false flag is, dan is hij niet zo effectief. Ik bedoel, je weet wat er uiteindelijk met die dieren gebeurd, zo'n stap is het dan niet om te beseffen dat ze het niet allemaal halen tot de slacht.
Niets mooier dan boeren in een kwaad daglicht zetten.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:33 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Onder andere. Ik had meerdere redenen en dat heb ik ook al eerder zo genoemd. Ziekte-insleep was er slechts 1 van.
Dus je wilde eigenlijk wel meedoen.
butz0rsmaandag 13 mei 2019 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:33 schreef Candaasje het volgende:
Filmpje 2:


13% biggensterfte, dus geen ongewoon beeld. Niet per se enkel bij deze boer dus.
Een net geboren biggetje dat leert staan O+
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 19:34
politieob twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:32:14 De demonstratie #Boxtel is nog gaande. Wij blijven zoeken naar n constructieve oplossing waarbij risico’s voor welzijn van mens EN dier beperkt blijven. Uitgangspunt blijft dat de actie op een vreedzame manier beëindigd wordt. Dat kost nu eenmaal tijd, we vragen daarvoor begrip. https://t.co/gMdWIYZ9Bm reageer retweet
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die agenten zouden daar helemaal niet zijn als die idioten buiten waren gebleven.
Nu niet de schuld afschuiven op een ander.
Ik schuif geen schuld af, jij vroeg of ze beschermende pakken hadden en dat hebben ze. Maar het is suboptimaal. Ik zeg enkel dat de agenten heel geen pakken hadden, dus dat vorm wel een extra risico. Dat is alles. Ik begrijp dus niet dat de agenten geen pakken aan hebben. Ik begrijp wél dat ze er zijn.
Geerdmaandag 13 mei 2019 @ 19:34
Die boer heeft toch wel een giertank neem ik aan ? Binnen 5 min zijn ze weg
Cattivomaandag 13 mei 2019 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:34 schreef Houtenbeen het volgende:
politieob twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:32:14 De demonstratie #Boxtel is nog gaande. Wij blijven zoeken naar n constructieve oplossing waarbij risico’s voor welzijn van mens EN dier beperkt blijven. Uitgangspunt blijft dat de actie op een vreedzame manier beëindigd wordt. Dat kost nu eenmaal tijd, we vragen daarvoor begrip. https://t.co/gMdWIYZ9Bm reageer retweet
De oplossing is simpel. Knokken. Wie wint mag blijven. En je mag gebruiken wat je bij je beroep gebruikt.
(dan hebben die vegans wel pech, een bijstands uitkering is niet echt iets geweldigs.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dus je wilde eigenlijk wel meedoen.
Nee, ik had bedenkingen. Waaronder dus die illegaliteit en ziekte-insleep. Alles samen liet me beslissen niet mee te willen doen.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:35
Verdovingspijltjes. Op die activisten dan. Dan vallen ze gewoon om en gaan niet gillen of rennen ofzo. Dat is het minst stressvol voor de varkens.
spijkerbroekmaandag 13 mei 2019 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:35 schreef Candaasje het volgende:

[..]

Nee, ik had bedenkingen. Waaronder dus die illegaliteit en ziekte-insleep. Alles samen liet me beslissen niet mee te willen doen.
Ik had nog wel een beetje respect voor je, maar dat neemt in rap tempo af.
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:34 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Een net geboren biggetje dat leert staan O+
Dat is geen pasgeboren dat leert staan. Dat is een zwak en stervend biggetje. Een pasgeboren biggetje kruip naar de tepel toe en heeft warmte nodig.
StephanLmaandag 13 mei 2019 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:29 schreef Houtenbeen het volgende:
Het wordt steeds drukker daar
[ afbeelding ]
LOL Vechten!
MadJackthePiratemaandag 13 mei 2019 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:33 schreef Cattivo het volgende:

[..]

Niets mooier dan boeren in een kwaad daglicht zetten.
Mwoa dit is toch gewoon vrij realistisch? Als ik knechten had gezien die aan het voetballen waren met de biggen had ik het wel schokkende beelden genoemd. Maar dit... Cijfers geven ook al aan dat het niet ongewoon is dat 10-15% van alle biggen sterven bijvoorbeeld.
TwenteFCmaandag 13 mei 2019 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nou die boer staat er goed voor straks bij de rechtbank.

Laat de media die idioten maar filmen. Nog meer bewijs.
Op basis van wat ik gezien heb ziet alles er netjes uit. Een aantal biggen sterft nou eenmaal. Wel typisch weer dat de filmer werkelijk denkt dat die andere biggen hem aan het reanimeren zijn :')!
Candaasjemaandag 13 mei 2019 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:36 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik had nog wel een beetje respect voor je, maar dat neemt in rap tempo af.
Waarom dan? Mijn eerste bedenkingen om mee te doen (niet dus) blijven gewoon van kracht hoor.
Spectator19maandag 13 mei 2019 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:33 schreef Candaasje het volgende:
Filmpje 2:


13% biggensterfte, dus geen ongewoon beeld. Niet per se enkel bij deze boer dus.
Heb je ook een filmpje waarop te zien is hoeveel stress die actievoerders bij de varkens teweeg brengen ?
Houtenbeenmaandag 13 mei 2019 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 19:36 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Mwoa dit is toch gewoon vrij realistisch? Als ik knechten had gezien die aan het voetballen waren met de biggen had ik het wel schokkende beelden genoemd. Maar dit... Cijfers geven ook al aan dat het niet ongewoon is dat 10-15% van alle biggen sterven bijvoorbeeld.
100% van alle levende wezens sterven.
Starhoppermaandag 13 mei 2019 @ 19:38
LAPO