Racepace van de RBR was in de 2e stint uitstekend inderdaad.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:53 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
En ik bedoel dat de vorige race het gat kleiner was. Sterker nog, RBR was zelfs een tijdje sneller.
Stoffel was ook niet zo goed. Zet dan Alonso in de RBquote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:56 schreef tja77 het volgende:
Vlag dit seizoen maar af.
Zet Stoffel maar in de RBR i.p.v. dat traag stuk stokbrood.
Volgens mij heeft Stoffel ook niet ECHT de kans gekregen. Hij was derde rijder in het team, achter Alonso en z’n ego.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:57 schreef opreis het volgende:
[..]
Stoffel was ook niet zo goed. Zet dan Alonso in de RB
Ik denk niet dat Honda daarop zit te wachten.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:57 schreef opreis het volgende:
[..]
Stoffel was ook niet zo goed. Zet dan Alonso in de RB
Op basis waarvan zou RBR moeten denken dat Stoffel sneller is dan Gasly?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:56 schreef tja77 het volgende:
Vlag dit seizoen maar af.
Zet Stoffel maar in de RBR i.p.v. dat traag stuk stokbrood.
Zoals elk jaar?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik verwacht dat RBR aan het einde van het seizoen ongeveer gelijk zal zijn met Ferrari, en het gat naar Mercedes zal een stuk kleiner zijn.
Ik heb heen idee waar Honda mee op de proppen komt van de winter. Maar wellicht kunnen ze verrassen met wat extra power.
Misschien is het ook wel gewoon een 3e rangs rijderquote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Stoffel ook niet ECHT de kans gekregen. Hij was derde rijder in het team, achter Alonso en z’n ego.
Ik denk oprecht dat minimaal 80% van het huidige veld sneller is dan Gasly. Mannen als Kubica en Stroll wellicht niet, maar voor de rest zijn er niet heel veel trager.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:02 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Op basis waarvan zou RBR moeten denken dat Stoffel sneller is dan Gasly?
Kleiner verschil in de kwalificaties.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:02 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Op basis waarvan zou RBR moeten denken dat Stoffel sneller is dan Gasly?
Tot de VSC. En het gat voor dat moment was enorm.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:53 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
En ik bedoel dat de vorige race het gat kleiner was. Sterker nog, RBR was zelfs een tijdje sneller.
Voorgaande jaren lag er een Renault krachtbron in.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:03 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Zoals elk jaar?
Ze zijn dan misschien zo ver als Ferrari nu is. Maar daar koop je niks voor.
Absoluut wel, Verstappen verliest elke race een flink aantal seconden in de eerste stint, en meestal nog meer daarna.quote:
Giovinazzi, grojean(foutgevoelig)quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat minimaal 80% van het huidige veld sneller is dan Gasly. Mannen als Kubica en Stroll wellicht niet, maar voor de rest zijn er niet heel veel trager.
Giovanazzi ja, Grosjean? Ik weet het niet.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Giovinazzi, grojean(foutgevoelig)
Albon is lastig te zeggen maar die zet je sws niwt in de red bull nu
Is ook maar een aanname. Gasly begon dit seizoen bizar slecht, maar het verschil van ca 0,4 zou ook wel eens aan de vorm van Verstappen kunnen liggen die zo goed als foutloos is momenteel.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Kleiner verschil in de kwalificaties.
Voor Max ook maar matig, want een teamgenoot die je niet pusht of waarvan je niks kunt leren is ook maar waardeloos...quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Giovanazzi ja, Grosjean? Ik weet het niet.
Maar bij een team als RBR moet gewoon een top 8 coureur zitten, en dat is Gasly bij lange niet.
Betrouwbaarheid went snel en is randvoorwaardelijk. Maar inderdaad, daar is niets mis mee. Probleem wat mij betreft is dat RBR beste chassis en een mindere motor had en nu een wat betere motor maar ook een minder chassis. Als het chassis ook dit jaar superieur was geweest hadden ze een stapje kunnen maken. Nu hebben ze op beide vlakken een inhaalslag te maken op een team dat nu niet bepaald stil staat de laatste jaren.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:18 schreef MakkieR het volgende:
Misschien was Verstappen niet tevreden over de prestaties van de auto, maar gek genoeg hoor ik niemand over de betrouwbaarheid van de auto wat een verademing is vergeleken met Renault vorig jaar.
vandaag pakt hij ook een plekje van Ferrari want Leclerc kan wel zo goed tegen de druk, maar het gaat erom dat je een kampioensauto moet hebben en daar zitten ze mijlenver vanaf, meer dan vorig jaar rond deze tijdquote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:18 schreef MakkieR het volgende:
Misschien was Verstappen niet tevreden over de prestaties van de auto, maar gek genoeg hoor ik niemand over de betrouwbaarheid van de auto wat een verademing is vergeleken met Renault vorig jaar. Verder is het denk ik niet reëel om te gaan voor een kampioenschap en lijkt mij een podium een betere goal om voor te gaan. Verstappen had dat toch geloof ik al eens eerder gezegd, of vergis ik me.
Met een Vettel die ik nog wel een aantal fouten zie maken onder druk om te willen winnen en een Leclerc die ze vaak strategisch laten offeren lijkt me een derde plaats niet onmogelijk, zeker als de motor van Ferrari de team eens een keer laat zitten.
Ja en die maakt ie weer goed in de laatste stint. Einde van de race is het gat met de eerste ferrari (want hij is er voorals nog altijd minimaal voor 1 gefinished) per ronde kleiner dan dat in de kwalificatie was.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Absoluut wel, Verstappen verliest elke race een flink aantal seconden in de eerste stint, en meestal nog meer daarna.
Dat is het verschil tussen Ferrari en Mercedes ook, per ronde. Dat zegt nogal weinig, zeker omdat Verstappen zonder dat er bij Ferrari iets misgaat mijlen ver van het podium zit. Hij mag dan wel dichtbij de pace zitten van Vettel in de laatste stint, met die enorme achterstand maakt dat niets meer uit.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:22 schreef opreis het volgende:
[..]
Ja en die maakt ie weer goed in de laatste stint. Einde van de race is het gat met de eerste ferrari (want hij is er voorals nog altijd minimaal voor 1 gefinished) per ronde kleiner dan dat in de kwalificatie was.
Hoe kom je daar bij? Er is duidelijk niets mis met de Red Bull an sich. Zie het tussen hen en het middenveld.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:20 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Betrouwbaarheid went snel en is randvoorwaardelijk. Maar inderdaad, daar is niets mis mee. Probleem wat mij betreft is dat RBR beste chassis en een mindere motor had en nu een wat betere motor maar ook een minder chassis.
Data kijken. Chassis Mercedes is gewoon beter dit seizoen. Maar gelet op jouw eeuwige pogingen Honda prut te vinden zul je dat ook wel niet willen zien.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Er is duidelijk niets mis met de Red Bull an sich. Zie het tussen hen en het middenveld.
Het verschil tussen Mercedes en Ferrari is zo groot dat Hamilton 6 tienden langzamer is dan zn teamgenoot en nog steeds op P2 voor de Ferrari's staat.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen Ferrari en Mercedes ook, per ronde. Dat zegt nogal weinig, zeker omdat Verstappen zonder dat er bij Ferrari iets misgaat mijlen ver van het podium zit. Hij mag dan wel dichtbij de pace zitten van Vettel in de laatste stint, met die enorme achterstand maakt dat niets meer uit.
In Australië was Verstappen niet sneller dan Ferrari. Hij had een betere strategie dan Vettel. Die aanval in China was vanwege verschillen in strategie. Over de streep was het verschil toch weer 14 seconden. In Baku verloor Verstappen meer dan Vettel op Mercedes verloor.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:28 schreef opreis het volgende:
[..]
Het verschil tussen Mercedes en Ferrari is zo groot dat Hamilton 6 tienden langzamer is dan zn teamgenoot en nog steeds op P2 voor de Ferrari's staat.
Alleen in Bahrein was Ferrari echt veel sneller.
In Australie was Max sneller dan Ferrari.
In China kon hij halverwege de race nog bijna een aanval plaatsen.
In Baku was het verschil ook niet zo enorm terwijl hij ook niet meer voluit ging omdat ze bang waren voor hetzelfde wat er met Gasly zn auto gebeurde.
Australie, een betere strategie verklaard niet een verschil van 30 seconde.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
In Australië was Verstappen niet sneller dan Ferrari. Hij had een betere strategie dan Vettel. Die aanval in China was vanwege verschillen in strategie. Over de streep was het verschil toch weer 14 seconden. In Baku verloor Verstappen meer dan Vettel op Mercedes verloor.
Leuk zeg, dat cherrypicking. Wat is nou eigenlijk je doel? Net doen of Red Bull op gelijke hoogte zit als Ferrari?
Dat is in ieder geval in China niet waar. Vettel's gemiddelde ronde was 1:37.650 en Verstappen's gemiddelde ronde 1:37.895. Het verschil was iets kleiner in de kwalificatie.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:41 schreef opreis het volgende:
[..]
Het is geen cherrypicking. Mijn doel? Jij zegt dat Red Bull dichter bij Ferrari zit in de kwali dan tijdens de race. Ik zeg dat dat het omgekeerde is. Het verschil in een kwali rondje tussen Max en de top Ferrari is groter dan tussen Max en de top Ferrari tijdens de race (per rondje gemiddeld over de race).
Dat is idd echt nog een ding. Ferrari is te pakken als RBR de start en de temperatuur van de banden vroeg in de race onder controle krijgt.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Absoluut wel, Verstappen verliest elke race een flink aantal seconden in de eerste stint, en meestal nog meer daarna.
Gold alleen voor Jack kennelijk.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 15:27 schreef vosss het volgende:
Wat is dit nou weer voor bullshit dat de pers maar 1 vraag mag stellen????
Ik weet niet of je loopt te trollen of niet maar ik hap wel, want je geeft iig weer het perfecte voorbeeld van cherry picken.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval in China niet waar. Vettel's gemiddelde ronde was 1:37.650 en Verstappen's gemiddelde ronde 1:37.895. Het verschil was iets kleiner in de kwalificatie.
Je hebt gelijk, in Baku en Bahrein was het verschil in de race iets kleiner. Voor Australië zou je moeten kijken naar alleen de eerste stint.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik weet niet of je loopt te trollen of niet maar ik hap wel, want je geeft iig weer het perfecte voorbeeld van cherry picken.
Australie
Kwali -0,130
Race +0,596 gemiddeld per rondje
Bahrein
Kwali -0,886
Race -0,005 gemiddeld per rondje
China
Kwali -0,241
Race -0,247 gemiddeld per rondje
Baku
Kwali -0,272
Race -0,113 gemiddeld per rondje
In 3 van de 4 races gaat jouw stelling niet op, maar je kiest dan weer net de 'cherry' van China waar het verschil maar liefst 0,006 is.
En ja ik weet ook dat Charles in Bahrein een motor probleem had en dat daarom het verschil veel kleiner is.
Waarom? Ze hadden alle 2 een 1 stopper, maar Max stopte later dan Vettel dus het is aannemelijk dat Vettel harder pushde dan Max tijdens die eerste stint omdat hij wist dat hij snel nieuwe banden zou krijgen, Max deed het rustiger aan omdat hij zn banden langer mee wilde laten gaan om zo ook nog op het eind van de 2de stint snel te kunnen zijn en over de race genomen was Max dus ook (veel) sneller.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, in Baku en Bahrein was het verschil in de race iets kleiner. Voor Australië zou je moeten kijken naar alleen de eerste stint.
Dat is slechts speculatie van jouw kant. Wat zeggen de cijfers?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:24 schreef opreis het volgende:
[..]
Waarom? Ze hadden alle 2 een 1 stopper, maar Max stopte later dan Vettel dus het is aannemelijk dat Vettel harder pushde dan Max tijdens die eerste stint
Dat Max 35 seconden voor Vettel finishdequote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is slechts speculatie van jouw kant. Wat zeggen de cijfers?
Vanwege de betere strategie en problemen voor Vettel ja. Dezelfde reden dat Bottas 25 seconden voor Hamilton finishte.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:29 schreef opreis het volgende:
[..]
Dat Max 35 seconden voor Vettel finishde
Nee, Vettel was gewoon niet snel tijdens de 2de stint en Max wel. En tijdens de eerste stint kon Vettel nooit echt los komen van Max, die waarschijnlijk gewoon net iets meer afstand hield om zo zn banden dus wat meer te sparen in plaats van ze opmaken in de dirty air.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Vanwege de betere strategie en problemen voor Vettel ja. Dezelfde reden dat Bottas 25 seconden voor Hamilton finishte.
Vanwege de betere strategie. Hoe vaak moet ik dat nog zeggenquote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:34 schreef opreis het volgende:
[..]
Nee, Vettel was gewoon niet snel tijdens de 2de stint en Max wel.
Leclerc had dezelfde strategie als Max en was in de eerste stint flink langzamer dan Max en de tweede stint ongeveer gelijk aan Max tot het moment dat Leclerc achter Vettel kwam en toen veel langzamer ging.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Vanwege de betere strategie. Hoe vaak moet ik dat nog zeggen?
PS vergelijk eens met de tijden van Leclerc die op dezelfde strategie zat. Die was sneller dan Verstappen.
Volgens Max wel. Dus dan kan jouw opmerking de prullenbak in.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:26 schreef Fir3fly het volgende:
Hoe kom je daar bij? Er is duidelijk niets mis met de Red Bull an sich.
Ah, ok, dus als Max snel is dan hebben de anderen een kut-strategie en als Max langzaam is, dan is dat de schuld van Honda.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Vanwege de betere strategie en problemen voor Vettel ja. Dezelfde reden dat Bottas 25 seconden voor Hamilton finishte.
Hmmm, ja, dat is ook wel weer een goed argument.quote:
Niet echt. De grote update van Ferrari komt nl. de volgende race. Dus dan gaat Ferrari weer aan rbr voorbijquote:Op zaterdag 11 mei 2019 16:58 schreef Breekfast het volgende:
Wel een goed teken dat Red Bull redelijk dicht bij de Ferrrari's zit. Mercedes ga je dit seizoen toch niet meer inhalen, Ferrari is nog te doen.
Zonder die VSC laatste race had hij dat gat dichtgereden hoor. Reken het maar eens uit. Verstappen heeft dit jaar al 2 podia's door slecht getimede safety car's misgelopen. Eerste toen Leclerc stuk ging en 2 weken geleden.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 17:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen Ferrari en Mercedes ook, per ronde. Dat zegt nogal weinig, zeker omdat Verstappen zonder dat er bij Ferrari iets misgaat mijlen ver van het podium zit. Hij mag dan wel dichtbij de pace zitten van Vettel in de laatste stint, met die enorme achterstand maakt dat niets meer uit.
Verstappen moest rustig aan doen nadat Gasly uitviel, was ook zonder VSC gebeurd.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:16 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Zonder die VSC laatste race had hij dat gat dichtgereden hoor. Reken het maar eens uit. Verstappen heeft dit jaar al 2 podia's door slecht getimede safety car's misgelopen. Eerste toen Leclerc stuk ging en 2 weken geleden.
Ook volgens Max niet. Probleem is alleen dat Mercedes een klasse boven de rest uitsteekt.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Volgens Max wel. Dus dan kan jouw opmerking de prullenbak in.
Niet weten dat Ferrari de beste auto heeftquote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:22 schreef aesop het volgende:
[..]
Ook volgens Max niet. Probleem is alleen dat Mercedes een klasse boven de rest uitsteekt.
Als Max zegt dat het totaalpakket niet klopt, dan betekent dat, dat het chassis niet goed genoeg is.quote:
LEC had toch problemen met de vloer?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:43 schreef XL het volgende:
Best een heftige omslag in media presentatie bij Max
Tot deze race: 5de is het maximale wat we in de kwalificatie kunnen als andere geen fouten maken
Nu ineens: Ik rijd niet mee voor de vierde plek
Had het juist positief verwacht, omdat er een ferrari zonder excuus verschalkt is.
Hij had denk ik meer van de updates verwacht.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:43 schreef XL het volgende:
Best een heftige omslag in media presentatie bij Max
Tot deze race: 5de is het maximale wat we in de kwalificatie kunnen als andere geen fouten maken
Nu ineens: Ik rijd niet mee voor de vierde plek
Had het juist positief verwacht, omdat er een ferrari zonder excuus verschalkt is.
Hij is wat chagrijnig denk ik. Het begint tot hem door te dringen dat RBR geen echt topteam is waarmee je zomaar kampioen zou kunnen worden. Hij zelf is ook niet langer de hottest property in F1 met Leclerc erbij, en andere grote talenten dienen zich alweer aan. Hij begint nu zelf een van de gevestigde namen te worden die hij zo graag uitdaagde maar zijn toekomstperspectief wordt minder met het verstrijken van de tijd. Na alle (opgeklopte) verwachtingen zou het tijd worden om te oogsten maar ipv daarvan zit hij nu in een positie dat hij hard moet werken voor een bijrol. Een bijrol als de piepjonge sensatie was nog leuk, als gevestigde naam is het een stuk minder.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:43 schreef XL het volgende:
Best een heftige omslag in media presentatie bij Max
Tot deze race: 5de is het maximale wat we in de kwalificatie kunnen als andere geen fouten maken
Nu ineens: Ik rijd niet mee voor de vierde plek
Had het juist positief verwacht, omdat er een ferrari zonder excuus verschalkt is.
Een Ferrari met een bagger kwalificatie.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:43 schreef XL het volgende:
Best een heftige omslag in media presentatie bij Max
Tot deze race: 5de is het maximale wat we in de kwalificatie kunnen als andere geen fouten maken
Nu ineens: Ik rijd niet mee voor de vierde plek
Had het juist positief verwacht, omdat er een ferrari zonder excuus verschalkt is.
Het gaat om het gat naar pole, dat is groter geworden. Ferrari verslaan is alleen leuk als Ferrari het snelste team is, maar nu lijken ze redelijk kansloos voor een winst.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:43 schreef XL het volgende:
Best een heftige omslag in media presentatie bij Max
Tot deze race: 5de is het maximale wat we in de kwalificatie kunnen als andere geen fouten maken
Nu ineens: Ik rijd niet mee voor de vierde plek
Had het juist positief verwacht, omdat er een ferrari zonder excuus verschalkt is.
Knap hoe je dat uit een interview van 1 minuut kan halen. Ik zie hier zo veel onzin ik weet niet eens waar ik moet beginnen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij is wat chagrijnig denk ik. Het begint tot hem door te dringen dat RBR geen echt topteam is waarmee je zomaar kampioen zou kunnen worden. Hij zelf is ook niet langer de hottest property in F1 met Leclerc erbij, en andere grote talenten dienen zich alweer aan. Hij begint nu zelf een van de gevestigde namen te worden die hij zo graag uitdaagde maar zijn toekomstperspectief wordt minder met het verstrijken van de tijd. Na alle (opgeklopte) verwachtingen zou het tijd worden om te oogsten maar ipv daarvan zit hij nu in een positie dat hij hard moet werken voor een bijrol. Een bijrol als de piepjonge sensatie was nog leuk, als gevestigde naam is het een stuk minder.
Alsof die hele hype voor hem belangrijk wasquote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij is wat chagrijnig denk ik. Het begint tot hem door te dringen dat RBR geen echt topteam is waarmee je zomaar kampioen zou kunnen worden. Hij zelf is ook niet langer de hottest property in F1 met Leclerc erbij, en andere grote talenten dienen zich alweer aan. Hij begint nu zelf een van de gevestigde namen te worden die hij zo graag uitdaagde maar zijn toekomstperspectief wordt minder met het verstrijken van de tijd. Na alle (opgeklopte) verwachtingen zou het tijd worden om te oogsten maar ipv daarvan zit hij nu in een positie dat hij hard moet werken voor een bijrol. Een bijrol als de piepjonge sensatie was nog leuk, als gevestigde naam is het een stuk minder.
Wiedes. Hij is een hele goede coureur en hij wil winnen.quote:
Weltschmerz die iets verzint? Really?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:39 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Alsof die hele hype voor hem belangrijk wasDie jongen wil winnen en dus een auto die progressie boekt. De rest verzin jij er bij.
Ze willen allemaal winnen, deze jongen, de mannen en de andere jongens. Ik probeer me even in hem te verplaatsen en dan kom ik tot de conclusie dat de auto weliswaar ietsje beter is, maar de vooruitzichten op succes een flink stuk minder. Vorig jaar kon hij lekker schelden op Renault maar dat blijkt nu niet het enige te zijn wat in de weg stond aan succes. Wat in de weg staat aan succes zou nog wel eens langer kunnen blijven dan alleen dit seizoen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:39 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Alsof die hele hype voor hem belangrijk wasDie jongen wil winnen en dus een auto die progressie boekt. De rest verzin jij er bij.
4e op bijna een seconde achterstand is ook niet goed, zeker niet, nu zogenaamd de auto goed zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 19:43 schreef XL het volgende:
Best een heftige omslag in media presentatie bij Max
Tot deze race: 5de is het maximale wat we in de kwalificatie kunnen als andere geen fouten maken
Nu ineens: Ik rijd niet mee voor de vierde plek
Had het juist positief verwacht, omdat er een ferrari zonder excuus verschalkt is.
Dat gevoel heb ik ook. Volgend jaar krijgt RBR nog een kans, maar daarna loopt Max' contract af en als het tegenvalt bij Red Bull, zou het me niks verbazen dat-ie vanaf 2021 in een Mercedes of een Ferrari zit.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij is wat chagrijnig denk ik. Het begint tot hem door te dringen dat RBR geen echt topteam is waarmee je zomaar kampioen zou kunnen worden.
Ik geloof hier echt helemaal niks van. Dat-ie nu meer ervaren is, maakt 'm alleen maar meer gewild bij de topteams. En hij staat nog altijd te boek als een van de snelste coureurs op de grid. Vettel en Hamilton gaan ook een keer stoppen, reken maar dat zowel Mercedes als Ferrari ze maar wat graag door Max Verstappen zou vervangen.quote:Hij zelf is ook niet langer de hottest property in F1 met Leclerc erbij, en andere grote talenten dienen zich alweer aan. Hij begint nu zelf een van de gevestigde namen te worden die hij zo graag uitdaagde maar zijn toekomstperspectief wordt minder met het verstrijken van de tijd. Na alle (opgeklopte) verwachtingen zou het tijd worden om te oogsten maar ipv daarvan zit hij nu in een positie dat hij hard moet werken voor een bijrol. Een bijrol als de piepjonge sensatie was nog leuk, als gevestigde naam is het een stuk minder.
Effectief kun je Leclerc afschrijven. Hij wint niet eens van zijn mongole teamgenootje en kan zelfs in een Ferrari niet winnen.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij is wat chagrijnig denk ik. Het begint tot hem door te dringen dat RBR geen echt topteam is waarmee je zomaar kampioen zou kunnen worden. Hij zelf is ook niet langer de hottest property in F1 met Leclerc erbij, en andere grote talenten dienen zich alweer aan. Hij begint nu zelf een van de gevestigde namen te worden die hij zo graag uitdaagde maar zijn toekomstperspectief wordt minder met het verstrijken van de tijd. Na alle (opgeklopte) verwachtingen zou het tijd worden om te oogsten maar ipv daarvan zit hij nu in een positie dat hij hard moet werken voor een bijrol. Een bijrol als de piepjonge sensatie was nog leuk, als gevestigde naam is het een stuk minder.
Dus Red Bull is niet echt een top team?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij is wat chagrijnig denk ik. Het begint tot hem door te dringen dat RBR geen echt topteam is waarmee je zomaar kampioen zou kunnen worden. Hij zelf is ook niet langer de hottest property in F1 met Leclerc erbij, en andere grote talenten dienen zich alweer aan. Hij begint nu zelf een van de gevestigde namen te worden die hij zo graag uitdaagde maar zijn toekomstperspectief wordt minder met het verstrijken van de tijd. Na alle (opgeklopte) verwachtingen zou het tijd worden om te oogsten maar ipv daarvan zit hij nu in een positie dat hij hard moet werken voor een bijrol. Een bijrol als de piepjonge sensatie was nog leuk, als gevestigde naam is het een stuk minder.
De auto is in jouw optiek beter? Waarop baseer je dat? De opgewekte stemming bij Red Bull en Max na vandaag? Max heeft zeker stappen gemaakt, de power unit is van soortgelijk niveau (oogt zelfs betrouwbaarder) alleen hebben de nieuwe aero-reglementen een negatieve uitwerking blijkbaar. Het chassis is niet zo goed zoals voorgaande jaren.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 21:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze willen allemaal winnen, deze jongen, de mannen en de andere jongens. Ik probeer me even in hem te verplaatsen en dan kom ik tot de conclusie dat de auto weliswaar ietsje beter is, maar de vooruitzichten op succes een flink stuk minder. Vorig jaar kon hij lekker schelden op Renault maar dat blijkt nu niet het enige te zijn wat in de weg stond aan succes. Wat in de weg staat aan succes zou nog wel eens langer kunnen blijven dan alleen dit seizoen.
Als deze Honda-motor in de RB14 had gezeten, was hij runner-up geweest vorig jaar. En dat weet hij zelf ook. Dus natuurlijk is hij gefrustreerd dat het chassis van dit jaar (nog) niet goed genoeg is. Al het andere is alleen maar speculatie.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 21:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Vorig jaar kon hij lekker schelden op Renault maar dat blijkt nu niet het enige te zijn wat in de weg stond aan succes.
En van wie heb jij deze informatie? Weltschmerz? fir3fly?quote:Op zaterdag 11 mei 2019 21:28 schreef THEFXR het volgende:
RB had de grootste update tov andere teams maar ik merk er niks van gezien de tijden.
Aan Max' reactie was wel duidelijk te zien dat-ie er zelf ook meer van had verwacht.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 21:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En van wie heb jij deze informatie? Weltschmerz? fir3fly?
Hopelijk krijgen ze het gefixt zodat ze Ferrari voorbij kunnen stekenquote:Op zaterdag 11 mei 2019 21:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aan Max' reactie was wel duidelijk te zien dat-ie er zelf ook meer van had verwacht.
Maar dat zegt niks over de updates en verwachtingen van de andere teams.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 21:38 schreef Tijn het volgende:
Aan Max' reactie was wel duidelijk te zien dat-ie er zelf ook meer van had verwacht.
ziggo's F1 cafequote:Op zaterdag 11 mei 2019 21:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En van wie heb jij deze informatie? Weltschmerz? fir3fly?
Ik denk wel dat hier een kern van waarheid in zit. Max wil kampioen worden en hij kan op zijn klompen aanvoelen dat dit dit jaar ook niet gaat gebeuren. Voor ons als kijker is het vervelend als Mercedes ogenschijnlijk met twee vingers in de neus wint, maar voor iemand die races wil winnen helemaal, laat staan als er naast Mercedes nog een ander team beter presteert.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij is wat chagrijnig denk ik. Het begint tot hem door te dringen dat RBR geen echt topteam is waarmee je zomaar kampioen zou kunnen worden. Hij zelf is ook niet langer de hottest property in F1 met Leclerc erbij, en andere grote talenten dienen zich alweer aan. Hij begint nu zelf een van de gevestigde namen te worden die hij zo graag uitdaagde maar zijn toekomstperspectief wordt minder met het verstrijken van de tijd. Na alle (opgeklopte) verwachtingen zou het tijd worden om te oogsten maar ipv daarvan zit hij nu in een positie dat hij hard moet werken voor een bijrol. Een bijrol als de piepjonge sensatie was nog leuk, als gevestigde naam is het een stuk minder.
Hij heeft gewoon helemaal gelijk over Max en RBR.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:17 schreef opreis het volgende:
[..]
Knap hoe je dat uit een interview van 1 minuut kan halen. Ik zie hier zo veel onzin ik weet niet eens waar ik moet beginnen.
Ferrari brengt niet wat er gehoopt werdquote:Op zaterdag 11 mei 2019 22:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon helemaal gelijk over Max en RBR.
RBR faalt dit seizoen gewoon.
Honda brengt niet wat gehoopt werd.
Max doet prima wat kan met de auto, maar wil teveel wat niet kan.
Wat lul je weer een onzin bij elkaar. En dan nog hij heeft nog jaren in de F1 te gaan en zit bij 1 van de grote 3. Hij komt echt nog wel een keer bij of Ferrari of Mercedes terecht. Hij heeft al laten zien dat hij de druk aankan en races naar zich toe kan trekken.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 20:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij is wat chagrijnig denk ik. Het begint tot hem door te dringen dat RBR geen echt topteam is waarmee je zomaar kampioen zou kunnen worden. Hij zelf is ook niet langer de hottest property in F1 met Leclerc erbij, en andere grote talenten dienen zich alweer aan. Hij begint nu zelf een van de gevestigde namen te worden die hij zo graag uitdaagde maar zijn toekomstperspectief wordt minder met het verstrijken van de tijd. Na alle (opgeklopte) verwachtingen zou het tijd worden om te oogsten maar ipv daarvan zit hij nu in een positie dat hij hard moet werken voor een bijrol. Een bijrol als de piepjonge sensatie was nog leuk, als gevestigde naam is het een stuk minder.
Pas een paar races met een compleet nieuwe motorleverancier, wat had jij verwacht dan? Staat nog steeds voor een Ferrari met die nieuwe Honda motor en Vettel heeft in het kampioenschap maar 1 puntje meer. Je probeert dingen te zoeken voor je eigen genoegdoening die er helemaal niet zijn.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 21:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze willen allemaal winnen, deze jongen, de mannen en de andere jongens. Ik probeer me even in hem te verplaatsen en dan kom ik tot de conclusie dat de auto weliswaar ietsje beter is, maar de vooruitzichten op succes een flink stuk minder. Vorig jaar kon hij lekker schelden op Renault maar dat blijkt nu niet het enige te zijn wat in de weg stond aan succes. Wat in de weg staat aan succes zou nog wel eens langer kunnen blijven dan alleen dit seizoen.
Dat Max sneller is dan een Ferrari of een Mercedes hangt ook van veel verschillende factoren af. Daarom is het niet zo makkelijk om de snelheden van de teams met elkaar te vergelijken. Dit gaat immers maar om tienden, dat lijkt veel maar met een verprutste pitstop is dat zo weer weg, net als een slechte strategie, dan hebben we het nog niet eens over de betrouwbaarheid van de auto. Of dat je als coureur een stuurfout maakt. En dan is er nog het weer en de vorm van de banden op dat moment, dat weer voor elke auto anders is. Wedstrijden zijn daarom ook heel anders dan kwalificaties waar de factoren ook weer heel anders zijn. Eigenlijk valt er geen touw aan vast te knopen hoe een wedstrijd zich zal ontplooien zeker als er in de eerste bocht een crash op de loer ligt.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 18:50 schreef opreis het volgende:
[..]
Leclerc had dezelfde strategie als Max en was in de eerste stint flink langzamer dan Max en de tweede stint ongeveer gelijk aan Max tot het moment dat Leclerc achter Vettel kwam en toen veel langzamer ging.
En dat terwijl Max in niemandsland reed en Leclerc nog wat te bewijzen/winnen had.
Ik zie werkelijk niet waar Leclerc veel sneller was dan Max.
Groot verschil tussen Max en Seb ook. Laatste haalt zijn schouders op en denkt tja niks aan te doen. Max heeft nu al sterke twijfels voor de rest van het seizoen. Monaco, Hongarije etc wordt ook niks met de grip in de benzen. En daar heeft hij terecht de schurft over in.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 21:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aan Max' reactie was wel duidelijk te zien dat-ie er zelf ook meer van had verwacht.
Ik vind het verschil tussen Gasly en Max wel veelzeggend.quote:Op zondag 12 mei 2019 09:28 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Groot verschil tussen Max en Seb ook. Laatste haalt zijn schouders op en denkt tja niks aan te doen. Max heeft nu al sterke twijfels voor de rest van het seizoen. Monaco, Hongarije etc wordt ook niks met de grip in de benzen. En daar heeft hij terecht de schurft over in.
Dat is het punt ook niet? Het ging over RBR en Max.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 22:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ferrari brengt niet wat er gehoopt werd
Williams brengt niet wat er gehoopt werd
Renault brengt niet wat er gehoopt werd
Stroll Point brengt niet wat er gehoopt werd
RBR is niet alleen
wat een conclusie, dus je denkt dat het Vettel allemaal niks kan schelen?quote:Op zondag 12 mei 2019 09:28 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Groot verschil tussen Max en Seb ook. Laatste haalt zijn schouders op en denkt tja niks aan te doen. Max heeft nu al sterke twijfels voor de rest van het seizoen. Monaco, Hongarije etc wordt ook niks met de grip in de benzen. En daar heeft hij terecht de schurft over in.
Bedankt voor jouw waardevolle bijdrage.quote:Op zondag 12 mei 2019 08:31 schreef Sinister-D- het volgende:
En dan reageert het gros ook nog eens verbaast als er users op #anoniem gaan met al die trollen en kutreacties in dit tot prut vergane topic
Jammer dat er niet voldoende opgetreden wordt en van ons verwacht wordt dat we er niet op reageren. Het stopt niet vanzelf, zoveel zou inmiddels toch duidelijk moeten zijn bij de mods.quote:Op zondag 12 mei 2019 08:31 schreef Sinister-D- het volgende:
En dan reageert het gros ook nog eens verbaast als er users op #anoniem gaan met al die trollen en kutreacties in dit tot prut vergane topic
Doet RBR het slecht? Ja natuurlijk vallen de prestaties tegen tov de verwachtingen, maar was die hoop überhaupt enigszins realistisch?quote:Op zondag 12 mei 2019 09:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat is het punt ook niet? Het ging over RBR en Max.
Williams brengt overigens wel wat gehoopt en gedacht werd hoor xD
Mods mogen niks. Ligt aan de A en die gaan echt niet wijken, is in WGR ook al besproken en het is een muur.quote:Op zondag 12 mei 2019 10:12 schreef vosss het volgende:
[..]
Jammer dat er niet voldoende opgetreden wordt en van ons verwacht wordt dat we er niet op reageren. Het stopt niet vanzelf, zoveel zou inmiddels toch duidelijk moeten zijn bij de mods.
nou ja ze maken een progressie die de anderen blijkbaar niet maken en dat ligt toch wel aan die anderenquote:Op zondag 12 mei 2019 10:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Doet RBR het slecht? Ja natuurlijk vallen de prestaties tegen tov de verwachtingen, maar was die hoop überhaupt enigszins realistisch?
De teleurstelling komt vooral omdat het gat van RBR naar PP enorm is, maar Ferrari de andere naaste concurrent is ook op 8 tienden gezet. Mercedes heeft nog meer snelheid gevonden en dat ligt niet aan RBR of wie dan ook
Waar lees jij in dat artikel dat RB het grootste pakket aan updates meegenomen heeft.quote:Op zaterdag 11 mei 2019 22:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ziggo's F1 cafe
en https://www.gpupdate.net/(...)bull-updates-werken/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |