ik weet niet precies welk EU beleid er naar streeft om blanken een minderheid te maken. Wij hebben in ieder geval geen beleid waarmee we grote groepen mensen willen verplaatsenquote:Op donderdag 9 mei 2019 20:08 schreef Pinospell het volgende:
Vinden jullie demografische verschuiving wenselijk? Is het normaal dat blanken een minderheid in eigen land worden door EU-beleid?
Hoeft ook niet, de grenzen open zetten is voltoende, de migranten komen toch wel.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:25 schreef VoltJason het volgende:
[..]
ik weet niet precies welk EU beleid er naar streeft om blanken een minderheid te maken. Wij hebben in ieder geval geen beleid waarmee we grote groepen mensen willen verplaatsen
We willen bijvoorbeeld een minimum belastingtarief voor die multinationals. Nu zie je dat ze goede belastingdeals afdwingen door de lidstaten tegen elkaar uit te spelen. Uiteindelijk betalen ze veel minder dan wij allemaal doen. Als je een minimum instelt in de hele EU, kunnen ze daar in ieder geval niet onder zitten en betalen ze netjes mee zoals we dat allemaal doenquote:Op donderdag 9 mei 2019 20:12 schreef andrew.koster het volgende:
[..]
"Multinationals verantwoordelijkheid laten nemen". Dat klinkt leuk, maar hoe doe je dat? En hoe voorkom je dat die het gewoon doorrekenen aan de consument, liever dan de aandeelhouders?
Hoi C.L.Werner, dank voor je bericht. Ik begrijp uit je bericht dat je je zorgen maakt over de vluchtelingen in Europa, wij vinden allereerst heel erg belangrijk dat we op een humane manier omgaan met mensen die hier komen: dit zijn mensen zoals jij en ik (kinderen, zwangere vrouwen, mensen in nood) en zij verdienen het om met respect behandeld te worden. Daarnaast willen wij dat ALLE Europese landen hun verantwoordelijkheid nemen in het opvangen van mensen in nood: als we allemaal onze verantwoordelijkheid nemen dan is zelfs 1 miljoen ineens niet zo veel, namelijk 0.2% van de Europese bevolking. Maar vervolgens moet er een sneller en eerlijk proces zijn om uit te zoeken of mensen hier kunnen verblijven. Als dat zo is dan verwelkomen we ze en moeten we zorgen dat deze mensen zo snel mogelijk aan het werk komen.quote:Op woensdag 8 mei 2019 07:38 schreef C.L.Werner het volgende:
Hoe staan jullie tegenover de massale immigratie cq import van kanslozen en de bootladingen vluchtelingen die per dag in Europa aankomen waar de deuren wagenwijd openstaan voor dit soort asielzoekers?
Er is een flinke push bezig voor ongecontroleerde migratie naar Europa. Het gaat al lang niet meer om het opvangen van vluchtelingen en het vergrijzingsprobleem snijdt ook geen hout.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:25 schreef VoltJason het volgende:
[..]
ik weet niet precies welk EU beleid er naar streeft om blanken een minderheid te maken. Wij hebben in ieder geval geen beleid waarmee we grote groepen mensen willen verplaatsen
quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:27 schreef VoltJason het volgende:
[..]
We willen bijvoorbeeld een minimum belastingtarief voor die multinationals. Nu zie je dat ze goede belastingdeals afdwingen door de lidstaten tegen elkaar uit te spelen. Uiteindelijk betalen ze veel minder dan wij allemaal doen. Als je een minimum instelt in de hele EU, kunnen ze daar in ieder geval niet onder zitten en betalen ze netjes mee zoals we dat allemaal doen
En hoe voorkomen we dan dat Nederlanders niet uit de markt gedrukt worden.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:28 schreef VoltLars het volgende:
[..]
Hoi C.L.Werner, dank voor je bericht. Ik begrijp uit je bericht dat je je zorgen maakt over de vluchtelingen in Europa, wij vinden allereerst heel erg belangrijk dat we op een humane manier omgaan met mensen die hier komen: dit zijn mensen zoals jij en ik (kinderen, zwangere vrouwen, mensen in nood) en zij verdienen het om met respect behandeld te worden. Daarnaast willen wij dat ALLE Europese landen hun verantwoordelijkheid nemen in het opvangen van mensen in nood: als we allemaal onze verantwoordelijkheid nemen dan is zelfs 1 miljoen ineens niet zo veel, namelijk 0.2% van de Europese bevolking. Maar vervolgens moet er een sneller en eerlijk proces zijn om uit te zoeken of mensen hier kunnen verblijven. Als dat zo is dan verwelkomen we ze en moeten we zorgen dat deze mensen zo snel mogelijk aan het werk komen.
Hoi Banaanvragen, wij vinden vooral dat Europa meer moet samenwerken: ook in de geopolitiek. Met een terugtrekkend VS, en een opkomend China (zie ook China deal met Italië), is het van groot belang dat Europa een duidelijke gezamenlijke (!) geopolitieke strategie heeft over hoe wij omgaan met China, VS, maar ook moeilijke gebieden als Israel, Rusland etc. als wij als Europa verdeeld zijn weten we zeker dat we geopolitiek geen kans maken.quote:Op woensdag 8 mei 2019 07:51 schreef Banaanvragen het volgende:
Wat zijn jullie standpunten in het geopolitieke slagveld wat er op dit moment gaande is? Hoe kijken jullie aan tegen de staatkundige vraagstukken en wat zijn jullie doelen, liefst onderbouwd met geografisch gefundeerde argumenten?
Ik kwam Volt ongeveer een jaar geleden tegen en heb me aangemeld als vrijwilliger. In mijn eerste gesprek met de Volter (je wordt altijd gebeld door een actief lid als je je aanmeldt) zei ik dat ik maximaal 5 uur per week kon werken voor Volt. Dat is snel geescaleerd. Nu ben ik, net als Lars, met onbetaald verlof van werk om dit tot na de verkiezingen volop te kunnen doen.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:12 schreef Moira. het volgende:
Ohja toch nog een persoonlijke vraag voor zowel @:voltjason als @:voltlars beiden eigenlijk;
Wat heeft ervoor gezorgd dat jullie jezelf verkiesbaar hebben gesteld op de lijst voor Volt? Of wat heeft ervoor gezorgd dat jullie je actief voor deze partij in zijn gaan zetten?
Kijk hier komt de aap uit de mauw, Volt is gewoon een enorme pro-migratie partij. Ik bekommer me ook om de stakkers in de wereld, ik vind alleen niet dat je ze dan toegang hoeft te verlenen tot je continent. Dus waarom niet op zoek gaan naar oplossingen die niet op migratie leunen. Je bent er niet voor de Europeanen, je bent er voor de migranten.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:28 schreef VoltLars het volgende:
[..]
Hoi C.L.Werner, dank voor je bericht. Ik begrijp uit je bericht dat je je zorgen maakt over de vluchtelingen in Europa, wij vinden allereerst heel erg belangrijk dat we op een humane manier omgaan met mensen die hier komen: dit zijn mensen zoals jij en ik (kinderen, zwangere vrouwen, mensen in nood) en zij verdienen het om met respect behandeld te worden. Daarnaast willen wij dat ALLE Europese landen hun verantwoordelijkheid nemen in het opvangen van mensen in nood: als we allemaal onze verantwoordelijkheid nemen dan is zelfs 1 miljoen ineens niet zo veel, namelijk 0.2% van de Europese bevolking. Maar vervolgens moet er een sneller en eerlijk proces zijn om uit te zoeken of mensen hier kunnen verblijven. Als dat zo is dan verwelkomen we ze en moeten we zorgen dat deze mensen zo snel mogelijk aan het werk komen.
Dat klinkt allemaal wel leuk en zo. Maar waar moeten ze gehuisvest worden? Het komt nu regelmatig voor dat asielzoekers voorrang krijgen op huizen. Waar moeten wij wonen? Bij papa en mama? Of onder een brug?quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:28 schreef VoltLars het volgende:
[..]
Hoi C.L.Werner, dank voor je bericht. Ik begrijp uit je bericht dat je je zorgen maakt over de vluchtelingen in Europa, wij vinden allereerst heel erg belangrijk dat we op een humane manier omgaan met mensen die hier komen: dit zijn mensen zoals jij en ik (kinderen, zwangere vrouwen, mensen in nood) en zij verdienen het om met respect behandeld te worden. Daarnaast willen wij dat ALLE Europese landen hun verantwoordelijkheid nemen in het opvangen van mensen in nood: als we allemaal onze verantwoordelijkheid nemen dan is zelfs 1 miljoen ineens niet zo veel, namelijk 0.2% van de Europese bevolking. Maar vervolgens moet er een sneller en eerlijk proces zijn om uit te zoeken of mensen hier kunnen verblijven. Als dat zo is dan verwelkomen we ze en moeten we zorgen dat deze mensen zo snel mogelijk aan het werk komen.
Je hebt natuurlijk gelijk dat je niet zomaar even een voorstel doet in het EP en alles dan opgelost is. Maar als we zetels in het EP hebben kan je vanuit daar verder werken. Hoe meer mensen onze oplossingen horen en het daarmee eens zijn, hoe moeilijker het wordt voor de Lidstaten om het zo te laten als het is.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:13 schreef Pinospell het volgende:
Hoe willen jullie Europese hervormingen vanuit het Europees Parlement regelen terwijll dat enkel gaat via verdragen gesloten door nationale overheden?
Laat ik voorop stellen dat ik het hier helemaal mee eens ben, maar de uitwerking lijkt me ontzettend moeilijk. Sterker nog, hier zijn al veel pan-Europese vergaderingen over geweest, en er is geen oplossing uitgekomen.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:28 schreef VoltLars het volgende:
[..]
Hoi C.L.Werner, dank voor je bericht. Ik begrijp uit je bericht dat je je zorgen maakt over de vluchtelingen in Europa, wij vinden allereerst heel erg belangrijk dat we op een humane manier omgaan met mensen die hier komen: dit zijn mensen zoals jij en ik (kinderen, zwangere vrouwen, mensen in nood) en zij verdienen het om met respect behandeld te worden. Daarnaast willen wij dat ALLE Europese landen hun verantwoordelijkheid nemen in het opvangen van mensen in nood: als we allemaal onze verantwoordelijkheid nemen dan is zelfs 1 miljoen ineens niet zo veel, namelijk 0.2% van de Europese bevolking. Maar vervolgens moet er een sneller en eerlijk proces zijn om uit te zoeken of mensen hier kunnen verblijven. Als dat zo is dan verwelkomen we ze en moeten we zorgen dat deze mensen zo snel mogelijk aan het werk komen.
Dat is nog maar de vraag en volledig afhankelijk van wat die fracties gaan doen. Daar gaat na de verkiezingen natuurlijk ook een hoop veranderen. Het is overigens ook een optie om niet onderdeel van een fractie te worden maar onafhankelijk te blijven. We willen een nieuw politiek systeem teweeg brengen, dan moet je af en toe even wat out of the box denkenquote:Op donderdag 9 mei 2019 20:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
Als dat fractievormen niet lukt.
Bij welke fractie zouden jullie dan willen horen ?
Nicequote:Op donderdag 9 mei 2019 20:31 schreef VoltJason het volgende:
[..]
Ik kwam Volt ongeveer een jaar geleden tegen en heb me aangemeld als vrijwilliger. In mijn eerste gesprek met de Volter (je wordt altijd gebeld door een actief lid als je je aanmeldt) zei ik dat ik maximaal 5 uur per week kon werken voor Volt. Dat is snel geescaleerd. Nu ben ik, net als Lars, met onbetaald verlof van werk om dit tot na de verkiezingen volop te kunnen doen.
Dat komt deels doordat ik gewoon echt geloof dat onze ideeen goed zijn en dit de toekomst is die we nodig hebben. Daarnaast is de sfeer binnen Volt ook echt een sterke invloed. Het is enorm leuk en inspirerend om met deze groep mensen te werken
Zijn jullie dan ook voor een Europese belasting? Of wordt dit tarief nog wel nationaal geïnd door het land waar deze multinational gevestigd is?quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:27 schreef VoltJason het volgende:
[..]
We willen bijvoorbeeld een minimum belastingtarief voor die multinationals. Nu zie je dat ze goede belastingdeals afdwingen door de lidstaten tegen elkaar uit te spelen. Uiteindelijk betalen ze veel minder dan wij allemaal doen. Als je een minimum instelt in de hele EU, kunnen ze daar in ieder geval niet onder zitten en betalen ze netjes mee zoals we dat allemaal doen
Misbruik van dit soort regelingen is natuurlijk altijd zuur. Het is heel goed en belangrijk dat ze bestaan voor de mensen die het echt nodig hebben, maar fraude en misbruik moeten we actief tegengaan. Het kan niet zo zijn dat iedereen die werkloos wordt, naar het land verhuist waar de uitkering het hoogste is. Er moeten dus wel gewoon netjes regels zitten aan wanneer iemand een uitkering krijgt.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:17 schreef Samzz het volgende:
Een issue zijn werkloze Polen die de WW-regeling (nota bene een Europese regeling), misbruiken. Op grote schaal ook nog eens.
Hoe gaat dit soort dingen voorkomen worden in het Europa dat jullie voor ogen hebben?
Een tweestatenoplossing lijkt de enige goede oplossing, hierbij moet vrede en veiligheid voor de mensen centraal staan.quote:
Ja die regels zijn er ook. Maar blijkbaar is het te makkelijk deze te omzeilen.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:38 schreef VoltJason het volgende:
[..]
Misbruik van dit soort regelingen is natuurlijk altijd zuur. Het is heel goed en belangrijk dat ze bestaan voor de mensen die het echt nodig hebben, maar fraude en misbruik moeten we actief tegengaan. Het kan niet zo zijn dat iedereen die werkloos wordt, naar het land verhuist waar de uitkering het hoogste is. Er moeten dus wel gewoon netjes regels zitten aan wanneer iemand een uitkering krijgt.
Waarom is de grenzen dichtgooien geen oplossing? Omdat jij het moreel niet kan verkroppen?quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:18 schreef VoltJason het volgende:
[..]
Het probleem van veel van deze partijen is dat ze inspelen op reëele zorgen en angsten van mensen, maar eigenlijk helemaal geen oplossing hebben. De grenzen dichtgooien is geen oplossing voor de vluchtelingen die onze kant op komen en is in heel veel andere aspecten ook slecht. Het zou natuurlijk prachtig zijn als zij onze oplossingen voor deze uitdagingen zien en we met z'n allen een goede kant op gaan
En Jeruzalem?quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:42 schreef VoltJason het volgende:
[..]
Een tweestatenoplossing lijkt de enige goede oplossing, hierbij moet vrede en veiligheid voor de mensen centraal staan.
Hi Gehenna, leuk dat je overweegt om op ons te stemmen! Wij zijn in de basis eens met de principes van artikel 13: wij willen dat alle mensen vrij zijn om het internet te gebruiken zonder daarbij hinder te hebben en (per ongeluk) allerlei boetes te krijgen, en wij vinden dat alle contentcreators eerlijk moeten worden beloont voor wat zijn maken: artikel 13 kan daarvoor zorgen, mits er wel een slimme filter is die hierbij kan helpen. De hoop is dat artikel 13 ervoor zorgt dat er meer geld van de tech giganten naar artiesten, creatievelingen etc gaat: dat zou Volt erg toejuichen. Echter moet wel goed blijven worden bekeken of dit in de praktijk ook zo is!quote:Op woensdag 8 mei 2019 09:49 schreef Gehenna het volgende:
OT: Leuk dat jullie dit doen, ik zit serieus te overwegen om op jullie te stemmen.
Wat is jullie standpunt over artikel 13? Ik kon daar niet zo snel iets over vinden in jullie programma.
Haha ik heb het idee dat ons plan om Lars bovenaan te laten beginnen en ik onderaan de reacties te verwerken nu beetje in het water valt omdat we soort van afwisselend een gesprek voeren en ik niet alles ziequote:Op donderdag 9 mei 2019 20:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar dit is dan toch een uitzondering?
Je kan op de linkjes klikken in de post, je kan niet eenvoudig een gesprek uitlichten als het ware. Als je op de datum klikt ga je terug in het gesprek.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:44 schreef VoltJason het volgende:
[..]
Haha ik heb het idee dat ons plan om Lars bovenaan te laten beginnen en ik onderaan de reacties te verwerken nu beetje in het water valt omdat we soort van afwisselend een gesprek voeren en ik niet alles zie
Hoe zie ik de rest van het gesprek zonder in 1000 posts te zoeken?:P
Als je op de datum in de quote klikt springt de pagina naar die reactie. Dat doe je elke keer. Of je klikt links boven de post op het poppetje en klikt op toggle andere users en je ziet alleen de posts van die user.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:44 schreef VoltJason het volgende:
[..]
Haha ik heb het idee dat ons plan om Lars bovenaan te laten beginnen en ik onderaan de reacties te verwerken nu beetje in het water valt omdat we soort van afwisselend een gesprek voeren en ik niet alles zie
Hoe zie ik de rest van het gesprek zonder in 1000 posts te zoeken?:P
Hoi Opnaarutrecht, die dingen kunnen prima samen! Ik voel mij Zaankanter, Amsterdammer, Nederlander EN Europeaan! Europa zal niet alles voor ons gaan bepalen: alleen op bepaalde belangrijke thema's zoals klimaat, migratie, economische welvaart en veiligheid kunnen we beter samenwerken: en om samen te werken moet Europa een sterkere democratie worden!quote:Op woensdag 8 mei 2019 09:50 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Hoe denken jullie een Verenigde Staten van Europa te realiseren, terwijl de meerderheid van de Europeanen zichzelf niet als Europeaan beschouwt, maar als inwoner van zijn land en/of regio?
We zitten namens de mensen die op ons stemmen in het parlement. Maar dat betekent niet dat we alle andere mensen moeten negeren. Ook als jij straks niet op ons gestemd hebt (ook al hoop ik dat je wel op ons (of zelfs mij stemt)), zal ik er toch echt wel voor zorgen dat er rekening gehouden wordt met jouquote:Op donderdag 9 mei 2019 20:22 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Maar voor wie wilt Volt dan in het parlement gaan zitten, voor de vluchtelingen of voor de inwoners van Europa. Voor de eerste als ik het begrijp.
Ik vrees voor eenzelfde effect als bij de de avg gdpr in de praktijk. Dat was op papier alleraardigst maar in de uitvoering een gedrocht waar de gewone mens een miljoenmiljard toestemming moet geven om alsnog al zijn gegevens te delen.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:44 schreef VoltLars het volgende:
[..]
Hi Gehenna, leuk dat je overweegt om op ons te stemmen! Wij zijn in de basis eens met de principes van artikel 13: wij willen dat alle mensen vrij zijn om het internet te gebruiken zonder daarbij hinder te hebben en (per ongeluk) allerlei boetes te krijgen, en wij vinden dat alle contentcreators eerlijk moeten worden beloont voor wat zijn maken: artikel 13 kan daarvoor zorgen, mits er wel een slimme filter is die hierbij kan helpen. De hoop is dat artikel 13 ervoor zorgt dat er meer geld van de tech giganten naar artiesten, creatievelingen etc gaat: dat zou Volt erg toejuichen. Echter moet wel goed blijven worden bekeken of dit in de praktijk ook zo is!
Jezus dat laatste is echt compleet nieuw voor mequote:Op donderdag 9 mei 2019 20:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je op de datum in de quote klikt springt de pagina naar die reactie. Dat doe je elke keer. Of je klikt links boven de post op het poppetje en klikt op toggle andere users en je ziet alleen de posts van die user.
Het is vast niet de enige oplossing, als jij een betere hebt hoor ik het erg graag. Dat is het mooie van Volt. We proberen zoveel het mogelijk is vanuit feiten, best practices e.d. te werken. Dus als iemand een goede onderbouwde oplossing heeft, zijn we daar heel blij mee. Dus sluit je vooral aan en schrijf mee aan beleid; )quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:24 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Waarom klinken je nu al als een stereotype D66'er?
De enige goede kant is jullie 'oplossing'? Wat een arrogantie
Kan dat mobiel ook?quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je op de datum in de quote klikt springt de pagina naar die reactie. Dat doe je elke keer. Of je klikt links boven de post op het poppetje en klikt op toggle andere users en je ziet alleen de posts van die user.
Je kunt op de datum/tijd van de quote klikken, dan schiet je terug naar een eerder deel van het gesprek. Zo kun je dan telkens terugklikken. Of ctrl-F op de usernamequote:Op donderdag 9 mei 2019 20:44 schreef VoltJason het volgende:
[..]
Haha ik heb het idee dat ons plan om Lars bovenaan te laten beginnen en ik onderaan de reacties te verwerken nu beetje in het water valt omdat we soort van afwisselend een gesprek voeren en ik niet alles zie
Hoe zie ik de rest van het gesprek zonder in 1000 posts te zoeken?:P
Hoi Plompzakker, dank voor je vraag. Ook in een meer verenigd Europa blijven jij en ik gewoon Nederlander, en mijn Duitse vriendin gewoon Duits, dat is alleen maar mooi! We willen wel een aantal dingen op Euopees niveau aanpakken, zoals klimaatverandering, migratie, veiligheid: samen kunnen we dit effectiever doen. Wij denken ook dat als we beter samenwerken als Europa, dat we beter in staat zijn om oorlog te voorkomen IN Europa, maar ook BUITEN Europa (als sterkere wereldmacht). Wij willen Europa absoluut democratischer maken (!) het is nu niet democratisch en niet transparant. We willen dat het Europees Parlement wetsvoorstellen kan doen, we willen dat wij als mensen de Europese president kunnen verkiezen (niet zoals dat nu gaat), en we willen dat het veel transparanter wordt wat er in Europa gebeurt (wie lobbyt met wie, en hoe stemmen de politici op wetsvoorstellen etc)quote:Op woensdag 8 mei 2019 09:58 schreef Plompzakker het volgende:
Hoe denken jullie een derde oorlog te voorkomen als je ongewild een verenigd Europa wil creëren uit verschillende volkeren? De geschiedenis heeft bewezen dat deze niet graag samen gaan.
En zijn jullie van plan om de Europese politiek democratisch te maken?
spuit 11quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
Je kunt op de datum/tijd van de quote klikken, dan schiet je terug naar een eerder deel van het gesprek. Zo kun je dan telkens terugklikken. Of ctrl-F op de username
Het idee is niet om de grenzen open te gooien, maar om de mensen op te vangen die dringend hulp nodig hebben. Muren bouwen is dan sowieso geen oplossing. Of zie jij dat anders?quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:26 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, de grenzen open zetten is voltoende, de migranten komen toch wel.
quote:Op donderdag 9 mei 2019 19:31 schreef naatje_1 het volgende:
Hoe zouden jullie zeggen dat jullie jezelf verhouden tot de piratenpartij?
Wacht op je beurt jij.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:52 schreef naatje_1 het volgende:
@:voltlars @:voltjason gaan jullie echt weg om 21.00
In dat geval zou ik nog graag antwoord hebben op deze
[..]
Wat is de taak van de president volgens jullie ?quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:51 schreef VoltLars het volgende:
[..]
Hoi Plompzakker, dank voor je vraag. Ook in een meer verenigd Europa blijven jij en ik gewoon Nederlander, en mijn Duitse vriendin gewoon Duits, dat is alleen maar mooi! We willen wel een aantal dingen op Euopees niveau aanpakken, zoals klimaatverandering, migratie, veiligheid: samen kunnen we dit effectiever doen. Wij denken ook dat als we beter samenwerken als Europa, dat we beter in staat zijn om oorlog te voorkomen IN Europa, maar ook BUITEN Europa (als sterkere wereldmacht). Wij willen Europa absoluut democratischer maken (!) het is nu niet democratisch en niet transparant. We willen dat het Europees Parlement wetsvoorstellen kan doen, we willen dat wij als mensen de Europese president kunnen verkiezen (niet zoals dat nu gaat), en we willen dat het veel transparanter wordt wat er in Europa gebeurt (wie lobbyt met wie, en hoe stemmen de politici op wetsvoorstellen etc)
Ik denk niet dat het over realisme gaat, maar meer over op welke termijn. We gaan er natuurlijk niet vanuit dat we in Juni op vakantie kunnen omdat alle veranderingen doorgevoerd zijn. Dit is een lange termijn visie. Het ene zal sneller te realiseren zijn dan het andere. Maar het feit dat iets lastig is en niet makkelijk op te lossen is, is toch geen reden om er niet mee te beginnen?quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:28 schreef trein2000 het volgende:
Hoe realistisch denken jullie zelf dat jullie plannen zijn? Voor fundamentele veranderingen is immers unanimiteit vereist. Een dwarsliggend Waals parlement is voldoende om de boel dan te blokkeren.
Ongecontroleerde migratie is natuurlijk niet handig. Niet voor de mensen die er al wonen en niet voor de mensen die hierheen komen. Wij willen dat er legale manieren zijn om Europa binnen te komen en asiel aan te vragen. Als iemand recht heeft op asiel, moeten we ervoor zorgen dat die goed kan integreren en ook een bijdrage aan de maatschappij kan bieden. Iedereen die niet mag blijven moet dan natuurlijk weer terug. We moeten er hierbij wel voor zorgen dat ze tot die beslissing genomen is, goed opgevangen worden en dat we snel duidelijkheid kunnen geven.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:28 schreef Pinospell het volgende:
[..]
Er is een flinke push bezig voor ongecontroleerde migratie naar Europa. Het gaat al lang niet meer om het opvangen van vluchtelingen en het vergrijzingsprobleem snijdt ook geen hout.
Tegenspraak tegen deze demografische ontwikkelingen wordt met veel haat en afkeer afgedaan als racisme oid.
Hoe staan jullie hier tegenover en is het wenselijk dat blanken een minderheid worden in hun eigen landen? Zo nee, wat willen jullie hier tegen doen?
Hi nils7 dank voor je vragenquote:Op woensdag 8 mei 2019 09:58 schreef nils7 het volgende:
Ik heb 2 vragen![]()
1) Ik ben van mening dat 1 Verenigd Europa op een mondiale markt beter is voor ons als Europa (diegene die dat niet vinden komen nooit buiten Nederland heb ik het idee).
We kunnen als onafhankelijke landen niet op boxen tegen de VS, India, China etc.
Het heeft vele voordelen:
- 1 Belastingstelsel (VB: geen Pool die minder verdiend dan ons)
- 1 wetgevende macht (VB: Vuurwerk is overal legaal en niet in bepaalde landen)
- 1 educatie stelsel (VB: je diploma wordt in heel Europa erkend).
- 1 bancaire unie (VB: Geen Griekse en Italiaanse toestanden meer)
- 1 ga zo maar door
en... (in mijn ogen ook)
- 1 regering
Hoe denken jullie dat laatste te bewerkstellen? Want zo maar 27 regeringen opdoeken is lastig te behalen. Ja er zullen "gouverneurschappen" en overheidskantoren en instanties blijven maar complete regeringen opdoeken zal lastig worden want die regeringen zullen er ook mee in moeten stemmen.
2) Hoe denken jullie een weerwoord te kunnen bieden tegen het populisme omtrent kilmaat?
Baudet is erg populair met z'n "Klimaat waanzin" en propageert met de een bonnetje van 1000 miljard voor Nederland alleen, terwijl als we elke dag wachten de rekening steeds hoger wordt (alhoewel die 1000 miljard erg overdreven is als het voor de VS maximaal 5000 is). Sceptisch zijn is prima maar het ontkennen (wat hij roept op partij congressen) is erg eng.
99 van de 100 onderzoeken over klimaat laten een eenduidig beeld zien maar Thierry laat net dat ene onderzoek overkomen alsof al die 99 andere onderzoeken compleet onzin zijn.
Dit vind ik wel een goeie.quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:59 schreef trein2000 het volgende:
Waarom doen jullie niet mee aan de nationale parlementsverkiezingen (lig in NL). De echte grote fundamentele beslissingen worden immers in de Raad genomen.
Ik denk dat je met jullie programma via die weg meer kans hebt, alhoewel het wel langer duurt natuurlijk.
Leuk:)quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:36 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nice
Ik ga me echt ff inlezen. Ik zie echt wat in het idee van een Europese partij. Als je een brede groep mensen door heel Europa hebt kom je ook met een bredere kijk op Europees beleid.
Heb je misschien een snel linkje voor de 10 en 30 pagina lange samenvattingen waar je het eerder over had?![]()
Retweetquote:Op donderdag 9 mei 2019 21:00 schreef timmmmm het volgende:
Beste VOLTvrienden, we hadden tot 21.00 uur afgesproken dus ik wil jullie ontzettend bedanken voor je tijd en hoop dat jullie het ook leuk vonden.
Hoewel jullie natuurlijk meer dan welkom zijn nog even te blijven plakken om nog wat dingen mee te pikken, kan ik me ook helemaal voorstellen dat jullie een druk programma hebben en anderhalf uur al lang is.
Dus heel erg bedankt en we zien jullie graag nog eens. Al is het maar zo af en toe eens casual op politieke zaken waar je het VOLT-licht op wil laten schijnen.
En bovenal veel succes bij de verkiezingen!
hoi krokodil, Volt vind ook dat de EU zo efficient mogelijk moet worden ingericht! Op dit moment kost het veel geld en tijd het heen en weer gereisd, dat is erg zonder (van het geld en het klimaat). Volt wil daarom ook uitzoeken of dit anders kan! Wij zijn wel een fact-based partij dus we willen wel goed uitzoeken wat de exacte voor- en nadelen zijn een keuzen voor 1 van de locaties.quote:Op woensdag 8 mei 2019 10:19 schreef krokrodil het volgende:
Ik volg VOLT al meer dan een jaar en deel heel veel standpunten met ze.
Maar over één ding heb ik nog niets kunnen vinden:
Wat is het standpunt van VOLT met betrekking tot de maandelijkse verhuizing van het Europees Parlement van Brussel naar Straatsburg?
We willen dat de bedrijven belasting betalen waar ze actief zijn, niet waar hun postbus staan. Dus bedrijven als Google zouden in alle EU landen belasting af moeten dragen over het geld dat ze daar verdiend hebben. Wel zo eerlijk, toch?quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:38 schreef andrew.koster het volgende:
[..]
Zijn jullie dan ook voor een Europese belasting? Of wordt dit tarief nog wel nationaal geïnd door het land waar deze multinational gevestigd is?
Hoi DireStraits7, dat klopt! We willen vooral oplossingen voor problemen als klimaat verandering, migratie, etc: we willen niet teveel blijven hangen in links of rechts: onze oplossingen zijn wel progressief, want dit soort grote uitdagingen hebben ambitieuze ideeën nodig!quote:Op woensdag 8 mei 2019 10:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik heb me niet heel verdiept in hun standpunten, maar progressief is iets anders dan links en volgens mij is Volt eerder een (centrum)rechtse partij à la D66 dan een linkse partij. Als dat anders is, laat ik me graag overtuigen.
Eens idd. Bedankt voor jullie tijd en succesquote:Op donderdag 9 mei 2019 21:00 schreef timmmmm het volgende:
Beste VOLTvrienden, we hadden tot 21.00 uur afgesproken dus ik wil jullie ontzettend bedanken voor je tijd en hoop dat jullie het ook leuk vonden.
Hoewel jullie natuurlijk meer dan welkom zijn nog even te blijven plakken om nog wat dingen mee te pikken, kan ik me ook helemaal voorstellen dat jullie een druk programma hebben en anderhalf uur al lang is.
Dus heel erg bedankt en we zien jullie graag nog eens. Al is het maar zo af en toe eens casual op politieke zaken waar je het VOLT-licht op wil laten schijnen.
En bovenal veel succes bij de verkiezingen!
"Reply hazy, try again"quote:Op donderdag 9 mei 2019 20:45 schreef Pinospell het volgende:
Is Craig Wright Satoshi Nakamoto en is Bitcoin SV de echte Bitcoin?
We hebben precies hetzelfde programma, dus als je het met ons eens bent en je kan alleen in Spanje stemmen, zou ik vooral voor Volt Spanje stemmenquote:Op donderdag 9 mei 2019 21:04 schreef andrew.koster het volgende:
Is een stem op Volt España net zo goed als een stem op Volt Nederland?
Hoi Hance, wat ons wel verbind is dat wij allemaal in een vrije democratie leven, en dat we veel waarden delen. Ik voel mij net zo goed Nederlander als Europeaan. En als ik in Griekenland en Polen kom merk ik al heel gauw dat dat ook mensen zijn, net als jij en ik. Natuurlijk zijn er verschillen in welvaart, die zullen neit zomaar verdwijnen, Nederland zal dan ook haar eigen budget blijven hebben, net zo goed als Griekenland. Echter moeten we wel gezamenlijk investeren in onderwijs, innovatie en goede infrastructuur zodat ook die landen economisch kunnen groeien: daar profiteert Nederland dan ook weer van.quote:Op woensdag 8 mei 2019 12:18 schreef Hanca het volgende:
Ik heb de volgende vragen: hoe komen jullie er bij om te denken dat een federaal Europa, met allemaal mensen die helemaal niets met elkaar hebben (een Griek voelt zich nog meer verbonden met niet-Europese Middenlandse Zeelanden dan met bijvoorbeeld Polen) en landen (dan Staten) die qua inkomen en welvaart enorm verschillen kan werken?
En waarin zou dat beter zijn dan het huidige systeem of een systeem waar samenkomende regeringsleiders en ministers alles zouden beslissen?
Vergelijk het alsjeblieft niet met de Verenigde Staten van Amerika, waar een gezamelijke geschiedenis en een gezamelijke taal een band geeft tussen de Staten, hoe groot de verschillen ook zijn.
Hoi ConnerJohn, in ons supporting document op de website wat onze plannen kostenquote:Op woensdag 8 mei 2019 13:05 schreef ConnerJohn het volgende:
Ik heb de standpunten bekeken en vraag mij vooral af hoe ze dit allemaal gaan betalen.
Ik vond het erg leuk om te doen, de tijd vloog echt voorbij. Goed om te zien dat er zulke goede vragen gesteld wordenquote:Op donderdag 9 mei 2019 21:00 schreef timmmmm het volgende:
Beste VOLTvrienden, we hadden tot 21.00 uur afgesproken dus ik wil jullie ontzettend bedanken voor je tijd en hoop dat jullie het ook leuk vonden.
Hoewel jullie natuurlijk meer dan welkom zijn nog even te blijven plakken om nog wat dingen mee te pikken, kan ik me ook helemaal voorstellen dat jullie een druk programma hebben en anderhalf uur al lang is.
Dus heel erg bedankt en we zien jullie graag nog eens. Al is het maar zo af en toe eens casual op politieke zaken waar je het VOLT-licht op wil laten schijnen.
En bovenal veel succes bij de verkiezingen!
Maar, wat zijn belangrijke vragen?quote:Op donderdag 9 mei 2019 21:12 schreef VoltJason het volgende:
[..]
Ik vond het erg leuk om te doen, de tijd vloog echt voorbij. Goed om te zien dat er zulke goede vragen gesteld wordenmaar ik merk dat ik een beetje op ben
Het was weer een hele lange dag en ik moet nog van alles afmaken. In het afgelopen uur is mijn Whatsapp en mail ook weer lekker volgelopen
Is het een idee dat jullie onderling (misschien hebben jullie hier een stem systeem voor?) een aantal belangrijke vragen verzamelen en we die later beantwoorden? Dan gaat het belangrijkste niet verloren
In ieder geval veel dank dat jullie zo leuk met ons in gesprek gingen en kom vooral langs bij onze events!
Hoi proliges, de reden dat mensen nu weinig vertrouwen in de politiek hebben is omdat nationale partijen geen antwoord hebben op internationale problemen zoals klimaatverandering, migratie, veiligheid, de enige manier om dit op te lossen is door samen te werken: dat gebeurt nu niet voldoende omdat Europa niet democratisch en transparant genoeg is: daarom willen wij Europa hervormen, om vervolgens alle mensen in Europa meer een stem te geven in de EU.quote:Op woensdag 8 mei 2019 13:48 schreef Proliges het volgende:
In een tijd waarin steeds meer mensen afkeer krijgen van de EU en de inmenging die de EU heeft op nationale politiek willen jullie meer EU onder meer door een pan-europese politieke partij op te richten. Waarom zou dit een goed idee zijn? Hoe wil je ervoor zorgen dat mensen niet juist een nog grotere afkeer gaan krijgen van de EU. Waarom is het antwoord van Pro-EU partijen op EU-perikelen steevast "meer EU" en nooit "Misschien moeten we een stapje terugdoen om het draagvlak te vergroten"?
Hi Degodvader, dat laatste: wij willen als Volters uit alle landen samen een groep vormen!quote:Op woensdag 8 mei 2019 14:10 schreef Degodvader het volgende:
Jullie doen in meerdere lidstaten mee. Normaliter zoeken partijen van dezelfde politieke kleur uit verschillende landen aansluiting door middel van een fractie in het EP. Willen de verschillende nationale volt-verkozenen plaatsnemen in zo een fractie, of als volt'ers bij elkaar gaan zitten in het ep, en zo een 'partijfractie' creëren?
Hoi RM-rf, nou dat weet ik niet: ik mag toch hopen dat mijn vader ook wel een beetje nadenkt over mijn toekomstquote:Op woensdag 8 mei 2019 14:20 schreef RM-rf het volgende:
Jongeren mogen niet zomaar stemmen, pas vanaf hun 18de mogen ze gaan stemmen omdat men van mening is dat te jong betekent dat deze niet de verantwoordelijkheid hebben om hun keuze af te wegen..
echter, een groot deel van de kiezers is nu erg oud, een kwart van de kiezers is nu boven de 65 jaar (cijfers 2017 CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)den-65-jaar-of-ouder)
terwijl deze mensen gezien de gemiddelde leeftijd waarschijnlijk hooguit nog de komende 10 tot hooguit 15 jaar meemaken, een deel hiervan niet eens erg bewust.
zou het niet een eerlijk idee zijn om ook die oude kiezers die vermoedelijk de gevolgen van hun politieke keuze niet zelf hoeven te ondergaan, net als te jonge kiezers het stemrecht te ontnemen?
Thanks!quote:Op donderdag 9 mei 2019 21:00 schreef VoltJason het volgende:
[..]
Leuk:)
Onder de blokjes staan links in de tekst naar de Amsterdam Verklaring (10 pager) en het ondersteunende document (30 pagina's) https://www.voltnederland.org/standpunten
Tja, dat klinkt als een federatie alleen in naam. Dat lijkt me niet echt zinvol.quote:Op donderdag 9 mei 2019 21:08 schreef VoltLars het volgende:
[..]
Hoi Hance, wat ons wel verbind is dat wij allemaal in een vrije democratie leven, en dat we veel waarden delen. Ik voel mij net zo goed Nederlander als Europeaan. En als ik in Griekenland en Polen kom merk ik al heel gauw dat dat ook mensen zijn, net als jij en ik. Natuurlijk zijn er verschillen in welvaart, die zullen neit zomaar verdwijnen, Nederland zal dan ook haar eigen budget blijven hebben, net zo goed als Griekenland. Echter moeten we wel gezamenlijk investeren in onderwijs, innovatie en goede infrastructuur zodat ook die landen economisch kunnen groeien: daar profiteert Nederland dan ook weer van.
Hoi Roces! Wij zijn zeker kritisch over de EU: het moet veel democratischer en veel transparanter. We hebben veel voorstellen hoe we de EU willen hervormen. Maar net zo goed als dat Nederland klimaatverandering niet in haar eentje gaat oplossen is het logisch om te kijken naar wat een beter niveau kan zijn om dat op te pakken: Europa! (of liefst wereldwijd): hetzelfde gaat voor veiligheid. Wij zijn als Nederland maar klein, Europa is de grootste economie ter wereld.quote:Op woensdag 8 mei 2019 15:02 schreef Roces18 het volgende:
Ik lees ook dat jullie voornamelijk de EU proberen te verdedigen met bijv. de noodzaak van grensoverscheidende oplossingen (hiervoor deden we altijd verdragen afsluiten) en bijv. een ijzeren vuist maken t.o.v. van het grote boze rusland en het gemene china. Ik zie jullie voornamelijk lovend over de EU en maar weinig kritisch.
De vraag is dan ook, waarom is de EU nodig? Wat kan de EU wat landen zonder de EU niet kunnen doen? @:Nikonlover
Bedankt voor het antwoord, ik ga zeker een bijeenkomst een keer bijwonen. Mijn stem hebben jullie sowieso al.quote:Op donderdag 9 mei 2019 19:49 schreef VoltLars het volgende:
[..]
Hi Pferdfahrer, we zijn het helemaal met je eens! Volt wil ook dat Europa verantwoordelijkheid kan nemen op belangrijke thema's zoals klimaat, veiligheid, migratie etc. Volt wil ook dat er een Europees leger komt: dit is effectiever en efficiënter, zeker ook om Europa een sterke (vrije en sociale) macht te laten zijn in de wereld. Zo kunnen we inderdaad een sterker front vormen tegen China of de VS als dat nodig is, maar ook krachtiger samenwerken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |