Alt right, juiste kant van de geschiedenis bla bla bla.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er zijn accounts op FB geband om een plaatje van de Venus van Botticelli (“no nudes”) dus het is mij een raadsel waarom je je druk maakt om de kankerverwekkende breinstront van Alex Jones en consorten.
Facebook stelt zijn eigen voorwaarden, die zijn zowel commercieel als redactioneel gemotiveerd, goed dat het bedrijf nu eindelijk een duidelijke lijn trekt en partij kiest tegen de gevaarlijke nonsense van alt-right.
[..]
Nou en? Dat zou vaker moeten gebeuren. Trumpistas staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis, die moet je niet behandelen alsof het *normale* politieke opponenten zijn, het zijn vijanden van de beschaving.
[..]
I canʼt be bothered with it.
[..]
Teleurstellend, hè?
Ik kaart gewoon aan waar men een duidelijk politieke voorkeur heeft op een plaats waar men sociaal actief is.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Misschien dat Warren dan toch een punt heeft om zulke grote monopolisten op te splitsen? Facebook kan iedereen weren die ze willen. Het is een bedrijf, groot geworden dankzij gebrek aan reguleringen (dankjewel republikeinen en corporate democraten).
Punt is dat de overtone window inmiddels dusdanig naar rechts is opgeschoven dat zelfs rechts-extremisten genormaliseerd zijn en dat het niet eens meer opvalt wat voor een extremistische haat ze spuien omdat je het er zelf mee eens bent. Zo erg is het inmiddels al.
Continue die slachtofferrol aannemen terwijl rechts vrijwel alles in handen heeft. Presidentschap, SC, courts, senaat, het luisterend oor van politici, de lokale radiostations in heel de VS.
In NL ook. Rechts is decennia aan de macht op een korte uitzondering na. Of regeert met links en kan gewoon rechtse agenda uitvoeren (kostte PvdA ook de halve zetelcount). Fok frontpage is inmiddels de Fok stormfrontpage geworden. Alles is de schuld van links. En maar miepen en huilen.
Dat is nochtans het lingo waar de trumpista vatbaar voor is.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:08 schreef Chivaz het volgende:
Alt right, juiste kant van de geschiedenis bla bla bla.
Je bent totaal niet serieus te nemen.
De Trumpista is dan ook van nature een hypocriet, dat blijkt wel uit hun posts.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is nochtans het lingo waar de trumpista vatbaar voor is.
Framing, shaming, negative nick-naming. Het hoort er allemaal hartstikke bij. Tot op het hoogste niveau in Washington, kennelijk.
Totdat het de andere kant op wordt gebruikt, dan gaat men in enen de verontwaardigde burger spelen.
Hypocriet really?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Trumpista is dan ook van nature een hypocriet, dat blijkt wel uit hun posts.
Antifa is niks anders dan een semi-competente sturmabteilung.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hypocriet really?
Mensen zitten hier gewelddadige communisten te verdedigen, de voorstanders van de tolerante democratische partij.
Met volledige steun van de msm en natuurlijk de usefull idiots die hun gedrag goedpraten/goedkeuren.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Antifa is niks anders dan een semi-competente sturmabteilung.
Als het hun enige taak was om de oranje gorilla uit zijn gouden kooi te schieten, had ik ze graag gesponsord.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:52 schreef Chivaz het volgende:
Met volledige steun van de msm en natuurlijk de usefull idiots die hun gedrag goedpraten/goedkeuren.
Het geweld door antifa valt in het niets bij al het extreem rechtse geweld en (staats)terreur.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met volledige steun van de msm en natuurlijk de usefull idiots die hun gedrag goedpraten/goedkeuren.
Bullshit.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:12 schreef Chivaz het volgende:
Nu is het totaal niet duidelijk waarom mensen geweerd worden en begint het gewoon op te vallen dat de mensen die op een ban kunnen rekenen vaker wel dan niet op de rechtervleugel zitten.
Zoals Biden zegt: courageous people.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met volledige steun van de msm en natuurlijk de usefull idiots die hun gedrag goedpraten/goedkeuren.
Of, steun een kandidaat met betere plannen. En als die kandidaat er niet is, vraag je dan af waar die culturele en intellectuele armoede van de Democraten vandaan komtquote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als het hun enige taak was om de oranje gorilla uit zijn gouden kooi te schieten, had ik ze graag gesponsord.
Je liegt.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het geweld door antifa valt in het niets bij al het extreem rechtse geweld en (staats)terreur.
Ook: de gemiddelde school beschieting zorgt voor meer doden.
Je doet al genoeg als usefull idiot.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als het hun enige taak was om de oranje gorilla uit zijn gouden kooi te schieten, had ik ze graag gesponsord.
Vreemd dan dat de mensen die geband zijn verklaren dat ze geen reden hebben gekregen waarom ze geband zijn. Allemaal leugenaars?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:03 schreef Belabor het volgende:
[..]
Bullshit.
De terms and conditions van alle sociale media zijn sinds de nieuwe Europese privacywetgeving alleen maar helderder geworden.
Mensen die geweerd worden van de platforms krijgen glashelder uitgelegd waarom dat zo is.
Dat ze vervolgens gaan zitten janken dat die regels niet eerlijk zijn als je ze gerust overtreedt is hun eigen schuld. Als je een sociaal platform gebruikt wordt er van je verwacht dat je kennis neemt van de gebruiksvoorwaarden.
Dus wat maakt het uit joh, de een doet geweld dus dan is het voor ons ook goed?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het geweld door antifa valt in het niets bij al het extreem rechtse geweld en (staats)terreur.
Ook: de gemiddelde school beschieting zorgt voor meer doden.
Alex Jones een leugenaar? Doe niet zo gek!quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vreemd dan dat de mensen die geband zijn verklaren dat ze geen reden hebben gekregen waarom ze geband zijn. Allemaal leugenaars?
Stauffenberg schuwde het geweld ook niet.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Radicale gewelddadige communisten die het geweld niet schuwen zijn de good guys in dit verhaal?
#hoedan
En de rest?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alex Jones een leugenaar? Doe niet zo gek!
twitter:jimsciutto twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 03:13:06Breaking: North Korea fired an unidentified short-range missile at 9:06am local time Saturday from the country's eastern coast, South Korea's Defense Ministry confirms to CNN. reageer retweet
Kim zal zijn twee miljoen wel willen die Trump hem beloofde. Godzijdank is Trump verliefd op hem en heeft hij een goede relatie met hem, dus komt dit wel goed.twitter:jimsciutto twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 03:52:58SK defense officials now say NK fired "several projectiles," rather than a missile. The projectiles were launched north of the city of Wonsan and flew 70 to 200 kilometers ( 43 to 124 miles) northeast. reageer retweet
Ja ja Trump is Hitler.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Stauffenberg schuwde het geweld ook niet.
Had hij een kopje thee moeten gaan drinken met Adolf?
Prison Planet Watson? Die liegt nooit!quote:
Nog een reden om Barr te impeachen. De man doet zijn werk niet goed. Ook hij kijkt Fox voor de samenvatting en de details boeien hem niet.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 02:35:13One moment from Barr's hearing that I'm still replaying: This exchange with Cory Booker where Barr seemed to be unaware that Paul Manafort had shared internal polling data with Konstantin Kilimnik. https://t.co/5v8ddTmXmG reageer retweet
Disbar Barr.twitter:RepKathleenRice twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 20:06:40At best AG Barr misled the public. At worst he perjured himself before Congress. We shouldn’t accept that from any attorney, let alone our top law enforcement official. @tedlieu and I have asked the Virginia & DC Bar associations to open an investigation into his conduct. https://t.co/X7RQMJnM6b reageer retweet
Hitler hield ook van honden, Obama had ook een hond.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, Hitler had een plan om de autowegen te verbeteren.
Waarom vergelijk jij presidenten met Hitler?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hitler hield ook van honden, Obama had ook een hond.
Ik zie een verband.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 19:06:31....We discussed Trade, Venezuela, Ukraine, North Korea, Nuclear Arms Control and even the “Russian Hoax.” Very productive talk! reageer retweet
quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:17 schreef Ulx het volgende:
Anyway, Trump heeft anderhalf uur met Poetin gepraat over het rapport Mueller en geen enkele keer gezegd dat Rusland zich niet moet mengen in de Amerikaanse verkiezingen. Dat Trump een slappeling is staat nu buiten kijf.
Wacht even, jij bent werkelijk fan van Trump? Je gedrag in deze reeks is niet onderdeel van een of andere trollact?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:24 schreef Chivaz het volgende:
Eerlijk is eerlijk ULX je bent een true believer.
Beter dat dan een volgzame betacuck die denkt ze haar held Trump moet volgen omdat ze denkt dat Trump een alfaman is.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:24 schreef Chivaz het volgende:
Eerlijk is eerlijk ULX je bent een true believer.
Weten ze ook wel, je ziet het ook veel bij FvD. Hoort ook bij de slachtofferrol die ze aannemen. Boehoe de gemene MSM is tegen ons en ons idool. Weeeeh we mogen er niet voor uitkomen wie we zijnquote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:45 schreef Ulx het volgende:
Waarom zeggen trumpfans nooit dat ze trumpfan zijn? Alsof ze zelf weten dat ze fout zijn.
quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Beter dat dan een volgzame betacuck die denkt ze haar held Trump moet volgen omdat ze denkt dat Trump een alfaman is.
Ik moet zeggen, dat de mate van projectie bizarre vormen aanneemt, nu niet het net rondom Trump en Barr sluit, maar om Democraten. De posts worden ook steeds haatdragender en er wordt meer gescholden. Dat is toch allemaal niet nodig? Zeker als je pretendeert (veel) beter te zijn dan een Trump.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wacht even, jij bent werkelijk fan van Trump? Je gedrag in deze reeks is niet onderdeel van een of andere trollact?
En vervolgens janken dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun situatie.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Weten ze ook wel, je ziet het ook veel bij FvD. Hoort ook bij de slachtofferrol die ze aannemen. Boehoe de gemene MSM is tegen ons en ons idool. Weeeeh we mogen er niet voor uitkomen wie we zijn![]()
Dus Trump en zijn fanboys doen dit?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik moet zeggen, dat de mate van projectie bizarre vormen aanneemt, nu niet het net rondom Trump en Barr sluit, maar om Democraten. De posts worden ook steeds haatdragender en er wordt meer gescholden. Dat is toch allemaal niet nodig? Zeker als je pretendeert (veel) beter te zijn dan een Trump.
Waar scheld ik precies?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik moet zeggen, dat de mate van projectie bizarre vormen aanneemt, nu niet het net rondom Trump en Barr sluit, maar om Democraten. De posts worden ook steeds haatdragender en er wordt meer gescholden. Dat is toch allemaal niet nodig? Zeker als je pretendeert (veel) beter te zijn dan een Trump.
Kijk en daarom nemen we je niet serieus. Omdat je hier wederom keihard liegt, terwijl je weet dat je liegt. En dan ga je weer vragen waar dan en moet het riedeltje overnieuw beginnen. En dat noemen ze trollen: Bewust liegen om de discussie te verstieren.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:34 schreef Chivaz het volgende:
Vooral het gedeelte waar het rapport van Mueller uitkwam waar Trump werd vrijgepleit van collusion en in mindere mate obstruction.
Nee, dat is niet wat projectie betekent.quote:
Nergens. Maar je projecteert wel, wat dan ook de claim was.quote:
Hij liegt geen woord en dat weet jij eigenlijk ook wel. Hoe lang ga je die complotbullshit nou nog volhouden? Trump. Is. Niet. Schuldig.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Kijk en daarom nemen we je niet serieus. Omdat je hier wederom keihard liegt, terwijl je weet dat je liegt. En dan ga je weer vragen waar dan en moet het riedeltje overnieuw beginnen. En dat noemen ze trollen: Bewust liegen om de discussie te verstieren.
Welke scheldwoorden zie je dan sneeuwvlokje? Dat je bizar hard projecteert is altijd duidelijk, dat je het zelf niet inziet is vrij tragisch. De totale ontkenning van het gefaal van Barr is ook veelzeggend. Gewoon een eigen realiteit die je hebt.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik moet zeggen, dat de mate van projectie bizarre vormen aanneemt, nu niet het net rondom Trump en Barr sluit, maar om Democraten. De posts worden ook steeds haatdragender en er wordt meer gescholden. Dat is toch allemaal niet nodig? Zeker als je pretendeert (veel) beter te zijn dan een Trump.
Wat lult hij nou weer? Niemand weet toch meer van infrastructuur dan Donald Trump? Infrastructuur was toch makkelijk? Dat waren zijn woorden.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 13:56:15There is nothing easy about a USA Infrastructure Plan, especially when our great Country has spent an astounding 7 trillion dollars in the Middle East over the last 19 years, but I am looking hard at a bipartisan plan of 1 to 2 trillion dollars. Badly needed! reageer retweet
Omdat die kiezers verslaafd zijn aan virtue signalling, of in mooi Nederlands DEUGEN, dus.quote:It “gives people a chance to affirm their lack of prejudice," he said
https://www.foxnews.com/p(...)ng-that-hes-straight
Bepaalde informatie achterhouden is ook liegen.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hij liegt geen woord en dat weet jij eigenlijk ook wel. Hoe lang ga je die complotbullshit nou nog volhouden? Trump. Is. Niet. Schuldig.
Het spijt me. Ik heb de feiten aan mijn kant. Het doel van het onderzoek, het rapport, de uitkomst, de definitie van conspiracy, de definitie van collusion. Dat noemen ze geen complot. Dat is gewoon realiteit. Pizzagate. Loose change. Miljoenen illegale stemmen. Dat zijn complotten.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hij liegt geen woord en dat weet jij eigenlijk ook wel. Hoe lang ga je die complotbullshit nou nog volhouden? Trump. Is. Niet. Schuldig.
De grote vraag is waarom is Mueller niet met een aanklacht gekomen of heeft hij niet aanbevolen om Trump te vervolgen?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 14:09 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het spijt me. Ik heb de feiten aan mijn kant. Het doel van het onderzoek, het rapport, de uitkomst, de definitie van conspiracy, de definitie van collusion. Dat noemen ze geen complot. Dat is gewoon realiteit. Pizzagate. Dat is een complot.
Dus "deugen" is de wil van het volk?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 14:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hier moest ik om lachen. Buttigieg verdringt Beto, omdat hij homo is. Want, volgens oud-Congresslid en homo Barney Frank:
[..]
Omdat die kiezers verslaafd zijn aan virtue signalling, of in mooi Nederlands DEUGEN, dus.Je bent niet echt tolerant maar bent vooral bezig met je imago als "goed mens".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |