POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alt right, juiste kant van de geschiedenis bla bla bla.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er zijn accounts op FB geband om een plaatje van de Venus van Botticelli (“no nudes”) dus het is mij een raadsel waarom je je druk maakt om de kankerverwekkende breinstront van Alex Jones en consorten.
Facebook stelt zijn eigen voorwaarden, die zijn zowel commercieel als redactioneel gemotiveerd, goed dat het bedrijf nu eindelijk een duidelijke lijn trekt en partij kiest tegen de gevaarlijke nonsense van alt-right.
[..]
Nou en? Dat zou vaker moeten gebeuren. Trumpistas staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis, die moet je niet behandelen alsof het *normale* politieke opponenten zijn, het zijn vijanden van de beschaving.
[..]
I canʼt be bothered with it.
[..]
Teleurstellend, hè?
Je bent totaal niet serieus te nemen.
Ik kaart gewoon aan waar men een duidelijk politieke voorkeur heeft op een plaats waar men sociaal actief is.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 10:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Misschien dat Warren dan toch een punt heeft om zulke grote monopolisten op te splitsen? Facebook kan iedereen weren die ze willen. Het is een bedrijf, groot geworden dankzij gebrek aan reguleringen (dankjewel republikeinen en corporate democraten).
Punt is dat de overtone window inmiddels dusdanig naar rechts is opgeschoven dat zelfs rechts-extremisten genormaliseerd zijn en dat het niet eens meer opvalt wat voor een extremistische haat ze spuien omdat je het er zelf mee eens bent. Zo erg is het inmiddels al.
Continue die slachtofferrol aannemen terwijl rechts vrijwel alles in handen heeft. Presidentschap, SC, courts, senaat, het luisterend oor van politici, de lokale radiostations in heel de VS.
In NL ook. Rechts is decennia aan de macht op een korte uitzondering na. Of regeert met links en kan gewoon rechtse agenda uitvoeren (kostte PvdA ook de halve zetelcount). Fok frontpage is inmiddels de Fok stormfrontpage geworden. Alles is de schuld van links. En maar miepen en huilen.
Men bespreekt politiek vaak niet meer thuis etc, veel gebeurt online. Obama maakte daar handig gebruik van en Trump nog veel meer.
Nu het duidelijk is dat social media de uitslagen van verkiezingen kunnen beïnvloeden dan is het niet meer dan normaal dat er duidelijke regels zijn rond uitlatingen op een platform zoals Facebook.
Nu is het totaal niet duidelijk waarom mensen geweerd worden en begint het gewoon op te vallen dat de mensen die op een ban kunnen rekenen vaker wel dan niet op de rechtervleugel zitten.
Dat is nochtans het lingo waar de trumpista vatbaar voor is.quote:
Alt right, juiste kant van de geschiedenis bla bla bla.
Je bent totaal niet serieus te nemen.
Framing, shaming, negative nick-naming. Het hoort er allemaal hartstikke bij. Tot op het hoogste niveau in Washington, kennelijk.
Totdat het de andere kant op wordt gebruikt, dan gaat men in enen de verontwaardigde burger spelen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De Trumpista is dan ook van nature een hypocriet, dat blijkt wel uit hun posts.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 11:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is nochtans het lingo waar de trumpista vatbaar voor is.
Framing, shaming, negative nick-naming. Het hoort er allemaal hartstikke bij. Tot op het hoogste niveau in Washington, kennelijk.
Totdat het de andere kant op wordt gebruikt, dan gaat men in enen de verontwaardigde burger spelen.
Hypocriet really?quote:
[..]
De Trumpista is dan ook van nature een hypocriet, dat blijkt wel uit hun posts.
Mensen zitten hier gewelddadige communisten te verdedigen, de voorstanders van de tolerante democratische partij.
Antifa is niks anders dan een semi-competente sturmabteilung.quote:
[..]
Hypocriet really?
Mensen zitten hier gewelddadige communisten te verdedigen, de voorstanders van de tolerante democratische partij.
Met volledige steun van de msm en natuurlijk de usefull idiots die hun gedrag goedpraten/goedkeuren.quote:
[..]
Antifa is niks anders dan een semi-competente sturmabteilung.
Als het hun enige taak was om de oranje gorilla uit zijn gouden kooi te schieten, had ik ze graag gesponsord.quote:
Met volledige steun van de msm en natuurlijk de usefull idiots die hun gedrag goedpraten/goedkeuren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het geweld door antifa valt in het niets bij al het extreem rechtse geweld en (staats)terreur.quote:
[..]
Met volledige steun van de msm en natuurlijk de usefull idiots die hun gedrag goedpraten/goedkeuren.
Ook: de gemiddelde school beschieting zorgt voor meer doden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bullshit.quote:
Nu is het totaal niet duidelijk waarom mensen geweerd worden en begint het gewoon op te vallen dat de mensen die op een ban kunnen rekenen vaker wel dan niet op de rechtervleugel zitten.
De terms and conditions van alle sociale media zijn sinds de nieuwe Europese privacywetgeving alleen maar helderder geworden.
Mensen die geweerd worden van de platforms krijgen glashelder uitgelegd waarom dat zo is.
Dat ze vervolgens gaan zitten janken dat die regels niet eerlijk zijn als je ze gerust overtreedt is hun eigen schuld. Als je een sociaal platform gebruikt wordt er van je verwacht dat je kennis neemt van de gebruiksvoorwaarden.
Was dit trouwens al eens voorbij gekomen hier? Wel actueel met deze discussie in het achterhoofd:
Why Won’t Twitter Treat White Supremacy Like ISIS? Because It Would Mean Banning Some Republican Politicians Too.
A Twitter employee who works on machine learning believes that a proactive, algorithmic solution to white supremacy would also catch Republican politicians.
Why Won’t Twitter Treat White Supremacy Like ISIS? Because It Would Mean Banning Some Republican Politicians Too.
A Twitter employee who works on machine learning believes that a proactive, algorithmic solution to white supremacy would also catch Republican politicians.
Zoals Biden zegt: courageous people.quote:
[..]
Met volledige steun van de msm en natuurlijk de usefull idiots die hun gedrag goedpraten/goedkeuren.
Of, steun een kandidaat met betere plannen. En als die kandidaat er niet is, vraag je dan af waar die culturele en intellectuele armoede van de Democraten vandaan komtquote:
[..]
Als het hun enige taak was om de oranje gorilla uit zijn gouden kooi te schieten, had ik ze graag gesponsord.
Als Trump zo'n grote debiel is, zonder inhoud, dan is hij toch makkelijk zonder geweld te verwijderen bij de volgende verkiezingen
Je liegt.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het geweld door antifa valt in het niets bij al het extreem rechtse geweld en (staats)terreur.
Ook: de gemiddelde school beschieting zorgt voor meer doden.
En schoolbeschietingen hebben niks te maken met antifa of extreem rechts.
Maar je hebt moreel gelijk, da's belangrijker dan feitelijk gelijk hebben!
Je doet al genoeg als usefull idiot.quote:
[..]
Als het hun enige taak was om de oranje gorilla uit zijn gouden kooi te schieten, had ik ze graag gesponsord.
Vreemd dan dat de mensen die geband zijn verklaren dat ze geen reden hebben gekregen waarom ze geband zijn. Allemaal leugenaars?quote:
[..]
Bullshit.
De terms and conditions van alle sociale media zijn sinds de nieuwe Europese privacywetgeving alleen maar helderder geworden.
Mensen die geweerd worden van de platforms krijgen glashelder uitgelegd waarom dat zo is.
Dat ze vervolgens gaan zitten janken dat die regels niet eerlijk zijn als je ze gerust overtreedt is hun eigen schuld. Als je een sociaal platform gebruikt wordt er van je verwacht dat je kennis neemt van de gebruiksvoorwaarden.
Dus wat maakt het uit joh, de een doet geweld dus dan is het voor ons ook goed?quote:
[..]
Het geweld door antifa valt in het niets bij al het extreem rechtse geweld en (staats)terreur.
Ook: de gemiddelde school beschieting zorgt voor meer doden.
Of bedoel je toch iets anders?
Alex Jones een leugenaar? Doe niet zo gek!quote:
[..]
Vreemd dan dat de mensen die geband zijn verklaren dat ze geen reden hebben gekregen waarom ze geband zijn. Allemaal leugenaars?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stauffenberg schuwde het geweld ook niet.quote:
[..]
Radicale gewelddadige communisten die het geweld niet schuwen zijn de good guys in dit verhaal?
#hoedan
Had hij een kopje thee moeten gaan drinken met Adolf?
En de rest?quote:
[..]
Alex Jones een leugenaar? Doe niet zo gek!
twitter:jimsciutto twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 03:13:06 Breaking: North Korea fired an unidentified short-range missile at 9:06am local time Saturday from the country's eastern coast, South Korea's Defense Ministry confirms to CNN. reageer retweet
Breaking: North Korea fired an unidentified short-range missile at 9:06am local time Saturday from the country's eastern coast, South Korea's Defense Ministry confirms to CNN. Kim zal zijn twee miljoen wel willen die Trump hem beloofde. Godzijdank is Trump verliefd op hem en heeft hij een goede relatie met hem, dus komt dit wel goed.twitter:jimsciutto twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 03:52:58 SK defense officials now say NK fired "several projectiles," rather than a missile. The projectiles were launched north of the city of Wonsan and flew 70 to 200 kilometers ( 43 to 124 miles) northeast. reageer retweet
Ja ja Trump is Hitler.quote:
[..]
Stauffenberg schuwde het geweld ook niet.
Had hij een kopje thee moeten gaan drinken met Adolf?
Prison Planet Watson? Die liegt nooit!quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nog een reden om Barr te impeachen. De man doet zijn werk niet goed. Ook hij kijkt Fox voor de samenvatting en de details boeien hem niet.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 02:35:13 One moment from Barr's hearing that I'm still replaying: This exchange with Cory Booker where Barr seemed to be unaware that Paul Manafort had shared internal polling data with Konstantin Kilimnik. https://t.co/5v8ddTmXmG reageer retweet
One moment from Barr's hearing that I'm still replaying: This exchange with Cory Booker where Barr seemed to be unaware that Paul Manafort had shared internal polling data with Konstantin Kilimnik.
Disbar Barr.twitter:RepKathleenRice twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 20:06:40 At best AG Barr misled the public. At worst he perjured himself before Congress. We shouldn’t accept that from any attorney, let alone our top law enforcement official. @tedlieu and I have asked the Virginia & DC Bar associations to open an investigation into his conduct. https://t.co/X7RQMJnM6b reageer retweet
At best AG Barr misled the public. At worst he perjured himself before Congress. We shouldn’t accept that from any attorney, let alone our top law enforcement official. @
Hitler hield ook van honden, Obama had ook een hond.quote:
[..]
Nee, Hitler had een plan om de autowegen te verbeteren.
Ik zie een verband.
