Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan
Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.
Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)
Baudet/Hiddema is Batman/Alfred
AFD is dan ook een false flag figuur uit het Gooi.quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat hij links en rechts nederland gaat verenigen tegen fascistische beleid. Zelfs Anne Fleur is om. Ze heeft ervaren hoe linkse vrienden je uitkotsen en haar vriendje is rechts. Ze weet nu dat kiezen voor links of rechts tamelijk betrekkelijk is.
Die merkt het niet als D66 de rente op studielening omhoog knalt (en het door D66 beloofde extra geld in onderwijs nooit komt).
Ik ben zelf een arme sloeber en heb altijd op de SP gestemd. En geloofde nooit in de slinkse bull shit van de Pvda of Groenslinks, of CDA noch D66.quote:
[..]
AFD is dan ook een false flag figuur uit het Gooi.
Die merkt het niet als D66 de rente op studielening omhoog knalt (en het door D66 beloofde extra geld in onderwijs nooit komt).
quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:33 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Neem links, Neem bijvoorbeeld Obama. Hoe was zijn beleid anders dan onder Bush. Ook gewoon rechts. Links en rechtse hokken slaan nergens meer op. Als je even onder dat chroomplaatje keek zag je bij Obama dezelfde achterban van Bush. Zag je evenveel oorlogje spelen en regimechange. Evenveel schulden maken. Alles voor Wallstreet.
En ze werd niet uitgekotst door linkse vrienden/mensen in het algemeen.
Ze werd veel meer bespot, geminacht door ongenuanceerde rechtse niet-vriendjes .
Die waren er bij tienduizenden.
Wel in de rechtse bullshit vh FvD kennelijkquote:
[..]
Ik ben zelf een arme sloeber en heb altijd op de SP gestemd. En geloofde nooit in de slinkse bull shit van de Pvda of Groenslinks, of CDA noch D66.
Baudet zijn ideeen zijn in ieder geval niet VVD-rechts. Baudet's ideeen zijn veel nuchterder. Ik vind ze best links. Ook Baudet zou tegen al dat geld naar Griekenland zijn bijvoorbeeld. Wat alleen bij de corporaties en Goldman Sachs terechtkwam en niet bij de gewone Griekse burgers. Zijn nuchtere beleid heeft linkse uitwerkingen.quote:
[..]
Wel in de rechtse bullshit vh FvD kennelijk
Neem Groenlinks, PvdA of D66. Altijd linkse sociale praatjes en toch VVD beleid steunen wat een rechtse uitwerking heeft. Waar denk je dat al dat geld voor de klimaatdoelen straks terechtkomt.
GroenLinks maakt op lokaal niveau wel een verschil voor 'arme sloebers' en opwaarts mobielen.quote:
[..]
Ik ben zelf een arme sloeber en heb altijd op de SP gestemd. En geloofde nooit in de slinkse bull shit van de Pvda of Groenslinks, of CDA noch D66.
[..]
Zou me niks verbazen als alles vanaf het begin geenganeert zou zijn.
Denk je dan dat Baudet het wel overgemaakt had als het bij de gewone Griekse burgers terecht was gekomen ipv de banken of denk je dat hij die in de stront had laten zakken?quote:
[..]
Baudet zijn ideeen zijn in ieder geval niet VVD-rechts. Baudet's ideeen zijn veel nuchterder. Ik vind ze best links. Ook Baudet zou tegen al dat geld naar Griekenland zijn bijvoorbeeld. Wat alleen bij de corporaties en Goldman Sachs terechtkwam en niet bij de gewone Griekse burgers. Zijn nuchtere beleid heeft linkse uitwerkingen.
Neem Groenlinks, PvdA of D66. Altijd linkse sociale praatjes en toch VVD beleid steunen wat een rechtse uitwerking heeft. Waar denk je dat al dat geld voor de klimaatdoelen straks terechtkomt.
Niks met links en rechts te maken maar met nationalisme, Nederlands geld gaat niet naar Griekenland. Ik zeg niet dat dat slecht is, maar ik zeg wel dat het niet links is
Geenganeert.quote:
Is er al reactie van onze lavendelsnuiver? Ben benieuwd wat er nog uit de hoge hoed komt?
Zou me niks verbazen als alles vanaf het begin geenganeert zou zijn.
Lelijke leugens weer van je.quote:
Anne Fleur Dekker had iets met een rechts vriendje, maar dat is voorbij.
En ze werd niet uitgekotst door linkse vrienden/mensen in het algemeen.
Ze werd veel meer bespot, geminacht door ongenuanceerde rechtse niet-vriendjes .
Die waren er bij tienduizenden.
Extreemlinks bedreigt Anne-Fleur Dekker
Activiste Anne Fleur Dekker niet meer welkom bij antiracisme-comité
GroenLinks-activiste Dekker zegt lidmaatschap op
GroenLinks distantieert zich van ’missie’ Anne Fleur
AFD en extreem-links zijn allang geen vrienden meer.twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 12:29:39Even wat anders: ik ben bevriend met een paar FvDers (en VVDers, en D66ers). Ik ben er zo klaar mee dat ik dat niet zou mogen of over mogen vertellen. Ik wil niet meer sektarisch door het leven gaan en alleen maar met (heel heel) linkse mensen mogen omgaan zonder veroordeling. reageer retweet
https://www.encyclo.nl/begrip/geëngageerdquote:
Op Je hypothese klopt niet. Het zou nooit bij de Griekse burgers terechtkomen.quote:
[..]
Denk je dan dat Baudet het wel overgemaakt had als het bij de gewone Griekse burgers terecht was gekomen ipv de banken of denk je dat hij die in de stront had laten zakken?
Niks met links en rechts te maken maar met nationalisme, Nederlands geld gaat niet naar Griekenland. Ik zeg niet dat dat slecht is, maar ik zeg wel dat het niet links is
De SP daarentegen zeiden in begin nee tegen geld naar Griekenland. De andere partijen zeiden ja we moeten (zogenaamd) die arme Grieken steunen. Zo werd het verkocht door Groenslinks en PvdA en de rest. Maar toen de schulden waren afbetaald toen zei SP ja nu moeten we de mensen daar steunen. Tegen deze tijd was het zo duidelijk voor de iedereen dat het faalbeleid was dat zelfs Groenslinks zei niet meer. En toen kwam SP ook pas onder de media aandacht gek genoeg. De Nederlanders kotsten dat idee uit, en toen pas zei SP ja en kreeg negatieve aandacht. Alsof zij voor dat faalbeleid waren in eerste instantie. Maar heb jij toen SP gesteund. Ik vermoed van niet.
Typisch die agressie en verkettering weer van je.quote:
Goed lezen wat ik schreef:
"...... En ze werd niet uitgekotst door linkse vrienden/mensen in het algemeen...... "
keyword is algemeen
Ik ben links en ik kotste haar niet uit ..
Als zij gelukkig is met een rechts vriendje, dan moet ze vooral zo doorgaan . Het is haar leven.
Ik ken ook geen linkse mensen die haar uitkotste vanwege een rechts vriendje. Niet in real life.
Op facebook las ik wel iets stupide van een overdreven links figuur.
Ik zag op het internet wel heel veel ongenuanceerde rechtse lieden die haar schenen te haten.
AFD werd uiteindelijk gehaat door beide kanten. En dit zette haar aan het denken. Mooi.quote:
[..]
Typisch die agressie en verkettering weer van je.
Goed lezen wat ik schreef:
"...... En ze werd niet uitgekotst door linkse vrienden/mensen in het algemeen...... "
keyword is algemeen
Ik ben links en ik kotste haar niet uit ..
Als zij gelukkig is met een rechts vriendje, dan moet ze vooral zo doorgaan . Het is haar leven.
Ik ken ook geen linkse mensen die haar uitkotste vanwege een rechts vriendje. Niet in real life.
Op facebook las ik wel iets stupide van een overdreven links figuur.
Ik zag op het internet wel heel veel ongenuanceerde rechtse lieden die haar schenen te haten.
Dat tweede zinnetje is niet waar, Blues.quote:
Anne Fleur Dekker had iets met een rechts vriendje, maar dat is voorbij.
En ze werd niet uitgekotst door linkse vrienden/mensen in het algemeen.
Ze werd veel meer bespot, geminacht door ongenuanceerde rechtse niet-vriendjes .
Die waren er bij tienduizenden.
Overigens GL TK-lid Özdil werd deze week nog finaal uitgekotst door zijn linkse vrienden, omdat hij ietwat vriendschappelijk op de foto stond met ene Sid.
Deze week werd De Balie in de ban gedaan nav een Egyptisch-Amerikaanse feministe, omdat ruim een jaar geleden door iemand uit het publiek tijdens een discussie genaamd Waarom haten zij ons? onwelgevallige zaken werden gezegd en gevraagd en aanwezige Cliteur en discussieleider Geerten Waling daar niet adequaat op hadden gereageerd, volgens die feministe of volgens degene die haar dat heeft verteld.
Vrees dat je die lijst kunt continueren, helaas. Ja, en die Anne Fleur Dekker werd echt van alle kanten door links ontvolgd en meer. Niet dat die Anne Fleur nu iemand is waar we het over moeten hebben btw, vind ik. Kuch attention whore kuch.
[ Bericht 17% gewijzigd door Ryan3 op 26-04-2019 21:55:55 ]
Keyword is algemeenquote:
[..]
Dat tweede zinnetje is niet waar, Blues.
= iedereen die je links mens kunt noemen
ik bijv... alle linkse mensen die ik ken in real life koesteren geen wrok /boosheid of zoiets tegen Anne Fleur
de meeste linkse mensen die ik zo in de media tegenkwam ook niet
Die dame dacht dat dit soort anti-islamitische plannetjes vaker werden besproken in de Balie, ofzo ?quote:Deze week werd De Balie in de ban gedaan nav een Egyptisch-Amerikaanse feministe,
Dan zou ik misschien ook niet komen van ver weg.
En misschien wilde ze niet in haar eigen land geassocieerd worden met zulke westerse haatzaaiers? Ook uit lijfelijk eigen belang ?
Ik zag het betreffende fragment... Ik zag ook andere livestreams van de Balie.
Er is niks mis met de programmering en bedoelingen van de Balie.
Kennelijk dacht ze van wel ?
Maar dit heeft niks met Anne Fleur Dekker te maken
De lijst van foute keuzes van linkse mensen ? Die je kunt ontieglijk lang maken.quote:Vrees dat je die lijst kunt continueren, helaas.
Van rechtse mensen ook...
Whats new ?
Anne haar linkse vrienden waren direkt klaar met haar. Er staat op youtube of zelfs npo een interview met A. waar ze ales uitlegt.quote:
[..]
Keyword is algemeen
= iedereen die je links mens kunt noemen
ik bijv... alle linkse mensen die ik ken in real life koesteren geen wrok /boosheid of zoiets tegen Anne Fleur
de meeste linkse mensen die ik zo in de media tegenkwam ook niet
[..]
Die dame dacht dat dit soort anti-islamitische plannetjes vaker werden besproken in de Balie, ofzo ?
Dan zou ik misschien ook niet komen van ver weg.
En misschien wilde ze niet in haar eigen land geassocieerd worden met zulke westerse haatzaaiers? Ook uit lijfelijk eigen belang ?
Ik zag het betreffende fragment... Ik zag ook andere livestreams van de Balie.
Er is niks mis met de programmering en bedoelingen van de Balie.
Kennelijk dacht ze van wel ?
Maar dit heeft niks met Anne Fleur Dekker te maken
[..]
De lijst van foute keuzes van linkse mensen ? Die je kunt ontieglijk lang maken.
Van rechtse mensen ook...
Whats new ?
Groenlinks PvdA hebben rechtse mensen alleen maar gesteund en rijker gemaakt. Hoe? Neem die zorgverzekeringswet bijvoorbeeld. Allemaal mooie praatjes. Maar dit maakte de corporaties alleen maar rijker. Ze deden niets om dit recht te zetten. Nogsteeds niet. Toeval?
Ja, ik ben ook links en ik scheld niemand uit. Niet alle linksen uiteraard. Maar veel van haar vrienden-links kotsten haar uit hoor.quote:
[..]
Keyword is algemeen
= iedereen die je links mens kunt noemen
ik bijv... alle linkse mensen die ik ken in real life koesteren geen wrok /boosheid of zoiets tegen Anne Fleur
de meeste linkse mensen die ik zo in de media tegenkwam ook niet
[..]
Ik leg precies uit toch waarom het draaide, toch??? (Geen topic over geweest btw op FOK!, wel veel ophef op twitter). Verder, helaas zien we tegenwoordig veel antisemitisme juist bij links, extreemlinks eigenlijk meer. Je ziet het in NL, je ziet het in de UK. Het was wel idd het privilege van extreemrechts altijd. Nu niet meer.quote:Die dame dacht dat dit soort anti-islamitische plannetjes vaker werden besproken in de Balie, ofzo ?
Dan zou ik misschien ook niet komen van ver weg.
En misschien wilde ze niet in haar eigen land geassocieerd worden met zulke westerse haatzaaiers? Ook uit lijfelijk eigen belang ?
Ik zag het betreffende fragment... Ik zag ook andere livestreams van de Balie.
Er is niks mis met de programmering en bedoelingen van de Balie.
Kennelijk dacht ze van wel ?
Maar dit heeft niks met Anne Fleur Dekker te maken
[..]
Nou je zegt dus dat linkse mensen dat niet deden en haalt dus voorbeeld Anne Fleur aan en haar alt-right neukertje. Maar dat klopt gewoon niet, haar fellow extreemlinksjes gingen helemaal apeshit daarover.quote:De lijst van foute keuzes van linkse mensen ? Die je kunt ontieglijk lang maken.
Van rechtse mensen ook...
Whats new ?
Extreemlinks/extreemrechts ik ga ze niet lopen verdedigen iig.
jaja.. ze vertelde zoiets over bepaalde vrienden.quote:
[..]
Anne haar linkse vrienden waren direkt klaar met haar.
Maar had ze het over alle linkse vrienden ? Bron?
Ze had het ook niet over alle linkse mensen.
Ze werkt nu bij een club die door rigide rechts nogal gehaat is. Althans.. als fout wordt gezien
Maar ze voelt zich kennelijk goed bij die linkse vrienden van Joop.nl
Je hebt het over bepaalde vrienden .... Daar vertelde ze en schreef ze over, maar ze schreef niet 'uitgekotst' . En ik heb nergens gelezen dat ze bedoelde ALLE linkse vrienden of ALLE linkse mensenquote:
[..]
Ja, ik ben ook links en ik scheld niemand uit. Niet alle linksen uiteraard. Maar veel van haar vrienden-links kotsten haar uit hoor.
Ze schijnt goed te kunnen opschieten met die linkse vrienden van Joop.nl . waar ze nu werkt.
In het algemeen werd ze niet "uitgekotst" door linkse mensen.quote:Nou je zegt dus dat linkse mensen dat niet deden
Dat woord "uitgekotst" is zo opgefokt.
Sommigen van hen ya... dat verweet ze hen ook.quote:haar fellow extreemlinksjes gingen helemaal apeshit daarover.
Maar overdrijf dat niet tot alle linkse vrienden of alle linkse mensen die haar haten/uitkotsen.
Dat is zulk rechts gegeneraliseer. Wordt de wereld alleen maar slechter van
Maar wat vond je nou van de repliek die Özdil kreeg op die foto met Sid Lucassen, of heb je dat ook niet gevolgd op twitter?quote:
[..]
jaja.. ze vertelde zoiets over bepaalde vrienden.
Maar had ze het over alle linkse vrienden ? Bron?
Ze had het ook niet over alle linkse mensen.
Ze werkt nu bij een club die door rigide rechts nogal gehaat is. Althans.. als fout wordt gezien
Maar ze voelt zich kennelijk goed bij die linkse vrienden van Joop.nl
Niet gevolgd.quote:
[..]
Maar wat vond je nou van de repliek die Özdil kreeg op die foto met Sid Lucassen, of heb je dat ook niet gevolgd op twitter?
Ik vind Fok al heavy genoeg, ik volg niet al die ruzies op twitter.
Dan heb je wrs ook niet het draadje gelezen waarmee Abdelkadir Benali reageerde op De Balie ophef???quote:
[..]
Niet gevolgd.
Ik vind Fok al heavy genoeg, ik volg niet al die ruzies op twitter.
Nee... wel iets over die feministe.quote:
[..]
Dan heb je wrs ook niet het draadje gelezen waarmee Abdelkadir Benali reageerde op De Balie ophef???
Yep, zal even zoeken voor je.quote:
[..]
Nee... wel iets over die feministe.
Dit is begin van die draad of thread, daarmee kun je hem unrollen.
twitter:abdelkabenali twitterde op dinsdag 23-04-2019 om 20:30:09Thread by @abdelkabenali: "De anti-racisten voelen zich niet veilig in de Balie. Maar ga je met ze in "debat," dan storten ze zich op je, schnomen onder en vierendelen je met een dierlijke wellust opdat jij je nooit meer veilig zult voelen in hun aan […]" https://t.co/ArqDV8586u reageer retweet
Lieve schat, je moet wel ook ff de linkjes lezen die je hier copy-paste. Die laatste twee hebben namelijk geen reet met AFD's uitgestoken hand richting rechterflank te maken.quote:
[..]
Lelijke leugens weer van je.
Extreemlinks bedreigt Anne-Fleur Dekker
Activiste Anne Fleur Dekker niet meer welkom bij antiracisme-comité
GroenLinks-activiste Dekker zegt lidmaatschap op
GroenLinks distantieert zich van ’missie’ Anne FleurAFD en extreem-links zijn allang geen vrienden meer.twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 12:29:39
Klopt eigenlijk is elk snippertje aandacht aan haar een snippertje teveel idd, maar Blues kwam er even mee om te bewijzen dat linksjes allemaal bloedjes lieve aardige schattige mensjes zijn bijv. op twitter, toen ze een alt-right neukertje op de kop tikte, maar dat klopt natuurlijk niet.quote:
Kom op, gaat het hier nou nog steeds over Anne Fleur Dekker? Wanneer is die minister geweest, dat ze zoveel aandacht krijgt in POL?
Verwijt je Blues nu dat jij niet kan lezen?quote:
[..]
Klopt eigenlijk is elk snippertje aandacht aan haar een snippertje teveel idd, maar Blues kwam er even mee om te bewijzen dat linksjes allemaal bloedjes lieve aardige schattige mensjes zijn bijv. op twitter, toen ze een alt-right neukertje op de kop tikte, maar dat klopt natuurlijk niet.
Nee, deze bewering is niet waar:quote:
[..]
Verwijt je Blues nu dat jij niet kan lezen?
Daar begon ik mijn reacties ook mee. Wellicht dat je zelf niet kunt lezen?quote:En ze werd niet uitgekotst door linkse vrienden/mensen in het algemeen.
Werd ooit een projectje van alt-right toen ze het gewaagd had zich op Twitter tegen Wilders uit te spreken. En ja, dan krijg je het online tuigleger achter je aan en daar kun je dus bekend mee worden.quote:
Kom op, gaat het hier nou nog steeds over Anne Fleur Dekker? Wanneer is die minister geweest, dat ze zoveel aandacht krijgt in POL?
Ik heb het ook niet bedacht, maar zo gaat dat.
dat van aardige schattige etc zijjn jouw woorden. .... dat is jouw argument die je mij toeschrijftquote:
[..]
Klopt eigenlijk is elk snippertje aandacht aan haar een snippertje teveel idd, maar Blues kwam er even mee om te bewijzen dat linksjes allemaal bloedjes lieve aardige schattige mensjes zijn bijv. op twitter, toen ze een alt-right neukertje op de kop tikte, maar dat klopt natuurlijk niet.
Jij denkt daadwerkelijk dat zij door linkse mensen IN HET ALGEMEEN werd uitgekotst?quote:
[..]
Nee, deze bewering is niet waar:
[..]
Daar begon ik mijn reacties ook mee. Wellicht dat je zelf niet kunt lezen?
Wanneer is Baudet minister geweest dat hij zoveel aandacht krijgt van rabiaat links die hem koste wat het kost in een foute frame proberen te duwen.quote:
Kom op, gaat het hier nou nog steeds over Anne Fleur Dekker? Wanneer is die minister geweest, dat ze zoveel aandacht krijgt in POL?
Kijk nog even een keer goed naar de TT.quote:
Waarom kan een politieke discussie nooit zonder idioten?
Lol, dit gaat toch nergens over?quote:
[..]
Wanneer is Baudet minister geweest dat hij zoveel aandacht krijgt van rabiaat links die hem koste wat het kost in een foute frame proberen te duwen.
Yep, de linkse vrienden kotsten haar uit. Zo erg dat ze dacht dat het wel ietsje erger was dan die alt-right dudes die haar even daarvoor hadden genoopt om onder te duiken.quote:
[..]
Jij denkt daadwerkelijk dat zij door linkse mensen IN HET ALGEMEEN werd uitgekotst?
IN HET ALGEMEEN is een stoplap, want linksen in het algemeen weten niet eens wie zij is.
Je hebt wrs gewoon niet opgelet tijdens die toestand, zoals je de ophef rondom De Balie niet hebt opgemerkt en de ophef rondom de foto van Özdil en Sid. En je hebt een romantisch idee over de wereld: de linksen zijn goed en de rechtsen zijn slecht?quote:
[..]
dat van aardige schattige etc zijjn jouw woorden. .... dat is jouw argument die je mij toeschrijft
Neuh, alleen door extreem links en de über-correcten. (Die laatste is een vage groep van linksen die zich niet willen/durven te vereenzelvigen met extreem-links maar in wezen vaak extreem linkse sympathieën hebben).quote:
[..]
Jij denkt daadwerkelijk dat zij door linkse mensen IN HET ALGEMEEN werd uitgekotst?
Uiteraard zijn er dan idioten die daar weer op flippen. Links/rechts maakt niet uit. Gewoon pannenkoeken.
Laat ze niet lopen.quote:
[..]
Wanneer is Baudet minister geweest dat hij zoveel aandacht krijgt van rabiaat links die hem koste wat het kost in een foute frame proberen te duwen.
Je ziet het verschil tussen een marginaal groepje en de massa dus niet, het zal wel komen door het belang dat je hecht aan een volstrekt overschat fenomeen als twitter...quote:
[..]
Yep, de linkse vrienden kotsten haar uit. Zo erg dat ze dacht dat het wel ietsje erger was dan die alt-right dudes die haar even daarvoor hadden genoopt om onder te duiken.
IN HET ALGEMEEN is een stoplap, want linksen in het algemeen weten niet eens wie zij is.
Ze hebben posters merchandise alles van haar joh. Zelfs Groenlinks steunde haar (maar nu dus opeens niet meer). Hier werd ze heel verdrietig om neem ik aan. Dat ze haar hebben laten vallen.quote:
[..]
Yep, de linkse vrienden kotsten haar uit. Zo erg dat ze dacht dat het wel ietsje erger was dan die alt-right dudes die haar even daarvoor hadden genoopt om onder te duiken.
IN HET ALGEMEEN is een stoplap, want linksen in het algemeen weten niet eens wie zij is.
Nee, alleen daar speelde het zich af, die reacties nadat ze dat alt-right neukertje op de kop had getikt, verder nergens, en daar werd ze door linksen totaal uitgekotst door veel van diezelfde linkse vrienden van haar. Het was nu eenmaal des twitters. De rest van de wereld couldnt care less.quote:
[..]
Je ziet het verschil tussen een marginaal groepje en de massa dus niet, het zal wel komen door het belang dat je hecht aan een volstrekt overschat fenomeen als twitter...
Ze heeft dat neukertje laten vallen, dus ze kruipt momenteel weer op, krijg ik het idee. Ze is weer een good-guy/-girl/-x.quote:
[..]
Ze hebben posters merchandise alles van haar joh. Zelfs Groenlinks steunde haar (maar nu dus opeens niet meer). Hier werd ze heel verdrietig om neem ik aan. Dat ze haar hebben laten vallen.
Exact, twitter, een marginaal groepje mensen dat van zichzelf denkt dat ze er ontzettend toe doen.quote:
[..]
Nee, alleen daar speelde het zich af, die reacties nadat ze dat alt-right neukertje op de kop had getikt, verder nergens, en daar werd ze door linksen totaal uitgekotst door veel van diezelfde linkse vrienden van haar. Het was nu eenmaal des twitters. De rest van de wereld couldnt care less.
Nah, dat laatste weet ik niet, meisje Anne Fleur werd niet goed van haar kameraden iig.quote:
[..]
Exact, twitter, een marginaal groepje mensen dat van zichzelf denkt dat ze er ontzettend toe doen.
quote:
Hier een foto van een links anti-Anne-Fleur Dekker-protest:
[ afbeelding ]
Linkse mensen zien een boel dingen wel beter , maar dat zwart-wit- gedoe in de links-rechts loopgravenoorlog moet je niet hebben. (daarom volg ik twitter ook niet zo)quote:
[..]
Je hebt wrs gewoon niet opgelet tijdens die toestand, zoals je de ophef rondom De Balie niet hebt opgemerkt en de ophef rondom de foto van Özdil en Sid. En je hebt een romantisch idee over de wereld: de linksen zijn goed en de rechtsen zijn slecht?
Ik had het over dat linkse mensen in het algemeen, hebben zich niet haatdragend/kotsend geuit over Anne Fleur met haar fvd-flip.
Ik niet. linkse mensen die ik ken in reallife niet, ook niet 99.... % van linkse mensen die ik las op het internet.
Die is morgen pas jarig he?quote:
Zeg we houden het vriendelijk op de verjaardag van Prins Pils he?
Anne Fleur en Lex ... we houden van jullie...
Oh? Ik liep net in Utrecht sn daar was het feest anders al lang en breed begonnen.quote:
Misschien dit artikel eens lezen?quote:
[..]
Linkse mensen zien een boel dingen wel beter , maar dat zwart-wit- gedoe in de links-rechts loopgravenoorlog moet je niet hebben. (daarom volg ik twitter ook niet zo)
Ik had het over dat linkse mensen in het algemeen, hebben zich niet haatdragend/kotsend geuit over Anne Fleur met haar fvd-flip.
Ik niet. linkse mensen die ik ken in reallife niet, ook niet 99.... % van linkse mensen die ik las op het internet.
https://www.volkskrant.nl(...)-keel-door~bab90d1f/
Kan ik ook niet helpen he?quote:
[..]
Oh? Ik liep net in Utrecht sn daar was het feest anders al lang en breed begonnen.
Hoj is echt de 27e pas jarig
Ik weet hetquote:
[..]
Kan ik ook niet helpen he?
Hoj is echt de 27e pas jarig
Evidentquote:
Ja, ik ben links en dus ik ook niet, maar linkse mensen in het algemeen is wat deze casus betreft natuurlijk onhoudbaar. Meeste linkse mensen in het algemeen kennen haar niet eens. Je kunt je daar niet achter verschuilen. Meeste linkse mensen op het medium waarop ze zich veelal uit, lieten haar vallen als een baksteen, dat moet jou als twitteraar ook niet ontgaan zijn. Zoals ze De Balie lieten vallen, zoals ze Özdil (GL) lieten vallen.quote:
[..]
Linkse mensen zien een boel dingen wel beter , maar dat zwart-wit- gedoe in de links-rechts loopgravenoorlog moet je niet hebben. (daarom volg ik twitter ook niet zo)
Ik had het over dat linkse mensen in het algemeen, hebben zich niet haatdragend/kotsend geuit over Anne Fleur met haar fvd-flip.
Ik niet. linkse mensen die ik ken in reallife niet, ook niet 99.... % van linkse mensen die ik las op het internet.
En nee, ik denk niet dat je per se kunt zeggen dat linkse mensen de dingen beter zien dan rechtse mensen btw. Je moet zoeken naar een evenwicht daarin, denk ik.
Welnee.quote:
Ryan, je zalft en zevert. Doe eens niet.
Nee. Eens met Ryan. Zie bv dat artikel, een interview met AFD over o.a. de rechtse- en linkse bedreigingen. "Eigen vrienden" die haar laten vallen. Allemaal 'vrienden' uit een extreem links 'bubbeltje'?quote:
Ryan, je zalft en zevert. Doe eens niet.
Ja nou... als ze haar niet kennen dan kunnen ze ook niet "kotsend" wezen over haar.quote:
[..]
Ja, ik ben links en dus ik ook niet, maar linkse mensen in het algemeen is wat deze casus betreft natuurlijk onhoudbaar. Meeste linkse mensen in het algemeen kennen haar niet eens. Je kunt je daar niet achter verschuilen.
Dat bewijst dus mijn gelijk.
Je kunt toch niet denken dat als ze haar wel kennen dat linkse mensen dan gaan kotsen over haar affaire met een rechts iemand?
Een redelijk mens denkt niet zo kotsend... dat te denken is iets uit de linksrechtsloopgravenoorlog op het internet
Je vervalt in rechtse generalisaties.quote:Meeste linkse mensen op het medium waarop ze zich veelal uit, lieten haar vallen als een baksteen, dat moet jou als twitteraar ook niet ontgaan zijn. Zoals ze De Balie lieten vallen, zoals ze Özdil (GL) lieten vallen.
Overigens.... ik heb Anne Fleur, Ozdil, noch de Balie laten vallen..... en ik verwacht van redelijke linkse mensen dat ze dat niet doen. Kritiek hebben is wat anders...
Overigens de formulering "laten vallen" klinkt alweer minder overdreven dan "uitgekotst"
yeahhhh Anne, Ozdil, Balie ......
jij ook hoor Max...
Mooi dat je een onderscheid kunt maken tussen extreem links en redelijk links. Hopelijk kan je dat onderscheid ook maken tussen extreem rechts en redelijk rechts.quote:
[..]
Ja nou... als ze haar niet kennen dan kunnen ze ook niet "kotsend" wezen over haar.
Dat bewijst dus mijn gelijk.
Je kunt toch niet denken dat als ze haar wel kennen dat linkse mensen dan gaan kotsen over haar affaire met een rechts iemand?
Een redelijk mens denkt niet zo kotsend... dat te denken is iets uit de linksrechtsloopgravenoorlog op het internet
[..]
Je vervalt in rechtse generalisaties.
Overigens.... ik heb Anne Fleur, Ozdil, noch de Balie laten vallen..... en ik verwacht van redelijke linkse mensen dat ze dat niet doen. Kritiek hebben is wat anders...
Overigens de formulering "laten vallen" klinkt alweer minder overdreven dan "uitgekotst"
yeahhhh Anne, Ozdil, Balie ......
jij ook hoor Max...
Off topic misschien maar m.i. flinke winst in realiteitszin van deze user. En dat mag gezegd worden....vind ik.
Na al die jaren mijn persoon in nws en pol lezen vraag jij je nog af of ik een onderscheid extreem en redelijk rechts kan maken.?quote:
[..]
Mooi dat je een onderscheid kunt maken tussen extreem links en redelijk links. Hopelijk kan je dat onderscheid ook maken tussen extreem rechts en redelijk rechts.
Wat is er mis met je onderscheidingsvermogen?
bron: https://www.volkskrant.nl(...)tijcultuur~b28c824e/
Wanneer jij mij beticht van extreem rechtse (nazi) sympathieën vraag ik mij dat af ja. Hopelijk gaat dat vanaf nu beter en insinueer je 'rechtse' meningen minder snel als 'extreem rechts' e/o racistisch.quote:
[..]
Na al die jaren mijn persoon in nws en pol lezen vraag jij je nog af of ik een onderscheid extreem en redelijk rechts kan maken.?
Wat is er mis met je onderscheidingsvermogen?
Bovendien ben ik van nature niet eens 'rechts'.....maar ja.
Verdorie.... Zie ik hier een conflict Hiddema versus Baudet?quote:
De betaling van Otten aan zichzelf lijkt eerder onderdeel van de partijcultuur dan een uitzondering, maar de kascommissie en Baudet willen helaas niet reageren.
bron: https://www.volkskrant.nl(...)tijcultuur~b28c824e/
Volkskrant:
FvD website Ik neem aan dat de tekst " greep in de kas" opgesteld is door Baudet en Rooken of anders door hun is goedgekeurd.quote:Wie Theo Hiddema hoort, neigt naar het laatste. ‘Ik heb net met de man van de kascommissie gesproken’, vertelt het Kamerlid vrijdag, ‘en die zegt ook dat de term ‘een greep in de kas’ niet klopt. Die term kunnen ze niet velen. En ze hebben mij gevraagd dat recht te zetten. Daarom moet ik ook met Thierry spreken.’
Otten verdient ‘rehabilitatie’, gaat hij verder. ‘Maar dat zeg ik vanuit mijn menselijke hart. De precieze cijfertjes ken ik natuurlijk niet.’ Het vertrokken bestuurslid, voor wie Forum drie jaar lang alles was, is er volgens Hiddema ‘heel erg slecht aan toe’. ‘Als iemand hecht aan zijn statuur als eerlijk zakenman, dan is hij het. Hij is er emotioneel onder. Zijn kinderen lezen ook de krant. Het is een menselijk drama.’
quote:Vanwege de ernstige vertrouwensbreuk in het partijbestuur als gevolg van deze greep in de kas hebben Thierry Baudet en Rob Rooken Henk Otten met klem meermaals verzocht zich terug te trekken als bestuurslid van Forum voor Democratie. Otten weigerde dat. Hij is van mening dat hij recht had (en nog steeds heeft) op het door hemzelf - zonder overleg met anderen - aan zichzelf uitgekeerde bedrag.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bluesdude op 27-04-2019 00:00:33 ]
Nee, niet want daar hebben ze geen oordeel over gegeven, want ze kennen haar niet IN HET ALGEMEEN, anders dan haar linkse vrienden op twitter.quote:
[..]
Ja nou... als ze haar niet kennen dan kunnen ze ook niet "kotsend" wezen over haar.
Dat bewijst dus mijn gelijk.
Geen idee, ik schat in van niet, want als je haar leert kennen denk je wrs meteen dat ze verder een oninteressant figuur is.quote:Je kunt toch niet denken dat als ze haar wel kennen dat linkse mensen dan gaan kotsen over haar affaire met een rechts iemand?
Jij zegt dat linkse mensen haar niet uitkotsten, dat is niet waar. En over rechtsen, zo is het ook, die gingen haar massaal volgen, volgens mij.quote:Een redelijk mens denkt niet zo kotsend... dat te denken is iets uit de linksrechtsloopgravenoorlog op het internet
[..]
Waar?quote:Je vervalt in rechtse generalisaties.
Ik heb het niet over jou, ik vraag me alleen af of je ook gezien hebt wat in die gevallen gebeurd is. Maar wrs niet dus.quote:Overigens.... ik heb Anne Fleur, Ozdil, noch de Balie laten vallen..... en ik verwacht van redelijke linkse mensen dat ze dat niet doen. Kritiek hebben is wat anders...
"Laten vallen als een baksteen" (wat er staat en niet alleen 'laten vallen') is ongeveer wel synoniem als uitkotsen imho. Is niet een schrede terug dus. Ik denk dat wat je beweert in die tweede zin onwaar is, daar blijf ik ook bij.quote:Overigens de formulering "laten vallen" klinkt alweer minder overdreven dan "uitgekotst"
yeahhhh Anne, Ozdil, Balie ......
jij ook hoor Max...
Verder laat je ongemoeid wat ik zeg over links en rechts, wat eigenlijk de kern is bij jou. Ik denk dat links niet per se het goede is, ik denk dat linksen ook niet per se de goede standpunten hebben.
Op zich een aardig aanzetje, maar ik mis wel een beetje de scherpte.quote:
[..]
Verdorie.... Zie ik hier een conflict Hiddema versus Baudet?
Volkskrant:
[..]
FvD website Ik neem aan dat de tekst " greep in de kas" opgesteld is door Baudet en Rooken of anders door hun is goedgekeurd.
[..]
kweenie hoe bedoel je ?quote:
[..]
Op zich een aardig aanzetje, maar ik mis wel een beetje de scherpte.
Hiddema moet zich scherper pro-Otten uitlaten?
Ai.... dat is toch een scherpere aanvaring met Baudet en Rooken ?
En dan nog de vele landelijke aandacht die dat krijgt...
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 27-04-2019 00:18:08 ]
Wauw, negeert (extreem) links de letterlijke woorden van AFD in deze?quote:
[..]
Nee, niet want daar hebben ze geen oordeel over gegeven, want ze kennen haar niet IN HET ALGEMEEN, anders dan haar linkse vrienden op twitter.
[..]
Geen idee, ik schat in van niet, want als je haar leert kennen denk je wrs meteen dat ze verder een oninteressant figuur is.
[..]
Jij zegt dat linkse mensen haar niet uitkotsten, dat is niet waar. En over rechtsen, zo is het ook, die gingen haar massaal volgen, volgens mij.
[..]
Waar?
[..]
Ik heb het niet over jou, ik vraag me alleen af of je ook gezien hebt wat in die gevallen gebeurd is. Maar wrs niet dus.
[..]
"Laten vallen als een baksteen" (wat er staat en niet alleen 'laten vallen') is ongeveer wel synoniem als uitkotsen imho. Is niet een schrede terug dus. Ik denk dat wat je beweert in die tweede zin onwaar is, daar blijf ik ook bij.
Verder laat je ongemoeid wat ik zeg over links en rechts, wat eigenlijk de kern is bij jou. Ik denk dat links niet per se het goede is, ik denk dat linksen ook niet per se de goede standpunten hebben.
https://www.volkskrant.nl(...)nnen-forum~b32f9aa9/
Met ontzag nemen we allen graag kennis van haar twee grote kwaliteiten.quote:Op zaterdag 27 april 2019 01:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Anne Fleur Dekker kennen we nu onderhand wel. Bij FvD hebben ze Dineke van Geerenstein:
[ afbeelding ]
https://www.volkskrant.nl(...)nnen-forum~b32f9aa9/
SPOILERDe linkerborst en de rechterborst
25, huismoeder en nu al zwaar overgewicht.quote:
Anne Fleur Dekker kennen we nu onderhand wel. Bij FvD hebben ze Dineke van Geerenstein:
[ afbeelding ]
https://www.volkskrant.nl(...)nnen-forum~b32f9aa9/
Lekker man.quote:
[..]
25, huismoeder en nu al zwaar overgewicht.
Dikke tieten niet kunnen waarderen. Ben je homo?quote:
[..]
25, huismoeder en nu al zwaar overgewicht.
het is leuk als je er een potlood tussen kunt stoppen en niet een 96delige potlodensetquote:Op zaterdag 27 april 2019 09:33 schreef Falco het volgende:
[..]
Dikke tieten niet kunnen waarderen. Ben je homo?
Gewoon boreale vrouwen.quote:
Mensen, ik weet dat het ongepast is om in een FvD-topic te beginnen over feminisme en zo, maar bovenstaande lijkt me een uitstekend voorbeeld van het gegeven dat je van een vrouw wel wat meer mag verwachten dan alleen maar tieten.
Veel blonde kinderen baren, huis schoonmaken, koken en verder sssst.quote:
Ze moet ook goed kunnen broeden.quote:
Mensen, ik weet dat het ongepast is om in een FvD-topic te beginnen over feminisme en zo, maar bovenstaande lijkt me een uitstekend voorbeeld van het gegeven dat je van een vrouw wel wat meer mag verwachten dan alleen maar tieten.
https://www.volkskrant.nl(...)tijcultuur~b28c824e/quote:Bestuurslid Rob Rooken, dat samen met Baudet en Otten het Forum-triumviraat vormde, levert met zijn bedrijf ENEM de hostingdiensten die de partijwebsite in de lucht houdt. In 2017 kreeg hij daar zo’n 26 duizend euro voor (het jaarverslag over 2018 is nog niet gepubliceerd).
‘Het is niet alleen een website, we hebben heel wat systemen draaien’, legt Rooken uit. ‘Een bezoekerspiek als die op de verkiezingsdag in maart 2017 betekent een serieuze belasting voor een website. Daar heb je serieuze systemen voor nodig, en dat kost geld. Het zijn geen facturen met lucht.’
Als je nu googelt, kom je goedkoper uit dan die 26 duizend euro, erkent hij. ‘Zo gaat dat in de ict. Het wordt steeds goedkoper. Maar we zijn ook twee jaar verder.’
Over de ontvangen 26000,- voor de webhosting.
Goed punt. Als we uitgaan van het feitelijke koningshuis, dan is dat van ver na de renaissance en dus cultuurondermijnend. Gaan we uit van Willem van Oranje (en als we de geschiedenis gewoon even aandikken met wat nationalistische fantasieën, dan valt daar genoeg voor te zeggen) dan is dat juist weer bijzonder boreaal, want die leefde juist ten tijde van de renaissance.quote:
Is Thierry trouwens een republikein of een monarchist?
Ik denk dus dat Thierry monarchist is.
Het kan inderdaad beide. Je komt in nationalistische kringen ook wel het sentiment tegen dat het koningshuis niet "nationaal" genoeg en/of te elitair is.quote:
[..]
Goed punt. Als we uitgaan van het feitelijke koningshuis, dan is dat van ver na de renaissance en dus cultuurondermijnend. Gaan we uit van Willem van Oranje (en als we de geschiedenis gewoon even aandikken met wat nationalistische fantasieën, dan valt daar genoeg voor te zeggen) dan is dat juist weer bijzonder boreaal, want die leefde juist ten tijde van de renaissance.
Ik denk dus dat Thierry monarchist is.
quote:Vóór het koningshuis
De politicus is overigens vóór het koningshuis. Dat hoort volgens hem bij Nederland en maakt deel uit van wie we zijn, net als geschiedkundige zaken die anderen nu willen verwijderen, zegt het Kamerlid wijzend op onder meer de buste van Maurits. Wel bepleit Baudet een andere, meer ceremoniële rol voor de koning. Daar moet de nadruk op komen te liggen. „Dus de twee politieke aspecten van de rol van de koning, het voorzitterschap van de Raad van State en het wekelijks gesprek met de minister-president, zijn wat ons betreft niet meer van deze tijd. Het historische, het culturele, dat vinden wij belangrijk.”
Ja, Nederland is echt een land met van oudsher een vorstenhuis...quote:
Beetje je boreale fantasie gebruiken.quote:
[..]
Ja, Nederland is echt een land met van oudsher een vorstenhuis...
het verwijt is ook de vermeende linksheidquote:
[..]
Het kan inderdaad beide. Je komt in nationalistische kringen ook wel het sentiment tegen dat het koningshuis niet "nationaal" genoeg en/of te elitair is.
op 55 sec " maar dé Nederlandse identiteit, nee....die heb ik niet gevonden "
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 27-04-2019 10:36:35 ]
Iets meer dan 200 jaar, dus nog aan de goede kant van 1850.quote:
[..]
Ja, Nederland is echt een land met van oudsher een vorstenhuis...
De band tussen Nederland en de Oranjes is natuurlijk wel veel ouder.
O ja. Maximus is een cultuurmarxistische monarch. Uit het buitenland gehaald om het koningshuis homeopathisch te verdunnen opdat er nooit meer een echte Willem zal zijn.quote:
[..]
het verwijt is ook de vermeende linksheid
" maar dé Nederlandse identiteit, nee....die heb ik niet gevonden "
Max! Zij ondermijnen de samenleving, willen de europese cultuur vernietigen...
so.... Baudet moet dus tégen Lex en Max zijn.
Als aartsconservatief kan hij ook pro-monarchie zijn in principe, maar dan het liefst een rechtse koning die op de achtergrond meevecht in de jihad tegen moslims en links ..
Zoiets zal zijn standpunt ook kunnen zijn ?
Maar ik ken geen citaten van hem over monarchie, showmonarchie, Lex en Max als volksvijanden.
Zou hij bewust zwijgen over hen ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 27-04-2019 10:38:06 ]
Daar moet eerst een referendum over plaatsvinden voordat Thierry daar een mening over kan vormen.quote:
Is Thierry trouwens een republikein of een monarchist?
Als ze dezelfde signatuur als Baudet hadden gehad dan had NL een koninklijk huis dat na een maand al weer uit elkaar zou klappen.quote:
Lex en Max zijn elite , links ook, die zich tegen ons keerde, aldus Baudet.
Zij ondermijnen de samenleving, willen de europese cultuur vernietigen...
Twee kampen in één die enigszins verschillen is best ok. De VVD heeft een linksere en rechtsere vleugel zoals alle partijen. Maar FvD is net als de LPF een collectie individuen die ieder van dag tot dag strijden om hun persoonlijke geluid te vertolken. Het landsbelang in het verdedigen van concrete plannen bestaat nauwelijks tot niet.
[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 27-04-2019 10:49:12 ]
Geen idee wie dat is maar ik zou graag eens mijn lul tussen de tieten van Dinke willen stoppen.quote:
Anne Fleur Dekker kennen we nu onderhand wel. Bij FvD hebben ze Dineke van Geerenstein:
[ afbeelding ]
https://www.volkskrant.nl(...)nnen-forum~b32f9aa9/
Ah, niet geheel verrassend eigenlijk. Past ook prima bij de visie van de groep die hij wil aanspreken.quote:
Je zou nog bijna lid worden van FvD met vrouwen met zulke lekkere jopen.quote:
Zou zo een zus van Annabel Nanninga kunnen zijn. Bij FvD kijken ze niet op een pondje meer of minder, niets mis mee.
Ze is maar een kiezer hè. Daar moet je sowieso niet al te veel van verwachten, die moet je besodemieterenquote:
Mensen, ik weet dat het ongepast is om in een FvD-topic te beginnen over feminisme en zo, maar bovenstaande lijkt me een uitstekend voorbeeld van het gegeven dat je van een vrouw wel wat meer mag verwachten dan alleen maar tieten.
Dag Ruttequote:
[..]
Ze is maar een kiezer hè. Daar moet je sowieso niet al te veel van verwachten, die moet je besodemieteren
https://nos.nl/artikel/22(...)hang-positiefst.htmlquote:"PVV en Forum voor Democratie zijn partijen die vaak tegen de gevestigde orde zijn", verklaart koningshuisverslaggever Kysia Hekster de cijfers. "Zij zien de koning als onderdeel van dat establishment en zijn dus veel kritischer over de monarchie."
Zie het enqueteverslag
Slechts 15% van de bevolking is tegen de monarchie? Damn.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)hang-positiefst.html
[ afbeelding ]
Waarom zou je ook. Mensen willen een sprookje, je geeft mensen een sprookjequote:
[..]
Slechts 15% van de bevolking is tegen de monarchie? Damn.
Maar 68% 'moet monarchie blijven', dat is wel een stuk geringer dan pakweg 25 jaar geleden hoor.quote:
[..]
Slechts 15% van de bevolking is tegen de monarchie? Damn.
Wel handig dit, kan ik op feestjes met de PVV en FvD stemmende meute gaan kankeren op de monarchiequote:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)hang-positiefst.html
Zie het enqueteverslag
[ afbeelding ]
Ja, en de achterban met het laagste gemiddelde opleidingsniveau is het meest republikeins. Dus hoe hoger opgeleid, hoe meer behoefte aan sprookjes.quote:
[..]
Waarom zou je ook. Mensen willen een sprookje, je geeft mensen een sprookje
.Een sprookje met veel macht, zonder betalen van belasting.quote:
[..]
Waarom zou je ook. Mensen willen een sprookje, je geeft mensen een sprookje
Voor die groep hebben we het betaalde voetbal. Ook een soort sprookje.quote:
[..]
Ja, en de achterban met het laagste gemiddelde opleidingsniveau is het meest republikeins. Dus hoe hoger opgeleid, hoe meer behoefte aan sprookjes.
Niet zo ordinair bittequote:
[..]
Geen idee wie dat is maar ik zou graag eens mijn lul tussen de tieten van Dinke willen stoppen.
Het voetjesballen is toch zeker wel zo'n 3 à 4 decennia niet meer per se een typisch arbeideristisch volksvermaeck hoor. Zo'n uitspraak van Reve als 'Weg met Feijenoord, weg met Ajax, dood aan alle arbeiders!' resoneert ook al lang niet meer.quote:
[..]
Voor die groep hebben we het betaalde voetbal. Ook een soort sprookje.
Als je het vergelijkt met 10 jaar geleden kan je het al een significante daling noemen.quote:
[..]
Maar 68% 'moet monarchie blijven', dat is wel een stuk geringer dan pakweg 25 jaar geleden hoor.
Ja, laat staan dus als je dit vergelijkt met pakweg 25 jaar geleden. Zie je ook mbt tot religie. Er zit progressie in, mensen, zullen we maar even zeggen.quote:
[..]
Als je het vergelijkt met 10 jaar geleden kan je het al een significante daling noemen.
[ afbeelding ]
.Ik lees vooral een stijging in het aantal mensen die hoe den ook tegen alles zijnquote:
[..]
Als je het vergelijkt met 10 jaar geleden kan je het al een significante daling noemen.
[ afbeelding ]
Geen idee, er staan geen cijfers bij van 25 jaar geleden.quote:
[..]
Ja, laat staan dus als je dit vergelijkt met pakweg 25 jaar geleden. Zie je ook mbt tot religie. Er zit progressie in, mensen, zullen we maar even zeggen.
Tegen populisten ook?quote:
[..]
Ik lees vooral een stijging in het aantal mensen die hoe den ook tegen alles zijn
Klopt gewoonten stromen ook door naar boven. Zoiets zie je bijvoorbeeld ook bij tattoeages. De tijd dat dat enkel voor tokkies was is ook al weer even geledenquote:
[..]
Het voetjesballen is toch zeker wel zo'n 3 à 4 decennia niet meer per se een typisch arbeideristisch volksvermaeck hoor. Zo'n uitspraak van Reve als 'Weg met Feijenoord, weg met Ajax, dood aan alle arbeiders!' resoneert ook al lang niet meer.
Naja, vind het nog steeds wel redelijk tokkie hoor.quote:
[..]
Klopt gewoonten stromen ook door naar boven. Zoiets zie je bijvoorbeeld ook bij tattoeages. De tijd dat dat enkel voor tokkies was is ook al weer even geleden
Nee, maar wat ik me herinner van dat soort enquêtes lag dat tegen de 90% pro-koningshuis aan.quote:
[..]
Geen idee, er staan geen cijfers bij van 25 jaar geleden.
En niet-gelovig was in die tijd zo'n 29% maar.
Het zijn in ieder geval twee trends die toch langzaam aan het veranderen zijn.
En als je dan idd ziet dat jongeren nog iets meer republikeins neigen dan zet die trend zich wrs voort.
O, ja, idd. Ik denk af en toe wel eens dat ik de enige ben zonder tatoeage.quote:
[..]
Klopt gewoonten stromen ook door naar boven. Zoiets zie je bijvoorbeeld ook bij tattoeages. De tijd dat dat enkel voor tokkies was is ook al weer even geleden
Ik heb er ook geen maar niemand zou meer opkijken als het wel zo zou zijnquote:
[..]
O, ja, idd. Ik denk af en toe wel eens dat ik de enige ben zonder tatoeage.
Daarvoor zag je dit alleen bij zeelieden in de koopvaardij, zogenaamde kermisklanten (dwz de uitbaters van kermisattracties) en gedetineerden, volgens mij. Daarna kwamen de zogenaamde tokkies, even bij gebrek aan een accuratere benaming (wrs vanwege overlapping met eerdere categorieën), toen de hippies van het kaliber Henk Schiffmacher, die er iets cultureels c.q. kunstzinnigs van maakten, en nu... en nu...: iedereen bijna.quote:
[..]
Naja, vind het nog steeds wel redelijk tokkie hoor.
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 27-04-2019 13:45:30 ]
Ja, advocaten en bankiers lopen ook met een sleeve rond tegenwoordig. Naja, ziet er niet uit allemaal maar goed.quote:
[..]
Daarvoor zag je dit alleen bij zeelieden in de koopvaardij, zogenaamde kermisklanten (dwz de uitbaters van kermisattracties) en gedetineerden, volgens mij. Daarna kwamen de zogenaamde tokkies, even bij gebrek aan een accuratere benaming, toen de hippies van het kaliber Henk Schiffmacher, die er iets cultureels van maakten, en nu en nu...: iedereen bijna.
Een kleine tatoeage bij een jonge vrouw kan nog wel iets opwindends hebben maar zodra de jaren verstrijken is zo'n inktvlek eigenlijk niet meer om aan te gluren.
27-06-1994:quote:
[..]
Nee, maar wat ik me herinner van dat soort enquêtes lag dat tegen de 90% pro-koningshuis aan.
Onder kerkelijken 95%, niet-kerkelijken 85%. 90% geen discussie. Ja, toch redelijk onthouden.quote:
Op Onder kerkelijken 95% en onder buitenkerkelijken 85%. Mooi het verschil in mensen die een leidend figuur nodig hebben.quote:
Tja, ik vind het ook geen gezicht. Maar goed, I'm the odd one out tegenwoordig, dus ik begin er nooit meer een discussie over.quote:
[..]
Ja, advocaten en bankiers lopen ook met een sleeve rond tegenwoordig. Naja, ziet er niet uit allemaal maar goed.
Een kleine tatoeage bij een jonge vrouw kan nog wel iets opwindends hebben maar zodra de jaren verstrijken is zo'n inktvlek eigenlijk niet meer om aan te gluren.
Ja, en dan wrs ook een verband tussen meer niet-gelovigen en minder pro-koningshuis aanhangers tegenwoordig dus. Ca. 29%-51% en dus 90%-68%.quote:Op zaterdag 27 april 2019 12:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Onder kerkelijken 95% en onder buitenkerkelijken 85%. Mooi het verschil in mensen die een leidend figuur nodig hebben.
Ga je anders weer bij een modje huilen om mij een ban aan te smeren?quote:
Verder niet erg, ze staan niet in de weg of zo. Gewoon nogal achterhaald, zo'n systeem.
Wat zit je nou te bazelen johquote:
[..]
Ga je anders weer bij een modje huilen om mij een ban aan te smeren?
?MAD zijn
Ik heb ook een sleeve.quote:
Ja, advocaten en bankiers lopen ook met een sleeve rond tegenwoordig. Naja, ziet er niet uit allemaal maar goed.
Een kleine tatoeage bij een jonge vrouw kan nog wel iets opwindends hebben maar zodra de jaren verstrijken is zo'n inktvlek eigenlijk niet meer om aan te gluren.
Als je een tattoo pakt kun je beter een grote nemen zodat mensen ook duidelijk zien wat het is.
Bij vrouwen vind ik tattoos op de hele zijkant van het lichaam mooi.
Dat is toch niet verassend?quote:
[..]
Slechts 15% van de bevolking is tegen de monarchie? Damn.
Ja, vind ik wel. Ik had een ruime 40% verwacht.quote:
Forum voor Hypocrisie.quote:
Het is nog steeds die angst om van 'demonisering' beschuldigd te worden en dus wordt er bijzonder voorzichtig en omslachtig omgegaan met radicaal rechts, terwijl radicaal rechts op zijn beurt beslist geen blad voor de mond neemt.quote:
Op Ik zou zeggen: laat de kant die het verst gaat de kaders bepalen en blijf daar vervolgens met enige marge binnen.
Nee, geef het gewoon geen kans om het te manifesteren. Als iemand fascistische wereldbeelden erop na houdt moet je daar geen strobreed aan toegeven, maar mensen daar op wijzen en elke vorm van podium ontnemen. Mensen hebben het recht om een ondemocratische mening te hebben maar wij hebben niet de plicht om die ook een spreekbuis te geven.quote:
[..]
Het is nog steeds die angst om van 'demonisering' beschuldigd te worden en dus wordt er bijzonder voorzichtig en omslachtig omgegaan met radicaal rechts, terwijl radicaal rechts op zijn beurt beslist geen blad voor de mond neemt.
Ik zou zeggen: laat de kant die het verst gaat de kaders bepalen en blijf daar vervolgens met enige marge binnen.
Ben ik niet met je eens. Laat die waanzin zich maar juist manifesteren en hak het dan op alle mogelijke manieren omver.quote:
[..]
Nee, geef het gewoon geen kans om het te manifesteren. Als iemand fascistische wereldbeelden erop na houdt moet je daar geen strobreed aan toegeven, maar mensen daar op wijzen en elke vorm van podium ontnemen. Mensen hebben het recht om een ondemocratische mening te hebben maar wij hebben niet de plicht om die ook een spreekbuis te geven.
Ik zou er niet op rekenen. Het hoort in zekere mate bij de leeftijd om sterk een principiele redenering te volgen en die niet helemaal af te maken. Net zoals jongetjes vaak heel rechts worden in een vlaag van zelfredzaamheid als ze een jaar hun eigen boterhammetjes hebben gesmeerd. Niet iedereen blijft daarin hangen.quote:
Deze is ook wel interessant. Jongeren hebben veel minder met het koningshuis. Dat geeft hoop voor de toekomst.
Ik zou het oorspronkelijk met je eens zijn geweest, maar doordat Social media bijvoorbeeld zo huiverig zijn geweest met het verwijderen van extreemrechtse users konden deze verbinding vinden over Twitter en Facebook, en krijg je daardoor organisaties zoals Erkenbrand of manifestaties zoals Charlottesville. Die tolerantie voor het intolerante zorgt ervoor dat we nu met die uitwassen zitten.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Laat die waanzin zich maar juist manifesteren en hak het dan op alle mogelijke manieren omver.
Ik denk dat we gewoon te voorzichtig zijn geweest met weerwoord. We proberen politieke sektes te bekritiseren zoals we dat met fatsoenlijke partijen doen, terwijl het geen fatsoenlijke partijen zijn. Dit soort partijen maken nu deel uit van het politieke landschap, dus we hebben ons maar aan te passen.quote:
[..]
Ik zou het oorspronkelijk met je eens zijn geweest, maar doordat Social media bijvoorbeeld zo huiverig zijn geweest met het verwijderen van extreemrechtse users konden deze verbinding vinden over Twitter en Facebook, en krijg je daardoor organisaties zoals Erkenbrand of manifestaties zoals Charlottesville. Die tolerantie voor het intolerante zorgt ervoor dat we nu met die uitwassen zitten.
Fuck dat. Nazipraat is nazipraat.
...en het bestuur ontving geen beloning...
Maar kennelijk lag dat het jaar daarop anders dan... alhoewel eigenlijk niet dus, maar eh de penningmeester was dit vergeten.
Dat bedacht ik mij ook later. Al verwacht ik wel een neerwaartse trend wat betreft voorstanders van de monarchie. De rol van het koningshuis is uiteindelijk niet echt meer van toegevoegde waarde en in een liberale democratie waarbij individualisme steeds meer de boventoon voert zal het voornamelijk als kostenpost worden gezien.quote:
[..]
Ik zou er niet op rekenen. Het hoort in zekere mate bij de leeftijd om sterk een principiele redenering te volgen en die niet helemaal af te maken. Net zoals jongetjes vaak heel rechts worden in een vlaag van zelfredzaamheid als ze een jaar hun eigen boterhammetjes hebben gesmeerd. Niet iedereen blijft daarin hangen.
Ik dacht altijd dat nazi's social darwinisten en fascisten waren die het blanke arische ras als superieur bestempelden. Dat is niet hetzelfde als een voorkeur hebben dat Europa dominant blank blijft zoals het al eeuwen is geweest.quote:
Of concreet: dan roept er zo'n Baudet dat hij een blank Europa wil. Vervolgens gaan er allerlei mensen proberen om daar inhoudelijk op te reageren zonder de woorden 'racisme', 'deportaties' en 'nazi' te gebruiken en zijn ze voortdurend op hun hoede dat ze niet worden beschuldigd van 'demonisering'.
Fuck dat. Nazipraat is nazipraat.
Hoe noem je eigenlijk zwarte mensen die liever geen blanken in hun land. familie, of omgeving willen? Die zijn er genoeg hoor. Zijn dat ook nazi's? Gaat links ook in de paniekmodus bij dat soort mensen?
Racisme is niet voorbehouden aan louter blanken natuurlijk.quote:
[..]
Ik dacht altijd dat nazi's social darwinisten en fascisten waren die het blanke arische ras als superieur bestempelden. Dat is niet hetzelfde als een voorkeur hebben dat Europa dominant blank blijft zoals het al eeuwen is geweest.
Hoe noem je eigenlijk zwarte mensen die liever geen blanken in hun land. familie, of omgeving willen? Die zijn er genoeg hoor. Zijn dat ook nazi's? Gaat links ook in de paniekmodus bij dat soort mensen?
In theorie ja.quote:
[..]
Racisme is niet voorbehouden aan louter blanken natuurlijk.
In de praktijk zijn er genoeg voorbeelden die anders uitwijzen.
Het is erg erg makkelijk voor mensen van buitenlandse afkomst om in de slachtofferrol te gaan zitten en de racismekaart te trekken. Links neemt het wel voor je op.
Racisten.quote:
Hoe noem je eigenlijk zwarte mensen die liever geen blanken in hun land. familie, of omgeving willen?
Interessant interview, Otten was blijkbaar ook gewoon een vervelende man die erg slecht lag bij de rest. Ik geloof ook best wel dat Baudet niet een dermate narcistische potentaat is dat hij bij de kleinste kik iemand zijn kop er al afhakt.
Als je een organisatie op wil zetten, dan kan een keihard werkende bullebak best nuttig zijn. Nadeel daarvan is dat dat soort mensen op gegeven moment wel een blok aan je been worden, dus dan is het wel lekker als je er vanaf kunt.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)stcultuur-van-otten/
Interessant interview, Otten was blijkbaar ook gewoon een vervelende man die erg slecht lag bij de rest. Ik geloof ook best wel dat Baudet niet een dermate narcistische potentaat is dat hij bij de kleinste kik iemand zijn kop er al afhakt.
Een politieke sekte, noemt hij Forum.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)stcultuur-van-otten/
Interessant interview, Otten was blijkbaar ook gewoon een vervelende man die erg slecht lag bij de rest. Ik geloof ook best wel dat Baudet niet een dermate narcistische potentaat is dat hij bij de kleinste kik iemand zijn kop er al afhakt.
Dat straalt er natuurlijk ook vanaf.quote:
[..]
Een politieke sekte, noemt hij Forum.
Aan de andere kant: kan hij FvD enerzijds een sekte noemen en er anderzijds voor in de EK gaan zitten? En als hij dat niet wil, wat nu logisch zou zijn, zou het dan niet tegen alles waarvoor hij deel uitmaakte van FvD ingaan als hij op eigen naam plaatsneemt?
Laat maar. Ik dacht dat het Otten was die de partij een sekte noemde.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2019 17:45:31 ]
Nou, lekker partijtje zeg.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)stcultuur-van-otten/
Interessant interview, Otten was blijkbaar ook gewoon een vervelende man die erg slecht lag bij de rest. Ik geloof ook best wel dat Baudet niet een dermate narcistische potentaat is dat hij bij de kleinste kik iemand zijn kop er al afhakt.
En dat is nu officieel de grootste partij van NL.
.Dat zal hij pas laten weten na de eerste kamer verkiezingen.quote:
Interessant vanmorgen op radio 1, ze zeiden daar dat ze van minstens 1 provinciaal statenlid van FvD hadden gehoord dat die overwoog na dit gedoe en de toespraak van Baudet op een andere partij te stemmen voor de eerste kamer. Zijn die verkiezingen anoniem?
https://www.trouw.nl/home(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Ger Groot is trouwens vooral filosoof en zeker niet links. Interessant om te lezen inderdaad.quote:
Haha een oud interview over de eerste 2 zetels van FvD. Lees de mooie, neutrale, journalistenaardige lezing van de schrijver Ger Groot.
https://www.trouw.nl/home(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Ook voor de EK-verkiezingen geldt het stemgeheim. Wel is het volgens mij gebruikelijk dat fractievoorzitters naderhand aangeven hoe hun leden gestemd hebben, bij recente verkiezingen werd in ieder geval doorgaans het stemgedrag per partij bekendgemaakt.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)itieke-tak~be6b6f42/
Trouwens de beste man moet meer dan genoeg poen hebben en de FvD meer als hobby doen.
Vlg mij is de hele bende gewoon overwerkt na vele weken van +90 uren campagne voeren.
Je bent bekend met de tekstsoort 'column'?quote:
Haha een oud interview over de eerste 2 zetels van FvD. Lees de mooie, neutrale, journalistenaardige lezing van de schrijver Ger Groot.
https://www.trouw.nl/home(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Toen ik het las kwam het mij bekend voor maar die Legger is inderdaad één van die personen die zijn geroyeerd omdat ze het democratische karakter van de partij openlijk in twijfel trokken.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)stcultuur-van-otten/
Interessant interview, Otten was blijkbaar ook gewoon een vervelende man die erg slecht lag bij de rest. Ik geloof ook best wel dat Baudet niet een dermate narcistische potentaat is dat hij bij de kleinste kik iemand zijn kop er al afhakt.
"Volgens Thierry Baudet was Forum voor Democratie nooit zo groot geworden – naar eigen zeggen ruim 25.000 leden; twee zetels in het parlement – zonder zijn „prettige en deskundige compagnon”. „Henk is een macher.” Eerder dit jaar noemde de partijleider zijn penningmeester „van onschatbare waarde” en „volstrekt onvervangbaar.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)erry-baudet-a2756421
Haha achteraf bijzondere uitspraak:
"In het vorige week verschenen boek Mr. Hiddema in de politiek beschrijft de advocaat het zo: „Als je niet tegen Henk Otten op kan, heb je niets te zoeken bij een politieke partij, in elk geval niet bij FvD.”
Moeten ze nu eigenlijk de.partij sluiten dus.
Ja, maar dan moeten de fractievoorzitters het wel weten. Het ene stemmen en het andere doorgeven aan de top van het FvD is dus in principe mogelijk.quote:
[..]
Ook voor de EK-verkiezingen geldt het stemgeheim. Wel is het volgens mij gebruikelijk dat fractievoorzitters naderhand aangeven hoe hun leden gestemd hebben, bij recente verkiezingen werd in ieder geval doorgaans het stemgedrag per partij bekendgemaakt.
Klopt.quote:
[..]
Ja, maar dan moeten de fractievoorzitters het wel weten. Het ene stemmen en het andere doorgeven aan de top van het FvD is dus in principe mogelijk.
De landelijke partij geeft stemadviezen aan de Statenfracties en die zullen weer adviezen geven aan hun leden, maar wat iemand uiteindelijk stemt is niet met zekerheid na te gaan.
Tja...
Ik stem niet/nooit SGP, maar als een PS-SGPert CDA stemt is dat op zich no problemo imho, CDA is redelijker dan SGP.quote:
Stel je stemt op een proviancele SGP ert en die stemt dan weer op het CDA.
Tja...
In sommige opzichten nietquote:
[..]
Ik stem niet/nooit SGP, maar als een PS-SGPert CDA stemt is dat op zich no problemo imho, CDA is redelijker dan SGP.
Dat zullen de stemmers die op die SGPer hebben gestemd niet met je eens zijn.quote:
[..]
Ik stem niet/nooit SGP, maar als een PS-SGPert CDA stemt is dat op zich no problemo imho, CDA is redelijker dan SGP.
Al stemmen provinciale SGPers natuurlijk wel vaker net anders, aangezien ze een restzetel eerder aan bijvoorbeeld CU zullen gunnen dan aan bijvoorbeeld PvdD.
Ja, okee, kan, maar ik vind van wel.quote:
SGP en PvdD zijn in alles ook wel elkaars tegenpolenquote:
[..]
Dat zullen de stemmers die op die SGPer hebben gestemd niet met je eens zijn.
Al stemmen provinciale SGPers natuurlijk wel vaker net anders, aangezien ze een restzetel eerder aan bijvoorbeeld CU zullen gunnen dan aan bijvoorbeeld PvdD.
Ik snap je wel hoor.
Dat lijkt me niet helemaal waar. Thieme is zevendedagadventiste en bij beide partijen staat goed rentmeesterschap centraal, al geven ze daar bij de SGP wel een aparte draai aan. Beide zien veel nadelen aan de globalisering, zijn geen liefhebber van ongebreidelde commercialisering en zo zijn er nog wel meer gemeenschappelijke delers te vinden.quote:
[..]
SGP en PvdD zijn in alles ook wel elkaars tegenpolen
Ik snap je wel hoor.
Zou niet moeten zijn, SGP zou het rentmeesterschap hoog in hun vaandel moeten hebben en PvdD werkt daar in feite ook aan.quote:
[..]
SGP en PvdD zijn in alles ook wel elkaars tegenpolen
Ik snap je wel hoor.
Vaandel, veranderd al.quote:
O ja. elke partij heeft wel overeenkomsten met elkaarquote:
[..]
Dat lijkt me niet helemaal waar. Thieme is zevendedagadventiste en bij beide partijen staat goed rentmeesterschap centraal, al geven ze daar bij de SGP wel een aparte draai aan. Beide zien veel nadelen aan de globalisering, zijn geen liefhebber van ongebreidelde commercialisering en zo zijn er nog wel meer gemeenschappelijke delers te vinden.
SGP'ers zijn farizeeërs imho.quote:
[..]
O ja. elke partij heeft wel overeenkomsten met elkaar
.Ja, maar SGP en Pvdd hebben meer ideologische overeenkomsten met elkaar dan SGP en D66/PvdA/GLquote:
[..]
O ja. elke partij heeft wel overeenkomsten met elkaar
Ah, dat noemde ik onafhankelijk ook.quote:
[..]
Dat lijkt me niet helemaal waar. Thieme is zevendedagadventiste en bij beide partijen staat goed rentmeesterschap centraal, al geven ze daar bij de SGP wel een aparte draai aan. Beide zien veel nadelen aan de globalisering, zijn geen liefhebber van ongebreidelde commercialisering en zo zijn er nog wel meer gemeenschappelijke delers te vinden.
.Ik zag het. MAGA, eeehh, GMTAquote:
[..]
Ah, dat noemde ik onafhankelijk ook.
GMTA idd.quote:
.Je scheert hier ruim 200 000 stemmers over een kam hequote:
Yep.quote:
[..]
Je scheert hier ruim 200 000 stemmers over een kam he
.Wees er maar trots opquote:
Nou ja, trots, het is gewoon een observatie, iedereen kan die maken en wrs dat veel mensen dat ook doen.quote:
In zekere zin zijn stemmers op een zo specifieke politieke partij als de SGP dan ook natuurlijk prima over een kam te scheren. Het is niet bepaald een partij waarbij het maar een beetje vaag blijft wat ze nou precies vinden.quote:
[..]
Je scheert hier ruim 200 000 stemmers over een kam he
Je hebt een flank die vrouwen toe wilt laten en de middeleeuwse flankquote:
[..]
In zekere zin zijn stemmers op een zo specifieke politieke partij als de SGP dan ook natuurlijk prima over een kam te scheren. Het is niet bepaald een partij waarbij het maar een beetje vaag blijft wat ze nou precies vinden.
Maar het zegt genoeg dat de CU voor die mensen al te vrijzinnig is.quote:
[..]
Je hebt een flank die vrouwen toe wilt laten en de middeleeuwse flank
Dat is zo.quote:
[..]
Maar het zegt genoeg dat de CU voor die mensen al te vrijzinnig is.
Vandaar dat de achterban van een partij als de SGP nog wel redelijk uniform genoemd kan worden.quote:
Maar goed, terug OT. Raszuiverheid en zo.
SGP is reformatorisch, CU overwegend gereformeerd, dat speelt ook mee, je wilt niet weten hoe verhit het er in de nasleep van sommige synodes aan toe is gegaan in die contreien.quote:
[..]
Maar het zegt genoeg dat de CU voor die mensen al te vrijzinnig is.
Van progressieve kerken tot Gereformeerde Bondskerken CUquote:
[..]
SGP is reformatorisch, CU overwegend gereformeerd, dat speelt ook mee.
Vanaf Gereformeerde Bond tot OGGiN SGP
Uitzonderingen (zoals ik) daargelaten
Dude, zijn wel meer afsplitsingen en weer samen op weg dingetjes geweest en dan weer afsplitsingen etc.quote:
[..]
SGP is reformatorisch, CU overwegend gereformeerd, dat speelt ook mee, je wilt niet weten hoe verhit het er in de nasleep van sommige synodes aan toe is gegaan in die contreien.
Volgens mij heb je de staatskerk zoals die uiteindelijk in de 17de eeuw vorm kreeg onder de gomaristen of contraremonstranten of preciezen (gebackt door de Oranjes), en die werden de hervormde kerk, daarvan splitsten de gereformeerden zich af in de 19de eeuw, en dit werden de kleine luyden van Abraham Kuyper en die hebben zich nog talrijke keren gesplitst en weer bij elkaar gekomen en gesplitst etc. Ook in de VS hebben ze nog divisies, behoren tot de conservatiefste Amerikanen, zoals huidige VS-ambassadeur. En dus niet te verwarren met de NLse emigranten in upstate New York en New York die eerder kwamen.
Overigens de remonstranten bestaan ook nog steeds: klein kerkje met 5000 leden of zo. Wel een stukje sympathieker dan de contraremonstranten.
klopt, maar ik heb het hier over de waterscheiding tussen de bevindelijk gereformeerden (SGP) en orthodox-gereformeerden (CU) die politiek tot uitdrukking komt. Orthodox gerformeerden zijn in hun aard vaak behoorlijk links, en al durven ze dat niet hardop toe te geven, ik ken er een aantal dat stiekem GroenLinks stemt.quote:
[..]
Dude, zijn wel meer afsplitsingen en weer samen op weg dingetjes geweest en dan weer afsplitsingen etc.
Volgens mij heb je de staatskerk zoals die uiteindelijk in de 17de eeuw vorm kreeg onder de gomaristen of contraremonstranten of preciezen (gebackt door de Oranjes), en die werden de hervormde kerk, daarvan splitsten de gereformeerden zich af in de 19de eeuw, en dit werden de kleine luyden van Abraham Kuyper en die hebben zich nog talrijke keren gesplitst en weer bij elkaar gekomen en gesplitst etc. Ook in de VS hebben ze nog divisies, behoren tot de conservatiefste Amerikanen, zoals huidige VS-ambassadeur. En dus niet te verwarren met de VS-emigranten in upstate New York.
Zij zien de Bijbel ook niet als het woord van Godquote:
[..]
Dude, zijn wel meer afsplitsingen en weer samen op weg dingetjes geweest en dan weer afsplitsingen etc.
Volgens mij heb je de staatskerk zoals die uiteindelijk in de 17de eeuw vorm kreeg onder de gomaristen of contraremonstranten of preciezen (gebackt door de Oranjes), en die werden de hervormde kerk, daarvan splitsten de gereformeerden zich af in de 19de eeuw, en dit werden de kleine luyden van Abraham Kuyper en die hebben zich nog talrijke keren gesplitst en weer bij elkaar gekomen en gesplitst etc. Ook in de VS hebben ze nog divisies, behoren tot de conservatiefste Amerikanen, zoals huidige VS-ambassadeur. En dus niet te verwarren met de NLse emigranten in upstate New York en New York die eerder kwamen.
Overigens de remonstranten bestaan ook nog steeds: klein kerkje met 5000 leden of zo. Wel een stukje sympathieker dan de contraremonstranten.
Sola scriptura? SGP niet?quote:
[..]
Zij zien de Bijbel ook niet als het woord van God
Cultuurchristelijk. Nee, deze draad is verworden tot hangplek der /POL/-incelligen.quote:
History buffs.quote:
[..]
Cultuurchristelijk. Nee, deze draad is verworden tot hangplek der /POL/-incelligen.
.Ik had het over de remonstrantenquote:
Ja, die obviously niet idd, dat maakt ze wel sympathiek wmb. Maar goed, die hebben het verloren, Van Oldenbarneveld werd onthoofd (zelf niet eens een gomarist btw), Maurits, en dus de Oranjes en hun zucht naar macht zaten daar achter en dat heeft onze geschiedenis wel een bepaalde weg op gestuurd en ook die van de UK uiteindelijk. En ook de wereld wel zelfs, denk ik, door New York en de invloed uiteindelijk op de VS (apocrief hoor), maar ik volg hierin Charles Gehring: https://www.elsevierweekb(...)n-herontdekt-507687/quote:
[..]
Ik had het over de remonstranten
[ Bericht 10% gewijzigd door Ryan3 op 27-04-2019 20:30:24 ]
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/quote:Het lijkt toch op een afrekening, dat dit nu ineens naar buiten komt.
‘Ik weet het niet, maar het lijkt er wel op, ja.’
Een mes in de rug.
‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.’
Ik geloof Hiddema wel , maar weet hij heel zeker dat er niet gelekt is door Baudet en Rooken ?
Wie plaatste dan die dolk? Andere FvD'er uit de FvD-top ?
Otten ervaarde het wel als een dolk in de rug. Hij noemde het karaktermoord
Ergens is het niet belangrijk ook meer, denk ik, want het fijne ga je er nooit van weten. The swamp is ook de FvD. Ik snap echt niet, al vanaf het begin niet, dat mensen hun ziel en zaligheid geven hieraan. Ik snap wel dat mensen VVD, CDA, D66, PvdA, GL etc beu zijn hoor, dat ben ik ook, maar dan hierop gokken. Puhlease.quote:
Veetgedrukt is de vraag van de interviewer. Niet vetgedrukt is het antwoord van Hiddema
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/
Ik geloof Hiddema wel , maar weet hij heel zeker dat er niet gelekt is door Baudet en Rooken ?
Wie plaatste dan die dolk? Andere FvD'er uit de FvD-top ?
Otten ervaarde het wel als een dolk in de rug. Hij noemde het karaktermoord
Wat je ook van Baudet's excentrieke persoonlijkheid vindt, hij flikt het em tot nu toe wel. Wanneer FvD bindende referenda invoert gaat het partijkartel in hun broek poepenquote:
[..]
Ergens is het niet belangrijk ook meer, denk ik, want het fijne ga je er nooit van weten. The swamp is ook de FvD. Ik snap echt niet, al vanaf het begin niet, dat mensen hun ziel en zaligheid geven hieraan. Ik snap wel dat mensen VVD, CDA, D66, PvdA, GL etc beu zijn hoor, dat ben ik ook, maar dan hierop gokken. Puhlease.
Het zou kunnen betekenen dat buitenlandse invloeden zoals VS Imperialisme en EU minder invloed kunnen hebben op Nederland.
Ik snap dan weer niet dat de andere linkse partijen zo voor verbintenis en alles wat moreel is, Maar dan bijvoorbeeld Oekraine erbij betrekken. Een land vol corruptie en Rusland stangen met handelsboycots. Hoe verdomde twisted ben je dan. Of je weet totaal niet waar je voor stemt en alles wordt je maar ingefluisterd door Israel. Vs EU. Dat moet stoppen. PvDD en SP en PVV gaan dat niet zelf redden. Klimaatdoelen, Zorg, EU zijn andere voorbeelden.
Oekraine: Nazis, zelfverrijking en corruptie, mensenhandel, kinderarbeid, plofkippen. En daar is Groenlinks bijvoorbeeld dan helemaaal voor.
[ Bericht 3% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 27-04-2019 23:16:42 ]
FvD kan helemaal geen bindende referenda invoeren.quote:
Wanneer FvD bindende referenda invoert gaat het partijkartel in hun broek poepen
Wel realistisch blijven
GL is daar niet voor. Niet zo liegen/fantaseren of je weet heel goed dat je aan het trollen ben met onzinbeweringenquote:Oekraine: Nazis, zelfverrijking en corruptie, mensenhandel, kinderarbeid, plofkippen. En daar is Groenlinks bijvoorbeeld dan helemaaal voor.
Jawel. Ze waren helemaal voor Oekraine. Oekraine is fantastisch daar kwam het op neer. Dat kun je toch niet uitleggen.quote:
[..]
FvD kan helemaal geen bindende referenda invoeren.
Wel realistisch blijven
[..]
GL is daar niet voor. Niet zo liegen/fantaseren of je weet heel goed dat je aan het trollen ben met onzinbeweringen
Lieg je bewust of wil je graag in je fantasieën gelovenquote:
[..]
Jawel. Ze waren helemaal voor Oekraine. Oekraine is fantastisch daar kwam het op neer. Dat kun je toch niet uitleggen.
Je reageert op iemand die dacht dat Henk Otten Tweede Kamerlid is (en FVD heeft gestemd of althans dat beweert).quote:
[..]
Lieg je bewust of wil je graag in je fantasieën geloven
Dat heb ik niet gelezen.quote:
[..]
Je reageert op iemand die dacht dat Henk Otten Tweede Kamerlid is.
Dus een domkop die fantaseert en haatzaait
https://groenlinks.nl/daaromvoorquote:#daaromvoor: Onze redenen voor samenwerking met Oekraïne
30 maart 2016
Op 6 april mag je je stem uitbrengen over het Samenwerkingsakkoord tussen de Europese Unie en Oekraïne. GroenLinks is voor dit akkoord. Met een ja-stem steun je de Oekraïners op hun weg naar een stabiel en democratisch land.
Jij bent degene die haatzaait met herhalende suggestieve aaantijgingen van racisme fascisme tegen iedereen die niet links denkt. Je hele pohi zit er vol mee. Je lijkt niets anders te doen.quote:
[..]
Dat heb ik niet gelezen.
Dus een domkop die fantaseert en haatzaait
Dat is ook het vervelende, een fatsoenlijk rechtse partij is er niet echt, op zich vind ik Dijkhoff van VVD wel ok. Maar de VVD stikt dan weer van de foute integriteit schandalen.quote:
[..]
Ergens is het niet belangrijk ook meer, denk ik, want het fijne ga je er nooit van weten. The swamp is ook de FvD. Ik snap echt niet, al vanaf het begin niet, dat mensen hun ziel en zaligheid geven hieraan. Ik snap wel dat mensen VVD, CDA, D66, PvdA, GL etc beu zijn hoor, dat ben ik ook, maar dan hierop gokken. Puhlease.
Nou, Dijkhof lijkt ook alleen maar toneel te spelen. Eerst stemt VVD voor bepaald beleid bijvoorbeeld. En dan zie je Dijkhof in de media zogenaamd een tegengeluid geven. Ik denk dat ze hem aan het groomen zijn als partijleider. Om de populariteit van VVD op te krikken. Maar je krijgt per saldo gewoon dezelfde VVD terug. Dijkhof is een ander gezicht maar dezelfde gang van zaken. Manipulatie, liegen, bedriegen.quote:
[..]
Dat is ook het vervelende, een fatsoenlijk rechtse partij is er niet echt, op zich vind ik Dijkhoff van VVD wel ok. Maar de VVD stikt dan weer van de foute integriteit schandalen.
)De schade lijkt vooralsnog beperkt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-hond-verlies-licht
Als je overstapt naar PvdA (dom dom dom) mag je daar ook blijven wat mij betreft.
Nieuwe Wegen heeft het geprobeerd.quote:
[..]
Dat is ook het vervelende, een fatsoenlijk rechtse partij is er niet echt, op zich vind ik Dijkhoff van VVD wel ok. Maar de VVD stikt dan weer van de foute integriteit schandalen.
Te weinig 'in zicht en exposure' helaas,
Iedere manager maakt fouten en zal fouten blijven maken, de kunst is om daar objectief op te reageren, en niet weg te moffelen of met Hansapast pleisters stiekem gaan bedekken.
Eens komt de werkelijkheid toch aan het licht en daarmee en daardoor beschadig je het vertrouwen van de kiezer. Zie Rutte met zijn inlegvelletjes truc.
Meer respect? Eerst grepen in de kas in de doofpot stoppen en het dan lekken als je iemand wil dumpen, dat noem jij eerlijk en daar heb jij respect voor? Je drukken met ziekte als het moeilijk wordt,daar heb jij respect voor (of hij nu ziek was of niet, Baudet had zelf de pers te woord moeten staan)?quote:
Ik krijg steeds meer respect voor de kwaliteit van het leidinggeven bij de FvD, gewoon eerlijk zeggen hoe eea in elkaar steekt.
Iedere manager maakt fouten en zal fouten blijven maken, de kunst is om daar objectief op te reageren, en niet weg te moffelen of met Hansapast pleisters stiekem gaan bedekken.
Eens komt de werkelijkheid toch aan het licht en daarmee en daardoor beschadig je het vertrouwen van de kiezer. Zie Rutte met zijn inlegvelletjes truc.
Sowieso: als reactie op een nieuwsartikel eerst iemand zijn penningmeesterschap afpakken, vervolgens per tweet hem ontslaan (en dat nog wel 'namens het bestuur', terwijl het betreffende bestuurslid van niks wist) en pas een dag later met de greep in de kas als smoes komen, dat is goed leidinggeven waar jij respect voor hebt?
Bijzonder.
Ja daar heb ik en blijf ik respect voor houden. Ook Baudet zal moeten leren wat leidinggeven betekent. Iedere publieke organisatie is kwetsbaar, blijf eerlijk en correct, inclusief onhandig kunnen zijn.quote:
[..]
Meer respect? Eerst grepen in de kas in de doofpot stoppen en het dan lekken als je iemand wil dumpen, dat noem jij eerlijk en daar heb jij respect voor? Je drukken met ziekte als het moeilijk wordt,daar heb jij respect voor (of hij nu ziek was of niet, Baudet had zelf de pers te woord moeten staan)?
Sowieso: als reactie op een nieuwsartikel eerst iemand zijn penningmeesterschap afpakken, vervolgens per tweet hem ontslaan (en dat nog wel 'namens het bestuur', terwijl het betreffende bestuurslid van niks wist) en pas een dag later met de greep in de kas als smoes komen, dat is goed leidinggeven waar jij respect voor hebt?
Bijzonder.
Eerlijk?!quote:
Ik krijg steeds meer respect voor de kwaliteit van het leidinggeven bij de FvD, gewoon eerlijk zeggen hoe eea in elkaar steekt.
Iedere manager maakt fouten en zal fouten blijven maken, de kunst is om daar objectief op te reageren, en niet weg te moffelen of met Hansapast pleisters stiekem gaan bedekken.
Eens komt de werkelijkheid toch aan het licht en daarmee en daardoor beschadig je het vertrouwen van de kiezer. Zie Rutte met zijn inlegvelletjes truc.
Hoe kom je erbij dat ze eerlijk zijn geweest?!
Mensen met respect voor doofpotten, dolken in de rug en oneerlijkheid... tja, doe moeten er ook zijn zeker?quote:
[..]
Ja daar heb ik en blijf ik respect voor houden.
Ze zijn helemaal niet "eerlijk en correct, doch onhandig" geweest.quote:
[..]
Ja daar heb ik en blijf ik respect voor houden. Ook Baudet zal moeten leren wat leidinggeven betekent. Iedere publieke organisatie is kwetsbaar, blijf eerlijk en correct, inclusief onhandig kunnen zijn.
De meest verstandige FvD'ers met een baan weten dat de PvdA voor hun rechten opkomt als werknemer en Thierry voor de rechten van hun baas.quote:
Peiling schmeiling..
Als je overstapt naar PvdA (dom dom dom) mag je daar ook blijven wat mij betreft.
Dat weet jij ook.
En voor de rechten van de baas is de VVD een betere partij dan FvD.
Deze tekst heb ik ook geplaatst op 'gaat Asscher het tij keren' en is ook hier van toepassing:quote:
[..]
De meest verstandige FvD'ers met een baan weten dat de PvdA voor hun rechten opkomt als werknemer en Thierry voor de rechten van hun baas.
Dat weet jij ook.
En voor de rechten van de baas is de VVD een betere partij dan FvD.
De PvdA en hun vrienden moeten af van het denken en doen in termen van regels, bepalingen en voorschriften. Op een of andere manier denken ze dat je op deze manier beleid moet voeren, dus ook op de arbeidsmarkt.
Inmiddels zijn er in NL 64.000 van die regels e.d. Rutte zei een poosje geleden dat hij zich zou inspannen om dat -fors- te verminderen, het kon zo niet langer. De realiteit is dat er in 2018 1000 regels e.d. zijn bijgekomen.
De regelgeving voor de NL werkgever vs werknemer leidt er toe om juist zo min mogelijk werknemers aan te nemen. Een werknemer ontslaan is in NL een ramp voor de werkgever, je botst tegen ambtenaren die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien en politiek gevormde rechters.
Een van de gevolgen is het ontstaan van de ZZP-er. Thans zijn dat er 1.500.000 fulltime ZZP-ers en 500.000 parttime ZZP-ers.
Dit is niet het PvdA-topicquote:
Dit
[..]
Deze tekst heb ik ook geplaatst op 'gaat Asscher het tij keren' en is ook hier van toepassing:
De PvdA en hun vrienden moeten af van het denken en doen in termen van regels, bepalingen en voorschriften. Op een of andere manier denken ze dat je op deze manier beleid moet voeren, dus ook op de arbeidsmarkt.
Inmiddels zijn er in NL 64.000 van die regels e.d. Rutte zei een poosje geleden dat hij zich zou inspannen om dat -fors- te verminderen, het kon zo niet langer. De realiteit is dat er in 2018 1000 regels e.d. zijn bijgekomen.
De regelgeving voor de NL werkgever vs werknemer leidt er toe om juist zo min mogelijk werknemers aan te nemen. Een werknemer ontslaan is in NL een ramp voor de werkgever, je botst tegen ambtenaren die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien en politiek gevormde rechters.
Een van de gevolgen is het ontstaan van de ZZP-er. Thans zijn dat er 1.500.000 fulltime ZZP-ers en 500.000 parttime ZZP-ers.
Klopt, die problemen zijn er en daarom zijn er een partijen nodig die dit willen aanpakken.quote:
Dit
[..]
Deze tekst heb ik ook geplaatst op 'gaat Asscher het tij keren' en is ook hier van toepassing:
De PvdA en hun vrienden moeten af van het denken en doen in termen van regels, bepalingen en voorschriften. Op een of andere manier denken ze dat je op deze manier beleid moet voeren, dus ook op de arbeidsmarkt.
Inmiddels zijn er in NL 64.000 van die regels e.d. Rutte zei een poosje geleden dat hij zich zou inspannen om dat -fors- te verminderen, het kon zo niet langer. De realiteit is dat er in 2018 1000 regels e.d. zijn bijgekomen.
De regelgeving voor de NL werkgever vs werknemer leidt er toe om juist zo min mogelijk werknemers aan te nemen. Een werknemer ontslaan is in NL een ramp voor de werkgever, je botst tegen ambtenaren die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien en politiek gevormde rechters.
Een van de gevolgen is het ontstaan van de ZZP-er. Thans zijn dat er 1.500.000 fulltime ZZP-ers en 500.000 parttime ZZP-ers.
Als ik aan de kant van de traditionele werknemer zit of de ZZP'er in een wurgconstructie dan wil ik een partij die uit gaat vogelen hoe ik lekker door het leven kan komen.
Idem voor als ik werkgever ben. Als er dan partijen zijn die aan beide kanten gewicht op de schaal gooien dan heb je evenwicht op de markt en redelijke tevredenheid zonder dat één kant uitzinnig staat te juichen. Daarbij zou de economie theoretisch gezien beter moeten functioneren want mensen besteden meer als ze zich gelukkiger voelen.
Partijen als de VVD en de PvdA mogen elkaar dan niet luchten ze doen t vaak in de motor wel goed als deeltjes waarin een stabiele democratische partij ook kan passen. Maar Forum biedt hierin niks, het biedt geen zinnig deeltje in een orgaan want het haat het hele orgaan en de andere deeltjes erbij.
Als het gaat over waarom FvD'ers naar de PvdA stappen is dat een geheel terechte input.quote:
Het is uitermate simpel. In Noord Europa kan de werkgever zelf beslissen om iemand te ontslaan. Ik ga verder daar geen informatie over geven behalve één feit: de werkloosheid is in goede en in slechte tijden de helft lager tov Nederland.quote:
[..]
Klopt, die problemen zijn er en daarom zijn er een partijen nodig die dit willen aanpakken.
Als ik aan de kant van de traditionele werknemer zit of de ZZP'er in een wurgconstructie dan wil ik een partij die uit gaat vogelen hoe ik lekker door het leven kan komen.
Idem voor als ik werkgever ben. Als er dan partijen zijn die aan beide kanten gewicht op de schaal gooien dan heb je evenwicht op de markt en redelijke tevredenheid zonder dat één kant uitzinnig staat te juichen. Daarbij zou de economie theoretisch gezien beter moeten functioneren want mensen besteden meer als ze zich gelukkiger voelen.
Partijen als de VVD en de PvdA mogen elkaar dan niet luchten ze doen t vaak in de motor wel goed als deeltjes waarin een stabiele democratische partij ook kan passen. Maar Forum biedt hierin niks, het biedt geen zinnig deeltje in een orgaan want het haat het hele orgaan en de andere deeltjes erbij.
Ik heb in alles wat ik van Hiddema en Baudet gehoord heb nou niet bepaald de indruk dat FvD opkomt voor werkgevers, werknemers of werklozen. Maar het boerenverstand weet wel dat men de gewone man wil aanspreken voor de zetelwinst om ze vervolgens uit te knijpen en de werkgevers extra te kunnen pleasen in een soort VVD turbo beleid.quote:
[..]
Het is uitermate simpel. In Noord Europa kan de werkgever zelf beslissen om iemand te ontslaan. Ik ga verder daar geen informatie over geven behalve één feit: de werkloosheid is in goede en in slechte tijden de helft tov Nederland.
Dat laatste komt met name omdat er een tekort aan mensen is in hele delen van het Scandinavië. Meeste vacatures staan jaren open. Dan ga je niet iemand ontslaan in tijden van crisis. Een heel andere situatie dan in Nederland dus, beleid kun je dus niet kopiëren.quote:
[..]
Het is uitermate simpel. In Noord Europa kan de werkgever zelf beslissen om iemand te ontslaan. Ik ga verder daar geen informatie over geven behalve één feit: de werkloosheid is in goede en in slechte tijden de helft lager tov Nederland.
Het in stand houden van regels in de werkgever en werknemer situatie zal niet/nooit veranderen.quote:
[..]
Ik heb in alles wat ik van Hiddema en Baudet gehoord heb nou niet bepaald de indruk dat FvD opkomt voor werkgevers, werknemers of werklozen. Maar het boerenverstand weet wel dat men de gewone man wil aanspreken voor de zetelwinst om ze vervolgens uit te knijpen en de werkgevers extra te kunnen pleasen in een soort VVD turbo beleid.
De reden is simpel, achter de schermen zijn en zullen de betrokken ambtenaren en de advocatenwereld zich met hand en tand verzetten.
Niet omdat dat beter is voor de maatschappij maar het is voor hen een bloedtransfusie om hun baan niet te verliezen.
Twee werelden die botsen. Wie betaalt die rekening ?
Onjuist.quote:
[..]
Dat laatste komt met name omdat er een tekort aan mensen is in hele delen van het Scandinavië. Meeste vacatures staan jaren open. Dan ga je niet iemand ontslaan in tijden van crisis. Een heel andere situatie dan in Nederland dus, beleid kun je dus niet kopiëren.
quote:
[..]
Het is uitermate simpel. In Noord Europa kan de werkgever zelf beslissen om iemand te ontslaan. Ik ga verder daar geen informatie over geven behalve één feit: de werkloosheid is in goede en in slechte tijden de helft lager tov Nederland.
https://www.statista.com/(...)ate-in-eu-countries/
Ik ben me er van bewust dat het hele apparaat door de decennia heen de dynamiek van een land of een wereld bepaald maar daarom moet je je eigen touwtjes niet los laten.quote:
[..]
Het in stand houden van regels in de werkgever en werknemer situatie zal niet/nooit veranderen.
De reden is simpel, achter de schermen zijn en zullen de betrokken ambtenaren en de advocatenwereld zich met hand en tand verzetten.
Niet omdat dat beter is voor de maatschappij maar het is voor hen een bloedtransfusie om hun baan niet te verliezen.
Twee werelden die botsen. Wie betaalt die rekening ?
Als dit hierboven een pleidooi is om op forum te stemmen omdat ze niet zozeer met deze dynamiek te maken willen hebben dan zijn ze niet alleen sommige kiezers; maar ook zichzelf behoorlijk kwijt want uiteindelijk wordt er wel beleid verwacht.
Ik ken deze organisatie niet, wat is hun verbinding?quote:
[..]
https://www.statista.com/(...)ate-in-eu-countries/
Je moet ook de regelingen van het betreffende land verdisconteren in die cijfers. Zoals in NL het 'wegdrukken' van de werkloosheid om andere regelingen dan de werkloosheid sec tov andere opvangnetten. Maar ook de definitie van werkloosheid, zoals deze van NL:
https://nieuws.tpo.nl/201(...)januari-2015-met-19/
en
http://wilbert.perpendicu(...)rtde-1418382403.html
Hierbij Denemarken, je kunt per gebied inzien: https://www.dst.dk/da/Sta(...)loeshed/bruttoledige
Forum wil en gaat mogelijk veel zetels rapen en harken en dan zitten er straks 20 hanen van exentrieke solisten die elkaar naar het leven staan en eigen lijsten beginnen of naar de gevestigde partijen druppelen omdat ze geen gezamelijke visie hebben en niet lekker onder Baudet zn oksels kunnen soleren.
https://ec.europa.eu/euro(...)mployment_statisticsquote:
[..]
Ik ken deze organisatie niet, wat is hun verbinding?
Je moet ook de regelingen van het betreffende land verdisconteren in die cijfers. Zoals in NL het 'wegdrukken' van de werkloosheid om andere regelingen dan de werkloosheid sec tov andere opvangnetten. Maar ook de definitie van werkloosheid, zoals deze van NL:
https://nieuws.tpo.nl/201(...)januari-2015-met-19/
en
http://wilbert.perpendicu(...)rtde-1418382403.html
Hierbij Denemarken, je kunt per gebied inzien: https://www.dst.dk/da/Sta(...)loeshed/bruttoledige
Van Eurostat.
https://ec.europa.eu/euro(...)ed_part-time_workers
De underemployment (deeltijdwerkloosheid) ligt in Nederland dus ongeveer 1,5 procentpunt hoger dan in Denemarken, verdisconteer dat in de werkloosheidcijfers en je ziet dat je opmerking dat NL 2 keer zoveel werkloosheid heeft als de Scandinavische landen volstrekte onzin is.
Dit soort statistieken interesseert de Forum TK politicus en ook de Forum fan niet. De tijd die een andere politicus gebruikt om voor de burger inhoudelijke cases te behandelen en te bestuderen gebruiken zij om latijnse teksten te oefenen en het boreale gedachtengoed poëtisch te bedienen.quote:
[..]
https://ec.europa.eu/euro(...)mployment_statistics
Van Eurostat.
https://ec.europa.eu/euro(...)ed_part-time_workers
De underemployment (deeltijdwerkloosheid) ligt in Nederland dus ongeveer 1,5 procentpunt hoger dan in Denemarken, verdisconteer dat in de werkloosheidcijfers en je ziet dat je opmerking dat NL 2 keer zoveel werkloosheid heeft als de Scandinavische landen volstrekte onzin is.
Intressante gedachtengang.quote:
Forum heeft simpelweg geen inhoud waar mee te werken valt. Dat wordt hier nog maar eens onderstreept door users die forum nergens aan kunnen vastpinnen.
Forum wil en gaat mogelijk veel zetels rapen en harken en dan zitten er straks 20 hanen van exentrieke solisten die elkaar naar het leven staan en eigen lijsten beginnen of naar de gevestigde partijen druppelen omdat ze geen gezamelijke visie hebben en niet lekker onder Baudet zn oksels kunnen soleren.
Het vorige kabinet VVD/PvdA heeft het hele sociale stelsel naar de gruzelementen geschoten.quote:
[..]
Partijen als de VVD en de PvdA mogen elkaar dan niet luchten ze doen t vaak in de motor wel goed als deeltjes waarin een stabiele democratische partij ook kan passen. Maar Forum biedt hierin niks, het biedt geen zinnig deeltje in een orgaan want het haat het hele orgaan en de andere deeltjes erbij.
De zorg en het onderwijs waren enorme slachtoffers van dit beleid. We zien nu de rokende puinhopen van dat kabinet.
Allesbehalve een goede combinatie. Hopelijk nooit weer.
Hier is trouwens een plaatje van een achterhaald brandbaar museumstuk.. voor het gevoel.
Die zetels..
Dat gevoel...
Met welke partij gaat Forum een combinatie maken?quote:
[..]
Het vorige kabinet VVD/PvdA heeft het hele sociale stelsel naar de gruzelementen geschoten.
De zorg en het onderwijs waren enorme slachtoffers van dit beleid. We zien nu de rokende puinhopen van dat kabinet.
Allesbehalve een goede combinatie. Hopelijk nooit weer.
Je begrijpt hun stijl van nieuw leidinggeven niet, dat is niet de klassieke manier van de huidige politieke partijen.quote:
Forum heeft simpelweg geen inhoud waar mee te werken valt. Dat wordt hier nog maar eens onderstreept door users die forum nergens aan kunnen vastpinnen.
Forum wil en gaat mogelijk veel zetels rapen en harken en dan zitten er straks 20 hanen van exentrieke solisten die elkaar naar het leven staan en eigen lijsten beginnen of naar de gevestigde partijen druppelen omdat ze geen gezamelijke visie hebben en niet lekker onder Baudet zn oksels kunnen soleren.
Het is wel management by objectives.
Jij gaat nooit een partij vinden waar je tevreden over gaat zijn.quote:
[..]
Nou, Dijkhof lijkt ook alleen maar toneel te spelen. Eerst stemt VVD voor bepaald beleid bijvoorbeeld. En dan zie je Dijkhof in de media zogenaamd een tegengeluid geven. Ik denk dat ze hem aan het groomen zijn als partijleider. Om de populariteit van VVD op te krikken. Maar je krijgt per saldo gewoon dezelfde VVD terug. Dijkhof is een ander gezicht maar dezelfde gang van zaken. Manipulatie, liegen, bedriegen.
Per saldo zijn er namelijk maar twee types partijen. Principiële en praktische. Principiële zijn partijen als PvdD, SP, PVV en SGP. Praktische bv VVD, CDA, PvdA, D’66. Praktische partijen hebben een dun principieel sausje, maar maakbaarheid overheerst altijd.
Als FVD een principiële partij is dan kan ze poosje groot blijven, maar krijgt ze nooit iets voor elkaar. Als ze praktisch is het omgekeerde.
De paradox van een principiële partij is namelijk dat het unieke principe wat de partij maakt niet door anderen zo gevoeld wordt. Dat is dus het punt waar consessies gedaan moeten worden om aantallen om te zetten in macht. Dat is meteen het begin van het einde.
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.quote:
[..]
https://ec.europa.eu/euro(...)mployment_statistics
Van Eurostat.
https://ec.europa.eu/euro(...)ed_part-time_workers
De underemployment (deeltijdwerkloosheid) ligt in Nederland dus ongeveer 1,5 procentpunt hoger dan in Denemarken, verdisconteer dat in de werkloosheidcijfers en je ziet dat je opmerking dat NL 2 keer zoveel werkloosheid heeft als de Scandinavische landen volstrekte onzin is.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
De NSDAP was zowel groot, principieel als praktisch. Dus je stelling wankelt.quote:
[..]
Jij gaat nooit een partij vinden waar je tevreden over gaat zijn.
Per saldo zijn er namelijk maar twee types partijen. Principiële en praktische. Principiële zijn partijen als PvdD, SP, PVV en SGP. Praktische bv VVD, CDA, PvdA, D’66. Praktische partijen hebben een dun principieel sausje, maar maakbaarheid overheerst altijd.
Als FVD een principiële partij is dan kan ze poosje groot blijven, maar krijgt ze nooit iets voor elkaar. Als ze praktisch is het omgekeerde.
De paradox van een principiële partij is namelijk dat het unieke principe wat de partij maakt niet door anderen zo gevoeld wordt. Dat is dus het punt waar consessies gedaan moeten worden om aantallen om te zetten in macht. Dat is meteen het begin van het einde.
Hmm ik weet niet of FVD (en/of PVV) een vergelijking met NSDAP op prijs zullen stellen.quote:
[..]
De NSDAP was zowel groot, principieel als praktisch. Dus je stelling wankelt.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Je begrijpt hun stijl van nieuw leidinggeven niet, dat is niet de klassieke manier van de huidige politieke partijen.
Het is wel management by objectives.
Dat kun je nog wel 300x herhalen, maar dat verandert niks ad feiten.
Nee, dat doen ze niet.quote:
[..]
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
Ik vergelijk slechts je stelling over principiële en praktische partijen.quote:
[..]
Hmm ik weet niet of FVD (en/of PVV) een vergelijking met NSDAP op prijs zullen stellen.
En daarbij gaf ik een voorbeeld van een ooit zeer succesvolle partij.
Dat is nep-informatie van je.quote:
[..]
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
Je ziet dat steeds meer. De feiten die niet in het ideologisch straatje passen ontkennen en gaan roepen dat ze vervalst zijn, al dan niet in opdracht van "elite" en andere kwade krachten.
Ik vind het bijzonder dat Hiddema steeds de puinhopen van Baudet goed moet praten. Waarom zit Baudet daar zelf niet?quote:
Hiddema nu bij WNL op zondag. Hij probeert er nog wat van te maken maar de puinhoop wordt steeds groter.
Misschien omdat Hiddema nu de bemiddelaar is. Als Baudet nu in de media over Otten gaat praten dan is bemiddelen niet meer mogelijk denk ik.quote:
[..]
Ik vind het bijzonder dat Hiddema steeds de puinhopen van Baudet goed moet praten. Waarom zit Baudet daar zelf niet?
De cijfers passen niet binnen mijn straatje dus het is fakenews!!quote:
[..]
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
De NSDAP was een principiële partij die zich tot 33 als een enigszins praktische partij voordeed. Weliswaar ook toen al een behoorlijk extreme partij, maar de scherpe kantjes werden succesvol verborgen gehouden.quote:
[..]
Ik vergelijk slechts je stelling over principiële en praktische partijen.
En daarbij gaf ik een voorbeeld van een ooit zeer succesvolle partij.
ik weet niet of baudet een fascist is. Hij heeft trekjes en ideeën die er zeker tegenaan zitten. Is hij een wolf in schaapskleren of juist een schaap in wolfskleren? Geen idee nog. Het feit dat hij zelf fascisme een linkse stroming noemt, gecombineerd met zijn vaak voor meerdere uitleg vatbare speeches maakt hem voor mij een wat verdacht figuur.
Maar ja ik ben dan ook een links-midden kosmopolitische sociaal/liberaal. Ik geloof in een keuze tussen een open toekomst met alle bijbehorende ongemakken of helemaal geen toekomst. Een mix van GL en D’66 zeg maar.
OMDAT baudet zelf weet dat hij poep gaat praten onder drukquote:
[..]
Misschien omdat Hiddema nu de bemiddelaar is. Als Baudet nu in de media over Otten gaat praten dan is bemiddelen niet meer mogelijk denk ik.
Ik denk werkelijk niet dat Baudet fascistisch is.quote:
[..]
De NSDAP was een principiële partij die zich tot 33 als een enigszins praktische partij voordeed. Weliswaar ook toen al een behoorlijk extreme partij, maar de scherpe kantjes werden succesvol verborgen gehouden.
ik weet niet of baudet een fascist is. Hij heeft trekjes en ideeën die er zeker tegenaan zitten. Is hij een wolf in schaapskleren of juist een schaap in wolfskleren? Geen idee nog. Het feit dat hij zelf fascisme een linkse stroming noemt, gecombineerd met zijn vaak voor meerdere uitleg vatbare speeches maakt hem voor mij een wat verdacht figuur.
Maar ja ik ben dan ook een links-midden kosmopolitische sociaal/liberaal. Ik geloof in een keuze tussen een open toekomst met alle bijbehorende ongemakken of helemaal geen toekomst. Een mix van GL en D’66 zeg maar.
Maar je kunt hem slecht op de kern van zijn denken betrappen inderdaad.
Een fascist verwerpt de parlementaire democratie en de burgerrechten.quote:
ik weet niet of baudet een fascist is. Hij heeft trekjes en ideeën die er zeker tegenaan zitten.
Dat doet Baudet niet ----> hij is geen fascist.
Hij flirt wel met extreemrechtse lieden en hun ideetjes, maar dat is ook te weinig hem extreemrechts te noemen.
Mensen die min of meer oriënterend zijn op extreemrechts hebben wel eens de neiging nazisme cq fascisme naar 'links' te transporteren. In dat tuintje te dumpen. De vijand wordt geframed en het straatje waar men flirtend wandelt is schoongeveegd.... goed voor het ontwijken van gewetensconflicten.
Dat is nogal een stelling. Dan bedoel je dus dat Baudet extreem rechts is?quote:
[..]
Een fascist verwerpt de parlementaire democratie en de burgerrechten.
Dat doet Baudet niet ----> hij is geen fascist.
Hij flirt wel met extreemrechtse lieden en hun ideetjes, maar dat is ook te weinig hem extreemrechts te noemen.
Mensen die min of meer oriënterend zijn op extreemrechts hebben wel eens de neiging nazisme cq fascisme naar 'links' te transporteren. In dat tuintje te dumpen. De vijand wordt geframed en het straatje waar men flirtend wandelt is schoongeveegd.... goed voor het ontwijken van gewetensconflicten.
Behalve zijn thee momentje met die Amerikaan heb ik totaal geen extremen gehoord.
Als er straks nog een partij is om te formeren.quote:
[..]
Met welke partij gaat Forum een combinatie maken?
Een blank europa willen is meer een middenstandpunt jaquote:
[..]
Dat is nogal een stelling. Dan bedoel je dus dat Baudet extreem rechts is?
Behalve zijn thee momentje met die Amerikaan heb ik totaal geen extremen gehoord.
Je hebt me niet goed begrepen, zie dit:quote:
[..]
Dat is nogal een stelling. Dan bedoel je dus dat Baudet extreem rechts is?
quote:
Hij flirt wel met extreemrechtse lieden en hun ideetjes, maar dat is ook te weinig hem extreemrechts te noemen.
Onderstaande tweet is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkenquote:Behalve zijn thee momentje met die Amerikaan heb ik totaal geen extremen gehoord.
twitter:thierrybaudet twitterde op zondag 20-08-2017 om 08:54:55Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving. https://t.co/EqLbrlbpoS reageer retweet
En onderstaand citaat... idem . Het is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkenquote:
[..]
Je hebt me niet goed begrepen, zie dit:
[..]
[..]
Onderstaande tweet is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkentwitter:thierrybaudet twitterde op zondag 20-08-2017 om 08:54:55
https://www.destentor.nl/(...)ch-van-baudet~p72291quote:we worden ondermijnd door onze universiteiten onze journalisten door de mensen die onze kunstsubsidies ontvangen en die onze gebouwen ontwerpen en bovenal worden we ondermijnd door onze bestuurders
https://www.ed.nl/mening/(...)urnalisten~a43325d2/
Wat had hij te melden?quote:
Hiddema nu bij WNL op zondag. Hij probeert er nog wat van te maken maar de puinhoop wordt steeds groter.
Nou hier heeft Baudet wel een punt. Alleen vreemd dat hij dat zo uit op Twitter.quote:
Onderstaande tweet is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkentwitter:thierrybaudet twitterde op zondag 20-08-2017 om 08:54:55
Het is wel bekend dat bv de Duitsers een behoorlijk extreem links gedachtengoed hebben/hadden zie de uitspraken van Merkel/Schultz. En dat de uitwerking (wellicht onbewust) een nieuwe cultuur, gemengd ras, in de EU kan opleveren.
Zelf denk ik dat dit gevaarlijk is en eerder lijdt tot een burgeroorlog.
Serieus?quote:
[..]
Nou hier heeft Baudet wel een punt. Alleen vreemd dat hij dat zo uit op Twitter.
Het is wel bekend dat bv de Duitsers een behoorlijk extreem links gedachtengoed hebben/hadden zie de uitspraken van Merkel/Schultz. En dat de uitwerking (wellicht onbewust) een nieuwe cultuur, gemengd ras, in de EU kan opleveren.
Zelf denk ik dat dit gevaarlijk is en eerder lijdt tot een burgeroorlog.
Als je extreemrechts bent zijn christendemocraten Merkel en Schultz natuurlijk links.quote:
Het is extremistisch gelul.quote:
[..]
Nou hier heeft Baudet wel een punt.
cultuurmarxisme bestaat niet en als het woord hier gebruikt is als synoniem voor "links" ....
Het is een demonisering uit extreemrechtse hoek.
Bietje lallen ken jij ook......quote:Het is wel bekend dat bv de Duitsers een behoorlijk extreem links gedachtengoed hebben/hadden zie de uitspraken van Merkel/Schultz. En dat de uitwerking (wellicht onbewust) een nieuwe cultuur, gemengd ras, in de EU kan opleveren.
Zelf denk ik dat dit gevaarlijk is en eerder lijdt tot een burgeroorlog.
Merkel en Schulrz zijn niet extreemlinks. En de Duitse cultuur heeft een zeer gewelddadige extreemrechtse historie. Nog steeds zijn er te veel extreemrechtse Duitsers en soms met gewelddadige plannetjes.
Hiddema heeft publiekelijk meer gezag...daarnaast voorkom je het emotionele gedeelte als Baudet er is. Vooral de journalisten gaan kwijlen: want er valt iets te slachten.quote:
[..]
Ik vind het bijzonder dat Hiddema steeds de puinhopen van Baudet goed moet praten. Waarom zit Baudet daar zelf niet?
Het verschil dus tussen de ratio en emotie
Als er één politicus in 21e eeuws Europa is gedemoniseerd dan is het wel Merkel.quote:
[..]
Het is extremistisch gelul.
cultuurmarxisme bestaat niet en als het woord hier gebruikt is als synoniem voor "links" ....
Het is een demonisering uit extreemrechtse hoek.
[..]
Bietje lallen ken jij ook......
Merkel en Schulrz zijn niet extreemlinks. En de Duitse cultuur heeft een zeer gewelddadige extreemrechtse historie. Nog steeds zijn er te veel extreemrechtse Duitsers en soms met gewelddadige plannetjes.
Ja lees hier maar verschillende feiten.quote:
https://adbroere.nl/web/n(...)komst-van-europa.php
Dat is geen fatsoenlijke bron.quote:
[..]
Ja lees hier maar verschillende feiten.
https://adbroere.nl/web/n(...)komst-van-europa.php
Nonsensquote:
[..]
Hiddema heeft publiekelijk meer gezag...daarnaast voorkom je het emotionele gedeelte als Baudet er is. Vooral de journalisten gaan kwijlen: want er valt iets te slachten.
Het verschil dus tussen de ratio en emotie
Koos, leg het verschil eens uit.. ik gooi ze (denk ik) allebei op 1 hoop.quote:
Of Baudet aanhanger is van extreem-rechts, vind ik moeilijk te zeggen. Wel is duidelijk dat hij een zwak heeft voor de alt right.
Nee klopt, maar de passages die gequote worden kloppen weldegelijk.quote:
Wat Schauble zegt in der Zeit is hoe er politiek gevoerd wordt in Du/Fr.
https://www.zeit.de/2016/(...)le-revolution-afrika
40% van de FvD kiezers ziet de VVD als een linkse partij...
Op naar Amerikaanse toestanden! Waar, zoals Chomsky eens zei, er één grootkapitaal partij is met twee facties (de Democraten vs Republikeinen).
De stijl moet de functionaliteit dienen zoals industrieële ontwerpers je kunnen vertellen en die functionaliteit in de weg naar resultaat zie ik niet bij forum. Het is een mooi modern kunstwerk waar je praktisch gezien niets aan hebt.quote:
[..]
Je begrijpt hun stijl van nieuw leidinggeven niet, dat is niet de klassieke manier van de huidige politieke partijen.
Het is wel management by objectives.
Hoe gaat forum in dit huidige systeem een plaats verkrijgen? Hoe gaat men vervolgens een coalitie met een iedere andere partij aan waarmee men aangegeven heeft 'niet' te willen samenwerken (kartel)? En hoe gaat men via deze niet bewandelbare weg het hele systeem veranderen zoals Baudet wenste.
Het is net alsof je het Forum ook niet gunt.quote:
[..]
De stijl moet de functionaliteit dienen zoals industrieële ontwerpers je kunnen vertellen en die functionaliteit in de weg naar resultaat zie ik niet bij forum. Het is een mooi modern kunstwerk waar je praktisch gezien niets aan hebt.
Hoe gaat forum in dit huidige systeem een plaats verkrijgen? Hoe gaat men vervolgens een coalitie met een iedere andere partij aan waarmee men aangegeven heeft 'niet' te willen samenwerken (kartel)? En hoe gaat men via deze niet bewandelbare weg het hele systeem veranderen zoals Baudet wenste.
twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 12:08:52Hiddema biedt @hendrikotten3 aan dat Baudet de term ‘greep uit de kas’ terugneemt. In ruil trekt Otten zich terug uit bestuur en als medewerker TK-fractie. ‘Hier tekent hij voor. En over zijn Eerste-Kamerlidmaatschap mag hij nadenken. Eerst even tot rust komen’ @WNLOpZondag https://t.co/A27m8fekt6 reageer retweet
Nee want zonder Baudet vind ik dat forum potentieel heeft. Dat ik Baudet meer een verkeerde mascotte vindt die ongeschikt is als drager van het 'open' platform' waarin iedereen een zegje mag doen zegt niets over mijn mening over een best wel kundige Hiddema. Het zegt ook weinig over andere leden die nu hun mond moeten houden.quote:
[..]
Het is net alsof je het Forum ook niet gunt.
Baudet is leuk voor de vlugge stemmenwinst maar forum zou net als D66 meer een diesel moeten zijn die over decennia langzaam op gang komt en dynamieken accepteert in de tijd. Als je meteen al vanaf je geboorte op de troon moet gaan zitten gaat het fout. Daarom is Baudet de zwakste schakel.
Kleine partijen die net beginnen moeten zich net als Fortuyn destijds zorgen maken over de capabelheid van de lijstopvullers en niet staan juichen als een kip zonder kop als er nog geen kunde aanwezig is.
Otten heeft zich al teruggetrokken uit het bestuur en fractiemedewerkers worden aangesteld en ontslagen door de fracties. Natuurlijk wil Baudet hem niet meer als assistent.quote:
Stand van zaken:twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 12:08:52
Maar als Otten nog niet ontslagen is..... dan moet dat zijn omdat Hiddema dat niet wil .
De ottenkwestie leidt tot een schisma Baudet en Hiddema ?
Dus waar het op neerkomt is dat Baudet zijn woorden moet inslikken.quote:
Stand van zaken:twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 12:08:52
Want Otten heeft zich al lang teruggetrokken uit het bestuur, hij was al ontslagen als fractiemedewerker in de TK en zijn EK zetel kunnen ze hem niet afpakken.
Neuh, dat denk ik niet. Die trade off dus en dan nu een gesprek met de beoogde FvD-senatoren. Willen die geleid worden door Otten of niet? Mogelijk dat Otten wel EK-lid wordt, maar niet fvz?quote:
[..]
Otten heeft zich al teruggetrokken uit het bestuur en fractiemedewerkers worden aangesteld en ontslagen door de fracties. Natuurlijk wil Baudet hem niet meer als assistent.
Maar als Otten nog niet ontslagen is..... dan moet dat zijn omdat Hiddema dat niet wil .
De ottenkwestie leidt tot een schisma Baudet en Hiddema ?
Is dat erg?quote:
Overigens wat ik nu begrijp is dat de kosten voor het zorghotel van Hiddema na zijn heupoperatie à raison de 1.800 ¤ ook betaald is uit de partijkas...
Dat stond inderdaad ook in het artikel in de Volkskrant waar ik eergisteren naar verwees.quote:
Overigens wat ik nu begrijp is dat de kosten voor het zorghotel van Hiddema na zijn heupoperatie à raison de 1.800 ¤ ook betaald is uit de partijkas...
Nou ja, eh ik weet niet of een partijkas bedoeld is voor de zorgkosten van TK-leden natuurlijk. En waarom die Hiddema zo'n lullig rekeningetje kennelijk zelf niet even betaalt...quote:
Nou ja de partijkas lijkt me bedoeld om uit te geven aan waar de partij het aan uit wil geven. Als ze het daar aan uit willen geven moeten ze dat doen.quote:
[..]
Nou ja, eh ik weet niet of een partijkas bedoeld is voor de zorgkosten van TK-leden natuurlijk. En waarom die Hiddema zo'n lullig rekeningetje kennelijk zelf niet even betaalt...
Overigens vermoed ik dat Hiddema dat prima zelf had willen betalen maar het partijbestuur gezegd heeft het het hen er alles aan gelegen is hem zo snel mogelijk weer fit te hebben en zij dus de rekening betalen.
Nou dat is hun keuze, het is hun geld dus ze moeten maar kijken
Virtuele voorraden aan huiden zijn voor sommige mensen alweer verkocht.quote:
[..]
Als er straks nog een partij is om te formeren.
Luchthandel
En speelt daarbij nog steeds het domme blondje dat doet alsof het om reiskosten gaat.quote:
Zit nu WNL te kijken... Hiddema probeert zich er wel heel makkelijk vanaf te maken. Ich habe es nicht gewusst. Geld voor de heup, geld voor de reiskosten.