POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij gaat nooit een partij vinden waar je tevreden over gaat zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 00:30 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nou, Dijkhof lijkt ook alleen maar toneel te spelen. Eerst stemt VVD voor bepaald beleid bijvoorbeeld. En dan zie je Dijkhof in de media zogenaamd een tegengeluid geven. Ik denk dat ze hem aan het groomen zijn als partijleider. Om de populariteit van VVD op te krikken. Maar je krijgt per saldo gewoon dezelfde VVD terug. Dijkhof is een ander gezicht maar dezelfde gang van zaken. Manipulatie, liegen, bedriegen.
Per saldo zijn er namelijk maar twee types partijen. Principiële en praktische. Principiële zijn partijen als PvdD, SP, PVV en SGP. Praktische bv VVD, CDA, PvdA, D’66. Praktische partijen hebben een dun principieel sausje, maar maakbaarheid overheerst altijd.
Als FVD een principiële partij is dan kan ze poosje groot blijven, maar krijgt ze nooit iets voor elkaar. Als ze praktisch is het omgekeerde.
De paradox van een principiële partij is namelijk dat het unieke principe wat de partij maakt niet door anderen zo gevoeld wordt. Dat is dus het punt waar consessies gedaan moeten worden om aantallen om te zetten in macht. Dat is meteen het begin van het einde.
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.quote:Op zondag 28 april 2019 09:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://ec.europa.eu/euro(...)mployment_statistics
Van Eurostat.
https://ec.europa.eu/euro(...)ed_part-time_workers
De underemployment (deeltijdwerkloosheid) ligt in Nederland dus ongeveer 1,5 procentpunt hoger dan in Denemarken, verdisconteer dat in de werkloosheidcijfers en je ziet dat je opmerking dat NL 2 keer zoveel werkloosheid heeft als de Scandinavische landen volstrekte onzin is.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
De NSDAP was zowel groot, principieel als praktisch. Dus je stelling wankelt.quote:
[..]
Jij gaat nooit een partij vinden waar je tevreden over gaat zijn.
Per saldo zijn er namelijk maar twee types partijen. Principiële en praktische. Principiële zijn partijen als PvdD, SP, PVV en SGP. Praktische bv VVD, CDA, PvdA, D’66. Praktische partijen hebben een dun principieel sausje, maar maakbaarheid overheerst altijd.
Als FVD een principiële partij is dan kan ze poosje groot blijven, maar krijgt ze nooit iets voor elkaar. Als ze praktisch is het omgekeerde.
De paradox van een principiële partij is namelijk dat het unieke principe wat de partij maakt niet door anderen zo gevoeld wordt. Dat is dus het punt waar consessies gedaan moeten worden om aantallen om te zetten in macht. Dat is meteen het begin van het einde.
Vakman pur sang
Hmm ik weet niet of FVD (en/of PVV) een vergelijking met NSDAP op prijs zullen stellen.quote:
[..]
De NSDAP was zowel groot, principieel als praktisch. Dus je stelling wankelt.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Je begrijpt hun stijl van nieuw leidinggeven niet, dat is niet de klassieke manier van de huidige politieke partijen.
Het is wel management by objectives.
Dat kun je nog wel 300x herhalen, maar dat verandert niks ad feiten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat doen ze niet.quote:
[..]
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hiddema nu bij WNL op zondag. Hij probeert er nog wat van te maken maar de puinhoop wordt steeds groter.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ik vergelijk slechts je stelling over principiële en praktische partijen.quote:
[..]
Hmm ik weet niet of FVD (en/of PVV) een vergelijking met NSDAP op prijs zullen stellen.
En daarbij gaf ik een voorbeeld van een ooit zeer succesvolle partij.
Vakman pur sang
Dat is nep-informatie van je.quote:
[..]
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
Je ziet dat steeds meer. De feiten die niet in het ideologisch straatje passen ontkennen en gaan roepen dat ze vervalst zijn, al dan niet in opdracht van "elite" en andere kwade krachten.
Ik vind het bijzonder dat Hiddema steeds de puinhopen van Baudet goed moet praten. Waarom zit Baudet daar zelf niet?quote:
Hiddema nu bij WNL op zondag. Hij probeert er nog wat van te maken maar de puinhoop wordt steeds groter.
Definitely not CIA
Misschien omdat Hiddema nu de bemiddelaar is. Als Baudet nu in de media over Otten gaat praten dan is bemiddelen niet meer mogelijk denk ik.quote:
[..]
Ik vind het bijzonder dat Hiddema steeds de puinhopen van Baudet goed moet praten. Waarom zit Baudet daar zelf niet?
De cijfers passen niet binnen mijn straatje dus het is fakenews!!quote:
[..]
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
De NSDAP was een principiële partij die zich tot 33 als een enigszins praktische partij voordeed. Weliswaar ook toen al een behoorlijk extreme partij, maar de scherpe kantjes werden succesvol verborgen gehouden.quote:
[..]
Ik vergelijk slechts je stelling over principiële en praktische partijen.
En daarbij gaf ik een voorbeeld van een ooit zeer succesvolle partij.
ik weet niet of baudet een fascist is. Hij heeft trekjes en ideeën die er zeker tegenaan zitten. Is hij een wolf in schaapskleren of juist een schaap in wolfskleren? Geen idee nog. Het feit dat hij zelf fascisme een linkse stroming noemt, gecombineerd met zijn vaak voor meerdere uitleg vatbare speeches maakt hem voor mij een wat verdacht figuur.
Maar ja ik ben dan ook een links-midden kosmopolitische sociaal/liberaal. Ik geloof in een keuze tussen een open toekomst met alle bijbehorende ongemakken of helemaal geen toekomst. Een mix van GL en D’66 zeg maar.
OMDAT baudet zelf weet dat hij poep gaat praten onder drukquote:
[..]
Misschien omdat Hiddema nu de bemiddelaar is. Als Baudet nu in de media over Otten gaat praten dan is bemiddelen niet meer mogelijk denk ik.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik denk werkelijk niet dat Baudet fascistisch is.quote:
[..]
De NSDAP was een principiële partij die zich tot 33 als een enigszins praktische partij voordeed. Weliswaar ook toen al een behoorlijk extreme partij, maar de scherpe kantjes werden succesvol verborgen gehouden.
ik weet niet of baudet een fascist is. Hij heeft trekjes en ideeën die er zeker tegenaan zitten. Is hij een wolf in schaapskleren of juist een schaap in wolfskleren? Geen idee nog. Het feit dat hij zelf fascisme een linkse stroming noemt, gecombineerd met zijn vaak voor meerdere uitleg vatbare speeches maakt hem voor mij een wat verdacht figuur.
Maar ja ik ben dan ook een links-midden kosmopolitische sociaal/liberaal. Ik geloof in een keuze tussen een open toekomst met alle bijbehorende ongemakken of helemaal geen toekomst. Een mix van GL en D’66 zeg maar.
Maar je kunt hem slecht op de kern van zijn denken betrappen inderdaad.
Vakman pur sang
Een fascist verwerpt de parlementaire democratie en de burgerrechten.quote:
ik weet niet of baudet een fascist is. Hij heeft trekjes en ideeën die er zeker tegenaan zitten.
Dat doet Baudet niet ----> hij is geen fascist.
Hij flirt wel met extreemrechtse lieden en hun ideetjes, maar dat is ook te weinig hem extreemrechts te noemen.
Mensen die min of meer oriënterend zijn op extreemrechts hebben wel eens de neiging nazisme cq fascisme naar 'links' te transporteren. In dat tuintje te dumpen. De vijand wordt geframed en het straatje waar men flirtend wandelt is schoongeveegd.... goed voor het ontwijken van gewetensconflicten.
Dat is nogal een stelling. Dan bedoel je dus dat Baudet extreem rechts is?quote:
[..]
Een fascist verwerpt de parlementaire democratie en de burgerrechten.
Dat doet Baudet niet ----> hij is geen fascist.
Hij flirt wel met extreemrechtse lieden en hun ideetjes, maar dat is ook te weinig hem extreemrechts te noemen.
Mensen die min of meer oriënterend zijn op extreemrechts hebben wel eens de neiging nazisme cq fascisme naar 'links' te transporteren. In dat tuintje te dumpen. De vijand wordt geframed en het straatje waar men flirtend wandelt is schoongeveegd.... goed voor het ontwijken van gewetensconflicten.
Behalve zijn thee momentje met die Amerikaan heb ik totaal geen extremen gehoord.
Vakman pur sang
Als er straks nog een partij is om te formeren.quote:
[..]
Met welke partij gaat Forum een combinatie maken?
Een blank europa willen is meer een middenstandpunt jaquote:
[..]
Dat is nogal een stelling. Dan bedoel je dus dat Baudet extreem rechts is?
Behalve zijn thee momentje met die Amerikaan heb ik totaal geen extremen gehoord.
Laffe huichelaar
Je hebt me niet goed begrepen, zie dit:quote:
[..]
Dat is nogal een stelling. Dan bedoel je dus dat Baudet extreem rechts is?
quote:
Hij flirt wel met extreemrechtse lieden en hun ideetjes, maar dat is ook te weinig hem extreemrechts te noemen.
Onderstaande tweet is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkenquote:Behalve zijn thee momentje met die Amerikaan heb ik totaal geen extremen gehoord.
twitter:thierrybaudet twitterde op zondag 20-08-2017 om 08:54:55 Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving. https://t.co/EqLbrlbpoS reageer retweet
Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving.
Of Baudet aanhanger is van extreem-rechts, vind ik moeilijk te zeggen. Wel is duidelijk dat hij een zwak heeft voor de alt right.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En onderstaand citaat... idem . Het is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkenquote:
[..]
Je hebt me niet goed begrepen, zie dit:
[..]
[..]
Onderstaande tweet is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkentwitter:thierrybaudet twitterde op zondag 20-08-2017 om 08:54:55 Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving. https://t.co/EqLbrlbpoS reageer retweet
https://www.destentor.nl/(...)ch-van-baudet~p72291quote:we worden ondermijnd door onze universiteiten onze journalisten door de mensen die onze kunstsubsidies ontvangen en die onze gebouwen ontwerpen en bovenal worden we ondermijnd door onze bestuurders
https://www.ed.nl/mening/(...)urnalisten~a43325d2/
Wat had hij te melden?quote:
Hiddema nu bij WNL op zondag. Hij probeert er nog wat van te maken maar de puinhoop wordt steeds groter.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou hier heeft Baudet wel een punt. Alleen vreemd dat hij dat zo uit op Twitter.quote:
Onderstaande tweet is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkentwitter:thierrybaudet twitterde op zondag 20-08-2017 om 08:54:55 Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving. https://t.co/EqLbrlbpoS reageer retweet
Het is wel bekend dat bv de Duitsers een behoorlijk extreem links gedachtengoed hebben/hadden zie de uitspraken van Merkel/Schultz. En dat de uitwerking (wellicht onbewust) een nieuwe cultuur, gemengd ras, in de EU kan opleveren.
Zelf denk ik dat dit gevaarlijk is en eerder lijdt tot een burgeroorlog.
Vakman pur sang
Serieus?quote:
[..]
Nou hier heeft Baudet wel een punt. Alleen vreemd dat hij dat zo uit op Twitter.
Het is wel bekend dat bv de Duitsers een behoorlijk extreem links gedachtengoed hebben/hadden zie de uitspraken van Merkel/Schultz. En dat de uitwerking (wellicht onbewust) een nieuwe cultuur, gemengd ras, in de EU kan opleveren.
Zelf denk ik dat dit gevaarlijk is en eerder lijdt tot een burgeroorlog.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als je extreemrechts bent zijn christendemocraten Merkel en Schultz natuurlijk links.quote:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Het is extremistisch gelul.quote:
[..]
Nou hier heeft Baudet wel een punt.
cultuurmarxisme bestaat niet en als het woord hier gebruikt is als synoniem voor "links" ....
Het is een demonisering uit extreemrechtse hoek.
Bietje lallen ken jij ook......quote:Het is wel bekend dat bv de Duitsers een behoorlijk extreem links gedachtengoed hebben/hadden zie de uitspraken van Merkel/Schultz. En dat de uitwerking (wellicht onbewust) een nieuwe cultuur, gemengd ras, in de EU kan opleveren.
Zelf denk ik dat dit gevaarlijk is en eerder lijdt tot een burgeroorlog.
Merkel en Schulrz zijn niet extreemlinks. En de Duitse cultuur heeft een zeer gewelddadige extreemrechtse historie. Nog steeds zijn er te veel extreemrechtse Duitsers en soms met gewelddadige plannetjes.
Hiddema heeft publiekelijk meer gezag...daarnaast voorkom je het emotionele gedeelte als Baudet er is. Vooral de journalisten gaan kwijlen: want er valt iets te slachten.quote:
[..]
Ik vind het bijzonder dat Hiddema steeds de puinhopen van Baudet goed moet praten. Waarom zit Baudet daar zelf niet?
Het verschil dus tussen de ratio en emotie
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Als er één politicus in 21e eeuws Europa is gedemoniseerd dan is het wel Merkel.quote:
[..]
Het is extremistisch gelul.
cultuurmarxisme bestaat niet en als het woord hier gebruikt is als synoniem voor "links" ....
Het is een demonisering uit extreemrechtse hoek.
[..]
Bietje lallen ken jij ook......
Merkel en Schulrz zijn niet extreemlinks. En de Duitse cultuur heeft een zeer gewelddadige extreemrechtse historie. Nog steeds zijn er te veel extreemrechtse Duitsers en soms met gewelddadige plannetjes.
We have always been at war with Eastasia.
Vakman pur sang
Dat is geen fatsoenlijke bron.quote:
[..]
Ja lees hier maar verschillende feiten.
https://adbroere.nl/web/n(...)komst-van-europa.php
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nonsensquote:
[..]
Hiddema heeft publiekelijk meer gezag...daarnaast voorkom je het emotionele gedeelte als Baudet er is. Vooral de journalisten gaan kwijlen: want er valt iets te slachten.
Het verschil dus tussen de ratio en emotie
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Koos, leg het verschil eens uit.. ik gooi ze (denk ik) allebei op 1 hoop.quote:
Of Baudet aanhanger is van extreem-rechts, vind ik moeilijk te zeggen. Wel is duidelijk dat hij een zwak heeft voor de alt right.
Definitely not CIA
Nee klopt, maar de passages die gequote worden kloppen weldegelijk.quote:
Wat Schauble zegt in der Zeit is hoe er politiek gevoerd wordt in Du/Fr.
https://www.zeit.de/2016/(...)le-revolution-afrika
Vakman pur sang
https://home.noties.nl/peil/
40% van de FvD kiezers ziet de VVD als een linkse partij...
Op naar Amerikaanse toestanden! Waar, zoals Chomsky eens zei, er één grootkapitaal partij is met twee facties (de Democraten vs Republikeinen).
40% van de FvD kiezers ziet de VVD als een linkse partij...
Op naar Amerikaanse toestanden! Waar, zoals Chomsky eens zei, er één grootkapitaal partij is met twee facties (de Democraten vs Republikeinen).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De stijl moet de functionaliteit dienen zoals industrieële ontwerpers je kunnen vertellen en die functionaliteit in de weg naar resultaat zie ik niet bij forum. Het is een mooi modern kunstwerk waar je praktisch gezien niets aan hebt.quote:
[..]
Je begrijpt hun stijl van nieuw leidinggeven niet, dat is niet de klassieke manier van de huidige politieke partijen.
Het is wel management by objectives.
Hoe gaat forum in dit huidige systeem een plaats verkrijgen? Hoe gaat men vervolgens een coalitie met een iedere andere partij aan waarmee men aangegeven heeft 'niet' te willen samenwerken (kartel)? En hoe gaat men via deze niet bewandelbare weg het hele systeem veranderen zoals Baudet wenste.
Het is net alsof je het Forum ook niet gunt.quote:
[..]
De stijl moet de functionaliteit dienen zoals industrieële ontwerpers je kunnen vertellen en die functionaliteit in de weg naar resultaat zie ik niet bij forum. Het is een mooi modern kunstwerk waar je praktisch gezien niets aan hebt.
Hoe gaat forum in dit huidige systeem een plaats verkrijgen? Hoe gaat men vervolgens een coalitie met een iedere andere partij aan waarmee men aangegeven heeft 'niet' te willen samenwerken (kartel)? En hoe gaat men via deze niet bewandelbare weg het hele systeem veranderen zoals Baudet wenste.
Vakman pur sang
Stand van zaken:
twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 12:08:52 Hiddema biedt @hendrikotten3 aan dat Baudet de term ‘greep uit de kas’ terugneemt. In ruil trekt Otten zich terug uit bestuur en als medewerker TK-fractie. ‘Hier tekent hij voor. En over zijn Eerste-Kamerlidmaatschap mag hij nadenken. Eerst even tot rust komen’ @WNLOpZondag https://t.co/A27m8fekt6 reageer retweet
Hiddema biedt @
I´m back.
Nee want zonder Baudet vind ik dat forum potentieel heeft. Dat ik Baudet meer een verkeerde mascotte vindt die ongeschikt is als drager van het 'open' platform' waarin iedereen een zegje mag doen zegt niets over mijn mening over een best wel kundige Hiddema. Het zegt ook weinig over andere leden die nu hun mond moeten houden.quote:
[..]
Het is net alsof je het Forum ook niet gunt.
Baudet is leuk voor de vlugge stemmenwinst maar forum zou net als D66 meer een diesel moeten zijn die over decennia langzaam op gang komt en dynamieken accepteert in de tijd. Als je meteen al vanaf je geboorte op de troon moet gaan zitten gaat het fout. Daarom is Baudet de zwakste schakel.
Kleine partijen die net beginnen moeten zich net als Fortuyn destijds zorgen maken over de capabelheid van de lijstopvullers en niet staan juichen als een kip zonder kop als er nog geen kunde aanwezig is.
Otten heeft zich al teruggetrokken uit het bestuur en fractiemedewerkers worden aangesteld en ontslagen door de fracties. Natuurlijk wil Baudet hem niet meer als assistent.quote:
Stand van zaken:twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 12:08:52 Hiddema biedt @:hendrikotten3 aan dat Baudet de term ‘greep uit de kas’ terugneemt. In ruil trekt Otten zich terug uit bestuur en als medewerker TK-fractie. ‘Hier tekent hij voor. En over zijn Eerste-Kamerlidmaatschap mag hij nadenken. Eerst even tot rust komen’@:WNLOpZondag https://t.co/A27m8fekt6 reageer retweet
Maar als Otten nog niet ontslagen is..... dan moet dat zijn omdat Hiddema dat niet wil .
De ottenkwestie leidt tot een schisma Baudet en Hiddema ?
Dus waar het op neerkomt is dat Baudet zijn woorden moet inslikken.quote:
Stand van zaken:twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 12:08:52 Hiddema biedt @:hendrikotten3 aan dat Baudet de term ‘greep uit de kas’ terugneemt. In ruil trekt Otten zich terug uit bestuur en als medewerker TK-fractie. ‘Hier tekent hij voor. En over zijn Eerste-Kamerlidmaatschap mag hij nadenken. Eerst even tot rust komen’@:WNLOpZondag https://t.co/A27m8fekt6 reageer retweet
Want Otten heeft zich al lang teruggetrokken uit het bestuur, hij was al ontslagen als fractiemedewerker in de TK en zijn EK zetel kunnen ze hem niet afpakken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Neuh, dat denk ik niet. Die trade off dus en dan nu een gesprek met de beoogde FvD-senatoren. Willen die geleid worden door Otten of niet? Mogelijk dat Otten wel EK-lid wordt, maar niet fvz?quote:
[..]
Otten heeft zich al teruggetrokken uit het bestuur en fractiemedewerkers worden aangesteld en ontslagen door de fracties. Natuurlijk wil Baudet hem niet meer als assistent.
Maar als Otten nog niet ontslagen is..... dan moet dat zijn omdat Hiddema dat niet wil .
De ottenkwestie leidt tot een schisma Baudet en Hiddema ?
I´m back.
Overigens wat ik nu begrijp is dat de kosten voor het zorghotel van Hiddema na zijn heupoperatie à raison de 1.800 ¤ ook betaald is uit de partijkas...
I´m back.
Is dat erg?quote:Op zondag 28 april 2019 12:22 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens wat ik nu begrijp is dat de kosten voor het zorghotel van Hiddema na zijn heupoperatie à raison de 1.800 ¤ ook betaald is uit de partijkas...
Laffe huichelaar
Dat stond inderdaad ook in het artikel in de Volkskrant waar ik eergisteren naar verwees.quote:
Overigens wat ik nu begrijp is dat de kosten voor het zorghotel van Hiddema na zijn heupoperatie à raison de 1.800 ¤ ook betaald is uit de partijkas...
Nou ja, eh ik weet niet of een partijkas bedoeld is voor de zorgkosten van TK-leden natuurlijk. En waarom die Hiddema zo'n lullig rekeningetje kennelijk zelf niet even betaalt...quote:
I´m back.
Nou ja de partijkas lijkt me bedoeld om uit te geven aan waar de partij het aan uit wil geven. Als ze het daar aan uit willen geven moeten ze dat doen.quote:
[..]
Nou ja, eh ik weet niet of een partijkas bedoeld is voor de zorgkosten van TK-leden natuurlijk. En waarom die Hiddema zo'n lullig rekeningetje kennelijk zelf niet even betaalt...
Overigens vermoed ik dat Hiddema dat prima zelf had willen betalen maar het partijbestuur gezegd heeft het het hen er alles aan gelegen is hem zo snel mogelijk weer fit te hebben en zij dus de rekening betalen.
Nou dat is hun keuze, het is hun geld dus ze moeten maar kijken
Laffe huichelaar
Zit nu WNL te kijken... Hiddema probeert zich er wel heel makkelijk vanaf te maken. Ich habe es nicht gewusst. Geld voor de heup, geld voor de reiskosten.
Laffe huichelaar
Virtuele voorraden aan huiden zijn voor sommige mensen alweer verkocht.quote:
[..]
Als er straks nog een partij is om te formeren.
Luchthandel
