Dat bedacht ik mij ook later. Al verwacht ik wel een neerwaartse trend wat betreft voorstanders van de monarchie. De rol van het koningshuis is uiteindelijk niet echt meer van toegevoegde waarde en in een liberale democratie waarbij individualisme steeds meer de boventoon voert zal het voornamelijk als kostenpost worden gezien.quote:Op zaterdag 27 april 2019 14:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zou er niet op rekenen. Het hoort in zekere mate bij de leeftijd om sterk een principiele redenering te volgen en die niet helemaal af te maken. Net zoals jongetjes vaak heel rechts worden in een vlaag van zelfredzaamheid als ze een jaar hun eigen boterhammetjes hebben gesmeerd. Niet iedereen blijft daarin hangen.
Ik dacht altijd dat nazi's social darwinisten en fascisten waren die het blanke arische ras als superieur bestempelden. Dat is niet hetzelfde als een voorkeur hebben dat Europa dominant blank blijft zoals het al eeuwen is geweest.quote:Op zaterdag 27 april 2019 14:26 schreef Jigzoz het volgende:
Of concreet: dan roept er zo'n Baudet dat hij een blank Europa wil. Vervolgens gaan er allerlei mensen proberen om daar inhoudelijk op te reageren zonder de woorden 'racisme', 'deportaties' en 'nazi' te gebruiken en zijn ze voortdurend op hun hoede dat ze niet worden beschuldigd van 'demonisering'.
Fuck dat. Nazipraat is nazipraat.
Racisme is niet voorbehouden aan louter blanken natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 april 2019 16:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat nazi's social darwinisten en fascisten waren die het blanke arische ras als superieur bestempelden. Dat is niet hetzelfde als een voorkeur hebben dat Europa dominant blank blijft zoals het al eeuwen is geweest.
Hoe noem je eigenlijk zwarte mensen die liever geen blanken in hun land. familie, of omgeving willen? Die zijn er genoeg hoor. Zijn dat ook nazi's? Gaat links ook in de paniekmodus bij dat soort mensen?
In theorie ja.quote:Op zaterdag 27 april 2019 16:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Racisme is niet voorbehouden aan louter blanken natuurlijk.
Racisten.quote:Op zaterdag 27 april 2019 16:19 schreef Harvest89 het volgende:
Hoe noem je eigenlijk zwarte mensen die liever geen blanken in hun land. familie, of omgeving willen?
Als je een organisatie op wil zetten, dan kan een keihard werkende bullebak best nuttig zijn. Nadeel daarvan is dat dat soort mensen op gegeven moment wel een blok aan je been worden, dus dan is het wel lekker als je er vanaf kunt.quote:Op zaterdag 27 april 2019 17:18 schreef -XOR- het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)stcultuur-van-otten/
Interessant interview, Otten was blijkbaar ook gewoon een vervelende man die erg slecht lag bij de rest. Ik geloof ook best wel dat Baudet niet een dermate narcistische potentaat is dat hij bij de kleinste kik iemand zijn kop er al afhakt.
Een politieke sekte, noemt hij Forum.quote:Op zaterdag 27 april 2019 17:18 schreef -XOR- het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)stcultuur-van-otten/
Interessant interview, Otten was blijkbaar ook gewoon een vervelende man die erg slecht lag bij de rest. Ik geloof ook best wel dat Baudet niet een dermate narcistische potentaat is dat hij bij de kleinste kik iemand zijn kop er al afhakt.
Dat straalt er natuurlijk ook vanaf.quote:Op zaterdag 27 april 2019 17:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Een politieke sekte, noemt hij Forum.
Nou, lekker partijtje zeg.quote:Op zaterdag 27 april 2019 17:18 schreef -XOR- het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)stcultuur-van-otten/
Interessant interview, Otten was blijkbaar ook gewoon een vervelende man die erg slecht lag bij de rest. Ik geloof ook best wel dat Baudet niet een dermate narcistische potentaat is dat hij bij de kleinste kik iemand zijn kop er al afhakt.
Dat zal hij pas laten weten na de eerste kamer verkiezingen.quote:
Ger Groot is trouwens vooral filosoof en zeker niet links. Interessant om te lezen inderdaad.quote:Op zaterdag 27 april 2019 18:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Haha een oud interview over de eerste 2 zetels van FvD. Lees de mooie, neutrale, journalistenaardige lezing van de schrijver Ger Groot.
https://www.trouw.nl/home(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Ook voor de EK-verkiezingen geldt het stemgeheim. Wel is het volgens mij gebruikelijk dat fractievoorzitters naderhand aangeven hoe hun leden gestemd hebben, bij recente verkiezingen werd in ieder geval doorgaans het stemgedrag per partij bekendgemaakt.quote:
Je bent bekend met de tekstsoort 'column'?quote:Op zaterdag 27 april 2019 18:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Haha een oud interview over de eerste 2 zetels van FvD. Lees de mooie, neutrale, journalistenaardige lezing van de schrijver Ger Groot.
https://www.trouw.nl/home(...)rry-baudet~a99f7c6e/
Toen ik het las kwam het mij bekend voor maar die Legger is inderdaad één van die personen die zijn geroyeerd omdat ze het democratische karakter van de partij openlijk in twijfel trokken.quote:Op zaterdag 27 april 2019 17:18 schreef -XOR- het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)stcultuur-van-otten/
Interessant interview, Otten was blijkbaar ook gewoon een vervelende man die erg slecht lag bij de rest. Ik geloof ook best wel dat Baudet niet een dermate narcistische potentaat is dat hij bij de kleinste kik iemand zijn kop er al afhakt.
Ja, maar dan moeten de fractievoorzitters het wel weten. Het ene stemmen en het andere doorgeven aan de top van het FvD is dus in principe mogelijk.quote:Op zaterdag 27 april 2019 18:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ook voor de EK-verkiezingen geldt het stemgeheim. Wel is het volgens mij gebruikelijk dat fractievoorzitters naderhand aangeven hoe hun leden gestemd hebben, bij recente verkiezingen werd in ieder geval doorgaans het stemgedrag per partij bekendgemaakt.
Klopt.quote:Op zaterdag 27 april 2019 18:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dan moeten de fractievoorzitters het wel weten. Het ene stemmen en het andere doorgeven aan de top van het FvD is dus in principe mogelijk.
Ik stem niet/nooit SGP, maar als een PS-SGPert CDA stemt is dat op zich no problemo imho, CDA is redelijker dan SGP.quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
Stel je stemt op een proviancele SGP ert en die stemt dan weer op het CDA.
Tja...
In sommige opzichten nietquote:Op zaterdag 27 april 2019 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik stem niet/nooit SGP, maar als een PS-SGPert CDA stemt is dat op zich no problemo imho, CDA is redelijker dan SGP.
Dat zullen de stemmers die op die SGPer hebben gestemd niet met je eens zijn.quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik stem niet/nooit SGP, maar als een PS-SGPert CDA stemt is dat op zich no problemo imho, CDA is redelijker dan SGP.
SGP en PvdD zijn in alles ook wel elkaars tegenpolenquote:Op zaterdag 27 april 2019 19:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zullen de stemmers die op die SGPer hebben gestemd niet met je eens zijn.
Al stemmen provinciale SGPers natuurlijk wel vaker net anders, aangezien ze een restzetel eerder aan bijvoorbeeld CU zullen gunnen dan aan bijvoorbeeld PvdD.
Dat lijkt me niet helemaal waar. Thieme is zevendedagadventiste en bij beide partijen staat goed rentmeesterschap centraal, al geven ze daar bij de SGP wel een aparte draai aan. Beide zien veel nadelen aan de globalisering, zijn geen liefhebber van ongebreidelde commercialisering en zo zijn er nog wel meer gemeenschappelijke delers te vinden.quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
SGP en PvdD zijn in alles ook wel elkaars tegenpolen
Ik snap je wel hoor.
Zou niet moeten zijn, SGP zou het rentmeesterschap hoog in hun vaandel moeten hebben en PvdD werkt daar in feite ook aan.quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
SGP en PvdD zijn in alles ook wel elkaars tegenpolen
Ik snap je wel hoor.
O ja. elke partij heeft wel overeenkomsten met elkaarquote:Op zaterdag 27 april 2019 19:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet helemaal waar. Thieme is zevendedagadventiste en bij beide partijen staat goed rentmeesterschap centraal, al geven ze daar bij de SGP wel een aparte draai aan. Beide zien veel nadelen aan de globalisering, zijn geen liefhebber van ongebreidelde commercialisering en zo zijn er nog wel meer gemeenschappelijke delers te vinden.
SGP'ers zijn farizeeërs imho. .quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
O ja. elke partij heeft wel overeenkomsten met elkaar
Ja, maar SGP en Pvdd hebben meer ideologische overeenkomsten met elkaar dan SGP en D66/PvdA/GLquote:Op zaterdag 27 april 2019 19:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
O ja. elke partij heeft wel overeenkomsten met elkaar
Ah, dat noemde ik onafhankelijk ook. .quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet helemaal waar. Thieme is zevendedagadventiste en bij beide partijen staat goed rentmeesterschap centraal, al geven ze daar bij de SGP wel een aparte draai aan. Beide zien veel nadelen aan de globalisering, zijn geen liefhebber van ongebreidelde commercialisering en zo zijn er nog wel meer gemeenschappelijke delers te vinden.
Ik zag het. MAGA, eeehh, GMTAquote:Op zaterdag 27 april 2019 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah, dat noemde ik onafhankelijk ook. .
Yep. .quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je scheert hier ruim 200 000 stemmers over een kam he
Nou ja, trots, het is gewoon een observatie, iedereen kan die maken en wrs dat veel mensen dat ook doen.quote:
In zekere zin zijn stemmers op een zo specifieke politieke partij als de SGP dan ook natuurlijk prima over een kam te scheren. Het is niet bepaald een partij waarbij het maar een beetje vaag blijft wat ze nou precies vinden.quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je scheert hier ruim 200 000 stemmers over een kam he
Je hebt een flank die vrouwen toe wilt laten en de middeleeuwse flankquote:Op zaterdag 27 april 2019 19:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
In zekere zin zijn stemmers op een zo specifieke politieke partij als de SGP dan ook natuurlijk prima over een kam te scheren. Het is niet bepaald een partij waarbij het maar een beetje vaag blijft wat ze nou precies vinden.
Maar het zegt genoeg dat de CU voor die mensen al te vrijzinnig is.quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:26 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je hebt een flank die vrouwen toe wilt laten en de middeleeuwse flank
Dat is zo.quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar het zegt genoeg dat de CU voor die mensen al te vrijzinnig is.
Vandaar dat de achterban van een partij als de SGP nog wel redelijk uniform genoemd kan worden.quote:
SGP is reformatorisch, CU overwegend gereformeerd, dat speelt ook mee, je wilt niet weten hoe verhit het er in de nasleep van sommige synodes aan toe is gegaan in die contreien.quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar het zegt genoeg dat de CU voor die mensen al te vrijzinnig is.
Van progressieve kerken tot Gereformeerde Bondskerken CUquote:Op zaterdag 27 april 2019 19:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
SGP is reformatorisch, CU overwegend gereformeerd, dat speelt ook mee.
Dude, zijn wel meer afsplitsingen en weer samen op weg dingetjes geweest en dan weer afsplitsingen etc.quote:Op zaterdag 27 april 2019 19:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
SGP is reformatorisch, CU overwegend gereformeerd, dat speelt ook mee, je wilt niet weten hoe verhit het er in de nasleep van sommige synodes aan toe is gegaan in die contreien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |