POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij gaat nooit een partij vinden waar je tevreden over gaat zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 00:30 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nou, Dijkhof lijkt ook alleen maar toneel te spelen. Eerst stemt VVD voor bepaald beleid bijvoorbeeld. En dan zie je Dijkhof in de media zogenaamd een tegengeluid geven. Ik denk dat ze hem aan het groomen zijn als partijleider. Om de populariteit van VVD op te krikken. Maar je krijgt per saldo gewoon dezelfde VVD terug. Dijkhof is een ander gezicht maar dezelfde gang van zaken. Manipulatie, liegen, bedriegen.
Per saldo zijn er namelijk maar twee types partijen. Principiële en praktische. Principiële zijn partijen als PvdD, SP, PVV en SGP. Praktische bv VVD, CDA, PvdA, D’66. Praktische partijen hebben een dun principieel sausje, maar maakbaarheid overheerst altijd.
Als FVD een principiële partij is dan kan ze poosje groot blijven, maar krijgt ze nooit iets voor elkaar. Als ze praktisch is het omgekeerde.
De paradox van een principiële partij is namelijk dat het unieke principe wat de partij maakt niet door anderen zo gevoeld wordt. Dat is dus het punt waar consessies gedaan moeten worden om aantallen om te zetten in macht. Dat is meteen het begin van het einde.
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.quote:Op zondag 28 april 2019 09:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://ec.europa.eu/euro(...)mployment_statistics
Van Eurostat.
https://ec.europa.eu/euro(...)ed_part-time_workers
De underemployment (deeltijdwerkloosheid) ligt in Nederland dus ongeveer 1,5 procentpunt hoger dan in Denemarken, verdisconteer dat in de werkloosheidcijfers en je ziet dat je opmerking dat NL 2 keer zoveel werkloosheid heeft als de Scandinavische landen volstrekte onzin is.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
De NSDAP was zowel groot, principieel als praktisch. Dus je stelling wankelt.quote:
[..]
Jij gaat nooit een partij vinden waar je tevreden over gaat zijn.
Per saldo zijn er namelijk maar twee types partijen. Principiële en praktische. Principiële zijn partijen als PvdD, SP, PVV en SGP. Praktische bv VVD, CDA, PvdA, D’66. Praktische partijen hebben een dun principieel sausje, maar maakbaarheid overheerst altijd.
Als FVD een principiële partij is dan kan ze poosje groot blijven, maar krijgt ze nooit iets voor elkaar. Als ze praktisch is het omgekeerde.
De paradox van een principiële partij is namelijk dat het unieke principe wat de partij maakt niet door anderen zo gevoeld wordt. Dat is dus het punt waar consessies gedaan moeten worden om aantallen om te zetten in macht. Dat is meteen het begin van het einde.
Vakman pur sang
Hmm ik weet niet of FVD (en/of PVV) een vergelijking met NSDAP op prijs zullen stellen.quote:
[..]
De NSDAP was zowel groot, principieel als praktisch. Dus je stelling wankelt.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Je begrijpt hun stijl van nieuw leidinggeven niet, dat is niet de klassieke manier van de huidige politieke partijen.
Het is wel management by objectives.
Dat kun je nog wel 300x herhalen, maar dat verandert niks ad feiten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat doen ze niet.quote:
[..]
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hiddema nu bij WNL op zondag. Hij probeert er nog wat van te maken maar de puinhoop wordt steeds groter.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ik vergelijk slechts je stelling over principiële en praktische partijen.quote:
[..]
Hmm ik weet niet of FVD (en/of PVV) een vergelijking met NSDAP op prijs zullen stellen.
En daarbij gaf ik een voorbeeld van een ooit zeer succesvolle partij.
Vakman pur sang
Dat is nep-informatie van je.quote:
[..]
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
Je ziet dat steeds meer. De feiten die niet in het ideologisch straatje passen ontkennen en gaan roepen dat ze vervalst zijn, al dan niet in opdracht van "elite" en andere kwade krachten.
Ik vind het bijzonder dat Hiddema steeds de puinhopen van Baudet goed moet praten. Waarom zit Baudet daar zelf niet?quote:
Hiddema nu bij WNL op zondag. Hij probeert er nog wat van te maken maar de puinhoop wordt steeds groter.
Definitely not CIA
Misschien omdat Hiddema nu de bemiddelaar is. Als Baudet nu in de media over Otten gaat praten dan is bemiddelen niet meer mogelijk denk ik.quote:
[..]
Ik vind het bijzonder dat Hiddema steeds de puinhopen van Baudet goed moet praten. Waarom zit Baudet daar zelf niet?
De cijfers passen niet binnen mijn straatje dus het is fakenews!!quote:
[..]
Eurostat alsmede het CBS produceren gewenste cijfers in opdracht van hun overheid en/of politieke leiders.
Zie mijn reeds geplaatste voorbeelden van nep informatie.
De NSDAP was een principiële partij die zich tot 33 als een enigszins praktische partij voordeed. Weliswaar ook toen al een behoorlijk extreme partij, maar de scherpe kantjes werden succesvol verborgen gehouden.quote:
[..]
Ik vergelijk slechts je stelling over principiële en praktische partijen.
En daarbij gaf ik een voorbeeld van een ooit zeer succesvolle partij.
ik weet niet of baudet een fascist is. Hij heeft trekjes en ideeën die er zeker tegenaan zitten. Is hij een wolf in schaapskleren of juist een schaap in wolfskleren? Geen idee nog. Het feit dat hij zelf fascisme een linkse stroming noemt, gecombineerd met zijn vaak voor meerdere uitleg vatbare speeches maakt hem voor mij een wat verdacht figuur.
Maar ja ik ben dan ook een links-midden kosmopolitische sociaal/liberaal. Ik geloof in een keuze tussen een open toekomst met alle bijbehorende ongemakken of helemaal geen toekomst. Een mix van GL en D’66 zeg maar.
OMDAT baudet zelf weet dat hij poep gaat praten onder drukquote:
[..]
Misschien omdat Hiddema nu de bemiddelaar is. Als Baudet nu in de media over Otten gaat praten dan is bemiddelen niet meer mogelijk denk ik.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik denk werkelijk niet dat Baudet fascistisch is.quote:
[..]
De NSDAP was een principiële partij die zich tot 33 als een enigszins praktische partij voordeed. Weliswaar ook toen al een behoorlijk extreme partij, maar de scherpe kantjes werden succesvol verborgen gehouden.
ik weet niet of baudet een fascist is. Hij heeft trekjes en ideeën die er zeker tegenaan zitten. Is hij een wolf in schaapskleren of juist een schaap in wolfskleren? Geen idee nog. Het feit dat hij zelf fascisme een linkse stroming noemt, gecombineerd met zijn vaak voor meerdere uitleg vatbare speeches maakt hem voor mij een wat verdacht figuur.
Maar ja ik ben dan ook een links-midden kosmopolitische sociaal/liberaal. Ik geloof in een keuze tussen een open toekomst met alle bijbehorende ongemakken of helemaal geen toekomst. Een mix van GL en D’66 zeg maar.
Maar je kunt hem slecht op de kern van zijn denken betrappen inderdaad.
Vakman pur sang
Een fascist verwerpt de parlementaire democratie en de burgerrechten.quote:
ik weet niet of baudet een fascist is. Hij heeft trekjes en ideeën die er zeker tegenaan zitten.
Dat doet Baudet niet ----> hij is geen fascist.
Hij flirt wel met extreemrechtse lieden en hun ideetjes, maar dat is ook te weinig hem extreemrechts te noemen.
Mensen die min of meer oriënterend zijn op extreemrechts hebben wel eens de neiging nazisme cq fascisme naar 'links' te transporteren. In dat tuintje te dumpen. De vijand wordt geframed en het straatje waar men flirtend wandelt is schoongeveegd.... goed voor het ontwijken van gewetensconflicten.
Dat is nogal een stelling. Dan bedoel je dus dat Baudet extreem rechts is?quote:
[..]
Een fascist verwerpt de parlementaire democratie en de burgerrechten.
Dat doet Baudet niet ----> hij is geen fascist.
Hij flirt wel met extreemrechtse lieden en hun ideetjes, maar dat is ook te weinig hem extreemrechts te noemen.
Mensen die min of meer oriënterend zijn op extreemrechts hebben wel eens de neiging nazisme cq fascisme naar 'links' te transporteren. In dat tuintje te dumpen. De vijand wordt geframed en het straatje waar men flirtend wandelt is schoongeveegd.... goed voor het ontwijken van gewetensconflicten.
Behalve zijn thee momentje met die Amerikaan heb ik totaal geen extremen gehoord.
Vakman pur sang
Als er straks nog een partij is om te formeren.quote:
[..]
Met welke partij gaat Forum een combinatie maken?
Een blank europa willen is meer een middenstandpunt jaquote:
[..]
Dat is nogal een stelling. Dan bedoel je dus dat Baudet extreem rechts is?
Behalve zijn thee momentje met die Amerikaan heb ik totaal geen extremen gehoord.
Laffe huichelaar
Je hebt me niet goed begrepen, zie dit:quote:
[..]
Dat is nogal een stelling. Dan bedoel je dus dat Baudet extreem rechts is?
quote:
Hij flirt wel met extreemrechtse lieden en hun ideetjes, maar dat is ook te weinig hem extreemrechts te noemen.
Onderstaande tweet is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkenquote:Behalve zijn thee momentje met die Amerikaan heb ik totaal geen extremen gehoord.
twitter:thierrybaudet twitterde op zondag 20-08-2017 om 08:54:55 Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving. https://t.co/EqLbrlbpoS reageer retweet
Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving.
Of Baudet aanhanger is van extreem-rechts, vind ik moeilijk te zeggen. Wel is duidelijk dat hij een zwak heeft voor de alt right.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En onderstaand citaat... idem . Het is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkenquote:
[..]
Je hebt me niet goed begrepen, zie dit:
[..]
[..]
Onderstaande tweet is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkentwitter:thierrybaudet twitterde op zondag 20-08-2017 om 08:54:55 Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving. https://t.co/EqLbrlbpoS reageer retweet
https://www.destentor.nl/(...)ch-van-baudet~p72291quote:we worden ondermijnd door onze universiteiten onze journalisten door de mensen die onze kunstsubsidies ontvangen en die onze gebouwen ontwerpen en bovenal worden we ondermijnd door onze bestuurders
https://www.ed.nl/mening/(...)urnalisten~a43325d2/
Wat had hij te melden?quote:
Hiddema nu bij WNL op zondag. Hij probeert er nog wat van te maken maar de puinhoop wordt steeds groter.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou hier heeft Baudet wel een punt. Alleen vreemd dat hij dat zo uit op Twitter.quote:
Onderstaande tweet is extreem, dan wel flirtend met het extreemrechtse en dito complotdenkentwitter:thierrybaudet twitterde op zondag 20-08-2017 om 08:54:55 Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving. https://t.co/EqLbrlbpoS reageer retweet
Het is wel bekend dat bv de Duitsers een behoorlijk extreem links gedachtengoed hebben/hadden zie de uitspraken van Merkel/Schultz. En dat de uitwerking (wellicht onbewust) een nieuwe cultuur, gemengd ras, in de EU kan opleveren.
Zelf denk ik dat dit gevaarlijk is en eerder lijdt tot een burgeroorlog.
Vakman pur sang
Serieus?quote:
[..]
Nou hier heeft Baudet wel een punt. Alleen vreemd dat hij dat zo uit op Twitter.
Het is wel bekend dat bv de Duitsers een behoorlijk extreem links gedachtengoed hebben/hadden zie de uitspraken van Merkel/Schultz. En dat de uitwerking (wellicht onbewust) een nieuwe cultuur, gemengd ras, in de EU kan opleveren.
Zelf denk ik dat dit gevaarlijk is en eerder lijdt tot een burgeroorlog.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
