[AMV] Amerikaanse politiek #619 To impeach or not to impeach

quote:

Op donderdag 25 april 2019 12:38 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Als je het filmpje kijkt, zie je dat hij weer een haartransplantatie heeft gekregen. Biden is de enige die elk jaar als die ouder wordt, meer haar krijgt

Hij kan natuurlijk net als Trump een pruik gaan opzetten. Alleen moet hij dan andere lijm gaan gebruiken want van sommige lijmsoorten wordt je knettergek.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 12:48 schreef Ulx het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-04-2019 om 20:30:15 Chinese-born American citizen Xinyue 'Daniel' Lou, a U.S.-based promoter for the Chinese Communist Party with ties to Cindy Yang, signed a contract last year with the RNC to become an official fundraiser for Trump's reelection, the Miami Herald reports. https://t.co/Tw6cwp5TnI reageer retweet

De shit blijft zich opstapelen. Niet te geloven hoe corrupt Team Trump is.

Het is dan ook geen wonder dat de Democraten een grassroots campagne voeren.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 12:48 schreef Ulx het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-04-2019 om 20:30:15 Chinese-born American citizen Xinyue 'Daniel' Lou, a U.S.-based promoter for the Chinese Communist Party with ties to Cindy Yang, signed a contract last year with the RNC to become an official fundraiser for Trump's reelection, the Miami Herald reports. https://t.co/Tw6cwp5TnI reageer retweet

De shit blijft zich opstapelen. Niet te geloven hoe corrupt Team Trump is.

Nou vreselijk dit. Hij heeft een Chinees-Amerikaan in zijn team, wat een monster.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 13:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nou vreselijk dit. Hij heeft een Chinees-Amerikaan in zijn team, wat een monster.

en een corrupte ook nog, dat laat je er even buiten.

https://www.huffpost.com/(...)6a48e4b01b6b3efcba36

voor de vrolijke noot.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 13:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nou vreselijk dit. Hij heeft een Chinees-Amerikaan in zijn team, wat een monster.

Eentje die voor de communisten werkt. Ben jij fan van de rooien?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 13:30:01 Lawmakers in 18 states have introduced bills that would require all presidential candidates and their running mates to release their individual tax returns in order to qualify for the presidential primary ballot.https://t.co/8pgsutHEeq reageer retweet

Bij CNN is men niet direct laaiend enthousiast over Biden.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 13:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Bij CNN is men niet direct laaiend enthousiast over Biden.

[ afbeelding ]

je blijft proberen he? Heb je de laatste approval rates van trump al gezien?

Biden is niks, ja hij is beter dan Trump maar alles is dan ook beter dan Trump.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 13:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Bij CNN is men niet direct laaiend enthousiast over Biden.

[ afbeelding ]

Maar CNN was toch fake news msm sheeple propaganda??? (retorische vraag, je geeft toch nooit ergens antwoord op)

twitter:

rgoodlaw twitterde op woensdag 24-04-2019 om 20:02:42 I bet President Trump's lawyers, after release of #MuellerReport, have carefully re-read these highlighted parts of Justice Department's opinion from 2000.👇In reaching conclusion that a sitting President cannot be indicted, the opinion discussed tolling statute of limitations. https://t.co/C8mtPy5RK3 reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dit is natuurlijk ook nog wel een puntje: als je ervan uitgaat dat een zittende president niet vervolgd kan worden, geldt de wettelijke verjaringstermijn dan nog?

quote:

Op donderdag 25 april 2019 14:06 schreef AllesKaputt het volgende:

[..]

Maar CNN was toch fake news msm sheeple propaganda??? (retorische vraag, je geeft toch nooit ergens antwoord op)

o ja nu je het zegt.

twitter:

baltimoresun twitterde op donderdag 25-04-2019 om 13:17:55 BREAKING: The FBI is raiding Baltimore City Hall and the home of Mayor Catherine Pugh https://t.co/ZniCAoGqFw reageer retweet

Jammer dat Biden niet tegen zichzelf in bescherming is genomen

twitter:

LisPower1 twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:15:41 Fox host accidentally admits that Russian interference cost Democrats the election. (I really hope Trump was watching.) FRANCIS: Democrats "care about Russia now because it cost them an election." https://t.co/lfm6nVBdf1 reageer retweet

Maar in ruil daarvoor beschermt Trump het leger tegen de transseksuelen.

twitter:

thehill twitterde op donderdag 25-04-2019 om 04:40:07 Supreme Court rules in favor of business seeking to block class action lawsuit from employee https://t.co/ZsnHZBfC1A https://t.co/cVUN6UxZFW reageer retweet

Weer wat peilingen:

2020 National Democratic Primary:

Biden 24% Sanders 15% Buttigieg 7% Harris 6% O'Rourke 6% Warren 5% Booker 3% Castro 1% Klobuchar 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Bullock 1% Yang 1% Ryan 1%
@Reuters/@Ipsos 4/17-23

Biden 27% Sanders 20% Buttigieg 8% Harris 8% Warren 6% O'Rourke 4% Booker 2% Hickenlooper 2% Klobuchar 1% de Blasio 1%
@MonmouthPoll 4/11-15

Biden 30% Sanders 24% Buttigieg 9% Harris 8% Warren 7% O'Rourke 6% Booker 4% Klobuchar 2% Yang 2% Inslee 1% Hickenlooper 1% Castro 1% Gillibrand 1% Gabbard 1% Ryan 1% Bullock 0% Delaney 0%
@MorningConsult 4/15-21

Biden 27% Sanders 16% Harris 7% O'Rourke 7% Warren 4% Booker 2% Buttigieg 2% Hickenlooper 2% Castro 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Inslee 1% Klobuchar 1% Yang 1% Delaney 0% Williamson 0%
@USCDornsife/@latimes 3/15-4/15

2020 National Republican Primary:

Trump 60% Pence 10% Haley 5% Kasich 4% Flake 1% Dimon 1% Weld 1%
@Reuters/@Ipsos 4/18-19

Trump 78% Weld 7%
@MorningConsult/@Politico 4/19-21

Wie zijn die idioten die nog op Sander/Biden stemmen

quote:

Op donderdag 25 april 2019 16:24 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

LisPower1 twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:15:41 Fox host accidentally admits that Russian interference cost Democrats the election. (I really hope Trump was watching.) FRANCIS: Democrats "care about Russia now because it cost them an election." https://t.co/lfm6nVBdf1 reageer retweet

Fox News is journalistiek gezien wel degelijk als je de opiniemakers en fox and friends eraf trekt.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 17:48 schreef MCH het volgende:
Waarom wil een opa van 76 nog president worden

Ik heb dat filmpje een paar keer bekeken. Biden is een man van het centrum. Maar in het filmpje probeert hij vooral de racismekaart te trekken en de anti-Trump te spelen. Hij schuift behoorlijk op naar links en het veld is daar al zo druk.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 17:35 schreef Hexagon het volgende:
Wie zijn die idioten die nog op Sander/Biden stemmen

Politieke nitwits die alleen die twee namen kennen en Biden of Sanders noemen als ze wordt gevraagd op wie ze gaan stemmen.

In Nederland stikt het ook van dat soort figuren.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 15:30:00 Fox News senior judicial analyst Judge Andrew Napolitano on Trump: "Ordering obstruction to save himself from the consequences of his own behavior is unlawful, defenseless and condemnable." https://t.co/7PEo55Mh2p reageer retweet

Op Fox. Benieuwd of Trump nog met dit ultralinkse bolwerk wil praten.

Bij Iran ging het nog om geld van Iran zelf.

Nog wat pollinfo.

twitter:

Redistrict twitterde op woensdag 24-04-2019 om 17:25:44 Trump approval rating in Oct. '18 NBC/WSJ poll among...Men without college degrees: 64%Women college degrees: 27%2018 turnout rate (per new Census data) among eligible...Men without college degrees: 44%Women college degrees: 69%Story of the midterms. reageer retweet

twitter:

Redistrict twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:37:05 Overall, per Census, the college degree+ share of the electorate rose from 39.6% in '16 to 43.4% in '18 - a shift that meaningfully benefited Dems. The return of non-college voters to the electorate in '20 - specifically white men - is Trump's only path to a second term. reageer retweet

En dat was in November al duidelijk. Hoe moet Trump voorkomen dat vrouwen gaan stemmen? De negertjes zijn met gerrymandering wel tegen te houden, maar vrouwen-met-opleiding wonen niet bij elkaar in een getto.

En een leuk stuk over het toenemende geraaskal van Trump op twitter sinds het rapport is uitgekomen. Er is een significante toename in bullshit en wartaal van hem sinds Pasen.

https://www.vox.com/platf(...)ller-report-unhinged

Interessant om te lezen.

The New Yorker
Washington Man
He transformed himself from public servant to rich lobbyist. When the financial crisis hit, he remembered who he was.

By George Packer
October 22, 2012

https://www.newyorker.com/magazine/2012/10/29/washington-man

twitter:

apjvalk twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:08:58 Wie Joe Biden echt wil begrijpen, moet The Unwinding van George Packer lezen. Packer vertelt het verhaal van een oud-medewerker, die zijn vertrouwen in politiek (en Biden) verloor. Hier deels te lezen: https://t.co/zR8lu24xWM reageer retweet

De race word dus waarschijnlijk Sanders vs Biden zowat een kopie van de vorige primaries.
Kan wederom een spannende race worden maar ik zie beiden niet winnen van Trump.
Biden is toch het gezicht van de oude garde en dat is iets wat beide kampen niet terug willen zien in een president.
Sanders is denk ik te radicaal voor de gematigden en staat gewoon bekend als een socialist (iets dat hij hardnekkig probeert te verbergen). Ik denk niet dat de gematigde Amerikaan warmloopt voor een marxist die als persoon ook erg zwak is.

Ik denk niet dat Biden zo sterk staat als Hillary in 2016

Ik denk dat debiele hyperbolen als 'marxist' niet thuis horen hier.

Tenzijn je geen donder weet van geschiedenis en daar trots op bent.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 21:13 schreef Chivaz het volgende:
De race word dus waarschijnlijk Sanders vs Biden zowat een kopie van de vorige primaries.
Kan wederom een spannende race worden maar ik zie beiden niet winnen van Trump.
Biden is toch het gezicht van de oude garde en dat is iets wat beide kampen niet terug willen zien in een president.
Sanders is denk ik te radicaal voor de gematigden en staat gewoon bekend als een socialist (iets dat hij hardnekkig probeert te verbergen). Ik denk niet dat de gematigde Amerikaan warmloopt voor een marxist die als persoon ook erg zwak is.

Ben benieuwd wie het derde wiel aan de wagen gaat worden.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 21:13 schreef Chivaz het volgende:
De race word dus waarschijnlijk Sanders vs Biden zowat een kopie van de vorige primaries.
Kan wederom een spannende race worden maar ik zie beiden niet winnen van Trump.
Biden is toch het gezicht van de oude garde en dat is iets wat beide kampen niet terug willen zien in een president.
Sanders is denk ik te radicaal voor de gematigden en staat gewoon bekend als een socialist (iets dat hij hardnekkig probeert te verbergen). Ik denk niet dat de gematigde Amerikaan warmloopt voor een marxist die als persoon ook erg zwak is.

Nou ja, Biden of Sanders vs Trump zijn hoe dan ook bejaarden tegen elkaar. Dat je hoopt dat Trump van beide van deze wint en daarom ook denkt dat hij wint vind ik zowel bizar vanuit het idee dat je hoopt dat een dergelijk liegende en anti-democratische persoon wint (en dan bedoel ik niet tegen de Democraten he, maar tegen democratie, gezien zijn afbraak van instituties en verheerlijking van despoten als Putin, Kim Jong Un) als dat dan ook maar een gegeven is dat hij wint, want hiervoor worden niet echt sterke argumenten gegeven.
Zo is Sanders geen marxist, maar een sociaal-democraat.

Nu sta ik zelf vrij ver van sociaal-democraten, maar anti-democraten hoop ik echt helemaal nooit van dat ze winnen. Misschien als ik zelf een extreem rijke oligarch was ofzo.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 21:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, Biden of Sanders vs Trump zijn hoe dan ook bejaarden tegen elkaar. Dat je hoopt dat Trump van beide van deze wint en daarom ook denkt dat hij wint vind ik zowel bizar vanuit het idee dat je hoopt dat een dergelijk liegende en anti-democratische persoon wint (en dan bedoel ik niet tegen de Democraten he, maar tegen democratie, gezien zijn afbraak van instituties en verheerlijking van despoten als Putin, Kim Jong Un) als dat dan ook maar een gegeven is dat hij wint, want hiervoor worden niet echt sterke argumenten gegeven.
Zo is Sanders geen marxist, maar een sociaal-democraat.

Sanders is geen marxist, maar ook geen sociaaldemocraat. Gewoon een socialist, uiteraard de democratische variant. Een soort combi tussen de SP en GL.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 21:51 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Sanders is geen marxist, maar ook geen sociaaldemocraat. Gewoon een socialist, uiteraard de democratische variant. Een soort combi tussen de SP en GL.

Dit zie ik als wat semantisch marginaal gedoe. Belangrijk hierin is dat hij democraat is denk ik; waar ik Trump als anti-democraat zie. Los van je economische voorkeuren is het denk ik van het grootste belang dat persoon gekozen wordt die voor democratie is.

Je ziet het trouwens niet alleen bij Trump, maar in den brede bij de Republikeinen. Om enkele zaken te benoemen:

- McConnell wilde geen gezamelijk statement ondertekenen tegen Russische inmeningen voor de verkiezingen van 2016 (nog voordat de hacks bekend waren als ik me niet vergis)
- Republikein hanteren de Haster Rule in het Huis van Afgevaardigden als ze daar de meerderheid hebben (de laatste decennia dus bijna altijd), waarbij alles wat een kans heeft om wetgeving te worden geen stem krijgt, tenzij de republikeinen zelf ook in meerderheid voor zijn, waarmee ze dus wetgeving blokkeren waarmee de meerderheid voor zou stemmen.
- Republikeinen hebben in 2016 in North Carolina het governorship verloren, maar hadden in de transitie nog wel het Huis, Senaat als Governor. Na het verlies hebben ze de governor gestript van macht, omdat het een Democraat was.
- Republikeinen stonden in 2018 in ettelijke staten voor dezelfde positie en hebben ditzelfde gedaan.
- Het ging hen hier met name om dat de gerrymandering die ze gepleegd hebben niet ongedaan gemaakt kon worden.
- Republikeinen worden voor zover ik weet elk jaar herhaaldelijk op de vingers getikt door rechters omdat ze raciaal gerrrymanderen. Zeg wat je wil over voter ID, maar opzettelijk zwarten een kleinere stem geven lijkt me niet ok, jou wel?
- Republikeinen voeren in het Huis alleen maar showtjes op. De Nunes memo was bv. pure spin om de anti-democratische president te beschermen.

Ik kan zo wel doorgaan.

De afweging tussen even sociaal-democratisch beleid of anti-democratisch is voor mij als burger echt een heel simpele, waarbij het qua wetgeving niet socialistisch^* kan worden, vanwege de filibuster in de Senaat en dat de democraten nooit genoeg senatoren verzamelen voor socialistisch^* beleid. Tenzij het heel gek loopt.

^*) Whatever voor jou dan socialistisch ipv sociaal-democratisch is.

Ik snap gewoon echt niet wat je op het moment ziet in de republikeinse partij. Vroeger kon ook ik wel twijfelen tussen kandidaten. De 1e Bush vond ook ik best een goede president bijvoorbeeld. Maar tegenwoordig is het alleen obstructie, machtsbehoud/-uitbouw, partijdige rechters, nep-oversight (Benghazi vs Trump), daadwerkelijk partijdige media met geladen taalgebruik en doen alsof de andere kant gek is.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 25-04-2019 22:18:14 ]

Trump administration pushes for quick action to raise debt limit

quote:

Top White House officials are imploring key Republicans to move quickly and raise the debt ceiling, four people briefed on the discussions said, concerned that a prolonged impasse could raise the chances of a misstep that damages the economy later this year.

The requests have taken on new urgency because other budget discussions with Capitol Hill have broken down, leaving policymakers at a loss for ways to avoid a pileup of dangerous deadlines in September that could affect the stock market, labor market and economic growth.

Acting chief of staff Mick Mulvaney has played a major role in communicating the desire, and it’s shared broadly by many Republicans on Capitol Hill, according to the people briefed on the discussions, who spoke on the condition of anonymity to describe private deliberations.

But the effort appears to be getting little traction so far, in part because some Democrats are insisting that any debt ceiling deal come as part of a package of changes that raises spending levels after October. The White House has sent mixed signals as to whether it would support raising spending caps, and Democrats have asked for firm commitments before they will proceed.

“I don’t see some up there letting go, just getting the debt limit out of the way completely by itself,” said William Hoagland, a Republican and former staff director on the Senate Budget Committee. He said, though, that both parties would benefit if they resolved the issue as soon as possible.

There has even been some discussion of trying to add a debt ceiling increase to a major disaster-aid bill that has stalled on Capitol Hill. It’s unclear whether that approach could prove viable, but its consideration reflects the administration’s urgency to find some vehicle to get a debt ceiling increase through Congress. In 2011 and 2013, the government nearly breached a debt ceiling deadline because lawmakers and the Obama administration were locked in a tense standoff over other budget issues. At the time, Donald Trump cheered on GOP opposition to raising the debt ceiling, but he has largely backed down from that approach since his inauguration.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Judges Rule Michigan’s Congressional Districts Are Unconstitutionally Gerrymandered, Order Them Redrawn

quote:

A panel of three federal judges ruled on Thursday that 34 congressional and state legislative districts in Michigan are extreme partisan gerrymanders and unconstitutional. The judges ordered state lawmakers to redraw maps in time for elections in 2020.

The panel wrote that it was joining “the growing chorus of federal courts” that have held that drawing districts to unfairly favor the party in power is unconstitutional. The judges said the maps violated Democratic voters’ constitutional rights.

But the impact of the ruling ultimately will turn on an opinion by the Supreme Court, which is weighing decisions in two other partisan gerrymander cases involving congressional districts in North Carolina and Maryland. The high court’s decision in those cases, expected by the end of June, could reinforce the Michigan ruling, force alterations to it, or even overrule it entirely.

The 146-page Michigan opinion, joined by two judges named to the bench by President Clinton and one named by President George H.W. Bush, made a pointed and passionate argument to the justices for action to outlaw at least some partisan gerrymanders.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

U.S. judge in Washington state blocks new Trump abortion rule

The lawsuits said the rules were a transparent attack on Planned Parenthood and would curb access to contraception and breast and cervical cancer screening.

quote:

A federal judge in Washington state has blocked new Trump administration rules that could cut off federal funding for health care providers who refer patients for an abortion.

The Washington attorney general’s office said Thursday that Judge Stanley Bastian in Yakima granted the injunction following about three hours of argument in a case brought by the state and abortion rights groups. The ruling came two days after a federal judge in Oregon said he intended to at least partially block the rules.

The lawsuits said the administration’s new rules were a transparent attack on Planned Parenthood and would curb access to care such as contraception and breast and cervical cancer screening for millions of low-income people.

A coalition of states announced in March that they would sue to block the rule, which would steer millions of dollars from the federal family planning program -- Title X -- away from providers such as Planned Parenthood, which performs abortions, and toward health care providers with religious affiliations. Critics decried the policy as a "gag rule," while the president’s conservative base cheered it.

The new policy, announced in February, requires providers who receive federal funding to have “clear financial and physical separation” from abortion providers, essentially preventing organizations like Planned Parenthood that use non-federal dollars to provide abortions from receiving Title X funding for their other programs. Federal regulations already bar federal dollars from being spent on abortions.

The new Trump administration policy also bars providers from referring patients for abortions.

Title X is the nation's only federal program solely focused on family planning, costing taxpayers $286 million last year. It funds access to contraceptive services, supplies and counseling, prioritizing care for low-income families.

Damn' ik ben zelden nog geschokt, maar dit is toch wel bijzonder zieke shit. Deze gek is onlangs binnengehaald als zijnde een of andere oorlogsheld, blijkt dus gewoon een psychopatische moordenaar in uniform te zijn.

quote:

Before the 2017 deployment, Chief Gallagher ordered a hatchet and a hunting knife, both handmade by a SEAL veteran named Andrew Arrabito with whom he had served, text messages show. Hatchets have become an unofficial SEAL symbol, and some operators carry and use them on deployments. Chief Gallagher told Mr. Arrabito in a text message shortly after arriving in Iraq, “I’ll try and dig that knife or hatchet on someone’s skull!”

On the morning of May 4, 2017, Iraqi troops brought in an Islamic State fighter who had been wounded in the leg in battle, SEALs told investigators, and Chief Gallagher responded over the radio with words to the effect of “he’s mine.” The SEALs estimated that the captive was about 15 years old. A video clip shows the youth struggling to speak, but SEAL medics told investigators that his wounds had not appeared life-threatening.

A medic was treating the youth on the ground when Chief Gallagher walked up without a word and stabbed the wounded teenager several times in the neck and once in the chest with his hunting knife, killing him, two SEAL witnesses said.

https://www.nytimes.com/2(...)s-crimes-of-war.html

[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 26-04-2019 01:24:12 ]

twitter:

jjouvenal twitterde op donderdag 25-04-2019 om 21:15:32 BREAKING: Federal judge agrees to release Coast Guard Lt. Christopher Hasson, who was accused of plotting terror attack by federal prosecutors. Judge says govt. has not charged him with terrorism and murder and doesn’t plan to, so no grounds to hold. reageer retweet

twitter:

AltUSPressSec twitterde op donderdag 25-04-2019 om 04:26:44 Barr is joining Russian spy Maria Butina in requesting she be sent home to Moscow without serving her sentence. Butina is a key witness in dozens of crimes, who claimed that she was the channel for Russia approving the American SECRETARY OF STATE.https://t.co/TjQIG17pim reageer retweet

Link in tweet.

Blijkbaar wil iemand niet dat ze gehoord gaat worden door het Huis. Ik vraag me verder af of Poetin haar laat leven.

zit er tussen nu en Trump z'n eventuele herverkiezing eigenlijk een dag of misschien een kwartiertje tussen waarin hij eventjes president-af is en ze 'm kunnen afvoeren?

Ik geloof Trump.

twitter:

rebeccaballhaus twitterde op vrijdag 26-04-2019 om 03:30:25 Trump on Hannity says Attorney General Bill Barr after receiving the Mueller report "made a decision right on the spot” that the president hadn’t obstructed justice. reageer retweet

Hoewel, Barr nam die beslissing misschien wel voordat hij de baan had.

Torturegate is wel een dingetje.

NK gooit Warmbier in de cel.
NK leider laat Warmbier in coma slaan.
Kim stuurt de VS een rekening
Trump geeft Kim een paar miljoen.
Warmbier komt als kasplantje terug en sterft.
Trump wordt verliefd op Kim.

Trump is een beroerde onderhandelaar.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 08:06 schreef Ulx het volgende:
Ik geloof Trump.

twitter:

rebeccaballhaus twitterde op vrijdag 26-04-2019 om 03:30:25 Trump on Hannity says Attorney General Bill Barr after receiving the Mueller report "made a decision right on the spot” that the president hadn’t obstructed justice. reageer retweet

Hoewel, Barr nam die beslissing misschien wel voordat hij de baan had.

Ik denk dat Barr die baan heeft, omdat hij die beslissing genomen heeft.