abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_186409096
registreer om deze reclame te verbergen
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:

116th_US_House_of_Representatives.svg
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

250px-116th_United_States_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
IMG-20190304-155059.png
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_186409152
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:23 schreef Ensiferum het volgende: [..] Mueller kan dat natuurlijk wel: https://thebulwark.com/th(...)s-surprisingly-weak/ [..] Natuurlijk is het niet practisch voor relatief lichte vergrijpen. Maar hiet is niet zo dat Mueller het niet kon. En dat I am fucked commentaar, dat is niet omdat hij schuldig is. Dat is omdat het zijn presidentschap overschaduwt, en het momentum van zijn verkiezing wegneemt. Deze hele Ruslandfarce heeft zijn presidentschap ondermijnd. Maar het zou fijn zijn om te stoppen met de leugen dat Trump niet kon worden aangeklaagd. Het lijkt wel alsof de anti-Trump zijde zich steeds moet indekken. Het afzwakken van de beschuldigingen, de impeachmentkeutel intrekken, Mueller van held tot verrader verklaren. Barr die het loopjongetje van Trump is. Alles om maar het meest voor de hand liggende te ontkennen; Trump is onschuldig.
Je denkfout daarin is wel dat de 'anti-Trump zijde' een homogene groep zou zijn.

Ik weet bijvoorbeeld niet of Trump nou wel of niet schuldig is aan collusion en of hij wel of niet impeached zou moeten worden. Ik vind hem, gebaseerd op zijn eigen acties en bewezen feiten een incapabel, narcistisch figuur die op zijn minst de schijn tegen heeft wat louche zaken betreft. En ik denk velen met mij.
  woensdag 24 april 2019 @ 23:53:28 #3
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186409160
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Occam's razor toepassen houd in dat Trump gewoon obstructie gepleegd heeft.

Of was dit weer een ironische post van je?
Nee mijn beste, dat klopt niet. Als je meeneemt dat Mueller's team vol zat met anti-Trump Democraten, en er niks bleef plakken, dan is Trump onschuldig. Niet dat Mueller een verrader is. Niet dat Barr de boel achter heeft gehouden. Niet dat Mueller wel zou hebben gewild maar niet kon. Gewoon onschuldig.
pi_186409191
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:53 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Nee mijn beste, dat klopt niet. Als je meeneemt dat Mueller's team vol zat met anti-Trump Democraten, en er niks bleef plakken, dan is Trump onschuldig. Niet dat Mueller een verrader is. Niet dat Barr de boel achter heeft gehouden. Niet dat Mueller wel zou hebben gewild maar niet kon. Gewoon onschuldig.
Je weet dus niet wat Occam's razor is en je begint met onbewezen aannames.

Was het ironie, sarcasme of stupiditeit is de enige vraag die dan rest.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_186409194
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:53 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Nee mijn beste, dat klopt niet. Als je meeneemt dat Mueller's team vol zat met anti-Trump Democraten, en er niks bleef plakken, dan is Trump onschuldig. Niet dat Mueller een verrader is. Niet dat Barr de boel achter heeft gehouden. Niet dat Mueller wel zou hebben gewild maar niet kon. Gewoon onschuldig.
Maar dan moet je dingen meenemen die niet waar zijn.

Het team van Mueller zat niet vol anti Trump democraten en de memo van Barr was lachwekkend veel positiever dan het volledige rapport. Dus Barr is niet objectief in deze en beschermt Trump dus.
  donderdag 25 april 2019 @ 00:05:03 #6
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186409327
quote:
1s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:52 schreef archito het volgende:

[..]

Je denkfout daarin is wel dat de 'anti-Trump zijde' een homogene groep zou zijn.

Ik weet bijvoorbeeld niet of Trump nou wel of niet schuldig is aan collusion en of hij wel of niet impeached zou moeten worden. Ik vind hem, gebaseerd op zijn eigen acties en bewezen feiten een incapabel, narcistisch figuur die op zijn minst de schijn tegen heeft wat louche zaken betreft. En ik denk velen met mij.
Dat is al een heel stuk genuanceerder dan menig ander schrijft. Of wellicht meer een geval van objectieve en subjectieve zaken gescheiden houden. Iemand incapabel, louche en narcistisch (tot op zekere hoogte, het is immers meetbaar. Doch de diagnose is redelijk aanneembaar) vinden is subjectief, alsmede het waardeoodeel dat eraan hangt of zo iemand president moet zijn.

Maar wat betreft (on)schuld... Een aangklager klaagt aan, en de jury bepaalt schuld. Gebeurt dat niet, dan is die persoon onschuldig. Je kan niet niet aangeklaagd worden en toch (een beetje) schuldig zijn. Dat is ook het hele drama met het openbaren van het rapport. Niemand verandert van gedachten omdat na alles wat in de loop van het onderzoek naar voren is gekomen, iedereen hem persoonlijk heeft veroordeeld of vrijgepleit. Aangezien geen gang naar de rechter is gemaakt, is hij in dat aspect tenminste onschuldig. Wat rest is een mogelijke impeachmentprocedure. En daar geldt in mijn optiek: Maak er vlug werk van, of laat het rustwn. Je kan niet iemand schuldig verklaren zonder hem een process te geven.
  donderdag 25 april 2019 @ 00:07:29 #7
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186409377
registreer om deze reclame te verbergen
kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 00:00:12 Deutsche Bank has reportedly begun the process of providing financial records to New York state's attorney general in response to a subpoena for documents related to loans made to Trump and his business. https://t.co/5fRswhsOUC reageer retweet
Dat zal dan wel een oorlog met Duitsland worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_186409383
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 00:05 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dat is al een heel stuk genuanceerder dan menig ander schrijft. Of wellicht meer een geval van objectieve en subjectieve zaken gescheiden houden. Iemand incapabel, louche en narcistisch (tot op zekere hoogte, het is immers meetbaar. Doch de diagnose is redelijk aanneembaar) vinden is subjectief, alsmede het waardeoodeel dat eraan hangt of zo iemand president moet zijn.

Maar wat betreft (on)schuld... Een aangklager klaagt aan, en de jury bepaalt schuld. Gebeurt dat niet, dan is die persoon onschuldig. Je kan niet niet aangeklaagd worden en toch (een beetje) schuldig zijn. Dat is ook het hele drama met het openbaren van het rapport. Niemand verandert van gedachten omdat na alles wat in de loop van het onderzoek naar voren is gekomen, iedereen hem persoonlijk heeft veroordeeld of vrijgepleit. Aangezien geen gang naar de rechter is gemaakt, is hij in dat aspect tenminste onschuldig. Wat rest is een mogelijke impeachmentprocedure. En daar geldt in mijn optiek: Maak er vlug werk van, of laat het rustwn. Je kan niet iemand schuldig verklaren zonder hem een process te geven.
Nah, dat is precies wat iedereen hier zegt, jij doet onzin aannames die je dan tot de door jou gewenste conclusie leidt.

Verder is het laatste zo hypocriet als maar zijn kan voor een Trump fan zoals jij, Trump verklaart constant allerhande mensen en groepen zonder enig bewijs of vorm van proces schuldig.

PS: Je moet je occam's razor eens slijpen, Trump kan niet voor de rechter gedaagd worden tijdens zijn Presidentschap dus de hele "Er is geen gang naar de rechter gemaakt" argumentatie is weer eens een losse flodder van jou. Impeachment is de enige weg die open staat om een zittende President te berechten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 25 april 2019 @ 00:19:29 #9
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186409555
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 00:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nah, dat is precies wat iedereen hier zegt, jij doet onzin aannames die je dan tot de door jou gewenste conclusie leidt.

Verder is het laatste zo hypocriet als maar zijn kan voor een Trump fan zoals jij, Trump verklaart constant allerhande mensen en groepen zonder enig bewijs of vorm van proces schuldig.

PS: Je moet je occam's razor eens slijpen, Trump kan niet voor de rechter gedaagd worden tijdens zijn Presidentschap dus de hele "Er is geen gang naar de rechter gemaakt" argumentatie is weer eens een losse flodder van jou. Impeachment is de enige weg die open staat om een zittende President te berechten.
PS: Het kan wel: https://thebulwark.com/th(...)s-surprisingly-weak/
pi_186409813
Er is geen consensus over de vraag of een zittende president vervolgd kan worden. Feit is dat Mueller zich geroepen voelde om de richtlijn van het OLC te volgen die verklaard heeft dat het niet kan.

quote:
In his report, Mueller took pains to detail why he “determined not to make a traditional prosecutorial judgment” as to whether the president had broken the law by obstructing justice. He began by noting that he accepted the opinion of the Office of Legal Counsel (OLC)—which issues guidance for the executive branch on questions of law—that a sitting president cannot be indicted.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 25 april 2019 @ 01:36:23 #11
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_186410527
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:53 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Nee mijn beste, dat klopt niet. Als je meeneemt dat Mueller's team vol zat met anti-Trump Democraten, en er niks bleef plakken, dan is Trump onschuldig. Niet dat Mueller een verrader is. Niet dat Barr de boel achter heeft gehouden. Niet dat Mueller wel zou hebben gewild maar niet kon. Gewoon onschuldig.
Kan je de democraten ook even opnoemen in het team van Mueller?
pi_186411016
Hillary Clinton: Mueller documented a serious crime against all Americans. Here’s how to respond.
quote:
Our election was corrupted, our democracy assaulted, our sovereignty and security violated. This is the definitive conclusion of special counsel Robert S. Mueller III’s report. It documents a serious crime against the American people.

The debate about how to respond to Russia’s “sweeping and systematic” attack — and how to hold President Trump accountable for obstructing the investigation and possibly breaking the law — has been reduced to a false choice: immediate impeachment or nothing. History suggests there’s a better way to think about the choices ahead.

Obviously, this is personal for me, and some may say I’m not the right messenger. But my perspective is not just that of a former candidate and target of the Russian plot. I am also a former senator and secretary of state who served during much of Vladimir Putin’s ascent, sat across the table from him and knows firsthand that he seeks to weaken our country.

I am also someone who, by a strange twist of fate, was a young staff attorney on the House Judiciary Committee’s Watergate impeachment inquiry in 1974, as well as first lady during the impeachment process that began in 1998. And I was a senator for New York after 9/11, when Congress had to respond to an attack on our country. Each of these experiences offers important lessons for how we should proceed today.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_186411228
Fans van de democraten denken dat het Mueller onderzoek Trump ten val zal brengen als president. Democraten die weten hoe het werkt niet zo. Republikeinen proberen de wind uit de zeilen te halen door het anders te verkopen. Wat niet meer is dan een showtje voor de buhne.

Realiteit is dat Trump nog lekker rond kan dobberen in zn veilige vaarwater tot hij officieel geen president meer is en dan pakken ze 'm meteen via het gerecht aan.

Kan nog tot vervelens toe gaan duren. Dus we moeten het tot die tijd doen met 'he says, she says' dansjes om de hete brei die alles behalve interessant zijn. Want hoe de slecht geinformeerde en corrupte baas of de werknemer vindt dat recht zou moeten werken is minder interessant dan hoe het echt werkt.
  donderdag 25 april 2019 @ 07:47:38 #14
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186411485
kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:00:08 DOJ official John Gore will defy Congress by refusing appear for a deposition with the Oversight Cmte., who wanted to question Gore about his role with the citizenship census question. His refusal may result in an effort to hold him in contempt. https://t.co/k0LdPekBQv reageer retweet
Contempt kan bestraft worden met 12 maanden cel en een boete van 100.000 dollar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 25 april 2019 @ 07:54:09 #15
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186411513
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 07:47 schreef Ulx het volgende:
kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-04-2019 om 18:00:08 DOJ official John Gore will defy Congress by refusing appear for a deposition with the Oversight Cmte., who wanted to question Gore about his role with the citizenship census question. His refusal may result in an effort to hold him in contempt. https://t.co/k0LdPekBQv reageer retweet
Contempt kan bestraft worden met 12 maanden cel en een boete van 100.000 dollar.
Heftig. Ook wel bijzonder dat het kennelijk keizer Trump zelf is die dit opdraagt aan meneer Gore en er aan toevoegt elke dagvaarding van Congress te gaan negeren.
  donderdag 25 april 2019 @ 08:00:55 #16
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186411551
Ik zou die lui gewoon opsluiten. Op een bepaald moment zijn er ambtenaren die kiezen voor zichzelf in plaats van voor Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 25 april 2019 @ 08:14:07 #17
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186411628
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 08:00 schreef Ulx het volgende:
Ik zou die lui gewoon opsluiten. Op een bepaald moment zijn er ambtenaren die kiezen voor zichzelf in plaats van voor Trump.
Ja, als de redenatie is "we doen het niet, omdat el presidente het opdraagt zonder een goede reden," ben je wel genoodzaakt lijkt me. Wie gaan daar verder over? Rechters?
  donderdag 25 april 2019 @ 08:33:08 #18
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186411769
Het Huis zelf begreep ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 25 april 2019 @ 08:43:01 #19
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_186411890
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:53 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Nee mijn beste, dat klopt niet. Als je meeneemt dat Mueller's team vol zat met anti-Trump Democraten, en er niks bleef plakken, dan is Trump onschuldig. Niet dat Mueller een verrader is. Niet dat Barr de boel achter heeft gehouden. Niet dat Mueller wel zou hebben gewild maar niet kon. Gewoon onschuldig.
Trump is veel, maar onschuldig zeker niet. Mueller heeft een roadmap aangelegd hoe ze met een president om moeten gaan die het niet zo nauw neemt met de constitutie. Barr acteerde meer als zijn persoonlijke jurist dan als een uitdrager van diezelfde constitutie, met een dagvaarding mbt alle informatie van het onderzoek tot resultaat. Anti-Trump Democraten? Dan heb je je vast en zeker niet verdiept in de manier hoe het er bij zo'n onderzoek aan toe gaat, en welk soort mensen dat er werken. Maar dat kun jij als lemming natuurlijk niet begrijpen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_186411929
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 01:36 schreef Tweek het volgende:

[..]

Kan je de democraten ook even opnoemen in het team van Mueller?
Dit zou ik ook wel willen weten.

quote:
Indien melding wordt gemaakt van nieuwsfeiten is deugdelijke onderbouwing een must.
Maar ik ga er maar gewoon weer vanuit dat je hier geen reactie op gaat krijgen. Gewoon, omdat het zijn zoveelste leugen is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 25 april 2019 @ 09:08:23 #21
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186412171
kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 05:00:31 More stonewalling: The White House will refuse to allow Stephen Miller to testify before the House Oversight Committee about Trump's immigration policies, according to a letter obtained by WaPo. https://t.co/1G95IhFH0K reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_186412185
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 09:08 schreef Ulx het volgende:
kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 05:00:31 More stonewalling: The White House will refuse to allow Stephen Miller to testify before the House Oversight Committee about Trump's immigration policies, according to a letter obtained by WaPo. https://t.co/1G95IhFH0K reageer retweet
Ik ben niet zo goed op de hoogte van de Amerikaanse politiek onder Obama. Is dit ook iets wat de Obama admin wel eens deed?
  donderdag 25 april 2019 @ 09:11:56 #23
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186412226
Volgens mij niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 25 april 2019 @ 09:14:44 #24
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186412255
ABCPolitics twitterde op donderdag 25-04-2019 om 03:48:56 "Executive privilege is on the table."White House officials reiterated Wednesday that Pres. Trump has not made a final decision to invoke executive privilege, but insisted it remained a possibility. https://t.co/ogrpqivU97 https://t.co/qqOAIA4EuB reageer retweet
Het lijkt dat het Witte Huis dat hele Congres maar niets vindt. Dit begint echt op een constitutionele crisis te lijken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 25 april 2019 @ 09:23:55 #25
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_186412406
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 09:09 schreef archito het volgende:

[..]

Ik ben niet zo goed op de hoogte van de Amerikaanse politiek onder Obama. Is dit ook iets wat de Obama admin wel eens deed?
Dat ging meer over het (vermeende) IRS schandaal waarbij er geen bewijs is gevonden dat Obama dat hij zich puur richtte op conservatieve politici (Tea party) De woede van de GOP was voorbarig, hypocriet en onnodig. Bewijzen zijn wl gevonden bij de Trump administratie. En nu probeert Trump de onderzoeken op alle manieren te dwarsbomen. Obstructie dus. En dit is duidelijk te zien. If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 25 april 2019 @ 09:30:40 #26
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186412506
Shareblue twitterde op woensdag 24-04-2019 om 06:38:00 Trump's promise to drain the swamp is not going well. https://t.co/yZHwuvb1gX reageer retweet
Aardig stukje over de Trump-mensen die achter elkaar door op de vingers worden getikt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 25 april 2019 @ 09:42:25 #27
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186412656
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 01:36 schreef Tweek het volgende:

[..]

Kan je de democraten ook even opnoemen in het team van Mueller?
https://www.politifact.co(...)laims-about-Mueller/

quote:
Through public records, we were able to independently confirm that at least 12 people on Mueller’s staff are registered Democrats.

They ones we confirmed are Greg Andres, Rush Atkinson, Ryan Dickey, Michael Dreeben, Kyle Freeny, Andrew Goldstein, Adam Jed, Elizabeth Prelogar, James Quarles, Jeannie Rhee, Brandon Van Grack, and Andrew Weissmann.
En: EXCLUSIVE: NOT A SINGLE LAWYER KNOWN TO WORK FOR MUELLER IS A REPUBLICAN

https://dailycaller.com/2(...)cans-mueller-lawyer/


Maar natuurlijk is dit weer een leugen van mij. Toch? Het kan toch niet zijn dat ik gelijk heb en dat jullie worden voorgelogen?
  donderdag 25 april 2019 @ 09:43:13 #28
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_186412661
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 09:30 schreef Ulx het volgende:
Shareblue twitterde op woensdag 24-04-2019 om 06:38:00 Trump's promise to drain the swamp is not going well. https://t.co/yZHwuvb1gX reageer retweet
Aardig stukje over de Trump-mensen die achter elkaar door op de vingers worden getikt.
Een moeras maak je niet leeg door er als een big in te gaan rollen. Zo werkt het dus niet
bs-ed-trump-swamp-cartoons-003
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 25 april 2019 @ 09:46:34 #29
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_186412730
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 09:42 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

https://www.politifact.co(...)laims-about-Mueller/
[..]

En: EXCLUSIVE: NOT A SINGLE LAWYER KNOWN TO WORK FOR MUELLER IS A REPUBLICAN

https://dailycaller.com/2(...)cans-mueller-lawyer/

Maar natuurlijk is dit weer een leugen van mij. Toch? Het kan toch niet zijn dat ik gelijk heb en dat jullie worden voorgelogen?
Wel grappig dat je niet weet hoe zo'n team werkt, maar wel denkt dat je wel even weet dat ze fout waren. Feiten zijn feiten, of ze nu door democraten of republikeinen worden gevonden.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_186413193
Pence was zo stil:
...Vice President Mike Pence refuses to answer if 1) he regrets using hacked emails during the 2016 campaign & 2) if he pledges not to do so in the next presidential campaign. He walked away upon attempted follow-up....
https://pbs.twimg.com/med(...)rmat=jpg&name=medium
  donderdag 25 april 2019 @ 10:15:44 #31
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186413195
Gisteren was de deadline.

JoyceWhiteVance twitterde op donderdag 25-04-2019 om 03:28:23 Important thread on an issue that seems to have gotten lost-Sec’y Mnuchin failed to follow the law that required him to turn over Trump’s tax returns to the Chair of @WaysMeansCmte. Is the GOP willing to throw away the rule of law for Trump? https://t.co/KwJ5EqpfxR reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 25 april 2019 @ 10:15:58 #32
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_186413200
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 09:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Wel grappig dat je niet weet hoe zo'n team werkt, maar wel denkt dat je wel even weet dat ze fout waren. Feiten zijn feiten, of ze nu door democraten of republikeinen worden gevonden.
Bovendien, Mueller is een republikein, maar weet drommels goed welk werk hij doet en met welk doel; Namelijk de constitutie. Je komt niet onder een misdaad uit als je alle gezagsdragers en juristen gaat uitzoeken zodat ze van je eigen partij zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_186413340
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:15 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Bovendien, Mueller is een republikein, maar weet drommels goed welk werk hij doet en met welk doel; Namelijk de constitutie. Je komt niet onder een misdaad uit als je alle gezagsdragers en juristen gaat uitzoeken zodat ze van je eigen partij zijn.
Het zou ook een beetje raar zijn als je mensen uit gaat zoeken op basis van party affiliation ipv kwaliteiten natuurlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 25 april 2019 @ 10:25:57 #34
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186413371
De GOP ziet een mogelijkheid om tegelijk transgenders te gtazen nemen n de gezondheidszorg voor die mensen af te pakken. Twee belangrijke speerpunten voor die partij.

kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 04:30:00 The Trump admin is set to propose new rules that would roll back health care protections for transgender people, making it easier for doctors, hospitals and insurance companies to deny them coverage by invoking religious reasons, WaPo reports. https://t.co/oJUiHzWmhW reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 25 april 2019 @ 10:39:36 #35
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_186413545
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het zou ook een beetje raar zijn als je mensen uit gaat zoeken op basis van party affiliation ipv kwaliteiten natuurlijk.
Of zelfs op onvoorwaardelijke gehoorzaamheid zoals in het tegenwoordige Witte Huis.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_186413593
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:25 schreef Ulx het volgende:
De GOP ziet een mogelijkheid om tegelijk transgenders te gtazen nemen n de gezondheidszorg voor die mensen af te pakken. Twee belangrijke speerpunten voor die partij.

kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 04:30:00 The Trump admin is set to propose new rules that would roll back health care protections for transgender people, making it easier for doctors, hospitals and insurance companies to deny them coverage by invoking religious reasons, WaPo reports. https://t.co/oJUiHzWmhW reageer retweet
Het is altijd wel misselijkmakend hoe hard transseksuelen aan de conservatief gristelijke kant gehaat worden ja.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_186413619
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het zou ook een beetje raar zijn als je mensen uit gaat zoeken op basis van party affiliation ipv kwaliteiten natuurlijk.
De inhoud van het rapport is duidelijk. De bevindingen met argumenten weerleggen is onmogelijk, daarom richten Trump zijn fans zich op de makers. Ook best begrijpelijk, want het is een tactiek die werkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 25 april 2019 @ 10:48:16 #38
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_186413654
https://www.politico.com/(...)ylvania-2020-1288797

De republikeinen beginnen langzaam aan nattigheid te voelen nu ze in het conservatieve zuidwesten een district hebben verloren aan de Dems. En Bernie Sanders komt er ook nog aan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 25 april 2019 @ 10:51:10 #39
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_186413714
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De inhoud van het rapport is duidelijk. De bevindingen met argumenten weerleggen is onmogelijk, daarom richten Trump zijn fans zich op de makers. Ook best begrijpelijk, want het is een tactiek die werkt.
Ik heb Trump nog nooit met een argument op de proppen zien komen. Zijn verdediging is gebaseerd op jij-bakkerij en afbluffen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 25 april 2019 @ 10:52:23 #40
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_186413730
quote:
2s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het is altijd wel misselijkmakend hoe hard transseksuelen aan de conservatief gristelijke kant gehaat worden ja.
Net als in het leger. Ze mogen wel aan het front sneuvelen, maar respect voor die transseksuelen, ho maar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_186413740
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:25 schreef Ulx het volgende:
De GOP ziet een mogelijkheid om tegelijk transgenders te gtazen nemen n de gezondheidszorg voor die mensen af te pakken. Twee belangrijke speerpunten voor die partij.

kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 04:30:00 The Trump admin is set to propose new rules that would roll back health care protections for transgender people, making it easier for doctors, hospitals and insurance companies to deny them coverage by invoking religious reasons, WaPo reports. https://t.co/oJUiHzWmhW reageer retweet
Dat is altijd het nare. Democraten wordt verweten partij van de identity politics te zijn, maar de GOP is er zelf volop mee bezig. Waardoor media en democraten worden gedwongen te reageren, waardoor de GOP weer kan zeggen 'Zie je wel! identity politics! Ze blijven er mee bezig!'.

Gewoon een vooropgesteld plan om het vuurtje brandend te houden. Pest die 0,0001% van de Amerikaanse bevolking: transgenders en de hele natie is er mee bezig.
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 25 april 2019 @ 10:58:14 #42
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_186413794
quote:
2s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:44 schreef xpompompomx het volgende:
Het is altijd wel misselijkmakend hoe hard transseksuelen aan de conservatief gristelijke kant gehaat worden ja.
Een gemiddeld topic op Fok! trekt ook al kromme tenen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 25 april 2019 @ 11:00:45 #43
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_186413821
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:48 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.politico.com/(...)ylvania-2020-1288797

De republikeinen beginnen langzaam aan nattigheid te voelen nu ze in het conservatieve zuidwesten een district hebben verloren aan de Dems. En Bernie Sanders komt er ook nog aan.
Lol, Bernie. :') Afro-Amerikaanse vrouwen gaat hij in ieder geval niet meekrijgen. Op het She The People Forum sloeg hij een ontzettend modderfiguur.

Ik denk dat Kolonel Sanders onderschat heeft hoezeer Afro-Amerikanen geobsedeerd zijn door hun eigen huidskleur. Een beetje vaag eromheen lullen gaat niet meer werken.

https://www.bloomberg.com(...)m-for-minority-women

notcapnamerica twitterde op donderdag 25-04-2019 om 01:21:31 People keep asking “how could Bernie show up to a conference about WoC and not be prepared to answer questions about women of color?” The answer is, the same way he went on Univision but refused to answer questions about Latin America.https://t.co/FItoyeFYFV reageer retweet
notcapnamerica twitterde op woensdag 24-04-2019 om 23:12:57 After getting called out for dodging specific questions about minorities, Bernie reminds the audience he "marched with MLK".Audible groans/boos.He wags his finger at them.This is embarrassing.#SheThePeople2020 https://t.co/iOG1FthwLI reageer retweet
pi_186413974
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Lol, Bernie. :') Afro-Amerikaanse vrouwen gaat hij in ieder geval niet meekrijgen. Op het She The People Forum sloeg hij een ontzettend modderfiguur.

Ik denk dat Kolonel Sanders onderschat heeft hoezeer Afro-Amerikanen geobsedeerd zijn door hun eigen huidskleur. Een beetje vaag eromheen lullen gaat niet meer werken.

https://www.bloomberg.com(...)m-for-minority-women

notcapnamerica twitterde op donderdag 25-04-2019 om 01:21:31 People keep asking “how could Bernie show up to a conference about WoC and not be prepared to answer questions about women of color?” The answer is, the same way he went on Univision but refused to answer questions about Latin America.https://t.co/FItoyeFYFV reageer retweet
notcapnamerica twitterde op woensdag 24-04-2019 om 23:12:57 After getting called out for dodging specific questions about minorities, Bernie reminds the audience he "marched with MLK".Audible groans/boos.He wags his finger at them.This is embarrassing.#SheThePeople2020 https://t.co/iOG1FthwLI reageer retweet
Ik begrijp dit soort kritiek nooit.

"Democraten zijn slecht want ze doen aan identity politics" en dan "wat een sukkel is Bernie, hij doet niet aan identity politics"
of "Democraten willen de grenzen opengooien" maar ook "Trump's beleid aan de grens is niet wreed, Obama was veel strenger"
  donderdag 25 april 2019 @ 11:17:16 #45
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_186414079
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Lol, Bernie. :') Afro-Amerikaanse vrouwen gaat hij in ieder geval niet meekrijgen. Op het She The People Forum sloeg hij een ontzettend modderfiguur.

Ik denk dat Kolonel Sanders onderschat heeft hoezeer Afro-Amerikanen geobsedeerd zijn door hun eigen huidskleur. Een beetje vaag eromheen lullen gaat niet meer werken.

https://www.bloomberg.com(...)m-for-minority-women

notcapnamerica twitterde op donderdag 25-04-2019 om 01:21:31 People keep asking “how could Bernie show up to a conference about WoC and not be prepared to answer questions about women of color?” The answer is, the same way he went on Univision but refused to answer questions about Latin America.https://t.co/FItoyeFYFV reageer retweet
notcapnamerica twitterde op woensdag 24-04-2019 om 23:12:57 After getting called out for dodging specific questions about minorities, Bernie reminds the audience he "marched with MLK".Audible groans/boos.He wags his finger at them.This is embarrassing.#SheThePeople2020 https://t.co/iOG1FthwLI reageer retweet
Tuurlijk. Dit deflectie gedrag hebben we in tijdens de midterms ook gezien.Met dezelfde argumenten. Toen ging het voornamelijk om vrouwelijke stemmen, met als gevolg dat de republikeinen het huis verloren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 25 april 2019 @ 12:27:27 #46
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186415292
Biden is nu ook officieel in de race.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 25 april 2019 @ 12:30:13 #47
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_186415331
DIt is wat ik kan vinden nu over Biden:

https://joebiden.com/
''Our best days still lie ahead''

1Q9T0J8o_400x400.png
220px-Joe_Biden_2020_presidential_campaign_logo.svg.png
58442485_10155900979741104_5397178654318919680_n.png?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-ams3-1.xx&oh=230dcd7ee5a7a0c20906ca1e0e147ca6&oe=5D6A329F

Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  donderdag 25 april 2019 @ 12:34:29 #48
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_186415397
Mooi logo, maar ik geef hem weinig kans verder.
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
  donderdag 25 april 2019 @ 12:38:58 #49
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_186415477
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 12:34 schreef kladderadatsch het volgende:
Mooi logo, maar ik geef hem weinig kans verder.
Als je het filmpje kijkt, zie je dat hij weer een haartransplantatie heeft gekregen. Biden is de enige die elk jaar als die ouder wordt, meer haar krijgt :P
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  donderdag 25 april 2019 @ 12:48:46 #50
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_186415606
kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-04-2019 om 20:30:15 Chinese-born American citizen Xinyue 'Daniel' Lou, a U.S.-based promoter for the Chinese Communist Party with ties to Cindy Yang, signed a contract last year with the RNC to become an official fundraiser for Trump's reelection, the Miami Herald reports. https://t.co/Tw6cwp5TnI reageer retweet
De shit blijft zich opstapelen. Niet te geloven hoe corrupt Team Trump is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')