twitter:walter_wyckoff twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:46:21 Can you spell "distribution"? $BTC https://t.co/jf7LydBkSz reageer retweet
Tegen de stroom in gaan werkt altijd het beste ja, maar dat blijft lastig. Ik had vandaag precies dezelfde gedachten dat het wel door naar 8000 zou gaan. Precies omdat iedereen denkt dat het niet gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 23 april 2019 19:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit bovegenoemde baseer ik niet eens op TA, maar probeer vooral te denken vanuit market maker perspectief. Al sinds ik in crypto zit doet BTC ongeveer wat niemand verwacht.
Rond 3200 riep 90% dat we naar 1800 zouden gaan. Het werd 4000, 4200, 5000 etc. Nu zitten we op 5600 en roept iedereen 6000 en als we door 6000 gaan nog zelfs 8000 voor de zomer, dus zal vast weer tegenovergestelde gebeuren.
Bwah maanden van capitulatie, er is zeker veel nieuw geld (of geld wat veel eerder gecasht was is weer teruggekomen) ingekomen en weak hands zijn er uitgeschud. Eigenlijk geven alle indicatoren/analysis dit ook wel aan.quote:Op dinsdag 23 april 2019 20:00 schreef Kyran het volgende:
En wat ik ook blijf zeggen is dat er geen geld bij komt op dit moment (of in ieder geval niet genoeg). Er wordt dus alleen geld heen en weer geschoven tussen BTC, majors, minors en shitcoins. Altijd maar een handjevol alts die omhoog gaan en daarna weer keihard dalen. BNB is één van de weinige die echt omhoog is gegaan en dat aardig vast heeft weten te houden.
Geld wat ze de afgelopen maanden uit BTC hebben gehaald hebben ze in alts gestopt, alts gepumped, meer BTC verdiend, nu BTC pumpen en straks weer alles er keihard uithalen om weer goedkoperen in te kopen. Dat is wat ik verwacht.
Zolang ik marketcap niet omhoog zie gaan weiger ik te geloven dat bear market voorbij is.
Ik heb op dit moment maar een paar coins die ik hodl, voor de rest vooral aan het daytraden. Nou ja, laastste dagen niet meer, want dat is gewoon niet te doen met BTC die een mini bull aan het doen is.quote:Op dinsdag 23 april 2019 22:25 schreef TimKuik het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom sommige mensen enkel op 1 paard wedden. Ik heb een stuk of 10 coins waarvan er misschien maar 2 niet presteren de laatste tijd. Waarom zou je all in gaan en het risico lopen dat jouw coin als enige geen fuck doet...
Die is huilen.quote:Op dinsdag 23 april 2019 22:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Trouwens Dwaalboy al een tijdje niet gezien. Zou ripple het misschien niet zo geweldig doen?
twitter:hlnoooo twitterde op zaterdag 20-04-2019 om 11:25:43 Warning to all $XRP holders.Ripple CTO @JoelKatz recently selling his $XRP stack is the biggest warning sign one could ever get. This is the most bearish sign for $XRP I have ever witnessed since beginning of '17.https://t.co/aHqeaLbxv8I recommend everyone to get OUT NOW reageer retweet
Beter je romige dukaten in 1 coin op je borst laten kletterenquote:Op dinsdag 23 april 2019 22:25 schreef TimKuik het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom sommige mensen enkel op 1 paard wedden. Ik heb een stuk of 10 coins waarvan er misschien maar 2 niet presteren de laatste tijd. Waarom zou je all in gaan en het risico lopen dat jouw coin als enige geen fuck doet...
Ik heb alle mijn geld in NLG gestopt, NLG to the moon!!quote:Op dinsdag 23 april 2019 23:45 schreef JanPawelII het volgende:
[..]
Beter je romige dukaten in 1 coin op je borst laten kletteren
Net zo goed als de shitcoin van de Cardano-boysquote:Op dinsdag 23 april 2019 22:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Trouwens Dwaalboy al een tijdje niet gezien. Zou ripple het misschien niet zo geweldig doen?
BTC vermoordt nu alle alt charts, maar over drie dagen roepen de TA-charlatans weer dat de lows van vandaag ineens supports zijn.quote:Op woensdag 24 april 2019 10:59 schreef KapBak het volgende:
Is het weer tijd voor TA discussie nummer 89?
ZIN IN!!
In crypto werkt TA echt alleen maar als BTC normaal doetquote:Op woensdag 24 april 2019 11:06 schreef Rossdale het volgende:
[..]
BTC vermoordt nu alle alt charts, maar over drie dagen roepen de TA-charlatans weer dat de lows van vandaag ineens supports zijn.
Nee het zijn gevolgen van een flucturende BTC en dus een random waarde waar die alts op eindigen, zit helegaar geen logica in.
Zo hoppa, nu weer even snel een driehoekje tekenen en roepen dat we moon gaan
Ik durf te wedden dat een willekeurige geblinddoekte gorilla of chimpansee van de Apenheul het statistisch niet slechter doet met voorspellen.quote:Op woensdag 24 april 2019 11:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Heb toch iets meer vertrouwen in TA dan dat
Sorry, maar dat vind ik echt bullshit. Je kan met TA echt wel wat kansberekenen. Dat het niet altijd werkt wil niet zeggen dat het niet vaak genoeg werkt om er een voordeel uit te halen.quote:Op woensdag 24 april 2019 11:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat een willekeurige geblinddoekte gorilla van de Apenheul het statistisch niet slechter doet met voorspellen.
https://www.fscomeau.com/why-technical-analysis-is-bullshitquote:Op woensdag 24 april 2019 12:01 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sorry, maar dat vind ik echt bullshit.
quote:IT’S BULLSHIT!
It’s pure pseudo-science, guys. It has ZERO scientific validity. It’s something that was pulled out of thin air and promoted by “gurus” in an attempt to give it credibility. You know all those quacks selling crystals to cure cancer or pretending that there are vibrations that put you in harmony with the universe? Technical analysts are the Wall Street version of those guys, albeit maybe a little less dangerous (maybe).
[...]
Every analyst who actively promotes Technical Analysis as a way to earn a return higher than the market on a risk-adjusted basis is a moron. TA has never worked and never will. If you seriously think you can look at a chart and guess in which direction the product is moving with any degree of certainty higher than the average, you are wrong.
Ja dit is een denkfout die heel veel gemaakt wordt, mensen denken dat je "voorspelt"... zoals ik vaker hier gepost heb, je voorspelt niets, je reageert op de markt. Risk versus reward afwegen, zoals poker, op tijd losses cutten, winst outmaxen. Dat is wat je doet, er iets niets "voorspellends" aan, maar nog steeds blijft men dat als argument gebruiken, terwijl het gewoon niet van toepassing is.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
https://www.fscomeau.com/why-technical-analysis-is-bullshit
[..]
XRP was nooit bedoeld als een coin die veel waard zou worden. De theorie: het zou een coin zijn waar een overvloed van is waarmee niet-liquide currency pairs goedkoper zouden kunnen worden verhandeld door XRP's grote liquiditeit. Stel dat bijv. (Djiboutaanse franc) DJT/AMD (Armeense dram) niet liquide is dan zou je door DJT>XRP>AMD voordeel kunnen halen. Probleempje: de USD (en EUR, JPY, GBP ) volstaat al prima. Weg nut van XRP.quote:Op dinsdag 23 april 2019 23:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die is huilen.twitter:hlnoooo twitterde op zaterdag 20-04-2019 om 11:25:43 Warning to all $XRP holders.Ripple CTO @:JoelKatz recently selling his $XRP stack is the biggest warning sign one could ever get. This is the most bearish sign for $XRP I have ever witnessed since beginning of '17.https://t.co/aHqeaLbxv8I recommend everyone to get OUT NOW reageer retweet
Dit ja. Veel mensen die niks met TA hebben hebben zich er ook geen minuut in verdiept volgens mij (zeg niet dat dit altijd het geval is, maar VAAK is dat wel zo). Ik was ook altijd best negatief tegenover TA, totdat ik mij er een beetje in ging verdiepen.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:11 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja dit is een denkfout die heel veel gemaakt wordt, mensen denken dat je "voorspelt"... zoals ik vaker hier gepost heb, je voorspelt niets, je reageert op de markt. Risk versus reward afwegen, zoals poker, op tijd losses cutten, winst outmaxen. Dat is wat je doet, er iets niets "voorspellends" aan, maar nog steeds blijft men dat als argument gebruiken, terwijl het gewoon niet van toepassing is.
Technical Analysis (TA) is bullshit. Tone Vays (TV) daarintegen is een baasquote:Op woensdag 24 april 2019 12:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
https://www.fscomeau.com/why-technical-analysis-is-bullshit
[..]
Geef je dat ook even door aan de mensen die vonden dat het $500 per XRP waard ging wordenquote:Op woensdag 24 april 2019 12:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
XRP was nooit bedoeld als een coin die veel waard zou worden. De theorie: het zou een coin zijn waar een overvloed van is waarmee niet-liquide currency pairs goedkoper zouden kunnen worden verhandeld door XRP's grote liquiditeit. Stel dat bijv. (Djiboutaanse franc) DJT/AMD (Armeense dram) niet liquide is dan zou je door DJT>XRP>AMD voordeel kunnen halen. Probleempje: de USD (en EUR, JPY, GBP ) volstaat al prima. Weg nut van XRP.
Zelfde geldt in zekere zin ook voor ETH. Dat was bedoeld als "olie" of "gas" om smart contracts te laten werken. Puur utilitair en bij voorkeur goedkoop, net als dat je met echte grondstoffen ook niet moet hebben dat het te duur is.
Het maakt ook niet uit, maar ik neem dan ook niet meer de moeite om het hier te posten omdat het niet echt nut heeft, ik snap ook prima waarom Ed hier is weggegaan. Zonde, want die man heeft vaak prima analysesquote:Op woensdag 24 april 2019 12:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit ja. Veel mensen die niks met TA hebben hebben zich er ook geen minuut in verdiept volgens mij (zeg niet dat dit altijd het geval is, maar VAAK is dat wel zo). Ik was ook altijd best negatief tegenover TA, totdat ik mij er een beetje in ging verdiepen.
Maakt natuurlijk ook niks uit wie wat denkt, als ik er voordeel uit kan halen boeit het mij weinig wat persoon X vindt.
Omdat het vooral veel praatjes zijn van al die TA forecasters en weinig results. De meeste TA Chartlatan die je tegenkomt zijn vooral van mensen die leven van het geld wat ze verdienen om hun "kennis" te verkopen.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:15 schreef Kyran het volgende:
Dit ja. Veel mensen die niks met TA hebben hebben zich er ook geen minuut in verdiept volgens mij
Post lekker in TA topic die ik heb aangemaakt. Die zal ik binnenkort even verder aanvullen. Mensen die interesse hebben kunnen dan kijken en de rest gewoon wegblijven. Ik ga daar ook wel streng modden, dus gewoon posten voor diegenen die het wel leuk vinden.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:20 schreef EggsTC het volgende:
Het maakt ook niet uit, maar ik neem dan ook niet meer de moeite om het hier te posten omdat het niet echt nut heeft, ik snap ook prima waarom Ed hier is weggegaan. Zonde, want die man heeft vaak prima analyses
Nee, die mogen het hier lezen en anders stikken ze maar in die bags van zequote:Op woensdag 24 april 2019 12:16 schreef Kyran het volgende:
[..]
Geef je dat ook even door aan de mensen die vonden dat het $500 per XRP waard ging worden
Beetje whitepaper schrijven, paar vage universiteiten aan je coin koppelen, hoppa top 5 gegarandeerd. Zelfs als je na bijna 5 jaar nog steeds geen product kan laten zienquote:Op woensdag 24 april 2019 13:02 schreef fathank het volgende:
Je moet gewoon je eigen bitcoin uitvinden dan kun je pas echt geld verdienen.
Fancy Wordpress website, een of andere kutcoin forken met een lege marketingtermen in een paar github-submits en gaan met die banaan
Ik reken 5% comissie voor degene die met dit idee aan de haal gaat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe zit dat met Waves, U-u-u-u-u-u-u-universaaaa!!!! & Vechain?????quote:Op woensdag 24 april 2019 18:05 schreef Rossdale het volgende:
@:Dwaalboy Lekker man Ripple
Maar 44% in elkaar gedonderd deze maand
@:sunri5e Lekker man Cardano
Maar 31% in elkaar gedonderd deze maand
quote:Op woensdag 24 april 2019 19:47 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoe zit dat met Waves, U-u-u-u-u-u-u-universaaaa!!!! & Vechain?????
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
+12%, wat is het punt dat je probeert te maken?quote:Op woensdag 24 april 2019 20:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Geen enkele. Ik was gewoon benieuwd naar de ontwikkelingen van genoemde coins.quote:Op woensdag 24 april 2019 20:39 schreef Blik het volgende:
[..]
+12%, wat is het punt dat je probeert te maken?
Laat de persjes maar draaien!twitter:whale_alert twitterde op woensdag 24-04-2019 om 20:44:06 💰💰💰 300,000,000 USDT minted at Tether TreasuryTx: https://t.co/kWuOOZWu5l reageer retweet
nah niks aan de hand verderquote:Op woensdag 24 april 2019 21:11 schreef Kyran het volgende:Laat de persjes maar draaien!twitter:whale_alert twitterde op woensdag 24-04-2019 om 20:44:06 💰💰💰 300,000,000 USDT minted at Tether TreasuryTx: https://t.co/kWuOOZWu5l reageer retweet
Niet echt tegen jou bedoeld. Maar over het algemeen dat TAers in mijn ogen vooral leven van hun ideeën/visie verkopen en niet van het idee zelf.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:50 schreef Kyran het volgende:
Ik volg niemand blind en betalen voor informatie doe ik al helemaal niet. Al die argumenten hebben ook helemaal niks te maken of TA wel of niet werkt.
De prijs van Ether staat niet in relatie met de prijs van gas.quote:Op woensdag 24 april 2019 12:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Zelfde geldt in zekere zin ook voor ETH. Dat was bedoeld als "olie" of "gas" om smart contracts te laten werken. Puur utilitair en bij voorkeur goedkoop, net als dat je met echte grondstoffen ook niet moet hebben dat het te duur is.
of: https://docs.ethhub.io/qu(...)-use-as-price-rises/twitter:aantonop twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 21:06:43 @antiprosynth It's quite possible that I'm wrong about that. Thinking... reageer retweet
Helemaal mee eens hoor. Velen zijn totaal niet geschikt sowieso en zijn gewoon afzetters en moeten het hebben van de fees.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:09 schreef Piva het volgende:
[..]
Niet echt tegen jou bedoeld. Maar over het algemeen dat TAers in mijn ogen vooral leven van hun ideeën/visie verkopen en niet van het idee zelf.
Vandaar ook dat ik vroeg naar resultaten, omdat je die eigenlijk weinig tot nooit tegen komt in het TA kamp.
Niet dat het helemaal niet interessant is of niet kan werken hoor. Zelf volg ik een aantal TAers en hun analayses zijn vaak heel erg netjes.
Heb je toch geen TA voor nodig? Gisteren zijn veel coins 10% of meer in elkaar geklapt. Je weet dat ze weer gaan herstellen, dus zodra de eerste tekenen van stabilisatie er zijn is het een goed inkoopmoment.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor. Velen zijn totaal niet geschikt sowieso en zijn gewoon afzetters en moeten het hebben van de fees.
Alleen jammer dat door die gasten het hele TA gebeuren een slechte naam krijgt. Ben absoluut geen TA-guru, kom net kijken. Ik vind het vooral interessant om even in te verdiepen.
Zolang je niet teveel verwacht kan je best leuke instapmomenten vinden door TA.
Ligt er aan of je tijdje wil holden of aan daytrading doet.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:13 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Heb je toch geen TA voor nodig? Gisteren zijn veel coins 10% of meer in elkaar geklapt. Je weet dat ze weer gaan herstellen, dus zodra de eerste tekenen van stabilisatie er zijn is het een goed inkoopmoment.
Is het de absolute bodem? Vast niet, maar krabbelen de coins weer omhoog? Vast wel
De tering ...quote:Op donderdag 25 april 2019 14:23 schreef dimmak het volgende:
https://decryptmedia.com/6684/tron-liverpool-football-club-fc
Tron Justin Sun
Het staat uiteraard wel in relatie, zowel direct als indirect.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:24 schreef KapBak het volgende:
[..]
De prijs van Ether staat niet in relatie met de prijs van gas.
Zie hier Andreas die aangeeft dat hij deze onzin ook geloofde en twijfelt of het nu nog wel klopt.of: https://docs.ethhub.io/qu(...)-use-as-price-rises/twitter:aantonop twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 21:06:43 @:antiprosynth It's quite possible that I'm wrong about that. Thinking... reageer retweet
Ja mooi hequote:Op donderdag 25 april 2019 14:23 schreef dimmak het volgende:
https://decryptmedia.com/6684/tron-liverpool-football-club-fc
Tron Justin Sun
Dat is juist een slecht teken.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:16 schreef metallicelmo het volgende:
Volgens mij is Delta een beetje in de war soms. Ik heb nog ergens wat Mooncoin liggen, + 55,434.21% zegt ie
Hey, leuk dat je mijn coin hodl!quote:Op donderdag 25 april 2019 22:16 schreef metallicelmo het volgende:
Volgens mij is Delta een beetje in de war soms. Ik heb nog ergens wat Mooncoin liggen, + 55,434.21% zegt ie
twitter:runtheirstops twitterde op donderdag 25-04-2019 om 23:32:31 $BTC https://t.co/l1J9g993H5 reageer retweet
Ahaquote:Op vrijdag 26 april 2019 01:03 schreef Kyran het volgende:
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="und" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/search?q=%24BTC&src=ctag&ref_src=twsrc%5Etfw">$BTC</a> <a href="https://t.co/l1J9g993H5">pic.twitter.com/l1J9g993H5</a></p>— XC (@:runtheirstops) <a href="https://twitter.com/runtheirstops/status/1121527433906098176?ref_src=twsrc%5Etfw">April 25, 2019</a></blockquote> <script async data-src="https://platform.twitter.com/widgets.js" style="visibility:hidden;" charset="utf-8"></script>
quote:Op donderdag 25 april 2019 19:42 schreef Kyran het volgende:
[ afbeelding ]
Au
Edit: Iemand die een lage buyorder had staan kreeg net gratis geld (of iemanden).
Ik las dus ergens dat dit met elkaar in verband staat. De funds van de Bitfinex hack uit 2016 zijn sinds gister on the move. Vervolgens komt dat nieuws naar boven.quote:Op vrijdag 26 april 2019 01:03 schreef Kyran het volgende:twitter:runtheirstops twitterde op donderdag 25-04-2019 om 23:32:31 $BTC https://t.co/l1J9g993H5 reageer retweet
Accumulatie.quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:22 schreef Kyran het volgende:
Ben oprecht verbaasd hoe goed BTC het houdt op dit moment. Had al sub 5k verwacht na alle negativiteit.
Mwoah nee, dat Tether geneuzel is ook maar nep. Het is al lang bekend dat niet alle tether is gebacked door dollars. Wel door totale assets.quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:22 schreef Kyran het volgende:
Ben oprecht verbaasd hoe goed BTC het houdt op dit moment. Had al sub 5k verwacht na alle negativiteit.
Mijn TA had dit goed. En nu op naar de 6k !quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:22 schreef Kyran het volgende:
Ben oprecht verbaasd hoe goed BTC het houdt op dit moment. Had al sub 5k verwacht na alle negativiteit.
Direct klopt, maar de kosten van een handeling op de Ethereum blockchain in gas kunnen stijgen/dalen terwijl de USD prijs daalt/stijgt. Die correlatie is *niet* bewezen.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het staat uiteraard wel in relatie, zowel direct als indirect.
Direct: gas = een denominatie van ether. Dus als de fiat waarde van ether stijgt stijgt de fiat waarde van gas hetzelfde mee. Vervolgens kan de miner de minimale gasprijs aanpassen of de gebruiker kan minder gas meesturen met zijn transactie maar dat ijlt natuurlijk altijd wat na.
Indirect: grofweg kun je zeggen dat een stijgende fiat waarde van ether meer mensen aantrekt, wat weer zorgt voor meer on chain activiteit, wat weer zorgt voor een meer verhitte fee market waar gebruikers elkaar meer overbieden waardoor je dus een stijgende gasprijs krijgt.
quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:30 schreef KapBak het volgende:
https://etherscan.io/chart/gasprice
https://coinmarketcap.com/currencies/ethereum/
Goeie correlatie
Mwoah dat vind ik nogal tegenvallen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:26 schreef Blik het volgende:
Gaat wel weer lekker de laatste dagen met de alts...
Van de 9 trades? Dat is dan slecht hé.quote:Op vrijdag 26 april 2019 20:49 schreef EggsTC het volgende:
[ afbeelding ]
De eerste grafiek is een uur eerder dan de 2e grafiek. Ik weet niet wie er bekend is met de telegram en hielke calls hier, maar dit is wel een leuke voor de TA-skeptici he. Deze man "gokt" in een tijdsbestek van 3 uur, ongeveer 3 trades goed. En ik kan ook screens posten van die anderen, indien gewenst.
Nee, dit was in de laatste 3 uur.quote:Op vrijdag 26 april 2019 21:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Van de 9 trades? Dat is dan slecht hé.
Nette callquote:Op vrijdag 26 april 2019 20:49 schreef EggsTC het volgende:
[ afbeelding ]
De eerste grafiek is een uur eerder dan de 2e grafiek. Ik weet niet wie er bekend is met de telegram en hielke calls hier, maar dit is wel een leuke voor de TA-skeptici he. Deze man "gokt" in een tijdsbestek van 3 uur, ongeveer 3 trades goed. En ik kan ook screens posten van die anderen, indien gewenst.
Weet niet of er een beter antwoord is, maar op een exchange kunnen ze natuurlijk een Bitcoin zo klein maken als ze willen. Op hun interne systeem bedoel ik dan.quote:Op zaterdag 27 april 2019 16:01 schreef metallicelmo het volgende:
Hoe komt het trouwens dat er exchanges bestaan die Bitcoin aanbieden met 10 decimalen? ik dacht dat één satoshi 0.00000001 (8 getallen) was en niet 0.0000000001 (10 getallen)
Simpele spreadsheet in de database die Bitcoin gewoon wat meer/verder opdeelt.quote:Op zondag 28 april 2019 11:39 schreef KapBak het volgende:
[..]
Weet niet of er een beter antwoord is, maar op een exchange kunnen ze natuurlijk een Bitcoin zo klein maken als ze willen. Op hun interne systeem bedoel ik dan.
Ja dat is inderdaad waar ik op doelde.quote:Op maandag 29 april 2019 02:22 schreef ZetaOS het volgende:
wellicht interessant https://info.binance.com/en/research/marketresearch/cluster.html
[..]
Simpele spreadsheet in de database die Bitcoin gewoon wat meer/verder opdeelt.
https://tweakers.net/revi(...)uide-april-2019.htmlquote:Op maandag 29 april 2019 10:21 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad waar ik op doelde.
Ik ga overigens een nieuwe laptop kopen, iemand nog tips? Budget is 800 tot 1200 euro ofzo.
Dikke mensen tellen?quote:Op maandag 29 april 2019 12:19 schreef metallicelmo het volgende:
Iemand nog tips / leuke dingen die je kan doen/zien in San Francisco?
Haha, dat kan je niet zeggen man, dat is fat shaminingquote:
Soms moet je een gokje wagen, ik dacht ff DGTX te kopen vlak voor het weekend, die zouden eigenlijk morgen een exchange lanceren maar dat gaat voorlopig niet door.quote:Op maandag 29 april 2019 19:36 schreef Rossdale het volgende:
Ik ga mijn geluk eens proberen met traden op Idex. Lekker klooien met microcap coins.
Duurt dagen voordat orders gevuld worden door die lage volumes, maar trades van 30% of meer zijn van week tot week toch wel te halen.
Het draadje dat volgt is ook leukquote:
Echt zon mongool inderdaad. Bizar dat tron nog zo hoog staat. Allemaal hype.quote:
Mwoah vind het nogal opgeblazen allemaal. Hun totale assets kunnen het dekken. Maar hier zullen ook dingen als kantoorgebouwen etc in zitten.quote:Op woensdag 1 mei 2019 10:58 schreef Piva het volgende:
[ afbeelding ]
"hardly a novel concept"
Banken kunnen prima draaien op fractional reserve dus waarom Tether niet, zouden ze wel gedacht hebben.
Terher is totaal niet gedekt.quote:Op woensdag 1 mei 2019 11:43 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Mwoah vind het nogal opgeblazen allemaal. Hun totale assets kunnen het dekken. Maar hier zullen ook dingen als kantoorgebouwen etc in zitten.
Mocht Bitfinex bankroet gaan dan is elke Tether gedekt, dat is bij banken niet het geval. Daar moet de staat bijspringen omdat ze leningen etc niet per direct kunnen terugvorderen.
Het feit dat ze hier nooit eerlijk over geweest zijn is natuurlijk wel foute boel.
Dat is het dus wel, alleen niet met alleen liquide middelen wat lang werd beweerd door mensen. Bitfinex is hier nooit open over geweest.quote:
Bwaah dat is nu de vraag. Wat zijn precies die "assets"? Als het zo goed als usd is (obligaties bv) prima, kantoorgebouwen is al wat problematischer. Als het aandelen Bitfinex zijn waar dus continue geld en assets heen en weer worden geschoven tussen bitfinex en usdt wordt het allemaal wel heel creatief boekhouden.quote:Op woensdag 1 mei 2019 11:43 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Mwoah vind het nogal opgeblazen allemaal. Hun totale assets kunnen het dekken. Maar hier zullen ook dingen als kantoorgebouwen etc in zitten.
Mocht Bitfinex bankroet gaan dan is elke Tether gedekt, dat is bij banken niet het geval. Daar moet de staat bijspringen omdat ze leningen etc niet per direct kunnen terugvorderen.
Het feit dat ze hier nooit eerlijk over geweest zijn is natuurlijk wel foute boel.
Is toch juist geniaal man.quote:Op woensdag 1 mei 2019 13:44 schreef metallicelmo het volgende:
Wat is die Elon Musk toch vaag of niet? Als gezicht van Tesla is dat toch slecht als je zulke dingen op je Twitter gooit? Laatst had hij ook al iets op Twitter gezet met Dogecoin en vage plaatjes. 26 miljoen volgers
Not a single fuck was givenquote:Op donderdag 2 mei 2019 18:37 schreef leolinedance het volgende:
https://www.ccn.com/deloi(...)ethereum-vechain/amp
$0,12 eoy
Of niemand durft in Tether en al het geld gaat naar BTC.quote:Op donderdag 2 mei 2019 22:02 schreef Piva het volgende:
Het is wel grappig om te zien dat bitcoin stabiel blijft na de stijging eerder terwijl er nu een flinke tether/bitfinex fud is. De bodem is wel bereikt nu denk ik, $100k here we come!
Ik vind die lui die Bitfinex verdedigen met "MUHH de dollar is ook maar voor 1% gedekt" pas grappig.quote:Op donderdag 2 mei 2019 22:02 schreef Piva het volgende:
Het is wel grappig om te zien dat bitcoin stabiel blijft na de stijging eerder terwijl er nu een flinke tether/bitfinex fud is. De bodem is wel bereikt nu denk ik, $100k here we come!
Oh nee. Over 10 dagen staat het zeker nog wel op 5k of hoger.quote:Op donderdag 2 mei 2019 23:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Of niemand durft in Tether en al het geld gaat naar BTC.
Ik verwacht binnen 10 dagen sub 5k.
Dat lees ik ook ja, dat whales niet kunnen uitcashen in tether maar alles in BTC moeten omzetten om hun geld van bitfinex af te trekken.quote:Op donderdag 2 mei 2019 23:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Of niemand durft in Tether en al het geld gaat naar BTC.
Ik verwacht binnen 10 dagen sub 5k.
Ben benieuwd Ik denk net onder.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 00:20 schreef KapBak het volgende:
[..]
Oh nee. Over 10 dagen staat het zeker nog wel op 5k of hoger.
Laten we hier over 10 dagen op terugkomen
Kwam deze tegen op Reddit.quote:
Bedankt alles verkochtquote:Op vrijdag 3 mei 2019 09:37 schreef Kyran het volgende:
Ik denk dus dat die door support gaat vallen dit keer.
50k plz.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 10:07 schreef NeeOfTochJA het volgende:
of 20k, hebben we dat ook gelijk gehad.
Inkoop moment gemist ?quote:Op vrijdag 3 mei 2019 10:01 schreef Kyran het volgende:
Hopen dat we even 6k aantikken nu dan maar, is dat ook meteen klaar.
quote:Op vrijdag 3 mei 2019 10:14 schreef Rossdale het volgende:
Gewoon doorstoten tot nèt onder de 1 miljoen, gewoon om McAfee te pesten
Als je uit Tether gaat en dus naar BTC kan je de BTC naar een willekeurige andere exchange overmaken en binnen een half uurtje wel weer in cash zitten.quote:Op donderdag 2 mei 2019 23:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Of niemand durft in Tether en al het geld gaat naar BTC.
Ik verwacht binnen 10 dagen sub 5k.
74% + Bitfinex exchange is heel wat meer dan dat de meeste mensen verwachten. De market vind het allemaal wel prima. Daarnaast maken hun ook gewoon winst op de peg zolang het minder dan $1 is.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 00:20 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik vind die lui die Bitfinex verdedigen met "MUHH de dollar is ook maar voor 1% gedekt" pas grappig.
Dan hebben we nu dus een asset (Tether) dat 74% gedekt is door iets wat met 1% gedekt is
Daarom denk ik dat de bodem hier is. De meeste denken dat het nog lager gaat. Veel geloven er nog niet echt in. Maar steeds meer grote partijen zijn geïnteresseerd in bitcoin.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 10:25 schreef Kyran het volgende:
@:Piva klopt
Mensen overdrijven heel erg op CT op dit moment dat stijging alleen komt door Tether.
"This is a suckers rally"quote:Op vrijdag 3 mei 2019 10:31 schreef Piva het volgende:
[..]
Daarom denk ik dat de bodem hier is. De meeste denken dat het nog lager gaat. Veel geloven er nog niet echt in. Maar steeds meer grote partijen zijn geïnteresseerd in bitcoin.
Het zou mij echt helemaal niets verbazen als een paar grote spelers tien duizenden coins hebben opgepakt in 2019.
We zijn sinds februari van een marketcap van 110 miljard naar een cap van 180 miljard gegaan... in 3 maanden tijd +64%quote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:06 schreef Kyran het volgende:
Blijft nog steeds een feit dat er geld wordt geschoven tussen alts / tether / btc. Komt niet echt veel nieuw geld bij en zolang dat niet gebeurt zie ik geen blijvende stijging ontstaan.
Ja. maar sinds begin april waar echte stijging begon is er nauwelijks iets bijgekomen.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:13 schreef Rossdale het volgende:
[..]
We zijn sinds februari van een marketcap van 110 miljard naar een cap van 180 miljard gegaan... in 3 maanden tijd +64%
Nah is deze keer niet nodig. Zit zon 2 miljard in Tether klaar om in te kopen en staat nog voor cash op exchanges enzo. Nieuw geld is niet nodig tot de 10k denk ik.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 10:14 schreef Apekoek het volgende:
Ok ik zie de prijs weer eens verder stijgen, toch zie ik op Google Trends niet zo veel gebeuren...dat is over het algemeen een goede indicator.
Nouja de trend is toch meestal dat we eerst een stijging in BTC zien door geld uit stable coins, waarna het geld van alts naar BTC vloeit, en daarna pas nieuw fiat in BTC stroomt? Daarna vloeit BTC weer langzaam in de altsquote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja. maar sinds begin april waar echte stijging begon is er nauwelijks iets bijgekomen.
Hey korte termijn denker.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:16 schreef Rossdale het volgende:
Zeg @:sunri5e ouwe cardano-shillert. ADA gaat lekker he! Al -33% deze maand
Klopt. Even afwachten dus of er nieuw geld gaat binnenkomen nu:)quote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:18 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nouja de trend is toch meestal dat we eerst een stijging in BTC zien door geld uit stable coins, waarna het geld van alts naar BTC vloeit, en daarna pas nieuw fiat in BTC stroomt? Daarna vloeit BTC weer langzaam in de alts
Bijna vakantiegeldquote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
Klopt. Even afwachten dus of er nieuw geld gaat binnenkomen nu:)
Op een exchange of via Maker?quote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:34 schreef TimKuik het volgende:
Beter die bounce, zit al een tijdje long op ETH sinds $170 met 3x leverage.
Exchange.quote:
Hiero, op wat BTC in orders na.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:47 schreef metallicelmo het volgende:
Zijn er nog mensen hier die geen Bitcoin bezitten naast hun precious altcoins?
Ja, deze dombo hier!quote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:47 schreef metallicelmo het volgende:
Zijn er nog mensen hier die geen Bitcoin bezitten naast hun precious altcoins?
Mensen die daar traden zijn echt te hard op hun hoofd gevallen...quote:
Dit is een beetje zoals Apple, 8 jaar te laat komen met een streaming dienst, de Netflix killer.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 12:27 schreef KapBak het volgende:
https://www.wsj.com/artic(...)s-system-11556837547
Nou ja, het zieke is natuurlijk wel dat Facebook gewoon X miljard mensen kan bereiken zonder problemen. Producten uit een Instagram post instant afrekenen? Geen probleem. Betaald krijgen voor advertenties bekijken? Ook geen probleemquote:Op vrijdag 3 mei 2019 12:34 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Dit is een beetje zoals Apple, 8 jaar te laat komen met een streaming dienst, de Netflix killer.
Dit kan ik niet met elkaar rijmen. Goud is ook een betaalmiddel en Bitcoin ook.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 12:51 schreef metallicelmo het volgende:
Ik zie Bitcoin nog steeds als een alternatief voor goud. Of Bitcoin ooit een betaalmiddel zal worden weet ik niet,
Instagram is een ander publiek (make-up en kook-mutsen) en zou daar een heel klein deel weg kunnen snoepen van de huidige Ad markt (Google dominance +90%). Hebben we Apple pay nog (maar dat is maar 15% van de mobile markt aangezien ze het niet vrijgeven voor Android).quote:Op vrijdag 3 mei 2019 12:40 schreef KapBak het volgende:
[..]
Nou ja, het zieke is natuurlijk wel dat Facebook gewoon X miljard mensen kan bereiken zonder problemen. Producten uit een Instagram post instant afrekenen? Geen probleem. Betaald krijgen voor advertenties bekijken? Ook geen probleem
Maar het zit niet in hetzelfde vaarwater als BTC.
En dan "Thierry for president" onder je post hebben staan.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 13:47 schreef LXIV het volgende:
Nog even en de 6 maanden grafiek in de OP is groen!
Goud is geen wettig betaalmiddel. Daarnaast accepteert, op de juwelier na, niemand het.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 12:56 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dit kan ik niet met elkaar rijmen. Goud is ook een betaalmiddel en Bitcoin ook.
Waar lees je ‘wettig’ en wat betekend ‘wettig’ als iedereen het accepteerd?quote:Op vrijdag 3 mei 2019 20:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Goud is geen wettig betaalmiddel. Daarnaast accepteert, op de juwelier na, niemand het.
Betekentquote:Op vrijdag 3 mei 2019 20:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar lees je ‘wettig’ en wat betekend ‘wettig’ als iedereen het accepteerd?
quote:
Het een enorm liquide asset. Daar gaat het om.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 20:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Goud is geen wettig betaalmiddel. Daarnaast accepteert, op de juwelier na, niemand het.
Zolang Baudet Crypto TAX zoals we met criminele bedrijven als Facebook naar 0,8% gooien voor crypto "voor de burger" hetzelfde doen, kom ik terug naar NL .quote:Op vrijdag 3 mei 2019 15:24 schreef KapBak het volgende:
[..]
En dan "Thierry for president" onder je post hebben staan.
-> https://www.dagelijksesta(...)euro-te-ondermijnen/
Hoe weet je dat tweede?quote:Op vrijdag 3 mei 2019 20:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Goud is geen wettig betaalmiddel. Daarnaast accepteert, op de juwelier na, niemand het.
Klopt helemaal, al kan iemand mij altijd betalen in Goud of cryptoquote:Op vrijdag 3 mei 2019 20:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Goud is geen wettig betaalmiddel. Daarnaast accepteert, op de juwelier na, niemand het.
En dan is het dus een betaalmiddelquote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:32 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Klopt helemaal, al kan iemand mij altijd betalen in Goud of crypto
Truequote:Op zaterdag 4 mei 2019 12:54 schreef KapBak het volgende:
[..]
En dan is het dus een betaalmiddel
Als ik op een festival of in het voetbalstadion ben zijn munten die ik koop ook een betaalmiddel maar geen wettig betaalmiddel.
Kan het nog slechter?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:21 schreef ZetaOS het volgende:
We kennen PayPal allemaal als een slecht betaalmiddel voor verkopers.
Het is nu nog slechter geworden
180 dagen na aankoop kan de koper nog een dispute en claim indienen. Is stiekem een jaar geleden ingevoerd.quote:
wat hebben we geleerd?quote:
quote:Op zondag 5 mei 2019 23:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
wat hebben we geleerd?
Vertrouw geen mensen met een systeem plafond in de keuken.
Lekker geloofwaardig he iedereen die dat roept met bijna 56% BTC dominancequote:
Haha ja dat zekerquote:Op maandag 6 mei 2019 10:58 schreef Piva het volgende:
Het zou wel mooi zijn als opeens het vetrouwen in alts weg is en binnen een aantal weken de hele markt terug naar bitcoin is gegaan.
De disbelieve gaat prachtig zijn!
Alle geld vloeit uit de alts.quote:Op maandag 6 mei 2019 11:33 schreef metallicelmo het volgende:
Het viel mij op dat altcoins de laatste tijd eigenlijk niet meer heel erg de Bitcoinprijs volgen of wel? Ik heb nou niet het idee dat tijdens de Bitcoin stijging van 3400 naar 5800 de altcoins het heel goed hebben gedaan op een aantal uitzonderingen na. Herkenbaar?
Het waarom kan wel interessant zijn. Het zegt in ieder geval dat het grote publiek en institutionele investeerders nog aan het afwachten zijn en dat er op dit moment nauwelijks nieuw geld de markt in vloeit. Als er wel weer nieuwe instappers komen kan het dan ook hard gaan. En dan trekken de alts hopelijk ook weer wat bij.quote:Op maandag 6 mei 2019 14:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alle geld vloeit uit de alts.
Hoe ver wil je dat nog analyseren?
Nou, veel alts zijn weer terug bij waar ze aan het begin van dit jaar stonden.quote:Op maandag 6 mei 2019 11:33 schreef metallicelmo het volgende:
Het viel mij op dat altcoins de laatste tijd eigenlijk niet meer heel erg de Bitcoinprijs volgen of wel? Ik heb nou niet het idee dat tijdens de Bitcoin stijging van 3400 naar 5800 de altcoins het heel goed hebben gedaan op een aantal uitzonderingen na. Herkenbaar?
Ik vraag me af hoe makkelijk de alts gaan bijtrekken om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 6 mei 2019 15:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het waarom kan wel interessant zijn. Het zegt in ieder geval dat het grote publiek en institutionele investeerders nog aan het afwachten zijn en dat er op dit moment nauwelijks nieuw geld de markt in vloeit. Als er wel weer nieuwe instappers komen kan het dan ook hard gaan. En dan trekken de alts hopelijk ook weer wat bij.
Waarom zegt dit dat investeerders aan het afwachten zijn?quote:Op maandag 6 mei 2019 15:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het waarom kan wel interessant zijn. Het zegt in ieder geval dat het grote publiek en institutionele investeerders nog aan het afwachten zijn en dat er op dit moment nauwelijks nieuw geld de markt in vloeit. Als er wel weer nieuwe instappers komen kan het dan ook hard gaan. En dan trekken de alts hopelijk ook weer wat bij.
Dat denk ik ook ja.quote:Op maandag 6 mei 2019 15:16 schreef Kyran het volgende:
[..]
Grote publiek zal zeker wel in alts gaan, want die hebben nog de x100 wat sommige coins haalden tijdens vorige bull run in hun kop zitten.
Omdat er nog mondjesmaat vers (fiat)geld de markt inkomt. De stijging van BTC lijkt grotendeels uit alts gefinancierd te worden.quote:Op maandag 6 mei 2019 17:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom zegt dit dat investeerders aan het afwachten zijn?
quote:Op maandag 6 mei 2019 21:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Omdat er nog mondjesmaat vers (fiat)geld de markt inkomt. De stijging van BTC lijkt grotendeels uit alts gefinancierd te worden.
Ik heb het idee dat er niet meer nuchter wordt nagedacht en ook niet gelezen. Het wordt gewoon triest.quote:
En wat heeft dit allemaal te maken met onderstaande quote waar jij op reageerde?quote:Op maandag 6 mei 2019 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er niet meer nuchter wordt nagedacht en ook niet gelezen. Het wordt gewoon triest.
Je ziet toch duidelijk dat er in zijn geheel alleen maar geld verdwijnt uit de gehele markt?
En als die trend doorzet er helemaal geen nieuwe investeerders klaarstaan? Dat is toch obvious bullshit?
Alleen als er een perverse prikkel is van schofterige hoge rendementen dan is er kans op een flinke (nieuwe) bullmarkt.
Dit kan alleen gebeuren door een hele opeenstapeling van goed nieuws, nieuwe scams en explosieve koersen (aldanniet gemanipuleerd om deze te ontsteken).
Als dit niet gebeurd daalt de gehele markt tot BTC +\_ 2K en. 80% alts sterft.
Dat zijn de harde feiten.
Of jij bent diegene die niet kan lezen / nuchter kan nadenken of jij hebt een verkeerde quote gepakt.quote:Omdat er nog mondjesmaat vers (fiat)geld de markt inkomt. De stijging van BTC lijkt grotendeels uit alts gefinancierd te worden.
quote:
twitter:BlocktownCap twitterde op dinsdag 30-04-2019 om 17:38:01 Top exchanges have seen net outflow of BTC in April.In April:Bitfinex: $1.5B OUTBinance: $250M OUTBitstamp: $700M OUTBittrex: $60M OUTIs this bc of increased security concerns of funds on exchanges or are investors accumulating/transferring off-exchange to cold storage? https://t.co/ygY4IqbkPV reageer retweet
Market cap is sinds 21 januari met 50% gestegen (120 naar 180 miljard USD) en Bitcoin is toen vanaf 3600 USD naar 5700 USD gegaan (+58%). Dus je argumentatie klopt niet helemaal hier.quote:Op maandag 6 mei 2019 21:59 schreef Kyran het volgende:
In vergelijking met begin dit jaar is market cap iets gestegen, maar er is dus inderdaad niet bijzonder veel geld binnengekomen. Hier zijn wij het over eens volgens mij. Toch?
Echter hebben wij wel BTC zien stijgen (en stijgt het nog steeds). We zijn van laag $3000 naar bijna $6000 gegaan. Dit is een feit, eens?
Tja dat is natuurlijk volstrekt anekdotischquote:Op dinsdag 7 mei 2019 10:14 schreef TimKuik het volgende:
Ik zit in de afgelopen 3 maanden op +75% zonder eigenlijk iets te traden en ik heb geen BTC.
Prima als het zo blijft gaan.
Mja mijn OCE is ongeveer x4 gegaan bij listing, dus ik zit ook wel op zoiets. Ik heb op dit moment ook geen BTCquote:Op dinsdag 7 mei 2019 10:14 schreef TimKuik het volgende:
Ik zit in de afgelopen 3 maanden op +75% zonder eigenlijk iets te traden en ik heb geen BTC.
Prima als het zo blijft gaan.
Omdat de markt wat tijd nodig had, maar nu echt ziet dat het een kutproject is.quote:
Een stuk beter...quote:Op dinsdag 7 mei 2019 16:07 schreef metallicelmo het volgende:
Ben benieuwd hoe we ervoor staan als de marketcap weer eens op 800 miljard staat.
Vet-dominance over 50%quote:Op dinsdag 7 mei 2019 16:07 schreef metallicelmo het volgende:
Goeie dag wel voor vrijwel alle crypto's. Ben benieuwd hoe we ervoor staan als de marketcap weer eens op 800 miljard staat. (als dat ooit nog gebeurd)
Dan zouden sommige hier (mijzelf inclusief) crypto ragequitten denk ikquote:
Toevallig pas nog een beetje mee getrade.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 16:27 schreef metallicelmo het volgende:
Zit er iemand in Bitcoin gerelateerde producten op de traditionele aandelenmarkten in Amerika? bijvoorbeeld GBTC?
quote:Op dinsdag 7 mei 2019 16:45 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dan zouden sommige hier (mijzelf inclusief) crypto ragequitten denk ik
Jaja ik volg je.quote:Op maandag 6 mei 2019 21:59 schreef Kyran het volgende:
[..]
En wat heeft dit allemaal te maken met onderstaande quote waar jij op reageerde?
[..]
Of jij bent diegene die niet kan lezen / nuchter kan nadenken of jij hebt een verkeerde quote gepakt.
In vergelijking met begin dit jaar is market cap iets gestegen, maar er is dus inderdaad niet bijzonder veel geld binnengekomen. Hier zijn wij het over eens volgens mij. Toch?
Echter hebben wij wel BTC zien stijgen (en stijgt het nog steeds). We zijn van laag $3000 naar bijna $6000 gegaan. Dit is een feit, eens?
Er komt dus geen (of weinig) geld binnen, maar BTC stijgt, dit geld moet dus ergens vandaan komen. Toch? Volg je me nog?
Aangezien er geen nieuw geld binnenkomt is enige andere verklaring dat de stijgen van BTC gefinancierd wordt door het geld uit de alts te halen. Dit komt overeen met wat we zien. BTC gaat omhoog, alts gaan omlaag. Volg je me nog? Ik weet niet hoe ik het nog makkelijker kan uitleggen.
Wat jij hierboven zegt kan best kloppen, maar heeft niks te maken met je reactie of de quote die jij hebt gepakt.
Blockchain gaat niet sterven hoorquote:Op dinsdag 7 mei 2019 18:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jaja ik volg je.
Het klopt ook allemaal.
Het gaat me alleen om de suggestie in de denkwijze van de opmerking dat "nieuwe investeerders klaarstaan" om er (nieuw) geld in te pompen.
Alsof er hele bevolkingsgroepen fiat opsparen en op een moment wachten. Van dit alles is m.i. helemaal geen sprake. Tenzij er weer wat gebeurd, wat ik eerder al opnoemde.
Resumé:
In zijn geheel slinkt de markt in (usd) waarde. Dit slinken gaat nog harder als er minder cashflow is omdat crypto niet wordt gebackupt door assets. Als de uitcash dominantie te groot wordt moeten exchanges de poort vroegtijdig sluiten.
Dat een stijging van BTC uit de alts wordt getrokken is obvious.
Gaat er nog wat gebeuren of sterft de crypto munt (wat anders dan Cryptochain oplossingen) een langzame dood?
Afgelopen paar maanden is er zon 50 miljard bijgekomen Hans.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 18:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jaja ik volg je.
Het klopt ook allemaal.
Het gaat me alleen om de suggestie in de denkwijze van de opmerking dat "nieuwe investeerders klaarstaan" om er (nieuw) geld in te pompen.
Alsof er hele bevolkingsgroepen fiat opsparen en op een moment wachten. Van dit alles is m.i. helemaal geen sprake. Tenzij er weer wat gebeurd, wat ik eerder al opnoemde.
Resumé:
In zijn geheel slinkt de markt in (usd) waarde. Dit slinken gaat nog harder als er minder cashflow is omdat crypto niet wordt gebackupt door assets. Als de uitcash dominantie te groot wordt moeten exchanges de poort vroegtijdig sluiten.
Dat een stijging van BTC uit de alts wordt getrokken is obvious.
Gaat er nog wat gebeuren of sterft de crypto munt (wat anders dan Cryptochain oplossingen) een langzame dood?
Volgens Coinmarketcap, dit is scheef en kan wel eens minder zijnquote:Op dinsdag 7 mei 2019 18:31 schreef fathank het volgende:
[..]
Afgelopen paar maanden is er zon 50 miljard bijgekomen Hans.
Wat is er scheef aan en heb je een betere bron?quote:Op dinsdag 7 mei 2019 18:33 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Volgens Coinmarketcap, dit is scheef en kan wel eens minder zijn
Ik denk niet dat er een betrouwbare bron is.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 18:35 schreef fathank het volgende:
[..]
Wat is er scheef aan en heb je een betere bron?
Marketcap ontloopt elkaar niet veel. Dus die ~50 miljard die erbij is gekomen blijft voorlopig staan.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 18:49 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er een betrouwbare bron is.
Deze geeft ieder geval andere 24/u volumes aan: https://openmarketcap.com/
Hmm, vaag. Ik dacht serieus dat er maar een stijging van 20% was in MC, misschien dat ik verkeerd heb gekeken of andere data gebruikt. Moet ik even terugzoeken als ik tijd heb.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 00:22 schreef KapBak het volgende:
[..]
Market cap is sinds 21 januari met 50% gestegen (120 naar 180 miljard USD) en Bitcoin is toen vanaf 3600 USD naar 5700 USD gegaan (+58%). Dus je argumentatie klopt niet helemaal hier.
Cijfers zijn grofweg gepakt... maar totale market cap is echt wel flink gestegen ook.
Tja die cijfers hebben, ben ik bang, weinig te maken met de totale marktcapatilisatie.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 19:26 schreef fathank het volgende:
[..]
Marketcap ontloopt elkaar niet veel. Dus die ~50 miljard die erbij is gekomen blijft voorlopig staan.
Skycoin op #9 ja?quote:Op dinsdag 7 mei 2019 18:49 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er een betrouwbare bron is.
Deze geeft ieder geval andere 24/u volumes aan: https://openmarketcap.com/
Funds are safuquote:Op dinsdag 7 mei 2019 22:01 schreef Kyran het volgende:
Emergency maintenance bij Binance waarbij deposits/withdrawals dicht zijn gegooid. CZ zegt dat er niks aan het handje is, maar wel 7000 BTC verdwenen uit Binance hot wallet.
quote:Op dinsdag 7 mei 2019 22:01 schreef Kyran het volgende:
Emergency maintenance bij Binance waarbij deposits/withdrawals dicht zijn gegooid. CZ zegt dat er niks aan het handje is, maar wel 7000 BTC verdwenen uit Binance hot wallet.
Bron?quote:Op dinsdag 7 mei 2019 22:01 schreef Kyran het volgende:
Emergency maintenance bij Binance waarbij deposits/withdrawals dicht zijn gegooid. CZ zegt dat er niks aan het handje is, maar wel 7000 BTC verdwenen uit Binance hot wallet.
Ach ja, we kijken niet op 30 miljoen meer of minder.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 22:01 schreef Kyran het volgende:
Emergency maintenance bij Binance waarbij deposits/withdrawals dicht zijn gegooid. CZ zegt dat er niks aan het handje is, maar wel 7000 BTC verdwenen uit Binance hot wallet.
quote:Op dinsdag 7 mei 2019 18:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jaja ik volg je.
Het klopt ook allemaal.
Het gaat me alleen om de suggestie in de denkwijze van de opmerking dat "nieuwe investeerders klaarstaan" om er (nieuw) geld in te pompen.
Alsof er hele bevolkingsgroepen fiat opsparen en op een moment wachten. Van dit alles is m.i. helemaal geen sprake. Tenzij er weer wat gebeurd, wat ik eerder al opnoemde.
Resumé:
In zijn geheel slinkt de markt in (usd) waarde. Dit slinken gaat nog harder als er minder cashflow is omdat crypto niet wordt gebackupt door assets. Als de uitcash dominantie te groot wordt moeten exchanges de poort vroegtijdig sluiten.
Dat een stijging van BTC uit de alts wordt getrokken is obvious.
Gaat er nog wat gebeuren of sterft de crypto munt (wat anders dan Cryptochain oplossingen) een langzame dood?
Binance en veiligquote:Op woensdag 8 mei 2019 10:25 schreef metallicelmo het volgende:
Gelukkig maakt Binance miljarden dollars aan winst elk jaar dus die 40 miljoen hebben ze nog in de kantine liggen tussen de krentenbollen. Gewoon kijken wat er mis ging, lek dichten en de exchange is weer een stukje veiliger geworden. Je weet alleen nog niet of nu jouw persoonlijke informatie ook op straat ligt
twitter:cz_binance twitterde op woensdag 08-05-2019 om 07:29:47 After speaking with various parties, including @JeremyRubin, @_prestwich, @bcmakes, @hasufl, @JihanWu and others, we decided NOT to pursue the re-org approach. Considerations being: reageer retweet
Dat het alleen al overwogen werd ...quote:Op woensdag 8 mei 2019 12:09 schreef Piva het volgende:twitter:cz_binance twitterde op woensdag 08-05-2019 om 07:29:47 After speaking with various parties, including @:JeremyRubin, @:_prestwich, @:bcmakes, @:hasufl, @:JihanWu and others, we decided NOT to pursue the re-org approach. Considerations being: reageer retweet
van der Laan was er vrij snel bij om het te ontkrachten hoor. Tweet is onzin.quote:Op woensdag 8 mei 2019 12:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat het alleen al overwogen werd ...
Jezus man wat niet grappig.quote:Op woensdag 8 mei 2019 12:21 schreef KapBak het volgende:
[..]
van der Laan was er vrij snel bij om het te ontkrachten hoor. Tweet is onzin.
quote:Op woensdag 8 mei 2019 12:21 schreef KapBak het volgende:
[..]
van der Laan was er vrij snel bij om het te ontkrachten hoor. Tweet is onzin.
Huh?quote:
Zie hierboven joh, stel je niet zo aan. Er zijn meer mensen met die naam.quote:
ja kut man zo moet je elke week wel weer iets herstellen hahaquote:Op woensdag 8 mei 2019 16:56 schreef Kyran het volgende:
Als je Binance gebruikt zou ik even password veranderen, nieuwe 2FA aanmaken en ook meteen je API's refreshen als je die gebruikt.
Hoe weet jij nou aan wie ik denk?quote:Op woensdag 8 mei 2019 12:54 schreef KapBak het volgende:
[..]
Huh?
Ik doel op Wladimir van der Laan de maintainer van de Bitcoin Core code en over het algemeen de grote meneer achter Bitcoin code. Dat jij aan die oud burgemeester denkt kan ik echt niks aan doen.
Je zei dat het niet grappig was (ongepast was mijn interpretatie) toen dacht ik: huh hoe kan ik hier een grap mee bedoelen? Toen dacht ik oh wacht er is vrij recent een vrij bekende van der Laan overleden misschien denkt deze user dat ik daaraan refereer omdat ie te weinig kennis van zaken heeft op het gebied van crypto.quote:Op woensdag 8 mei 2019 18:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou aan wie ik denk?
Zet dan ook het linkje naar zijn tweet erbij, zoals je dat normaal gesproken altijd doet. Dit riekt naar een niet grappig opzetje.quote:Op woensdag 8 mei 2019 18:26 schreef KapBak het volgende:
[..]
Je zei dat het niet grappig was (ongepast was mijn interpretatie) toen dacht ik: huh hoe kan ik hier een grap mee bedoelen? Toen dacht ik oh wacht er is vrij recent een vrij bekende van der Laan overleden misschien denkt deze user dat ik daaraan refereer omdat ie te weinig kennis van zaken heeft op het gebied van crypto.
Was dat niet zo dan? Waarom was het zo niet grappig?
Hoe had dit ooit grappig kunnen zijn? Ik heb er gewoon niet bij stilgestaan dat lui niet zouden weten naar wie ik refereerde, dat jij daar een opzetje inziet vind ik apart.quote:Op woensdag 8 mei 2019 18:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Zet dan ook het linkje naar zijn tweet erbij, zoals je dat normaal gesproken altijd doet. Dit riekt naar een niet grappig opzetje.
Jahoorquote:Op woensdag 8 mei 2019 12:09 schreef Piva het volgende:twitter:cz_binance twitterde op woensdag 08-05-2019 om 07:29:47 After speaking with various parties, including @:JeremyRubin, @:_prestwich, @:bcmakes, @:hasufl, @:JihanWu and others, we decided NOT to pursue the re-org approach. Considerations being: reageer retweet
https://info.binance.com/en/research/marketresearch/cluster.htmltwitter:BinanceResearch twitterde op vrijdag 26-04-2019 om 15:10:37 What does cluster analysis reveal about Bitcoin ($BTC), Ripple ($XRP) and other large digital assets? @Binance Research takes a closer look in a new, in-depth report - “Categorising Cryptoassets: A Return-Driven Cluster Analysis”https://t.co/pkfjC3BN0t reageer retweet
Als er een hack gebeurt, wil je de BTC juist in je eigen wallet hebbenquote:Op donderdag 9 mei 2019 12:20 schreef KapBak het volgende:
Best wel ziek eigenlijk, de grootste exchange wordt gehackt en er wordt een serieus bedrag gestolen en toch tikken we de dag erna een nieuwe ATH van de afgelopen 6 maanden aan
Tja toch was de vorige hack ( https://www.theguardian.c(...)outh-korea-coincheck & https://www.theguardian.c(...)outh-korea-coincheck) een reden voor een gigantische dropquote:Op donderdag 9 mei 2019 12:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als er een hack gebeurt, wil je de BTC juist in je eigen wallet hebben
Maar toen was er nog "vertrouwen" in Tether...quote:Op donderdag 9 mei 2019 12:26 schreef KapBak het volgende:
[..]
Tja toch was de vorige hack ( https://www.theguardian.c(...)outh-korea-coincheck & https://www.theguardian.c(...)outh-korea-coincheck) een reden voor een gigantische drop
Blijft natuurlijk speculeren hoor maar ik vind het opmerkelijk
Oh dit betwist ik ook niet. Ik doel er meer op dat een hack in Binance in de zomer waarschijnlijk tot -15% in USD als gevolg had gehad en nu er gewoon een stijging isquote:Op donderdag 9 mei 2019 12:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar toen was er nog "vertrouwen" in Tether...
Uiteindelijk zit je het veiligst in BTC (of überhaupt crypto) in een eigen wallet.
Ik ben vroeger wel coins verloren door hacks, exchanges die verdwenen, etc. Maar nooit coins uit m'n wallets.
Je kunt altijd Oceanex.pro gebruikenquote:Op donderdag 9 mei 2019 12:19 schreef m.k het volgende:
Kut timing van binance hack ook, wilde net een deposit doen om meer Vet te kopen
Goeie! net een account gemaaktquote:Op donderdag 9 mei 2019 12:34 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Je kunt altijd Oceanex.pro gebruiken
LoginoGodtwitter:CryptoLogino twitterde op woensdag 08-05-2019 om 22:29:26 @cz_binance , I would be honored to hold a conversation regarding the showcase of Safe Haven's SafeKey product. #SHA #SafeKey #Binance @binance. https://t.co/2hIqAEFrGS reageer retweet
Ken het alleen van naam, is het veelbelovend?quote:
Ziet er uit als een CTRL+C CTRL+V shitcoin.quote:Op donderdag 9 mei 2019 13:34 schreef m.k het volgende:
[..]
Ken het alleen van naam, is het veelbelovend?
Je zou bijna zeggen dat de bull run begonnen isquote:Op donderdag 9 mei 2019 12:20 schreef KapBak het volgende:
Best wel ziek eigenlijk, de grootste exchange wordt gehackt en er wordt een serieus bedrag gestolen en toch tikken we de dag erna een nieuwe ATH van de afgelopen 6 maanden aan
Kquote:Op donderdag 9 mei 2019 19:50 schreef Piva het volgende:
Altcoiners check deze link eens:
https://www.coingecko.com/en?view=all_time_high
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |