[SC] Cryptocurrencies #992 Probabilities

quote:

Op zondag 5 mei 2019 23:02 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

wat hebben we geleerd?
Vertrouw geen mensen met een systeem plafond in de keuken.

Nog 1 BTC move en VET zit bijna op ATL van 101 sat, buy order op 103, come to daddddy.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 10:22 schreef Wereldgozer het volgende:
altseason soon

Lekker geloofwaardig he iedereen die dat roept met bijna 56% BTC dominance

https://cryptoslate.com/c(...)change-calculations/

quote:

Op maandag 6 mei 2019 11:33 schreef metallicelmo het volgende:
Het viel mij op dat altcoins de laatste tijd eigenlijk niet meer heel erg de Bitcoinprijs volgen of wel? Ik heb nou niet het idee dat tijdens de Bitcoin stijging van 3400 naar 5800 de altcoins het heel goed hebben gedaan op een aantal uitzonderingen na. Herkenbaar?

Nou, veel alts zijn weer terug bij waar ze aan het begin van dit jaar stonden.

WAN ZIL en nog een paar anderen zijn omgekeerd price discovery aan het doen en ver onder ATL van begin dit jaar. VET is terug waar het begon. NEO en ADA zijn aan het doodbloeden etc. BTC LTC BNB zijn samen met een select groepje alts de best presterende op dit moment.

BTC trekt gewoon veel alts leeg. Er is wel wat nieuw geld binnengekomen dit jaar en die is eigenlijk via de alts richting BTC gegaan. BTC dominance stond rond 51% tot aan het einde van maart en nu zit het op 56%. Aangezien er afgelopen paar weken niet heel veel geld bij is gekomen kan dat alleen maar als alts doodbloeden.

quote:

Op maandag 6 mei 2019 15:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het waarom kan wel interessant zijn. Het zegt in ieder geval dat het grote publiek en institutionele investeerders nog aan het afwachten zijn en dat er op dit moment nauwelijks nieuw geld de markt in vloeit. Als er wel weer nieuwe instappers komen kan het dan ook hard gaan. En dan trekken de alts hopelijk ook weer wat bij.

Ik vraag me af hoe makkelijk de alts gaan bijtrekken om eerlijk te zijn.

Grote publiek zal zeker wel in alts gaan, want die hebben nog de x100 wat sommige coins haalden tijdens vorige bull run in hun kop zitten. Ik zie echter grote institutionele investeerders niet investeren in DOGE DENT NAV SNTR of zelfs ICX VET OMG. Die gaan in BTC LTC ETH zitten.

BTC dominance doorbreken om weer rond 50% uit te komen zoder er een alt season ontstaat gaat denk ik alleen maar moeilijker worden.

Ok, wat mij nu wel opvalt is dat de alts niet meer overdreven lijken te reageren op BTC. Er lijkt iets te veranderen, maar wat ....

Vorige week kon BTC niet $30 omhoog/omlaag gaan zonder dat de alts er op reageerden en begonnen te bloeden. Nu is BTC vandaag van $5650 naar $5750 gegaan en gaan de alts mee omhoog.

Iets om in de gaten te houden en gewoon interessant om te volgen. Alt season is het nog LANG niet met een BTC dominantie van bijna 56%.

[ Bericht 0% gewijzigd door Evenstar op 06-05-2019 20:35:06 ]

quote:

Op maandag 6 mei 2019 21:37 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Hij heeft gewoon gelijk hoor

quote:

Op maandag 6 mei 2019 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat er niet meer nuchter wordt nagedacht en ook niet gelezen. Het wordt gewoon triest.
Je ziet toch duidelijk dat er in zijn geheel alleen maar geld verdwijnt uit de gehele markt?
En als die trend doorzet er helemaal geen nieuwe investeerders klaarstaan? Dat is toch obvious bullshit?
Alleen als er een perverse prikkel is van schofterige hoge rendementen dan is er kans op een flinke (nieuwe) bullmarkt.
Dit kan alleen gebeuren door een hele opeenstapeling van goed nieuws, nieuwe scams en explosieve koersen (aldanniet gemanipuleerd om deze te ontsteken).
Als dit niet gebeurd daalt de gehele markt tot BTC +\_ 2K en. 80% alts sterft.
Dat zijn de harde feiten.

En wat heeft dit allemaal te maken met onderstaande quote waar jij op reageerde?

quote:

Omdat er nog mondjesmaat vers (fiat)geld de markt inkomt. De stijging van BTC lijkt grotendeels uit alts gefinancierd te worden.

Of jij bent diegene die niet kan lezen / nuchter kan nadenken of jij hebt een verkeerde quote gepakt.

In vergelijking met begin dit jaar is market cap iets gestegen, maar er is dus inderdaad niet bijzonder veel geld binnengekomen. Hier zijn wij het over eens volgens mij. Toch?

Echter hebben wij wel BTC zien stijgen (en stijgt het nog steeds). We zijn van laag $3000 naar bijna $6000 gegaan. Dit is een feit, eens?

Er komt dus geen (of weinig) geld binnen, maar BTC stijgt, dit geld moet dus ergens vandaan komen. Toch? Volg je me nog?

Aangezien er geen nieuw geld binnenkomt is enige andere verklaring dat de stijgen van BTC gefinancierd wordt door het geld uit de alts te halen. Dit komt overeen met wat we zien. BTC gaat omhoog, alts gaan omlaag. Volg je me nog? Ik weet niet hoe ik het nog makkelijker kan uitleggen.

Wat jij hierboven zegt kan best kloppen, maar heeft niks te maken met je reactie of de quote die jij hebt gepakt.