Komt wel. Ze sparen al zijn uitspraken op. Anders kun je wel bezig blijven.quote:Op woensdag 17 april 2019 13:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klopt, ik zou best wel willen zien dat iemand daar een zaak van maakt.
https://www.politico.com/(...)pennsylvania-1278634quote:How Sanders thinks he can win Pennsylvania — and the presidency
The Vermont senator zeroes in on a state that was not kind to him — or Democrats — in 2016.
PITTSBURGH — Bernie Sanders’ fate in the Democratic primary depends on whether he can convince voters that a democratic socialist in his late 70s is the person most likely to defeat President Donald Trump in critical swing states like this one.
Yet Pennsylvania could be one of the most challenging states in the Rust Belt for Sanders to make his case. While he can point to the fact that he won Michigan and Wisconsin in the 2016 primary before Trump carried them later that year, Sanders was crushed by Hillary Clinton in Pennsylvania. Meanwhile, Joe Biden, a former vice president and Scranton, Pa., native, looms.
That difficult plight formed the backdrop of Sanders' just-completed four-day swing through the industrial Midwest, designed to demonstrate that he can win back the states that delivered Trump the presidency. Sanders made abundantly clear that organized labor will be a linchpin of his strategy, as will his populist message on trade and health care.
A campaign rally in Pittsburgh underscored the importance of unions to his pitch. Before Sanders took the stage, a labor organizer pumped up the crowd, telling them that the University of Pittsburgh profits “off the work of graduate students who struggle to pay their rent and afford food.” Later, the Vermont senator took the stage and endorsed the graduate assistants’ two-year campaign to form a union.
“The University of Pittsburgh is a great academic institution, but I say to them: Your greatness lies not only on your research and your teaching, your greatness lies on how you treat your employees,” he said. “Sit down and negotiate.”
Sanders zeroed in on labor throughout his sprint across the state. He spoke at a meeting held by the Pennsylvania Association of Staff Nurses and Allied Professionals and talked up his pro-union bona fides at a Fox News-hosted town hall held in the shadows of a former steel mill. A former worker at an Erie-based locomotives manufacturer that recently held a strike also spoke at Sanders' Pittsburgh rally, which drew an estimated 4,500 people, according to his campaign.
Sanders' team repeatedly has called attention to the Erie workers, attempting to show that he understands the symbolic power of what the union described as the “first major U.S. manufacturing strike of the Trump era.” During a town hall on CNN earlier this year, Sanders admonished the manufacturing company for handing out lavish bonuses to executives while lowering wages. The leader of their union, United Electrical, Radio & Machine Workers of America Local 506 President Scott Slawson, also spoke at Sanders’ campaign kickoff rally in Brooklyn in March.
Recent polls show that significant numbers of Democratic voters prefer a contender who can win over one who shares their ideology. If Biden jumps into the presidential race, Sanders will need to prove to voters that he's better equipped to take on Trump in Pennsylvania than the fellow labor ally.
Sanders will also likely need to show that he can win over moderates in the Philadelphia suburbs who were seen as critical to Democratic successes in the 2018 midterm elections.
“When you look at your path to getting the electoral votes to win the presidency, you see Pennsylvania. So Sen. Sanders is wise to choose Pennsylvania as part of his electoral mix,” said Mustafa Rashed, a Democratic consultant based in Pennsylvania. “But I don’t know if moderate voters around the Southeast ... are going to be moved by messages of socialism and wealth distribution. They’re moderates.”
Sanders also campaigned in two other smaller Pennsylvania cities on the other side of the state, Wilkes-Barre and Bethlehem. Those destinations weren't by chance: Both are in counties that voted for Trump after backing Barack Obama. Sanders also went on Trump's favorite network, Fox News, for an hourlong town hall — which he dominated.
“If you feel like you’ve been forgotten by the federal government, by the American culture movements over the last decade or so, Sanders can come in and in very clear terms lay out a visible and defeatable enemy: the millionaires and billionaires, the corporations, the rigged system,” said Aren Platt, a Democratic strategist in Pennsylvania. “He’s talking to those voters directly, and not just in his message, but also in his actual physical location.”
Other candidates have made similar plays in Trump-friendly territory. After launching her campaign in February, Sen. Amy Klobuchar made her first campaign stop in Wisconsin. In an apparent dig at Clinton, she said she picked the state “because, as you remember, there wasn’t a lot of campaigning in Wisconsin in 2016.”
In an April memo, Sanders' campaign manager, Faiz Shakir, said Sanders is well-positioned in Pennsylvania, as well as in Michigan and Wisconsin, because of his platform on trade, health care and unions.
“Voters in these states, across many demographic groups, are looking for a message that understands the deep, unaddressed concerns of working families,” he said, “and shows a commitment to fighting against the decades of policy in Washington that has led to job loss, closed factories and hollowed-out local economies.”
That memo also boasted that Sanders received donations from more than 18,000 Pennsylvania residents so far this year. The Sanders campaign said Tuesday that 55,000 people in the state had signed up to volunteer to help him.
In Pennsylvania, Sanders called on Trump ditch the new NAFTA agreement, which he said would hurt workers. He talked about his record of voting against free trade deals that he said have led companies to outsource jobs to other countries. And he attacked Trump for breaking promises to working-class voters by proposing to cut Medicare and Medicaid.
On immigration, Sanders struck a moderate tone while in the state, advocating for “building proper facilities” on the U.S.-Mexico border and bringing on more judges to expedite the processing of migrants' cases.
Sanders’ trip to Pennsylvania also previewed the arrows headed his way. Val DiGiorgio, chairman of the state’s Republican Party, said in a statement that the Vermont senator's policies would destroy jobs and hurt taxpayers’ pocketbooks.
“To quote our president, ‘America will never be a socialist country,’” DiGiorgio said. Sanders’ "support for dangerous policies like Medicare for All stand in stark contrast to American values and our notion of independence.”
twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 17-04-2019 om 01:35:50 President Trump has just issued the second veto of his presidency, rejecting a resolution from Congress to end U.S. military support for the Saudi-led war in Yemen. Trump calls it a "dangerous attempt to weaken my constitutional authorities." https://t.co/IgrxgE4943 reageer retweet
Jaquote:Op woensdag 17 april 2019 17:08 schreef Ulx het volgende:
Was deze al langsgekomen?twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 17-04-2019 om 01:35:50 President Trump has just issued the second veto of his presidency, rejecting a resolution from Congress to end U.S. military support for the Saudi-led war in Yemen. Trump calls it a "dangerous attempt to weaken my constitutional authorities." https://t.co/IgrxgE4943 reageer retweet
Was het eerste waaraan ik dacht.
Je morele kompas is kapot.quote:Op woensdag 17 april 2019 19:46 schreef Ensiferum het volgende:
Brett Kavanaugh
Ongeschonden door de Democratische leugenmachine gekomen en een welkome toevoeging aan de Supreme Court. Bijzonder integere man.
Karaktermoord goedkeuren is het kenmerk van een feilloos moreel kompas. Ja toch?quote:
Karaktermoord... dus men kan wat jou betreft zo'n publieke en invloedrijke functie bekleden zonder daarbij naar iemands verleden te kijken. Nice.quote:Op woensdag 17 april 2019 19:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Karaktermoord goedkeuren is het kenmerk van een feilloos moreel kompas. Ja toch?
Alsof dat nooit naar voren is gekomen in zijn carriere. Hij is echt niet uit het niets gekomen. Maar toen zure Democraten de Supreme Court in gevaar zagen, stapt er opeens iemand naar voren. Beschuldigen van iemand die nul details kon herinneren. Geen plaats, datum maar wel vrijwel zeker wist dat het Kavenaugh was. Nooit naar voren gekomen, maar opeens wel. Nee, dat is karaktermoord en hoort vanaf het begin uiterst sceptisch te worden bekeken.quote:Op woensdag 17 april 2019 20:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Karaktermoord... dus men kan wat jou betreft zo'n publieke en invloedrijke functie bekleden zonder daarbij naar iemands verleden te kijken. Nice.
Ben Shapiro .quote:Op woensdag 17 april 2019 20:00 schreef Ensiferum het volgende:
Ik vond het tof dat Andrew Yang met Ben Shapiro in discussie ging. Het laat een sterk karakter zien, wat de andere kandidaten nog niet hebben gedaan. Ongeacht wat je van de standpunten vindt
Niet om het een of ander, maar de hele campagne tegen Clinton was gestoeld op karaktermoord. Dat vond jij vast niet erg.quote:Op woensdag 17 april 2019 20:07 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Alsof dat nooit naar voren is gekomen in zijn carriere. Hij is echt niet uit het niets gekomen. Maar toen zure Democraten de Supreme Court in gevaar zagen, stapt er opeens iemand naar voren. Beschuldigen van iemand die nul details kon herinneren. Geen plaats, datum maar wel vrijwel zeker wist dat het Kavenaugh was. Nooit naar voren gekomen, maar opeens wel. Nee, dat is karaktermoord en hoort vanaf het begin uiterst sceptisch te worden bekeken.
Maar (karakter)moord is geen probleem voor velen aan de linkerzijde van het politieke spectrum. Dat is al vaak genoeg gebleken.
Geeft wel een beetje aan dat je die "journalisten" niet kan vertrouwen.twitter:nowthisnews twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 21:03:00 What if Fox News covered Trump the way it covered Obama? It would look like this https://t.co/dLfhHToieL reageer retweet
De GOP doet het echt in de broek voor die dame.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 21:31:01 Kentucky Republican Andy Barr invited Alexandria Ocasio-Cortez to meet coal miners in his state. She accepted. Now, according to GQ, Barr has reportedly withdrawn his invite, saying AOC has to 1st apologize to Dan Crenshaw for a completely unrelated event.https://t.co/fHLknnnR6q reageer retweet
Zwak van die republikein maar ik geloof echt niet dat men het in haar broek doet voor haar.quote:Op woensdag 17 april 2019 21:43 schreef Ulx het volgende:
Dit is wel slapjes. Eerst AOC uitnodigen en als je vervolgens bang bent dat de mijnwerkers haar niet gaan uitschelden of dat het op een andere manier in je gezicht ontploft snel een smoes verzinnen om maar onder je uitnodiging uit te komen.De GOP doet het echt in de broek voor die dame.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 21:31:01 Kentucky Republican Andy Barr invited Alexandria Ocasio-Cortez to meet coal miners in his state. She accepted. Now, according to GQ, Barr has reportedly withdrawn his invite, saying AOC has to 1st apologize to Dan Crenshaw for a completely unrelated event.https://t.co/fHLknnnR6q reageer retweet
Riiiightquote:Op woensdag 17 april 2019 21:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zwak van die republikein maar ik geloof echt niet dat men het in haar broek doet voor haar.
Tot nu toe heeft ze alleen maar gefaald, duizenden banen heeft ze NYC ontnomen en haar GND was een lachertje waar de democraten die het steunden notabene niet voor durfden te stemmen.
Het zijn eerder de democraten die het in haar broek doen voor haar en voor de GOP is het hilariteit alom.
twitter:Newsweek twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 17:00:06 NEW COVER STORY: @RepAdamSchiff says "Individual 1" Donald Trump should be prosecuted—and he’s not giving up https://t.co/ATW2nQH5g6 https://t.co/OYZC1VnIA6 reageer retweet
Hij durft haar niet meer uit te nodigen want in zijn staat zijn er helemaal geen coal miners. Er is niemand om te ontmoeten.quote:Op woensdag 17 april 2019 21:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zwak van die republikein maar ik geloof echt niet dat men het in haar broek doet voor haar.
Tot nu toe heeft ze alleen maar gefaald, duizenden banen heeft ze NYC ontnomen en haar GND was een lachertje waar de democraten die het steunden notabene niet voor durfden te stemmen.
Het zijn eerder de democraten die het in haar broek doen voor haar en voor de GOP is het hilariteit alom.
Wow, dat is wel fucking pijnlijkquote:Op woensdag 17 april 2019 20:50 schreef Tweek het volgende:Geeft wel een beetje aan dat je die "journalisten" niet kan vertrouwen.twitter:nowthisnews twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 21:03:00 What if Fox News covered Trump the way it covered Obama? It would look like this https://t.co/dLfhHToieL reageer retweet
Wat een bullshit. Geef dat rapport gewoon aan het Huis en aan journalisten. Waarom een verhaaltje houden?twitter:sahilkapur twitterde op woensdag 17-04-2019 om 22:33:20 From the Justice Department: "Attorney General William P. Barr will hold a press conference on the release of the Mueller Report."Tomorrow at 9:30am, livestreamed here: https://t.co/UqQn1QvoIC reageer retweet
Wat boeit het wat Barr denkt? Wat Mueller denkt is interessanter. Laat hem maar een persco geven.twitter:ShimonPro twitterde op woensdag 17-04-2019 om 23:00:52 Attorney General Barr is expected to provide an overview of the report, explain his thinking, and address process questions, according to a source familiar with the plans. @LauraAJarrett reageer retweet
https://www.gq.com/story/ky-republicans-aoc-coal-minersquote:Op woensdag 17 april 2019 23:23 schreef Ensiferum het volgende:
Waar halen jullie die onzin toch vandaan? De fabeltjeskrant?
https://twitter.com/SethAbramson/status/1118313104687996928quote:Op woensdag 17 april 2019 23:22 schreef Ulx het volgende:Wat een bullshit. Geef dat rapport gewoon aan het Huis en aan journalisten. Waarom een verhaaltje houden?twitter:sahilkapur twitterde op woensdag 17-04-2019 om 22:33:20 From the Justice Department: "Attorney General William P. Barr will hold a press conference on the release of the Mueller Report."Tomorrow at 9:30am, livestreamed here: https://t.co/UqQn1QvoIC reageer retweet
Over het algemeen zijn het bejaarden en incels die deze zooi herhalen, dit topic zit er ook vol mee. Schaapjes die alles herhalen wat de rechtse websites ze voeren.quote:Op woensdag 17 april 2019 23:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wow, dat is wel fucking pijnlijk
Ze vielen Obama werkelijk op van alles aan terwijl Trump het zo'n beetje in vierdubbelkwadraat is
Obama thinskinned noemen , over zijn golf miepen de deficit
Bedankt Trump, voor de expertise van gebouwen die nog niet bestonden toen de Notre Dame als 600 jaar oud was.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-04-2019 om 18:14:52 Just had a wonderful conversation with @Pontifex Francis offering condolences from the People of the United States for the horrible and destructive fire at Notre Dame Cathedral. I offered the help of our great experts on renovation and construction as I did.... reageer retweet
twitter:nytpolitics twitterde op woensdag 17-04-2019 om 23:31:04 White House and Justice Department officials discussed Robert Mueller’s findings several times ahead of his report’s release Thursday https://t.co/DbQHaotkpX reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:00:11 In light of the new New York Times report, don't forget that just last week A.G. Barr refused to comment on whether the White House had seen the Mueller report or been briefed on its findings beyond the four-page memo. https://t.co/EMIZoOw1RU reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het letterlijk herhalen wat ze zegt is dus al islamofobie. Zegt wel weer genoeg over de objectieviteit van die site.quote:Crenshaw was one of the first and most vociferous critics to pile on to Minnesota representative Ilhan Omar for out-of-context comments about 9/11. Strangely enough, Barr didn’t seem to think that Crenshaw directing an Islamaphobic attack towards Omar, culminating in an increase in death threats, demonstrated "a lack of civility."
Hij heeft niet eens tijd om te praten met de hulpverleners van 9/11.quote:Op donderdag 18 april 2019 00:13 schreef Chivaz het volgende:
https://www.gq.com/story/ky-republicans-aoc-coal-miners
[..]
Het letterlijk herhalen wat ze zegt is dus al islamofobie. Zegt wel weer genoeg over de objectieviteit van die site.
twitter:FoxReports twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:09:39 In new letter, House Oversight Committee Chairman Elijah Cummings invites Stephen Miller to testify before his committee on May 1. https://t.co/K1ANva7fBx reageer retweet
Wel grappig, alsof de Amerikaanse overheid uberhaupt dat soort mensen in dienst heeft. Maar goed, als Donny niet liegt of bullshit verzint dan leeft hij niet.quote:Op donderdag 18 april 2019 00:08 schreef Tweek het volgende:Bedankt Trump, voor de expertise van gebouwen die nog niet bestonden toen de Notre Dame als 600 jaar oud was.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-04-2019 om 18:14:52 Just had a wonderful conversation with @:Pontifex Francis offering condolences from the People of the United States for the horrible and destructive fire at Notre Dame Cathedral. I offered the help of our great experts on renovation and construction as I did.... reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 17-04-2019 om 21:20:21 Some folks ask me how politically significant—how salient—was Barr's memo in 1989. How important to the public, media, White House? @maddow's opening segment powerfully shows the political context surrounding the leak of the existence of Barr's memo.https://t.co/Tx3eLL1vmb reageer retweet
Typisch dat je weer niets van je laat horen als ik er twee bronnen tegen aan gooi.quote:Op woensdag 17 april 2019 23:23 schreef Ensiferum het volgende:
Waar halen jullie die onzin toch vandaan? De fabeltjeskrant?
Twitter.quote:Op woensdag 17 april 2019 23:23 schreef Ensiferum het volgende:
Waar halen jullie die onzin toch vandaan? De fabeltjeskrant?
Ik ga geen waarde oordeel over die man geven om een loze claim.quote:Op donderdag 18 april 2019 00:19 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hij heeft niet eens tijd om te praten met de hulpverleners van 9/11.
Je bent het met me eens denk ik dat je dan geen goede vertegenwooridiger van je mensen bent?
twitter:Mimirocah1 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 23:57:09 @McDeereUSA @jedshug @EricColumbus @emptywheel @nycsouthpaw @rgoodlaw @renato_mariotti @HarrySandick @RDEliason Why isn’t Mueller at the press conference? Was he invited to participate? Who from his team participated in the redaction process? Were there written or oral guidelines given on what to redact and if so what were they? When were the redactions complete? reageer retweet
twitter:realconnorlynch twitterde op woensdag 17-04-2019 om 22:40:52 @McDeereUSA @jedshug @EricColumbus @emptywheel @nycsouthpaw @rgoodlaw @renato_mariotti @Mimirocah1 @HarrySandick @RDEliason Did attorneys from the AG or DAG's office redact any material that was not marked for redaction by a member of the Special Counsel's team? reageer retweet
twitter:RDEliason twitterde op woensdag 17-04-2019 om 22:56:52 @realconnorlynch @McDeereUSA @jedshug @EricColumbus @emptywheel @nycsouthpaw @rgoodlaw @renato_mariotti @Mimirocah1 @HarrySandick "Was your conclusion in your 3/24 letter that the president did not obstruct justice based on the facts found by Mueller, or on your legal theory (contained in your 2018 memo) that there can't be obstruction in the absence of an underlying crime?" reageer retweet
https://atlantablackstar.(...)-with-9-11-survivor/quote:Op donderdag 18 april 2019 00:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ga geen waarde oordeel over die man geven om een loze claim.
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 17-04-2019 om 22:41:15 If there's going to be a Barr news conference, it'd be ideal to have it several hours after/the day after the release of the report, giving journalists a chance to read the thing and develop informed questions. This does not seem to be Barr's plan. https://t.co/w1PDj0yyz1 reageer retweet
twitter:kaitlancollins twitterde op donderdag 18-04-2019 om 01:03:10 DOJ has told congressional committees they will be sent the redacted Mueller report around the 11 a.m. hour tomorrow. Barr's press conference starts at 9:30. reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:49:06 Sorry but this is not a press conference - it's an opportunity for Barr to put a spin on the ball or defend himself. No one can ask real questions here. https://t.co/dNTLk95iPX reageer retweet
Je beseft je wel dat Crenshaw letterlijk heeft gevochten tegen terroristen als een navy seal?quote:Op donderdag 18 april 2019 01:03 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://atlantablackstar.(...)-with-9-11-survivor/
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 00:50:05 NBC News confirms: A hard-copy of the redacted version of Mueller's report will be made available to Congress at 11 a.m.That means the document will be handed over 90 minutes after William Barr and Rod Rosenstein have a press conference.https://t.co/gETitpWNqG reageer retweet
twitter:ShimonPro twitterde op woensdag 17-04-2019 om 23:17:36 Good reminder before Barr’s presser tomorrow. Rosenstein’s letter recommending Trump fire Comey: “the Director ignored another longstanding principle: we do not hold press conferences to release derogatory information about the subject of a declined criminal investigation” reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |