SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jeetje zeg, wat erg.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1117127507717906432
Kijk deze malloot Harris, Trump zet aan tot haat omdat hij de woorden van Omar herhaalt en daar de beelden van 9/11 bij zet.
https://mobile.twitter.com/ewarren/status/1116859387199533057
Hier nog eentje van Pocahontas die spreekt met gevorkte tong.
Activeer ze liever niet.quote:Op woensdag 17 april 2019 11:52 schreef Ludachrist het volgende:
Niet echt natuurlijk, is maar een grapje om wat trolletjes te triggeren.
Het zal je niet ontgaan zijn dat Omar al beveiliging nodig heeft omdat ze aan de lopende band bedreigd wordt?quote:Op woensdag 17 april 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1117127507717906432
Kijk deze malloot Harris, Trump zet aan tot haat omdat hij de woorden van Omar herhaalt en daar de beelden van 9/11 bij zet.
Wie heeft dit ook nog maar??quote:Op woensdag 17 april 2019 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zal je niet ontgaan zijn dat Omar al beveiliging nodig heeft omdat ze aan de lopende band bedreigt wordt?
Ik moet altijd wel lachen om Vader_Aardbei hoor. Je hoeft maar een uitspraak van Baudet te pakken die lijkt op iets wat een of andere racist ook zei en hij wordt helemaal gek dat de context anders is en dat het oneerlijk is, maar zodra een moslim iets over de joden zegt is het één groot vergelijkingsfestijn.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:04 schreef xpompompomx het volgende:
Het is eerder zo dat de boosconservatieve rechtschmensch een schurfthekel aan moslims heeft en daarom alles wat die Omar zegt proberen te koppelen aan het magische woordje "antisemitisme".
Het is natuurlijk compleet belachelijk om te roepen dat wat Trump doet 'inciting violence' is. Dat is simpelweg laster.quote:
quote:Op woensdag 17 april 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1117127507717906432
Kijk deze malloot Harris, Trump zet aan tot haat omdat hij de woorden van Omar herhaalt en daar de beelden van 9/11 bij zet.
https://mobile.twitter.com/ewarren/status/1116859387199533057
Hier nog eentje van Pocahontas die spreekt met gevorkte tong.
quote:Op woensdag 17 april 2019 12:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Of misschien heeft ze het niet zo op met Joden.
Dat hebben mensen met haar geloofsovertuiging wel vaker.
Absoluut niet, maar wel totaal ongefundeerd.quote:
Ja en? Dat heeft Wilders ook in Nederland. En een heleboel andere senatoren en leden van het Huis hebben beveiliging vanwege doodsbedreigingen. Dat is dan ook niet het punt.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zal je niet ontgaan zijn dat Omar al beveiliging nodig heeft omdat ze aan de lopende band bedreigd wordt?
En wat te denken van de open grenzen die alle democraten willen. Ook dat nog.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Absoluut niet, maar wel totaal ongefundeerd.
Gek he dat de pers het uiteraard weer roerend eens is met die flauwekul.
Je zou bijna denken dat de pers een bepaalde politieke voorkeur heeft.
Ik ben trouwens benieuwd of al die kandidaten onderhand al wat kritische vragen hebben gekregen over hun steun voor de GND.
Ik denk dat ik nog erg lang kan wachten voor dat een journalist hier zijn vingers aan durft te branden.
Voor je het weet is het de nieuwe Fortuin!quote:Op woensdag 17 april 2019 12:07 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Wie heeft dit ook nog maar??
Het is gewoon een feit, de Koran zit vol Jodenhaat.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn stelling.
De rancune over de dood van (oud PvdA-er) Pim Fortuijn wordt als jaren politiek misbruikt door een hele trits (oud-VDD) politici.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Voor je het weet is het de nieuwe Fortuin!
De hele geschiedenis zit vol Jodenhaat, dus we kunnen ook wel aannemen dat Trump een antisemiet is.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit, de Koran zit vol Jodenhaat.
Het is een probleem onder de moslims de intolerantie tegenover vooral Joden, vreemd dat je dit een soort van probeert te ontkennen.
Juich het toe. Toch fantastisch om te zien hoe de Democraten telkens weer in staat blijken hun eigen ruiten in te gooien? Als je denkt dat het niet erger kan verassen ze je weer.quote:Op woensdag 17 april 2019 11:59 schreef Chivaz het volgende:
Het lijkt ook alsof de radicalen bij de Dems de partij overnemen. Ze schreeuwen vooral erg hard en beroepen zich op hun ras en geslacht om hun onzin te rechtvaardigen.
'Ze meent het niet want ze weet niet wat het betekent'.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:11 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.politico.com/(...)-defend-omar-1278012
Pelosi staat op voor Omar, die onder een aanval staat van een aantal GOP terroristen.
Allicht is Omar dom, je geeft het tuig bij de GOP geen stok om je mee te slaan. Ze moet zich simpelweg aan het script houden; Dat tuig wil je zorgbescherming af pakken.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
'Ze meent het niet want ze weet niet wat het betekent'.
Goed dat Pelosi door heeft dat Omar nogal dom is.
Dat gaat nog wel vaker gebeuren, want ze is zelf een spreekpop van islamitische lobbygroepen.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:18 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Allicht is Omar dom, je geeft het tuig bij de GOP geen stok om je mee te slaan.
Maar het is zo makkelijk en je hoeft het niet te onderbouwenquote:Op woensdag 17 april 2019 12:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is natuurlijk compleet belachelijk om te roepen dat wat Trump doet 'inciting violence' is. Dat is simpelweg laster.
Tja, dat was het bij Fortuin ook niet toch?quote:Op woensdag 17 april 2019 12:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is natuurlijk compleet belachelijk om te roepen dat wat Trump doet 'inciting violence' is. Dat is simpelweg laster.
Over onderbouwing gesproken, ga je nog een keer op die post van Monolith reageren?quote:Op woensdag 17 april 2019 12:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Maar het is zo makkelijk en je hoeft het niet te onderbouwen
Wat?quote:Op woensdag 17 april 2019 12:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, dat was het bij Fortuin ook niet toch?
daar wachten we nog steeds op.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over onderbouwing gesproken, ga je nog een keer op die post van Monolith reageren?
als jij dit vindt, dan vind ik dat Trump een spreekbuis is van extreem rechtse lobbygroepjes.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel vaker gebeuren, want ze is zelf een spreekpop van islamitische lobbygroepen.
Dat mag je vinden.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
als jij dit vindt, dan vind ik dat Trump een spreekbuis is van extreem rechtse lobbygroepjes.
Niet alleen de Koran, my dude.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:13 schreef Chivaz het volgende:
Het is gewoon een feit, de Koran zit vol Jodenhaat.
En het heeft het bijkomende voordeel dat het waar is.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Maar het is zo makkelijk en je hoeft het niet te onderbouwen
Precies, Trump kan haar in principe aanklagen voor laster.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:54 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En het heeft het bijkomende voordeel dat het waar is.
Moet ie vooral doen. Denk niet dat ie ver komt.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Precies, Trump kan haar in principe aanklagen voor laster.
Omdat het hier gaat over Amerikaanse politiek misschien?quote:Op woensdag 17 april 2019 12:58 schreef Nober het volgende:
Waarom maken jullie je zo druk over het beste land ter wereld en totaal niet over China?
Waarom niet? Het is natuurlijk gewoon laster.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Moet ie vooral doen. Denk niet dat ie ver komt.
Finland?quote:Op woensdag 17 april 2019 12:58 schreef Nober het volgende:
Waarom maken jullie je zo druk over het beste land ter wereld en totaal niet over China?
Wat laten gasten als jij zich makkelijk kennen joh. Het was mij al lang duidelijk wat jouw agenda is en dat blijf je maar bevestigen.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit, de Koran zit vol Jodenhaat.
Het is een probleem onder de moslims de intolerantie tegenover vooral Joden, vreemd dat je dit een soort van probeert te ontkennen.
Dan gooit de verdediging zijn filmpje erin en dan zijn we klaar. Case dismissed. Next.quote:Op woensdag 17 april 2019 13:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is natuurlijk gewoon laster.
Eh, wat? Volgens mij weet je niet wat laster isquote:Op woensdag 17 april 2019 13:03 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan gooit de verdediging zijn filmpje erin en dan zijn we klaar. Case dismissed. Next.
Hier is het topic over China.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:58 schreef Nober het volgende:
Waarom maken jullie je zo druk over het beste land ter wereld en totaal niet over China?
Ik denk eerder dat jij niet helemaal begrijpt wat laster in de juridische context betekent.quote:Op woensdag 17 april 2019 13:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eh, wat? Volgens mij weet je niet wat laster is.
quote:Op woensdag 17 april 2019 13:06 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij niet helemaal begrijpt wat laster in de juridische context betekent.
Vrij simpel hoor.quote:Laster is verwant aan het leerstuk van smaad. Waar het bij smaad gaat om het in het openbaar iemand beschuldigen van feiten die waar zijn (met doel om naam en eer aan te tasten), gaat het bij laster om het zwartmaken van iemands reputatie door hem te beschuldigen van zaken die niet waar zijn.
Ik had niet anders verwacht, nee.quote:
Dat klopt, ik zou best wel willen zien dat iemand daar een zaak van maakt.quote:Op woensdag 17 april 2019 13:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dat is wat Trump de afgelopen twee jaar heeft gedaan.
Komt wel. Ze sparen al zijn uitspraken op. Anders kun je wel bezig blijven.quote:Op woensdag 17 april 2019 13:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klopt, ik zou best wel willen zien dat iemand daar een zaak van maakt.
https://www.politico.com/(...)pennsylvania-1278634quote:How Sanders thinks he can win Pennsylvania — and the presidency
The Vermont senator zeroes in on a state that was not kind to him — or Democrats — in 2016.
PITTSBURGH — Bernie Sanders’ fate in the Democratic primary depends on whether he can convince voters that a democratic socialist in his late 70s is the person most likely to defeat President Donald Trump in critical swing states like this one.
Yet Pennsylvania could be one of the most challenging states in the Rust Belt for Sanders to make his case. While he can point to the fact that he won Michigan and Wisconsin in the 2016 primary before Trump carried them later that year, Sanders was crushed by Hillary Clinton in Pennsylvania. Meanwhile, Joe Biden, a former vice president and Scranton, Pa., native, looms.
That difficult plight formed the backdrop of Sanders' just-completed four-day swing through the industrial Midwest, designed to demonstrate that he can win back the states that delivered Trump the presidency. Sanders made abundantly clear that organized labor will be a linchpin of his strategy, as will his populist message on trade and health care.
A campaign rally in Pittsburgh underscored the importance of unions to his pitch. Before Sanders took the stage, a labor organizer pumped up the crowd, telling them that the University of Pittsburgh profits “off the work of graduate students who struggle to pay their rent and afford food.” Later, the Vermont senator took the stage and endorsed the graduate assistants’ two-year campaign to form a union.
“The University of Pittsburgh is a great academic institution, but I say to them: Your greatness lies not only on your research and your teaching, your greatness lies on how you treat your employees,” he said. “Sit down and negotiate.”
Sanders zeroed in on labor throughout his sprint across the state. He spoke at a meeting held by the Pennsylvania Association of Staff Nurses and Allied Professionals and talked up his pro-union bona fides at a Fox News-hosted town hall held in the shadows of a former steel mill. A former worker at an Erie-based locomotives manufacturer that recently held a strike also spoke at Sanders' Pittsburgh rally, which drew an estimated 4,500 people, according to his campaign.
Sanders' team repeatedly has called attention to the Erie workers, attempting to show that he understands the symbolic power of what the union described as the “first major U.S. manufacturing strike of the Trump era.” During a town hall on CNN earlier this year, Sanders admonished the manufacturing company for handing out lavish bonuses to executives while lowering wages. The leader of their union, United Electrical, Radio & Machine Workers of America Local 506 President Scott Slawson, also spoke at Sanders’ campaign kickoff rally in Brooklyn in March.
Recent polls show that significant numbers of Democratic voters prefer a contender who can win over one who shares their ideology. If Biden jumps into the presidential race, Sanders will need to prove to voters that he's better equipped to take on Trump in Pennsylvania than the fellow labor ally.
Sanders will also likely need to show that he can win over moderates in the Philadelphia suburbs who were seen as critical to Democratic successes in the 2018 midterm elections.
“When you look at your path to getting the electoral votes to win the presidency, you see Pennsylvania. So Sen. Sanders is wise to choose Pennsylvania as part of his electoral mix,” said Mustafa Rashed, a Democratic consultant based in Pennsylvania. “But I don’t know if moderate voters around the Southeast ... are going to be moved by messages of socialism and wealth distribution. They’re moderates.”
Sanders also campaigned in two other smaller Pennsylvania cities on the other side of the state, Wilkes-Barre and Bethlehem. Those destinations weren't by chance: Both are in counties that voted for Trump after backing Barack Obama. Sanders also went on Trump's favorite network, Fox News, for an hourlong town hall — which he dominated.
“If you feel like you’ve been forgotten by the federal government, by the American culture movements over the last decade or so, Sanders can come in and in very clear terms lay out a visible and defeatable enemy: the millionaires and billionaires, the corporations, the rigged system,” said Aren Platt, a Democratic strategist in Pennsylvania. “He’s talking to those voters directly, and not just in his message, but also in his actual physical location.”
Other candidates have made similar plays in Trump-friendly territory. After launching her campaign in February, Sen. Amy Klobuchar made her first campaign stop in Wisconsin. In an apparent dig at Clinton, she said she picked the state “because, as you remember, there wasn’t a lot of campaigning in Wisconsin in 2016.”
In an April memo, Sanders' campaign manager, Faiz Shakir, said Sanders is well-positioned in Pennsylvania, as well as in Michigan and Wisconsin, because of his platform on trade, health care and unions.
“Voters in these states, across many demographic groups, are looking for a message that understands the deep, unaddressed concerns of working families,” he said, “and shows a commitment to fighting against the decades of policy in Washington that has led to job loss, closed factories and hollowed-out local economies.”
That memo also boasted that Sanders received donations from more than 18,000 Pennsylvania residents so far this year. The Sanders campaign said Tuesday that 55,000 people in the state had signed up to volunteer to help him.
In Pennsylvania, Sanders called on Trump ditch the new NAFTA agreement, which he said would hurt workers. He talked about his record of voting against free trade deals that he said have led companies to outsource jobs to other countries. And he attacked Trump for breaking promises to working-class voters by proposing to cut Medicare and Medicaid.
On immigration, Sanders struck a moderate tone while in the state, advocating for “building proper facilities” on the U.S.-Mexico border and bringing on more judges to expedite the processing of migrants' cases.
Sanders’ trip to Pennsylvania also previewed the arrows headed his way. Val DiGiorgio, chairman of the state’s Republican Party, said in a statement that the Vermont senator's policies would destroy jobs and hurt taxpayers’ pocketbooks.
“To quote our president, ‘America will never be a socialist country,’” DiGiorgio said. Sanders’ "support for dangerous policies like Medicare for All stand in stark contrast to American values and our notion of independence.”
twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 17-04-2019 om 01:35:50President Trump has just issued the second veto of his presidency, rejecting a resolution from Congress to end U.S. military support for the Saudi-led war in Yemen. Trump calls it a "dangerous attempt to weaken my constitutional authorities." https://t.co/IgrxgE4943 reageer retweet
Jaquote:Op woensdag 17 april 2019 17:08 schreef Ulx het volgende:
Was deze al langsgekomen?twitter:kaitlancollins twitterde op woensdag 17-04-2019 om 01:35:50President Trump has just issued the second veto of his presidency, rejecting a resolution from Congress to end U.S. military support for the Saudi-led war in Yemen. Trump calls it a "dangerous attempt to weaken my constitutional authorities." https://t.co/IgrxgE4943 reageer retweet
Was het eerste waaraan ik dacht.
Je morele kompas is kapot.quote:Op woensdag 17 april 2019 19:46 schreef Ensiferum het volgende:
Brett Kavanaugh![]()
Ongeschonden door de Democratische leugenmachine gekomen en een welkome toevoeging aan de Supreme Court. Bijzonder integere man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |