Maar het is zo makkelijk en je hoeft het niet te onderbouwenquote:Op woensdag 17 april 2019 12:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is natuurlijk compleet belachelijk om te roepen dat wat Trump doet 'inciting violence' is. Dat is simpelweg laster.
Tja, dat was het bij Fortuin ook niet toch?quote:Op woensdag 17 april 2019 12:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is natuurlijk compleet belachelijk om te roepen dat wat Trump doet 'inciting violence' is. Dat is simpelweg laster.
Over onderbouwing gesproken, ga je nog een keer op die post van Monolith reageren?quote:Op woensdag 17 april 2019 12:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Maar het is zo makkelijk en je hoeft het niet te onderbouwen
Wat?quote:Op woensdag 17 april 2019 12:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, dat was het bij Fortuin ook niet toch?
daar wachten we nog steeds op.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Over onderbouwing gesproken, ga je nog een keer op die post van Monolith reageren?
als jij dit vindt, dan vind ik dat Trump een spreekbuis is van extreem rechtse lobbygroepjes.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel vaker gebeuren, want ze is zelf een spreekpop van islamitische lobbygroepen.
Dat mag je vinden.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
als jij dit vindt, dan vind ik dat Trump een spreekbuis is van extreem rechtse lobbygroepjes.
Niet alleen de Koran, my dude.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:13 schreef Chivaz het volgende:
Het is gewoon een feit, de Koran zit vol Jodenhaat.
En het heeft het bijkomende voordeel dat het waar is.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Maar het is zo makkelijk en je hoeft het niet te onderbouwen
Precies, Trump kan haar in principe aanklagen voor laster.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:54 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En het heeft het bijkomende voordeel dat het waar is.
Moet ie vooral doen. Denk niet dat ie ver komt.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Precies, Trump kan haar in principe aanklagen voor laster.
Omdat het hier gaat over Amerikaanse politiek misschien?quote:Op woensdag 17 april 2019 12:58 schreef Nober het volgende:
Waarom maken jullie je zo druk over het beste land ter wereld en totaal niet over China?
Waarom niet? Het is natuurlijk gewoon laster.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Moet ie vooral doen. Denk niet dat ie ver komt.
Finland?quote:Op woensdag 17 april 2019 12:58 schreef Nober het volgende:
Waarom maken jullie je zo druk over het beste land ter wereld en totaal niet over China?
Wat laten gasten als jij zich makkelijk kennen joh. Het was mij al lang duidelijk wat jouw agenda is en dat blijf je maar bevestigen.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit, de Koran zit vol Jodenhaat.
Het is een probleem onder de moslims de intolerantie tegenover vooral Joden, vreemd dat je dit een soort van probeert te ontkennen.
Dan gooit de verdediging zijn filmpje erin en dan zijn we klaar. Case dismissed. Next.quote:Op woensdag 17 april 2019 13:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is natuurlijk gewoon laster.
Eh, wat? Volgens mij weet je niet wat laster is .quote:Op woensdag 17 april 2019 13:03 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan gooit de verdediging zijn filmpje erin en dan zijn we klaar. Case dismissed. Next.
Hier is het topic over China.quote:Op woensdag 17 april 2019 12:58 schreef Nober het volgende:
Waarom maken jullie je zo druk over het beste land ter wereld en totaal niet over China?
Ik denk eerder dat jij niet helemaal begrijpt wat laster in de juridische context betekent.quote:Op woensdag 17 april 2019 13:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eh, wat? Volgens mij weet je niet wat laster is .
quote:Op woensdag 17 april 2019 13:06 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij niet helemaal begrijpt wat laster in de juridische context betekent.
Vrij simpel hoor.quote:Laster is verwant aan het leerstuk van smaad. Waar het bij smaad gaat om het in het openbaar iemand beschuldigen van feiten die waar zijn (met doel om naam en eer aan te tasten), gaat het bij laster om het zwartmaken van iemands reputatie door hem te beschuldigen van zaken die niet waar zijn.
Ik had niet anders verwacht, nee.quote:
dat is wat Trump de afgelopen twee jaar heeft gedaan.quote:
Dat klopt, ik zou best wel willen zien dat iemand daar een zaak van maakt.quote:Op woensdag 17 april 2019 13:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dat is wat Trump de afgelopen twee jaar heeft gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |