SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk![]()
Jij kan het dan wel uitsluiten, maar Donald Tusk heeft er toch al nadrukkelijk op gehint. Dat zegt niet alles over het standpunt van de lidstaten natuurlijk, maar is wel een goede indicatie.quote:Op maandag 8 april 2019 16:38 schreef Vallon het volgende:
Het zijn sws interessante tijden. De kans de de EU (waarom) de Britten een verlenging toestaan, sluit ik eigenlijk wel uit. Stel je alleen maar de vraag waarom.... en wat levert dat gedoe nog op om het verder te laten etteren?
https://www.bbc.com/news/uk-england-kent-47839072quote:Op maandag 8 april 2019 17:25 schreef Vallon het volgende:
Wel grappig, de Britten discussieren nu in het HoC over wel of niet toestaan van (medicinale) cannabis... het heeft natuurlijk niets te maken met Brexit maar met een douane-controle straks; kan de import vanuit ons Hollandse Rijk, wel eens een issue worden.
P.S. Ik shakel wat frequenter naar https://parliamentlive.tv om met popcorn wat te chillen.
Zekers is het een schaakspel, Tusk is de friendly police-agent en ik gok ook dat een zg, "full member" uitstel, gebruikt kan worden om de Britten de tijd te geven om tot inkeer te komen.quote:Op maandag 8 april 2019 17:35 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Jij kan het dan wel uitsluiten, maar Donald Tusk heeft er toch al nadrukkelijk op gehint. Dat zegt niet alles over het standpunt van de lidstaten natuurlijk, maar is wel een goede indicatie.
Verder zijn er voor de EU genoeg redenen om uitstel te verlenen natuurlijk. Allereerst leidt een no-deal Brexit tot flinke economische schade voor de gehele EU (en voor bepaalde lidstaten in het bijzonder). Flinke kans dat dat een trigger is voor een recessie, wat vervolgens weer leidt tot fikse problemen met Italiaanse banken en de volgende aflevering van schuldencrises in de Zuid-Europese landen. Met een ECB die nauwelijks meer instrumenten in handen heeft is er voor de EU veel aan gelegen om dit te voorkomen.
Daarnaast is er nog een gerede kans dat dit hele proces leidt tot afzwakking of zelfs afblazen van brexit, door de vorming van Douane-unie, deelname aan interne markt, tweede referendum of zelfs revoking van artikel 50. Dit zou een grote overwinning voor de EU zijn, zowel strategisch als symbolisch. Voor die opties is nu weliswaar geen meerderheid in het parlement, maar de weerstand tegen no-deal is vrij sterk gebleken in het parlement.
Zo'n drie jaar na het referendum zou je toch, van een orgaan dat zich een bestuursorgaan noemt, mogen verwachten dat er minstens een begin van een antwoord op die vraag is, ja.quote:Op maandag 8 april 2019 17:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kern is dat Downingstreet 10 met iets moet komen dat duidelijkheid verschaft omtrent wat zij willen.......
Thx !!! Had het begin niet gezien. De situatie speelt sws in veel landen en is in essentie of je iemand ie "ziek" is, "middelen" mag/kan/gaat onthouden die gunstig kunnen bijdragen.quote:Op maandag 8 april 2019 17:36 schreef gniffie het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-england-kent-47839072
Kent girl Teagan Appleby's medicinal cannabis seized at airport
Vandaar dat ze het er vandaag over hebben denk ik. Actueel
Als de EU daarmee akkoord gaat. Big if.quote:Op maandag 8 april 2019 18:09 schreef GlennQuagmire het volgende:
[ afbeelding ]
Grootste kans dus op uitstel zonder duidelijk toekomstbeeld
De eu heeft erg veel belang bij dooretteren.quote:[b]Op maandag 8 april 2019 16:38 schreef
De kans de de EU (waarom) de Britten een verlenging toestaan, sluit ik eigenlijk wel uit. Stel je alleen maar de vraag waarom.... en wat levert dat gedoe nog op om het verder te laten etteren ?
Mooi metro plaatje.quote:Op maandag 8 april 2019 18:09 schreef GlennQuagmire het volgende:
[ afbeelding ]
Grootste kans dus op uitstel zonder duidelijk toekomstbeeld
De "verzachtende omstandigheid" is dat er de komende verkiezingen waarschijnlijk dermate veel populisten en sceptici het parlement in gestemd gaan worden dat het uiteindelijk niet zoveel uit zal maken, en de Britten zijn er dan nog maar tijdelijk.quote:Op maandag 8 april 2019 17:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zekers is het een schaakspel, Tusk is de friendly police-agent en ik gok ook dat een zg, "full member" uitstel, gebruikt kan worden om de Britten de tijd te geven om tot inkeer te komen.
Echter, het gevaar is even zozeer (zo niet groter) dat het de "stabiliteit" van de EU verder bedreigd. Hoe ga je om met EU "leden" die half in en uit deelnamen aan het regeringsproces..... ik ga iig al aannemen dat "zij" geen meer vetorecht krijgen zodat het VK dus niet de EU kan gijzelen. Hoe je dat dan nog FF voor 01jul19 allemaal democratisch, met verkiezingen opkomst gaat inrichten, lijkt mij drijfzand.
In de EU zie je leden die het niets uitmaakt of liever een uitstel zien, maar de Fransen en Oostenrijkers (en feitelijk ook NL) zien het verdere vertraaggedoe niet zitten. Kern is dat Downingstreet 10 met iets moet komen dat duidelijkheid verschaft omtrent wat zij willen.......
Dat lijkt me nietquote:Op maandag 8 april 2019 19:41 schreef riazop het volgende:
Wat ook zou kunnen gebeuren is dat de europese verkiezingen zélf in heel de eu worden uitgesteld
Nofi, dat lijkt mij quatsch, wel interessant om te laten inwerken wat dit zou betekenen.. dat EU dan wordt gegijzeld door een discussie met/van een lidstaat. Juist dan een reden te meer om ze - de verkiezingen - door te laten gaan, de absentie mag niet het proces gijzelen.quote:Op maandag 8 april 2019 19:41 schreef riazop het volgende:
Wat ook zou kunnen gebeuren is dat de europese verkiezingen zélf in heel de eu worden uitgesteld
Hoeveel plottwists hebben we nu al gehad?quote:Op maandag 8 april 2019 19:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
wel interessant om te laten inwerken wat dit zou betekenen.. dat EU dan wordt gegijzeld door een discussie met/van een lidstaat. Juist dan een reden te meer om ze - de verkiezingen - door te laten gaan, de absentie mag niet het proces gijzelen.
Waarom denk je dat..... buiten dat alles kan..... ?
Geen schijn van kansquote:Op maandag 8 april 2019 19:41 schreef riazop het volgende:
Wat ook zou kunnen gebeuren is dat de europese verkiezingen zélf in heel de eu worden uitgesteld
De rare sprongen kwamen tot nu toe steeds uit de UK. De EU is steeds heel consistent en duidelijk in wat de mogelijkheden zijn. Het uitstellen van de verkiezingen is daar absoluut niet een van.quote:Op maandag 8 april 2019 19:54 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoeveel plottwists hebben we nu al gehad?
Deze kan er zo bij
Het worden in ieder geval interessante dagen.quote:Op maandag 8 april 2019 20:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
De rare sprongen kwamen tot nu toe steeds uit de UK. De EU is steeds heel consistent en duidelijk in wat de mogelijkheden zijn. Het uitstellen van de verkiezingen is daar absoluut niet een van.
De harde feiten weergegeven in dit plaatje is ook wel voor de Britten een enorm probleem nu, in verband met de perikelen om de Brexit, want ik neem aan dat er sinds 2016 nog niet zoveel is veranderd in de Britse automarkt:quote:Op maandag 8 april 2019 11:41 schreef capricia het volgende:
De aangekondigde shutdowns van bijv Jaguar Landrover gaan gewoon door.
Jaguar Land Rover to start Brexit shutdown
https://www.bbc.com/news/amp/uk-england-47845057
twitter:UKHouseofLords twitterde op maandag 08-04-2019 om 20:47:16#HouseofLords passes #EUWithdrawal5Bill and sends back to @HouseofCommons. If Commons agrees Lords changes, bill gets royal assent and becomes law. If Commons disagrees or suggests alternative changes, the bill returns to the Lords. reageer retweet
Hoe dan precies?quote:Op maandag 8 april 2019 18:37 schreef riazop het volgende:
[..]
De eu heeft erg veel belang bij dooretteren.
De schrikt nieuwe UITtreders af
Nou ja, afgezien van toen ze een referendum hielden om erbij te komen in 1975.quote:Op maandag 8 april 2019 21:28 schreef Hanca het volgende:
In Engeland is nooit een echte meerderheid voor de EU geweest
Oké, misschien wel ooit. Al was dat over de EEG, dat is heel wat anders dan de EU.quote:Op maandag 8 april 2019 21:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, afgezien van toen ze een referendum hielden om erbij te komen in 1975.
Wie was of is nu nog wel echt voorstander, all together ? Veel hangt af van het toevallige gemoed in een (on)welvallige situatie. Net of je discussieert of belastingen (on)zinnig zijn..quote:Op maandag 8 april 2019 21:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Oké, misschien wel ooit. Al was dat over de EEG, dat is heel wat anders dan de EU.
Maar sinds de discussies over het verdrag van Maastricht al niet echt meer. Daar deden ze ook al echt moeilijk. En dat is inmiddels bijna 30 jaar geleden.
Niet echt, er lijkt bewust op aangestuurd te worden.quote:Op maandag 8 april 2019 22:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Pas nu dringt het door dat het bijna onvermijdelijk is dat de Britten moeten gaan stemmen.
Om daarmee oneindig uitstel te kunnen krijgen..... ik begin steeds meer de Fransen na te volgen, geen uitstel want dan zal je worden gegijzeld in procedures. Je kan niet half-lid zijn.quote:Op maandag 8 april 2019 22:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Niet echt, er lijkt bewust op aangestuurd te worden.
Ik vermoed dat May gaat proberen uitstel te krijgen zonder dat in het VK verkiezingen voor het europarlement hoeven worden georganiseerd, er vanuit gaande dat de kans klein is dat de EU hiermee akkoord gaat. Dit is meer voor de bühne, vooral in het VK zelf. Dan blijven de keuzes no deal, verlengt uitstel inclusief europese verkiezingen, Maydeal of revoke over. Ze kan na een afwijzing van verlengt uitstel zonder verkiezingen beweren dat er eigenlijk geen andere keuze overblijft dan toch maar te gaan voor verlengt uitstel inclusief europese verkiezingen. Evengoed zal ze met name Macron moeten overtuigen dat het verlengt uitstel geen herhaling van zetten wordt. Binnen de EU wil men graag een verlengt uitstel maar heeft wel een goed verhaal nodig dat te verkopen. Mogelijk parlementaire verkiezingen in het VK. Dit heeft echter een hoge prijs voor de partij van de conservatieven die uiteen dreigt te vallen als er europese verkiezingen plaatsvinden in het VK.quote:Op maandag 8 april 2019 22:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Om daarmee oneindig uitstel te kunnen krijgen..... ik begin steeds meer de Fransen na te volgen, geen uitstel want dan zal je worden gegijzeld in procedures. Je kan niet half-lid zijn.
De Britten mogen het dan zeggen: no-deal of het over een paar jaar met meer nadenken opnieuw proberen. Risico is dan dat er een zooi dwarse parlementsleden zitting gaan nemen en het VK de EU gaat frustreren.
Zoveel tijd is er niet meer, he. Als ze woensdag niet een akkoord met de EU bereikt, liggen ze vrijdag uit de EU. Ik denk niet dat er nog tijd is om iets te gaan proberen dat het toch niet gaat halen.quote:Op maandag 8 april 2019 23:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat May gaat proberen uitstel te krijgen zonder dat in het VK verkiezingen voor het europarlement hoeven worden georganiseerd, er vanuit gaande dat de kans klein is dat de EU hiermee akkoord gaat. Dit is meer voor de bühne, vooral in het VK zelf. Dan blijven de keuzes no deal, verlengt uitstel inclusief europese verkiezingen, Maydeal of revoke over. Ze kan na een afwijzing van verlengt uitstel zonder verkiezingen beweren dat er eigenlijk geen andere keuze overblijft dan toch maar te gaan voor verlengt uitstel inclusief europese verkiezingen. Evengoed zal ze met name Macron moeten overtuigen dat het verlengt uitstel geen herhaling van zetten wordt. Binnen de EU wil men graag een verlengt uitstel maar heeft wel een goed verhaal nodig dat te verkopen. Mogelijk parlementaire verkiezingen in het VK. Dit heeft echter een hoge prijs voor de partij van de conservatieven die uiteen dreigt te vallen als er europese verkiezingen plaatsvinden in het VK.
Het gebeuren deed me zojuist denken aan het prisoners dilemma. Ik heb er ook een artikel over gevonden. Binnen de EU lijkt men zich ervan bewust ook in die situatie te belanden, het continu herhalen goed op een no deal te zijn voorbereid lijkt dit te bevestigen. Evengoed zal een no deal ook binnen de EU de nodige schade aanrichten, geheel kan de EU zich er niet aan onttrekken.quote:Op maandag 8 april 2019 23:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zoveel tijd is er niet meer, he. Als ze woensdag niet een akkoord met de EU bereikt, liggen ze vrijdag uit de EU. Ik denk niet dat er nog tijd is om iets te gaan proberen dat het toch niet gaat halen.
quote:The Brexit deal is the perfect Prisoner's Dilemma
So what will the British Parliament do? My best guess is that MPs will reject May’s deal for two reasons. The first is that it pleases no one except, apparently, May herself. But the second reason, I think, is that Britain’s politicians have become so hopelessly paralysed by the Brexit process that no one has the will to do anything that moves things forward. We’ve created our own Groundhog Day, and we are fated to spend every hour talking about backstops until Andie MacDowell comes to bed and rescues us.
This article was first published in the December 15, 2018 issue of the New Zealand Listener.
quote:https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit_withdrawal_agreement
On 15 January 2019, the House of Commons rejected the withdrawal agreement by a vote of 432 to 202.[3] The Agreement was rejected again on 12 March 2019 by the House of Commons on a vote of 391 to 242,[4] and rejected a third time of 29 March 2019 by 344 votes to 286.
Zijn de tories en labour nu ook al populisten?quote:Op maandag 8 april 2019 21:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Echt populisten hard schreeuwen, niets willen ondernemen, want bang dat ze hun baantje kwijt raken.
Brexitdag, 12 april.quote:
In de politiek zijn 100 uren een eeuwigheidquote:Op maandag 8 april 2019 23:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
...Ik denk niet dat er nog tijd is om iets te gaan proberen dat het toch niet gaat halen.
Dat zullen we woensdag merken. Voorlopig is er niet echt een goede reden voor en zijn meerdere landen in de EU er niet zo enthousiast over.quote:
Scherp !! De vraag wordt dus wie gaat of laat feitelijk de keuze bepalen van een exit.... hoe dan ook, niemand gaat de gedwongen uitkomst echt waarderen. Ook zijn de leden niet erg te spreken over het gebrek aan tijd..... nu stemt HoC en dan krijgen we ook nog de Lords....quote:Op maandag 8 april 2019 23:39 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het gebeuren deed me zojuist denken aan het prisoners dilemma. Ik heb er ook een artikel over gevonden. Binnen de EU lijkt men zich ervan bewust ook in die situatie te belanden, het continu herhalen goed op een no deal te zijn voorbereid lijkt dit te bevestigen. Evengoed zal een no deal ook binnen de EU de nodige schade aanrichten, geheel kan de EU zich er niet aan onttrekken.
[..]
Revoke was bij de stemming in het parlement laatst zo ongeveer de minst populaire optie.quote:Op maandag 8 april 2019 23:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het beste zou denk ik zijn, een revoke en dan in de toekomst het opnieuw na whatever verkiezingen of referendum.
Yep...... en ik vraag mij nog steeds af wat men dan denkt te gaan winnen.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Revoke was bij de stemming in het parlement laatst zo ongeveer de minst populaire optie.
Maar het krachtenveld veranderd ieder uur zo’n beetje. Dus na woensdag liggen de verhoudingen ongetwijfeld weer anders.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Revoke was bij de stemming in het parlement laatst zo ongeveer de minst populaire optie.
Dan moeten ze het dus afblazen.... en hoe ga je dat uitleggen.......quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Ik merk dat er een element vergeten wordt. Het VK heeft weldegelijk een redelijke onderhandelingspositie omdat een scenario waarin de Brexit wordt afgeblazen en het VK vervolgens actief de boel gaat saboteren een ramp is voor de EU.
Rees Mogg is dat niet vergeten hoorquote:Op dinsdag 9 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Ik merk dat er een element vergeten wordt. Het VK heeft weldegelijk een redelijke onderhandelingspositie omdat een scenario waarin de Brexit wordt afgeblazen en het VK vervolgens actief de boel gaat saboteren een ramp is voor de EU.
Daarmee dan ook een ramp voor het VK zelf. Oliedom dus als ze dat gaan doen.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Ik merk dat er een element vergeten wordt. Het VK heeft weldegelijk een redelijke onderhandelingspositie omdat een scenario waarin de Brexit wordt afgeblazen en het VK vervolgens actief de boel gaat saboteren een ramp is voor de EU.
“De dekselse EU liet ons absoluut geen keus en dreigde het VK disproportioneel veel schade toe te brengen. Elk redelijk handelende lid van de regering kon niet anders dan dit beslissen.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dan moeten ze het dus afblazen.... en hoe ga je dat uitleggen.......
Revoke lijkt me uiterst onwaarschijnlijk. Het is een enorme draai nadat een ruime meerderheid van het parlement en de regering herhaalde malen hebben aangeven het referendum te willen respecteren. De geloofwaardigheid in de politiek zal er enorm mee worden ondermijnt.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep...... en ik vraag mij nog steeds af wat men dan denkt te gaan winnen.
Rampzaliger dan een no-deal Brexit op 12 april?quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Daarmee dan ook een ramp voor het VK zelf. Oliedom dus als ze dat gaan doen.
Dat is zo, maar de tijd begint nu écht te dringen. Als ze niet binnen een paar dagen met een akkoord komen, liggen ze eruit.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar het krachtenveld veranderd ieder uur zo’n beetje. Dus na woensdag liggen de verhoudingen ongetwijfeld weer anders.
Och, dat doen ze eigenlijk al een jaar of 30 dus of dat nou zoveel uitmaakt...quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Ik merk dat er een element vergeten wordt. Het VK heeft weldegelijk een redelijke onderhandelingspositie omdat een scenario waarin de Brexit wordt afgeblazen en het VK vervolgens actief de boel gaat saboteren een ramp is voor de EU.
Of ze blazen de hele boel af. Daar wordt niemand blij van. Maar ik sluit het niet uitquote:Op dinsdag 9 april 2019 00:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is zo, maar de tijd begint nu écht te dringen. Als ze niet binnen een paar dagen met een akkoord komen, liggen ze eruit.
Daarom is de EU ook uitgegroeid tot wat het nu is zeker?quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:12 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Och, dat doen ze eigenlijk al een jaar of 30 dus of dat nou zoveel uitmaakt...
Je denkt dat het aan het VK te danken is? Werkelijk?quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Daarom is de EU ook uitgegroeid tot wat het nu is zeker?
Nee. Maar ik weet dat de EU, zeker in de beginfase, hele veel mogelijkheden bood om te saboteren. En toch is de EU zo gegroeid. Dus kennelijk valt het wel meequote:Op dinsdag 9 april 2019 00:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Je denkt dat het aan het VK te danken is? Werkelijk?
Ja, ze hebben zich dan immers vastgeketend aan een skelet.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Rampzaliger dan een no-deal Brexit op 12 april?
Ook daarvoor hebben ze een meerderheid in het parlement nodig.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of ze blazen de hele boel af. Daar wordt niemand blij van. Maar ik sluit het niet uit
Die meerderheid is er dus - nu, nog - niet. Dus men laat het afhangen van de EU top die wel heel idioot moet gaan zijn om risicolvol te gaan flexen met uitstel (zonder verkiezingen-VK/EUdeelname). Je kan het niet meer uitleggen ... het is een deadlock.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ook daarvoor hebben ze een meerderheid in het parlement nodig.
Stel, 12 april 12:00 BSTquote:Op dinsdag 9 april 2019 00:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ook daarvoor hebben ze een meerderheid in het parlement nodig.
Ja.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:24 schreef riazop het volgende:
[..]
Maar krijgen ze dan nog steeds die miljardenkorting die ze ooit bedongen hebben?
Als ze artikel 50 intrekken, blijft alles zoals het was.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:24 schreef riazop het volgende:
[..]
Maar krijgen ze dan nog steeds die miljardenkorting die ze ooit bedongen hebben?
Ik ben bang dat je een wat te hoge pet op hebt van de realiteitszin binnen het Britse parlement. Dit is vanavond nog getweet door nota bene een Labour MP:quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Stel, 12 april 12:00 BST
Alle onderhandelingen in Brussel zijn geklapt. Over 11 uur zijn de Britten geen lid meer van de Europese Unie.
Op dat moment moet jij als MP kiezen, ga je voor revoke en blijft alles bij het oude of kies je voor een no-deal en stort je jezelf in een onbekende afgrond.
Ik zou het wel weten, en het zou me niks verbazen een aanzienlijk deel van de MP’s ook.
twitter:KateHoeyMP twitterde op maandag 08-04-2019 om 12:06:42She needs to get a time limited backstop at the very least https://t.co/qIv5kmVRvF reageer retweet
Mogelijk is dit het aloude marchanderen, door je poot stijf te houden en daarmee de andere partij (EU) te dwingen tot meewerken........ je kan bij uitblijven van voordeel altijd nog op het laatste moment jezelf terugtrekken....quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:26 schreef trein2000 het volgende:
.....
Ik zou het wel weten, en het zou me niks verbazen een aanzienlijk deel van de MP’s ook.
Onder druk wordt alles vloeibaar. De druk wordt de komende dagen tot extreme hoogtes op gevoerd.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je een wat te hoge pet op hebt van de realiteitszin binnen het Britse parlement. Dit is vanavond nog getweet door nota bene een Labour MP:twitter:KateHoeyMP twitterde op maandag 08-04-2019 om 12:06:42She needs to get a time limited backstop at the very least https://t.co/qIv5kmVRvF reageer retweet
Wanneer ze dat niet hebben kiezen ze dus voor een no-deal....... hoe dan ook ze zullen kiezen en los van alles... als gezegd, kies je dan voor pijnlijke zekerheid of een hachelijk avontuur.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:32 schreef Perrin het volgende:
Zou me niet verbazen als ze zelfs op zo'n moment geen meerderheid voor revoke bijeen krijgen
Tsja, we gaan het meemaken. Ik denk eerlijk gezegd dat er weinig uit de EU-top gaat komen. Het zou me verbazen als ze zomaar met nog een uitstel instemmen.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onder druk wordt alles vloeibaar. De druk wordt de komende dagen tot extreme hoogtes op gevoerd.
Mij ook. Maar Brussel heeft me wel vaker verbaasd diep in blessuretijd. Das wel een beetje een kenmerk van besluitvorming binnen de EU... Dus we gaan het meemaken.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tsja, we gaan het meemaken. Ik denk eerlijk gezegd dat er weinig uit de EU-top gaat komen. Het zou me verbazen als ze zomaar met nog een uitstel instemmen.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik eigenlijk hoop dat het uitstel niet wordt toegekend. De discussie in het VK is echt totaal wars van enige realiteitszin. Ik denk dat May met een heel vaag en noncommiterend verhaal komt dat zij en Corbyn hele robuuste discussies aan het voeren zijn en dat ze daarom uitstel moet omdat ze er heus nog wel uit gaan komen met z'n twee. Ik heb steeds nog best wel wat begrip en mededogen gehad voor de Britten, maar dit loopt echt de spuigaten uit nu. Ik denk dat ik me langzaamaan achter Macron aan het scharen ben.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tsja, we gaan het meemaken. Ik denk eerlijk gezegd dat er weinig uit de EU-top gaat komen. Het zou me verbazen als ze zomaar met nog een uitstel instemmen.
Brexiteers zijn populisten, populisme is partij overstijgend. Maar geef eens antwoors op de vraag, nu lijk je vooral te trollenquote:Op maandag 8 april 2019 23:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Zijn de tories en labour nu ook al populisten?
Hoey is gewoon een voorbeeld van wat voor gekkies er rondlopen in dat Parlement.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je een wat te hoge pet op hebt van de realiteitszin binnen het Britse parlement. Dit is vanavond nog getweet door nota bene een Labour MP:twitter:KateHoeyMP twitterde op maandag 08-04-2019 om 12:06:42She needs to get a time limited backstop at the very least https://t.co/qIv5kmVRvF reageer retweet
Dat is de helaas de realiteit. Volgens de EU is er een deal die de UK goed moet keuren. Als die deal niet goedgekeurd is gaan die onderhandelingen weer opnieuw van start, denk dat de EU daar weinig zin in heeft.quote:Op dinsdag 9 april 2019 07:15 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat het gevaar van verder verlengen is dat de hele onderhandeling van vooraf over gedaan gaan worden.
Nee, ik denk dat in elk geval de contouren van het volgende akkoord, het echte handelsakkoord, dan vast worden neergezet. Voor een heel deel van het parlement is onder andere de onduidelijkheid na het tekenen van de Deal van May een reden om tegen te stemmen. Zou je daar vast meer duidelijkheid over kunnen krijgen, of misschien zelfs het hele handelsakkoord zodat de backstop er uit kan, dan is de kans op instemming echt veel groter. Dit hadden de Britten alleen al een jaar geleden moeten bedenken.quote:Op dinsdag 9 april 2019 07:15 schreef HiZ het volgende:
Ik denk dat het gevaar van verder verlengen is dat de hele onderhandeling van vooraf over gedaan gaan worden.
je blijft zitten met het gfa . Ook bij een free trade deal met de UK zal de EU er voor willen waken dat er geen inferieure producten binnen komenquote:Op dinsdag 9 april 2019 08:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat in elk geval de contouren van het volgende akkoord, het echte handelsakkoord, dan vast worden neergezet. Voor een heel deel van het parlement is onder andere de onduidelijkheid na het tekenen van de Deal van May een reden om tegen te stemmen. Zou je daar vast meer duidelijkheid over kunnen krijgen, of misschien zelfs het hele handelsakkoord zodat de backstop er uit kan, dan is de kans op instemming echt veel groter. Dit hadden de Britten alleen al een jaar geleden moeten bedenken.
Ook in de EU trouwens, daar waren ze fel tegen het onderhandelen over de handelsdeal zolang de Britten nog in de EU waren en dat blijkt nu ook niet meer het geval. Als ze er gewoon uit konden met de handelsdeal vast in de hand, was het veel minder ingewikkeld.
Ik ben daar niet per definitie op tegen hoor. Al die rare nationale emoties zijn uit de middeleeuwenquote:Uiteindelijk zul je nu een uitstel gaan zien. Ik denk lang uitstel en mee doen aan de verkiezingen.
En dat ze de boel zouden gaan saboteren? Ik denk dat dat wel mee valt. Misschien als iemand van de ERG de plek van May zou overnemen, maar die kans is niet zo groot. Ze zullen wel voor een kleinere EU blijven, maar dat zijn ze al 30 jaar. En wat dat betreft zou voor mij het nog steeds ideaal zijn als de brexit niet door gaat, een rem op de EU is en blijft nodig. Er zitten daar net iets te veel mensen in een "Verenigde Staten van Europa"-bubbel, die niet door hebben dat geen van de EU burgers dat willen.
Dus je zou niet voor een brexit kunnen zijn zonder populist te zijn?quote:Op dinsdag 9 april 2019 06:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Brexiteers zijn populisten, populisme is partij overstijgend.
Dit idd, eerlijk gezegd zie ik een beweging richting meer macht voor de EU voor continent overstijgende zaken zoals: buitenblandse zaken, defensie, milieu en energievoorziening.quote:Op dinsdag 9 april 2019 09:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
je blijft zitten met het gfa . Ook bij een free trade deal met de UK zal de EU er voor willen waken dat er geen inferieure producten binnen komen
[..]
Ik ben daar niet per definitie op tegen hoor. Al die rare nationale emoties zijn uit de middeleeuwen
Ik denk dat je je daar in vergist.quote:Op dinsdag 9 april 2019 08:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zitten daar net iets te veel mensen in een "Verenigde Staten van Europa"-bubbel, die niet door hebben dat geen van de EU burgers dat willen.
Middeleeuwen?quote:Op dinsdag 9 april 2019 09:21 schreef devlinmr het volgende:
Ik ben daar niet per definitie op tegen hoor. Al die rare nationale emoties zijn uit de middeleeuwen
quote:Op dinsdag 9 april 2019 07:14 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hoey is gewoon een voorbeeld van wat voor gekkies er rondlopen in dat Parlement.
twitter:NeverBrexit twitterde op maandag 08-04-2019 om 23:49:06@JimMFelton @KateHoeyMP You can knock on @KateHoeyMP’s door but there ain’t no one home reageer retweet
Je zou ook gewoon antwoord kúnnen geven op de vraag.quote:Op dinsdag 9 april 2019 09:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Dus je zou niet voor een brexit kunnen zijn zonder populist te zijn?
Jeremy Corbyn ook al een populist.
Tjee
Neem jij alles letterlijk? Maar wat jij wil, 200 jaar oud is ook prehistoriequote:Op dinsdag 9 april 2019 09:36 schreef riazop het volgende:
[..]
Middeleeuwen?
De nationalistische natiestaat zoals we die NU kennen is vooral een concept uit de 19e eeuw.
Een concept dat misschien nog niet eens haar hoogtepunt heeft bereikt
Ja. Dat is vastgelegd.quote:Op dinsdag 9 april 2019 00:24 schreef riazop het volgende:
[..]
Maar krijgen ze dan nog steeds die miljardenkorting die ze ooit bedongen hebben?
Ben benieuwd of er vandaag nog amendementen op komen. Belangrijkste vraag zal zijn: Wat gaat er dan gebeuren tussen nu en 30 juni (10 weken)? Waar gaan ze die tijd voor gebruiken?quote:Under the terms of the new act, the government must table a motion to agree the length of extension the prime minister will seek from the EU.
On Monday night, in the wake of the bill’s approval, the government tabled its motion setting out May’s intention to seek an extension until 30 June. That is set to be debated – and potentially amended – in the Commons on Tuesday.
Dat is geen middeleeuwen, dat is de identiteit van mensen. Nationaliteit maakt voor een heel deel uit wie iemand is. Je juicht voor Oranje, Epke, Ranomi, Sven, Ireen en Daphne. Daarmee voel je je verbonden. Dat is heel normaal.quote:Op dinsdag 9 april 2019 09:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik ben daar niet per definitie op tegen hoor. Al die rare nationale emoties zijn uit de middeleeuwen
Blijf dat vooral geloven. Mijn nationaliteit maakt niks uit voor wie ik ben. Dat doet mijn opvoeding, karakter en levenservaring.quote:Op dinsdag 9 april 2019 10:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is geen middeleeuwen, dat is de identiteit van mensen. Nationaliteit maakt voor een heel deel uit wie iemand is. Je juicht voor Oranje, Epke, Ranomi, Sven, Ireen en Daphne. Daarmee voel je je verbonden. Dat is heel normaal.
Vandaagquote:Op dinsdag 9 april 2019 10:02 schreef riazop het volgende:
Druk dagje voor May morgen die eerst naar Berlijn vliegt en dan direct naar Parijs. Daar worden de beslissingen genomen.
Je weet dat elk land een veto heeft in deze?quote:Op dinsdag 9 april 2019 10:02 schreef riazop het volgende:
Druk dagje voor May morgen die eerst naar Berlijn vliegt en dan direct naar Parijs. Daar worden de beslissingen genomen.
je dacht serieus dat die iets te vertellen hebben?quote:Op dinsdag 9 april 2019 10:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je weet dat elk land een veto heeft in deze?
Dat zei ik: VANDAAG dus, niet morgenquote:Op dinsdag 9 april 2019 10:52 schreef riazop het volgende:
MAY nu op weg naar de eindbaas
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |