NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leeuwarder Wajonger krijgt bonus van Jumbo, maar moet deze afstaan aan het UWV
Klaas-Jan van Steenbergen kreeg als dank voor zijn 12,5-jarig werkjubileum bij de Jumbo in Leeuwarden een bonus van 350 euro. De vreugde was van korte duur. Omdat hij deels een Wajonguitkering krijgt, moest hij het geld afdragen aan het UWV.
Dolblij was de 31-jarige Leeuwarder met het extraatje van 350 euro dat hij in januari kreeg toen hij 12,5 jaar in dienst was bij de Jumbo supermarkt in de Van Loonstraat. Al een poos spaarde hij voor een nieuwe computer, dus het geld kwam goed van pas. En toen, twee weken later, kwam daar dat telefoontje van het UWV.
,,Ik kreeg de vraag waarom ik in de maand januari meer geld had gekregen dan normaal. Ik legde uit dat het een eenmalige bonus was vanwege mijn werkjubileum’’, vertelt Van Steenbergen, die vanwege een autistische stoornis gedeeltelijk een Wajonguitkering krijgt. Het uitkeringsinstituut was onverbiddelijk; dit was tegen de regels, hij moest het geld, en nog wat extra voor de belasting, terugbetalen aan het UWV. Van Steenbergen: ,,Ik was er echt kwaad over. Het UWV had ook kunnen zeggen: wat goed Klaas-Jan dat jij zolang deze baan kunt volhouden en hier heb je van ons ook een extraatje.’’
'Bijna niet vol te houden'
Van Steenbergen werkt sinds zijn achttiende met veel plezier bij de supermarkt. Vanwege zijn PDD-NOS is hij soms wat trager van begrip en heeft hij veel structuur nodig. De werkgever en het UWV betalen beide de helft van zijn loon.
De medewerker van de zuivelafdeling kreeg te horen dat mensen met een 25- of 40-jarig jubileum de bonus wel mogen houden, zonder dat dit ten koste gaat van de uitkering. ,,Maar hoe vaak komt het nou voor dat iemand met een Wajonguitkering een baan zo lang kan volhouden, vroeg ik. Bijna niet, antwoordde de dame van het UWV.’’
Ook zijn werkgever was verbijsterd. ,,Ik kon het niet geloven. Dit is heel zuur. Het was niet mijn bedoeling om het UWV een bonus te geven. Ik heb meteen gebeld, vroeg me af hoe ze er achter waren gekomen. Ik zei: normaal zijn jullie niet zo snel. Het bleek dat de Belastingdienst het meteen heeft gemeld aan het UWV’’, vertelt Jumbo-eigenaar Bram Wilbrink.
Bonus
,,Iedere jubilerende werknemer krijgt bij ons een bonus. Ik heb er nooit aan gedacht dat het UWV die zou innemen bij Klaas-Jan. Ik heb vier Wajongers in dienst en hij is de eerste die dit jubileum haalt. Ik ben hartstikke blij met hem, het is een harde werker.’’
Binnenkort viert nog een werknemer met een Wajonguitkering het 12,5-jarig jubileum. Wilbrink: ,,Die mag er niet op deze manier bij inschieten, dus daar moeten we een andere oplossing voor bedenken.’’
Volgens Van Steenbergen is de maatregel ook tegenstrijdig met het beleid. ,,Eigenlijk word ik nu gestraft omdat ik een baan heb die ik zo lang kan behouden, terwijl het UWV juist wil dat mensen die kunnen werken aan het werk gaan.’’
Facebook en Kamervragen
De Leeuwarder zette zijn ervaring op Facebook, in de hoop dat de politiek er mee aan de slag zou gaan. Dat lijkt te lukken. De VVD heeft inmiddels Kamervragen gesteld over de kwestie. Ook is zijn post inmiddels ruim drieduizend keer gedeeld. ,,Ik hoop dat er iets mee gedaan wordt en dat mensen die in de toekomst een jubileum hebben het geld wel mogen houden.’’
Staatssecretaris Tamara van Ark van Sociale Zaken laat via een woordvoerder weten de verontwaardiging te snappen. ,,Het is wrang als je een extraatje krijgt en je moet het gelijk inleveren. In de uitkeringen voor mensen met een beperking zitten meerdere dingen die moeilijk uit te leggen zijn. Dat is dan ook de reden dat het kabinet met een wetsvoorstel de Wajong wil vereenvoudigen.’’ Of dat in dit geval tot een andere uitkomst leidt, kan ze niet zeggen. ,,Op individuele situaties kan ik helaas niet ingaan. Maar we willen wel dat de veranderingen in de Wajong verbeteringen zijn voor mensen met een beperking en dat werken gaat lonen.’’
De Leeuwarder houdt intussen de moed erin. ,,Ik ga me richten op mijn 25-jarig jubileum.’’
LC
Klaas-Jan van Steenbergen kreeg als dank voor zijn 12,5-jarig werkjubileum bij de Jumbo in Leeuwarden een bonus van 350 euro. De vreugde was van korte duur. Omdat hij deels een Wajonguitkering krijgt, moest hij het geld afdragen aan het UWV.
Dolblij was de 31-jarige Leeuwarder met het extraatje van 350 euro dat hij in januari kreeg toen hij 12,5 jaar in dienst was bij de Jumbo supermarkt in de Van Loonstraat. Al een poos spaarde hij voor een nieuwe computer, dus het geld kwam goed van pas. En toen, twee weken later, kwam daar dat telefoontje van het UWV.
,,Ik kreeg de vraag waarom ik in de maand januari meer geld had gekregen dan normaal. Ik legde uit dat het een eenmalige bonus was vanwege mijn werkjubileum’’, vertelt Van Steenbergen, die vanwege een autistische stoornis gedeeltelijk een Wajonguitkering krijgt. Het uitkeringsinstituut was onverbiddelijk; dit was tegen de regels, hij moest het geld, en nog wat extra voor de belasting, terugbetalen aan het UWV. Van Steenbergen: ,,Ik was er echt kwaad over. Het UWV had ook kunnen zeggen: wat goed Klaas-Jan dat jij zolang deze baan kunt volhouden en hier heb je van ons ook een extraatje.’’
'Bijna niet vol te houden'
Van Steenbergen werkt sinds zijn achttiende met veel plezier bij de supermarkt. Vanwege zijn PDD-NOS is hij soms wat trager van begrip en heeft hij veel structuur nodig. De werkgever en het UWV betalen beide de helft van zijn loon.
De medewerker van de zuivelafdeling kreeg te horen dat mensen met een 25- of 40-jarig jubileum de bonus wel mogen houden, zonder dat dit ten koste gaat van de uitkering. ,,Maar hoe vaak komt het nou voor dat iemand met een Wajonguitkering een baan zo lang kan volhouden, vroeg ik. Bijna niet, antwoordde de dame van het UWV.’’
Ook zijn werkgever was verbijsterd. ,,Ik kon het niet geloven. Dit is heel zuur. Het was niet mijn bedoeling om het UWV een bonus te geven. Ik heb meteen gebeld, vroeg me af hoe ze er achter waren gekomen. Ik zei: normaal zijn jullie niet zo snel. Het bleek dat de Belastingdienst het meteen heeft gemeld aan het UWV’’, vertelt Jumbo-eigenaar Bram Wilbrink.
Bonus
,,Iedere jubilerende werknemer krijgt bij ons een bonus. Ik heb er nooit aan gedacht dat het UWV die zou innemen bij Klaas-Jan. Ik heb vier Wajongers in dienst en hij is de eerste die dit jubileum haalt. Ik ben hartstikke blij met hem, het is een harde werker.’’
Binnenkort viert nog een werknemer met een Wajonguitkering het 12,5-jarig jubileum. Wilbrink: ,,Die mag er niet op deze manier bij inschieten, dus daar moeten we een andere oplossing voor bedenken.’’
Volgens Van Steenbergen is de maatregel ook tegenstrijdig met het beleid. ,,Eigenlijk word ik nu gestraft omdat ik een baan heb die ik zo lang kan behouden, terwijl het UWV juist wil dat mensen die kunnen werken aan het werk gaan.’’
Facebook en Kamervragen
De Leeuwarder zette zijn ervaring op Facebook, in de hoop dat de politiek er mee aan de slag zou gaan. Dat lijkt te lukken. De VVD heeft inmiddels Kamervragen gesteld over de kwestie. Ook is zijn post inmiddels ruim drieduizend keer gedeeld. ,,Ik hoop dat er iets mee gedaan wordt en dat mensen die in de toekomst een jubileum hebben het geld wel mogen houden.’’
Staatssecretaris Tamara van Ark van Sociale Zaken laat via een woordvoerder weten de verontwaardiging te snappen. ,,Het is wrang als je een extraatje krijgt en je moet het gelijk inleveren. In de uitkeringen voor mensen met een beperking zitten meerdere dingen die moeilijk uit te leggen zijn. Dat is dan ook de reden dat het kabinet met een wetsvoorstel de Wajong wil vereenvoudigen.’’ Of dat in dit geval tot een andere uitkomst leidt, kan ze niet zeggen. ,,Op individuele situaties kan ik helaas niet ingaan. Maar we willen wel dat de veranderingen in de Wajong verbeteringen zijn voor mensen met een beperking en dat werken gaat lonen.’’
De Leeuwarder houdt intussen de moed erin. ,,Ik ga me richten op mijn 25-jarig jubileum.’’
LC
Gvd... En er ook niet een beetje snel bij zijn... En ook nog meer terug betalen dan hij gekregen had, ordnung muss sein!
Voortaan maar weer gewoon een gesloten envelop overhandigen.
Voortaan maar weer gewoon een gesloten envelop overhandigen.
12,5 jaar gewerkt daar en vervolgens je cadeau inleveren. Ik snap dat er regels zijn maar je kunt ook te ver gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door HSG op 05-04-2019 11:02:24 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door HSG op 05-04-2019 11:02:24 ]
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Achja, het is hier over het algemeen bekend dat als je werkt je ook flink genaaid wordt helaas.quote:Op vrijdag 5 april 2019 09:31 schreef HSG het volgende:
12,5 jaar gewerkt daar en vervolgens je cadeau inleveren. Ik snap dat er regelen zijn maar je kunt ook te ver gaan.
Die man krijgt nu die 250 natuurlijk alsnog zwart, maar dat kun je als baas van de Jumbo niet zeggen in de krant uiteraard.
Inderdaad.quote:
12,5 jaar gewerkt daar en vervolgens je cadeau inleveren. Ik snap dat er regelen zijn maar je kunt ook te ver gaan.
Van de andere kant, als die gozer dan ook nog verwacht dat het UWV OOK nog een cadeautje gaat geven, naast dat ze hem dat geld laten houden, dan is ie wel écht een beetje wereldvreemd.
Hm, tenzij (het staat er dan wat krom) ze bedoelen dat het cadeautje dan IS dat ze hem dat geld laten houden.
Breitling - Instruments for Professionals
Precies, gewoon Jumbo kadokaarten ofzoquote:
Die man krijgt nu die 250 natuurlijk alsnog zwart, maar dat kun je als baas van de Jumbo niet zeggen in de krant uiteraard.
Of een all-inclusive vakantie naar Turkije of zo. Kost bijna niks tegenwoordig.quote:Op vrijdag 5 april 2019 09:34 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Precies, gewoon Jumbo kadokaarten ofzo
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Bedoeningquote:
Wat een trieste bedoeling daarOm je kapot te schamen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ja, tuurlijkquote:,,Ik was er echt kwaad over. Het UWV had ook kunnen zeggen: wat goed Klaas-Jan dat jij zolang deze baan kunt volhouden en hier heb je van ons ook een extraatje.’’
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
dit alles uit naam van DE BELASTINGBETALER, die nu gerust kan zijn dat zijn afgestane zuurverdiende centjes alleen terechtkomen bij de mensen die het ECHT NODIG HEBBEN!!!1
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, dat viel me ook op, en het staat er wat krom, maar misschien IS dat extraatje dan wel dat ze hem die 350 euro laten houden, niet dat ze hem nog eens een keer 350 euro erbij geven, want zo las ik het in eerste instantie ook, en dan is die pipo niet helemaal goed bij z'n hoofd inderdaad.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Zo lastig te begrijpen is de actie van uwv toch niet? We dragen als samenleving bij aan die jongen omdat hij kwetsbaarder is en het voor hem moeilijker is een goed inkomen te vinden. Als er dan toch wat extra geld zijn kant op komt, vind ik het niet onredelijk dat hij dat dan weer terugbetaalt aan de samenleving
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
12.5 jaar met een uitkering bij de Jumbo werken?
Kwam de jumbo jn al die jaren niet op het idee om die jongen volledig in dienst te nemen of een loonsverhoging te geven zodat die Wajong niet meer nodig was?
Kwam de jumbo jn al die jaren niet op het idee om die jongen volledig in dienst te nemen of een loonsverhoging te geven zodat die Wajong niet meer nodig was?
Tot nooit .......
Eigenlijk is het dat ook niet nee. Hij heeft blijkbaar een issue waarbij het zelf voorzien in levensonderhoud schijnbaar lastig(er) is, dus krijgt hij een soort van basisinkomen. Vervolgens mag hij er wel bij werken maar maar tot een maximum en wat hij eroverheen gaat wordt gekort op die basisuitkering.quote:Op vrijdag 5 april 2019 09:39 schreef Faux. het volgende:
Zo lastig te begrijpen is de actie van uwv toch niet? We dragen als samenleving bij aan die jongen omdat hij kwetsbaarder is en het voor hem moeilijker is een goed inkomen te vinden. Als er dan toch wat extra geld zijn kant op komt, vind ik het niet onredelijk dat hij dat dan weer terugbetaalt aan de samenleving
Eigenlijk is dat volkomen logisch.
Breitling - Instruments for Professionals
Precies. En aan iedereen die in dit topic zit te gillen dat het maar 'graaiers' zijn bij uwv: de welvaartsstaat waar we - terecht - zo trots op zijn moet ergens van betaald worden.quote:
[..]
Eigenlijk is het dat ook niet nee. Hij heeft blijkbaar een issue waarbij het zelf voorzien in levensonderhoud schijnbaar lastig(er) is, dus krijgt hij een soort van basisinkomen. Vervolgens mag hij er wel bij werken maar maar tot een maximum en wat hij eroverheen gaat wordt gekort op die basisuitkering.
Eigenlijk is dat volkomen logisch.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
De Jumbo betaalt 350 euro aan betrokkene en hij mag dan alles plus rente terugbetalen aan het UWV terwijl de Jumbo de helft van zijn "salaris" betaalt, ergo het UWV draagt dus niet het volle pond bij maar verwacht wel het volle pond aan terugbetalingen.quote:
Zo lastig te begrijpen is de actie van uwv toch niet? We dragen als samenleving bij aan die jongen omdat hij kwetsbaarder is en het voor hem moeilijker is een goed inkomen te vinden. Als er dan toch wat extra geld zijn kant op komt, vind ik het niet onredelijk dat hij dat dan weer terugbetaalt aan de samenleving
quote:De werkgever en het UWV betalen beide de helft van zijn loon.
Mooi zo.quote:
dit alles uit naam van DE BELASTINGBETALER, die nu gerust kan zijn dat zijn afgestane zuurverdiende centjes alleen terechtkomen bij de mensen die het ECHT NODIG HEBBEN!!!1
Dan komt alles uiteindelijk toch nog goed.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Akkoord, ik trek mijn eerdere mening in, op zich klinkt dit niet heel onredelijk. Je moet ergens een grens trekken en als de werkgever dan toch iets wil doen had deze dit zwart moeten doen of in natura.quote:De medewerker van de zuivelafdeling kreeg te horen dat mensen met een 25- of 40-jarig jubileum de bonus wel mogen houden, zonder dat dit ten koste gaat van de uitkering.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De Jumbo geeft hem die bonus, niet het UWV/ belastingbetaler.quote:
Precies. En aan iedereen die in dit topic zit te gillen dat het maar 'graaiers' zijn bij uwv: de welvaartsstaat waar we - terecht - zo trots op zijn moet ergens van betaald worden.
Als die jongen niet vol inzetbaar kan zijn, snap ik de Jumbo wel dat ze niet het volle salaris willen uitbetalen.quote:
12.5 jaar met een uitkering bij de Jumbo werken?
Kwam de jumbo jn al die jaren niet op het idee om die jongen volledig in dienst te nemen of een loonsverhoging te geven zodat die Wajong niet meer nodig was?
Haha nee natuurlijk niet. Dat zou betekenen namelijk dat de Jumbo de subsidie die zij voor deze jongen ontvangen kwijt raken en hem een volledig minimumloon zouden moeten uitkeren. En aangezien Jumbo op de kleintjes let. HALLO JUMBO!quote:
12.5 jaar met een uitkering bij de Jumbo werken?
Kwam de jumbo jn al die jaren niet op het idee om die jongen volledig in dienst te nemen of een loonsverhoging te geven zodat die Wajong niet meer nodig was?
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
En de UWV vult elk maand zijn salaris aan tot een vast bedrag.quote:
[..]
De Jumbo geeft hem die bonus, niet het UWV/ belastingbetaler.
Deze maand was er dus minder aan te vullen.
Tot nooit .......
En bij 25 en 40 jaar niet...quote:
En de UWV vult elk maand zijn salaris aan tot een vast bedrag.
Deze maand was er dus minder aan te vullen.
Maar goed, elk bedrijf gaat nu gewoon zwart betalen, probleem opgelost.
Niet volledig, maar wel 12 jaar lang! Blijkbaar is de Jumbo zeer tevreden over hem.quote:
[..]
Als die jongen niet vol inzetbaar kan zijn, snap ik de Jumbo wel dat ze niet het volle salaris willen uitbetalen.
Tot nooit .......
Tja, als je afhankelijk bent van het staatsinfuus moet je soms bukken.quote:
[..]
De Jumbo betaalt 350 euro aan betrokkene en hij mag dan alles plus rente terugbetalen aan het UWV terwijl de Jumbo de helft van zijn "salaris" betaalt, ergo het UWV draagt dus niet het volle pond bij maar verwacht wel het volle pond aan terugbetalingen.
[..]
Breitling - Instruments for Professionals
Juist, beter sturen we hem naar huis zodat hij 100% uitkering krijgt, dat zal hem leren die vuile profiteur en kost dat de belastingbetaler minder!!! Oh, wacht...quote:
Het is maar net wat je wil zien
- Overheid pakt 350 euro af
of
- Overheid helpt iemand al 12,5 aan werk door financieel te helpen
- Overheid pakt 350 euro af
of
- Overheid helpt iemand al 12,5 aan werk door financieel te helpen
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Tuurlijk is Jumbo dat.quote:
[..]
Niet volledig, maar wel 12 jaar lang! Blijkbaar is de Jumbo zeer tevreden over hem.
Waar vind je anders nog zulke goedkope arbeidskrachten die fulltime beschikbaar zijn en je onder het minimum kunt betalen?
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Jij ziet liever dat het UVW ook 350 euro aan het jubileum bijdraagt.quote:
[..]
En bij 25 en 40 jaar niet...
Maar goed, elk bedrijf gaat nu gewoon zwart betalen, probleem opgelost.
Tot nooit .......
Overheid betaalt 12.5 jaar lang 50% van de uitkering...quote:
Het is maar net wat je wil zien
- Overheid pakt 350 euro af
of
- Overheid helpt iemand al 12,5 aan werk door financieel te helpen
Ook waar.quote:
[..]
Niet volledig, maar wel 12 jaar lang! Blijkbaar is de Jumbo zeer tevreden over hem.
Ik vind het dubbel. Fijn voor mensen in de Wajong dat ze een baan kunnen vinden. Aan de andere kant vind ik ook dat o.a. supermarkten misbruik van de situatie maken. Ik werk zelf bij AH en daar is hetzelfde gaande. Wajongers in dienst (ieder filiaal dient minstens 1 wajonger in dienst te hebben) en wat AH (en ook dus Jumbo) per uur uitbetaald aan zulke mensen is beschamend. Ik heb het hier over niet eens 4 euro per uur.
Neen, dat zeg ik nergens.quote:
Jij ziet liever dat het UVW ook 350 euro aan het jubileum bijdraagt.
Precies, en daar krijgen ze dan nu eenmalig 350 euro + wat rente voor terug. Lijkt me voor Klaas-Jan een goeie deal, aangezien het alternatief is dat hij het helemaal zelf mag uitzoeken, en blijkbaar kan hij dat niet.quote:
[..]
Overheid betaalt 12.5 jaar lang 50% van de uitkering...
Breitling - Instruments for Professionals
De overheid is 12.5 jaar lang 50% gematst door de Jumbo.quote:
Precies, en daar krijgen ze dan nu eenmalig 350 euro + wat rente voor terug. Lijkt me voor Klaas-Jan een goeie deal, aangezien het alternatief is dat hij het helemaal zelf mag uitzoeken, en blijkbaar kan hij dat niet.
Klaas-Jan kan maar beter gewoon weer 100% in de Wajong gaan zitten, hoeft hij zijn bed niet meer uit te komen en is FOK! weer tevreden want dan worden de belastingcentjes wel goed besteed...
ja, ik vind het ook wat ongelooflijk wat een idioten hier schrijven zeg, om je kapot te schamen.quote:
[..]
De overheid is 12.5 jaar lang 50% gematst door de Jumbo.
Klaas-Jan kan maar beter gewoon weer 100% in de Wajong gaan zitten, hoeft hij zijn bed niet meer uit te komen en is FOK! weer tevreden want dan worden de belastingcentjes wel goed besteed...
Als Klaas Jan een zebra was geweest was hij die ene geweest die nog nog staat de grazen terwijl de rest al is weggerend voor een aanstormende leeuw.quote:
[..]
Precies, en daar krijgen ze dan nu eenmalig 350 euro + wat rente voor terug. Lijkt me voor Klaas-Jan een goeie deal, aangezien het alternatief is dat hij het helemaal zelf mag uitzoeken, en blijkbaar kan hij dat niet.
Wij zijn geen zebra's.
We helpen de beste man aan een fijne rol in de maatschappij. Jumbo tevree, Klaas Jan tevree. Waarom dan focussen op die 350 euro... beetje lompe regel, maar wel begrijpelijk.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Komt omdat je bij die jubilea een bruto maandsalaris netto mag uitkeren van de belastingdienst, dus zal het ook niet meetellen als loon voor het UWV. Maar goed, ambtenaren.quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Nou, ik vind die 350 euro nog wel begrijpelijk. De rente wat minder.quote:
[..]
Als Klaas Jan een zebra was geweest was hij die ene geweest die nog nog staat de grazen terwijl de rest al is weggerend voor een aanstormende leeuw.
Wij zijn geen zebra's.
We helpen de beste man aan een fijne rol in de maatschappij. Jumbo tevree, Klaas Jan tevree. Waarom dan focussen op die 350 euro... beetje lompe regel, maar wel begrijpelijk.
Kijk, stel dat het inkomen 1000 euro is. Jumbo doet 50%, de overheid doet 50%, dus beiden 500 euro. Nu zegt Jumbo, hier heb je eenmalig 350 euro extra, dus Jumbo geeft dan 500+350 = 850 euro.
De overheid zegt nu dus, ja maar, jij hebt meer gekregen deze maand van de Jumbo, dus in plaats van dat wij 500 euro bijleggen, hoeven we deze maand maar 150 euro bij te leggen. Op zich vind ik dat wel begrijpelijk.
Dat ze hem dan ook de rente daarover laten terugbetalen, dát vind ik dan weer wat jammer. Maar dat is puur gevoelsmatig.
Breitling - Instruments for Professionals
FOK! op zijn best!quote:
ja, ik vind het ook wat ongelooflijk wat een idioten hier schrijven zeg, om je kapot te schamen.
Al die grootverdieners hier (althans als je de verhalen moet geloven) maken zich druk om een eenmalige uitkering van maar liefst 350 euro van een private onderneming aan een werknemer...
Dat raakt de samenleving op een dusdanig afschuwelijke manier dat dat geld per direct met rente teruggestort dient te worden.
Een kennis van mij kwam in de bijstand en mocht wat bijverdienen met pakjes rijden voor DHL. Zijn loon bestond uit een bedrag per pakje + kilometervergoeding (eigen auto).
Na een paar maanden moest hij op het matje komen omdat hij de kilometervergoeding niet had opgegeven. Na uitleg mocht hij die vergoeding zonder boete terugbetalen.
Hij is toen wel gestopt met pakjes rijden want als de vergoeding als loon werd gezien koste dit werk hem 300 euro per maand.
Paar maanden later was zijn uitkering verlaagd want hij was uit eigen beweging gestopt met werken.
Lang leve de regels van het UWV.
Na een paar maanden moest hij op het matje komen omdat hij de kilometervergoeding niet had opgegeven. Na uitleg mocht hij die vergoeding zonder boete terugbetalen.
Hij is toen wel gestopt met pakjes rijden want als de vergoeding als loon werd gezien koste dit werk hem 300 euro per maand.
Paar maanden later was zijn uitkering verlaagd want hij was uit eigen beweging gestopt met werken.
Lang leve de regels van het UWV.
Tot nooit .......
quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:02 schreef -mosrednA het volgende:
“We willen werken aantrekkelijk maken.”
Uitstekend gedaan UWV.
eIk vind het geen enkel probleem om bij te dragen aan iemand als deze man. Hij is ondanks zijn beperking toch lekker bezig en al best lang ook. Van mij had hij die 350 lekker mogen houden.
Stel dat we jouw rekensom gaan hanteren dan zou het UWV nmm geen 150 euro bij moeten leggen maar 325 aangezien ze voor de helft verantwoordelijk zijn voor het inkomen van hem. (Niet dat ik het daar mee eens zou zijn overigens) Want nu wordt het UWV 350 euro plus rente rijker van het geld van de Jumbo.quote:
[..]
Nou, ik vind die 350 euro nog wel begrijpelijk. De rente wat minder.
Kijk, stel dat het inkomen 1000 euro is. Jumbo doet 50%, de overheid doet 50%, dus beiden 500 euro. Nu zegt Jumbo, hier heb je eenmalig 350 euro extra, dus Jumbo geeft dan 500+350 = 850 euro.
De overheid zegt nu dus, ja maar, jij hebt meer gekregen deze maand van de Jumbo, dus in plaats van dat wij 500 euro bijleggen, hoeven we deze maand maar 150 euro bij te leggen. Op zich vind ik dat wel begrijpelijk.
Dat ze hem dan ook de rente daarover laten terugbetalen, dát vind ik dan weer wat jammer. Maar dat is puur gevoelsmatig.
Tsja, dat er paal en perk wordt gesteld aan bonussen, extra inkomsten en dergelijke is, puur het idee achter wajong in aanmerking genomen, niet heel vreemd of onredelijk.
Maar persoonlijk denk ik... werkgever is tevreden, hij is tevreden, laat ze hem lekker een extraatje geven als motivatie en blijk van waardering. Op het grotere geheel bezien is een paar honderd euro volstrekt triviaal, en waarschijnlijk komt die 350 euro linksom of rechtsom toch wel weer in de economie terecht.
Maar persoonlijk denk ik... werkgever is tevreden, hij is tevreden, laat ze hem lekker een extraatje geven als motivatie en blijk van waardering. Op het grotere geheel bezien is een paar honderd euro volstrekt triviaal, en waarschijnlijk komt die 350 euro linksom of rechtsom toch wel weer in de economie terecht.
Waar staat dat? Kan ook 80 of 20% zijnquote:
[..]
Overheid betaalt 12.5 jaar lang 50% van de uitkering...
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ja, van mij ook, maar er moet een set regels bedacht worden, want anders is alles een uitzonderingssituatie, en daar is niet mee te werken. En ALS je dan een set regels hebt, dan hou je je daar aan, want anders krijg je allerlei toestanden want 'voor hem werd ook een uitzondering gemaakt, dus waarom voor mij niet?'.quote:
[..]
Ik vind het geen enkel probleem om bij te dragen aan iemand als deze man. Hij is ondanks zijn beperking toch lekker bezig en al best lang ook. Van mij had hij die 350 lekker mogen houden.
Om dat te voorkomen hou je je aan die regels, voor iedereen, maar dan krijg je dus weer dit soort situaties.
Breitling - Instruments for Professionals
zuur voor deze jongen. ik vind het goed om te zien dat er wel mensen zijn die ondanks hun verminderde vermorgens zich toch nuttig willen maken niet als uitvreters op de bank zitten.
aan de andere kant, het zijn de regels.ik vind bepaalde belastingen betalen ook oneerlijk. doe je niets aan.
aan de andere kant, het zijn de regels.ik vind bepaalde belastingen betalen ook oneerlijk. doe je niets aan.
Where law ends, tyrrany begins.
Wat is regelen?quote:
12,5 jaar gewerkt daar en vervolgens je cadeau inleveren. Ik snap dat er regelen zijn maar je kunt ook te ver gaan.
Ontopic:
" De Leeuwarder zette zijn ervaring op Facebook, in de hoop dat de politiek er mee aan de slag zou gaan. "
Facebook. Ok ter zijn verdediging hij is traag van begrip.
quote:
Facebook. Ok ter zijn verdediging hij is traag van begrip.
Ach het uwv zijn ook maar laag opgeleide parttime tienermoedertjes die uitvoeren wat de leider zegt.
Eigenlijk heeft de beste man nog geluk.
Als de bijdrage van de Jumbo hoger was geweest dan zou hij zijn Wajong van die jaar zo maar vollig kwijt kunnen raken.
Als de bijdrage van de Jumbo hoger was geweest dan zou hij zijn Wajong van die jaar zo maar vollig kwijt kunnen raken.
Tot nooit .......
Uwv rijker? Je snapt dat uwf wordt gefinancierd door belastinggeld?quote:
[..]
Stel dat we jouw rekensom gaan hanteren dan zou het UWV nmm geen 150 euro bij moeten leggen maar 325 aangezien ze voor de helft verantwoordelijk zijn voor het inkomen van hem. (Niet dat ik het daar mee eens zou zijn overigens) Want nu wordt het UWV 350 euro plus rente rijker van het geld van de Jumbo.
Waarom is hier nu in een keer zo een ophef over ? Staan al jaren als zodanig in de wet …..
Honey ! Take me drunk, i am home !
Omdat de beste man het op feesboek gepost heeft.quote:
Waarom is hier nu in een keer zo een ophef over ? Staan al jaren als zodanig in de wet …..
Even lekker schoppen tegen de overheid/UWV. Onderbuikgevoeletjes dit dat alles.quote:
Waarom is hier nu in een keer zo een ophef over ? Staan al jaren als zodanig in de wet …..
Breitling - Instruments for Professionals
Tja, ik vermoed dat er per maand honderden mensen gekort worden op bijstand en/of wajong voor dit soort redenen…...quote:
[..]
Omdat de beste man het op feesboek gepost heeft.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Maar oh wee als morgen de belastingen omhoog gaan omdat de overheid besluit extra'tjes tot 500 euro niet verrekenen met de uitkering.quote:
[..]
Even lekker schoppen tegen de overheid/UWV. Onderbuikgevoeletjes dit dat alles.
Tot nooit .......
De VVD die het lef heeft hier kamervragen over te stellen. Goede sier maken met het opkomen voor slachtoffers van het beleid waar je jezelf hard voor maakt. 
Goede sier maken met het opkomen voor slachtoffers van het beleid waar je jezelf hard voor maakt.
Nee, dat snap ik niet, enne UWV...quote:
Uwf rijker? Je snapt dat uwf wordt gefinancierd door belastinggeld?
Anyway, de Jumbo betaalt een bonus aan de werknemer, de belastingdienst en UWV zijn er als de kippen bij om hem dat geld afhandig te maken, ergo de Jumbo betaalt direct een bonus aan de belastingdienst en UWV. Kortom de Jumbo "matst" de samenleving uit eigen zak met 350 euro plus rente.
Klopt en het is zuur voor die jongen en alle anderen die zoiets meemaken maar uwv maakt geen beleid. Dat zijn mensen op wie Nederlanders stemmen..quote:
[..]
Tja, ik vermoed dat er per maand honderden mensen gekort worden op bijstand en/of wajong voor dit soort redenen…...
Het is dan ook gewoon vrij bedenkelijk.quote:
[..]
Even lekker schoppen tegen de overheid/UWV. Onderbuikgevoeletjes dit dat alles.
Tja, dan gaan de belastingen omhoog.quote:
[..]
Maar oh wee als morgen de belastingen omhoog gaan omdat de overheid besluit extra'tjes tot 500 euro niet verrekenen met de uitkering.
Breitling - Instruments for Professionals
Nogmaals. Uwv maakt géén beleid. Dat zijn de regeringspartijen en vvd is een partij die tja.. Iedereen weet het inmiddels wel.quote:
[..]
Nee, dat snap ik niet, enne UWV...
Anyway, de Jumbo betaald een bonus aan de werknemer, de belastingdienst en UWV zijn er als de kippen bij om hem dat geld afhandig te maken, ergo de Jumbo betaalt direct een bonus aan de belastingdienst en UWV. Kortom de Jumbo "matst" de samenleving uit eigen zak met 350 euro plus rente.
Dat van de rente, ja, voor mijn gevoel, maar ze voeren gewoon de regels uit die er zijn. Dit is niet iets wat ze gisteren hebben ingevoerd. Dus kan nu iedereen even roepen 'boahhh, boze overheid/UWV' en daarna gaan we weer over tot de orde van de dag.quote:
[..]
Het is dan ook gewoon vrij bedenkelijk.
Breitling - Instruments for Professionals
heb je nog meer dooddoeners?quote:
[..]
Klopt en het is zuur voor die jongen en alle anderen die zoiets meemaken maar uwv maakt geen beleid. Dat zijn mensen op wie Nederlanders stemmen..
De uitkomst zal dan ook zijn dat dit soort bonussen in een gesloten envelop overhandigd gaan worden. Einde gezeur.quote:
Tja, ik vermoed dat er per maand honderden mensen gekort worden op bijstand en/of wajong voor dit soort redenen…...
Jahoor, de uitkeringsgerechtigde heeft of is - bij de toekenning van de uitkering - akkoord gegaan met alle regels die gesteld worden aan de uitkering. Hij had het dus van te voren kunnen weten.quote:
Honey ! Take me drunk, i am home !
maandelijks worden er in Nederland 1000-den bijverdiensten ingehouden op uitkeringen. Dit niet doen kost de samenleving Jaarlijks miljoenen. Als het een autist met Wajong is vinden we het plots bedenkelijk.quote:
[..]
Het is dan ook gewoon vrij bedenkelijk.
Tot nooit .......
Yup, daarom kan hij beter weer voor 100% in de Wajong gaan zitten, dat is nl. een stuk goedkoper voor de samenleving...quote:
Jahoor, de uitkeringsgerechtigde heeft of is - bij de toekenning van de uitkering - akkoord gegaan met alle regels die gesteld worden aan de uitkering. Hij had het dus van te voren kunnen weten.
Alsof je ook een keus hebt.quote:
[..]
Jahoor, de uitkeringsgerechtigde heeft of is - bij de toekenning van de uitkering - akkoord gegaan met alle regels die gesteld worden aan de uitkering. Hij had het dus van te voren kunnen weten.
Nee, dat is een consequentie van in de situatie zijn waarin je afhankelijk bent van het staatsinfuus. Het alternatief is dat je onder een brug gaat liggen.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Om het even, dan had een andere Wajong deze baan genomen.quote:
[..]
Yup, daarom kan hij beter weer voor 100% in de Wajong gaan zitten, dat is nl. een stuk goedkoper voor de samenleving...
Tot nooit .......
Dit.quote:
[..]
maandelijks worden er in Nederland 1000-den bijverdiensten ingehouden op uitkeringen. Dit niet doen kost de samenleving Jaarlijks miljoenen. Als het een autist met Wajong is vinden we het plots bedenkelijk.
Breitling - Instruments for Professionals
Lijkt me beter om helemaal geen uitkering te hebben. Maar er is een bepaald omslag punt waarbij een uitkering net zoveel opleverd als betaald werk, en klaarblijkelijk zit hij in die inkomensgroep.quote:
[..]
Yup, daarom kan hij beter weer voor 100% in de Wajong gaan zitten, dat is nl. een stuk goedkoper voor de samenleving...
Het is ook niet voor niets dat sommige partijen pleiten voor meer verschillen tussen uitkering en minimum loon.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Bron? Daarbij is dit geen structurele bijverdienste, dit is een 12.5 jarig jubileum, dat is nmm wel ff van een andere orde.quote:
maandelijks worden er in Nederland 1000-den bijverdiensten ingehouden op uitkeringen. Jaarlijks bespaart dit miljoenen.
Nee, als het jou overkomen zou zijn had ik het ook schandalig gevonden. Maar goed, ik maak me dan ook niet zo druk dat mensen met een uitkering ook recht hebben op vakantiegeld, dat is ook zo'n onderwerp waar half FOK! kortsluiting van krijgt...quote:Als het een autist met Wajong is vinden we het plots zielig.
Dat laatste wat je aanhaalt vind ik dan wel weer bedenkelijk.quote:
[..]
Bron? Daarbij is dit geen structurele bijverdienste, dit is een 12.5 jarig jubileum, dat is nmm wel ff van een andere orde.
[..]
Nee, als het jou overkomen zou zijn had ik het ook schandalig gevonden. Maar goed, ik maak me dan ook niet zo druk dat mensen met een uitkering ook recht hebben op vakantiegeld, dat is ook zo'n onderwerp waar half FOK! kortsluiting van krijgt...
Na dit soort berichten droogt die vijver rap op.quote:
Om het even, dan had een andere Wajong deze baan genomen.
Nee, jij krijgt schijnbaar kortsluiting van dit gevalletje, want je opent er een topic over.quote:
[..]
Bron? Daarbij is dit geen structurele bijverdienste, dit is een 12.5 jarig jubileum, dat is nmm wel ff van een andere orde.
[..]
Nee, als het jou overkomen zou zijn had ik het ook schandalig gevonden. Maar goed, ik maak me dan ook niet zo druk dat mensen met een uitkering ook recht hebben op vakantiegeld, dat is ook zo'n onderwerp waar half FOK! kortsluiting van krijgt...
Kijk, uiteindelijk maakt het niet uit wat wij er hier van vinden, want de regels zijn toch de regels en daar gaan wij hier niets aan veranderen. Ik denk dat we allemaal blij kunnen zijn dat wij in de gelukkige omstandigheid zijn dat we niet van de overheid afhankelijk zijn voor ons inkomen, toch?
Maar je kunt Jan-Klaas altijd 350 euro gaan brengen. Oh, en de rente natuurlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
Als dat zo zou zijn zou dat mooi zijn toch? Steeds minder mensen die WAJONG nodjg hebben.quote:
[..]
Na dit soort berichten droogt die vijver rap op.
Breitling - Instruments for Professionals
Structureel is een groot woord. Een uitkering zelf zou al tijdelijk moeten zijn en niet structureel.quote:
[..]
Bron? Daarbij is dit geen structurele bijverdienste, dit is een 12.5 jarig jubileum, dat is nmm wel ff van een andere orde.
Ik betaal over jubilea, gratificaties en andere eenmalige beloningen ook gewoon belasting. Zullen we dat ook gaan afschaffen dan?
Tot nooit .......
quote:
[..]
Precies. En aan iedereen die in dit topic zit te gillen dat het maar 'graaiers' zijn bij uwv: de welvaartsstaat waar we - terecht - zo trots op zijn moet ergens van betaald worden.
Maar 100% tax is altijd idioot vind ik. Juist daarom een basisinkomen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Collega van mij had dit ook. Eenmalige extra uitkering vanuit cao, kon ook gelijk door naar het UWV. En dan ben je volledig afgekeurd wegens een progressieve ziekte, maar lukt het je nog om een paar uur in de week om echt een hele goede toegevoegde waarde te hebben bij ons op de werkvloer, ga je er door dit soort dingen financieel op achteruit 
Dit ja. Zo vermoeiend als mensen zich gaan opwinden over individuele gevallen, maar wel stemmen op het beleid waar dit uit voortvloeit. Vervolgens zijn de uitvoerders de boemannen.quote:
[..]
Klopt en het is zuur voor die jongen en alle anderen die zoiets meemaken maar uwv maakt geen beleid. Dat zijn mensen op wie Nederlanders stemmen..
Afgezet tegen alle "Uitkering afpakken, stoppen, terugbetalen!!!einz!!111quote:
Nee, jij krijgt schijnbaar kortsluiting van dit gevalletje, want je opent er een topic over.
" topics is het redelijk minimaal maar goed.Die betaal jij al met de boodschappen.quote:Kijk, uiteindelijk maakt het niet uit wat wij er hier van vinden, want de regels zijn toch de regels en daar gaan wij hier niets aan veranderen. Ik denk dat we allemaal blij kunnen zijn dat wij in de gelukkige omstandigheid zijn dat we niet van de overheid afhankelijk zijn voor ons inkomen, toch?
Maar je kunt Jan-Klaas altijd 350 euro gaan brengen. Oh, en de rente natuurlijk.
Het is bijna niet mogelijk om die constructie zo in te richten dat er geen punt is waarop iemand zich benadeeld voelt. Ik vind het dan vooral zuur voor degenen die meer inspanning verrichten dan hun ingeschatte werkvermogen (en die naar vermogen dus gewoon keihard aan het werk zijn), maar daar vervolgens niets van terugzien ten opzichte minder werken en meer thuis zitten.
Dat zou ik liever ondervangen zien dan een of andere bonus.
De Jumbo die zijn wajongers zo waardeert kan die nu een boodschappentegoed ter waarde van 350 euro geven, waardoor ze zelf 350 euro extra kunnen overhouden.
Dat zou ik liever ondervangen zien dan een of andere bonus.
De vijver van wajongers met werkvermogen die verlagen van uitkering te wachten staat als ze niet solliciteren/voldoende meewerken om aan het werk te komen? die zijn er juist bijgekomen na herkeuringen de afgelopen jaren. En bedrijven van een bepaalde omvang zijn verplicht om wajongers in dienst te hebben.quote:
[..]
Na dit soort berichten droogt die vijver rap op.
De Jumbo die zijn wajongers zo waardeert kan die nu een boodschappentegoed ter waarde van 350 euro geven, waardoor ze zelf 350 euro extra kunnen overhouden.
Dit is dus wat je krijgt als je het hele systeem op de schop gooit om fraude tegen te gaan. Je treft er de goede mensen ook mee.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Gezien hij een aanvullende uitkering heeft zou hij daar juist meer door benadeeld worden hè. Dat wordt namelijk bereikt door een verlaging van de uitkering en/of verhoging van het minimumloon (wat hij niet ontvangt).quote:
[..]
Lijkt me beter om helemaal geen uitkering te hebben. Maar er is een bepaald omslag punt waarbij een uitkering net zoveel opleverd als betaald werk, en klaarblijkelijk zit hij in die inkomensgroep.
Het is ook niet voor niets dat sommige partijen pleiten voor meer verschillen tussen uitkering en minimum loon.
Bij het omslagpunt waar jij op doelt gaat het om mensen die schipperen tussen bijstand met subsidies en minimumloon.
Die zijn bij mij (overheid) gewoon belastingvrij.quote:
Ik betaal over jubilea, gratificaties en andere eenmalige beloningen ook gewoon belasting. Zullen we dat ook gaan afschaffen dan?
|
|
