WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hij lijkt nu geblokkeerd te zijn. Mijn investering is in ieder geval bevestigd.quote:Op zaterdag 6 april 2019 16:30 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Dankjewel! Ik was al aan het rondzoeken, maar moet in jou duidelijk mijn meerdere erkennen.
Ik was net te laat om van de link gebruik te maken. Ben iig wel van plan om deze toko mee te pakken. Heb zelf een keer bij de Amsterdamse vestiging gegeten en dat gaf vertrouwen. Prima burgers, aantal interessante hipster opties op de kaart, verwacht wel dat hier markt voor is in Haarlem.
Het is een bestaande zaak in Haarlem. De bedrijfsleider neemt een deel van de aandelen over.quote:
Ik was net te laat om van de link gebruik te maken. Ben iig wel van plan om deze toko mee te pakken. Heb zelf een keer bij de Amsterdamse vestiging gegeten en dat gaf vertrouwen. Prima burgers, aantal interessante hipster opties op de kaart, verwacht wel dat hier markt voor is in Haarlem.
Betreft: HCN burgerzaak Haarlem: Hoeveel moet je minimaal investeren als je gebruik wil maken van deze inventieve:”Bij investeringen van ¤ 1.000,- tot ¤ 2.000,- ontvangen we u graag voor een diner voor 2 in de vestiging in Haarlem”? Is dan 1000 genoeg of zit je dan in de andere incentive bandbreedte? Wat is jullie ervaring?
[ Bericht 8% gewijzigd door cccrowd op 07-04-2019 07:35:46 (Aanvulling) ]
[ Bericht 8% gewijzigd door cccrowd op 07-04-2019 07:35:46 (Aanvulling) ]
Staat er toch duidelijk? Investeringen Van 1000 euro (=minimaal 1000 euro). Dus investeerders met een investering van 1000, 1250, 1500 en 1750 krijgen een diner voor 2. Bandbreedte loopt tot en met 1999 euro.quote:Op zondag 7 april 2019 07:19 schreef cccrowd het volgende:
Betreft: HCN burgerzaak Haarlem: Hoeveel moet je minimaal investeren als je gebruik wil maken van deze inventieve:”Bij investeringen van ¤ 1.000,- tot ¤ 2.000,- ontvangen we u graag voor een diner voor 2 in de vestiging in Haarlem”? Is dan 1000 genoeg of zit je dan in de andere incentive bandbreedte? Wat is jullie ervaring?
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 07-04-2019 08:11:13 ]
Beoordeling Collin Direct
Persoonlijke zekerheidstellingquote:Om uw leningaanvraag te beoordelen zijn de volgende documenten nodig:
- De meest recente jaarrekening
- Uw meest recente IB-aangifte
- Actueel bankafschrift van de zakelijke rekening
- Afhankelijk van de specifieke situatie van uw leningaanvraag kunnen er aanvullende documenten opgevraagd worden.
Voor de beoordeling van de leningaanvraag kan door Collin een BKR toets worden opgevraagd bij stichting Bureau Krediet Registratie (BKR) te Tiel
quote:Een persoonlijke zekerheidstelling in de vorm van een garantiestelling van de directeur/aandeelhouder bij een financiering aan een rechtspersoon voor het volledige leenbedrag. Er wordt door Collin bij een garantiestelling geen waardebepaling weergegeven in de pitch. De materialiteit van een garantiestelling wordt ook niet onderzocht door Collin.
Het lijkt erop dat hcn de investeringslink actief houdt tot +/- 48 uur voor openstelling.quote:
Iemand nog een nieuwe link gevonden voor HCN die nog wel werkt? Zou ook graag mee willen doen.
De volgende investeringslink komt morgen om 12 uur. Deze wordt gestuurd aan de investeerders die automatisch investeren. Deze link is 1 uur geldig. Hierna gaat het project open. Misschien kan iemand deze hier delen.
[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 08-04-2019 07:48:40 ]
Lijkt een beetje een kat-en-muis spelletje te worden met dat auto-invest, innercrowdlinks en HCN.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat HCN hier zo mee bezig is, er heeft toch niemand last van als er gebruik gemaakt wordt van dit soort links?
Eerlijk gezegd snap ik niet dat HCN hier zo mee bezig is, er heeft toch niemand last van als er gebruik gemaakt wordt van dit soort links?
De mijne ook. Ik vind het raar dat HCN er kennelijk veel aan gelegen is om te voorkomen dat er mensen gebruikmaken van een mogelijkheid om nu al te investeren. Al kun je daar tegenin brengen dat ik heb voorgedrongen.quote:
[..]
Mijn investering is in ieder geval bevestigd.
Absolute no-go deze.quote:
bar smoke gaat zo open GvE. Zal wel zo wel vol zitten, ik pas vind de rente te mager.
Zie wat hij voor onzin uitkraamt:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Staat niet echt met beide beentjes op de grond deze jongen.
Pecunia non olet
quote:
[..]
Absolute no-go deze.
Zie wat hij voor onzin uitkraamt:Lol zo ver had ik nog niet gekeken, dream on... Wellicht word het nog een concurrent van Unilever en komen zijn sausen bij elke supermarktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Staat niet echt met beide beentjes op de grond deze jongen.
Ik heb het taxatierapport even vluchtig door gescand en zo snel geen hele rare zaken gezien. Wel is het dak slecht maar ik begrijp uit het rapport dat dit zal worden vervangen.
Het kan zijn dat ik in het taxatierapport ergens overheen gelezen heb maar vooralsnog lijkt het er op dat WvjG de taxatiewaarde niet correct heeft weergegeven. De getaxeerde marktwaarde is namelijk 1.270k en geen 1.303k zoals in de pitch staat. Toch een verschil van 33000 euro. Op het totaal is het verschil niet heel groot maar ik snap niet dat WvjG zo op het randje wil lopen. De LTV is dus niet 65% maar 67%.
Verderop in het rapport is weliswaar een poging gedaan om doormiddel van de huuropbrengst naar de 1.303k toe te rekenen maar dit doet m.i. niets af aan de getaxeerde marktwaarde en daar staat tot echt 1.270k in het rapport.
Ik neem het project wel mee maar mijn eerste kennismaking met WvjG is nog niet louter positief
[/quote]
Beste Horseman,
Dank voor je opmerking. Ik heb vanmorgen de taxaties nog eens goed bekeken en ook een andere taxateur geraadpleegd. Niet dat het verschil zo groot is, Maar ik houd zelf ook niet van onduidelijkheid.
Er wordt met meerdere definities gewerkt, waarbij wij nu uitgingen van de VON prijs. Echter vind ik het zeker heel goed verdedigbaar dat de waarde wordt gehanteerd obv verwervingsprijs (onder normale omstandigheden) Als je het goed beschouwt, zou de waarde bij executie nog beter zijn, want in het geval er echt problemen zijn, zal een dergelijk pand in het ergste geval via executieverkoop worden weggezet.
Voor de weergave van LTV berekeningen ga ik voorstellen dat wij voortaan, zoals u voorstelt, bij bedrijfsonroerend goed als basis de verwervingsprijs gaan hanteren. Het kan overigens goed zijn, dat deze hoger ligt dan de getaxeerde waarde in verhuurde staat. Dit is het geval als er een nog langer lopend huurcontract op van toepassing is, dat in de verwervingsprijs contant wordt gemaakt. In dat geval zullen we dit vermelden.
Dank voor je oplettendheid.
Team Waardevoorjegeld.nl
Het kan zijn dat ik in het taxatierapport ergens overheen gelezen heb maar vooralsnog lijkt het er op dat WvjG de taxatiewaarde niet correct heeft weergegeven. De getaxeerde marktwaarde is namelijk 1.270k en geen 1.303k zoals in de pitch staat. Toch een verschil van 33000 euro. Op het totaal is het verschil niet heel groot maar ik snap niet dat WvjG zo op het randje wil lopen. De LTV is dus niet 65% maar 67%.
Verderop in het rapport is weliswaar een poging gedaan om doormiddel van de huuropbrengst naar de 1.303k toe te rekenen maar dit doet m.i. niets af aan de getaxeerde marktwaarde en daar staat tot echt 1.270k in het rapport.
Ik neem het project wel mee maar mijn eerste kennismaking met WvjG is nog niet louter positief
[/quote]
Beste Horseman,
Dank voor je opmerking. Ik heb vanmorgen de taxaties nog eens goed bekeken en ook een andere taxateur geraadpleegd. Niet dat het verschil zo groot is, Maar ik houd zelf ook niet van onduidelijkheid.
Er wordt met meerdere definities gewerkt, waarbij wij nu uitgingen van de VON prijs. Echter vind ik het zeker heel goed verdedigbaar dat de waarde wordt gehanteerd obv verwervingsprijs (onder normale omstandigheden) Als je het goed beschouwt, zou de waarde bij executie nog beter zijn, want in het geval er echt problemen zijn, zal een dergelijk pand in het ergste geval via executieverkoop worden weggezet.
Voor de weergave van LTV berekeningen ga ik voorstellen dat wij voortaan, zoals u voorstelt, bij bedrijfsonroerend goed als basis de verwervingsprijs gaan hanteren. Het kan overigens goed zijn, dat deze hoger ligt dan de getaxeerde waarde in verhuurde staat. Dit is het geval als er een nog langer lopend huurcontract op van toepassing is, dat in de verwervingsprijs contant wordt gemaakt. In dat geval zullen we dit vermelden.
Dank voor je oplettendheid.
Team Waardevoorjegeld.nl
Hij heeft het maar heel even gedaan. Ik was de eerste investeerder en binnen no time na het plaatsen van de link stond die al op 3500. Wellicht vinden ze het inderdaad niet eerlijk(stel door die link wordt al 10 a 20% van het bedrag geinvesteerd). Maar als wij zoveel moeite doen voor die link mag dat ook best wel beloond worden toch.quote:
[..]
De mijne ook. Ik vind het raar dat HCN er kennelijk veel aan gelegen is om te voorkomen dat er mensen gebruikmaken van een mogelijkheid om nu al te investeren. Al kun je daar tegenin brengen dat ik heb voorgedrongen.
Project de saeck breda van hcn die bijna 3 maanden in achterstand is en vanaf februari gesloten, gaat vanaf 17 april weer open... ben benieuwd of dat ook betalingen met zich mee gaat brengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door wilan op 08-04-2019 15:34:40 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door wilan op 08-04-2019 15:34:40 ]
Bedankt voor de reactie!quote:Beste Horseman,
Dank voor je opmerking. Ik heb vanmorgen de taxaties nog eens goed bekeken en ook een andere taxateur geraadpleegd. Niet dat het verschil zo groot is, Maar ik houd zelf ook niet van onduidelijkheid.
Er wordt met meerdere definities gewerkt, waarbij wij nu uitgingen van de VON prijs. Echter vind ik het zeker heel goed verdedigbaar dat de waarde wordt gehanteerd obv verwervingsprijs (onder normale omstandigheden) Als je het goed beschouwt, zou de waarde bij executie nog beter zijn, want in het geval er echt problemen zijn, zal een dergelijk pand in het ergste geval via executieverkoop worden weggezet.
Voor de weergave van LTV berekeningen ga ik voorstellen dat wij voortaan, zoals u voorstelt, bij bedrijfsonroerend goed als basis de verwervingsprijs gaan hanteren. Het kan overigens goed zijn, dat deze hoger ligt dan de getaxeerde waarde in verhuurde staat. Dit is het geval als er een nog langer lopend huurcontract op van toepassing is, dat in de verwervingsprijs contant wordt gemaakt. In dat geval zullen we dit vermelden.
Dank voor je oplettendheid.
Team Waardevoorjegeld.nl
De miscommunicatie is vooral ontstaan omdat er in de pitch is aangegeven dat de genoemde waarde de “De taxatiewaarde” betrof. Naar ik nu begrijp heeft u bij deze taxatiewaarde echter het bedrag van VON (vrij op naam) waarde gezet.
Het in de toekomst vermelden van de taxatiewaarde + de executiewaarden en indien van toepassing de aankoop (VON) waarde zou helemaal perfect zijn
FNC met een Whats-app service:
quote:Wil jij dagelijks per WhatsApp een aankondiging ontvangen van projecten die live gaan?
Stuur dan via WhatsApp 'Aan' naar 06-82586374.
Beste Horseman,quote:
[quote]Ik heb het taxatierapport even vluchtig door gescand en zo snel geen hele rare zaken gezien. Wel is het dak slecht maar ik begrijp uit het rapport dat dit zal worden vervangen.
Het kan zijn dat ik in het taxatierapport ergens overheen gelezen heb maar vooralsnog lijkt het er op dat WvjG de taxatiewaarde niet correct heeft weergegeven. De getaxeerde marktwaarde is namelijk 1.270k en geen 1.303k zoals in de pitch staat. Toch een verschil van 33000 euro. Op het totaal is het verschil niet heel groot maar ik snap niet dat WvjG zo op het randje wil lopen. De LTV is dus niet 65% maar 67%.
Verderop in het rapport is weliswaar een poging gedaan om doormiddel van de huuropbrengst naar de 1.303k toe te rekenen maar dit doet m.i. niets af aan de getaxeerde marktwaarde en daar staat tot echt 1.270k in het rapport.
Ik neem het project wel mee maar mijn eerste kennismaking met WvjG is nog niet louter positief
Dank voor je opmerking. Ik heb vanmorgen de taxaties nog eens goed bekeken en ook een andere taxateur geraadpleegd. Niet dat het verschil zo groot is, Maar ik houd zelf ook niet van onduidelijkheid.
Er wordt met meerdere definities gewerkt, waarbij wij nu uitgingen van de VON prijs. Echter vind ik het zeker heel goed verdedigbaar dat de waarde wordt gehanteerd obv verwervingsprijs (onder normale omstandigheden) Als je het goed beschouwt, zou de waarde bij executie nog beter zijn, want in het geval er echt problemen zijn, zal een dergelijk pand in het ergste geval via executieverkoop worden weggezet.
Voor de weergave van LTV berekeningen ga ik voorstellen dat wij voortaan, zoals u voorstelt, bij bedrijfsonroerend goed als basis de verwervingsprijs gaan hanteren. Het kan overigens goed zijn, dat deze hoger ligt dan de getaxeerde waarde in verhuurde staat. Dit is het geval als er een nog langer lopend huurcontract op van toepassing is, dat in de verwervingsprijs contant wordt gemaakt. In dat geval zullen we dit vermelden.
Dank voor je oplettendheid.
Team Waardevoorjegeld.nl
[/quote]
Wat een verademing om een platform te zien dat tijd en energie steekt in het adresseren van investeerdersvragen. Daar kunnen KoM, Collin en GvE nog heel wat van leren. Hopelijk blijft deze houding ook wanneer WvjG net zulke volumes genereerd als de eerder genoemde partijen.
Balletschool Baarn
Of exposure genereren nu de bedoeling is van een crowdfundplatform vraag ik me af.quote:Vraja, Rasarani en Sarita Keilman zijn blij dat ze hun mooie Balleschool via het platform van Kapitaal op Maat onder de aandacht van investeerders hebben kunnen brengen en bedanken de investeerders voor het vertrouwen. Dankzij de exposure via het platform hebben zich meerdere investeerders gemeld die de gehele investering voor haar rekening willen nemen. De gesprekken hierover bevinden zich in een vergevorderd stadium. Daarmee is het voortbestaan van de balletschool in dit karakteristieke pand gegarandeerd. Kapitaal op Maat feliciteert de zussen Keilman met het op alternatieve wijze verkrijgen van de volledige financiering.
Alle investeringen die op het project zijn toegezegd, zullen worden geannuleerd en het project zal binnen 24 uur van het platform worden verwijderd. Alle investeerders die een investering hadden toegezegd, ontvangen hierover nog een persoonlijke mail en eventueel reeds betaalde investeringen zullen z.s.m. worden teruggestort.
Wij wensen Vraja, Rasarani en Sarita veel succes bij de voortzetting van de Balletschool Marut Jorquera
KoM zal als het goed is in haar contracten wel dichtgetimmerd hebben dat als een project op andere wijze wordt gefinancierd zij hun fee nog gewoon krijgen. Het is vooral sneu voor de investeerders die geen rente krijgen.quote:
Balletschool Baarn
[..]
Of exposure genereren nu de bedoeling is van een crowdfundplatform vraag ik me af.
Mathenesserweg 7 A van SiG moet echt vol lijkt het. Alweer 35k gestort in 1 keer. Van de week al een keer 30k.
Trill grill staat open: 95.6% reeds geinvesteerd
https://horecacrowdfundin(...)ill-haarlem-xw9wev9v
edit: in 1 minuut vol; slechts 20 investeringen van 250 euro
https://horecacrowdfundin(...)ill-haarlem-xw9wev9v
edit: in 1 minuut vol; slechts 20 investeringen van 250 euro
Ik heb hem nog net mee kunnen pakken. Ik vind deze opzet niet ideaal, maar tot op heden heb ik de projecten nog wel elke keer mee kunnen pakken.quote:
Trill grill staat open: 95.6% reeds geinvesteerd
https://horecacrowdfundin(...)ill-haarlem-xw9wev9v
Tot op heden nog geen problemen bij HCN voor mij op al weer 25 projecten
De automatische investeringen in dit project worden voor 100% uitgevoerd. Er was dus nog 19.500 euro te verdelen onder de overige investeerders.quote:
Ik heb mijn automatische investering nog kunnen verhogen maar moest daar dus wel even voor klaar gaan zitten.
Inmiddels 50+ HCN projecten waarvan ook al 3 afgelost volgens plan plus 4 vervroegd afgelost. Ik blijf kritisch kijken per project en neem zeker niet alles mee, maar moet constateren dat het voor mij gewoon erg goed gaat bij dit platform. Bijna huiverig om dit te zeggen 😬
Inmiddels 50+ HCN projecten waarvan ook al 3 afgelost volgens plan plus 4 vervroegd afgelost. Ik blijf kritisch kijken per project en neem zeker niet alles mee, maar moet constateren dat het voor mij gewoon erg goed gaat bij dit platform. Bijna huiverig om dit te zeggen 😬
'De goden verzoeken' met nog 43 projecten open vindt ik gewaagd. Respectquote:
Ik heb mijn automatische investering nog kunnen verhogen maar moest daar dus wel even voor klaar gaan zitten.
Inmiddels 50+ HCN projecten waarvan ook al 3 afgelost volgens plan plus 4 vervroegd afgelost. Ik blijf kritisch kijken per project en neem zeker niet alles mee, maar moet constateren dat het voor mij gewoon erg goed gaat bij dit platform. Bijna huiverig om dit te zeggen 😬
Ik had de hier gisteren gepubliceerde link gebruikt en daarna automatisch investeren uit gezet. Dat werkte in dit geval prima, maar was dus wel een overbodige actie in dit geval om halvering van investering te voorkomen.quote:Op maandag 8 april 2019 12:03 schreef Horsemen het volgende:
[..]
De automatische investeringen in dit project worden voor 100% uitgevoerd. Er was dus nog 19.500 euro te verdelen onder de overige investeerders.
Afijn wel een aardig 4 sterren project. Ik heb er wel vertrouwen in als iemand de zaak overneemt waar hij al werkt. Weet hij tenminste wat hij koopt. Daarnaast was ik blij te horen van enige posters hier dat de zaak goed loopt!😀
[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 08-04-2019 12:43:57 ]
Van die 43 zit de helft al op >50% terugbetaling hoor, en ik ben wel meer gaan spreiden in de loop der tijd, bijna 4 jaar nu. Desalniettemin is zowel qua bedrag als aantal projecten HCN voor het mooie net wat te veel vertegenwoordigd in mijn portefeuille, maar dat is ook te wijten aan het feit dat sommige andere platformen er zo’n zooitje van maken.quote:
[..]
'De goden verzoeken' met nog 43 projecten open vindt ik gewaagd. Respect
Zie dat de andere projecten wel zijn volgekomen.quote:
Mathenesserweg 7 A van SiG moet echt vol lijkt het. Alweer 35k gestort in 1 keer. Van de week al een keer 30k.
Over enkele uren zal wel het eerste (?) Project ruimschoots niet vollopen met slecht 14% funded en nog 3u.
Had gehoopt dat er meer projecten niet vol zouden komen zodat SIG de schijven terug zou draaien. Hopelijk zullen ze toch terugkomen op het besluit omdat het ondanks grote investeringen toch langzaam volloopt
[ Bericht 0% gewijzigd door jsuijker op 08-04-2019 14:44:15 ]
Vandaag eens even gekeken maar bij mij klopt het nog steeds niet. Bij jou wel?quote:
En wéér klopt het saldo van de wallet van SIG niet.
Beginsaldo plus mutaties, is anders dan het weergegeven saldo
Hier nog andere mensen die het gecontroleerd hebben?
Ik heb het net bekeken en bij mij klopt het saldo wel...quote:
[..]
Vandaag eens even gekeken maar bij mij klopt het nog steeds niet. Bij jou wel?
Hier nog andere mensen die het gecontroleerd hebben?
Bij mij klopt het ook netjes - vanaf het begin van de maand al.quote:
[..]
Vandaag eens even gekeken maar bij mij klopt het nog steeds niet. Bij jou wel?
Hier nog andere mensen die het gecontroleerd hebben?
Inmiddels wel, nadat ik er over gemaild had. Ze kennen mij intussen 🙄quote:
[..]
Vandaag eens even gekeken maar bij mij klopt het nog steeds niet. Bij jou wel?
Pecunia non olet
Ja, maar dit zou toch niet moeten kunnen/mogen gebeuren. Heb je er ook een oorzaak bij gekregen?quote:
[..]
Inmiddels wel, nadat ik er over gemaild had. Ze kennen mij intussen 🙄
Als het zowel bij jou als bij mij is zou het vast bij veel meer mensen niet moeten kloppen.
Was het totaal saldo bij jou te hoog of te laag?
Ik heb inmiddels trouwens ook een mail gestuurd.
Nee, niet echt. Ze zouden het uitzoeken. Later zag ik dat het saldo klopte met de berekening die ik had doorgegeven.quote:
[..]
Ja, maar dit zou toch niet moeten kunnen/mogen gebeuren. Heb je er ook een oorzaak bij gekregen?
Als het zowel bij jou als bij mij is zou het vast bij veel meer mensen niet moeten kloppen.
Was het totaal saldo bij jou te hoog of te laag?
Ik heb inmiddels trouwens ook een mail gestuurd.
Je zou bijna denken dat mutaties enerzijds en het saldo anderzijds, een eigen leven leiden
Terwijl het saldo toch echt de optelsom van, zou moeten zijn
Pecunia non olet
Bij mij klopt het precies (eergisteren gecontroleerd).quote:
[..]
Vandaag eens even gekeken maar bij mij klopt het nog steeds niet. Bij jou wel?
Hier nog andere mensen die het gecontroleerd hebben?
Blijft bijzonder, driemaal nageteld maat het klopt echt niet. Overigens zo te zien wat teveel. Ook valt het mij op dat bij sommige projecten de tijden waarop het bijgeboekt zou zijn ook wisselen. De ene dag staat er 2-4-2019 10.25 uur een dag later staat er bij het zelfde project 2-4-2019 14.10 uur.
Dergelijke afwijkingen zouden eigenlijk door de financiële dienstverlener onmogelijk gemaakt moeten worden.quote:
[..]
Je zou bijna denken dat mutaties enerzijds en het saldo anderzijds, een eigen leven leiden
Terwijl het saldo toch echt de optelsom van, zou moeten zijn
Ook eens gecheckt. Saldo van alle transacties (152 stuks) is 308,14. Ter controle heb ik nog de totale investeringen - ophogingen wallet + totaal ontvangen rente+aflossing berekend en dat komt ook op 308,14. Werkelijke saldo wallet is 311,40. Gek idd, is teveel om een afronding te kunnen zijn.
In Tilburg in ieder geval wel, ze hebben de zaak vandaag moeten sluiten omdat ze geen burgers meer hadden :-)quote:
[..]
Ik had de hier gisteren gepubliceerde link gebruikt en daarna automatisch investeren uit gezet. Dat werkte in dit geval prima, maar was dus wel een overbodige actie in dit geval om halvering van investering te voorkomen.
Afijn wel een aardig 4 sterren project. Ik heb er wel vertrouwen in als iemand de zaak overneemt waar hij al werkt. Weet hij tenminste wat hij koopt. Daarnaast was ik blij te horen van enige posters hier dat de zaak goed loopt!😀
Vraagje FNC --> de uitstaande hoofdsom op het dashboard is volgens mij toch alles wat open staat maar buiten de ingeplande maar wel door mij (jullie) gestorte bedragen?
Overigens staat alles van 18 maart nog steeds op ingepland, bij jullie ook? Voor mijn gevoel gaat dit normaliter een stuk sneller....
Overigens staat alles van 18 maart nog steeds op ingepland, bij jullie ook? Voor mijn gevoel gaat dit normaliter een stuk sneller....
Hier ook nog geen problemen bij projecten van HCN meeste default bij GvEquote:
[..]
Ik heb hem nog net mee kunnen pakken. Ik vind deze opzet niet ideaal, maar tot op heden heb ik de projecten nog wel elke keer mee kunnen pakken.
Tot op heden nog geen problemen bij HCN voor mij op al weer 25 projecten
Het is altijd weer een gepuzzel met bedragen en hoe ze zijn opgebouwd, volgens mij is de uitstaande hoofdsom inderdaad alles wat nog openstaat van lopende projecten. Projecten in de fase In behandeling zijn hierin niet meegenomen en het bedrag "Tenminste 90 dagen vertraagd of afgeboekt" valt niet meer onder lopende projecten, zit dan ook niet meer in dit bedrag.quote:
Vraagje FNC --> de uitstaande hoofdsom op het dashboard is volgens mij toch alles wat open staat maar buiten de ingeplande maar wel door mij (jullie) gestorte bedragen?
Overigens staat alles van 18 maart nog steeds op ingepland, bij jullie ook? Voor mijn gevoel gaat dit normaliter een stuk sneller....
Weet niet precies wat je bedoelt met 'alles van 18 maart', alle projecten die na de 15e van de maand uitbetaald worden aan de ondernemer krijgen de status Ingepland omdat ze pas de volgende maand in de betalingscyclus meedraaien. Projecten voor de 15e van de maand draaien in dezelfde maand al mee in de betalingscyclus en als ze netjes betalen zal de status daarvan veranderen in Uitbetaald.
De hoofdsom is als het goed is inclusief de ingeplande bedragen, maar exclusief projecten die nog 'In behandeling' zijn.quote:
Vraagje FNC --> de uitstaande hoofdsom op het dashboard is volgens mij toch alles wat open staat maar buiten de ingeplande maar wel door mij (jullie) gestorte bedragen?
Overigens staat alles van 18 maart nog steeds op ingepland, bij jullie ook? Voor mijn gevoel gaat dit normaliter een stuk sneller....
FNC rekent met betaaldata halverwege de maand en maakt dat geld vervolgens ca. 2 weken later over. Projecten die per 18 maart actief zijn krijgen dus per 15 april de eerste rente (uitbetaald ca. 26 april). De eerste volledige termijn met een volle maand rente plus aflossing is per 15 mei (betaald eind mei).
Hcn strandclub zwoel word a.s vrijdag in 1 keer afgelost ivm verkoop. Alle resterende termijnen inclusief rente worden uitbetaald
Ondanks dat de tent tijdens de looptijd van de lening is afgebrand, hebben de ondernemers elke maand netjes terugbetaald. Huldequote:
Hcn strandclub zwoel word a.s vrijdag in 1 keer afgelost ivm verkoop. Alle resterende termijnen inclusief rente worden uitbetaald
[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 09-04-2019 12:53:46 ]
Gve lening 19595 is er af gehaald en wordt opnieuw geplaatst.
8% rente ipv 6%
Looptijd 60 maanden ipv 120
Van de 550k wordt 250k aflossingsvrij.
(Zit op mobiel 6dus heb zo niet de andere info)
8% rente ipv 6%
Looptijd 60 maanden ipv 120
Van de 550k wordt 250k aflossingsvrij.
(Zit op mobiel 6dus heb zo niet de andere info)
Nu wederom onlinequote:
Gve lening 19595 is er af gehaald en wordt opnieuw geplaatst.
8% rente ipv 6%
Looptijd 60 maanden ipv 120
Van de 550k wordt 250k aflossingsvrij.
(Zit op mobiel 6dus heb zo niet de andere info)
Ik hem nu meegenomen.quote:
Gve lening 19595 is er af gehaald en wordt opnieuw geplaatst.
8% rente ipv 6%
Looptijd 60 maanden ipv 120
Van de 550k wordt 250k aflossingsvrij.
(Zit op mobiel 6dus heb zo niet de andere info)
De ltv is eerder 100% dan 74%, maar voor 8% vind ik dit een goed project.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19843
Ik pak hem nu wel mee. 8% rente en een hypothecaire zekerheid met een dalende ltv.quote:
Gve lening 19595 is er af gehaald en wordt opnieuw geplaatst.
8% rente ipv 6%
Looptijd 60 maanden ipv 120
Van de 550k wordt 250k aflossingsvrij.
(Zit op mobiel 6dus heb zo niet de andere info)
Eigenlijk is de ltv 116% wanneer ik de lening van 550k deel door de koopprijs van 475k. De taxatiewaarde van 742k, zijnde 267k boven de koopprijs of te wel 56% van die koopprijs, doet wel vragen oproepen. Is het allemaal niet te mooi?quote:
[..]
Ik hem nu meegenomen.
De ltv is eerder 100% dan 74%, maar voor 8% vind ik dit een goed project.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19843
Plus; door de ann daalt de schuld snel. Negatief wat is de waarde bij bv een bodemvervuiling
Ik neem hem ook mee, voor een hoger bedrag dan de oorspronkelijke inzet.quote:
[..]
Ik pak hem nu wel mee. 8% rente en een hypothecaire zekerheid met een dalende ltv.
De voorwaarden zijn aanzienlijk verbeterd
Netjes is trouwens dat ze een verklaring hebben tussengevoegd voor het verlies in 2017.
Is dus blijkbaar iets incidenteels geweest door externe oorzaken.
Pecunia non olet
Ik heb hem dit keer wel meegenomen ondanks dat er nog steeds een aantal haken en ogen aan zitten zijn een paar randvoorwaarden aanzienlijk verbeterd. De wat hogere aflossing gedurende de nieuwe looptijd van 60 maanden en de hogere rentevergoeding trekken mij nu over de streep voor mijn standaard bedrag.quote:
[..]
Ik hem nu meegenomen.
De ltv is eerder 100% dan 74%, maar voor 8% vind ik dit een goed project.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19843
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 09-04-2019 17:19:19 ]
Ik hoor ook bij de groep investeerders die meent dat het aanbod nu interessanter is. Inmiddels is 84% gefund, dus er zijn er meer die er zo over denken.quote:
[..]
Ik hem nu meegenomen.
De ltv is eerder 100% dan 74%, maar voor 8% vind ik dit een goed project.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19843
Een uurtje verder en op 90%. Ik zie er ook aardige investeringsbedragen tussen zitten van 10, 20 en 30k.quote:
[..]
Ik hoor ook bij de groep investeerders die meent dat het aanbod nu interessanter is. Inmiddels is 84% gefund, dus er zijn er meer die er zo over denken.
Ik ben verantwoordelijk voor een klein deel van die stijging van 86 naar 90%
Vooral vanwege de rente icm hypothecaire zekerheid. Of de LTV dan 76 of 100 is, vind ik hier niet zo heel interessant omdat er ook wordt afgelost en ook in een worst case scenario zo’n pand wel enige waarde zal houden.
Vooral vanwege de rente icm hypothecaire zekerheid. Of de LTV dan 76 of 100 is, vind ik hier niet zo heel interessant omdat er ook wordt afgelost en ook in een worst case scenario zo’n pand wel enige waarde zal houden.
daarstraks ook meegenomen, met een voor mij bedrag passend bij, soort OG, finan data bedrijf, aflossing, rendement ivt risico, pitch staat nu >90+%, deze loopt wel volquote:
Ik ben verantwoordelijk voor een klein deel van die stijging van 86 naar 90%
Vooral vanwege de rente icm hypothecaire zekerheid. Of de LTV dan 76 of 100 is, vind ik hier niet zo heel interessant omdat er ook wordt afgelost en ook in een worst case scenario zo’n pand wel enige waarde zal houden.
8:08 vol; zal dit de laatste keer zijn dat GvE projecten van 120 maanden publiceert? Wanneer deze gelijk voor 60 maanden en zeg 6,5% was geplaatst, had deze ook wel volgekomenquote:Op dinsdag 9 april 2019 22:45 schreef peterc het volgende:
[..]
daarstraks ook meegenomen, met een voor mij bedrag passend bij, soort OG, finan data bedrijf, aflossing, rendement ivt risico, pitch staat nu >90+%, deze loopt wel vol
[ Bericht 7% gewijzigd door djh77 op 10-04-2019 10:09:47 ]
Breng ze niet op ideeën; ik vind het wel prima zoquote:
[..]
8:08 vol; zal dit de laatste keer zijn dat GvE projecten van 120 maanden publiceert? Wanneer deze gelijk voor 60 maanden en zeg 6,5% was geplaatst, had deze ook wel volgekomen
Pecunia non olet
Denk dat projecten van 120 mnd met een max van 250k ofzo gestaagd wel volkomen in 30 dagen.quote:
[..]
8:08 vol; zal dit de laatste keer zijn dat GvE projecten van 120 maanden publiceert? Wanneer deze gelijk voor 60 maanden en zeg 6,5% was geplaatst, had deze ook wel volgekomen
Deze ook? https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19656quote:
[..]
Denk dat projecten van 120 mnd met een max van 250k ofzo gestaagd wel volkomen in 30 dagen.
Nog 4 dagen te gaan...
Als de rente 5,5 of 6 word dan welquote:
[..]
Deze ook? https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19656
Nog 4 dagen te gaan...
Met 5.5 zeker niet. Hier is minimaal 6% nodig. Zeker nadat dit project al zolang lang open heeft gestaan zonder resultaat. Voor een echte doorbraak moet je minimaal naar 6.5%quote:
er zou in ieder geval iets moeten gebeuren dat is een feit even kijken wat er uit de hoge hoed komtquote:
[..]
Met 5.5 zeker niet. Hier is minimaal 6% nodig. Zeker nadat dit project al zolang lang open heeft gestaan zonder resultaat. Voor een echte doorbraak moet je minimaal naar 6.5%
aankondiging project voordegroei
Buhrmann
Lening: 725.000
Duur: 60 maanden
Rente: 6%
Marktwaarde: 865.000 (taxatie); 920.000 (na verhuur)
LTV: 84%/79%
Buhrmann
Lening: 725.000
Duur: 60 maanden
Rente: 6%
Marktwaarde: 865.000 (taxatie); 920.000 (na verhuur)
LTV: 84%/79%
Het project is een herfinanciering van een eerder gve project. Ze kunnen het ook laten zoals het is. Gaanmetdiebanaan; Je hebt gelijk.quote:
[..]
er zou in ieder geval iets moeten gebeuren dat is een feit even kijken wat er uit de hoge hoed komt
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 10-04-2019 11:20:51 ]
Het is wel o.a. een herfinanciering maar niet van een GVE project. Dat is lening 19655 en die is al vol.quote:
[..]
Het project is een herfinanciering van een eerder gve project. Ze kunnen het ook laten zoals het is.
quote:* Lening 1 wordt met de nieuwe aanvraag 19655 volledig afgelost
Het is trouwens zeer rustig met projecten van FNC.
Zou men last hebben van het feit dat KvK adressen niet meer massaal te koop zijn zodat er geen bulk mailingen meer de deur uit kunnen?
Ben benieuwd hoe dit zich verder ontwikkelt of dat het een tijdelijke dip is in aantal gepubliceerde projecten.
Aan de concurrentie van Collin Direct kan het niet liggen, daar zien we nog niets.......................
Zou men last hebben van het feit dat KvK adressen niet meer massaal te koop zijn zodat er geen bulk mailingen meer de deur uit kunnen?
Ben benieuwd hoe dit zich verder ontwikkelt of dat het een tijdelijke dip is in aantal gepubliceerde projecten.
Aan de concurrentie van Collin Direct kan het niet liggen, daar zien we nog niets.......................
NLInvesteerd
Achtergestelde lening, kregen niet genoeg bij de bank denk ik. No-go voor mij, maar mocht je interesse hebben..
Achtergestelde lening, kregen niet genoeg bij de bank denk ik. No-go voor mij, maar mocht je interesse hebben..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en al vol ook....
Net gelezen lijkt me een aardig project. Natuurlijk wel in eerste instantie alleen de zekerheid van de grond......................of werkt men met bouw depot?quote:
aankondiging project voordegroei
Buhrmann
Lening: 725.000
Duur: 60 maanden
Rente: 6%
Marktwaarde: 865.000 (taxatie); 920.000 (na verhuur)
LTV: 84%/79%
Zou mijn eerste investering zijn met dit platform. Zij er wel eens voorinschrijvingsmogelijkheden met een " geheime" investeringslink ? Zo ja dan hou ik me aanbevolen.
Saldoprobleem SiGquote:
Blijft bijzonder, driemaal nageteld maat het klopt echt niet. Overigens zo te zien wat teveel. Ook valt het mij op dat bij sommige projecten de tijden waarop het bijgeboekt zou zijn ook wisselen. De ene dag staat er 2-4-2019 10.25 uur een dag later staat er bij het zelfde project 2-4-2019 14.10 uur.
quote:Per abuis zijn bij de uitbetalingen op 1 april voor onderstaande 4 projecten ook de uitbetalingen van 1 mei 2019 gedaan.
De projecten zijn:
• Kastanjelaan 1 A te Geleen (alleen schijf 2 & 3)
• Schoonbroodstraat 8 te Geleen
• FenixLofts 2 06 te Rotterdam
• Hilledijk 89 D te Rotterdam
Deze uitbetalingen waren nog niet zichtbaar in de e-Wallet, daardoor was er wel een positief saldoverschil zichtbaar.
Om administratieve redenen hebben wij ervoor gekozen om de uitbetaling van 1 mei 2019 niet terug te draaien.
De uitbetaalde bedragen van 1 mei 2019 zijn nu zichtbaar gemaakt in de e-Wallet, met betaaldatum 2 april 2019.
Ter informatie: De uitbetalingen van 1 mei 2019 worden voor deze projecten niet opnieuw gedaan.
quote:
NLInvesteerd
Achtergestelde lening, kregen niet genoeg bij de bank denk ik. No-go voor mij, maar mocht je interesse hebben..Weet iemand wat de reden kan zijn dat ik sommige projecten van NLInvesteert niet zie? Via bovenstaande link zie ik het project wel, maar als ik gewoon naar de website ga zie ik het project niet genoemd staan...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en al vol ook....
Uit de mail van NLinvesteert (ik vermoed geadresseerd aan alle actieve investeerders)quote:
iet zie? Via bovenstaande link zie ik het project wel, maar als ik gewoon naar de website ga zie ik het project niet genoemd staan...
quote:Wilt u ook investeren in deze mooie propositie? Lees hier dan verder op onze website en investeer direct. Op verzoek van de ondernemer wordt deze propositie niet openbaar gepubliceerd, alleen via de link is het project leesbaar. Meedoen kan vanaf EUR 1.000,=.
Even telefonisch contact opgenomen met Voordegroei. Ze werken bij dit project met een bouwdepot. Er wordt intern overlegd of ze dit nog gaan wijzigen/opnemen in de verstrekte informatie. Gaan we zien. Ik heb er wel vertrouwen in en probeer vrijdag in te stappen.quote:
[..]
Net gelezen lijkt me een aardig project. Natuurlijk wel in eerste instantie alleen de zekerheid van de grond......................of werkt men met bouw depot?
Zou mijn eerste investering zijn met dit platform. Zij er wel eens voorinschrijvingsmogelijkheden met een " geheime" investeringslink ? Zo ja dan hou ik me aanbevolen.
Dank! Heb inderdaad net mijn profiel doorgenomen en gezien dat er nog een vinkje niet aanstond voor de mail die ik dacht wel aan te hebben gezet.quote:
[..]
Uit de mail van NLinvesteert (ik vermoed geadresseerd aan alle actieve investeerders)
[..]
Ik kan echt geen enkele reden bedenken om hier mijn geld in te steken. Ben benieuwd wat de andere Collin-innvesteerders hiervan vinden.quote:
1e collin direct lening:
https://www.collincrowdfund.nl/str-international-logistics/
Faillissementje van Collin:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weer van Peppi en Kokki
quote:
Faillissementje van Collin:
Ik zit hier in, maar heb nog niets van Collin vernomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weer van Peppi en Kokki
De geboden zekerheden geven mij wel het vertrouwen dat ik mijn centjes terug krijg:quote:Zekerheden en voorwaarden
De debiteuren zijn Abbinaya Holding B.V., Abbi en Melo Werkmaatschappij B.V., Melo Personeelsdiensten B.V., Melo Detachering B.V., I.C. Zorg B.V., Abbinaya Assurantiën B.V.**
Een te vestigen hypotheek van ¤ 600.000,- als 1e in rang op het vrijstaande kantoorpand met parkeerplaatsen, plaatselijk bekend als Druivenstraat 25 – 31, 4816 KB Breda. Uit het taxatierapport (30-5-2016) blijkt een marktwaarde in verhuurde staat van ¤ 870.000,-.
Een te vestigen pandrecht op de (huidige en toekomstige) huurpenningen als 1e in rang ten aanzien van het vrijstaande kantoorpand, gelegen aan de Druivenstraat 25 – 31, 4816 KB Breda.
Ter handhaving van de solvabiliteit is een niet-onttrekkingsverklaring overeengekomen. Deze houdt in dat er geen onttrekkingen aan het geconsolideerde vermogen van Abbinaya Holding B.V. mogen plaatsvinden, zolang de geconsolideerde solvabiliteit (werkelijk eigen vermogen ten opzichte van het balanstotaal conform berekening Collin Crowdfund) 25% of lager is.
De heer S. Muthulingam en mevrouw P. Murugathas (echtgenote) geven een gezamenlijke, persoonlijke borgstelling af voor ¤ 300.000,-. Deze borgstelling heeft op dit moment morele waarde.
Volgens mij gaat het over dit pand. Ziet er eng leeg uitquote:
[..]
Ik zit hier in, maar heb nog niets van Collin vernomen.
De geboden zekerheden geven mij wel het vertrouwen dat ik mijn centjes terug krijg:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Volgens mij gaat het over dit pand. Ziet er eng leeg uitJa, dat is wel over en uit. Maar als dit pand in 2016 in verhuurde staat op 870k is getaxeerd, dan moet het nu allicht nog wel een kleine 400k opleveren om de lening te voldoen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo lang de centjes elke maand nog netjes worden overgemaakt, kan Collin ook weinig beginnen vermoed ik. Hopelijk worden de volgende termijnen ook gewoon volgens planning betaald (de volgende betaling staat gepland voor de 18e)
We zullen zien of Collin de zaakjes netjes geregeld heeft. Inclusief de rente is al meer dan de helft terugbetaald van de lening, dus dit zou uiteindelijk geen probleem moeten zijn.quote:
[..]
Ja, dat is wel over en uit. Maar als dit pand in 2016 in verhuurde staat op 870k is getaxeerd, dan moet het nu allicht nog wel een kleine 400k opleveren om de lening te voldoen.
Zo lang de centjes elke maand nog netjes worden overgemaakt, kan Collin ook weinig beginnen vermoed ik. Hopelijk worden de volgende termijnen ook gewoon volgens planning betaald (de volgende betaling staat gepland voor de 18e)
Pecunia non olet
In een hypotheekakte staat eigenlijk altijd wel dat de hele lening direct opeisbaar is bij een faillissement.quote:
Zo lang de centjes elke maand nog netjes worden overgemaakt, kan Collin ook weinig beginnen vermoed ik.
quote:
[..]
In een hypotheekakte staat eigenlijk altijd wel dat de hele lening direct opeisbaar is bij een faillissement.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en dus failliet staat niet in de ovek van Collin, daar staan andere bedrijven met ander Kvk nrs. Er is dus een tak van de boom afgebroken, maar de boom met onze takken staat nog. Evenwel wel raadzaam om eea te blijven monitoren
VastgoedInvesteren doe ik ook niet meer. Staat nog maar voor 22% vol, identiek aan 10 dagen terug. Propositie staat open tot 13 mei, dan ben je je inleg al 2 maanden kwijt en dan is het alsnog de vraag of het doorgaat...
Ze moeten daar maar eens overwegen om te gaan werken met een systeem van inschrijving zonder directe verplichting om te betalen. Bij 90% afrekenen is vroeg genoegquote:
VastgoedInvesteren doe ik ook niet meer. Staat nog maar voor 22% vol, identiek aan 10 dagen terug. Propositie staat open tot 13 mei, dan ben je je inleg al 2 maanden kwijt en dan is het alsnog de vraag of het doorgaat...
Met de projecten is weinig mis. Ik zie Najade ook nog wel vollopen in de laatste week.
Pecunia non olet
quote:
[..]Holding en werkmaatschappijen zijn ook faillietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en dus failliet staat niet in de ovek van Collin, daar staan andere bedrijven met ander Kvk nrs. Er is dus een tak van de boom afgebroken, maar de boom met onze takken staat nog. Evenwel wel raadzaam om eea te blijven monitorenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]Die dan: https://www.faillissement(...)o-logistics-b-v.aspxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en dus failliet staat niet in de ovek van Collin, daar staan andere bedrijven met ander Kvk nrs. Er is dus een tak van de boom afgebroken, maar de boom met onze takken staat nog. Evenwel wel raadzaam om eea te blijven monitoren
quote:
[..]
Holding en werkmaatschappijen zijn ook faillietZover nog niet gezocht, dan toch heel de boom om, morgen de ovek's maar eens nalezen vwb de zekerheden,en ff op internet de dossiers vd curator opsnorren en volgen, wordt dan mijn 3e default (2xCCF+1xGVE op dik 200+ projecten, benieuwd naar acties CCF en/of naar de eerstvolgende betaling, maar die zal wel niet meer komen. Oh ja en nog ff naar de status van het hypo pandje kijken. maar zoals eerder opgemerkt zou als eea OK geregeld is door CCF de CF-ers eruit moeten kunnen springen. Lets seeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door peterc op 11-04-2019 09:01:28 ]
Als de vastgoed bv ook op de fles is dan zal het wel verkocht moeten worden. Hopelijk speelt Collin dit wel goed, en krijgen we zowel onze inleg als de toekomstige rente terug. Als ze nu aankomen met een verhaal van "hier is 200k en dan heb je als je de rente mee telt bijna de hele inleg terug" dan is het tijd om mijn tweede officiele klacht in te dienen bij Collin.quote:
[..]
Zover nog niet gezocht, dan toch heel de boom om, morgen de ovek's maar eens nalezen vwb de zekerheden,en ff op internet de dossiers vd curator opsnorren en volgen, wordt dan mijn 3e default (2xCCF+1xGVE op dik 200+ projecten, benieuwd naar acties CCF en/of naar de eerstvolgende betaling, maar die zal wel niet meer komen. Oh ja en nog ff naar de status van het hypo pandje kijken. maar zoals eerder opgemerkt zou als eea OK geregeld is door CCF de CF-ers eruit moeten kunnen springen. Lets see
Maar hoe zit het met de toekomstige rente, heb je daar recht op in geval van faillisement? Zou de curator bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat het redelijk is dat je je geld binnen afzienbare tijd weer ergens anders weg zet, en daarmee geen recht op toekomstige rente heb? (deze argumentatie wordt in elk geval door curators gebruikt wanneer het om huurcontracten gaan die door een faillisement verbroken worden; dan kan de verhuurder geen vordering indienen voor alle toekomstige huurtermijnen, want de curator gaat er vanuit dat een object weer verhuurd kan worden binnen afzienbare tijd)
[ Bericht 10% gewijzigd door Mynheer007 op 11-04-2019 10:34:07 ]
De hypotheek is 600k + 25/30/35% rente en kosten. Daar zal de curator toch wel van af moeten blijven. Ik reken niet op alle toekomstige rente, maar wel op de rente vanaf het stoppen van de betaling tot de vervroegde aflossing (+ de boeterente van 6mnd).quote:
Maar hoe zit het met de toekomstige rente, heb je daar recht op in geval van faillisement? Zou de curator bijvoorbeeld ook kunnen zeggen dat het redelijk is dat je je geld binnen afzienbare tijd weer ergens anders weg zet, en daarmee geen recht op toekomstige rente heb?)
artikel 10.2 van de algemene voorwaarden per december 2016 zegt echter:
quote:10.2. De Lening en alle uit hoofde van de Leningovereenkomst verschuldigde bedragen zijn per direct opeisbaar zonder dat nadere ingebrekestelling is vereist, ten gevolge waarvan alle verschuldigde bedragen per direct verschuldigd zijn, indien er sprake is van:
b) Geldnemer wordt in staat van faillissement verklaard en/of aan hem wordt (voorlopige)
surseance van betaling verleend (of wordt onderwerp van enige andere insolventiesituatie), en/of hij wordt ontbonden of geliquideerd of onderwerp van fusie of splitsing en/of alle of vrijwel alle activiteiten van Geldnemer worden beëindigd of hij houdt anderszins op te bestaan of de zeggenschap in Geldnemer wordt overgedragen, dan wel er wordt een aanvraag of besluit daartoe ingediend respectievelijk genomen of het is voorzienbaar dat zulks zich zal voordoen;
[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 11-04-2019 11:44:28 ]
Nog even pitch nagelezen ter lering. Kwam dit ook tegen in de pitch:quote:
[..]
De hypotheek is 600k + 25/30/35% rente en kosten. Daar zal de curator toch wel van af moeten blijven. Ik reken niet op alle toekomstige rente, maar wel op de rente vanaf het stoppen van de betaling tot de vervroegde aflossing (+ de boeterente van 6mnd).
artikel 10.2 van de algemene voorwaarden per december 2016 zegt echter:
[..]
** De huidige en juridische en fiscale constructie is niet optimaal. Begin 2017 zal de structuur worden aangepast met een nog op te richten tussenholding en een onroerend goed vennootschap. Na oprichting zullen deze entiteiten toegevoegd worden als debiteur voor deze financiering.
Zou dit allemaal goed opgevolgd zijn en inderdaad goed in de overeenkomsten verwerkt zijn?
Zit er gelukkig zelf niet in heb hem toen der tijd overgeslagen vanwege de (te) veel diverse bedrijven (logistiek, zorg,verzekeringen, detachering, uitzendorganisatie,......)onder een paraplu en vanwege Peppi en Kokki.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 11-04-2019 13:39:11 ]
Er is ieder geval geen nieuwe overeenkomst geüpload op het dashboard.quote:
[..]
Nog even pitch nagelezen ter lering. Kwam dit ook tegen in de pitch:
** De huidige en juridische en fiscale constructie is niet optimaal. Begin 2017 zal de structuur worden aangepast met een nog op te richten tussenholding en een onroerend goed vennootschap. Na oprichting zullen deze entiteiten toegevoegd worden als debiteur voor deze financiering.
Zou dit allemaal goed opgevolgd zijn en inderdaad goed in de overeenkomsten verwerkt zijn?
Met maar 6,5% of 7% zou dit dan wel zonder mijn bijdrage geweest zijn. Zoals ik al eerder heb aangegeven is dit een project met de nodige haken en ogen en de rente verhoging naar 8% is hier echt passend geweest. Je hebt overigens zeker gelijk dat een groep investeerders zeer terughoudend is met projecten langer dan 60 maanden, persoonlijk heb ik hier geen probleem mee.quote:
[..]
8:08 vol; zal dit de laatste keer zijn dat GvE projecten van 120 maanden publiceert? Wanneer deze gelijk voor 60 maanden en zeg 6,5% was geplaatst, had deze ook wel volgekomen
quote:
[..]
Deze ook? https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19656
Nog 4 dagen te gaan...
quote:
Op 15 maart heb ik GvE al gevraagd of de rente niet naar 6% kon omdat de loop er toen al uit was. De terugmelding was dat de aanvrager dit niet wilde.quote:
[..]
Met 5.5 zeker niet. Hier is minimaal 6% nodig. Zeker nadat dit project al zolang lang open heeft gestaan zonder resultaat. Voor een echte doorbraak moet je minimaal naar 6.5%
Het zal dus of terugtrekken worden of genoegen nemen met het huidige bedrag...
Als het uur u daar is kan de aanvrager zich alsnog bedenken. Misschien wilde hij op 15 mrt nog niet het achterste van zijn tong laten zien.quote:
[..]
[..]
[..]
Op 15 maart heb ik GvE al gevraagd of de rente niet naar 6% kon omdat de loop er toen al uit was. De terugmelding was dat de aanvrager dit niet wilde.
Het zal dus of terugtrekken worden of genoegen nemen met het huidige bedrag...
Of heeft hij nog een bevriende relatie achter de hand die belooft heeft op de laatste dag het bedrag vol te storten.
Afijn we gaan het over 3 dagen beleven. Nu nog 75 K te gaan
Die Martin van Gooswilligen heeft trouwens al 450k van de 600k opgehaald voor zijn bedrijfspanden ontwikkeling. Komt zeker door de korte looptijd dat dit zo snel vol loopt. Naar mijn idee zeker niet door de hoogte van rente en de optimistische LTV waardering van GvE
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 11-04-2019 14:46:14 ]
Nu klopt mijn saldo t.o.v. de mutaties ook weer.quote:
Ik blijf het een rare zaak vinden dat er achteraf maar gewoon mutaties toegevoegd kunnen worden tussen al eerdere mutaties. Dit bemoeilijkt aanzienlijk de controle of e.e.a. wel klopt. Ook dat het überhaupt mogelijk is dat het saldo afwijkt van de losse mutaties is m.i. niet wenselijk.
quote:
Faillissementje van Collin:
Ik zit hier ook in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weer van Peppi en Kokki
Voor mij wel een hele interessante zaak. De reputatie van de combinatie hypotheekrecht versus crowdfunding gaat hier misschien eindelijk getest worden. Tevens een goede testcase om te zien of Collin haar zaakjes goed voor elkaar heeft. De recente ervaringen zijn helaas niet erg hoopvol wat betreft het laatste (o.a. Amsterdams Proeflokaal).
Ik zet een beetje vraagtekens bij de volgende uitleg op de website van voordegroei. Het komt op mij over als dat ze bij problemen er hun handen vanaf willen trekken. Quote van https://www.voordegroei.nl/faq/gebeurt-er-als-ondernemer-rente-en-aflossingen-betaalt/quote:
Hoe denken jullie hierover?quote:Mocht de ondernemer alsnog in gebreke blijven, dan zal Voordegroei de lening in handen geven aan een van te voren geselecteerde deurwaarder. Hierbij biedt Voordegroei aan de investeerders de mogelijkheid om gemeenschappelijk op te treden tegen de leningvrager. Voordegroei speelt verder geen rol bij het uitwinnen ed van zekerheden.
Ja, zo lees ik het ook inderdaad.quote:
[..]
Ik zet een beetje vraagtekens bij de volgende uitleg op de website van voordegroei. Het komt op mij over als dat ze bij problemen er hun handen vanaf willen trekken. Quote van https://www.voordegroei.nl/faq/gebeurt-er-als-ondernemer-rente-en-aflossingen-betaalt/
[..]
Hoe denken jullie hierover?
Daarnaast is er ook nog het risico van het aanhouden van het bouwdepot en het vrij grote restbedrag na 5 jaar van 600k. Ik vraag mij af of het wel toegestaan is dat Voor de Groei binnen haar stichting derdengelden een bouwdepot gaat aanhouden, dit nog los van of dit wenselijk is. Volgens mij is SiG een van de weinige die hier een vergunning voor heeft.
Volgens mij ligt de vergunning om dit te mogen doen bij Intersolve en niet bij SiG.quote:
Ik vraag mij af of het wel toegestaan is dat Voor de Groei binnen haar stichting derdengelden een bouwdepot gaat aanhouden, dit nog los van of dit wenselijk is. Volgens mij is SiG een van de weinige die hier een vergunning voor heeft.
quote:Intersolve heeft een vergunning als elektronisch geldinstelling en staat daarmee onder direct toezicht van De Nederlandsche Bank en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) (www.dnb.nl/toezichtprofes(...)icht/registers/WFTEG).
Dat zou best kunnen.quote:
[..]
Volgens mij ligt de vergunning om dit te mogen doen bij Intersolve en niet bij SiG.
[..]
Of het heeft te maken met dat SiG van de AFM een vergunning heeft voor het aanbieden van hypothecaire kredieten. Dat zie ik namelijk niet bij bijvoorbeeld GvE, VdG of CCF
https://www.afm.nl/~/prof(...)ding-platformen.docx
[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 11-04-2019 17:32:29 ]
Ik ben ook heel benieuwd.quote:
[..]
Ik zit hier ook in.
Voor mij wel een hele interessante zaak. De reputatie van de combinatie hypotheekrecht versus crowdfunding gaat hier misschien eindelijk getest worden. Tevens een goede testcase om te zien of Collin haar zaakjes goed voor elkaar heeft. De recente ervaringen zijn helaas niet erg hoopvol wat betreft het laatste (o.a. Amsterdams Proeflokaal).
Ik laat de zekerheid van een hypotheek heel zwaar (positief) wegen bij een beslissing om te investeren of niet. Hopelijk is dat terecht geweest.
Ook bij CCF heb ik een heleboel investeringen met een hypothecaire zekerheid.
Het zit me ook nooit helemaal lekker dat je geen kopie van de hypotheekakte krijgt bij CCF.
Mode met te verwaarlozen zekerheden.quote:
Mode op ccf/Knab
https://www.collincrowdfund.nl/opjebest/
Ik pas.
En volgensmij heeft Haaren maar 5806 inwoners(1 jan. 2019). Schrijf dan dat de hele gemeente over 5 verschillende dorpen 14195 inwoners heeft(1 jan 2019).quote:
[..]
Mode met te verwaarlozen zekerheden.
Ik pas.
Maar dit kennen we van CCF, en ze weten dit zelf ook, want het aanliggende dorp in Oisterwijk, daar hebben zij hun kantoor.
Wat een boel onzin is er weer geschreven. Ondernemers zonder ervaring maar wel bijna 500k hypotheek schuld. Ook is het cijfermatig een zeer zwak verhaal. Een omzet van 800k en een voorraad van 300k geeft aan dat deze voorraad of tegen verkoopprijs wordt gekocht of te omvangrijk dan wel zwaar verouderd is. De cashflow gaat volledig op aan de aflossing, waar leven deze mensen van gezien de rechtsvorm VOF alleen dus van de neveninkomsten.quote:
[..]
En volgensmij heeft Haaren maar 5806 inwoners(1 jan. 2019). Schrijf dan dat de hele gemeente over 5 verschillende dorpen 14195 inwoners heeft(1 jan 2019).
Maar dit kennen we van CCF, en ze weten dit zelf ook, want het aanliggende dorp in Oisterwijk, daar hebben zij hun kantoor.
Nee, vorige week (4-4) voor het laatst. Wellicht morgen nog.quote:
Iemand deze week nog een nabetaling ontvangen van FundingCircle ?
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 12-04-2019 05:40:14 ]
grote aanvraag veilingheidssystemen offshore op gve (650-1000k):
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19405
Wat is dit voor geste van ABN?
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19405
Wat is dit voor geste van ABN?
quote:De lening van ABN Amro ter hoogte van ¤ 1.000.000,- (Langlopende lening) wordt afgekocht voor ¤ 100.000,-.
Ze willen blijkbaar wel heel graag van die club af?..quote:
grote aanvraag veilingheidssystemen offshore op gve (650-1000k):
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19405
Wat is dit voor geste van ABN?
[..]
Ik kan met 5K naar het casino gaan en alles kwijtraken. Ik kan ook 5K inleggen op Rolloos en dan een leuke Offshore tour maken en een hapje erna nuttigen. Plus een minieme kans dat ze nu wel winst gaan maken.quote:
Ze zijn toch gewoon technisch failliet?
Wat een moeilijke keuzes moet een mens af en toe maken
.
Pecunia non olet
Op de korte termijn gaat het prima in de offshore industrie. Dit jaar zullen ze wel winst maken denk ik. Maar de olie- en gasprijzen kunnen net zo hard weer naar beneden gaan. Dit is een geval waar ze beter converteerbare obligaties kunnen uitgeven.quote:
[..]
Ik kan met 5K naar het casino gaan en alles kwijtraken. Ik kan ook 5K inleggen op Rolloos en dan een leuke Offshore tour maken en een hapje erna nuttigen. Plus een minieme kans dat ze nu wel winst gaan maken.
Wat een moeilijke keuzes moet een mens af en toe maken
Bührmann heb ik ook meegepakt. Lijkt me een mooie rustige belegging met voldoende zekerheid.quote:
De nieuwe voordegroei staat open en ik hem bescheiden meegenomen.
Hij opende trouwens gelijk op 46%, staat nu op 67%.
Pecunia non olet
Binnenkort op All4Funding: OasiPark, camperpark Italië
Binnenkort publiceert All4Funding een mooi nieuw project in La bella Italia. Het gaat om een overname van een populaire, goed lopende camperplaats in Bosco Mesola, Italië. De ligging van de camperplaats is zeer gunstig: vlakbij de Adriatische Zee, 80 kilometer van Venetië en 100 kilometer van Bologna. In het hoogseizoen kunnen hier 200 campers staan. Er komen veel bezoekers uit Duitsland en Scandinavië. De toekomstige eigenaar ziet meer potentie in deze plek en wil onder andere investeren in een mooi zwembad, de bouw van een aantal chalets en uitbreiding van het hoofdgebouw om een bar, een plek met tafels en stoelen en een dansvloer mogelijk te maken.
Voor de overname en een deel van de verbouwing is de ondernemer op zoek naar een lening van 375.000 euro gedurende 5 jaar. Voor deze financiering wil hij graag met All4Funding samenwerken. Houd onze nieuwsbrieven en de site in de gaten! Dit project zal vermoedelijk na Pasen worden gepubliceerd.
Kinderdagverblijf Knorretje op 73%!
Onderneemster Mandy Westerhof is eigenaresse van Knorretje, een goed lopend kinderdagverblijf in het zuiden van de stad Groningen. Ze ziet uitbreidingskansen in Haren, de nabij gelegen plaats. Daar heeft ze al een geschikt pand gevonden en alle vergunningen zijn al rond. Nu heeft ze nog alleen financiering nodig voor de verbouwing van het pand. Ze hoopt die met uw hulp te kunnen verkrijgen.
Haren is een gunstige plek voor een nieuwe vestiging: alle bestaande kinderdagverblijven zitten vol en werken met wachtlijsten.
Bovendien wonen er veel twee verdieners in Haren die graag gebruik willen maken van een kinderdagverblijf. Zonder enige vorm van reclame te maken, zijn er al vier aanmeldingen binnen gekomen voor het nieuwe kinderdagverblijf van Knorretje.
De looptijd van deze annuïteitenlening is 5 jaar en de rente is 8% per jaar. Kijk hier om meer te lezen over Kinderdagverblijf Knorretje. Investeer snel, want vol=vol!
Financiering agrariër Flevoland geslaagd
Enige tijd geleden hebben wij via deze nieuwsbrief een oproep geplaatst voor een financiering van ¤ 300.000 voor een agrariër in Flevoland. We zochten daarbij een kleine groep investeerders die vanaf ¤ 50.000 wilden investeren. We hebben daarop ruim voldoende reacties gekregen en de financiering is dan ook geslaagd. We danken u hartelijk voor de getoonde belangstelling.
Tot een volgende nieuwsbrief!
Met vriendelijke groet,
Binnenkort publiceert All4Funding een mooi nieuw project in La bella Italia. Het gaat om een overname van een populaire, goed lopende camperplaats in Bosco Mesola, Italië. De ligging van de camperplaats is zeer gunstig: vlakbij de Adriatische Zee, 80 kilometer van Venetië en 100 kilometer van Bologna. In het hoogseizoen kunnen hier 200 campers staan. Er komen veel bezoekers uit Duitsland en Scandinavië. De toekomstige eigenaar ziet meer potentie in deze plek en wil onder andere investeren in een mooi zwembad, de bouw van een aantal chalets en uitbreiding van het hoofdgebouw om een bar, een plek met tafels en stoelen en een dansvloer mogelijk te maken.
Voor de overname en een deel van de verbouwing is de ondernemer op zoek naar een lening van 375.000 euro gedurende 5 jaar. Voor deze financiering wil hij graag met All4Funding samenwerken. Houd onze nieuwsbrieven en de site in de gaten! Dit project zal vermoedelijk na Pasen worden gepubliceerd.
Kinderdagverblijf Knorretje op 73%!
Onderneemster Mandy Westerhof is eigenaresse van Knorretje, een goed lopend kinderdagverblijf in het zuiden van de stad Groningen. Ze ziet uitbreidingskansen in Haren, de nabij gelegen plaats. Daar heeft ze al een geschikt pand gevonden en alle vergunningen zijn al rond. Nu heeft ze nog alleen financiering nodig voor de verbouwing van het pand. Ze hoopt die met uw hulp te kunnen verkrijgen.
Haren is een gunstige plek voor een nieuwe vestiging: alle bestaande kinderdagverblijven zitten vol en werken met wachtlijsten.
Bovendien wonen er veel twee verdieners in Haren die graag gebruik willen maken van een kinderdagverblijf. Zonder enige vorm van reclame te maken, zijn er al vier aanmeldingen binnen gekomen voor het nieuwe kinderdagverblijf van Knorretje.
De looptijd van deze annuïteitenlening is 5 jaar en de rente is 8% per jaar. Kijk hier om meer te lezen over Kinderdagverblijf Knorretje. Investeer snel, want vol=vol!
Financiering agrariër Flevoland geslaagd
Enige tijd geleden hebben wij via deze nieuwsbrief een oproep geplaatst voor een financiering van ¤ 300.000 voor een agrariër in Flevoland. We zochten daarbij een kleine groep investeerders die vanaf ¤ 50.000 wilden investeren. We hebben daarop ruim voldoende reacties gekregen en de financiering is dan ook geslaagd. We danken u hartelijk voor de getoonde belangstelling.
Tot een volgende nieuwsbrief!
Met vriendelijke groet,
Pecunia non olet
Faillissement CCF/Melo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Dit bedrijf gaat toch geen 650k, laat staan 1000k, financieren zo?quote:
[..]
Ik kan met 5K naar het casino gaan en alles kwijtraken. Ik kan ook 5K inleggen op Rolloos en dan een leuke Offshore tour maken en een hapje erna nuttigen. Plus een minieme kans dat ze nu wel winst gaan maken.
Wat een moeilijke keuzes moet een mens af en toe maken
Banken doen om strategische reden niet aan afkoop. Ik geloof er allemaal niets vanquote:
[..]
Dit bedrijf gaat toch geen 650k, laat staan 1000k, financieren zo?
Deze ook meegenomen, hoewel ik de restsom van 600K na 5 jaar en de risico's in bouwfase net als Horsemen minder aantrekkelijk vind bij dit project. Echter lees ik ook dat de 5 units zo goed als verhuurt zijn wat het risico weer kleiner maakt. Afijn zo heeft ieder project zijn risico's.quote:
[..]
Bührmann heb ik ook meegepakt. Lijkt me een mooie rustige belegging met voldoende zekerheid.
Hij opende trouwens gelijk op 46%, staat nu op 67%.
Update LdH m.b.t. SimGas.
Eigenlijk geen nieuws. Het is over en uit en het geld is weg.
Bij mij vallen alle projecten bij LdH onder goede doelen dus de herinvesteringen lopen ietsjes terug ten nadelen van nieuwe projecten.
Eigenlijk geen nieuws. Het is over en uit en het geld is weg.
Bij mij vallen alle projecten bij LdH onder goede doelen dus de herinvesteringen lopen ietsjes terug ten nadelen van nieuwe projecten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn rendement na 2,5 jaar LdH en de defaults bij SimGas en NPFC is om en nabij de 1% per jaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 12-04-2019 14:28:28 ]
quote:
Update LdH m.b.t. SimGas.
Eigenlijk geen nieuws. Het is over en uit en het geld is weg.
Bij mij vallen alle projecten bij LdH onder goede doelen dus de herinvesteringen lopen ietsjes terug ten nadelen van nieuwe projecten.Dus bij IB 2019 invullen bij giften aan ontwikkelingslanden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan loop je daar het risico mee dat er vragen gesteld gaan worden. Dan kan je beter de hele investering gewoon niet invullen. Maar dat gaan we natuurlijk niet doen want we houden ons natuurlijk netjes aan de regelsquote:
[..]
Dus bij IB 2019 invullen bij giften aan ontwikkelingslanden.
Overigens heb ik wel alle projecten met een achterstand van meer dan 3 maanden volledig afgeboekt.
Het blijft trouwens angstvallig stil rondom Collin/Proc*de Holding.
Ik heb al diverse malen mails gestuurd maar op de laatste twee krijg ik zelfs al geen antwoord meer.
Het zit helemaal fout daar vrees ik. Dat kan op zich, maar communiceer dan tenminste met de investeerders
Ik heb al diverse malen mails gestuurd maar op de laatste twee krijg ik zelfs al geen antwoord meer.
Het zit helemaal fout daar vrees ik. Dat kan op zich, maar communiceer dan tenminste met de investeerders
Pecunia non olet
Leuk om te kijken op de site van de (initiële) mede-investeerder. In een filmpje op die site spreekt 1 van de mannen van Rolloos over het feit dat deze investeerder er echt voor de lange termijn in zit! Maar die blijkt er minimaal driekwart jaar geleden al uitgestapt te zijn.quote:
[..]
Banken doen om strategische reden niet aan afkoop. Ik geloof er allemaal niets van
Bedrijf is technisch failliet en zoekt nog naar een laatste reddingsboei (pun intended).
Als je het over de duivel hebt...quote:
Het blijft trouwens angstvallig stil rondom Collin/Proc*de Holding.
Ik heb al diverse malen mails gestuurd maar op de laatste twee krijg ik zelfs al geen antwoord meer.
Het zit helemaal fout daar vrees ik. Dat kan op zich, maar communiceer dan tenminste met de investeerders
Ik zit er zelf niet in maarrrr, wat een toeval, wat een toevalquote:
[..]
Als je het over de duivel hebt...
Rommelig mailtje van Sig over het rommeltje in de e-wallet.
Geachte investeerder in dit project,
Wij hadden rond 1 april verschillende storingen bij onze betaaldienstverlener die elkaar verstrekt hebben.
Het heeft ons helaas veel tijd gekost om een en ander weer juist te maken.
Begin deze week is de aan u gedane betaling van 2 april aan Raadstede schijf 2 verwijderd uit uw overzicht.
Zojuist is de betaling van Raadstede schijf 2 opnieuw gedaan en kunt u zien dat wij zoals gebruikelijk kosten in rekening brengen en nog geen uitbetaling in uw e-Wallet hebben gestort.
Heeft u nog vragen dan horen wij dat graag.
Met vriendelijke groet,
Geachte investeerder in dit project,
Wij hadden rond 1 april verschillende storingen bij onze betaaldienstverlener die elkaar verstrekt hebben.
Het heeft ons helaas veel tijd gekost om een en ander weer juist te maken.
Begin deze week is de aan u gedane betaling van 2 april aan Raadstede schijf 2 verwijderd uit uw overzicht.
Zojuist is de betaling van Raadstede schijf 2 opnieuw gedaan en kunt u zien dat wij zoals gebruikelijk kosten in rekening brengen en nog geen uitbetaling in uw e-Wallet hebben gestort.
Heeft u nog vragen dan horen wij dat graag.
Met vriendelijke groet,
Dit is precies wat ik eerder ook al heb aangegeven. Het zou toch niet mogen dat ze zomaar regels verwijderen en/of regels toevoegen en boekdatums & tijden veranderen zonder dat dit inzichtelijk is voor de investeerders!!!???quote:
Rommelig mailtje van Sig over het rommeltje in de e-wallet.
Geachte investeerder in dit project,
Wij hadden rond 1 april verschillende storingen bij onze betaaldienstverlener die elkaar verstrekt hebben.
Het heeft ons helaas veel tijd gekost om een en ander weer juist te maken.
Begin deze week is de aan u gedane betaling van 2 april aan Raadstede schijf 2 verwijderd uit uw overzicht.
Zojuist is de betaling van Raadstede schijf 2 opnieuw gedaan en kunt u zien dat wij zoals gebruikelijk kosten in rekening brengen en nog geen uitbetaling in uw e-Wallet hebben gestort.
Heeft u nog vragen dan horen wij dat graag.
Met vriendelijke groet,
Als er door wat voor reden dan ook een fout zit in de betalingen dan moeten ze dat corrigeren door een correctie boeking te doen met de datum dat ze deze boeking uitvoeren. Dan kan je ook altijd zien wat de mutaties geweest zijn.
Nu kan het dus gebeuren dat je controleert of betalingen binnen gekomen zijn terwijl SiG deze regels (betalingen) doodleuk dagen of weken later weer weghaalt. Voor ons als investeerder is dit niet te zien of te controleren
Nieuw project bij KoM
Risico: CC
Bedrag: 35K
Looptijd: 48 mnd.
Rente: 10%
https://www.kapitaalopmaat.nl/Purisa-Mediavormgeving
Risico: CC
Bedrag: 35K
Looptijd: 48 mnd.
Rente: 10%
https://www.kapitaalopmaat.nl/Purisa-Mediavormgeving
Die zit zo vol, vraag is of je daar nog tussenkomt als je wilt investeren.quote:
Nieuw project bij KoM
Risico: CC
Bedrag: 35K
Looptijd: 48 mnd.
Rente: 10%
https://www.kapitaalopmaat.nl/Purisa-Mediavormgeving
Wat je kunt doen is regelmatig het saldo afromen naar de bank, zodat je weer op nul staat als de volgende reeks binnenkomt.quote:
[..]
Dit is precies wat ik eerder ook al heb aangegeven. Het zou toch niet mogen dat ze zomaar regels verwijderen en/of regels toevoegen en boekdatums & tijden veranderen zonder dat dit inzichtelijk is voor de investeerders!!!???
Als er door wat voor reden dan ook een fout zit in de betalingen dan moeten ze dat corrigeren door een correctie boeking te doen met de datum dat ze deze boeking uitvoeren. Dan kan je ook altijd zien wat de mutaties geweest zijn.
Nu kan het dus gebeuren dat je controleert of betalingen binnen gekomen zijn terwijl SiG deze regels (betalingen) doodleuk dagen of weken later weer weghaalt. Voor ons als investeerder is dit niet te zien of te controleren
Pecunia non olet
Ik doe mee. Voor mij een hoge gunfactor. Jonge creatieve ondernemer die in Stadskanaal een open markt ziet en zich beperkt ziet door de locatie van zijn kantoor. Lijkt een 'local hero' in een markt waar geen fysieke concurrenten zijn. Omzet is wel erg laag, maar zijn verklaring is niet heel raar. Bedrag is te overzien.quote:
Nieuw project bij KoM
Risico: CC
Bedrag: 35K
Looptijd: 48 mnd.
Rente: 10%
https://www.kapitaalopmaat.nl/Purisa-Mediavormgeving
Als SiG dan een correctie maakt, sta je rood op de wallet😁quote:
[..]
Wat je kunt doen is regelmatig het saldo afromen naar de bank, zodat je weer op nul staat als de volgende reeks binnenkomt.
Precies, gna gnaquote:
[..]
Als SiG dan een correctie maakt, sta je rood op de wallet😁
Pecunia non olet
SIG brengt toch 0,25E in rekening per terugboeking? Dan wordt regelmatig terugstorten een duur grapje en blijft er van het rendement niks over (tenzij je een mega-investeerder bent)quote:
[..]
Wat je kunt doen is regelmatig het saldo afromen naar de bank, zodat je weer op nul staat als de volgende reeks binnenkomt.
PS heb zelf nog geen problemen gehad met correcties in de Wallet - blijkbaar heb ik geluk met mijn projecten (3 stuks), maar is wel een reden dit de laatste te laten zijn (iets met vertrouwen in hun administratie)
Ik denk dat ik dit inderdaad maar ga doen. 1x per maand, als alle projecten binnen zijn, het saldo overboeken. Helaas weer extra werk en controle wat toch eigenlijk niet nodig zou moeten zijn.quote:
[..]
SIG brengt toch 0,25E in rekening per terugboeking? Dan wordt regelmatig terugstorten een duur grapje en blijft er van het rendement niks over (tenzij je een mega-investeerder bent)
PS heb zelf nog geen problemen gehad met correcties in de Wallet - blijkbaar heb ik geluk met mijn projecten (3 stuks), maar is wel een reden dit de laatste te laten zijn (iets met vertrouwen in hun administratie)
Die max 3 euro per jaar heb ik er wel voor over. Overigens heeft SiG bij mijn weten deze kosten nog nooit in rekening gebracht.
Teleurstellend, geen betaling meer ontvangen vanuit FundingCircle. Het overzicht met openstaande betalingen van komende maandag wordt een hele lijst. Misschien langzaam maar wat afbouwen bij FNC, hoewel ik nog steeds op een mooi resultaat sta, maar het kan rap naar beneden gaan als er slecht betaald wordt.quote:
[..]
Nee, vorige week (4-4) voor het laatst. Wellicht morgen nog.
Peter Verhaarquote:
Het blijft trouwens angstvallig stil rondom Collin/Proc*de Holding.
Ik heb al diverse malen mails gestuurd maar op de laatste twee krijg ik zelfs al geen antwoord meer.
Het zit helemaal fout daar vrees ik. Dat kan op zich, maar communiceer dan tenminste met de investeerders
quote:op het HUIS van deze professor aan de RUG Groningen is beslag gelegd door @CollinCrowdfund ; we gaan hem zijn huis uit gooien, dag professor; aanpakken deze mijnheer die geen Nederlands kent
http://www.arjanplat.nl/Wie.htmlquote:
Nieuw project bij KoM
Risico: CC
Bedrag: 35K
Looptijd: 48 mnd.
Rente: 10%
https://www.kapitaalopmaat.nl/Purisa-Mediavormgeving
https://www.happix.nl/fot(...)risa-mediavormgeving
https://www.rtvdrenthe.nl(...)w-Buinen-zijn-bekend
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |