Prima krant voor de FvD-clan dus.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:00 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Alhoewel dit klopt is het AD een bron van alternatieve feiten.
Nee, want het AD is onderdeel van het kartel. Alleen GeenStijl, DDS en TPO hebben het recht om De Echte Waarheid te verkondigen.quote:
Lekker makkelijk hoe extreemlinks die bedreiging afdoet. Als Baudet ooit iets overkomt dan was dat ook vast niet de bedoeling van al die figuren die nu zo lopen te demoniseren.quote:Paf-roeper: ‘Baudet hoeft niet te vrezen voor mij’
De 21-jarige Nijmeegse die opgepakt werd voor bedreiging van Thierry Baudet stelt dat de Forum-voorman niet hoeft te vrezen voor haar. ,,Ik vind absoluut niet dat hij doodgeschoten moet worden (...) Ik riep enkel op om ‘paf’ te roepen.”
Dat meldt ze in een statement via haar advocaat. De 21-jarige demonstrant moet vandaag voorkomen omdat ze tijdens het anti-discriminatieprotest scandeerde ‘als je Thierry dood wil schieten, zeg dan ‘paf’.” De beelden hiervan gingen viraal, politici reageerden onthutst en op de maandag na de demonstratie werd ze opgepakt bij een krakersbolwerk in Nijmegen. Al snel betuigde ze spijt.
Baudet liet weten zich bedreigd te voelen door de uitlatingen, maar volgens de demonstrante was dat absoluut niet de bedoeling. ,,Er gaat geen enkele dreiging van mij uit naar de heer Baudet.” Wel maakt ze zich zorgen over partijen als Forum voor Democratie, die volgens haar ‘xenofobe denkbeelden uitdragen’ en minderheden ‘bedreigen'. ,,Die angst voelde ik erg tijdens de demonstratie.”
Lied
De verdachte legt in de verklaring uit waarom ze de controversiële leus aanhief: ,,Ik hoorde dit liedje op de melodie van ‘if you're happy and you know it, clap your hands’. Ik zag er geen kwaad in, ik zong het ook, ik had niet verwacht dat mensen het als bedreigend zouden opvatten, dat het serieus genomen zou worden. Ik roep enkel op om ‘paf’ te roepen, bedreigen was niet mijn bedoeling.”
Jij had verwacht dat die dame zou verklaren dat justitie haar woorden vooral heel serieus moet nemen en dat ze voornemens is Baudet kapot te schieten?quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Lekker makkelijk hoe extreemlinks die bedreiging afdoet. Als Baudet ooit iets overkomt dan was dat ook vast niet de bedoeling van al die figuren die nu zo lopen te demoniseren.
Gelukkig maakt ze dat aannemelijker door haar baudetfobie nog eens te benadrukken.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:43 schreef KoosVogels het volgende:
Jij had verwacht dat die dame zou verklaren dat justitie haar woorden vooral heel serieus moet nemen en dat ze voornemens is Baudet kapot te schieten?
Bij wijze van spreken, Henk. Van die figuren die na een paar biertjes beginnen te verkondigen dat Hitler ook wel zijn goeie kanten had, die mijd ik als de pest.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:47 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Op wat voor een pauperverjaardagen kom jij?
Een en ander zal wel te maken hebben met de omstandigheden. Als ik me niet vergis werd Simons vooral via FB/sociale media bedreigd. Baudet werd op camera bij notabene een demonstratie tegen racisme bedreigd. Persoonlijk denk ik dat daar het verschil zit.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:52 schreef Jigzoz het volgende:
Wel bijzonder trouwens. Honderden doodsbedreigingen aan het adres van Simons: de ergste worden eruit gepikt en die mogen voor de rechter stotteren dat ze het echt niet zo bedoeld hadden; een keer 'als je Thierry dood wil schieten zeg dan paf' en je bent nationaal nieuws. Met arrestatie en al.
En hé, begrijp me niet verkeerd: ik ben absoluut een tegenstander van het bedreigen van politici. Zij mogen vrijuit spreken en wij critici ook. Daarbij zijn er alleen wel grenzen en die liggen bij de persoonlijke intimidatie. Bedreigingen dus, of het organiseren van meldpunten waar je personen kunt aangeven die De Partij onwelgevallig zijn. Dat soort dingen.
Nee. Ik mag mijn buurt erg graag juist.quote:
de grote leider roept mu wat anders dus de memestemmers zullen van de week wel weer anders peilenquote:Op dinsdag 2 april 2019 18:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
59% van de FvD stemmers wil nexit, volgens EenVandaag:
https://eenvandaag.avrotr(...)heid-wil-geen-nexit/
Dat ze voor een nexit waren hadden ze voor de verkiezingen toch al van hun website gehaald? Ik plukte het uit hun verkiezingsprogramma, ik hoop toch niet dat ze hun verkiezingsprogramma 2017 met terugwerkende kracht aan gaan passen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
de grote leider roept mu wat anders dus de memestemmers zullen van de week wel weer anders peilen
Staat op website FvDquote:Op dinsdag 2 april 2019 20:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat ze voor een nexit waren hadden ze voor de verkiezingen toch al van hun website gehaald? Ik plukte het uit hun verkiezingsprogramma, ik hoop toch niet dat ze hun verkiezingsprogramma 2017 met terugwerkende kracht aan gaan passen.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/europese-uniequote:Het is tijd om te stoppen met de muntunie en de open grenzen, en daarna de EU te verlaten
Hehehe, mooie taalvondst, memestemmers. Zéér treffend ook.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
de grote leider roept mu wat anders dus de memestemmers zullen van de week wel weer anders peilen
Op basis waarvan trek je die conclusie? Tijd dat Baudet de massa immigratie omarmt dan of het klimaatakkoord ondersteunt. Dan zullen zijn kiezers en masse hetzelfde doenquote:Op dinsdag 2 april 2019 20:31 schreef koemleit het volgende:
Echter denk ik dat de mening van een FvD kiezer wordt bepaald aan hetgeen Baudet zegt of doet, en dat een FvD kiezer niet eerst zelf een mening vormt en dan kijkt welke partij dat ook vind.
Dat FvD nu wel in de EU wil blijven, maakt dat draaien verschil voor zijn aanhang, denk je?quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:45 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Op basis waarvan trek je die conclusie? Tijd dat Baudet de massa immigratie omarmt dan of het klimaatakkoord ondersteunt. Dan zullen zijn kiezers en masse hetzelfde doen
Hangt er vanaf hoe het word gezien. "Draaien" heeft in deze politieke context vaak een negatieve betekenis terwijl het imo best kan voorkomen dat je van inzicht veranderd op een bepaald standpunt.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat FvD nu wel in de EU wil blijven, maakt dat draaien verschil voor zijn aanhang, denk je?
Of ze zouden gewoon kunnen uitleggen waarom ze veranderd zijn van mening.quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:03 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe het word gezien. "Draaien" heeft in deze politieke context vaak een negatieve betekenis terwijl het imo best kan voorkomen dat je van inzicht veranderd op een bepaald standpunt.
Persoonlijk vind ik het verstandig dat ze hun standpunt wat gematigd hebben. Maar er zullen vast ook wel mensen zijn waarvoor dit de bevestiging is dat ze de volgende keer toch weer op de PVV moeten stemmen omdat hun als enige een keihard Nexit standpunt hebben.
Hebben ze toch ook gedaan in verschillende media?quote:Op dinsdag 2 april 2019 21:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Of ze zouden gewoon kunnen uitleggen waarom ze veranderd zijn van mening.
Zou ik wel netjes vinden van forum. In plaats van het onvermeld aanpassen van standpunten op hun website. Wat ze nu gedaan hebben.
Die Nexit was best een groot ding.
Misschien zijn ze nog niet uitgeredigeerd, maar momenteel staat er wel dat ze "van de EU af" willen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat FvD nu wel in de EU wil blijven, maakt dat draaien verschil voor zijn aanhang, denk je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |