SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk
Er is niets complex aan om de vraag als keuze neer te leggen. En wanneer iets (te) complex of onvolledig is moet je het maar beter uitleggen, het opdelen of idd dan niet ter stemming brengen.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 20:39 schreef beantherio het volgende:[..]Over zulke complexe onderwerpen moet je geen referenda uitschrijven.
Vanzelfsprekend moet en zou dit twee kanten op te horen werken. En ja, dan hadden we nu zeer ws geen EU gehad en hooguit een losse handelsunie van postzegelstaatjes. Ongeacht is dat terugkijken, wat verder - hoe zeer ik het ook oneens ben hoe de EU ons door de strot is geduwd - zinloos is. Hotel California.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 20:37 schreef Tocadisco het volgende:[..]
Gaan we dat dan ook eisen bij toetreding tot de EU of werkt dat maar één richting op?
Ze vallen zelfs Lia van Bekhoven lastigtwitter:RupertMyers twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 21:11:25 Brexit supporters or alt-right trump thugs? Hard to see a difference when the press is treated like this https://t.co/6Lj8C3y0yQ reageer retweet
twitter:LiavanBekhoven twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 21:50:05 Brexitdag in Westminster. Hoe later, hoe bozer de betigers. Politici zijn ‘volksverraders’. De media ‘fake news’ inclusief ‘the lady in the red scarf’. #lady #datdanweerwel https://t.co/qM4oQAo2Kw reageer retweet
Zeker. Scherpe en gevatte borden ook, dit publiekquote:Op vrijdag 29 maart 2019 23:58 schreef Korenfok het volgende:
Een grote pro brexit mars heeft ook plaats gevonden vandaag. https://www.theguardian.c(...)iament-square-london
We snappen wel waarom deze persoon op een werkdag kan "demonstreren"quote:Op zaterdag 30 maart 2019 00:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker. Scherpe en gevatte borden ook, dit publiek
[ afbeelding ]
Lijkt me niet, dat zou moeten kunnen zolang je nog lid bent, maar pin me er niet op vast.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 04:48 schreef Wombcat het volgende:
Revoke kan nu niet meer? Dat had binnen 2 jaar na in werking stellen art. 50 gemoeten?
Och dit is niet de eerste keer. De toetreding van UK in de EU was ook een zooitjequote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:27 schreef DireStraits7 het volgende:
Het is bijna komisch als het niet zo triest was.
Je hebt gelijk. Zolang ze er nog niet uit zijn kan het nog ingetrokken worden.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 06:03 schreef nixxx het volgende:
[..]
Lijkt me niet, dat zou moeten kunnen zolang je nog lid bent, maar pin me er niet op vast.
Zoiets hadden ze ook in België met een Thalys van Oostende naar Parijs. Alleen zat er geen hond in trein tussen Oostende en Brussel. Dit alles was een gevolg van een typisch Belgisch fenomeen; als Wallonie iets krijgt wil Vlaanderen het ook.quote:
interessantquote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:42 schreef Janneke141 het volgende:
'Parliamentary trains'. Vrij bekend concept, ze zijn er wel in meer landen. Nederland heeft er ook een gehad.
quote:Dominic Grieve loses confidence vote held by Beaconsfield Tories
Remain-supporting MP, who has said he felt ashamed of his party, rejected by members
The remain-supporting Conservative MP, Dominic Grieve, is facing deselection by his party after losing a confidence vote held by his local association by 182 to 131 votes.
The Conservative association in his Beaconsfield constituency said it no longer had confidence in the former attorney general after he put his case to members at a meeting on Friday.
And, while he remains MP for the Buckinghamshire seat for the time being, a meeting will soon be convened to discuss his future.
Grieve has been at the forefront of efforts to ensure that parliament has a significant influence over how Brexit is managed, with the prime minister struggling to force her deal through the Commons.
He is also a prominent remainer, has called for a second referendum and addressed a pro-EU rally attended by an estimated 1 million people in Westminster last weekend.
Following the announcement of his defeat on Friday evening, Grieve was defended by fellow parliamentarians from his own party, and others.
Senior Tory backbencher Tom Tugendhat, chair of the Commons foreign affairs committee, said the no-confidence vote in Grieve was “deeply disappointing”.
Grieve has been at the centre of the Tories’ internal battle over Brexit and told MPs last week he had “never felt more ashamed” of his party. But he said he has no intention of leaving it, despite the moves to oust him.
At that time, he acknowledged there were members of his association who were “dissatisfied” but said they were “entitled to express their views”.
He said: “I’ve been a member of the Conservatives for 43 years. I’ve no intention of leaving it.”
He has not commented following the announcement of his defeat at the Beaconsfield association.
The local campaign against Grieve was led by the man who stood as the Ukip candidate for Beaconsfield in 2017. The Times reported that Jon Conway, a pantomime producer, had been recruited by the Conservatives after serving as a regional organiser for Vote Leave.
“I took the decision to ‘fight City Hall from within’ and resigned as Ukip chairman to join the Tory party a year ago,” Conway reportedly told local members. Grieve acknowledged his rival’s past allegiances last week.
In a statement released on Friday evening, Beaconsfield Conservative association’s chair, Jackson Ng, said: “I am pleased to see over 350 members attend. [Beaconsfield] is proud to be one of the largest associations in the Conservative party and also a broad church of members with a wide variety of opinions.
“Our members had a robust discussion with our MP, Dominic Grieve QC, on Brexit, before voting on a motion of confidence in him as our MP, which I can confirm, with a heavy heart, that he failed to retain.
“He remains our Conservative MP but I will be speaking as soon as possible to my fellow officers and the executive council.”
dit vind ik vreemd hoezo kan een lokale afdeling een gekozen volksvertgenwoordiger af laten treden. kennen ze in engeland het concept "zonder last en ruggenspraak niet?"quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:26 schreef beantherio het volgende:
Een van de weinige conservatieve politici die nog wel eens wat zinnigs zegt over Brexit (bijna altijd zelfs) dreigt afgezet te worden:
[..]
[ afbeelding ]
Niet heel goed gelezen maar, je kan wel uit de partij worden gezet en in de kamer blijven in Nederland. Dat zal daar niet veel anders werken.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:02 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dit vind ik vreemd hoezo kan een lokale afdeling een gekozen volksvertgenwoordiger af laten treden. kennen ze in engeland het concept "zonder last en ruggenspraak niet?"
een voksvertegenwoordiger krijgt tijdens een verkiezingen een mandaat tot de volgende verkiezingen en pas een volgende verkiezing kan dat mandaat beindigen. niet tussen door in door een lokale afdeling.
Angst is een slechte raadgever, in de meeste argumenten die ik hoor om de EU uit te willen klinkt voornamelijk door dat mensen bang zijn hun welvaart te verliezen (immigratie - pensioenen - sociale zekerheid - verplichte kosten - etc..). Argumenten over slechte politici of politiek sla ik vaak over, er zijn mijn geen gevallen bekend in democratische landen waarbij er geen kritiek was op 'de politiek'quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:47 schreef Strani het volgende:
Als je dit allemaal ziet, is het alleen maar schrikbarend dat er in Nederland ook zo veel mensen rondlopen die precies dezelfde chaos willen.
Inderdaad. Wel ironisch dat juist die mensen die zich hebben laten leiden door angst, nu elke voorspelling van de eventuele gevolgen afdoen als bangmakerij.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:57 schreef zalkc het volgende:
[..]
Angst is een slechte raadgever, in de meeste argumenten die ik hoor om de EU uit te willen klinkt voornamelijk door dat mensen bang zijn hun welvaart te verliezen (immigratie - pensioenen - sociale zekerheid - verplichte kosten - etc..). Argumenten over slechte politici of politiek sla ik vaak over, er zijn mijn geen gevallen bekend in democratische landen waarbij er geen kritiek was op 'de politiek'
De Nexitters hebben of niet door wat zo'n cruciaal referendum voor gevolgen kan hebben of ze zullen zeggen: "Ja, maar wij gaan het beter doen dan die Britten, als Terry het voor het zeggen heeft" oid.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:47 schreef Strani het volgende:
Als je dit allemaal ziet, is het alleen maar schrikbarend dat er in Nederland ook zo veel mensen rondlopen die precies dezelfde chaos willen.
Ja, heel veel Jeremy Corbynen hier.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:12 schreef Falco het volgende:
[..]
De Nexitters hebben of niet door wat zo'n cruciaal referendum voor gevolgen kan hebben of ze zullen zeggen: "Ja, maar wij gaan het beter doen dan die Britten, als Terry het voor het zeggen heeft" oid.
Ja, dat 3 op de 10 Nederlanders voor Nexit zijn is eigenlijk behoorlijk onvoorstelbaar.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:12 schreef Falco het volgende:
[..]
De Nexitters hebben of niet door wat zo'n cruciaal referendum voor gevolgen kan hebben of ze zullen zeggen: "Ja, maar wij gaan het beter doen dan die Britten, als Terry het voor het zeggen heeft" oid.
72% voor in de EU blijven is anders aardig hoog, zelfs nog nooit zo hoog geweest, volgens mij.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat 3 op de 10 Nederlanders voor Nexit zijn is eigenlijk behoorlijk onvoorstelbaar.
Gelukkig is de meerderheid nog wel verstandiger dan dat, maar zo groot is die meerderheid dus niet:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)e-tien.3328058.lynkx
Volgens wiki was het 2 jaar geleden 80%:quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
72% voor in de EU blijven is anders aardig hoog, zelfs nog nooit zo hoog geweest, volgens mij.
Een "no deal" staat nog niet vast he?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:04 schreef Adrie072 het volgende:
Iemand een goed krant artikel misschien over wat de 'no deal' voor de grens in Noord-Ierland zal gaan betekenen?
Oke, een dan!quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een "no deal" staat nog niet vast he?
Omdat je spreekt van dé no deal
No deal (wat ik niet verwacht dat er komt, May gaat dat niet accepteren, die regelt desnoods tegen de wil van het parlement een verlenging) zou dramatisch zijn. Hier een mooi artikel daar over uit de Trouw:quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:04 schreef Adrie072 het volgende:
Iemand een goed krant artikel misschien over wat de 'no deal' voor de grens in Noord-Ierland zal gaan betekenen?
En daar moet men zich door laten chanteren?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:13 schreef Hanca het volgende:
Maar met name: de splintergroeperingen die nog steeds aanslagen plegen, zullen flink sterker worden door een no deal.
Nee, maar rekening mee houden met de mensen die daar last van zullen hebben is wel verstandig. Er is nu eenmaal een verdrag waar ook het VK zich aan moet houden.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:41 schreef riazop het volgende:
[..]
En daar moet men zich door laten chanteren?
Merci.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
No deal (wat ik niet verwacht dat er komt, May gaat dat niet accepteren, die regelt desnoods tegen de wil van het parlement een verlenging) zou dramatisch zijn. Hier een mooi artikel daar over uit de Trouw:
https://www.trouw.nl/demo(...)erse-grens~a8158752/
Zo zijn er dus begraafplaatsen die half aan de ene en half aan de andere kant liggen. Hoe willen ze dat gaan doen? Douanepoort door voor je de begraafplaats op mag? Maar met name: de splintergroeperingen die nog steeds aanslagen plegen, zullen flink sterker worden door een no deal.
Zou dit een mogelijkheid kunnen zijn?quote:Het Goede Vrijdag-akkoord uit 1998 bepaalt dat bij een constitutionele verandering, en dat is de brexit voor Noord-Ierland, een referendum mogelijk is om tot hereniging met Ierland te komen. “Dat referendum komt er. We winnen het en dan wordt Noord-Ierland weer Iers”, zegt de Ierse man trots. Hij, en generaties van zijn familie, hebben alleen een Iers paspoort en weigeren een Brits.
Ja, maar daarover heerst nog steeds diepe verdeeldheid in Noord-Ierland. Dus in hoeverre dat vreedzaam zal gaan en of iedereen de uitkomst van zo'n (waarschijnlijk close) referendum gaat accepteren in die explosieve regio is de vraag. Ik zou het er niet op wagen.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:47 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Zou dit een mogelijkheid kunnen zijn?
Gok dat ze daar niet zo zitten te wachten op nog een referendum, de eerste hebben ze nog niet eens afgerond.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:47 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Merci.
[..]
Zou dit een mogelijkheid kunnen zijn?
Yep, dat zie je - overal - met al die rare exi(s)t wensen die gestoeld zijn op ingegoten emotie van een stel bralllende volksmenners. Je kan soebatten of het in het verleden allemaal we zo (un)fair is gegaan.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:47 schreef Strani het volgende:
Als je dit allemaal ziet, is het alleen maar schrikbarend dat er in Nederland ook zo veel mensen rondlopen die precies dezelfde chaos willen.
Als de keuze is herenigen of een harde fysieke grens dan zal het eerste het makkelijk halenquote:Op zaterdag 30 maart 2019 15:43 schreef zalkc het volgende:
[..]
Gok dat ze daar niet zo zitten te wachten op nog een referendum, de eerste hebben ze nog niet eens afgerond.
Het zou het halen, maar niet makkelijk:quote:Op zaterdag 30 maart 2019 15:56 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Als de keuze is herenigen of een harde fysieke grens dan zal het eerste het makkelijk halen
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-koninkrijk-en-de-e/quote:Dreigt er een "visoorlog" tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU na de brexit?
Engelser dan "fish and chips" kan het niet zijn, dacht u, maar dat klopt niet. De meeste vis voor dat oer-Britse gerecht wordt ingevoerd uit de andere lidstaten van de Europese Unie. Wij eten dan weer liever vissoorten die de Britse vissers vangen. Bij een harde brexit dreigt veel vis aan de verkeerde kant van het Kanaal te blijven staan.
Jos De Greef
15:16
Niet omdat ik aan je twijfel, maar uit interesse, heb je een bron?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 16:57 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens, om de ironie compleet te maken, Noord-Ierland kost het VK netto 14 miljard pond per jaar, de EU "kost" het VK minder dan 8 miljard.
https://duitslandinstituu(...)sers-betreurt-Brexitquote:Tweederde Duitsers betreurt Brexit
Kort nieuws - 28 maart 2019 - Auteur: Redactie Duitslandweb
Tweederde van de Duitsers, 66 procent, betreurt de Brexit. Alleen bij de AfD-aanhang is dat anders.
Vooral aanhangers van de liberale FDP (80 procent) en de Groenen (78 procent) betreuren de Brexit. Dat blijkt uit een peiling voor RTL en n-tv. Bij de AfD zegt 63 procent het vertrek van Groot-Brittannië uit de EU niet jammer te vinden.
Een derde van de ondervraagden denkt dat het verdrag tussen de EU en GB alsnog een meerderheid in het Britse parlement krijgt, 56 procent gaat uit van een harde Brexit. Verder vindt 49 procent dat Brussel niet meer verder met Groot-Brittannië moet onderhandelen, 45 procent vindt van wel. Lees meer bij n-tv
Dit is echt het laatste wat die regio nu kan gebruiken... een hard border is natuurlijk erg onwenselijk, maar een hereniging zou nog wel eens een heropleving van ‘the Troubles’ kunnen geven, wat ik trouwens altijd een belachelijk eufemisme heb gevonden voor iets wat je bijna een burgeroorlog zou kunnen noemen.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar daarover heerst nog steeds diepe verdeeldheid in Noord-Ierland. Dus in hoeverre dat vreedzaam zal gaan en of iedereen de uitkomst van zo'n (waarschijnlijk close) referendum gaat accepteren in die explosieve regio is de vraag. Ik zou het er niet op wagen.
Noord Ierland stemde grotendeels remain. Net als Schotland, de Britten bijna allemaal Leave.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 23:13 schreef dodoria het volgende:
[..]
Dit is echt het laatste wat die regio nu kan gebruiken... een hard border is natuurlijk erg onwenselijk, maar een hereniging zou nog wel eens een heropleving van ‘the Troubles’ kunnen geven, wat ik trouwens altijd een belachelijk eufemisme heb gevonden voor iets wat je bijna een burgeroorlog zou kunnen noemen.
Ik verwacht dat veel brexiteers hier niet aan gedacht hadden toen ze in 2016 stemden. Met name die in Noord Ierland niet....
Dat klopt, Ik had het over de 44% in NI die leave hebben gestemd. Volgens mij hebben vooral de unionisten leave gestemd, en als dat dat uiteindelijk (de kans op) een verenigd Ierland tot gevolg zou hebben is dat wel heel ironisch.quote:Op zondag 31 maart 2019 00:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Noord Ierland stemde grotendeels remain. Net als Schotland, de Britten bijna allemaal Leave.
Grotendeels valt in Noord-Ierland ook wel mee. Maar 56%, dat is een ruime voorsprong op leave (44%), maar toch ook maar iets meer dan de helft.quote:Op zondag 31 maart 2019 00:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Noord Ierland stemde grotendeels remain. Net als Schotland, de Britten bijna allemaal Leave.
Het cynische van deze cijfers is vooral dat de brexit een :britsche' aan gelegenheid is waar andere 'landen' binnen een verenigd koninkrijk het meest last van hebben.quote:Op zondag 31 maart 2019 08:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Grotendeels valt in Noord-Ierland ook wel mee. Maar 56%, dat is een ruime voorsprong op leave (44%), maar toch ook maar iets meer dan de helft.
Als er aandacht besteed was aan de grensproblemen tijdens de campagne en was gewaarschuwd dat de grens dicht zou gaan als ze uit de douaneunie zouden stappen, dan was dat misschien wel hoger.
Eigenlijk was het alleen in Schotland heel duidelijk (62% remain, 38% leave, opkomst 67%). Noord-Ierland (56% remain, 44% leave, opkomst 62%), Wales (52,5% leave, 47,5% remain, opkomst 71%) en Engeland (53,5% leave, 46,5% remain, opkomst 73%) waren redelijk close.
Bedrijven in de EU27 die handelen met het VK kunnen veel makkelijker omschakelen naar andere markten. Ze gaan het moeilijk krijgen, maar niet zo zwaar als concullega's in het VK die handelen met het continent. Die kunnen nergens heen. En dat geeft mogelijkheden.quote:Op zondag 31 maart 2019 10:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het cynische van deze cijfers is vooral dat de brexit een :britsche' aan gelegenheid is waar andere 'landen' binnen een verenigd koninkrijk het meest last van hebben.
Dat is natuurlijk niet zo gek, er waren 15 miljoen stemmers in Engeland, 1 miljoen in Schotland, 850.000 in Wales en 350.000 in Noord-Ierland. In een democratie waar elke stem even veel telt heeft een dichtbevolkter gebied altijd meer te zeggen.quote:Op zondag 31 maart 2019 10:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het cynische van deze cijfers is vooral dat de brexit een :britsche' aan gelegenheid is waar andere 'landen' binnen een verenigd koninkrijk het meest last van hebben.
Daarom zie ik een tweede referendum ook niet als een meerwaarde. Het laat precies dezelfde aantallen van verdeeldheid zien omtrent dit onderwerp.quote:Op zondag 31 maart 2019 08:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Grotendeels valt in Noord-Ierland ook wel mee. Maar 56%, dat is een ruime voorsprong op leave (44%), maar toch ook maar iets meer dan de helft.
Als er aandacht besteed was aan de grensproblemen tijdens de campagne en was gewaarschuwd dat de grens dicht zou gaan als ze uit de douaneunie zouden stappen, dan was dat misschien wel hoger.
Eigenlijk was het alleen in Schotland heel duidelijk (62% remain, 38% leave, opkomst 67%). Noord-Ierland (56% remain, 44% leave, opkomst 62%), Wales (52,5% leave, 47,5% remain, opkomst 71%) en Engeland (53,5% leave, 46,5% remain, opkomst 73%) waren redelijk close.
ben nu ook wel voor een harde Brexit, zachte heelmeesters maken stinkende wondenquote:Op zondag 31 maart 2019 12:11 schreef nixxx het volgende:
Ik weet niet wat een groter risico voor de EU is, de economische schade door een no deal Brexit, of een VK dat, door revoke of lang uitstel, nog lang EU lid blijft.
Als ze nog lang lid blijven kunnen ze zoveel frustreren en ondermijnen. Om sterker te staan in onderhandelingen, of gewoon omdat er volidioten aan de macht zijn gekomen nadat May vertrekt.
Dat is idd heel hoogquote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
72% voor in de EU blijven is anders aardig hoog, zelfs nog nooit zo hoog geweest, volgens mij.
Bivendien is de schade al onherstelbaar. Bedrijven vertrekken. Die hebben geen zin in onzekerheid. Laat dat land alsjeblieft vertrekken. Dit geneuzel is zinloos.quote:Op zondag 31 maart 2019 12:11 schreef nixxx het volgende:
Ik weet niet wat een groter risico voor de EU is, de economische schade door een no deal Brexit, of een VK dat, door revoke of lang uitstel, nog lang EU lid blijft.
Als ze nog lang lid blijven kunnen ze zoveel frustreren en ondermijnen. Om sterker te staan in onderhandelingen, of gewoon omdat er volidioten aan de macht zijn gekomen nadat May vertrekt.
Er vertrekken ALTIJD bedrijven, elke dagquote:Op zondag 31 maart 2019 12:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bivendien is de schade al onherstelbaar. Bedrijven vertrekken. ...
Ah, ok dan. Er is ook altijd regen dus met die klimaatsverandering valt het wel mee.quote:Op zondag 31 maart 2019 12:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Er vertrekken ALTIJD bedrijven, elke dag
Niet op deze schaal. Waarom denk je dat de Britten nu zo in paniek zijn? 200.000 banen die hoe dan ook verdwijnen bij vertrekkende bedrijven. Lokale leveranciers die een veelvoud aan mensen zullen moeten ontslaan. Noem maar op.quote:Op zondag 31 maart 2019 12:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Er vertrekken ALTIJD bedrijven, elke dag
Het klimaat verandert idd ook voortdurend. Of er nu wel of geen mensen op aarde zouden wonen.quote:Op zondag 31 maart 2019 13:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is ook altijd regen dus met die klimaatsverandering valt het wel mee.
Behalve een hoop politiek geharrewar zie ik daar geen paniek in de economie.quote:Op zondag 31 maart 2019 13:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de Britten nu zo in paniek zijn?
Oh, dat onzin verhaal weer? In het VK tel je als 100% werkend als je 1 uur in de 2 weken werkt.quote:Op zondag 31 maart 2019 13:15 schreef riazop het volgende:
[..]
Behalve een hoop politiek geharrewar zie ik daar geen paniek in de economie.
integendeel
Er zijn nog nooit zoveel mensen aan de slag geweest in het VK.
Misschien moet je eens naar Frankrijk kijken?
Hoeveel bedrijven vertrekken er naar het VK vanuit de EU27?quote:Op zondag 31 maart 2019 13:15 schreef riazop het volgende:
[..]
Behalve een hoop politiek geharrewar zie ik daar geen paniek in de economie.
integendeel
Er zijn nog nooit zoveel mensen aan de slag geweest in het VK.
Misschien moet je eens naar Frankrijk kijken?
asielzoekers proberen wanhopig van Calais naar Dover te komen, niet andersom hoorquote:Op zondag 31 maart 2019 13:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dat onzin verhaal weer? In het VK tel je als 100% werkend als je 1 uur in de 2 weken werkt.
Een paar honderd, ja. Misleid door verhalen van mensensmokkelaars of omdat ze familie in het VK hebben. Doe niet zo dramatisch, joh.quote:Op zondag 31 maart 2019 14:03 schreef riazop het volgende:
[..]
asielzoekers proberen wanhopig van Calais naar Dover te komen, niet andersom hoor
Bovendien zullen ze dat ook na Brexit nog proberen.quote:Op zondag 31 maart 2019 14:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een paar honderd, ja. Misleid door verhalen van mensensmokkelaars of omdat ze familie in het VK hebben. Doe niet zo dramatisch, joh.
Ja, dat zal echt niet stoppen. Wat wel kan stoppen is dat Frankrijk ze tegen houd. Dat doet Frankrijk nu op basis van het Le Touquet verdrag (bilateraal) en daar betaalt het VK Frankrijk voor maar als er No Deal komt en Frankrijk voelt zich hierdoor voldoende benadeeld dan kan het best zo zijn dat ze dat verdrag opzeggen.quote:Op zondag 31 maart 2019 14:47 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Bovendien zullen ze dat ook na Brexit nog proberen.
Probeer je nu een causaal verband tussen de brexit en vertrekken van bedrijven in twijfel te trekken?quote:Op zondag 31 maart 2019 12:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Er vertrekken ALTIJD bedrijven, elke dag
Ik heb er meerdere gevonden maar niet iedereen hanteert hetzelfde begrip:quote:Op zaterdag 30 maart 2019 20:53 schreef zalkc het volgende:
[..]
Niet omdat ik aan je twijfel, maar uit interesse, heb je een bron?
Is 2 weken uitgesteld.quote:Op zondag 31 maart 2019 19:07 schreef zakjapannertje het volgende:
Daarnet Formule 1 gekeken. Vooralsnog niks gemerkt van een Brexit.
quote:
Eurofiel gespot.quote:Op zondag 31 maart 2019 19:23 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bij darts op TV afgelopen week viel mij ook al dit shirt op van James Wade uit Engeland.
Betekent natuurlijk niet dat het dan niet alsnog een probleem gaat worden, dat weekend is immers de Grand Prix in China.quote:
Het zal moeilijker worden om spelers te importeren vanuit de gehele wereld. Ik heb een artikel gelezen dat spelers van buiten europa relatief gemakkelijk naar het verenigd koninkrijk kunnen komen door de europese regels en afspraken.quote:Op zondag 31 maart 2019 20:12 schreef kladderadatsch het volgende:
Nu het toch over sport gaat, wat gaat er eigenlijk met de Premier League gebeuren na de Brexit? Zijn er bijv consequenties voor de clubs aangaande hoeveel spelers ze nog op mogen stellen van buiten het VK?
Europeanen dus, voor spelers van buiten de EU gelden sowiezo andere regels dacht ik.
Omdat?quote:Op zondag 31 maart 2019 20:27 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het zal moeilijker worden om spelers te importeren vanuit de gehele wereld. ...
Thanks!quote:Op zondag 31 maart 2019 20:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-as-leggen~a861ca5d/
Wow, daar gaan ze vast blij van worden, not...quote:Van de 1022 Europeanen die tussen 1992 en de zomer van 2018 in deze competitie speelden, zouden 591 van hen onder de huidige regelgeving geen werkvergunning hebben gekregen.
betaalsitequote:Op zondag 31 maart 2019 20:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-as-leggen~a861ca5d/
Het komt erop neer dat de E.U handig is omdat niet europese spelers met een dubbel paspoort daardoor niet hoeven te voldoen aan de niet EU spelers regels.quote:
quote:De strooptocht naar toptalent in opleidingen van clubs als Ajax en Feyenoord stopt in elk geval. Als lid van de EU ontsnapt de Premier League aan de FIFA-regel die verbiedt spelers tussen de 16 en 18 jaar aan te trekken. Internationals als Nathan Aké en Patrick van Aanholt belandden dankzij deze maas in de wet als tiener in Engeland. Zelfs al komt premier Theresa May tot een akkoord met Brussel, dan eindigt dit privilege op 29 maart 2019.
Zeer merkwaardig verhaal omdat in Nederland een niet eu speler een reuzensalaris moet verdienen voordat hij hier mag spelen. 422kquote:Op zondag 31 maart 2019 20:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Engelse clubs kunnen dus niet europese spelers importeren alsof ze europeaan zijn.
Voetbalprimeur heeft het over niet eu spelers die de officiele weg volgen. Hier gaat om niet EU spelers die:quote:Op zondag 31 maart 2019 21:02 schreef riazop het volgende:
[..]
Zeer merkwaardig verhaal omdat in Nederland een niet eu speler een reuzensalaris moet verdienen voordat hij hier mag spelen. 422k
Geldt die eu wetgeving dan niet in NL?
https://www.voetbalprimeu(...)al-422-000-euro.html
Het gaat er hier juist om dat de EU een uitweg biedt die het mogelijk maakt dat niet EU spelers via een omweg hun engelse club bereiken en daar behandeld worden als een EU speler. Dat geld voor elk land in de EU niet alleen engeland.quote:Ze waren geen internationals, speelden niet in de Champions League en verdienden te weinig om als ‘exceptioneel talent’ aangemerkt te kunnen worden.
die eu regels helpen nix in NLquote:Op zondag 31 maart 2019 21:07 schreef TjjWester het volgende:
Het gaat er hier juist om dat de EU een uitweg biedt die het mogelijk maakt dat niet EU spelers via een omweg hun engelse club bereiken en daar behandeld worden als een EU speler. Dat geld voor elk land in de EU niet alleen engeland.
Het lukt je kennelijk niet om te lezen.................geeft niet hoor.quote:Op zondag 31 maart 2019 22:18 schreef riazop het volgende:
[..]
die eu regels helpen nix in NL
http://www.elfvoetbal.nl/(...)e-dit-zijn-de-regels
Kunnen dus twee dingen gebeuren:quote:Clubs moeten boven de gemiddelde transfersom in de Premier League zitten en topsalarissen aanbieden om de kans op een werkvergunning te vergroten.
Die hogere salarissen voor niet-EU spelers is een Nederlandse regel, geen EU regel. In België hebben ze bijvoorbeeld zo'n regel helemaal niet.quote:Op zondag 31 maart 2019 21:02 schreef riazop het volgende:
[..]
Zeer merkwaardig verhaal omdat in Nederland een niet eu speler een reuzensalaris moet verdienen voordat hij hier mag spelen. 422k
Geldt die eu wetgeving dan niet in NL?
https://www.voetbalprimeu(...)al-422-000-euro.html
The Brexit-Express! Toepasselijk dat de trein achteruit gaat.twitter:SteveBakerHW twitterde op zondag 31-03-2019 om 12:26:48 Delighted to join the Brexit Express (@BrexitE) with @DavidDavisMP and others - there is a mood of cheery resolve... https://t.co/bKAw7qddCP reageer retweet
twitter:NoRemainNoGain twitterde op zondag 31-03-2019 om 14:51:13 @SteveBakerHW @BrexitE @DavidDavisMP A steam train: romantic, iconic, defunct, bad for the environment, a nostalgic, smoke-billowing relic of yesteryear that is infinitely less cheap and practical than people recall. How apt. reageer retweet
twitter:rhinomni twitterde op zondag 31-03-2019 om 15:46:54 @NoRemainNoGain @SianJasper @SteveBakerHW @BrexitE @DavidDavisMP You forget: and that has no supporting infrastructure or a supply chain of coal and water at hand as and when needed.So very “Brexit” it is almost too scary as an analogy. reageer retweet
Dit gaat aankomende periode het meest spannend worden. Wat gaan de conservatives doen. Niemand van de Conservatives wil nu een leiderschapsstrijd in de partij, maar ze willen ook niet met May verder. En ze weten intern niet waar ze voor willen stemmen vandaag.quote:Theresa May’s government is on the verge of meltdown as cabinet ministers prepare to clash over whether to support plans for a softer Brexit and a possible lengthy delay before leaving the European Union.
Ik begreep dat May verkiezingen uit ging schrijven als ze geen plan door het parlement krijgen, toch? En dan met die uitgeschreven verkiezingen een verlenging regelen.quote:Op maandag 1 april 2019 10:15 schreef zoost het volgende:
[..]
Dit gaat aankomende periode het meest spannend worden. Wat gaan de conservatives doen. Niemand van de Conservatives wil nu een leiderschapsstrijd in de partij, maar ze willen ook niet met May verder. En ze weten intern niet waar ze voor willen stemmen vandaag.
Het zou maar zo kunnen dat de Conservatives binnen nu en een aantal weken uiteen vallen, en het zal niet makkelijk zijn om dat weer te lijmen met een brexit standpunt waar de partij achter kan staan.
Handig draadje met alle indicative votes vandaag.twitter:DomWalsh13 twitterde op maandag 01-04-2019 om 10:19:08 Second round of indicative votes is today.Here's a quick thread on what each motion says, and how the options are different - if at all - to what MPs voted on last week 👇 reageer retweet
zit geen link bijquote:Op maandag 1 april 2019 11:11 schreef westwoodblvd het volgende:Handig draadje met alle indicative votes vandaag.twitter:DomWalsh13 twitterde op maandag 01-04-2019 om 10:19:08 Second round of indicative votes is today.Here's a quick thread on what each motion says, and how the options are different - if at all - to what MPs voted on last week 👇 reageer retweet
twitter:SamCoatesTimes twitterde op maandag 01-04-2019 om 12:12:47 So I’m told 26 ministers considering voting for a customs union, assuming free vote outside cabinetLet’s see 👀 reageer retweet
precies. dus is de eu wetgeving hier kennelijk niet relevant.quote:Op maandag 1 april 2019 10:03 schreef J.B. het volgende:
[..]
Die hogere salarissen voor niet-EU spelers is een Nederlandse regel, geen EU regel.....
Ja. Alleen is men wel gebonden aan de regels van UEFA en FIFA, natuurlijk. Mischien even nadenken? Er is namelijk een hele goede reden om spelers van EU paspoorten te voorzien dan wel uit de EU te halen.quote:Op maandag 1 april 2019 12:20 schreef riazop het volgende:
[..]
precies. dus is de eu wetgeving hier kennelijk niet relevant.
De Britten kunnen gewoon ZELF bepalen wie ze wel en niet toelaten in hun PL
is het momenteel niet zo dat spelers van buiten de EU minimaal international moeten zijn, het zou dus kunnen dat ze dat dan voor spelers buiten de UK ook gaan invoerenquote:Op maandag 1 april 2019 12:20 schreef riazop het volgende:
[..]
precies. dus is de eu wetgeving hier kennelijk niet relevant.
De Britten kunnen gewoon ZELF bepalen wie ze wel en niet toelaten in hun PL
In NL vigeren kennelijk de NL regels, niet de europese mbt niet-eu spelersquote:Op maandag 1 april 2019 12:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Alleen is men wel gebonden aan de regels van UEFA en FIFA, natuurlijk. ...
Nee, de KNVB mag zijn eigen regels hanteren over beloningen e.d. maar zaken als niet-EU spelers (buitenlanders dus) worden door de UEFA regels bepaald.quote:Op maandag 1 april 2019 12:51 schreef riazop het volgende:
[..]
In NL vigeren kennelijk de NL regels, niet de europese mbt niet-eu spelers
Ach, het is een onderdeel van het hele Brexit verhaal, natuurlijk.quote:Op maandag 1 april 2019 13:08 schreef nixxx het volgende:
Jongens, jongens, wat boeit zo’n stel ventjes die tegen een balletje trappen nou in het grote geheel? Kunnen we weer naar het onderwerp terug?
Het is ook een stuk concreter dan al het economische gedoequote:Op maandag 1 april 2019 13:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, het is een onderdeel van het hele Brexit verhaal, natuurlijk.
Ik denk dat het interessant is om het te vermelden op zich, ik vermoed dat er maar heel weinig mensen in het VK ooit hebben stilgestaan bij dit soort gevolgen van Brexit.
Heh, en voor veel Britten vermoedelijk interessanterquote:Op maandag 1 april 2019 13:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is ook een stuk concreter dan al het economische gedoe
nee dus. die worden door knvb regels bepaaldquote:Op maandag 1 april 2019 13:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
....maar zaken als niet-EU spelers (buitenlanders dus) worden door de UEFA regels bepaald.
Voeding en medicijnen zijn ook wel redelijk een concreet ding.quote:Op maandag 1 april 2019 13:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is ook een stuk concreter dan al het economische gedoe
Sterker . De PL heeft al ontwerp wetgeving voorbereid voor het Britse parlementquote:Op maandag 1 april 2019 13:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
ik vermoed dat er maar heel weinig mensen in het VK ooit hebben stilgestaan bij dit soort gevolgen van Brexit.
Nee, "They wont let that happen" is de reactie van de gewone burger daarover. Ja, ik weet dat dit losgezongen is van de realiteit maar heel Brexit is losgezongen van de realiteit, natuurlijk.quote:Op maandag 1 april 2019 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Voeding en medicijnen zijn ook wel redelijk een concreet ding.
Als dat de keuze wordt dan hebben de Brexiteers het wel legendarisch slecht gespeeld, zeg.quote:Op maandag 1 april 2019 13:40 schreef riazop het volgende:
Vandaag wsl een kleine meerderheid voor "customs union".
pundits voorspellen dan later deze week een run-off met May's voorstel
Half vijf onze tijd dus.twitter:HouseofCommons twitterde op maandag 01-04-2019 om 13:08:20 There are no urgent questions or oral ministerial statements in the Commons today.Business starts with the Business of the House motion for today's #IndicativeVotes at 3.30pm. reageer retweet
Wat de keuze ook word, alles is slechter dan wat het VK vandaag heeft, dat is gewoon een feit, het probleem van de Brexiteers is dat ze het verkocht hebben als een verbetering die op geen enkel vlak haalbaar is.quote:Op maandag 1 april 2019 13:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als dat de keuze wordt dan hebben de Brexiteers het wel legendarisch slecht gespeeld, zeg.
https://www.parlement.com(...)ge_verkiezingsstrijdquote:1894: onderlinge verkiezingsstrijd
In april 1894 vonden verkiezingen plaats voor de Tweede Kamer. Die waren zeer bijzonder, want niet kandidaten van partijen stonden tegenover elkaar, maar partijgenoten. De Tweede Kamer was verdeeld over het voorstel van minister Tak van Poortvliet om het (mannen)kiesrecht flink uit te breiden. Toen de Kamer een amendement op zijn Kieswet aannam, om de uitbreiding wat te beperken, trok hij zijn voorstel in en ontbond hij de Tweede Kamer.
Er ontbrandde een verkiezingsstrijd tussen Takkianen en anti-Takkianen, die in het voordeel van de laatsten zou worden beslist. De strijd leidde indirect tot het ontstaan van nieuwe partijen. Zo kwam er een breuk in de Anti-Revolutionaire Partij en bij de Liberalen.
Zien we hier een parallel met de situatie in het Verenigd Koninkrijk, waar zowel Labour als de Conservatieven zwaar verdeeld zijn over de brexit? Het kan zo maar dat bij de volgende verkiezingen in het VK partijgenoten in districten tegenover elkaar komen te staan.
Zonde dat er destijds geen "Antitakkiaanse Partij" is ontstaan. Met zo'n naam is succes een gegeven.quote:Op maandag 1 april 2019 14:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.parlement.com(...)ge_verkiezingsstrijd
Betekend dit niet dat het vk langzaam richting een meerpartijenstelsel opschuift ipv defacto een tweepartijenstelsel??quote:Op maandag 1 april 2019 14:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.parlement.com(...)ge_verkiezingsstrijd
Alleen is de stemming niet-bindend en zie ik May niet op het laatste moment van koers veranderen. Die zal zo'n uitkomt eerder gebruiken als drukmiddel om voor haar eigen deal te stemmenquote:Op maandag 1 april 2019 14:37 schreef riazop het volgende:
Een minister als Margot James, een harde remainer at heart, bewerkt al dagen allerlei mp's om voor de customs optie te stemmen vanavond
Ook de snp neigt naar ofwel customs en/of common market optie
ik zie de Tory remainers vanavond hun kans grijpen
Als dit uiteindelijk de uitkomst is, is dat niet slecht voor de EU. De handel kan dan gewoon probleemloos doorgaan, maar ze zijn in het Europarlement wel van die vervelende Britten af.quote:Op maandag 1 april 2019 13:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als dat de keuze wordt dan hebben de Brexiteers het wel legendarisch slecht gespeeld, zeg.
Nou ja, die vervelende Britten? scheer ze niet over een kam.quote:Op maandag 1 april 2019 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als dit uiteindelijk de uitkomst is, is dat niet slecht voor de EU. De handel kan dan gewoon probleemloos doorgaan, maar ze zijn in het Europarlement wel van die vervelende Britten af.
vandaar ook dat velen gokken op een run-offquote:Op maandag 1 april 2019 14:54 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Alleen is de stemming niet-bindend en zie ik May niet op het laatste moment van koers veranderen. Die zal zo'n uitkomt eerder gebruiken als drukmiddel om voor haar eigen deal te stemmen
Ik vraag me wel af, stel dat de Britten er zonder handelsdeal uit gaan. Zou het dan serieus ze zijn dat ze individuele afspraken per land gaan maken? Waarom zouden de EU-landen niet gewoon alsnog een blok vormen en (af)dwingen dat ieder EU-land een gelijkwaardig handelscontract met de UK gaat tekenen?quote:Op maandag 1 april 2019 13:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als dat de keuze wordt dan hebben de Brexiteers het wel legendarisch slecht gespeeld, zeg.
Dat kan niet! De EU regelt handelsovereenkomsten voor al haar landen. Per land gaan onderhandelen is niet toegestaan.quote:Op maandag 1 april 2019 15:22 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af, stel dat de Britten er zonder handelsdeal uit gaan. Zou het dan serieus ze zijn dat ze individuele afspraken per land gaan maken? Waarom zouden de EU-landen niet gewoon alsnog een blok vormen en (af)dwingen dat ieder EU-land een gelijkwaardig handelscontract met de UK gaat tekenen?
precies 1 vd redenen om een brexit te willenquote:Op maandag 1 april 2019 15:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Per land gaan onderhandelen is niet toegestaan.
of juist nietquote:Op maandag 1 april 2019 15:26 schreef riazop het volgende:
[..]
precies 1 vd redenen om een brexit te willen
Als zij USA of China waren had het gekund maar nu hebben ze wel een zwakke positie als ze eruit gaan.quote:Op maandag 1 april 2019 15:26 schreef riazop het volgende:
[..]
precies 1 vd redenen om een brexit te willen
mwahquote:Op maandag 1 april 2019 15:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als zij USA of China waren had het gekund maar nu hebben ze wel een zwakke positie als ze eruit gaan.
Rond 16:30 start de volgende ronde vermaakquote:Op maandag 1 april 2019 15:29 schreef heywoodu het volgende:
Wanneer kunnen we eigenlijk weer stemmen kijken?
DIVISION, CLEAR THE LOBBY!quote:Op maandag 1 april 2019 15:29 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Rond 16:30 start de volgende ronde vermaak
Ah, ik ben tegen vijf uur pas thuisquote:Op maandag 1 april 2019 15:29 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Rond 16:30 start de volgende ronde vermaak
Vanavondquote:Op maandag 1 april 2019 15:29 schreef heywoodu het volgende:
Wanneer kunnen we eigenlijk weer stemmen kijken?
Zij exporteren echt stukken minder dan de grootste handelsblokken.quote:
MPs to hold second round of indicative votes at 8pmquote:Op maandag 1 april 2019 15:29 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Rond 16:30 start de volgende ronde vermaak
Ik had begrepen dat er eerst gestemd moet worden over het houden van indicative votes?? De conservatieven schijnen tegen te zijn.quote:Op maandag 1 april 2019 15:38 schreef zoost het volgende:
[..]
MPs to hold second round of indicative votes at 8pm
https://publications.parl(...)magenda/OP190401.pdf
Daar zie je ook dat grote partijen minder voor het zeggen hebben. May kan niet zonder gedoogsteun regeren nu omdat geen enkele partij een meerderheid heeft gehaald in 2017.quote:Op maandag 1 april 2019 14:54 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Betekend dit niet dat het vk langzaam richting een meerpartijenstelsel opschuift ipv defacto een tweepartijenstelsel??
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-democratie-a3955067quote:In het buitenland worden de gebeurtenissen in Nederland met belangstelling gevolgd, want ook daar zijn ontwikkelingen aan de gang die door politicologen wel de ‘Dutchification of politics’, de vernederlandsing van de politiek, worden genoemd, zegt Van der Meer. „De trend richting fragmentatie – of nivellering, zoals ik het liever noem – zie je op kiezersniveau zelfs in een land als het Verenigd Koninkrijk. Vanwege het districtenstelsel met zijn winner takes all-principe heeft dat zijn weerslag nog niet in het parlement, maar ook daar stemmen steeds meer mensen op de partij die het beste overeenkomt met hun politieke overtuigingen. Vanuit beleidsperspectief gooien ze hun stem weg, maar ze stemmen oprecht. Dat lijkt me winst.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |