Dat klopt, Ik had het over de 44% in NI die leave hebben gestemd. Volgens mij hebben vooral de unionisten leave gestemd, en als dat dat uiteindelijk (de kans op) een verenigd Ierland tot gevolg zou hebben is dat wel heel ironisch.quote:Op zondag 31 maart 2019 00:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Noord Ierland stemde grotendeels remain. Net als Schotland, de Britten bijna allemaal Leave.
Grotendeels valt in Noord-Ierland ook wel mee. Maar 56%, dat is een ruime voorsprong op leave (44%), maar toch ook maar iets meer dan de helft.quote:Op zondag 31 maart 2019 00:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Noord Ierland stemde grotendeels remain. Net als Schotland, de Britten bijna allemaal Leave.
Het cynische van deze cijfers is vooral dat de brexit een :britsche' aan gelegenheid is waar andere 'landen' binnen een verenigd koninkrijk het meest last van hebben.quote:Op zondag 31 maart 2019 08:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Grotendeels valt in Noord-Ierland ook wel mee. Maar 56%, dat is een ruime voorsprong op leave (44%), maar toch ook maar iets meer dan de helft.
Als er aandacht besteed was aan de grensproblemen tijdens de campagne en was gewaarschuwd dat de grens dicht zou gaan als ze uit de douaneunie zouden stappen, dan was dat misschien wel hoger.
Eigenlijk was het alleen in Schotland heel duidelijk (62% remain, 38% leave, opkomst 67%). Noord-Ierland (56% remain, 44% leave, opkomst 62%), Wales (52,5% leave, 47,5% remain, opkomst 71%) en Engeland (53,5% leave, 46,5% remain, opkomst 73%) waren redelijk close.
Bedrijven in de EU27 die handelen met het VK kunnen veel makkelijker omschakelen naar andere markten. Ze gaan het moeilijk krijgen, maar niet zo zwaar als concullega's in het VK die handelen met het continent. Die kunnen nergens heen. En dat geeft mogelijkheden.quote:Op zondag 31 maart 2019 10:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het cynische van deze cijfers is vooral dat de brexit een :britsche' aan gelegenheid is waar andere 'landen' binnen een verenigd koninkrijk het meest last van hebben.
Dat is natuurlijk niet zo gek, er waren 15 miljoen stemmers in Engeland, 1 miljoen in Schotland, 850.000 in Wales en 350.000 in Noord-Ierland. In een democratie waar elke stem even veel telt heeft een dichtbevolkter gebied altijd meer te zeggen.quote:Op zondag 31 maart 2019 10:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het cynische van deze cijfers is vooral dat de brexit een :britsche' aan gelegenheid is waar andere 'landen' binnen een verenigd koninkrijk het meest last van hebben.
Daarom zie ik een tweede referendum ook niet als een meerwaarde. Het laat precies dezelfde aantallen van verdeeldheid zien omtrent dit onderwerp.quote:Op zondag 31 maart 2019 08:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Grotendeels valt in Noord-Ierland ook wel mee. Maar 56%, dat is een ruime voorsprong op leave (44%), maar toch ook maar iets meer dan de helft.
Als er aandacht besteed was aan de grensproblemen tijdens de campagne en was gewaarschuwd dat de grens dicht zou gaan als ze uit de douaneunie zouden stappen, dan was dat misschien wel hoger.
Eigenlijk was het alleen in Schotland heel duidelijk (62% remain, 38% leave, opkomst 67%). Noord-Ierland (56% remain, 44% leave, opkomst 62%), Wales (52,5% leave, 47,5% remain, opkomst 71%) en Engeland (53,5% leave, 46,5% remain, opkomst 73%) waren redelijk close.
ben nu ook wel voor een harde Brexit, zachte heelmeesters maken stinkende wondenquote:Op zondag 31 maart 2019 12:11 schreef nixxx het volgende:
Ik weet niet wat een groter risico voor de EU is, de economische schade door een no deal Brexit, of een VK dat, door revoke of lang uitstel, nog lang EU lid blijft.
Als ze nog lang lid blijven kunnen ze zoveel frustreren en ondermijnen. Om sterker te staan in onderhandelingen, of gewoon omdat er volidioten aan de macht zijn gekomen nadat May vertrekt.
Dat is idd heel hoogquote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
72% voor in de EU blijven is anders aardig hoog, zelfs nog nooit zo hoog geweest, volgens mij.
Bivendien is de schade al onherstelbaar. Bedrijven vertrekken. Die hebben geen zin in onzekerheid. Laat dat land alsjeblieft vertrekken. Dit geneuzel is zinloos.quote:Op zondag 31 maart 2019 12:11 schreef nixxx het volgende:
Ik weet niet wat een groter risico voor de EU is, de economische schade door een no deal Brexit, of een VK dat, door revoke of lang uitstel, nog lang EU lid blijft.
Als ze nog lang lid blijven kunnen ze zoveel frustreren en ondermijnen. Om sterker te staan in onderhandelingen, of gewoon omdat er volidioten aan de macht zijn gekomen nadat May vertrekt.
Er vertrekken ALTIJD bedrijven, elke dagquote:Op zondag 31 maart 2019 12:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bivendien is de schade al onherstelbaar. Bedrijven vertrekken. ...
Ah, ok dan. Er is ook altijd regen dus met die klimaatsverandering valt het wel mee.quote:Op zondag 31 maart 2019 12:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Er vertrekken ALTIJD bedrijven, elke dag
Niet op deze schaal. Waarom denk je dat de Britten nu zo in paniek zijn? 200.000 banen die hoe dan ook verdwijnen bij vertrekkende bedrijven. Lokale leveranciers die een veelvoud aan mensen zullen moeten ontslaan. Noem maar op.quote:Op zondag 31 maart 2019 12:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Er vertrekken ALTIJD bedrijven, elke dag
Het klimaat verandert idd ook voortdurend. Of er nu wel of geen mensen op aarde zouden wonen.quote:Op zondag 31 maart 2019 13:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is ook altijd regen dus met die klimaatsverandering valt het wel mee.
Behalve een hoop politiek geharrewar zie ik daar geen paniek in de economie.quote:Op zondag 31 maart 2019 13:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de Britten nu zo in paniek zijn?
Oh, dat onzin verhaal weer? In het VK tel je als 100% werkend als je 1 uur in de 2 weken werkt.quote:Op zondag 31 maart 2019 13:15 schreef riazop het volgende:
[..]
Behalve een hoop politiek geharrewar zie ik daar geen paniek in de economie.
integendeel
Er zijn nog nooit zoveel mensen aan de slag geweest in het VK.
Misschien moet je eens naar Frankrijk kijken?
Hoeveel bedrijven vertrekken er naar het VK vanuit de EU27?quote:Op zondag 31 maart 2019 13:15 schreef riazop het volgende:
[..]
Behalve een hoop politiek geharrewar zie ik daar geen paniek in de economie.
integendeel
Er zijn nog nooit zoveel mensen aan de slag geweest in het VK.
Misschien moet je eens naar Frankrijk kijken?
asielzoekers proberen wanhopig van Calais naar Dover te komen, niet andersom hoorquote:Op zondag 31 maart 2019 13:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dat onzin verhaal weer? In het VK tel je als 100% werkend als je 1 uur in de 2 weken werkt.
Een paar honderd, ja. Misleid door verhalen van mensensmokkelaars of omdat ze familie in het VK hebben. Doe niet zo dramatisch, joh.quote:Op zondag 31 maart 2019 14:03 schreef riazop het volgende:
[..]
asielzoekers proberen wanhopig van Calais naar Dover te komen, niet andersom hoor
Bovendien zullen ze dat ook na Brexit nog proberen.quote:Op zondag 31 maart 2019 14:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een paar honderd, ja. Misleid door verhalen van mensensmokkelaars of omdat ze familie in het VK hebben. Doe niet zo dramatisch, joh.
Ja, dat zal echt niet stoppen. Wat wel kan stoppen is dat Frankrijk ze tegen houd. Dat doet Frankrijk nu op basis van het Le Touquet verdrag (bilateraal) en daar betaalt het VK Frankrijk voor maar als er No Deal komt en Frankrijk voelt zich hierdoor voldoende benadeeld dan kan het best zo zijn dat ze dat verdrag opzeggen.quote:Op zondag 31 maart 2019 14:47 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Bovendien zullen ze dat ook na Brexit nog proberen.
Probeer je nu een causaal verband tussen de brexit en vertrekken van bedrijven in twijfel te trekken?quote:Op zondag 31 maart 2019 12:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Er vertrekken ALTIJD bedrijven, elke dag
Ik heb er meerdere gevonden maar niet iedereen hanteert hetzelfde begrip:quote:Op zaterdag 30 maart 2019 20:53 schreef zalkc het volgende:
[..]
Niet omdat ik aan je twijfel, maar uit interesse, heb je een bron?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |