Nogmaals, wat heeft Dublin er mee te maken?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 04:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat is op dit moment ook zo.
Dus nogmaals, waarom Greenwich en niet Dublin?
Wat heeft Greenwich er mee te maken?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 09:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, wat heeft Dublin er mee te maken?
Dat lijkt me wel duidelijk, of je moet het hele standaard grid system overboord willen gooien en alles wat met coordinatenstelsels/ geografische locaties te maken heeft per direct ongeldig willen laten verklaren...quote:
Dat is het dus niet. Vandaar de vraag. Waarom Greenwich?quote:
Je kunt proberen om je eronder uit te wezelen met je vraag met een tegenvraag te beantwoorden maar jij deponeert hier een stelling dus jij mag het gaan uitleggen.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 09:42 schreef Fir3fly het volgende:
Dat is het dus niet. Vandaar de vraag. Waarom Greenwich?
Waarom kun je niet gewoon de vraag beantwoorden? Hoe vaak moet ik die vraag nog stellen? Ben je bang voor het antwoord ofzo?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 09:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kunt proberen om je eronder uit te wezelen met je vraag met een tegenvraag te beantwoorden maar jij deponeert hier een stelling dus jij mag het gaan uitleggen.
En als jij het positiebepaling deel van mijn antwoord al niet begrijpt houdt het echt op en is verdere discussie met jou onmogelijk geworden.
Ik ben gewoon benieuwd naar jouw onderbouwing voor Dublin maar daar kan ik lang op wachten dus...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 09:58 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom kun je niet gewoon de vraag beantwoorden? Hoe vaak moet ik die vraag nog stellen? Ben je bang voor het antwoord ofzo?
Dublin is gewoon een voorbeeld. Ik kan ook nog wat anders roepen als je wil? Waarom niet Amsterdam? Waarom niet Berlijn? Washington DC?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd naar jouw onderbouwing voor Dublin maar daar kan ik lang op wachten dus...
Omdat de uitvinder een neukertje had in Greenwich. Een groene heks naar het schijnt.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 04:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat is op dit moment ook zo.
Dus nogmaals, waarom Greenwich en niet Dublin?
Omdat:quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:02 schreef Fir3fly het volgende:
Dublin is gewoon een voorbeeld. Ik kan ook nog wat anders roepen als je wil? Waarom niet Amsterdam? Waarom niet Berlijn? Washington DC?
Dat is geen antwoord op de vraag. Waarom Greenwich?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat:
[ afbeelding ]
Maar dat is te hoog gegrepen voor je...
Het is goed met je...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:08 schreef Fir3fly het volgende:
Dat is geen antwoord op de vraag. Waarom Greenwich?
Je kunt de vraag dus niet beantwoorden. Ok.quote:
Ik zie gaarne de onderbouwing van Dublin tegemoet ja.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:09 schreef Fir3fly het volgende:
Je kunt de vraag dus niet beantwoorden. Ok.
Wil je dat ik het antwoord geef?
Het idee dat ik daar een onderbouwing voor moet geven geeft wel aan hoe zeer je er naast zit... Je hebt geen idee waar het over gaat he?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zie gaarne de onderbouwing van Dublin tegemoet ja.
Wat?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:11 schreef Fir3fly het volgende:
Het idee dat ik daar een onderbouwing voor moet geven geeft wel aan hoe zeer je er naast zit... Je hebt geen idee waar het over gaat he?
Volgende week gaan we de standaard kilo en meter ter discussie stellen okee? Dat is hetzelfde niveau een beetje...quote:Ik vraag om de onderbouwing voor Greenwich. Die blijft maar uit.
Precies.quote:
Waarom Greenwich?quote:Volgende week gaan we de standaard kilo en meter ter discussie stellen okee? Dat is hetzelfde niveau een beetje...
Geef even antwoord. Als je dat kunt.quote:
Mijn vraag was: 'waarom Greenwich? Waarom niet Dublin?'. Ik heb ook al gezegd dat je daar ook Amsterdam, Berlijn of Washington DC in mag vullen. Ik ben de tel kwijt geraakt hoe vaak ik die vraag al gesteld hebt en je blijft maar ontwijkenquote:
quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:18 schreef Fir3fly het volgende:
Mijn vraag was: 'waarom Greenwich? Waarom niet Dublin?'. Ik heb ook al gezegd dat je daar ook Amsterdam, Berlijn of Washington DC in mag vullen. Ik ben de tel kwijt geraakt hoe vaak ik die vraag al gesteld hebt en je blijft maar ontwijken. Het begint een beetje zielig te worden.
Misschien weet je onderbewust wel dat het beantwoorden van die vraag ongemakkelijk voor je gaat worden? Omdat het je hele argument onderuit haalt? Is dat het?
IK kan me er niets bij voorstellen. Want IK, omdat IK.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 07:16 schreef delano.888 het volgende:
Ik kan me nog steeds niet voorstellen hoe iemand MEER belang kan hebben bij een uur licht 's ochtends, dan bij een uur extra licht 's avonds. Ieder mens doet toch 's avonds meer dingen die buiten kunnen zijn?
Nou he... Er zijn al zeven delen lang argumenten voorbijgekomen maar vuurvlieg komt niet verder dan "Dublin, hur durquote:
Stop nou maar. Het is een trol. Je kunt 10000x zeggen dat je het positiebepalingssysteem door de war schopt als je nu nog van Greenwich naar Dublin gaat, maar hij blijft gewoon in herhaling hangen.quote:
Je leest gewoon niet, het is echt hilarischquote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou he... Er zijn al zeven delen lang argumenten voorbijgekomen maar vuurvlieg komt niet verder dan "Dublin, hur dur"...
Nee hoor, daar heb ik het helemaal niet over. Ik vraag gewoon simpelweg: waarom Greenwich? Je hebt er nog nooit antwoord op gegeven.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Stop nou maar. Het is een trol. Je kunt 10000x zeggen dat je het positiebepalingssysteem door de war schopt als je nu nog van Greenwich naar Dublin gaat, maar hij blijft gewoon in herhaling hangen.
Ik bedoel maar. Het woord positiebepalingssysteem negeer je volkomen.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee hoor, daar heb ik het helemaal niet over. Ik vraag gewoon simpelweg: waarom Greenwich? Je hebt er nog nooit antwoord op gegeven.
Omdat dat geen antwoord op de vraag is. Waarom Greenwich? Waarom specifiek die plaats? Waarom durf je die vraag niet te beantwoorden?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:26 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik bedoel maar. Het woord positiebepalingssysteem negeer je volkomen.
Morgen gaan we de standaard kilo en meter veranderen naar 900 gram en 105 centimeter omdat dat beter bij zijn levensstijl past...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:24 schreef ACT-F het volgende:
Stop nou maar. Het is een trol. Je kunt 10000x zeggen dat je het positiebepalingssysteem door de war schopt als je nu nog van Greenwich naar Dublin gaat, maar hij blijft gewoon in herhaling hangen.
quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Morgen gaan we de standaard kilo en meter veranderen naar 900 gram en 105 centimeter omdat dat beter bij zijn levensstijl past...
Ik moet om 6 uur op voor m’n werk. Of het dan midden zomer om 23:00 of 24:00 donker is zal me een worst wezen. Het is sowieso al erg lang licht door de langere daglengte. (Om normale hoeveelheid slaap te krijgen zou ik sowieso al op bed moet liggen voor het laatste zonnestraaltje de aarde bereikt, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 07:16 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ik kan me nog steeds niet voorstellen hoe iemand MEER belang kan hebben bij een uur licht 's ochtends, dan bij een uur extra licht 's avonds. Ieder mens doet toch 's avonds meer dingen die buiten kunnen zijn?
Waarom specifiek Greenwich? Waarom die plaats? Waarom niet een andere?quote:
Ga eens terug naar deel 6 en druk op CTRL+F. Zoek naar het woord 'soebatten'. Daar staat het antwoord.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom specifiek Greenwich? Waarom die plaats? Waarom niet een andere?
quote:Op zaterdag 30 maart 2019 07:16 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ik kan me nog steeds niet voorstellen hoe iemand MEER belang kan hebben bij een uur licht 's ochtends, dan bij een uur extra licht 's avonds.
twitter:Marco_Langbroek twitterde op zaterdag 01-09-2018 om 18:53:32Mensen hebben enige tijd daglicht nodig om alert & wakker te worden. Vóór zonsopkomst opstaan heeft een risico dat je daarna cognitief sub-optimaal functioneert, zo tonen studies aan. reageer retweet
In het verlengde daarvan, als hij zich ook eens gaat verdiepen in de sextant krijgt hij nog meer begrip van het hele systeem.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:41 schreef ACT-F het volgende:
Ga eens terug naar deel 6 en druk op CTRL+F. Zoek naar het woord 'soebatten'. Daar staat het antwoord.
quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:41 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ga eens terug naar deel 6 en druk op CTRL+F. Zoek naar het woord 'soebatten'. Daar staat het antwoord.
Dat weet iedereen wel. Maar dat is nog geen reden dat het dus ook maar zo moet zijn. Daarom vraag ik door, heb je een betere reden?quote:Dit was een Engelse uitvinding en daarom is de universele tijd (UTC) door de Engelsen bepaald dat het in Greenwich moest zijn.
Verdiepen is voor de meesten te veel gevraagd. Historisch besef? Wat is dat?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
In het verlengde daarvan, als hij zich ook eens gaat verdiepen in de sextant krijgt hij nog meer begrip van het hele systeem.
Datgene waar jij je door laat verblinden.quote:
Ik heb al meerdere keren aangegeven dat Greenwich willekeurig is. Het achteraf wijzigen zou een kostbare zaak worden en om die reden is het verstandig om dit achteraf niet meer te veranderen. AchJa geeft je ook al een subtiele hint, maar het dringt niet bij je door.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:44 schreef Fir3fly het volgende:
Dat weet iedereen wel. Maar dat is nog geen reden dat het dus ook maar zo moet zijn. Daarom vraag ik door, heb je een betere reden?
Goh, dus de enige reden dat het zo moet zijn is 'omdat het altijd als zo geweest is'. Er is verder geen enkele reden voor. Dat is de reden dus dat we volgens jou in de zomer om 03:30 de zonsopkomst hebben.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere keren aangegeven dat Greenwich willekeurig is. Het achteraf wijzigen zou een kostbare zaak worden en om die reden is het verstandig om dit achteraf niet meer te veranderen.
Exact, dat heet afspraken maken, en dat is niet je sterkste punt. Zolang jij als een einzelgänger programmeert aan webapplicaties en geen afstemming met anderen nodig hebt dan is dit allemaal heel vreemd. Maar we zijn niet allemaal zolderkamerautisten, sommigen werken in teamverband en dan moet je afspraken maken. Sommige afspraken zijn historisch al voor je gemaakt en dat is maar goed ook, want zonder deze fundamenten gaat iedereen z'n eigen standaarden maken waardoor het moeilijker wordt om systemen te koppelen. De prijs die daarvoor betaald moet worden komt linksom of rechtsom bij de consument terecht. Maar dat zie je niet als einzelgänger.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Goh, dus de enige reden dat het zo moet zijn is 'omdat het altijd als zo geweest is'. Er is verder geen enkele reden voor. Dat is de reden dus dat we volgens jou in de zomer om 03:30 de zonsopkomst hebben.
Met andere woorden, die zogenaamde onderbouwing stort als een kaartenhuis in elkaar. 'De echte tijd' is dus de tijd die de Engelsen meer dan honderd jaar geleden voor ons bepaald hebben...
quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Exact, dat heet afspraken maken, en dat is niet je sterkste punt. Zolang jij als een einzelgänger programmeert aan webapplicaties en geen afstemming met anderen nodig hebt dan is dit allemaal heel vreemd. Maar we zijn niet allemaal zolderkamerautisten, sommigen werken in teamverband en dan moet je afspraken maken. Sommige afspraken zijn historisch al voor je gemaakt en dat is maar goed ook, want zonder deze fundamenten gaat iedereen z'n eigen standaarden maken waardoor het moeilijker wordt om systemen te koppelen. De prijs die daarvoor betaald moet worden komt linksom of rechtsom bij de consument terecht. Maar dat zie je niet als einzelgänger.
Voor jou is het niets, voor de ander zeer waardevol. En dat je aangevallen wordt door boze stropoppen kun je verklaren als je maar voldoende zelfreflectie ontwikkelt. Succes ermeequote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]. Alleen maar meer stropoppen en persoonlijke aanvallen.
'Sommige afspraken zijn meer dan honderd jaar geleden gemaakt gebaseerd op niets. Dat moeten we zo laten'. En dat is het. Dat is je zogenaamde argument. Verder heb je niets.
Morgen gaan we links rijden en als proef beginnen we eerst met het vrachtverkeer...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]. Alleen maar meer stropoppen en persoonlijke aanvallen.
'Sommige afspraken zijn meer dan honderd jaar geleden gemaakt gebaseerd op niets. Dat moeten we zo laten'. En dat is het. Dat is je zogenaamde argument. Verder heb je niets.
Dat zal best, je onderbuikje laat flink van zich spreken hier.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:14 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Voor jou is het niets, voor de ander zeer waardevol.
Wat neem jij een tank?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Morgen gaan we links rijden en als proef beginnen we eerst met het vrachtverkeer...
Heel volwassen. Dus dat gebeurt er als iemand door je trucjes heen prikt en blijkt dat je zogenaamde argument helemaal nergens op gebaseerd is...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Muu muu muu muu muu....
Voor je eigen bestwil. Het concept winter-/zomertijd is bedacht en bedoeld voor de energiehuishouding. Kom dan niet met allerhande thuissituaties aanzettenquote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:32 schreef Nattekat het volgende:
Wintertijd wordt met hand en tand verdedigd
Lijntjes op de wereldbol zijn bedacht, het concept klok is bedacht, de huidige tijdzone is bedacht.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Voor je eigen bestwil. Het concept winter-/zomertijd is bedacht en bedoeld voor de energiehuishouding. Kom dan niet met allerhande thuissituaties aanzetten
Mag ik, als iemand die verder buiten de discussie staat, weten waarom je überhaupt de vraag stelt waarom er voor Greenwich is gekozen?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, ik bekijk er eentje kritisch. En het blijkt een standaard die nergens op gebaseerd is.
Mijn dak met potentiële zonnepanelen heeft anders meer nut met zomertijd dan wintertijd cq energiehuishouding én thuissituatiequote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Voor je eigen bestwil. Het concept winter-/zomertijd is bedacht en bedoeld voor de energiehuishouding. Kom dan niet met allerhande thuissituaties aanzetten
Omdat het dus aangeeft dat die keuze volledig willekeurig is. De vraag was dan ook gebaseerd op een post waarin ACT-F probeerde te claimen dat we eigenlijk in de GMT-zone zitten. Daarin refereerde hij aan Greenwich, omdat hij dat als startpunt neemt. Dat neemt hij dus axiomatisch aan en ik vroeg waarom.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:44 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Mag ik, als iemand die verder buiten de discussie staat, weten waarom je überhaupt de vraag stelt waarom er voor Greenwich is gekozen?
Waar is rechts rijden op gebaseerd? Waar is de standaard kilo op gebaseerd?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, ik bekijk er eentje kritisch. En het blijkt een standaard die nergens op gebaseerd is.
Klopt, het is allemaal gelukkig bedacht, net zoals een klok, de meter, de gram, de celcius om zaken met elkaar af te spreken. Voor jou allemaal drogredenen, want je wilt het liefst over je thuissituatie hebben. Dan zit je bij mij verkeerd.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lijntjes op de wereldbol zijn bedacht, het concept klok is bedacht, de huidige tijdzone is bedacht.
En ik ben helemaal klaar met jouw eindeloze stroom drogredeneringen. Laat me met rust tot je een fatsoenlijke discussie kan voeren en bereid bent om daadwerkelijk in te gaan op argumenten.
De hele wetenschap (gebaseerd op statistisch onderbouwde aannames) in een keer onderuit.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat het dus aangeeft dat die keuze volledig willekeurig is. De vraag was dan ook gebaseerd op een post waarin ACT-F probeerde te claimen dat we eigenlijk in de GMT-zone zitten. Daarin refereerde hij aan Greenwich, omdat hij dat als startpunt neemt. Dat neemt hij dus axiomatisch aan en ik vroeg waarom.
Nu is dan eindelijk het hoge woord eruit: Greenwich is volledige willekeur. En kan dus geen enkele onderbouwing zijn om te praten over 'echte tijd' of welke zone we 'eigenlijk' zouden moeten hebben.
Open er een topic over. Maar ik vind het heel grappig dat je kilogram noemtquote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar is rechts rijden op gebaseerd? Waar is de standaard kilo op gebaseerd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit is een complete non sequitur. De keuze voor Greenwich heeft helemaal niets met wetenschap te maken.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:50 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De hele wetenschap (gebaseerd op statistisch onderbouwde aannames) in een keer onderuit.
Jouw dak met zonnepanelen is een bijzonder kleine schakel in een groter geheel. Ik probeer uit te leggen dat het groter geheel leidend is, en niet je thuissituatie. Het gros van de mensen overziet het grote geheel niet. Als we dit vraagstuk democratisch moeten oplossen dan preekt iedereen voor eigen parochie. Dit is een vraagstuk voor wetenschappers en technici.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Mijn dak met potentiële zonnepanelen heeft anders meer nut met zomertijd dan wintertijd cq energiehuishouding én thuissituatie
Ik begrijp je punt maar zolang we nog geen idee hebben hoe we de energietransitie (betaalbaar) in moeten voeren lijkt het aanhouden van zomer of wintertijd een non-discussie.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jouw dak met zonnepanelen is een bijzonder kleine schakel in een groter geheel. Ik probeer uit te leggen dat het groter geheel leidend is, en niet je thuissituatie. Het gros van de mensen overziet het grote geheel niet. Als we dit vraagstuk democratisch moeten oplossen dan preekt iedereen voor eigen parochie. Dit is een vraagstuk voor wetenschappers en technici.
quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Open er een topic over. Maar ik vind het heel grappig dat je kilogram noemt!
Drie keer raden waarop die kubieke decimeter is gebaseerd... Iets met tijd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wat ik al eerder aangaf:quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt maar zolang we nog geen idee hebben hoe we de energietransitie (betaalbaar) in moeten voeren lijkt het aanhouden van zomer of wintertijd een non-discussie.
quote:Op zaterdag 30 maart 2019 00:51 schreef ACT-F het volgende:
En nu die pieken in de ochtend en avond die vooral in de winter van belang zijn. Wat is wijsheid? De piek in de ochtend verlagen door eerder licht en de piek in de avond verder laten oplopen omdat het dan al donker is, of andersom? Zakelijk gezien wil je de risico's in de ochtend het laagst houden, want een verloren werkdag kost meer dan een verloren avond. Als wij deze situatie ongewijzigd willen laten dan kies je voor wintertijd want daar zijn we al bekend mee. Zomertijd zou de risico's in de ochtend verhogen. Dat zal niet gelijk elke dag voor problemen zorgen, maar je marge om calamiteiten op te vangen wordt kleiner. Het draait allemaal om risicoverlaging, iets wat we nu even hard nodig hebben nu de vraag naar elektriciteit onverwachts harder stijgt na de abrupte beslissing van vorig jaar om zo snel mogelijk van het gas af te gaan. Het feit dat we nu in hoogconjunctuur zitten helpt ook niet mee, want er is een ernstig tekort aan technici om de capaciteit snel uit te kunnen breiden. Piekverbruik is c.a. 13 GW in de winter, met december aan kop.
Gebaseerd op de meter, de afstand die licht in 1/299 792 458 seconde in vacuüm aflegt. Dat is pas sinds 1986 zo, trouwens. Alweer een standaard die vaker aangepast is. Ouch.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Drie keer raden waarop die kubieke decimeter is gebaseerd... Iets met tijd.
Een grote broek aantrekken over aanpassingen en een deeltje van een seconde in 1 zin noemen...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gebaseerd op de meter, de afstand die licht in 1/299 792 458 seconde in vacuüm aflegt. Dat is pas sinds 1986 zo, trouwens. Alweer een standaard die vaker aangepast is. Ouch.
Oh ik zie heel goed hoe belachelijk je jezelf blijft maken. Doe die oogkleppen eens af en kap eens met die eeuwige stropoppen. Hoe vaak moet ik nog uitleggen waarom ik steeds naar Greenwich vroeg?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een grote broek aantrekken over aanpassingen en een deeltje van een seconde in 1 zin noemen...![]()
Je ziet het echt niet he?
In de zwartepietendiscussie wordt dat doorgaans als ijzersterk argument beschouwd.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 10:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Goh, dus de enige reden dat het zo moet zijn is 'omdat het altijd als zo geweest is'. Er is verder geen enkele reden voor.
And now for something completely different...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
In de zwartepietendiscussie wordt dat doorgaans als ijzersterk argument beschouwd.
Omdat je het echt niet wil snappen ga ik hem voor je inkoppen, waarom zou de geografische lat/long plaatsbepaling (overigens de basis van alle plaatsbepalingsmethodieken) bestaan uit graden, minuten en seconden?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:14 schreef Fir3fly het volgende:
Oh ik zie heel goed hoe belachelijk je jezelf blijft maken. Doe die oogkleppen eens af en kap eens met die eeuwige stropoppen. Hoe vaak moet ik nog uitleggen waarom ik steeds naar Greenwich vroeg?
Dat is de kern ja. Jij denkt dat ik het daar over heb, en dat kun je maar niet loslaten. Dus om je tegemoet te komen: omdat dat voortkomt uit de meetkunde en uiteraard de originele definitie van een etmaal (die dus niet klopt, maar dat terzijde).quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat je het echt niet wil snappen ga ik hem voor je inkoppen, waarom zou de geografische lat/long plaatsbepaling (overigens de basis van alle plaatsbepalingsmethodieken) bestaan uit graden, minuten en seconden?
quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:24 schreef Fir3fly het volgende:
Dat is de kern ja. Jij denkt dat ik het daar over heb, en dat kun je maar niet loslaten. Dus om je tegemoet te komen: omdat dat voortkomt uit de meetkunde en uiteraard de originele definitie van een etmaal (die dus niet klopt, maar dat terzijde).
De grap is dus: dit heeft helemaal niets te maken met Greenwich of tijdzones. Dat je dat maar niet in wil zien is best wel zielig.
Goed idee, ik zou bijna medelijden met je krijgen. Bijna.quote:
Maar dat mag niet, want... tja. AchJa vindt dat.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:30 schreef Vliegbaard het volgende:
Dussss.... We schuiven Greenwich op naar Parijs, trekken overal een half uur bij?
En alle TomTom's per direct onbruikbaar...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:30 schreef Vliegbaard het volgende:
Dussss.... We schuiven Greenwich op naar Parijs, trekken overal een half uur bij?
Win-winquote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
En alle TomTom's per direct onbruikbaar...
quote:
Volgens mij moet je de kleuterschool maar een keer overdoen.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Fir3fly: GMT is helemaal geen wetenschappelijke standaard heur, durr, durr, durr!!!!!11!!!!1!111![]()
![]()
Want firefly en nattekat moeten wel een beetje fatsoenlijk kunnen uitslapen ja!quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:06 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik zie het al helemaal voor dat je met een groep deskundigen bij elkaar zit over het vraagstuk hoe we aankomend december gaan overleven qua energiehuishouding.
De trendanalist: Ik voorzie voor dit jaar 4,9% groei in ons elektriciteitsgebuik. Welke problemen zien jullie aankomen?![]()
De capaciteitsspecialist: Ik voorzie 6,5% groei in productie door het toenemend aandeel duurzame energie
De infraspecialist: Ik voorzie een groeiende uitdaging in de distributie. De toename is vooral in het oosten, terwijl de vraag in het westen is
De kabelspecialist: Ik zie een verdere degradatie in voornamelijk de eerste generatie GPEW-kabels waardoor we lichte afname hebben in distributiecapaciteitWe moeten rekening houden dat de ochtend begint met een grote stroom van oost naar west i.v.m. het tijdsverschil van c.a. GMT+0:30 naar GMT+0:10
Fir3fly: GMT is helemaal geen wetenschappelijke standaard heur, durr, durr, durr!!!!!11!!!!1!111![]()
![]()
De rest:![]()
![]()
![]()
![]()
* SCHOP!
Bijzaken hebben voorrang op hoofdzaken! O wacht, je hoofd op je kussen is een hoofdzaak ja!quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want firefly en nattekat moeten wel een beetje fatsoenlijk kunnen uitslapen ja!
Ik ben het wel met je eens dat Greenwich en tijdzones.willekeurig gekozen zijn.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 12:24 schreef Fir3fly het volgende:
De grap is dus: dit heeft helemaal niets te maken met Greenwich of tijdzones.
Geen idee, dat is iets dat we als EU moeten beslissen. En dan op basis van echte argumenten, niet alleen maar omdat de Engelsen dat willen.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat Greenwich en tijdzones.willekeurig gekozen zijn.
Ik ben wel benieuwd wat volgens jou, als je het nu opnieuw mocht definiëren, een betere indeling zou zijn.
De EU moet over de rest van de wereld beslissen?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen idee, dat is iets dat we als EU moeten beslissen. En dan op basis van echte argumenten, niet alleen maar omdat de Engelsen dat willen.
Over de EU.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De EU moet over de rest van de wereld beslissen?!!!!
Wat mij betreft een indeling waarbij het meeste daglicht tijdens de wakkere uren valt.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat Greenwich en tijdzones.willekeurig gekozen zijn.
Ik ben wel benieuwd wat volgens jou, als je het nu opnieuw mocht definiëren, een betere indeling zou zijn.
De EU gaat terug naar een eigen tijdsysteem en afzonderen van de rest van de wereld?quote:
Wederom iets dat ik niet zeg. Bravo, je bent er kampioen in.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 13:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De EU gaat terug naar een eigen tijdsysteem en afzonderen van de rest van de wereld?
Enig idee wat dit betekent? Dat je straks legitiem zonder stroom mag zitten om het grote geheel draaiende te houden. Precies wat in december 2016 in Istanbul gebeurde. Ik vind het prima hoor, want dat je in de zomeravond met je sportclubje kan afspreken is natuurlijk belangrijker dan dat je in de decembermaand in de kou zit.quote:Op het wegennet zitten de pieken in de ochtend- en de avondspits. Met behulp van bijvoorbeeld
toeritdosering wordt getracht de file (congestie) op de hoofdweg te voorkomen, zonder de hoofdweg uit te hoeven breiden. Op de energienetten is hetzelfde mogelijk. In plaats van de congestie op te lossen met dikkere kabels, is het voordeliger de congestie te voorkomen. Dit kan bijvoorbeeld door variabele tarieven toe te gaan passen of korte afschakeling toe te staan. Het opnemen van dit soort oplossingen in de regelgeving helpt om het energiesysteem betaalbaar te houden.
quote:In 2011, Samoa shifted back to the west side of the IDL by removing Friday, 30 December 2011 from its calendar.[16] This changed the timezone from UTC−11:00 to UTC+13:00.[17] Samoa made the change because Australia and New Zealand have become its biggest trading partners, and also have large communities of expatriates. Being 21 hours behind made business difficult because having weekends on backward days meant only four days of the week were shared workdays.[18]
Oftewel, die zijn exact een dag opgeschoven zonder dat er iets aan de uren daglicht veranderd is... Als ze daar om 0700 zonsopkomst hadden hebben ze dat na deze actie nog steeds...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:12 schreef Fir3fly het volgende:
Om maar even iets te posten dat wél relevant is:
[..]
Waar heb jij die cijfers op gebaseerd? Want als we gaan uitvoeren wat jij ongeveer wil gaat wintertijd UTC worden en zomertijd UTC +2 uur...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:09 schreef Nattekat het volgende:
1 februari, 20 maart en 1 mei zijn de dagen waar je naar moet kijken eigenlijk. Midden in de winter zijn de dagen hoe dan ook te kort om er wat van te maken, in de zomer maakt het geen zak uit.
1 februari = 9,5 uur daglicht
20 maart = 12 uur daglicht
20 juni = 14,5 uur daglicht
1 februari ideaal: 8:00 - 17:30, daarmee is het grootste deel van zowel de ochtend- als de avondspits onder daglicht.
20 maart ideaal: 7:30 - 19:30. Bijna iedereen wordt met minimaal schemering wakker en het is in de avond nog lang genoeg licht om niet te veel te kloten met slaap. 3 uur voor het slapengaan is ideaal.
1 mei ideaal: 6:30 - 21:00. Hier gewoon daglicht maximaliseren. De zon gaat onder ruim voordat de vroegste vogels naar bed gaan.
Tijdzones die erbij horen hou ik maar voor wat het is, daar gaat het niet om. Ik wil een discussie over de tijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |