POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Persoonlijk vond ik dat Schiff wel de spijker op de kop sloeg. Er is al zoveel onthuld wat het daglicht niet kan verdragen. Dat het geen strafbare feiten waren, volgens de letter van de wet, doet daar niets aan af.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 13:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Of, er staat daadwerkelijk niks in het rapport, en door de Dems nu dagen/wekenlang keihard te laten roepen voor openbaarheid, komt de klap des te harder aan wanneer het rapport openbaar wordt gemaakt.
Tegen die tijd zit het er zo hard ingebakken bij de Dems dat Trump op 1 of andere manier toch schuldig moet zijn, dat ze nog meer als aluhoedje gekkies overkomen wanneer ze het openbare rapport gaan ontkennen en met allemaal samenzweringstheorien komen.
Dan is het inderdaad heel erg slim gespeeld door de Republikeinen.
Een Rutte of Merkel was al twintig keer de laan uitgestuurd als zij hetzelfde hadden geflikt als Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Hoe kom je van EC afschaffen bij wellicht volksvijand?
Wat denken jullie dat er met de bevolking in de dunbevolkte staten gaat gebeuren? Die worden, zoals Clinton deed, volledig genegeerd. Het EC zorgt er juist voor dat de gehele bevolking relevant is. Dat je overal moet vechten voor de stemmen. Dat je geen bevolkingsgroep/demografie gewoon weg kan gooien. En dat is fantastisch.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 11:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou hier geen discussie over gaan beginnen, eigenlijk.
Helemaal gelijk man.quote:
[..]
[..]
Wat denken jullie dat er met de bevolking in de dunbevolkte staten gaat gebeuren? Die worden, zoals Clinton deed, volledig genegeerd. Het EC zorgt er juist voor dat de gehele bevolking relevant is. Dat je overal moet vechten voor de stemmen. Dat je geen bevolkingsgroep/demografie gewoon weg kan gooien. En dat is fantastisch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat werkt alleen goed als je de kiesmannen in verhouding kiest. Niet met dat winner takes all gebeuren.quote:
[..]
[..]
Wat denken jullie dat er met de bevolking in de dunbevolkte staten gaat gebeuren? Die worden, zoals Clinton deed, volledig genegeerd. Het EC zorgt er juist voor dat de gehele bevolking relevant is. Dat je overal moet vechten voor de stemmen. Dat je geen bevolkingsgroep/demografie gewoon weg kan gooien. En dat is fantastisch.
Dat heeft ie ook.quote:
Maar complete bevolkingsgroepen weggooien klinkt waarschijnlijk als muziek in de oren voor alt-links.
Wtf is "alt-links" nou weerquote:
[..]
Dat heeft ie ook.
Maar complete bevolkingsgroepen weggooien klinkt waarschijnlijk als muziek in de oren voor alt-links.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dan? Generaal pardon voor miljoenen illegalen? Ga toch weg manquote:
[..]
Dat werkt alleen goed als je de kiesmannen in verhouding kiest. Niet met dat winner takes all gebeuren.
Het is niet zo dat de staten die worden getroffen niet vol zitten met boze blanke mannen die niet geindoctrineerd zijn door het hoger onderwijs... Oh wachtquote:
[..]
Dat heeft ie ook.
Maar complete bevolkingsgroepen weggooien klinkt waarschijnlijk als muziek in de oren voor alt-links.
Mooie term trouwens, alt-links
Het EC zou te billijken zijn als de kiesmannen naar rato verkozen zouden worden en ze meer stemrondes zouden houden in het geval een kandidaat af zou vallen na de eerste ronde zonder meerderheid.
Ben jij een NPC?quote:
Op Dit was precies woord voor woord de reactie die ik verwachte, geen grap.
Het enige wat ik miste waren de quotes om alt-links.
Maar wat is alt-links nou?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ben jij een NPC?
Dit was precies woord voor woord de reactie die ik verwachte, geen grap.
Het enige wat ik miste waren de quotes om alt-links.
Leek me ook duidelijk. Maar blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Een beetje als alt-rechts, maar links.
Maar alt-rechts is toch een term die een groep mensen aan zichzelf gegeven hebben? Is dat ook zo bij alt-links?quote:
[..]
Leek me ook duidelijk. Maar blijkbaar niet.
Dus mensen in bijvoorbeeld Drenthe moeten maar meerdere stemmen krijgen bij de volgende verkiezingen? Anders krijgt de landelijke meerderheid het zo nog eens voor het zeggen, en dat moeten we blijkbaar niet hebben.quote:
[..]
[..]
Wat denken jullie dat er met de bevolking in de dunbevolkte staten gaat gebeuren? Die worden, zoals Clinton deed, volledig genegeerd. Het EC zorgt er juist voor dat de gehele bevolking relevant is. Dat je overal moet vechten voor de stemmen. Dat je geen bevolkingsgroep/demografie gewoon weg kan gooien. En dat is fantastisch.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een goede bijnaam wordt gegeven, en komt niet van jezelf.quote:
[..]
Maar alt-rechts is toch een term die een groep mensen aan zichzelf gegeven hebben? Is dat ook zo bij alt-links?
Nee, verplicht levende kinderen aborteren waarna de veouwtjes van de booschmensch bevrucht zal worden door hordes grootgeschapen negermoslims.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:41 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En dan? Generaal pardon voor miljoenen illegalen? Ga toch weg man
[..]
Nederland is de VS niet. Nederland is een compact land, en de VS is gigantisch. Het is een verzameling staten met verschillende wetten. Niet te vergelijken met Nederland. Maar dat wist jij ook wel.quote:
[..]
Dus mensen in bijvoorbeeld Drenthe moeten maar meerdere stemmen krijgen bij de volgende verkiezingen? Anders krijgt de landelijke meerderheid het zo nog eens voor het zeggen, en dat moeten we blijkbaar niet hebben.
Verschillende waarde aan verschillende stemmen hangen is ok als het land groot is?quote:
[..]
Nederland is de VS niet. Nederland is een compact land, en de VS is gigantisch. Het is een verzameling staten met verschillende wetten. Niet te vergelijken met Nederland. Maar dat wist jij ook wel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet echt, maar waar jij vrolijk van wordt.quote:
[..]
Dat heeft ie ook.
Maar complete bevolkingsgroepen weggooien klinkt waarschijnlijk als muziek in de oren voor alt-links.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Met kiesmannen worden de meeste kleine staten ook genegeerd bij presidentsverkiezingen. Delaware, Rhode Island, Hawaii, Vermont, Wyoming en de Dakota's doen niet terzake. Alleen New Hampshire is competitief. Misschien Iowa ook, hoewel dat meer met de voorverkiezingskalender van doen heeft.
Géén kloon van tvlxd!
Op Europees niveau hebben kleine lidstaten trouwens wel in verhouding meer afgevaardigden in het parlement en formeel een gelijke stem in de Europese Raad. Datgene wat de zaak echt verrot maakt is dat winner takes all systeem... dan heb je wel 2 staten met uitzonderingen (Nebraska en Maine), maar die hebben dan weer gekozen voor een aanpak met districten, wat ook weer niet zo handig is en mini-winner-takes-all situaties opleveren.
Onder vrienden wellicht, niet voor een beweging.quote:
[..]
Een goede bijnaam wordt gegeven, en komt niet van jezelf.
Over levende kinderen aborteren gesproken.quote:
[..]
Nee, verplicht levende kinderen aborteren waarna de veouwtjes van de booschmensch bevrucht zal worden door hordes grootgeschapen negermoslims.
Was er laatst niet een bill gesteund door de democraten waarbij een levensvatbare baby buiten de baarmoeder alsnog geaborteerd kon worden?
Fucking monsters!
In het geval van de VS, ja.quote:
[..]
Verschillende waarde aan verschillende stemmen hangen is ok als het land groot is?
En hoe zie jij campagnes en verkiezingen verlopen als er geen EC zou zijn?quote:
Met kiesmannen worden de meeste kleine staten ook genegeerd bij presidentsverkiezingen. Delaware, Rhode Island, Hawaii, Vermont, Wyoming en de Dakota's doen niet terzake. Alleen New Hampshire is competitief. Misschien Iowa ook, hoewel dat meer met de voorverkiezingskalender van doen heeft.
Wellicht gaan ze het oprekken tot een paar jaar na de geboortequote:
[..]
Over levende kinderen aborteren gesproken.
Was er laatst niet een bill gesteund door de democraten waarbij een levensvatbare baby buiten de baarmoeder alsnog geaborteerd kon worden?
Fucking monsters!
Je doet niet eens je best meer tegenwoordig om jezelf een beetje te informeren, of wel?quote:
Was er laatst niet een bill gesteund door de democraten waarbij een levensvatbare baby buiten de baarmoeder alsnog geaborteerd kon worden?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sterker, die wet bepaalde moest postnatale abortus legaliseren.quote:
[..]
Over levende kinderen aborteren gesproken.
Was er laatst niet een bill gesteund door de democraten waarbij een levensvatbare baby buiten de baarmoeder alsnog geaborteerd kon worden?
Fucking monsters!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De meeste grote staten worden ook genegeerd. Hoevaak denk je dat Clinton en Trump in Californië en Texas zijn geweest, in vergelijking met de echte battlegrounds?quote:
Met kiesmannen worden de meeste kleine staten ook genegeerd bij presidentsverkiezingen. Delaware, Rhode Island, Hawaii, Vermont, Wyoming en de Dakota's doen niet terzake. Alleen New Hampshire is competitief. Misschien Iowa ook, hoewel dat meer met de voorverkiezingskalender van doen heeft.
Maakt verder ook niet zoveel uit natuurlijk, want staten leveren ook met een presidentsverkiezing op basis van de popular vote nog altijd senatoren en afgevaardigden, dus dat ze helemaal niet vertegenwoordigd zouden worden klopt ook niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Natuurlijk niet. Dat is elitair gedrag van de interligensia types met hun edumecatie.quote:
[..]
Je doet niet eens je best meer tegenwoordig om jezelf een beetje te informeren, of wel?
quote:
[..]
Sterker, die wet bepaalde moest postnatale abortus legaliseren.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-02-2019 om 02:50:36 Senate Democrats just voted against legislation to prevent the killing of newborn infant children. The Democrat position on abortion is now so extreme that they don’t mind executing babies AFTER birth.... reageer retweet
Senate Democrats just voted against legislation to prevent the killing of newborn infant children. The Democrat position on abortion is now so extreme that they don’t mind executing babies AFTER birth.... Als Trump het zegt zal het wel kloppen dat de Democraten van plan zijn om al geboren baby's te gaan executeren. Zoals iedereen weet is dat een beleidsplan waar Democraten naar kijken en denken 'ja, wij gaan baby's execturen, goed idee'.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-02-2019 om 02:50:37 ....This will be remembered as one of the most shocking votes in the history of Congress. If there is one thing we should all agree on, it’s protecting the lives of innocent babies. reageer retweet
Ik snap oprecht niet dat iemand dat dus kan lezen, vervolgens denkt 'wow, wat een monsters' en dan vervolgens nog idioot genoeg is om er op een forum op terug te komen ook. Dan ben je toch helemaal krankzinnig als je dit echt woord voor woord gelooft
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, blijft bijzonder. Daarvoor waren het zogenaamde death panels die Obamacare zou introduceren... gepushed door types als Palin, Limbaugh, Hannity, Ingraham... en dan ook nog daarna deze mensen blijven volgen. Vreemd slag volk...quote:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-02-2019 om 02:50:36 Senate Democrats just voted against legislation to prevent the killing of newborn infant children. The Democrat position on abortion is now so extreme that they don’t mind executing babies AFTER birth.... reageer retweetAls Trump het zegt zal het wel kloppen dat de Democraten van plan zijn om al geboren baby's te gaan executeren. Zoals iedereen weet is dat een beleidsplan waar Democraten naar kijken en denken 'ja, wij gaan baby's execturen, goed idee'.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-02-2019 om 02:50:37 ....This will be remembered as one of the most shocking votes in the history of Congress. If there is one thing we should all agree on, it’s protecting the lives of innocent babies. reageer retweet
Ik snap oprecht niet dat iemand dat dus kan lezen, vervolgens denkt 'wow, wat een monsters' en dan vervolgens nog idioot genoeg is om er op een forum op terug te komen ook. Dan ben je toch helemaal krankzinnig als je dit echt woord voor woord gelooft
Trump To Sean Hannity: Wind Energy Won't Work Because Wind 'Only Blows Sometimes'
Deze man
Linkquote:“You look at the fact that we would have been powered by wind, which wouldn’t have worked, by the way, because it only blows sometimes and lots of problems come about.”
He made a similar observation last week about wind energy in Ohio, which caused one energy expert to call him a “clown.”
Deze man
Mensen die op school hebben gezeten zijn immers links geïndoctrineerd en daardoor niet te vertrouwen.quote:
Trump To Sean Hannity: Wind Energy Won't Work Because Wind 'Only Blows Sometimes'
[..]
Link
Deze man
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je zou toch maar zo'n ongeïnformeerde druiloor aan het hoofd van je land hebben staan. En dan ook nog eens eentje die weiger zich te laten bijscholen.quote:
Trump To Sean Hannity: Wind Energy Won't Work Because Wind 'Only Blows Sometimes'
[..]
Link
Deze man
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Om nog maar te zwijgen dat er figuren zijn die alles wat deze ongeïnformeerde druiloor roept en doet geweldig vinden.quote:
[..]
Je zou toch maar zo'n ongeïnformeerde druiloor aan het hoofd van je land hebben staan. En dan ook nog eens eentje die weiger zich te laten bijscholen.
Uit een draadje:
twitter:jedshug twitterde op zondag 24-03-2019 om 22:26:50 8/ This was the Starr Report introduction. Surely Mueller wrote something like this. Barr is deliberately not sharing it, and substituting his own summary of a summary. https://t.co/pF2nmRqR2P reageer retweet
8/ This was the Starr Report introduction. Surely Mueller wrote something like this. Barr is deliberately not sharing it, and substituting his own summary of a summary. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit heb ik al verschillende deskundigen horen zeggen: het is niet geloofwaardig dat Mueller geen samenvatting heeft bijgesloten van zijn onderzoek.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Doodstraf voor babyʼs? 
Trump stopt ze liever als ongewenste vreemdeling in goed beveiligde kooien.
Trump stopt ze liever als ongewenste vreemdeling in goed beveiligde kooien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Trump loopt weer te dreigen dat hij de grens met Mexico gaat sluiten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:20 schreef Kijkertje het volgende:
Uit een draadje:twitter:jedshug twitterde op zondag 24-03-2019 om 22:26:50 8/ This was the Starr Report introduction. Surely Mueller wrote something like this. Barr is deliberately not sharing it, and substituting his own summary of a summary. https://t.co/pF2nmRqR2P reageer retweetNu je het over het Starr report hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit heb ik al verschillende deskundigen horen zeggen: het is niet geloofwaardig dat Mueller geen samenvatting heeft bijgesloten van zijn onderzoek.twitter:funder twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 14:45:51 “You don’t even have to commit a crime, to lose your job in this constitutional republic. Impeachment is not about punishment. Impeachment is about cleansing the office. Impeachment is about restoring honor and integrity to the office.” Lindsey Graham https://t.co/uBbaJRB4Pb reageer retweet
“You don’t even have to commit a crime, to lose your job in this constitutional republic. Impeachment is not about punishment. Impeachment is about cleansing the office. Impeachment is about restoring honor and integrity to the office.” Lindsey Graham
Even wat anders: https://www.opendemocracy(...)sting-the-far-right/
[ Bericht 4% gewijzigd door kladderadatsch op 29-03-2019 17:43:37 ]
quote:US Christian right ‘fundamentalists’ linked to the Trump administration and Steve Bannon are among a dozen American groups that have poured at least $50 million of ‘dark money’ into Europe over the last decade, openDemocracy can reveal today.
Between them, these groups have backed ‘armies’ of ultra-conservative lawyers and political activists, as well as ‘family values’ campaigns against LGBT rights, sex education and abortion – and a number appear to have increasing links with Europe’s far right.
They are spending money on a scale “not previously imagined”, according to lawmakers and human rights advocates, who have called our findings “shocking”. Reacting to openDemocracy’s findings, a cross-party group of more than 40 MEPs has called on the EU’s transparency tsar Frans Timmermans to look into the influence of “US Christian fundamentalists… with the greatest urgency” ahead of May’s European Parliament elections.
Among the biggest spenders is a group whose chief counsel is also Donald Trump’s personal lawyer, Jay Sekulow. Another organisation has collaborated with a controversial Rome-based ‘institute’ backed by Steve Bannon. And a number of the groups are connected to the World Congress of Families: a network of ultra-conservative activists which has links to far-right politicians and movements in several European countries, including Italy, Hungary, Poland, Spain and Serbia.
None of these American groups discloses who its donors are – though at least two have links to famous conservative billionaires, such as the Koch brothers (who helped bankroll the Tea Party Movement) and the family of Trump’s education secretary.
The increasing ties between some of these US Christian conservative groups and the European far right will be on display this weekend at a summit of the World Congress of Families (WCF) in Verona, Italy.
Right-wing politicians and their supporters from across the continent are expected to attend – including the Italian deputy prime minister, Matteo Salvini, who has described the WCF as a showcase for “the Europe that we like”.
In a letter copied to the presidents of the European Council, European Commission and European Parliament, the cross-party group of MEPs has demanded action to protect European democracy “against nefarious outside influences”.
Our investigation reveals that some of these groups have:
* Sent teams of lobbyists to Brussels to influence EU officials
* Challenged laws against discrimination and hate speech in European courts
* Supported campaigns against LGBT rights in the Czech Republic and Romania
* Funded a network of 'grassroots' anti-abortion campaigns in Italy and Spain
* Deployed 'ambulance-chasing' evangelists after tragedies such as the Grenfell Tower fire, and in the wake of terrorist attacks
[ Bericht 4% gewijzigd door kladderadatsch op 29-03-2019 17:43:37 ]
Toen Rachel Maddow daarover moest janken, wist ze nog niet dat het uit het Obama tijdperk kwamquote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:21 schreef Ringo het volgende:
Doodstraf voor babyʼs?
Trump stopt ze liever als ongewenste vreemdeling in goed beveiligde kooien.
Ha ja die heb ik al eens eerder gepost.quote:
[..]
Nu je het over het Starr report hebt.twitter:funder twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 14:45:51 “You don’t even have to commit a crime, to lose your job in this constitutional republic. Impeachment is not about punishment. Impeachment is about cleansing the office. Impeachment is about restoring honor and integrity to the office.” Lindsey Graham https://t.co/uBbaJRB4Pb reageer retweet
Het kan verkeren in het geval van types als Graham die zo'n goede vriend van McCain was ook.
"But Trump has been so good to me, he allowed me into his world!..."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 17:29:17 @MSNBC @BarbMcQuade @mayawiley @JoyceWhiteVance @mitchellreports @maddow @AriMelber @rossi4va 1/ "Did not establish [beyond a reasonable doubt]" is *not* "no scintilla of evidence." Mueller letting Congress decide on Obstruction is *not* a request that Barr make the call. Conspiracy is *not* the same thing as "collusion"—a broader term with more crimes that fit within it. reageer retweet
@MSNBC @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
For the Theorists of Resistance Twitter, Mueller Time Hasn’t Ended (and Never Will)quote:twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 17:29:17 @:MSNBC @:BarbMcQuade @:mayawiley @:JoyceWhiteVance @:mitchellreports @:maddow @:AriMelber @:rossi4va 1/ "Did not establish [beyond a reasonable doubt]" is *not* "no scintilla of evidence." Mueller letting Congress decide on Obstruction is *not* a request that Barr make the call. Conspiracy is *not* the same thing as "collusion"—a broader term with more crimes that fit within it. reageer retweet
quote:During the 2016 primaries, Seth Abramson — assistant professor of communication arts and sciences, law-degree holder, and most importantly, member in good standing of Resistance Twitter — spent a lot of time arguing that Bernie Sanders was in fact winning the Democratic primary, in spite of the fact that he was not winning the Democratic primary. After the election, instead of conceding that he was wrong, Abramson wrote a piece for HuffPost, in which he argued that Bernie Sanders had defeated Hillary Clinton, even though he did not do that.
Abramson used the full extent of his powers as an English professor to produce walls of impenetrable jargon that employed phrases like “palimpsestic ironies” and “the jailbreak of iterability,” but the upshot of the piece was that Abramson stood by the idea that “Bernie Sanders Is Currently Winning the Democratic Primary Race, and I’ll Prove It to You.” These were acts of “experimental journalism” aimed at using “attention” to create a “meta-narrative” in which it was true that Sanders was winning the election. As near as I can tell, what he meant was that by spinning such high volumes of plausible-sounding bullshit that was shared lots of times on Facebook, he created an alternate reality in which the bullshit was actually true. What was really remarkable about the effort was that Abramson managed to continue to argue his position well past the point it had become untenable by any reasonable understanding of reality.
Luckily for us, Abramson said he’d continue this method of forward-looking journalism in the future, and he, of course, did. In never-ending tweet threads, and one endlessly promoted book, Abramson has been making wild claims about “Russiagate” parallel to Robert Mueller’s investigation.
Well, the Mueller report has been handed in. It’s true that we haven’t seen the whole thing, but the attorney general has, and, as of right now, the president will not be going to jail, even though a bunch of wacko people online thought he was going to spend the rest of his Golden-Orange years in prison, while Steve Bannon enjoyed one last cigarette before the firing squad let ’er rip. Which means it’s time to conduct some more experimental journalism.
When we last checked in with the Russiagate gang — the subgenre of terminally online posters who are convinced Trump and Putin are best friends who communicate via private Discord or something — we were lamenting that their time in the spotlight was coming to an end. Regardless of whether or no they were right in their assertion that the president’s supposed crimes could be proven, they’d have to find a new angle to justify their 300-tweet threads.
http://nymag.com/intellig(...)ll-mueller-time.html
Ja maar Soros!1!!!111quote:
Even wat anders: https://www.opendemocracy(...)sting-the-far-right/
[ afbeelding ]
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
True, en dat is verder ook niet goed te praten. Maar in het Obama tijdperk verbleven ze daar kort terwijl hun ouders of pleegouders gezocht werden, Trump/Miller hebben de kinderen bewust van de ouders gescheiden en in kooien gezet.quote:
[..]
Toen Rachel Maddow daarover moest janken, wist ze nog niet dat het uit het Obama tijdperk kwam
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je mag het van Kirstjen Nielsen toch juist geen kooien noemen?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 18:33 schreef speknek het volgende:
[..]
True, en dat is verder ook niet goed te praten. Maar in het Obama tijdperk verbleven ze daar kort terwijl hun ouders of pleegouders gezocht werden, Trump/Miller hebben de kinderen bewust van de ouders gescheiden en in kooien gezet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gewoon niet je kinderen als immigratiemiddel gebruiken.quote:
[..]
True, en dat is verder ook niet goed te praten. Maar in het Obama tijdperk verbleven ze daar kort terwijl hun ouders of pleegouders gezocht werden, Trump/Miller hebben de kinderen bewust van de ouders gescheiden en in kooien gezet.
Wat ik me nu realizeer, is het feit dat Democraten voor het laten sterven van baby's na de geboorte zijn, dit gebruikt kan worden tegen anchorbabies
quote:
Wat ik me nu realizeer, is het feit dat Democraten voor het laten sterven van baby's na de geboorte zijn, dit gebruikt kan worden tegen anchorbabies
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |