Persoonlijk vond ik dat Schiff wel de spijker op de kop sloeg. Er is al zoveel onthuld wat het daglicht niet kan verdragen. Dat het geen strafbare feiten waren, volgens de letter van de wet, doet daar niets aan af.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 13:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Of, er staat daadwerkelijk niks in het rapport, en door de Dems nu dagen/wekenlang keihard te laten roepen voor openbaarheid, komt de klap des te harder aan wanneer het rapport openbaar wordt gemaakt.
Tegen die tijd zit het er zo hard ingebakken bij de Dems dat Trump op 1 of andere manier toch schuldig moet zijn, dat ze nog meer als aluhoedje gekkies overkomen wanneer ze het openbare rapport gaan ontkennen en met allemaal samenzweringstheorien komen.
Dan is het inderdaad heel erg slim gespeeld door de Republikeinen.
quote:Op vrijdag 29 maart 2019 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Hoe kom je van EC afschaffen bij wellicht volksvijand?
Wat denken jullie dat er met de bevolking in de dunbevolkte staten gaat gebeuren? Die worden, zoals Clinton deed, volledig genegeerd. Het EC zorgt er juist voor dat de gehele bevolking relevant is. Dat je overal moet vechten voor de stemmen. Dat je geen bevolkingsgroep/demografie gewoon weg kan gooien. En dat is fantastisch.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 11:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou hier geen discussie over gaan beginnen, eigenlijk.
Helemaal gelijk man.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
[..]
Wat denken jullie dat er met de bevolking in de dunbevolkte staten gaat gebeuren? Die worden, zoals Clinton deed, volledig genegeerd. Het EC zorgt er juist voor dat de gehele bevolking relevant is. Dat je overal moet vechten voor de stemmen. Dat je geen bevolkingsgroep/demografie gewoon weg kan gooien. En dat is fantastisch.
Dat werkt alleen goed als je de kiesmannen in verhouding kiest. Niet met dat winner takes all gebeuren.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
[..]
Wat denken jullie dat er met de bevolking in de dunbevolkte staten gaat gebeuren? Die worden, zoals Clinton deed, volledig genegeerd. Het EC zorgt er juist voor dat de gehele bevolking relevant is. Dat je overal moet vechten voor de stemmen. Dat je geen bevolkingsgroep/demografie gewoon weg kan gooien. En dat is fantastisch.
Dat heeft ie ook.quote:
Wtf is "alt-links" nou weerquote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat heeft ie ook.
Maar complete bevolkingsgroepen weggooien klinkt waarschijnlijk als muziek in de oren voor alt-links.
En dan? Generaal pardon voor miljoenen illegalen? Ga toch weg manquote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat werkt alleen goed als je de kiesmannen in verhouding kiest. Niet met dat winner takes all gebeuren.
Het is niet zo dat de staten die worden getroffen niet vol zitten met boze blanke mannen die niet geindoctrineerd zijn door het hoger onderwijs... Oh wachtquote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat heeft ie ook.
Maar complete bevolkingsgroepen weggooien klinkt waarschijnlijk als muziek in de oren voor alt-links.
Ben jij een NPC?quote:
Maar wat is alt-links nou?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ben jij een NPC?
Dit was precies woord voor woord de reactie die ik verwachte, geen grap.
Het enige wat ik miste waren de quotes om alt-links.
Leek me ook duidelijk. Maar blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Een beetje als alt-rechts, maar links.
Maar alt-rechts is toch een term die een groep mensen aan zichzelf gegeven hebben? Is dat ook zo bij alt-links?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:04 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Leek me ook duidelijk. Maar blijkbaar niet.
Dus mensen in bijvoorbeeld Drenthe moeten maar meerdere stemmen krijgen bij de volgende verkiezingen? Anders krijgt de landelijke meerderheid het zo nog eens voor het zeggen, en dat moeten we blijkbaar niet hebben.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
[..]
Wat denken jullie dat er met de bevolking in de dunbevolkte staten gaat gebeuren? Die worden, zoals Clinton deed, volledig genegeerd. Het EC zorgt er juist voor dat de gehele bevolking relevant is. Dat je overal moet vechten voor de stemmen. Dat je geen bevolkingsgroep/demografie gewoon weg kan gooien. En dat is fantastisch.
Een goede bijnaam wordt gegeven, en komt niet van jezelf.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar alt-rechts is toch een term die een groep mensen aan zichzelf gegeven hebben? Is dat ook zo bij alt-links?
Nee, verplicht levende kinderen aborteren waarna de veouwtjes van de booschmensch bevrucht zal worden door hordes grootgeschapen negermoslims.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:41 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En dan? Generaal pardon voor miljoenen illegalen? Ga toch weg man
[..]
Nederland is de VS niet. Nederland is een compact land, en de VS is gigantisch. Het is een verzameling staten met verschillende wetten. Niet te vergelijken met Nederland. Maar dat wist jij ook wel.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus mensen in bijvoorbeeld Drenthe moeten maar meerdere stemmen krijgen bij de volgende verkiezingen? Anders krijgt de landelijke meerderheid het zo nog eens voor het zeggen, en dat moeten we blijkbaar niet hebben.
Verschillende waarde aan verschillende stemmen hangen is ok als het land groot is?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nederland is de VS niet. Nederland is een compact land, en de VS is gigantisch. Het is een verzameling staten met verschillende wetten. Niet te vergelijken met Nederland. Maar dat wist jij ook wel.
Niet echt, maar waar jij vrolijk van wordt.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 14:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat heeft ie ook.
Maar complete bevolkingsgroepen weggooien klinkt waarschijnlijk als muziek in de oren voor alt-links.
Onder vrienden wellicht, niet voor een beweging.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:11 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Een goede bijnaam wordt gegeven, en komt niet van jezelf.
Over levende kinderen aborteren gesproken.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, verplicht levende kinderen aborteren waarna de veouwtjes van de booschmensch bevrucht zal worden door hordes grootgeschapen negermoslims.
In het geval van de VS, ja.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Verschillende waarde aan verschillende stemmen hangen is ok als het land groot is?
En hoe zie jij campagnes en verkiezingen verlopen als er geen EC zou zijn?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:17 schreef Montov het volgende:
Met kiesmannen worden de meeste kleine staten ook genegeerd bij presidentsverkiezingen. Delaware, Rhode Island, Hawaii, Vermont, Wyoming en de Dakota's doen niet terzake. Alleen New Hampshire is competitief. Misschien Iowa ook, hoewel dat meer met de voorverkiezingskalender van doen heeft.
Wellicht gaan ze het oprekken tot een paar jaar na de geboortequote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Over levende kinderen aborteren gesproken.
Was er laatst niet een bill gesteund door de democraten waarbij een levensvatbare baby buiten de baarmoeder alsnog geaborteerd kon worden?
Fucking monsters!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |