POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eigenlijk best wel heel veel. Wat was dan het doel van het overhandigen van polling data aan Kilimnik? Waarvoor diende de Trump Tower meeting waarbij de campagne dacht te dealen met een gezant van de Russische overheid?quote:
Dit zijn feiten die respectievelijk bij Mueller en Donny jr. vandaan komen en dus niet ter discussie staan.
Ik ben benieuwd naar wat Mueller daarover in zijn geheel zegt, niet een selectie van een door Trump hiervoor verkozen advocaat.
Vandaar dat ze meer stemmen kregen dan Trump bij de president verkiezing en laatst weerquote:Op dinsdag 26 maart 2019 17:16 schreef Ensiferum het volgende:
Interessante analyse van Sargon. Wat ook verklaart waarom de Democratische partij steeds verder van het volk lijkt te staan.
Het congres heeft een behoorlijk mandaat voor veel zaken dus dat komt wel goed.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 19:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat ligt aan de wet, wat kan en wat niet kan.
Je gooit er wat vage, ononderbouwde algemeenheden tegen aan, maar feit is gewoon dat de Democraten licht beter presteerden dan de modellen van bijvoorbeeld Fivethirtyeight voorspelden. Prima uitslag dus. Zie bijvoorbeeld:quote:[..]
[quote]
Tsja, misschien zijn economische modellen gewoon betrouwbaarder dan fake news peilingen? Gewoon een gokje hoor.
En de Democraten hoopten op meer gouverneursschappen en meer zetels in het Huis. Bovendien behielden de Republikeinen een stevige positie in de Senaat. Niets voor niets dat Republikeinen het zelfs als een overwinning claimen als het veel minder slecht ging dan gevreesd.
Maar mooi toch, als beide partijen blij zijn met het verkiezingsresultaat. Hoeven er ook geen onderzoeken te worden gestart
https://projects.fivethir(...)tion-forecast/house/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 19:10:01 American voters say 55-32% that they would prefer to improve rather than replace the health care system in the U.S.No listed group prefers replacing the health care system, according to Quinnipiac. Interesting in light of the Trump DOJ move. reageer retweet
American voters say 55-32% that they would prefer to improve rather than replace the health care system in the U.S.No listed group prefers replacing the health care system, according to Quinnipiac. Interesting in light of the Trump DOJ move.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Amerikanen worden lanzaam wakkerquote:
[..]
Vandaar dat ze meer stemmen kregen dan Trump bij de president verkiezing en laatst weer
Er is een hoop gebeurd de afgelopen maanden en de MSM hebben enorme schade opgelopen. Als Lindsey Graham zijn onderzoek snel van de grond krijgt, en de Convington rechtzaken op tijd afgerond zijn, dan wacht de Democraten een catastrofe.
Welke smoes gaat het worden als ze weer niet gaan winnen?
Oh ja: We pakken je verzekering af maar in ruil daarvoor doen we wat tegen Hillary!
Dat gaat een geheide hit worden.
Dat gaat een geheide hit worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat het ook was er was in ieder geval geen samenzwering met de Russen om de verkiezingen te beïnvloeden. Dat is de eind conclusie van het onderzoek.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 19:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Eigenlijk best wel heel veel. Wat was dan het doel van het overhandigen van polling data aan Kilimnik? Waarvoor diende de Trump Tower meeting waarbij de campagne dacht te dealen met een gezant van de Russische overheid?
Dit zijn feiten die respectievelijk bij Mueller en Donny jr. vandaan komen en dus niet ter discussie staan.
Ik ben benieuwd naar wat Mueller daarover in zijn geheel zegt, niet een selectie van een door Trump hiervoor verkozen advocaat.
De GOP kan wel weer een beetje Benghazi gebruiken.quote:
Oh ja: We pakken je verzekering af maar in ruil daarvoor doen we wat tegen Hillary!
Dat gaat een geheide hit worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Met de Russische overheid. Nergens staat iets over het samenwerken met Russen die niet gelieerd zijn aan de Russische overheid. Unknowingly kan ook nog, want ook dat wordt niet uitgesloten. Er staan dus nog een aantal vragen open waar het volledige rapport antwoord op kan geven.quote:
[..]
Wat het ook was er was in ieder geval geen samenzwering met de Russen om de verkiezingen te beïnvloeden. Dat is de eind conclusie van het onderzoek.
Ik zou daar gewoon nog even opwachten.
Nee, dat is een zin in hwt rapport.quote:
[..]
Wat het ook was er was in ieder geval geen samenzwering met de Russen om de verkiezingen te beïnvloeden. Dat is de eind conclusie van het onderzoek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als jij moet kiezen tussen een verzekeraar die betaalt voor je klachten of een onderzoek naar Haar Emails? Wat zou je kiezen?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 19:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De GOP kan wel weer een beetje Benghazi gebruiken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kijk, Kyle heeft een poll!
Ze hebben er tenslotte voor betaald. Dan mag je ook wel wat verwachten natuurlijk, als hardwerkende gewone man.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 19:00:00 American voters say 84-9% that the Mueller report should be made public.Every listed party, gender, education, age and racial group supports making the report public by wide margins, according to Quinnipiac. reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 19:14:44 Even Republicans want to see it by a hugely lopsided margin. If Barr summary was misleading, this may not play out as planned. https://t.co/Gv5bqBfdag reageer retweet
Even Republicans want to see it by a hugely lopsided margin. If Barr summary was misleading, this may not play out as planned.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het gaat me niet om wie wint of niet. Je stelt dat dems verder van het volk af staan, maar meer Amerikanen hebben voorkeur voor dems en het beleid. Dus blijkbaar staan de dems dichter bij het volkquote:Op dinsdag 26 maart 2019 19:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Amerikanen worden lanzaam wakker
Er is een hoop gebeurd de afgelopen maanden en de MSM hebben enorme schade opgelopen. Als Lindsey Graham zijn onderzoek snel van de grond krijgt, en de Convington rechtzaken op tijd afgerond zijn, dan wacht de Democraten een catastrofe.
Welke smoes gaat het worden als ze weer niet gaan winnen?
Nee, dan kunnen ze niet concluderen en hebben ze ook niet gedaan. Er is geconcludeerd dat ze het niet hebben kunnen vaststellen. Voor een rechter zou dat uiteraard, terecht, moeten leiden tot vrijspraak.quote:
[..]
Wat het ook was er was in ieder geval geen samenzwering met de Russen om de verkiezingen te beïnvloeden. Dat is de eind conclusie van het onderzoek.
Dat zegt bv. niet dat ze geen bewijsstukken hebben kunnen vergaren, want ik heb je er zo juist twee feiten gegeven waar geen twijfel over kan zijn. Als ik in een jury zou zitten en dat zou het bewijs zijn tegen respectievelijk Manafort of Donald Jr., zou ikzelf nota bene voor vrijspraak zijn, want het haalt de standaard "beyond a reasonable doubt" niet, want het zegt niet of er gedeald is, gecoordineerd of de Russische overheid er echt achter zat. Dat wil tegelijk niet zeggen dat ik daarmee dan denk dat daar niks verdachts gebeurd is.
Kortom, nogmaals, ik wil niet een geselecteerde quote van een door Trump speciaal hiervoor geselecteerde advocaat, maar wil het gehele plaatje weten om dit alles in context te kunnen zien en dan te kunnen oordelen wat ik er van vind.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-03-2019 19:44:39 ]
Oke, je hebt gelijk. Eind conclusie is dat ze een samenzwering tussen de Trump campagne en de Russen om de verkiezingen te beïnvloeden niet hebben kunnen vast stellen.quote:
[..]
Nee, dan kunnen ze niet concluderen en hebben ze ook niet gedaan. Er is geconcludeerd dat ze het niet hebben kunnen vaststellen. Voor een rechter zou dat uiteraard, terecht, moeten leiden tot vrijspraak.
Dat zegt bv. niet dat ze geen bewijsstukken hebben kunnen vergaren, want ik heb je er zo juist twee feiten gegeven waar geen twijfel over kan zijn. Als ik in een jury zou zitten en dat zou het bewijs zijn tegen respectievelijk Manafort of Donald Jr., zou ikzelf nota bene voor vrijspraak zijn, want het haalt de standaard "beyond a reasonable doubt" niet, want het zegt niet of er gedeald is, gecoordineerd of de Russische overheid er echt achter zat. Dat wil tegelijk niet zeggen dat ik daarmee dan denk dat daar niks verdachts gebeurd is.
Kortom, nogmaals, ik wil niet een geselecteerde quote van een door Trump speciaal hiervoor geselecteerde advocaat, maar wil het gehele plaatje weten om dit alles in context te kunnen zien en dan te kunnen oordelen wat ik er van vind.
Slechte zaak.twitter:NBCPolitics twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 19:21:29 JUST IN: US House fails to override President Trump’s veto of the resolution to terminate his emergency declaration with a 248-181 vote that falls short of the two-thirds majority required to overturn a presidential veto. https://t.co/yDGkAwtdLL https://t.co/9nxSbHt1wG reageer retweet
JUST IN: US House fails to override President Trump’s veto of the resolution to terminate his emergency declaration with a 248-181 vote that falls short of the two-thirds majority required to overturn a presidential veto.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat ik al had gedacht:
twitter:cameron_easley twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 21:02:25 NEW POLL finds @realDonaldTrump net approval unchanged following completion of the Mueller report https://t.co/6fvrHLXHPi https://t.co/5UPt8w9MUb reageer retweet
NEW POLL finds @
Trump openbaart zijn belastingaangiftes niet, hij wil zijn schoolcijfers niet in het openbaar, informatie over drone-slachtoffers is beeindigd... Transparantie is ver te zoeken bij Trump, dus ik verwacht heel weinig positiefs van deze ontwikkeling.quote:
Géén kloon van tvlxd!
Nou ja, wat positief is is in dat geval het uitgebreide verslag van Barr. Die vier pagina's zullen dan heel gedetailleerd lijken.quote:
[..]
Trump openbaart zijn belastingaangiftes niet, hij wil zijn schoolcijfers niet in het openbaar, informatie over drone-slachtoffers is beeindigd... Transparantie is ver te zoeken bij Trump, dus ik verwacht heel weinig positiefs van deze ontwikkeling.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goede samenvatting m.i.
• 1. Russia attacked our country.
• 2. Trump & his people acted suspiciously.
• 3. FBI & Mueller were correct to investigate.
• 4. The media overall did their job.
• 5. It's good there was no conspiracy.
• 6. We need to see the whole report.
Hmm, lijstje in een tweet werkt niet, zo dan:twitter:WalshFreedom twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 14:33:15 The truth that will please neither frenzied side:• 1. Russia attacked our country.• 2. Trump & his people acted suspiciously.• 3. FBI & Mueller were correct to investigate.• 4. The media overall did their job.• 5. It's good there was no conspiracy.• 6. We need to see the whole report. reageer retweet
The truth that will please neither frenzied side:• 1. Russia attacked our country.• 2. Trump & his people acted suspiciously.• 3. FBI & Mueller were correct to investigate.• 4. The media overall did their job.• 5. It's good there was no conspiracy.• 6. We need to see the whole report. • 1. Russia attacked our country.
• 2. Trump & his people acted suspiciously.
• 3. FBI & Mueller were correct to investigate.
• 4. The media overall did their job.
• 5. It's good there was no conspiracy.
• 6. We need to see the whole report.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
House Democratic leaders urge focus on health care in wake of Mueller findings
quote:House Democratic leaders urged colleagues Tuesday to focus on health care and other issues of greater concern to voters following the completion of the special counsel’s report, even as some members argued they need to do more to hold President Trump accountable.
Many Democrats appeared eager to pivot back to health care, an issue that cut their way during last year’s midterm elections, after a summary of special counsel Robert S. Mueller III’s report suggested it was far less damaging to Trump than many had expected.
Democrats planned to roll out new health-care legislation Tuesday afternoon and saw an opportunity to capitalize politically from a new legal filing by the Justice Department late Monday that said the Trump administration backs a full invalidation of the Affordable Care Act.
“This is actually an opportunity for us to speak to the American people with clarity: They say one thing, and they do another,” House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) said of Republicans, adding that the new Democratic plan would “stop the sabotage” of former president Barack Obama’s signature health-care law.
House Budget Committee Chairman John Yarmuth (D-Ky.) said Sunday’s release of the summary of Mueller’s findings has forced Democrats to refocus on their legislative agenda.
“That’s always been our priority, but I think now everybody feels it’s much more important that we show the American people that that’s what we’re doing rather than talking about it,” he said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:thehill twitterde op dinsdag 26-03-2019 om 22:28:06 Maxine Waters says Deutsche Bank is turning over Trump's financial records for House probe https://t.co/d0CpKIRim7 https://t.co/yadJl7mjHD reageer retweet
Maxine Waters says Deutsche Bank is turning over Trump's financial records for House probe
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zelf stemde laatste keer provinciaal SGP, en heb altijd gezegd dat ik eerder mocht Amerikaan zijn geweest mogelijk republikeins zou stemmen als dems, maar ben zeker geen fan van Trump/Poetin/Wilders/anti EU/ etc en de beweging waar ze voorstaan. Maar zou graag willen horen vaN mensen die wel vinden dat Trump een goede potus is of E achter de beslissing staan dat het rapport nooit bij de oppositie zal komen, en helemaal kapot geredigeerd zal zijn en wat ze vinden van als dems een gelijksoortig rapport achter zouden houden? En vooral waarom je vindt wat je vindtquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |