• Bindend referendum.
• Klimaatakkoord
• Minder EU.
• Minder immigratie.
• Een andere reden.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Verdere uitleg, nuancering en toelichting van andere reden(en) zijn hieronder uiteraard zeer welkom.
Mensen die niet op het FvD gestemd hebben, zijn uiteraard wel welkom om te reageren met een post.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tanatos op 20-03-2019 20:19:41 ]
Ja, die mis ik idd.quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:42 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Afkeer van het klimaatakkoord lijkt me ook een vrij grote drijfveer.
Ah inderdaad, even kijken of ik hem nog kan wijzigen.
'Ik zal je 1 ding zeggen. Door op FvD te stemmen zul je daar geen verandering in krijgen.
Wijzigen gaat niet, nieuwe maken en snel op die OP plaatsen.quote:
Als ik belangrijke standpunten ben vergeten, sorry.
Ah inderdaad, even kijken of ik hem nog kan wijzigen.
Soepele heupen ook. Hopelijk weer een vreugdedans vanavond.quote:
thanksquote:
Afkeer van het klimaatakkoord lijkt me ook een vrij grote drijfveer.
donequote:
[..]
Wijzigen gaat niet, nieuwe maken en snel op die OP plaatsen.
Yep, zie het. Beter idd.quote:
Net als Karremans, die liet ook de moslims afvoeren.quote:
Zover is het nog niet, nog even geduld XOR.quote:
[..]
Net als Karremans, die liet ook de moslims afvoeren.
We zijn pas net begonnen.quote:
Immigratie, wie verwacht het nou.
Ik zal je 1 ding zeggen. Door op FvD te stemmen zul je daar geen verandering in krijgen.
Eerst even afwachten.
Daarnaast is de immigratie in bv Denemarken volgens mij wel degelijk behoorlijk afgenomen.
Ja dat riep Janmaat al, moet je eens zien wat er daarna nog allemaal binnen is gekomenquote:Op woensdag 20 maart 2019 20:12 schreef Boca_Raton het volgende:
Minder immigratie. Sterker nog: helemáál geen immigratie meer. WE ZIJN VOL.
En het houdt niet op... de arbeidsmigranten komen er ook weer aan...quote:
[..]
Ja dat riep Janmaat al, moet je eens zien wat er daarna nog allemaal binnen is gekomen
Ik ben zelf ook uitgesloten van deelname, dus ik loop niet over van medelijden.quote:
Doe nog even een escape-optie: ik heb niet op fvd gestemd. Ik kan niet tegen polls waar ik van uitgesloten wordt
Toevoegen gaat niet meer achteraf en er hebben nu al teveel mensen gestemd om een hele nieuwe Poll neer te zetten.
Uiteraard mag je wel uitgebreid omschrijven waarom je niet op het FvD en wel op een andere partij gestemd hebt.
Nee de VVD helpt. Die heeft het meest toegelaten in tientallen voorbijgaande jaren.quote:
Immigratie, wie verwacht het nou.
Ik zal je 1 ding zeggen. Door op FvD te stemmen zul je daar geen verandering in krijgen.
Maar goed dat je zo snel was.quote:
Afkeer van het klimaatakkoord lijkt me ook een vrij grote drijfveer.
Thanks again, bijna een heel belangrijke vergeten.
Ik heb idd vernomen dat cijfers die dat beamen circuleren op het forumquote:
[..]
We zijn pas net begonnen.
Eerst even afwachten.
Daarnaast is de immigratie in bv Denemarken volgens mij wel degelijk behoorlijk afgenomen.
Het was/is in Denemarken toch een linkse anti-immigratie partij?quote:
[..]
Ik heb idd vernomen dat cijfers die dat beamen circuleren op het forum
Of ben ik gecempexoed?
Waarom heeft NL niet zo'n partijquote:
[..]
Het was/is in Denemarken toch een linkse anti-immigratie partij?
Of ben ik gecempexoed?
Aangezien dit provinciale verkiezingen zijn en immigratie er bijvoorbeeld niks mee te maken heeft.
Ik heb op FvD gestemd omdat ik een kleinere overheid wil. Ik wil een provinciale regering die zich met haar kerntaken bezighoudt. Ik wil dat er gesnoeid wordt in subsidies en dat mede door deze twee maatregelen de opcenten bijvoorbeeld omlaag zouden kunnen.
Uiteraard speelt het klimaatakkoord ook een rol maar dan omgekeerd. Ik ben best wel een "klimaatgekkie" en des te groter de FvD wordt in de eerste kamer, des te meer wordt de coalitie in de armen van linksere partijen geduwd om hun klimaatplannen door beide kamers te drukken.
Ikzelf heb een beetje gekeken naar de grote lijnen wat iedere partij wil qua klimaat en kwam tot de conclusie dat ik buiten de boot val qua klimaatmaatregelen. In andere woorden, ik ga er vrijwel niks op achteruit wanneer er een radicaler klimaatakkoord gepresenteerd wordt.
Ik weet er eigenlijk amper wat van.(Politiek in Denemarken.)quote:
Cempexo?
De sociaaldemocraten daar zijn wel iets kritische op immigratie ja, hetzelfde als Nieuwe Wegen hier van Jacque Monasch. Maar we moeten niet vergeten dat de coalitie in Denemarken afhankelijk is van de "Danske Folkparti", een nationalistische partij en ik denk dat die wel vrij veel invloed heeft op het Deense immigratiebeleid.quote:
[..]
Het was/is in Denemarken toch een linkse anti-immigratie partij?
Of ben ik gecempexoed?
Kijk, wat ik al dacht, verdere kennis was nodig voor een enigszins kloppend beeld.quote:
[..]
De sociaaldemocraten daar zijn wel iets kritische op immigratie ja, hetzelfde als Nieuwe Wegen hier van Jacque Monasch. Maar we moeten niet vergeten dat de coalitie in Denemarken afhankelijk is van de "Danske Folkparti", een nationalistische partij en ik denk dat die wel vrij veel invloed heeft op het Deense immigratiebeleid.
Dank je.
Ik denk dat er in Nederland best ruimte is voor een linkse middenpartij die kritisch tegenover immigratie & integratie staat.quote:
Het staat je helemaal vrij om dat te vinden.quote:
Je bent vast een fan van Wiegel (vervloekt zij zijn naam)?
Denk je dat ik bejaard ben ofzoquote:
[..]
Het staat je helemaal vrij om dat te vinden.
Je bent vast een fan van Wiegel (vervloekt zij zijn naam)?
Wiegel......
VVD
De gemiddelde burger is niet intelligent genoeg om een positieve bijdrage te leveren aan kwesties zoals het Oekraïnereferendum.
Het Oekraïnereferendum is in het verkeerde bereik gehouden, dat had een EU-breed referendum moeten zijn.quote:
[..]
Denk je dat ik bejaard ben ofzo
Wiegel......
VVD
De gemiddelde burger is niet intelligent genoeg om een positieve bijdrage te leveren aan kwesties zoals het Oekraïnereferendum.
Zoals veel meer EU zaken.
Dat zou de EU in ieder geval nog een klein beetje democratisch gehalte geven.
Kun je nagaan dat mensen daar meer vertrouwen in hebben dan in de VVD. Doen ze blijkbaar toch iets verkeerd.quote:
Lekker op een groepje stemmen zonder (bestuurlijke) ervaring, zonder concrete plannen...niet eens aanwezig om de pers te woord te staan... FvD
Word nog steeds kwaad als ik aan dat laffe, mes in de rug stekende, anti democratische kut D66 denk.
Oh jawel hoor. Uit de EU.quote:
Immigratie, wie verwacht het nou.
Ik zal je 1 ding zeggen. Door op FvD te stemmen zul je daar geen verandering in krijgen.
Nee hoor, dat gaat echt niet gebeuren. Gelukkig niet, want Nederland stelt op zichzelf geen reet voor.quote:
Referendum Nexit. Ik zie het gebeuren in de toekomst. En die gaat winnen ook. Iedereen is de EU zat.quote:
[..]
Nee hoor, dat gaat echt niet gebeuren. Gelukkig niet, want Nederland stelt op zichzelf geen reet voor.
Als je ziet hoe grote bende die Brexit oplevert denk ik niet dat Nederland daar zich aan wil wagen.quote:
[..]
Referendum Nexit. Ik zie het gebeuren in de toekomst. En die gaat winnen ook. Iedereen is de EU zat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2019 21:38:29 ]
Ik heb best oren naar zo'n geluid, niet eens tegen alle immigratie maar geen raddraaiers uit Noord Afrika(disclaimer, hiermee bedoel ik geenszins dat alle noord afrikanen raddraaiers zijn alleen er zijn wel veel raddraaiers uit noord afrika gekomen die naar mijn idee niet welkom zijn) et cetera.quote:
[..]
Het was/is in Denemarken toch een linkse anti-immigratie partij?
Of ben ik gecempexoed?
Tja, dat zal best met een kant-en-klaar geval als dit.quote:
Uiteindelijk maakt het weinig uit aangezien de poll sowieso niet kan zien of iemand FvD gestemd heeft natuurlijk.
Is er ergens anders een beter kant-en-klaar geval?
Mensen die dit zeggen verdienen het ook om voor de gek te worden gehouden. Als je zo dom bent kun je het krijgen ook.quote:
Immigratie van laagopgeleiden is niet snel positief voor de economie van het land als geheel.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik heb best oren naar zo'n geluid, niet eens tegen alle immigratie maar geen raddraaiers uit Noord Afrika(disclaimer, hiermee bedoel ik geenszins dat alle noord afrikanen raddraaiers zijn alleen er zijn wel veel raddraaiers uit noord afrika gekomen die naar mijn idee niet welkom zijn) et cetera.
(Ergo kosten meer dan ze opbrengen.)
Sowieso is industrie die laagopgeleiden nodig heeft en alleen door die mensen een laag loon te betalen rendabel is, niet een industrie waar je als land in moet willen investeren.
(En waarvoor je arbeidsimmigratie dus eigenlijk zou moeten tegenwerken, maar ja VVD en co.)
Overigens is niet alle laagopgeleide arbeid natuurlijk te vermijden maar je moet het als overheid niet extra willen stimuleren.
Ergo die tuinders gaan maar innoveren of verhuizen (wat ze wellicht gedeeltelijk zonder spotgoedkoop gas toch al doen).
Naar mijn idee zijn vluchtelingen welkom ongeacht hun meerwaarde, en daarnaast alleen mensen die wat kunnen bijdragen, wat dat kunnen bijdragen precies in moet houden weet ik niet precies maar iig niet een zakkenroller die hier even 2 maanden komt roven.quote:
[..]
Immigratie van laagopgeleiden is niet snel positief voor de economie van het land als geheel.
(Ergo kosten meer dan ze opbrengen.)
Sowieso is industrie die laagopgeleiden nodig heeft en alleen door die mensen een laag loon te betalen rendabel is, niet een industrie waar je als land in moet willen investeren.
(En waarvoor je arbeidsimmigratie dus eigenlijk zou moeten tegenwerken, maar ja VVD en co.)
Overigens is niet alle laagopgeleide arbeid natuurlijk te vermijden maar je moet het als overheid niet extra willen stimuleren.
Ergo die tuinders gaan maar innoveren of verhuizen (wat ze wellicht gedeeltelijk zonder spotgoedkoop gas toch al doen).
Ik heb het over arbeidsmigratie, niet over vluchtelingen.quote:
[..]
Naar mijn idee zijn vluchtelingen welkom ongeacht hun meerwaarde, en daarnaast alleen mensen die wat kunnen bijdragen, wat dat kunnen bijdragen precies in moet houden weet ik niet precies maar iig niet een zakkenroller die hier even 2 maanden komt roven.
En dus voornamelijk over interne EU migratie.
Ah zo, ja actief tienduizenden oostblokkers importeren zodat de kwekers wat minder kunnen betalen lijkt mij ook niet geweldig in het licht van de woningnood.quote:
[..]
Ik heb het over arbeidsmigratie, niet over vluchtelingen.
En dus voornamelijk over interne EU migratie.
Nee, en het is slecht voor innovatie.quote:
[..]
Ah zo, ja actief tienduizenden oostblokkers importeren zodat de kwekers wat minder kunnen betalen lijkt mij ook niet geweldig in het licht van de woningnood.
Ik zie het hoopvol in
Waarschijnlijk net zoals met Pim en Geertje. De volgende onzinverkoper is opgestaan.quote:
Laten we hopen dat dit het begin van een nieuw tijdperk voor Nederland is.
Ik zie het hoopvol in
Nee, ik wil Thierry met een kek dansje...quote:
Dat mensen op zo'n zieke leugenachtige partij stemmen zegt genoeg.
Mladic vond dat Karremans een kut-pianospeler was.quote:
[..]
Net als Karremans, die liet ook de moslims afvoeren.
De PVV bestaat alweer wat jaartjes hè. Een partij die niet meer weg te denken is. Met een nu veranderend politiek landschap wordt het misschien in de toekomst nog weleens mogelijk daadwerkelijk zaken voor elkaar te krijgen. Aan een groeiend FvD zal de PVV zeker een bondgenoot hebbenquote:
[..]
Waarschijnlijk net zoals met Pim en Geertje. De volgende onzinverkoper is opgestaan.
Heb jij die ¤1000 van Rutte al gekregen?quote:
Dat mensen op zo'n zieke leugenachtige partij stemmen zegt genoeg.
Verwacht je dat ze hun roep om referenda zullen laten vallen als uitslagen daarvan niet in hun straatje passen misschien?quote:
Dat er zoveel op FvD gestemd wordt laat wel zien hoe ziek en kapot Nederland is.
Dat mensen op zo'n zieke leugenachtige partij stemmen zegt genoeg.
Waar heb jij op gestemd?quote:
Dat er zoveel op FvD gestemd wordt laat wel zien hoe ziek en kapot Nederland is.
Dat mensen op zo'n zieke leugenachtige partij stemmen zegt genoeg.
Of mag je dat niet?
quote:
[..]
Verwacht je dat ze hun roep om referenda zullen laten vallen als uitslagen daarvan niet in hun straatje passen misschien?
Mensen vinden het alleen een leugenachtige partij omdat ze er bang voor zijn.
Leugenaars zijn demofoob '66, gl, vvd en denk. Toevallig bianco z'n partijtjes.
Ik heb mijn twijfels.quote:
[..]
Mensen vinden het alleen een leugenachtige partij omdat ze er bang voor zijn.
Leugenaars zijn demofoob '66, gl, vvd en denk. Toevallig bianco z'n partijtjes.
Ik denk dat hij überhaupt niet stemt vanwege zijn geloof.
Prachtige winst van FvD! FvD de grootste winnaar vandaag!
Ik had van jou wel een FOK! livestream vanaf de FvD party verwachtquote:Op woensdag 20 maart 2019 23:21 schreef Nikonlover het volgende:
Klimaatakkoord!
Prachtige winst van FvD! FvD de grootste winnaar vandaag!
Zeist was mij iets te ver weg. Heb het overwogen maar aangezien ik daar niemand ken en geen hotelletje wil pakken ben ik thuis geblevenquote:Op woensdag 20 maart 2019 23:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik had van jou wel een FOK! livestream vanaf de FvD party verwacht
Liever met een vriend een paar biertjes wegtikken bij de TV: NOS uitslagenavondDoet elke partij.quote:
[..]
Verwacht je dat ze hun roep om referenda zullen laten vallen als uitslagen daarvan niet in hun straatje passen misschien?
Hoop geroep om kiezers te halen en uiteindelijk ach.
Doet elke partij.quote:
[..]
Verwacht je dat ze hun roep om referenda zullen laten vallen als uitslagen daarvan niet in hun straatje passen misschien?
Hoop geroep om kiezers te halen en uiteindelijk ach.
Klopt. Maar uberhaupt niet.quote:
[..]
Ik heb mijn twijfels.
Ik denk dat hij überhaupt niet stemt vanwege zijn geloof.
Snap niet dat mensen nog in die leugens trappen.
Laat staan in een onzin partij als de FvD waar geen enkele waarheid vandaan komt en die alleen maar het milieu kapot wil maken.
Dat is wel heel sterk gesteld.quote:
Klopt. Maar uberhaupt niet.
Snap niet dat mensen nog in die leugens trappen.
Laat staan in een onzin partij als de FvD waar geen enkele waarheid vandaan komt en die alleen maar het milieu kapot wil maken.
Die hele zaal en de NPO staan te wachten
Bang nee? En partijtjes? Nee geen enkel.quote:
Mensen vinden het alleen een leugenachtige partij omdat ze er bang voor zijn.
Leugenaars zijn demofoob '66, gl, vvd en denk. Toevallig bianco z'n partijtjes.
Gwn verbaasd dat mensen nog dat vertrouwen hebben in de politiek.
En dat mensen zo dom zijn om voor de FvD te stemmen. Die staan niet eens ergens voor.
Enige punt om wellicht bang voor te zijn is dat de FvD net als Trump is. Steken volledig kop in het zand als het op het klimaat aan komt. Willen hele aarde kapot maken.
Helaas trapt grote groep *....*
In de nepverhalen van de FvD over het klimaat.
Laat die honden van de NOS lekker wachten. Wat een baasquote:
Thierry komt altijd overal te laat
Die hele zaal en de NPO staan te wachten
De rockster.quote:
Thierry komt altijd overal te laat
Die hele zaal en de NPO staan te wachten
Ik verwacht nu helemaal een extra kek dansje.quote:
FvD wil de windmolens uit het mooie Nederlandse landschap weghouden. Lijkt me een nobel strevenquote:
[..]
Doet elke partij.
Hoop geroep om kiezers te halen en uiteindelijk ach.
[..]
Klopt. Maar uberhaupt niet.
Snap niet dat mensen nog in die leugens trappen.
Laat staan in een onzin partij als de FvD waar geen enkele waarheid vandaan komt en die alleen maar het milieu kapot wil maken.
Iedereen snapt toch dat ze constant leuke verhalen houden en aan de macht houdt niemand zich aan beloften.quote:
Daarom stemmen mensen graag de volgende ronde op een ander, maar die doet dat ook niet.
Elke partij moet toch hetzelfde doen dingen draaiende te houden. Die kleine dingen die anders kunnen.
FvD wil milieu slopen. Zie de statements die ze maken en hun misleidende getallen in spotjes.
Oh het kost je zoveel voor zo weinig nulletjes winst.
Die gast wil niets voor het klimaat laten doen.
Die Baudet denkt dat de aarde plat is enzo, klimaatsceptici zucht.
Misschien komtie met z'n vleugel en speelt hij "We are de champions"quote:
quote:
[..]
Misschien komtie met z'n vleugel en speelt hij "We are de champions"
Aan zo’n touw vanaf het plafond.
Gooi dat oerlelijke Noord en Zuid Holland maar lekker bomvol.quote:
[..]
FvD wil de windmolens uit het mooie Nederlandse landschap weghouden. Lijkt me een nobel streven
Laten we lekker kolencentrales bouwen. Volgens FvD is er toch niets aan het handje!
Maar niet met je zeilschip over de rand van de aarde varen hoor. Je valt er dan af.
Je slaat een ietsiepietsie door gelovige vriend.quote:
[..]
Iedereen snapt toch dat ze constant leuke verhalen houden en aan de macht houdt niemand zich aan beloften.
Daarom stemmen mensen graag de volgende ronde op een ander, maar die doet dat ook niet.
Elke partij moet toch hetzelfde doen dingen draaiende te houden. Die kleine dingen die anders kunnen.
FvD wil milieu slopen. Zie de statements die ze maken en hun misleidende getallen in spotjes.
Oh het kost je zoveel voor zo weinig nulletjes winst.
Die gast wil niets voor het klimaat laten doen.
Die Baudet denkt dat de aarde plat is enzo, klimaatsceptici zucht.
Met gillende sirenes naar het UMC. Teveel gesnoven, teveel euforiequote:
Thierry komt altijd overal te laat
Die hele zaal en de NPO staan te wachten
Je hebt er echt niets van begrepenquote:
[..]
Iedereen snapt toch dat ze constant leuke verhalen houden en aan de macht houdt niemand zich aan beloften.
Daarom stemmen mensen graag de volgende ronde op een ander, maar die doet dat ook niet.
Elke partij moet toch hetzelfde doen dingen draaiende te houden. Die kleine dingen die anders kunnen.
FvD wil milieu slopen. Zie de statements die ze maken en hun misleidende getallen in spotjes.
Oh het kost je zoveel voor zo weinig nulletjes winst.
Die gast wil niets voor het klimaat laten doen.
Die Baudet denkt dat de aarde plat is enzo, klimaatsceptici zucht.
Ga lekker naar een D66 topic
Ik hoop het!!!!quote:
Al krijg ik dan misschien een harde plasser
quote:
Maar vanwege deze enorme overwinning begrijp ik het wel! Dit MOET gevierd worden!
quote:
Live! Het groot Nederlands Dictee, door Thierry Baudet
Zuur citroentjequote:
Wat een randdebiel is het toch ook, maar goed blijkbaar werkt stupide gewauwel met wat moeilijkere woorden om stemmen te krijgen..
Vond em wel passensd. Man, man, man.quote:
Het milieu boeit echt niemand.quote:
[..]
Doet elke partij.
Hoop geroep om kiezers te halen en uiteindelijk ach.
[..]
Klopt. Maar uberhaupt niet.
Snap niet dat mensen nog in die leugens trappen.
Laat staan in een onzin partij als de FvD waar geen enkele waarheid vandaan komt en die alleen maar het milieu kapot wil maken.
Je zegt het verkeerd.quote:
[..]
Het milieu boeit echt niemand.
Het boeit iedereen, totdat het geld gaat kosten.
Vond het wel poëtisch 😋quote:
Wat een randdebiel is het toch ook, maar goed blijkbaar werkt stupide gewauwel met wat moeilijkere woorden om stemmen te krijgen..
Maar dat stukje over het verslaan van mammoeten ging zelfs de achterban te ver 😅
Eens. Kansloos om meer te gaan betalen terwijl grote landen ons compleet uitlachen.quote:
[..]
Je zegt het verkeerd.
Het boeit iedereen, totdat het geld gaat kosten.
Jesse beseft zoveel niet.quote:
Jesse beseft nog niet helemaal wat er is gebeurd
Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje? Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
Dus jij maakt je druk om wat anderen van je denken?quote:
[..]
Eens. Kansloos om meer te gaan betalen terwijl grote landen ons compleet uitlachen.
Lekker belangrijk, toch?
quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ntegriteitsaffaires/
hoe corrupt wilde je het hebben?
minder provincie en meer woningen
heeeel erg engquote:
GL heeft nu 9 zetels, dus dat klimaatakkoord komt er wel.
Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje?
Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
quote:De provincie gaat zich alleen nog bezighouden met de kerntaken
Commissaris van de Koning wordt gekozen door de bevolking
Alleen gemeentelijke fusies als de bewoners daar voor zijn
quote:Het tempo van de woningbouw versnellen
Bouwtempo omhoog
Bureaucratische blokkades daadkrachtig aanpakken
quote:Forum voor Democratie (FVD) is op basis van de exitpolls de grote winnaar in de provincies Zuid-Holland, Noord-Brabant en Gelderland. Dat blijkt uit de exitpoll die door Ipsos in opdracht van NOS is gehouden in de provincies.
Volg hier ons liveblog
Het beeld in de drie provincies is grosso modo hetzelfde. FVD doet voor het eerst mee met de Provinciale Statenverkiezingen en haalt waarschijnlijk uit het niets veel zetels in Zuid-Holland (10 zetels), Noord-Brabant (8) en Gelderland (7).
[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 21-03-2019 08:32:49 ]
Mammmaaaaa de buurjongen maakt alles kapot dan moet ik wel meedoen want ze lachen mij uit.quote:
[..]
Eens. Kansloos om meer te gaan betalen terwijl grote landen ons compleet uitlachen.
FvD en stemmers. Stel kleine kinderen.
Landen als China letten minder op de natuur en klimaat. Maken met alle plezier de aarde kapot.
Omdat wij kleiner zijn en dus minder invloed hebben moeten wij dus maar slecht meedoen?
Kinderachtig zeg.
Dat met die buurkinderen is meer de Rob Jetten benadering hoor!quote:
[..]
Mammmaaaaa de buurjongen maakt alles kapot dan moet ik wel meedoen want ze lachen mij uit.
'Wij moeten in Nederland het goede voorbeeld geven zodat o.a. Frankrijk en Duitsland bewonderend naar ons kijken en in onze voetsporen volgen qua klimaatbeleid'.
Zo van, iedereen gedraagt zich kut, dus moet Nederland maar het beste, schoonste, meest vrijgevige jongetje zijn die de rest tot de orde roept. Maakt niet uit dat wij als land met beperkte industrie eigenlijk niet verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering, noch er iets kunnen veranderen door radicaal van koers te wijzigen en bij die hele komende de energietransitie de leiding te nemen.
Eigenlijk is het een typisch soort betuttelracisme / racisme van lage verwachtingen dat linkse blanken vaak plaagt.
- Mijn vrouw(ZZP kapster) moet in 2019 meer BTW afdragen
- Wij betalen meer BTW voor onze boodschappen
- Onze hypotheekrente aftrek is weer minder
- Zorgverzekering is weer hoger
- Energierekening(gas) is weer hoger
- Mijn afdracht inkomstenbelasting(met dezelfde fiscale winst) is ook hoger.
Waar gaat het geld dan eigenlijk heen?
Verder ben ik geen voorstander van het klimaatakkoord. Lekker het braafste jochie van de klas zijn, waar wij moeten boeten. Ik hoef helemaal geen warmtepomp in mijn huis. Ik wacht liever de ontwikkelingen af naar een betere manier. Hetzelfde geldt voor elektrische auto's. Ik geloof erin dat er betere manieren zijn om van brandstof/gas af te kunnen, maar wacht daar liever mee.
Massa-immigratie vind ik persoonlijk niet zo heel belangrijk. Maar dat komt omdat ik daar weinig mee te maken heb. Ik ben niet zo'n schreeuwer van dat zo op moeten hoepelen. Wellicht word ik dat wel als er opeens 1.000 in mijn buurt komen wonen en voor overlast zorgen. Maar die ervaring heb ik niet.
Oftewel: Vooral economische redenen dat ik op FvD heb gestemd.
En ook door PREM
met zijn betoog in dwdd.Het is een facist. seksisten lijkt heel erg op Trump. Misschien zelfs wel op Hitler! Ik verwacht dat alle vluchtelingen de aankomende jaren gewoon weer in gaskamers gaan.quote:
GL heeft nu 9 zetels, dus dat klimaatakkoord komt er wel.
Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje? Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
Als ik de linkse aanhangers moet geloven....
Er zijn wel beter methodes tegenwoordig hoorquote:
Ik verwacht dat alle vluchtelingen de aankomende jaren gewoon weer in gaskamers gaan.
Linkse mensen zitten doorgaans in een spagaat: het beleid dat zij voorstaan is bedoeld om de zwakkeren in de samenleving te beschermen en tegelijkertijd hebben zij een diepe minachting voor diezelfde zwakkeren (hun standpunten, hun vermogen om gefundeerde beslissingen te nemen). Alleen daarom al heb ik met genoegen op FvD gestemd en wel in het hol van de leeuw (in een bibliotheek in de hoofdstad tussen een boel linkse studenten).quote:
En ook door PREM
Behalve dan dat wij het goede vb helemaal niet geven, maar de landen die je nu opnoemt op ons voor lopen.quote:
[..]
Dat met die buurkinderen is meer de Rob Jetten benadering hoor!
'Wij moeten in Nederland het goede voorbeeld geven zodat o.a. Frankrijk en Duitsland bewonderend naar ons kijken en in onze voetsporen volgen qua klimaatbeleid'.
Zo van, iedereen gedraagt zich kut, dus moet Nederland maar het beste, schoonste, meest vrijgevige jongetje zijn die de rest tot de orde roept. Maakt niet uit dat wij als land met beperkte industrie eigenlijk niet verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering, noch er iets kunnen veranderen door radicaal van koers te wijzigen en bij die hele komende de energietransitie de leiding te nemen.
Eigenlijk is het een typisch soort betuttelracisme / racisme van lage verwachtingen dat linkse blanken vaak plaagt.
Dat hele idee dat Nederland vooraan moet lopen klopt echt van geen meter op dit gebied. We moeten inhalen om igg in de buurt van die anderen te blijven.
En wat hoop je daarmee te bereiken?quote:
Alleen daarom al heb ik met genoegen op FvD gestemd
Wat ik hoop? Het afgeven van een signaal: jullie bedenken beleid voor ons uit allemaal goede bedoelingen, maar luister liever óók naar wat wat wij willen. Neem ons serieus.quote:
[..]
En wat hoop je daarmee te bereiken?
Wat ik denk? Weinig tot niets. Ik ben maar één persoon. Zelfs een grote groep kan de status quo nauwelijks doorbreken. Het dédain zit diep.
Het duurt nog wel een paar decennia voordat we van het gas af zijn. En een warmtepomp is simpelweg niet voor alle soorten bouw geschikt. En dat weet onze Premier heel goed, want hij woont zelf (nu nog) in een volledig ongeschikt huis. Daarnaast zijn wij echt niet het braafste jongetje van de klas op milieu gebied. Denk dat vrijwel elk land in Noord-West Europa op ons voorloopt.quote:
Verder ben ik geen voorstander van het klimaatakkoord. Lekker het braafste jochie van de klas zijn, waar wij moeten boeten. Ik hoef helemaal geen warmtepomp in mijn huis. Ik wacht liever de ontwikkelingen af naar een betere manier. Hetzelfde geldt voor elektrische auto's. Ik geloof erin dat er betere manieren zijn om van brandstof/gas af te kunnen, maar wacht daar liever mee.
Als je daarmee bedoelt 'zodat de klimaatplannen niet doorgaan' dan heb ik slecht nieuws voor je; die gaan wel door, hoor.quote:Oftewel: Vooral economische redenen dat ik op FvD heb gestemd.
Typisch voorbeeld van de arrogantie van de macht, net als het niet luisteren naar de uitkomst van een referendum als die je niet aanstaat.quote:
Als je daarmee bedoelt 'zodat de klimaatplannen niet doorgaan' dan heb ik slecht nieuws voor je; die gaan wel door, hoor.
Er bestaat niet zoiets als 'wat wij willen'. Dat zie je wel aan de 15 splinterpartijen die we hebben. Geen enkele partij haalt meer dan 15% van de stemmen. Dus als dat je doel is, dan vrees ik dat je teleurgesteld gaat worden.quote:
Wat ik hoop? Het afgeven van een signaal: jullie bedenken beleid voor ons uit allemaal goede bedoelingen, maar luister liever óók naar wat wat wij willen. Neem ons serieus.
Een groep van 15% is ook een 'wij' en wel een 'wij' die óók serieus genomen dient te worden.quote:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'wat wij willen'. Dat zie je wel aan de 15 splinterpartijen die we hebben. Geen enkele partij haalt meer dan 15% van de stemmen. Dus als dat je doel is, dan vrees ik dat je teleurgesteld gaat worden.
Als ze een meerderheid in de eerste kamer kunnen halen (en dat kan met GL), dan hebben ze toch de meerderheid van Nederland achter zich?quote:
Typisch voorbeeld van de arrogantie van de macht
Welk referendum?quote:net als het niet luisteren naar de uitkomst van een referendum als die je niet aanstaat.
Dan hoop ik dat Baudet voor je kan regelen wat je wil. Maar ik vrees van niet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Een groep van 15% is ook een 'wij' en wel een 'wij' die óók serieus genomen dient te worden.
Wat bedoel je met 'samen heulende politici'? De partijen die compromissen met elkaar hebben afgesproken? Weet je uberhaupt hoe een parlementaire democratie werkt?quote:
Maar we hebben iig geprobeerd om protest tegen die samen heulende politici aan te tekenen.
LOL... nee hoor ik ben volslagen onwetend.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'samen heulende politici'? De partijen die compromissen met elkaar hebben afgesproken? Weet je uberhaupt hoe een parlementaire democratie werkt?
Daar begint het wel steeds meer op te lijken.quote:
[..]
LOL... nee hoor ik ben volslagen onwetend.
En een willekeurige andere politicus wel? Laat me niet lachen. Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer. Standvastigheid is ver te zoeken. Dan moet je doorgaans bij de kleinere partijen zijn (bijvoorbeeld de SP) en dan moet je het maar net met dat gedachtegoed eens zijn (bij mij bungelt de SP steevast onderaan elke kieswijzer). Bovendien hebben die kleinere partijen weinig invloed.quote:
[..]
Dan hoop ik dat Baudet voor je kan regelen wat je wil. Maar ik vrees van niet.
Ik snap echt niet waarom er zo wordt doorgezeurd tegen mensen die op FvD hebben gestemd. Denk je dat mensen die op politici van andere partijen stemmen in hen hun grote Leider zien, hun rots in de branding? Een enkeling hooguit. Zo heb ik eens een student gehad die smoorverliefd was op Jesse Klaver. Tja.
Dat is inderdaad hoe een parlementaire democratie werkt. Als wij als Nederlanders dat allemaal heel vervelend zouden vinden, waarom is D'66 dan niet al decennia lang de grootste partij van Nederland? Die willen al 50 jaar een correctief, bindend referendum. Blijkbaar vinden wij dat niet zo belangrijk.quote:
Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer.
Omdat Dhr. Baudet hele dubieuze uitspraken doet en hun programma nul kans van slagen heeft.quote:Ik snap echt niet waarom er zo wordt doorgezeurd tegen mensen die op FvD hebben gestemd.
Maar als je daar vrede mee hebt, lekker op FvD stemmen.
Ik ben tegen de parlementaire democratie en geen D66-stemmer. Hoe zou dat nou kunnen? Misschien omdat er niet maar twee smaken zijn?quote:
[..]
Dat is inderdaad hoe een parlementaire democratie werkt. Als wij als Nederlanders dat allemaal heel vervelend zouden vinden, waarom is D'66 dan niet al decennia lang de grootste partij van Nederland? Die willen al 50 jaar een correctief, bindend referendum. Blijkbaar vinden wij dat niet zo belangrijk.
Jij vindt ze dubieus. Ik vind dat wel meevallen. Wat het klimaat betreft zit ik meer op de lijn Lomborg, maar dan nog zit ik dichter bij Baudet dan bij andere politici. Het zou natuurlijk ideaal zijn als ik op mezelf kon stemmen, maar mijn politieke ambities heb ik lang geleden laten varen.quote:Omdat Dhr. Baudet hele dubieuze uitspraken doet en hun programma nul kans van slagen heeft.
Maar als je daar vrede mee hebt, lekker op FvD stemmen.
Ben ik heel benieuwd welke smaak volgens jou dan beter is?quote:
[..]
Ik ben tegen de parlementaire democratie en geen D66-stemmer. Hoe zou dat nou kunnen? Misschien omdat er niet maar twee smaken zijn?
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.quote:Jij vindt ze dubieus. Ik vind dat wel meevallen.
Zonder 'samen te heulen' wordt het niets. Dat heet namelijk een dictatuur.quote:
Natuurlijk gaan we teleurgesteld worden. De huidige politieke macht is ( bijna )niet te breken. Maar we hebben iig geprobeerd om protest tegen die samen heulende politici aan te tekenen. Niks doen en gelaten afwachten is niet de juiste houding in deze.
Samenwerking en dus ook de visie van een ander willen begrijpen en tegemoed willen komen is essentieel.
Dat is lastig, komt vaker dan ons allen lief is een 'net niet' uit voor all partijen.
Maar wat is het alternatief? Is dat echt beter?
Dit is wat redelijke mensen gelaten maakt of tot uitersten drijft: er wordt niet naar hen geluisterd met als excuus dat zij Extreem Rechts en dus Het Ultieme Kwaad zijn. Ik heb voor gelatenheid gekozen.quote:
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.
Als je het zo graag wil weten: ik beschouw mezelf als een vrijheidsminnende anarchist, een uit de niet-linkse hoek. Een jaar of twintig geleden werd je dan fascistoïde genoemd door bijvoorbeeld Antifa. Dat klopte voor geen meter, maar het had geen zin om een gesprek aan te gaan met iemand die schreeuwt en niet luistert.
Alleen heeft hij dat helemaal niet gedaan, dat is het waanzinnige gelul van een stel paranoide extreemlinksen die achter elke hoek de schaduw van Adolf Hitler zien.quote:
[..]
Als je verwijzingen naar het Arische Ras hanteert die door extreem rechts worden gebruikt (en ik geloof zelfs de Nazi's) , dan vind ik dat wel dubieus, ja.
Ik begrijp niet zo goed wat je hier mee wilt zeggen. Dat je het wel gehoord/gelezen hebt, maar het negeert?quote:
Dit is wat redelijke mensen gelaten maakt of tot uitersten drijft: er wordt niet naar hen geluisterd met als excuus dat zij Extreem Rechts en dus Het Ultieme Kwaad zijn. Ik heb voor gelatenheid gekozen.
Ik denk dat de mensheid dat niet aankan. Misschien na nog een paar eeuwen evolutie, maar nu zijn 'we' nog steeds niet meer dan 'a steaming hurde' en totaal ongeschikt voor een samenlevingsvorm zonder centraal bestuur.quote:Als je het zo graag wil weten: ik beschouw mezelf als een vrijheidsminnende anarchist, een uit de niet-linkse hoek.
Dat de sp zo laag bungelt bij jou is wel apart als je het zo hebt over de 'zwakkere' in de samenleving. Dat is toch bij uitstek de partij die dat juist heel hoog heeft zitten, speerpunten zijn voor hun.quote:
[..]
En een willekeurige andere politicus wel? Laat me niet lachen. Je stemt op een partij en op wat er daarna gebeurt heb je als kiezer geen invloed meer. Standvastigheid is ver te zoeken. Dan moet je doorgaans bij de kleinere partijen zijn (bijvoorbeeld de SP) en dan moet je het maar net met dat gedachtegoed eens zijn (bij mij bungelt de SP steevast onderaan elke kieswijzer). Bovendien hebben die kleinere partijen weinig invloed.
Ik snap echt niet waarom er zo wordt doorgezeurd tegen mensen die op FvD hebben gestemd. Denk je dat mensen die op politici van andere partijen stemmen in hen hun grote Leider zien, hun rots in de branding? Een enkeling hooguit. Zo heb ik eens een student gehad die smoorverliefd was op Jesse Klaver. Tja.
En dan kies je voor een partij die voornamelijk draait om 1 persoon en een linkerhand. Waar de 'leider' een man is die het liefst op een vleugel hoogdravende latijnse teksten prevelt terwijl hij aan zijn lavendelthee nipt. En die linkerhand ook nogal van de hete aardappel is.
Voor wie de 'arbeider' die elke dag voor een kutloontje naar zijn werk gaat, wat vaak ook nog best zwaar is, zowat een andere soort is. Gewoon geen idee heeft.
Heeft ooit als jongeling misschien een keer vakantiewerk bij de plaatselijke AH gedaan, maar meer als dat geloof ik niet zo in.
Hij doet me denken aan de eeuwige student in de jaren '80/'90.
Ik ben niet paranoide en niet links, maar ik ben ook niet blind en doof.quote:
Alleen heeft hij dat helemaal niet gedaan, dat is het waanzinnige gelul van een stel paranoide extreemlinksen die achter elke hoek de schaduw van Adolf Hitler zien.
Bron? Link?quote:
[..]
Ik ben niet paranoide en niet links, maar ik ben ook niet blind en doof.
Het internet.quote:
In zijn speech refereerde hij aan 'onze boreale wereld'.
quote:Maar in een politieke context is de term allerminst onschuldig. ‘Boreaal’ verwijst namelijk óók naar een belangrijke stichtingsmythe van Europees ultrarechts: de ‘arische’ en ‘polaire’ wortels van het Indo-Europese volk, de veronderstelde voorouders van de witte Europeanen.
Prominente nazi’s als Heinrich Himmler meenden dat het arische ras uit een mythische noordelijke provincie stamde: ‘Hyperborea’.
Na de Tweede Wereldoorlog blijft de term in Frankrijk opduiken in de teksten van Europe-Action, de beweging van de historicus en verklaard racist Dominique Venner.
Volgens mij zei ze dat links vooral voor de zwakkere wenst op te komen (en daarmee in een spagaat zit).quote:
Dat de sp zo laag bungelt bij jou is wel apart als je het zo hebt over de 'zwakkere' in de samenleving. Dat is toch bij uitstek de partij die dat juist heel hoog heeft zitten, speerpunten zijn voor hun.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 13:18:51 ]
Ik denk dat ik mij niet goed uitdrukte. Ik doelde op de politici die voor de verkiezingen zweren hun poot stijf te houden voor dit of dat want anders... ( b.v. gaan ze weigeren om in de regering te zitten) en na de verkiezingen als ze ontdekken dat ze mee mogen doen, hun fraaie beloftes gewoon overboord gooien. Want mee mogen doen met de regering is toch veel leuker dan je geloften stand te houden. Dit schrijvende begrijp ik overgens je punt wel. De huidige langer bestaande partijen zijn als t er op aan komt IMO één pot nat.quote:
[..]
Zonder 'samen te heulen' wordt het niets. Dat heet namelijk een dictatuur.
Samenwerking en dus ook de visie van een ander willen begrijpen en tegemoed willen komen is essentieel.
Dat is lastig, komt vaker dan ons allen lief is een 'net niet' uit voor all partijen.
Maar wat is het alternatief? Is dat echt beter?
Ik heb gewoon in mijn leven teveel schijnheilige/onbetrouwbare politici bezig gezien.
Dat heet water bij de wijn doen. Soms moet je iets opgeven om samen verder te komen.quote:
[..]
Ik denk dat ik mij niet goed uitdrukte. Ik doelde op de politici die voor de verkiezingen zweren hun poot stijf te houden voor dit of dat want anders... ( b.v. gaan ze weigeren om in de regering te zitten) en na de verkiezingen als ze ontdekken dat ze mee mogen doen, hun fraaie beloftes gewoon overboord gooien, want mee mogen doen met de regering is toch veel leuker dan je geloften stand te houden. Dit schrijvende begrijp ik overgens je punt wel. De huidige langer bestaande partijen zijn als t er op aan komt IMO één pot nat.
Ik heb gewoon in mijn leven teveel schijnheilige/onbetrouwbare politici bezig gezien.
Het zou fijn zijn als mensen dat ook zo brengen ipv als belofte's. Maar vrouw, je bent toch oud genoeg om te weten dat dit zo werkt? Je heet toch geen Remi?
Daarom kan ik er toch wel een pest aan hebben ? Hopen dat de boel flink op laten schudden de huidige politici een beetje minder zelfgenoegzaam zal maken.quote:
[..]
Dat heet water bij de wijn doen. Soms moet je iets opgeven om samen verder te komen.
Het zou fijn zijn als mensen dat ook zo brengen ipv als belofte's. Maar vrouw, je bent toch oud genoeg om te weten dat dit zo werkt? Je heet toch geen Remi?
POL / [CENTRAAL] Forum voor Democratie #148 Dag van de waarheidquote:
Bijvoorbeeld.
Het probleem met politici is dat ze er vooral voor zich zelf zitten, niet uit sympathie met arme mensen.quote:
[..]
Volgens mij zei ze dat links vooral voor de zwakkere wenst op te komen (en daarmee in een spagaat zit).
Wellicht, maar er zijn ook wel (rijke) mensen die op links stemmen en daar zelf weinig mee opschieten. Wat C zegt klopt verder wel: ze kijken doorgaans neer op voor wie ze op komen: de zwakkeren. Wel is het zo dat de nieuwe zwakkeren ('mensen van kleur') niet met dezelfde toon bejegend worden als hun vorige zwakkeren (de autochtone arbeider; nu de 'tokkie').quote:
[..]
Het probleem met politici is dat ze er vooral voor zich zelf zitten, niet uit sympathie met arme mensen.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 13:34:04 ]
Natuurlijk, Groenlinks stemmers verdienen gemiddeld 3 keer modaal, als je echter rijk genoeg bent kun je ook prima permitteren om links te zijn.quote:
[..]
Wellicht, maar er zijn ook wel (rijke) mensen die op links stemmen en daar zelf weinig mee opschieten.
Ja, dat is waar. Zo is vijf keer pj op vakantie met wat meer belasting op de ticket eveneens geen probleem. Klimaataflaat terwijl de wereld vergaat.quote:
Natuurlijk, Groenlinks stemmers verdienen gemiddeld 3 keer modaal, als je echter rijk genoeg bent kun je ook prima permitteren om links te zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 13:43:09 ]
Kijk nou toch uit mensen, de boot is vol!quote:
Minder immigratie. Sterker nog: helemáál geen immigratie meer. WE ZIJN VOL.
Maar is dat nuttig? Zonder samenwerking, water bij de wijn doen, wordt het niets. Beetje als een wekker, de meeste mensen vervloeken dat ding grondig als hij weer afgaat, maar zonder is echt veel erger.quote:
[..]
Daarom kan ik er toch wel een pest aan hebben ? Hopen dat de boel flink op laten schudden de huidige politici een beetje minder zelfgenoegzaam zal maken.
En minder zelfgenoegzaam? Je weet dat er bij die defintie een foto van Baudet staat?
Deze uitslag kan een behoorlijke koerswijziging op leveren voor de VVD. Ik benoemde het ook al in een andere reactie. Gaat Rutte teveel mee met Jette en Klaver dan geeft hij als het ware zijn VVD-zetels aan FvD. Daarom denk ik ook dat deze coalitie de komende maanden stukloopt op het te vormen klimaatakkoord. Ik denk dat ze zich bij de VVD kapot geschrokken zijn.quote:
[..]
Maar is dat nuttig? Zonder samenwerking, water bij de wijn doen, wordt het niets. Beetje als een wekker, de meeste mensen vervloeken dat ding grondig als hij weer afgaat, maar zonder is echt veel erger.
En minder zelfgenoegzaam? Je weet dat er bij die defintie een foto van Baudet staat?
Verder zal men moeten stoppen met het opleggen van het uitsluiten van bepaalde partijen. Dat kan alleen wanneer Rutte aftreedt. Balkenende wilde toentertijd ook doorgaan, maar op een gegeven moment is genoeg genoeg. Het tijdperk Rutte is voorbij. Alleen Mark schijnt dit nog te moeten beseffen, net als Jan-Peter toen.
Tuurlijk snapt Rutte en de rest van de VVD wel dat zijn tijd er bijna op zit. Dat is dan ook de reden dat al geruime tijd Klaas Dijkhoff wordt klaargestoomd als zijn vervanger.quote:
[..]
Deze uitslag kan een behoorlijke koerswijziging op leveren voor de VVD. Ik benoemde het ook al in een andere reactie. Gaat Rutte teveel mee met Jette en Klaver dan geeft hij als het ware zijn VVD-zetels aan FvD. Daarom denk ik ook dat deze coalitie de komende maanden stukloopt op het te vormen klimaatakkoord. Ik denk dat ze zich bij de VVD kapot geschrokken zijn.
Verder zal men moeten stoppen met het opleggen van het uitsluiten van bepaalde partijen. Dat kan alleen wanneer Rutte aftreedt. Balkenende wilde toentertijd ook doorgaan, maar op een gegeven moment is genoeg genoeg. Het tijdperk Rutte is voorbij. Alleen Mark schijnt dit nog te moeten beseffen, net als Jan-Peter toen.
Niets doen is wat Wilders jaren heeft gedaan. Lijkt er nu op dat Baudet diezelfde keuze gaat maken, maar wellicht verrast hij een keer.quote:
Natuurlijk gaan we teleurgesteld worden. De huidige politieke macht is ( bijna )niet te breken. Maar we hebben iig geprobeerd om protest tegen die samen heulende politici aan te tekenen. Niks doen en gelaten afwachten is niet de juiste houding in deze.
Moet het eerst nog maar zien, inderdaad. Wilders heeft ook meerdere verkiezingen gewonnen en telkens riep hij dat de PVV 'Nederland ging terugveroveren'. Vervolgens zat hij weer een paar jaar in de oppositiebankjes te bedenken hoe hij nu weer gevat uit de hoek moest komen.quote:
[..]
Niets doen is wat Wilders jaren heeft gedaan. Lijkt er nu op dat Baudet diezelfde keuze gaat maken, maar wellicht verrast hij een keer.
Ons poldermodel maakt dat partijen met te scherpe randjes zichzelf snel buitenspel zetten. Dat is het zelfreinigende en temporiserende effect van ons systeem. Dat is teleurstellend voor partijen zoals FvD en de PVV, die hun grote woorden daardoor zelden tot nooit waar kunnen maken.
Really? Ik merk daar echt helemaal niets van, zo buiten de randstad. Nederland is bijna 80% weiland. Dat weet ik wel.quote:
Minder immigratie. Sterker nog: helemáál geen immigratie meer. WE ZIJN VOL.
Ik weet het wel van de partij waar ik op heb gestemd. Ik heb alleen niet meer gecheckt wat hun standpunten op specifieke thema's zijn. Wel wat van horen zeggen, maar niet grondig bestudeerd.
Weg met groen, meer snelwegen vroem vroem...quote:
Maar even serieus: als je op FvD hebt gestemd, op wat voor provinciale punten heb je dan gestemd? Weet je dat?
Ik weet het wel van de partij waar ik op heb gestemd. Ik heb alleen niet meer gecheckt wat hun standpunten op specifieke thema's zijn. Wel wat van horen zeggen, maar niet grondig bestudeerd.
Owja en ruim baan voor megastallen en wegwerpproducten, oprotten met nadenken over duurzaamheid en zeuren over negatieve effecten op onze leefomgeving...
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 15:03:06 ]
En GroenLinks en SP, die ook nog nooit regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen... Wilders had tenminste nog een positie van gedoogsteun in de TK, hoewel dat uiteindelijk mis ging.quote:
[..]
Ons poldermodel maakt dat partijen met te scherpe randjes zichzelf snel buitenspel zetten. Dat is het zelfreinigende en temporiserende effect van ons systeem. Dat is teleurstellend voor partijen zoals FvD en de PVV, die hun grote woorden daardoor zelden tot nooit waar kunnen maken.
Het is nuttig aangezien de huidige samenwerking mij totaal niet aanstaat. Het gaat mij er om de rest eens te laten zien dat ze wat beter hun best moeten doen om eens een frissere kijk op zaken te krijgen ipv oude paadjes steeds weer te volgen. Ze gaan natuurlijk proberen Baudet zo veel mogelijk buiten spel te houden en dat alleen al geeft mij de overtuiging dat er wel meer aan de hand is dan * samenwerking, compromis en water bij de wijn doen * Het is meer een kwestie van de oude machine zo soepel mogelijk laten doorrollen en dan met welbekende partijen want ons kent ons. De politici zijn er gewoon omdat ze t zo leuk vinden om het politieke spel te spelen en dat doen ze op een tergend voorspelbare zich steeds herhalende manier.quote:
[..]
Maar is dat nuttig? Zonder samenwerking, water bij de wijn doen, wordt het niets. Beetje als een wekker, de meeste mensen vervloeken dat ding grondig als hij weer afgaat, maar zonder is echt veel erger.
En minder zelfgenoegzaam? Je weet dat er bij die defintie een foto van Baudet staat?
Klopt. Dat is ook de reden dat partijen zoals SP en GL altijd buitenspel staan.quote:
[..]
En GroenLinks en SP, die ook nog nooit regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen... Wilders had tenminste nog een positie van gedoogsteun in de TK, hoewel dat uiteindelijk mis ging.
Maar hoezo is dat een provinciaal thema?quote:
Minder immigratie. Sterker nog: helemáál geen immigratie meer. WE ZIJN VOL.
Doe alsjeblieft niet alsof er überhaupt partijen waren bij wie het niet om de EK draaide. FvD komt er eerlijk voor uit.quote:
[..]
Maar hoezo is dat een provinciaal thema?
Zag je goed bij het RTL debat ja, bij de discussie tussen D66 en GL ging het nota bene over een Europees leger.quote:
[..]
Doe alsjeblieft niet alsof er überhaupt partijen waren bij wie het niet om de EK draaide. FvD komt er eerlijk voor uit.
Nee, hoor. Want hun programma's zijn beiden onuitvoerbaar. Het is oude wijn in nieuwe zakken. Fortuyn, Wilders, Verdonk en Baudet herhalen dit trucje nu al vele jaren. Gebeurt niks mee.quote:
[..]
De PVV bestaat alweer wat jaartjes hè. Een partij die niet meer weg te denken is. Met een nu veranderend politiek landschap wordt het misschien in de toekomst nog weleens mogelijk daadwerkelijk zaken voor elkaar te krijgen. Aan een groeiend FvD zal de PVV zeker een bondgenoot hebben
Dat is dus de omgekeerde wereld. Dat gaat totaal niet om wat anderen doen of willen.quote:
'Wij moeten in Nederland het goede voorbeeld geven zodat o.a. Frankrijk en Duitsland bewonderend naar ons kijken en in onze voetsporen volgen qua klimaatbeleid'.
Nederland moet gewoon zelf zijn best doen voor het milieu.
Wat anderen dan doen ten goede of slechte, niet ons probleem (nou ja uiteindelijk wel).
Dat titeltje onder je naam zegt genoeg lol. ''Dorpsidioot''.quote:
Een combinatie van. Het huidige kabinet belooft elke weer dat wij er beter van worden.
Verder ben ik geen voorstander van het klimaatakkoord. Lekker het braafste jochie van de klas zijn, waar wij moeten boeten. Ik hoef helemaal geen warmtepomp in mijn huis. Ik wacht liever de ontwikkelingen af naar een betere manier.
Alsof een ander kabinet het iets anders zou gaan doen. Nee natuurlijk niet, is altijd hetzelfde.
Braafste jochie, nou wees blij. Het klimaat gaat iedereen aan. En zo goed doet Nederland het qua klimaat niet eens, zo braaf zijn we niet.
Afwachten? Dat past precies bij de typische Schilderswijk stemmer van de FvD.
Wachten tot het te laat is......
Gemiddelde IQ in Nederland is onder de 80 gedaald zo te zien.
Ik heb de indruk dat je milieu en klimaat gewoon door elkaar haalt, terwijl deze slechts enkele raakvlakken hebben. Waar veel mensen tegen zijn (en zodoende FvD hebben gestemd) is niet de wens om beter voor ons milieu te zorgen. Ik denk dat het milieu iedereen aanbelangt en iedereen (misschien exclusief de typische vervuilende fabrieksbaas) het fijn vindt om in een gezonde leefomgeving met voldoende groen en respect voor de natuur te leven. Dat is echter niet waar het klimaatakkoord om draait. Dat draait om nietszeggende zaken zoals CO2. GroenLinks zou onze economie en welvaart nog de das om doen om zo wat minder CO2 uit te stoten, terwijl er los van bepaalde innovaties die deze uitstoot kunnen verminderen- wat overigens een prima idee is- juist milieumaatregelen mogelijk zijn die de uitstoot van CO2 deels kunnen neutraliseren. Ik denk bijvoorbeeld aan de herbebossing van Nederland. Bomen produceren zuurstof, bieden een welkome verlichting op hete zomerdagen en zijn goed voor alles wat leeft in Nederland (of in eender welk land). Andere maatregelen die nuttig kunnen zijn een immigratiestop, behalve voor mensen die meteen aan het werk kunnen. Werken een aan bevolkingsdaling. Investeren in moderne kerncentrales. Minder inwoners is meer ruimte voor groen. De zeespiegel gaat wat stijgen? Investeer in betere dijken, in plaats van horrorverhalen te verspreiden over hoe heel NL gaat onderlopen.quote:
[..]
Dat is dus de omgekeerde wereld. Dat gaat totaal niet om wat anderen doen of willen.
Nederland moet gewoon zelf zijn best doen voor het milieu.
Wat anderen dan doen ten goede of slechte, niet ons probleem (nou ja uiteindelijk wel).
[..]
Dat titeltje onder je naam zegt genoeg lol. ''Dorpsidioot''.
Alsof een ander kabinet het iets anders zou gaan doen. Nee natuurlijk niet, is altijd hetzelfde.
Braafste jochie, nou wees blij. Het klimaat gaat iedereen aan. En zo goed doet Nederland het qua klimaat niet eens, zo braaf zijn we niet.
Afwachten? Dat past precies bij de typische Schilderswijk stemmer van de FvD.
Wachten tot het te laat is......
Gemiddelde IQ in Nederland is onder de 80 gedaald zo te zien.
Allemaal zaken die ik amper hoor bij onze groene vrienden. Daar gaat het vooral over hoe we het zo slecht doen in vergelijking met andere landen & dat het 5 voor 12 is (!!!!!) en dat we vliegtuigreizen moeten belasten en CO2 belastingen, allemaal zaken die vooral veel geld opbrengen en helemaal niks helpen aan ons milieu, wat altijd centraal moet staan, want zoals Baudet zelf ook aanhaalt: op wereldwijd vlak haalt het quasi niks uit wat NL of zelfs Europa doet. Maar ons milieu hebben we wel grotendeels zelf in de hand. Het antwoord daarop is niet het heffen van extra belastingen, maar betekenisvolle maatregelen nemen, zoals ik hierboven betoogd heb.
Ik zelf heb (nog) geen stemrecht in NL, maar ik zou ook FvD gestemd hebben bij wijze van proteststem. Hoe een incompetente idioot als Rutte nog steeds aan de macht is en zich als een ezel voor de kar van de klimaatgekken laat spannen gaat, is mij een raadsel.
Ik herhaal enkel wat Rob Jetten heeft gezegd. Hij erkent, erkent dat Nederland nauwelijks invloed heeft op het klimaat. Wat ik net schreef is zijn motivatie. Hij wil miljarden spenderen om andere landen over de streep te trekken.quote:
[..]
Dat is dus de omgekeerde wereld. Dat gaat totaal niet om wat anderen doen of willen.
Nederland moet gewoon zelf zijn best doen voor het milieu.
Wat anderen dan doen ten goede of slechte, niet ons probleem (nou ja uiteindelijk wel).
Ik zie niet hoe dat in het belang is van de NL belastingbetaler.
En met het milieu heeft het helemaal niets te maken.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat je milieu en klimaat gewoon door elkaar haalt, terwijl deze slechts enkele raakvlakken hebben. Waar veel mensen tegen zijn (en zodoende FvD hebben gestemd) is niet de wens om beter voor ons milieu te zorgen. Ik denk dat het milieu iedereen aanbelangt en iedereen (misschien exclusief de typische vervuilende fabrieksbaas) het fijn vindt om in een gezonde leefomgeving met voldoende groen en respect voor de natuur te leven. Dat is echter niet waar het klimaatakkoord om draait. Dat draait om nietszeggende zaken zoals CO2. GroenLinks zou onze economie en welvaart nog de das om doen om zo wat minder CO2 uit te stoten, terwijl er los van bepaalde innovaties die deze uitstoot kunnen verminderen- wat overigens een prima idee is- juist milieumaatregelen mogelijk zijn die de uitstoot van CO2 deels kunnen neutraliseren. Ik denk bijvoorbeeld aan de herbebossing van Nederland. Bomen produceren zuurstof, bieden een welkome verlichting op hete zomerdagen en zijn goed voor alles wat leeft in Nederland (of in eender welk land). Andere maatregelen die nuttig kunnen zijn een immigratiestop, behalve voor mensen die meteen aan het werk kunnen. Werken een aan bevolkingsdaling. Investeren in moderne kerncentrales. Minder inwoners is meer ruimte voor groen. De zeespiegel gaat wat stijgen? Investeer in betere dijken, in plaats van horrorverhalen te verspreiden over hoe heel NL gaat onderlopen.
Allemaal zaken die ik amper hoor bij onze groene vrienden. Daar gaat het vooral over hoe we het zo slecht doen in vergelijking met andere landen & dat het 5 voor 12 is (!!!!!) en dat we vliegtuigreizen moeten belasten en CO2 belastingen, allemaal zaken die vooral veel geld opbrengen en helemaal niks helpen aan ons milieu, wat altijd centraal moet staan, want zoals Baudet zelf ook aanhaalt: op wereldwijd vlak haalt het quasi niks uit wat NL of zelfs Europa doet. Maar ons milieu hebben we wel grotendeels zelf in de hand. Het antwoord daarop is niet het heffen van extra belastingen, maar betekenisvolle maatregelen nemen, zoals ik hierboven betoogd heb.
Ik zelf heb (nog) geen stemrecht in NL, maar ik zou ook FvD gestemd hebben bij wijze van proteststem. Hoe een incompetente idioot als Rutte nog steeds aan de macht is en zich als een ezel voor de kar van de klimaatgekken laat spannen gaat, is mij een raadsel.
quote:
[..]
Ik heb de indruk dat je milieu en klimaat gewoon door elkaar haalt, terwijl deze slechts enkele raakvlakken hebben. Waar veel mensen tegen zijn (en zodoende FvD hebben gestemd) is niet de wens om beter voor ons milieu te zorgen. Ik denk dat het milieu iedereen aanbelangt en iedereen (misschien exclusief de typische vervuilende fabrieksbaas) het fijn vindt om in een gezonde leefomgeving met voldoende groen en respect voor de natuur te leven. Dat is echter niet waar het klimaatakkoord om draait. Dat draait om nietszeggende zaken zoals CO2. GroenLinks zou onze economie en welvaart nog de das om doen om zo wat minder CO2 uit te stoten, terwijl er los van bepaalde innovaties die deze uitstoot kunnen verminderen- wat overigens een prima idee is- juist milieumaatregelen mogelijk zijn die de uitstoot van CO2 deels kunnen neutraliseren. Ik denk bijvoorbeeld aan de herbebossing van Nederland. Bomen produceren zuurstof, bieden een welkome verlichting op hete zomerdagen en zijn goed voor alles wat leeft in Nederland (of in eender welk land). Andere maatregelen die nuttig kunnen zijn een immigratiestop, behalve voor mensen die meteen aan het werk kunnen. Werken een aan bevolkingsdaling. Investeren in moderne kerncentrales. Minder inwoners is meer ruimte voor groen. De zeespiegel gaat wat stijgen? Investeer in betere dijken, in plaats van horrorverhalen te verspreiden over hoe heel NL gaat onderlopen.
Allemaal zaken die ik amper hoor bij onze groene vrienden. Daar gaat het vooral over hoe we het zo slecht doen in vergelijking met andere landen & dat het 5 voor 12 is (!!!!!) en dat we vliegtuigreizen moeten belasten en CO2 belastingen, allemaal zaken die vooral veel geld opbrengen en helemaal niks helpen aan ons milieu, wat altijd centraal moet staan, want zoals Baudet zelf ook aanhaalt: op wereldwijd vlak haalt het quasi niks uit wat NL of zelfs Europa doet. Maar ons milieu hebben we wel grotendeels zelf in de hand. Het antwoord daarop is niet het heffen van extra belastingen, maar betekenisvolle maatregelen nemen, zoals ik hierboven betoogd heb.
Ik zelf heb (nog) geen stemrecht in NL, maar ik zou ook FvD gestemd hebben bij wijze van proteststem. Hoe een incompetente idioot als Rutte nog steeds aan de macht is en zich als een ezel voor de kar van de klimaatgekken laat spannen gaat, is mij een raadsel.
1. klimaatdebat.
2. immigratie.
Niet nodig, Rob Jetten herhaald al wat Rob Jetten gezegd heeft... een keer of 5000 met exact dezelfde intonatie.quote:
[..]
Ik herhaal enkel wat Rob Jetten heeft gezegd. Hij erkent, erkent dat Nederland nauwelijks invloed heeft op het klimaat. Wat ik net schreef is zijn motivatie. Hij wil miljarden spenderen om andere landen over de streep te trekken.
Ik zie niet hoe dat in het belang is van de NL belastingbetaler.
En met het milieu heeft het helemaal niets te maken.
Verder is dat idee natuurlijk inderdaad kansloos. Als Nederland miljarden gaat uitgeven is er geen enkele garantie dat ook maar één enkel ander land dat ook gaat doen. Dat maakt het een zeer zwak argument.
Gezien je reactie maar goed ook dat je geen stemrecht hebt.quote:
[..]
Ik zelf heb (nog) geen stemrecht in NL, maar ik zou ook FvD gestemd hebben bij wijze van proteststem. Hoe een incompetente idioot als Rutte nog steeds aan de macht is en zich als een ezel voor de kar van de klimaatgekken laat spannen gaat, is mij een raadsel.
Zou geen enkele FvD stemmer moeten hebben.
En dan nog zeggen ook als protest stem.
Iedereen snapt dat die mensen van FvD niet kunnen leiding geven en er de ballen van snappen.
Rutte is dan ten minste realistisch en komt niet met rare verhalen en beloftes om de laaggeletterden over te halen zoals Baudet dat doet.
Man wat ben jij een omhooggevallen snotventje, Jezus Christus te paardquote:
[..]
Gezien je reactie maar goed ook dat je geen stemrecht hebt.
Zou geen enkele FvD stemmer moeten hebben.
En dan nog zeggen ook als protest stem.
Iedereen snapt dat die mensen van FvD niet kunnen leiding geven en er de ballen van snappen.
Rutte is dan ten minste realistisch en komt niet met rare verhalen en beloftes om de laaggeletterden over te halen zoals Baudet dat doet.
Ik heb een Nederlandse vriendin en ik werk reeds in NL. We moeten dan ook nog verhuizen naar Nederland & ik heb m’n Belgische nationaliteit nog, dat is de enige reden. Dat jij dat opvat als dat ik een 15 jarige kutjoch zou zijn is jouw zaak. Geen idee wat een laaggeletterde is, misschien bedoelde je laaggeschoold of ongeletterd; wel ik heb een universitair diploma dus ik vrees voor jou dat dat niet op mij van toepassing is!
Jouw reactie toont meteen aan waarom FvD aanhang heeft, zo openlijk neerkijken op je medemens is gewoon ziekelijk. Ik heb duidelijk geargumenteerd waarom ik tegen het zogenaamde klimaatplan ben - wat alles bij elkaar gewoon een lege doos is en vooral dient om extra belastingen te heffen - en aangezien je daar niet inhoudelijk op ingaat ga ik er maar vanuit dat je gewoon geen fatsoenlijk weerwoord weet te formuleren. Weten we meteen dat ik gelijk heb met betrekking tot mijn analyse van het klimaatdossier zoals het nu op tafel ligt.
Baudet/FvD weet totaal niets inhoudelijk te vertellen over het klimaatdossier.quote:
n aangezien je daar niet inhoudelijk op ingaat ga ik er maar vanuit dat je gewoon geen fatsoenlijk weerwoord weet te formuleren. Weten we meteen dat ik gelijk heb met betrekking tot mijn analyse van het klimaatdossier zoals het nu op tafel ligt.
Die gast weet helemaal niets over waar we momenteel voor staan.
Hij roept alleen populaire dingen over geld besparen en dat de rest allemaal liegt.
Tja daar trappen de wat minder slimme mensen wel in.
Het heeft geen nut om er op in te gaan.
Al die mensen die gaan lopen roepen dat China nog lekker door gaat met alles de lucht in stoppen? Dus moet Nederland ook maar lekker doorgaan? Wat een onzin.
CO2 heeft nergens mee te maken? Natuurlijk wel.
Alles wat je kan verminderen moet je gewoon doen. Heeft nergens te maken met het goede kindje van de klas zijn maar gewoon doen wat je hoort te doen als normaal mens.
Natuurlijk kun je sommige dingen anders doen en beter. Maar dat houdt niet in dat je maar alles de lucht in moet blijven spuwen.
Baudet is gewoon een holbewoner die niet in deze tijd leeft. Omdat hij populair praat krijgt hij leeghoofden mee die op hem stemmen.
Maar zoals politiek typisch is: Leugens, leugens en leugens.
Baudet vergeet ook te vertellen dat bv dat China veel meer maatregelen neemt dan Nederland. Dat ze 'anders' minstens dubbel zoveel kolencentrales hadden gebouwd en naarstig zoeken naar mogelijkheden om het aantal van nu ook terug te brengen.quote:
[..]
Baudet/FvD weet totaal niets inhoudelijk te vertellen over het klimaatdossier.
Die gast weet helemaal niets over waar we momenteel voor staan.
Hij roept alleen populaire dingen over geld besparen en dat de rest allemaal liegt.
Tja daar trappen de wat minder slimme mensen wel in.
Het heeft geen nut om er op in te gaan.
Al die mensen die gaan lopen roepen dat China nog lekker door gaat met alles de lucht in stoppen? Dus moet Nederland ook maar lekker doorgaan? Wat een onzin.
CO2 heeft nergens mee te maken? Natuurlijk wel.
Alles wat je kan verminderen moet je gewoon doen. Heeft nergens te maken met het goede kindje van de klas zijn maar gewoon doen wat je hoort te doen als normaal mens.
Natuurlijk kun je sommige dingen anders doen en beter. Maar dat houdt niet in dat je maar alles de lucht in moet blijven spuwen.
Baudet is gewoon een holbewoner die niet in deze tijd leeft. Omdat hij populair praat krijgt hij leeghoofden mee die op hem stemmen.
Maar zoals politiek typisch is: Leugens, leugens en leugens.
Vergeet te vertellen dat duizenden chinezen heel wat meer moeten inleveren daarvoor dan wij moeten voor de maatregelen die er liggen.
En hij vergeet vooral te vertellen dat Nederland al jaren achterloopt en de kantjes eraf loopt. Dat zoveel nu ineens vooral komt door misbeleid ipv noodzaak.
Doen alsof Nederland het beste jongetje van de klas wil zijn is regelrecht een leugen. Nederland is dat jongetje dat zijn armen kruist en zijn tong uitsteekt tot nu toe.
We moeten inhalen om mee te gaan, dit gaat niet om voorop lopen.
Dat was dan ook niet de intentie met de vraag:quote:
Wat was voor jou de belangrijkste reden om op het FvD te stemmen?
Baudet doet rare uitspraken, maar de interpretatie van wat hij zegt door sommig volk is nog hysterischer & melodramatischer dan Baudet zelf.quote:
GL heeft nu 9 zetels, dus dat klimaatakkoord komt er wel.
Ps. Is die Baudet eigenlijk niet een heel eng mannetje? Heb me er eerder nooit in verdiept, maar hoor dat hij wel enge dingen zegt.
Ik stem om het totaalpakket, er is niet één specifieke reden.quote:
[..]
Dat was dan ook niet de intentie met de vraag:
Wat was voor jou de belangrijkste reden om op het FvD te stemmen?
En waar heb jij op gestemd?quote:
[..]
Bang nee? En partijtjes? Nee geen enkel.
Gwn verbaasd dat mensen nog dat vertrouwen hebben in de politiek.
En dat mensen zo dom zijn om voor de FvD te stemmen. Die staan niet eens ergens voor.
Enige punt om wellicht bang voor te zijn is dat de FvD net als Trump is. Steken volledig kop in het zand als het op het klimaat aan komt. Willen hele aarde kapot maken.
Helaas trapt grote groep *....*
In de nepverhalen van de FvD over het klimaat.
Er wordt 1 woordje uitgekozen uit een ellenlange speech van Baudet die zoals gewoonlijk stijf staat van de rare metaforen, archaïsche retoriek en vooral pretentieus gewauwel.quote:
[..]
POL / [CENTRAAL] Forum voor Democratie #148 Dag van de waarheid
Bijvoorbeeld.
Persoonlijk vind ik Hyperborea uitstekend passen in Baudets 19e eeuws Eurutopia, La La Lavendelland retoriek
https://saltmines.nl/2018(...)-links-roddelblogje/
Quod gratis asseritur, gratis negatur.
Ons poldermodel heeft ook geleid tot jarenlange loonmatiging terwijl de winsten voor het bedrijfsleven veel meer toenamen (dan de lonen).quote:
[..]
Moet het eerst nog maar zien, inderdaad. Wilders heeft ook meerdere verkiezingen gewonnen en telkens riep hij dat de PVV 'Nederland ging terugveroveren'. Vervolgens zat hij weer een paar jaar in de oppositiebankjes te bedenken hoe hij nu weer gevat uit de hoek moest komen.
Ons poldermodel maakt dat partijen met te scherpe randjes zichzelf snel buitenspel zetten. Dat is het zelfreinigende en temporiserende effect van ons systeem. Dat is teleurstellend voor partijen zoals FvD en de PVV, die hun grote woorden daardoor zelden tot nooit waar kunnen maken.
Ik kan me prima voorstellen dat mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt het beu zijn een oneerlijke concurrentiestrijd aan te moeten gaan met Oost-Europeanen.
Combineer dat met steeds duurder wonen en krimpende inkomenszekerheid en je hebt een uitstekend recept voor onvrede.
Het gros van de ZZP'ers heeft de overheid als sociale verzekering, dat gaat geld kosten in de toekomst.
Overigens gaat Baudet dat allemaal uiteraard niet oplossen.
Helemaal waar, eerst nadenken over wat je gaat doen en niet accuut hysterisch reageren.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat je milieu en klimaat gewoon door elkaar haalt, terwijl deze slechts enkele raakvlakken hebben. Waar veel mensen tegen zijn (en zodoende FvD hebben gestemd) is niet de wens om beter voor ons milieu te zorgen. Ik denk dat het milieu iedereen aanbelangt en iedereen (misschien exclusief de typische vervuilende fabrieksbaas) het fijn vindt om in een gezonde leefomgeving met voldoende groen en respect voor de natuur te leven. Dat is echter niet waar het klimaatakkoord om draait. Dat draait om nietszeggende zaken zoals CO2. GroenLinks zou onze economie en welvaart nog de das om doen om zo wat minder CO2 uit te stoten, terwijl er los van bepaalde innovaties die deze uitstoot kunnen verminderen- wat overigens een prima idee is- juist milieumaatregelen mogelijk zijn die de uitstoot van CO2 deels kunnen neutraliseren. Ik denk bijvoorbeeld aan de herbebossing van Nederland. Bomen produceren zuurstof, bieden een welkome verlichting op hete zomerdagen en zijn goed voor alles wat leeft in Nederland (of in eender welk land). Andere maatregelen die nuttig kunnen zijn een immigratiestop, behalve voor mensen die meteen aan het werk kunnen. Werken een aan bevolkingsdaling. Investeren in moderne kerncentrales. Minder inwoners is meer ruimte voor groen. De zeespiegel gaat wat stijgen? Investeer in betere dijken, in plaats van horrorverhalen te verspreiden over hoe heel NL gaat onderlopen.
Allemaal zaken die ik amper hoor bij onze groene vrienden. Daar gaat het vooral over hoe we het zo slecht doen in vergelijking met andere landen & dat het 5 voor 12 is (!!!!!) en dat we vliegtuigreizen moeten belasten en CO2 belastingen, allemaal zaken die vooral veel geld opbrengen en helemaal niks helpen aan ons milieu, wat altijd centraal moet staan, want zoals Baudet zelf ook aanhaalt: op wereldwijd vlak haalt het quasi niks uit wat NL of zelfs Europa doet. Maar ons milieu hebben we wel grotendeels zelf in de hand. Het antwoord daarop is niet het heffen van extra belastingen, maar betekenisvolle maatregelen nemen, zoals ik hierboven betoogd heb.
Ik zelf heb (nog) geen stemrecht in NL, maar ik zou ook FvD gestemd hebben bij wijze van proteststem. Hoe een incompetente idioot als Rutte nog steeds aan de macht is en zich als een ezel voor de kar van de klimaatgekken laat spannen gaat, is mij een raadsel.
Vooral het nadenken over werken een aan bevolkingsdaling mag eindelijk wel eens een begin vinden, geen snelle oplossing maar bittere noodzaak voor de langere termijn.
Wat overigens niet wegneemt dat vergroening van energie ook noodzakelijk is.
(Ik heb wel SP gestemd en niet FvD.)
Ja inderdaad, ik had zelf gehoopt op iets meer referendum stemmen in de Poll.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:59 schreef Ryan3 het volgende:
Interessante info dus:
1. klimaatdebat.
2. immigratie.
Maar wel goed om enigszins een idee te hebben wat de FvD stemmers op FOK! als drijfveer hebben.
Voor wat zo'n Poll op FOK! waard is natuurlijk.
quote:
[..]
Man wat ben jij een omhooggevallen snotventje, Jezus Christus te paard
Ik heb een Nederlandse vriendin en ik werk reeds in NL. We moeten dan ook nog verhuizen naar Nederland & ik heb m’n Belgische nationaliteit nog, dat is de enige reden. Dat jij dat opvat als dat ik een 15 jarige kutjoch zou zijn is jouw zaak. Geen idee wat een laaggeletterde is, misschien bedoelde je laaggeschoold of ongeletterd; wel ik heb een universitair diploma dus ik vrees voor jou dat dat niet op mij van toepassing is!
Jouw reactie toont meteen aan waarom FvD aanhang heeft, zo openlijk neerkijken op je medemens is gewoon ziekelijk. Ik heb duidelijk geargumenteerd waarom ik tegen het zogenaamde klimaatplan ben - wat alles bij elkaar gewoon een lege doos is en vooral dient om extra belastingen te heffen - en aangezien je daar niet inhoudelijk op ingaat ga ik er maar vanuit dat je gewoon geen fatsoenlijk weerwoord weet te formuleren. Weten we meteen dat ik gelijk heb met betrekking tot mijn analyse van het klimaatdossier zoals het nu op tafel ligt.
Je hebt helemaal gelijk.
Sowieso misplaatst dat iemand die zelf niet stemt zich er zo nadrukkelijk mee bemoeit.
Dat klopt helemaal, maar we moeten er wel eerst goed over nadenken voor we allerlei drastische beslissingen gaan nemen.quote:
[..]
Baudet vergeet ook te vertellen dat bv dat China veel meer maatregelen neemt dan Nederland. Dat ze 'anders' minstens dubbel zoveel kolencentrales hadden gebouwd en naarstig zoeken naar mogelijkheden om het aantal van nu ook terug te brengen.
Vergeet te vertellen dat duizenden chinezen heel wat meer moeten inleveren daarvoor dan wij moeten voor de maatregelen die er liggen.
En hij vergeet vooral te vertellen dat Nederland al jaren achterloopt en de kantjes eraf loopt. Dat zoveel nu ineens vooral komt door misbeleid ipv noodzaak.
Doen alsof Nederland het beste jongetje van de klas wil zijn is regelrecht een leugen. Nederland is dat jongetje dat zijn armen kruist en zijn tong uitsteekt tot nu toe.
We moeten inhalen om mee te gaan, dit gaat niet om voorop lopen.
De boel waar mogelijk vooraf doorrekenen lijkt me verstandig.
Ik vroeg naar de belangrijkste reden.quote:
[..]
Ik stem om het totaalpakket, er is niet één specifieke reden.
Als dat voor jou niet opgaat, tja dat kan.
Geen probleem.
Ik vind dat zelffilterende vermogen van onze democratie iets moois. Het is precies daarom dat de PVV nooit zal regeren. Ik verwacht hetzelfde van het fvd.quote:
[..]
Moet het eerst nog maar zien, inderdaad. Wilders heeft ook meerdere verkiezingen gewonnen en telkens riep hij dat de PVV 'Nederland ging terugveroveren'. Vervolgens zat hij weer een paar jaar in de oppositiebankjes te bedenken hoe hij nu weer gevat uit de hoek moest komen.
Ons poldermodel maakt dat partijen met te scherpe randjes zichzelf snel buitenspel zetten. Dat is het zelfreinigende en temporiserende effect van ons systeem. Dat is teleurstellend voor partijen zoals FvD en de PVV, die hun grote woorden daardoor zelden tot nooit waar kunnen maken.
Om dezelfde reden als rechtse mensen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:55 schreef Mr.Ping het volgende:
Waarom zijn linkse mensen zulke slechte verliezers?
Omdat ze werkelijk vinden dat hun idee beter is voor iedereen.
Nog meer nadenken? Je weet dat we dat al 10+ jaar doen en dan ben ik zeer voorzichtig?quote:
[..]
Dat klopt helemaal, maar we moeten er wel eerst goed over nadenken voor we allerlei drastische beslissingen gaan nemen.
De boel waar mogelijk vooraf doorrekenen lijkt me verstandig.
Tja, de invloed van Shell & Co valt niet te ontkennen.quote:
[..]
Nog meer nadenken? Je weet dat we dat al 10+ jaar doen en dan ben ik zeer voorzichtig?
Maar wat voor hele concrete plannen met doorrekening heb jij al van de politiek gezien?
Ik zie graag concrete plannen voor energievergroening en een eerlijke verdeling van de lasten daarvan tussen burger en bedrijfsleven.
En we gaan wel erg off topic.