Logica is niet jouw sterkste punt zie ik.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het over op-eds in de NYT hebben en anderen betichten van het zich bevinden in een echokamer. Waanzinnig.
Misschien moet je 'm dan even beginnen daar.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 16:01 schreef EipNiC het volgende:
[..]
''Wel grappig''De enige kandidaat die het over het meest prangende en alles aantastende probleem heeft, en die is wel grappig. Nee, beperk je dan maar tot de Russia-Trump conspiracy theory. En schop dit topic dan ook gewoon definitief naar BNW.
V_A post 99% wijze dingen. En het is alleen maar logisch dat het hele Mueller rapport een natte scheet is. Als er ook maar iets was, dan was het allang naar buiten gecomen en geëxploiteerd door opportunistische Democraten. Ze claimen al jaren bewijs te hebben, maar er gebeurt niks. En Comey weet dat er niks is, Ieder weldenkend mens weet dat er niks is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 19:21 schreef Montov het volgende:
[..]
Logica is niet jouw sterkste punt zie ik.
Dat Comey een op-ed heeft in de NYT doet niets af van het feit dat Vader_Aardbei verkeerde conclusies kopieert omdat hij met een screenshot is gevoed vanuit een echokamer. Of denk jij dat V_A zelf een screenshot heeft gemaakt terwijl hij CNN leest en zelf verkeerde conclusies trekt?
twitter:BonnieGlaser twitterde op donderdag 21-03-2019 om 23:14:38The United States on Thursday sanctioned two Chinese shipping companies it says helped North Korea evade U.S. and international sanctions over its nuclear weapons program. https://t.co/tckYGMoFMv reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 18:22:59It was announced today by the U.S. Treasury that additional large scale Sanctions would be added to those already existing Sanctions on North Korea. I have today ordered the withdrawal of those additional Sanctions! reageer retweet
Wat is dit nou weer voor een geklungel?twitter:karentravers twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 18:49:27And here is the explanation from the White House:“President Trump likes Chairman Kim and he doesn’t think these sanctions will be necessary.” @PressSec Sarah Sanders https://t.co/EmrFLiuUC3 reageer retweet
Mueller is nog het minste probleem voor Trump. SDNY denkt aan een RICO zaak tegen de Trump campagne.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
V_A post 99% wijze dingen. En het is alleen maar logisch dat het hele Mueller rapport een natte scheet is. Als er ook maar iets was, dan was het allang naar buiten gecomen en geëxploiteerd door opportunistische Democraten. Ze claimen al jaren bewijs te hebben, maar er gebeurt niks. En Comey weet dat er niks is, Ieder weldenkend mens weet dat er niks is.
Leg eens uit waarom er WEL iets zou zijn? Waarom zouden ze bewijs hebben en er niks mee doen?
Ik ben ook wel benieuwd waarom je er zo stellig van overtuigd bent dat er niks is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
V_A post 99% wijze dingen. En het is alleen maar logisch dat het hele Mueller rapport een natte scheet is. Als er ook maar iets was, dan was het allang naar buiten gecomen en geëxploiteerd door opportunistische Democraten. Ze claimen al jaren bewijs te hebben, maar er gebeurt niks. En Comey weet dat er niks is, Ieder weldenkend mens weet dat er niks is.
Leg eens uit waarom er WEL iets zou zijn? Waarom zouden ze bewijs hebben en er niks mee doen?
¨quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mueller is nog het minste probleem voor Trump. SDNY denkt aan een RICO zaak tegen de Trump campagne.
En dan de commissies in het Huis die gewoon alles onderzoeken.
Omdat het gedrag van de betrokkenen het impliceert. Hun gedrag strookt niet met het gedrag dat ze zouden hebben als ze bewijs in handen zouden hebben.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd waarom je er zo stellig van overtuigd bent dat er niks is.
Als we op Trump's gedrag afgaan mogen we wel aannemen dat Trump schuldig is dus.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
¨
Omdat het gedrag van de betrokkenen het impliceert. Hun gedrag strookt niet met het gedrag dat ze zouden hebben als ze bewijs in handen zouden hebben.
Hoeveel jaren gevangenisstraf is ondertussen al uitgedeeld aan de hand van het bewijs in deze 'natte scheet'?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
¨
We zullen zien. Zolang we maar bewijs zien, en niet mensen die claimen het te hebben en niets laten zien
[..]
Omdat het gedrag van de betrokkenen het impliceert. Hun gedrag strookt niet met het gedrag dat ze zouden hebben als ze bewijs in handen zouden hebben.
Hij is een narcist, maar er is geen sprake van collusion.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als we op Trump's gedrag afgaan mogen we wel aannemen dat Trump schuldig is dus.
0, als het gaat om collusion. Het doel van het onderzoek.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoeveel jaren gevangenisstraf is ondertussen al uitgedeeld aan de hand van het bewijs in deze 'natte scheet'?
Er zijn deals gesloten met die lui.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:35 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hij is een narcist, maar er is geen sprake van collusion.
[..]
0, als het gaat om collusion. Het doel van het onderzoek.
Lekker met de doelpalen aan de wandel?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:35 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hij is een narcist, maar er is geen sprake van collusion.
[..]
0, als het gaat om collusion. Het doel van het onderzoek.
twitter:AmbJohnBolton twitterde op donderdag 21-03-2019 om 19:31:36Important actions today from @USTreasury; the maritime industry must do more to stop North Korea’s illicit shipping practices. Everyone should take notice and review their own activities to ensure they are not involved in North Korea’s sanctions evasion. https://t.co/AVnOPrWbH6 reageer retweet
Als je dat wil geloven, dan mag dat.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er zijn deals gesloten met die lui.
Het is een mafia onderzoek. Je begint onderaan bij meelopers en soldaten en het stopt als de godfather opgepakt is.
En als je niet wilt laten merken wat je weet, laat je soms wat voetvolk lopen.
Dat was het oorspronkelijke doel van het onderzoek? En als er niks is dat met dat doel te maken heeft, dan heeft het Huis toch verantwoording aan het volk af te leggen voor het verspillen van tijd en geld. En de fake news media, die hun eigen waarheid maken.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lekker met de doelpalen aan de wandel?
Omdat Mueller gewoon de regels van DOJ volgt en die schrijven voor dat hij een rapport maakt, dat naar de minister stuurt en er vervolgens zijn mond over houdt.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
V_A post 99% wijze dingen. En het is alleen maar logisch dat het hele Mueller rapport een natte scheet is. Als er ook maar iets was, dan was het allang naar buiten gecomen en geëxploiteerd door opportunistische Democraten. Ze claimen al jaren bewijs te hebben, maar er gebeurt niks. En Comey weet dat er niks is, Ieder weldenkend mens weet dat er niks is.
Leg eens uit waarom er WEL iets zou zijn? Waarom zouden ze bewijs hebben en er niks mee doen?
Oorspronkelijk doel van Mueller's onderzoek: samenwerking tussen de trumpcampagne en de Russen onderzoeken en alle strafbare feiten die hij verder tegen zou komen ook.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 21:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je dat wil geloven, dan mag dat.
[..]
Dat was het oorspronkelijke doel van het onderzoek? En als er niks is dat met dat doel te maken heeft, dan heeft het Huis toch verantwoording aan het volk af te leggen voor het verspillen van tijd en geld. En de fake news media, die hun eigen waarheid maken.
Maar we zullen zien welke smoesjes er zullen komen.
Lekker gecommuniceerd met zijn regeringsploeg na de recente aankondiging van nieuwe sancties.quote:Trump will remove new North Korea-related sanctions because he 'likes' Kim Jong Un
https://www.cnbc.com/2019(...)lated-sanctions.html
Edit: ook WaPo, Reuters melden het.quote:Robert Mueller submits special counsel's Russia probe report to Attorney General William Barr
https://www.cnbc.com/2019(...)al-william-barr.html
https://www.washingtonpos(...)m_term=.410190a0a482quote:Mueller report sent to attorney general, signaling his Russia investigation has ended
Special counsel Robert S. Mueller III has submitted a confidential report to Attorney General William P. Barr, marking the end of his investigation into Russian interference in the 2016 election and possible obstruction of justice by President Trump, a Justice Department spokeswoman said.
The Justice Department notified Congress late Friday that it had received Mueller’s report but did not describe its contents. Barr is expected to summarize the findings for lawmakers in coming days.
The submission of Mueller’s report marks the culmination of his closely held inquiry, a case that has engulfed the Trump administration since its inception and led to multiple guilty pleas from former advisers to the president. With the closing of his investigation, Congress and the newly empowered Democratic House majority will soon assess his findings – and determine what steps to take next.
twitter:PressSec twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 22:16:13The next steps are up to Attorney General Barr, and we look forward to the process taking its course. The White House has not received or been briefed on the Special Counsel’s report. reageer retweet
twitter:ShimonPro twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 22:51:04Justice official: The special counsel is not recommending any further indictments. reageer retweet
Ik verwacht er echt he-le-maal niks van.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:39 schreef archito het volgende:
De dag die je wist dat zou komen.
Het worden in ieder geval spannende dagen, kan alle kanten op gaan.
In het gunstigste geval zijn jr. of Kushner de lul.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik verwacht er echt he-le-maal niks van.
Het gunstigste geval is natuurlijk als blijkt dat er niks onbehoorlijks is gebeurd. Me dunkt dat iedereen dat zou verkiezen boven de conclusie dat de hele club zo corrupt als de neten is en Putin hoogstpersoonlijk Trump op die plek heeft gezet. En het feit dat Mueller verder niemand meer wil aanklagen is natuurlijk wel veelzeggend.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
In het gunstigste geval zijn jr. of Kushner de lul.
Er is natuurlijk al van alles onbehoorlijks gebeurd. Daar zijn al mensen voor veroordeeld.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het gunstigste geval is natuurlijk als blijkt dat er niks onbehoorlijks is gebeurd. Me dunkt dat iedereen dat zou verkiezen boven de conclusie dat de hele club zo corrupt als de neten is en Putin hoogstpersoonlijk Trump op die plek heeft gezet. En het feit dat Mueller verder niemand meer wil aanklagen is natuurlijk wel veelzeggend.
Daar ben ik uiteraard bekend mee, maar ik snap niet zo goed waarom men teleurgesteld zou zijn als zou blijken dat buiten wat we nu al weten er klaarblijkelijk geen verdere criminele handelingen hebben plaatsgevonden en/of anderen worden aangeklaagd. Dat lijkt me voor de Amerikaanse democratie alleen maar goed nieuws, als je er vanuit gaat dat Muellers rapport de enige waarheid is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is natuurlijk al van alles onbehoorlijks gebeurt. Daar zijn al mensen voor veroordeeld.
Dat weten we nog niet, we weten eigenlijk nog niks, behalve dan dat Mueller geen verdere aanklachten in petto heeft.quote:
Nou ja, bepaalde users die hier nogal aanwezig zijn lijken nogal te hopen of zelfs te verwachten dat dit rapport tot de impeachment van Trump leidt. Dat lijkt mij persoonlijk al vrij onnozel, maar zelfs het idee dat het rapport Trump zou beschuldigen van zaken lijkt me al wat overdreven.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Daar ben ik uiteraard bekend mee, maar ik snap niet zo goed waarom men teleurgesteld zou zijn als zou blijken dat buiten wat we nu al weten er klaarblijkelijk geen verdere criminele handelingen hebben plaatsgevonden en/of anderen worden aangeklaagd. Dat lijkt me voor de Amerikaanse democratie alleen maar goed nieuws, als je er vanuit gaat dat Muellers rapport de enige waarheid is.
Juist wel. Hij kan dit nu volledig uit gaan melken. 'Zie je nou wel dat het een politiek proces was, een witch-hunt'.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik denk overigens niet dat mocht het rapport Trump volledig of grotendeels vrijpleiten, dit een aanmerkelijke invloed op zijn approval ratings of kansen op herverkiezing zal gaan hebben.
Je hebt het al gelezen snap ik?quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:58 schreef Ensiferum het volgende:
Dat dit als een verrassing komt, zegt alles over diegenen die elke Trump-scheet posten.
Maar alle anderen leven in hun rechtse bubbel
Tuurlijk niet. Het is voor bepaalde nieuwszenders niet meer interessant, en hun dubieuze rol wordt verder niet besproken. De domme massa blijft dom, en nieuwe leugens wordwn gezocht.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik denk overigens niet dat mocht het rapport Trump volledig of grotendeels vrijpleiten, dit een aanmerkelijke invloed op zijn approval ratings of kansen op herverkiezing zal gaan hebben.
Ik geloof dat 95% van de mensen toch al heeft besloten wat ze van Trump vinden. En wie besluit nou om een politicus te steunen omdat deze bij nader inzien toch géén crook blijkt te zijn? Als dat de conclusie is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Juist wel. Hij kan dit nu volledig uit gaan melken. 'Zie je nou wel dat het een politiek proces was, een witch-hunt'.
Pff, dan blijf je toch lekker een paar dagen je hoop houden. Je houdt alleen jezelf voor de gek.quote:
Natuurlijk niet. Zaken als de pogingen om de zorg weer verder af te breken, het uitblijven van goedbetaald, ongeschoold werk in de rust belt en het averechtse effect van de handelssancties op bijvoorbeeld de auto-industrie zijn veel relevanter dan die hele Muellerkwestie.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik denk overigens niet dat mocht het rapport Trump volledig of grotendeels vrijpleiten, dit een aanmerkelijke invloed op zijn approval ratings of kansen op herverkiezing zal gaan hebben.
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:08 schreef Ulx het volgende:
twitter:BonnieGlaser twitterde op donderdag 21-03-2019 om 23:14:38The United States on Thursday sanctioned two Chinese shipping companies it says helped North Korea evade U.S. and international sanctions over its nuclear weapons program. https://t.co/tckYGMoFMv reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 18:22:59It was announced today by the U.S. Treasury that additional large scale Sanctions would be added to those already existing Sanctions on North Korea. I have today ordered the withdrawal of those additional Sanctions! reageer retweet
Wat is dit nou weer voor een geklungel?twitter:karentravers twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 18:49:27And here is the explanation from the White House:“President Trump likes Chairman Kim and he doesn’t think these sanctions will be necessary.” @:PressSec Sarah Sanders https://t.co/EmrFLiuUC3 reageer retweet
twitter:John_Hudson twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 23:26:20Sources say Trump did not withdraw the North Korea sanctions from Thursday, instead he’s canceling a future round of unannounced large scale sanctions expected for next week. It was a major communications failure as a result of his ambiguous tweet reageer retweet
Dat zou vast geroepen worden, maar het zou natuurlijk een lachwekkende claim zijn. Er was alle reden toe om het onderzoek te starten en de special counsel is nota bene gestart door Trumps eigen onderminister.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Juist wel. Hij kan dit nu volledig uit gaan melken. 'Zie je nou wel dat het een politiek proces was, een witch-hunt'.
Mogelijk een niet onbelangrijk detail:quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:51 schreef westwoodblvd het volgende:
twitter:ShimonPro twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 22:51:04Justice official: The special counsel is not recommending any further indictments. reageer retweet
Edit: O, hier weer een ander bericht:twitter:mimms twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 23:00:12"Mueller is not recommending any further indictments, according to a senior Justice Department official. The official would not comment on whether there are any sealed indictments pending related to Mueller's investigation." https://t.co/UmuVNQ8O41 via @ZoeTillman reageer retweet
twitter:ShimonPro twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 22:59:02Important: No more sealed or unsealed indictments coming from Robert Mueller a DOJ officials tells @LauraAJarrett reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 01:35:11Statement from the six House committee chairs investigating parts of Trump world. Nadler, Cummings, Schiff, Waters, Neal, and Engel are demanding that Bill Barr make the full Mueller report public and provide Congress with Mueller's underlying evidence. https://t.co/wWm7MJxOVu reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |