twitter:ShimonPro twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 22:51:04 Justice official: The special counsel is not recommending any further indictments. reageer retweet
Ik verwacht er echt he-le-maal niks van.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:39 schreef archito het volgende:
De dag die je wist dat zou komen.
Het worden in ieder geval spannende dagen, kan alle kanten op gaan.
In het gunstigste geval zijn jr. of Kushner de lul.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik verwacht er echt he-le-maal niks van.
Het gunstigste geval is natuurlijk als blijkt dat er niks onbehoorlijks is gebeurd. Me dunkt dat iedereen dat zou verkiezen boven de conclusie dat de hele club zo corrupt als de neten is en Putin hoogstpersoonlijk Trump op die plek heeft gezet. En het feit dat Mueller verder niemand meer wil aanklagen is natuurlijk wel veelzeggend.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
In het gunstigste geval zijn jr. of Kushner de lul.
Er is natuurlijk al van alles onbehoorlijks gebeurd. Daar zijn al mensen voor veroordeeld.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het gunstigste geval is natuurlijk als blijkt dat er niks onbehoorlijks is gebeurd. Me dunkt dat iedereen dat zou verkiezen boven de conclusie dat de hele club zo corrupt als de neten is en Putin hoogstpersoonlijk Trump op die plek heeft gezet. En het feit dat Mueller verder niemand meer wil aanklagen is natuurlijk wel veelzeggend.
Daar ben ik uiteraard bekend mee, maar ik snap niet zo goed waarom men teleurgesteld zou zijn als zou blijken dat buiten wat we nu al weten er klaarblijkelijk geen verdere criminele handelingen hebben plaatsgevonden en/of anderen worden aangeklaagd. Dat lijkt me voor de Amerikaanse democratie alleen maar goed nieuws, als je er vanuit gaat dat Muellers rapport de enige waarheid is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is natuurlijk al van alles onbehoorlijks gebeurt. Daar zijn al mensen voor veroordeeld.
Dat weten we nog niet, we weten eigenlijk nog niks, behalve dan dat Mueller geen verdere aanklachten in petto heeft.quote:
Nou ja, bepaalde users die hier nogal aanwezig zijn lijken nogal te hopen of zelfs te verwachten dat dit rapport tot de impeachment van Trump leidt. Dat lijkt mij persoonlijk al vrij onnozel, maar zelfs het idee dat het rapport Trump zou beschuldigen van zaken lijkt me al wat overdreven.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Daar ben ik uiteraard bekend mee, maar ik snap niet zo goed waarom men teleurgesteld zou zijn als zou blijken dat buiten wat we nu al weten er klaarblijkelijk geen verdere criminele handelingen hebben plaatsgevonden en/of anderen worden aangeklaagd. Dat lijkt me voor de Amerikaanse democratie alleen maar goed nieuws, als je er vanuit gaat dat Muellers rapport de enige waarheid is.
Juist wel. Hij kan dit nu volledig uit gaan melken. 'Zie je nou wel dat het een politiek proces was, een witch-hunt'.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik denk overigens niet dat mocht het rapport Trump volledig of grotendeels vrijpleiten, dit een aanmerkelijke invloed op zijn approval ratings of kansen op herverkiezing zal gaan hebben.
Je hebt het al gelezen snap ik? .quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:58 schreef Ensiferum het volgende:
Dat dit als een verrassing komt, zegt alles over diegenen die elke Trump-scheet posten.
Maar alle anderen leven in hun rechtse bubbel
Tuurlijk niet. Het is voor bepaalde nieuwszenders niet meer interessant, en hun dubieuze rol wordt verder niet besproken. De domme massa blijft dom, en nieuwe leugens wordwn gezocht.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik denk overigens niet dat mocht het rapport Trump volledig of grotendeels vrijpleiten, dit een aanmerkelijke invloed op zijn approval ratings of kansen op herverkiezing zal gaan hebben.
Ik geloof dat 95% van de mensen toch al heeft besloten wat ze van Trump vinden. En wie besluit nou om een politicus te steunen omdat deze bij nader inzien toch géén crook blijkt te zijn? Als dat de conclusie is.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Juist wel. Hij kan dit nu volledig uit gaan melken. 'Zie je nou wel dat het een politiek proces was, een witch-hunt'.
Pff, dan blijf je toch lekker een paar dagen je hoop houden. Je houdt alleen jezelf voor de gek.quote:
Natuurlijk niet. Zaken als de pogingen om de zorg weer verder af te breken, het uitblijven van goedbetaald, ongeschoold werk in de rust belt en het averechtse effect van de handelssancties op bijvoorbeeld de auto-industrie zijn veel relevanter dan die hele Muellerkwestie.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik denk overigens niet dat mocht het rapport Trump volledig of grotendeels vrijpleiten, dit een aanmerkelijke invloed op zijn approval ratings of kansen op herverkiezing zal gaan hebben.
quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:08 schreef Ulx het volgende:twitter:BonnieGlaser twitterde op donderdag 21-03-2019 om 23:14:38 The United States on Thursday sanctioned two Chinese shipping companies it says helped North Korea evade U.S. and international sanctions over its nuclear weapons program. https://t.co/tckYGMoFMv reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 18:22:59 It was announced today by the U.S. Treasury that additional large scale Sanctions would be added to those already existing Sanctions on North Korea. I have today ordered the withdrawal of those additional Sanctions! reageer retweetWat is dit nou weer voor een geklungel?twitter:karentravers twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 18:49:27 And here is the explanation from the White House:“President Trump likes Chairman Kim and he doesn’t think these sanctions will be necessary.” @:PressSec Sarah Sanders https://t.co/EmrFLiuUC3 reageer retweet
twitter:John_Hudson twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 23:26:20 Sources say Trump did not withdraw the North Korea sanctions from Thursday, instead he’s canceling a future round of unannounced large scale sanctions expected for next week. It was a major communications failure as a result of his ambiguous tweet reageer retweet
Dat zou vast geroepen worden, maar het zou natuurlijk een lachwekkende claim zijn. Er was alle reden toe om het onderzoek te starten en de special counsel is nota bene gestart door Trumps eigen onderminister.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 23:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Juist wel. Hij kan dit nu volledig uit gaan melken. 'Zie je nou wel dat het een politiek proces was, een witch-hunt'.
Mogelijk een niet onbelangrijk detail:quote:Op vrijdag 22 maart 2019 22:51 schreef westwoodblvd het volgende:twitter:ShimonPro twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 22:51:04 Justice official: The special counsel is not recommending any further indictments. reageer retweet
Edit: O, hier weer een ander bericht:twitter:mimms twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 23:00:12 "Mueller is not recommending any further indictments, according to a senior Justice Department official. The official would not comment on whether there are any sealed indictments pending related to Mueller's investigation." https://t.co/UmuVNQ8O41 via @ZoeTillman reageer retweet
twitter:ShimonPro twitterde op vrijdag 22-03-2019 om 22:59:02 Important: No more sealed or unsealed indictments coming from Robert Mueller a DOJ officials tells @LauraAJarrett reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 23-03-2019 om 01:35:11 Statement from the six House committee chairs investigating parts of Trump world. Nadler, Cummings, Schiff, Waters, Neal, and Engel are demanding that Bill Barr make the full Mueller report public and provide Congress with Mueller's underlying evidence. https://t.co/wWm7MJxOVu reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |