abonnement Unibet Coolblue
pi_185667861
Maar vettel is gewoon een geweldige coureur en die moet dan minimaal 3 tienden op zn bijna rookie nieuwe teamgenoot hebben.
Maar dan zie je dat Vettel het toch lastig heeft als zn vergelijkings materiaal niet over de datum is.
  zondag 17 maart 2019 @ 12:05:15 #3
43675 TAV74
We're a virus with shoes
pi_185667872
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 11:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk dat er in ieder geval wel meer in de auto zit maar dat hij niet zo lag op deze baan als bij de tests en ze dat gewoon niet meer voor elkaar hebben gekregen.
[..]
Zowel in de RB als in Ferrari zit wel meer vermoed ik, ik verwacht ook dat het gat naar Mercedes de komende races wel kleiner gaat zijn.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
  zondag 17 maart 2019 @ 12:06:35 #4
43675 TAV74
We're a virus with shoes
pi_185667890
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:04 schreef opreis het volgende:
Maar vettel is gewoon een geweldige coureur en die moet dan minimaal 3 tienden op zn bijna rookie nieuwe teamgenoot hebben.
Maar dan zie je dat Vettel het toch lastig heeft als zn vergelijkings materiaal niet over de datum is.
Ik vind het lastig om conclusies te trekken. In het begin kon Leclerc het tempo niet bijbenen, pas na de bandenwissels werd hij sneller dan Vettel.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
pi_185667913
Ik vind wel dat er weinig is gedaan om Charlie Whiting te eren/gedenken. Een minuut stilte begreep ik? waar ze bij ziggo gewoon doorheen tetterde?
pi_185667933
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:04 schreef opreis het volgende:
Maar vettel is gewoon een geweldige coureur en die moet dan minimaal 3 tienden op zn bijna rookie nieuwe teamgenoot hebben.
Maar dan zie je dat Vettel het toch lastig heeft als zn vergelijkings materiaal niet over de datum is.
Vettel had het vooral lastig door de wat vreemde pitstopstrategie in mijn ogen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 17 maart 2019 @ 12:10:59 #7
12902 pmponer
One Punch is enough
pi_185667946
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:08 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik vind wel dat er weinig is gedaan om Charlie Whiting te eren/gedenken. Een minuut stilte begreep ik? waar ze bij ziggo gewoon doorheen tetterde?
Ja dat was wel beschamend, maar goed het voorbeeld van de sport hield zijn hoofddeksel ook gewoon op tijdens de volksliederen
Drop you like an ill, bad habit
pi_185667948
Kubica zal de hele race schade hebben gehad door dat incident in de eerste ronde. Zijn snelste ronde in de race was ook een halve seconden langzamer dan die van Russell.
pi_185667985
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:04 schreef opreis het volgende:
Maar vettel is gewoon een geweldige coureur en die moet dan minimaal 3 tienden op zn bijna rookie nieuwe teamgenoot hebben.
Maar dan zie je dat Vettel het toch lastig heeft als zn vergelijkings materiaal niet over de datum is.
Het enige wat bij Raikkonen over datum is is het idee dat hij zo supersnel zou zijn of dat ooit geweest is.

Vettel slaat in de kwalificatie weer gewoon het grootste gat met zijn teamgenoot van de top 3. Het is natuurlijk kort dag in die tweestrijd, maar als je wil weten welke coureur nou overschat en welke nou onderschat is, moet je kijken naar de inschatting vooraf en hoe die ernaast zat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 17 maart 2019 @ 12:15:12 #10
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_185668011
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:04 schreef opreis het volgende:
Maar vettel is gewoon een geweldige coureur en die moet dan minimaal 3 tienden op zn bijna rookie nieuwe teamgenoot hebben.
Maar dan zie je dat Vettel het toch lastig heeft als zn vergelijkings materiaal niet over de datum is.
Was leclerc het hele weekend consequent gelijkwaardig geweest, dan had hij mogen inhalen lijkt mij. Nu mocht hij alleen laten zien dat Vettel naast Lewis en Max een derde concurrent heeft
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  zondag 17 maart 2019 @ 12:15:46 #11
242851 bokkepoot
Compleet irrelevant
pi_185668015
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:08 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik vind wel dat er weinig is gedaan om Charlie Whiting te eren/gedenken. Een minuut stilte begreep ik? waar ze bij ziggo gewoon doorheen tetterde?
Foto's gemaakt, en op zowat elke auto zat wel een sticker met Thanks Charlie oid.
Als ook van de sarcastische opmerkingen
pi_185668093
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het enige wat bij Raikkonen over datum is is het idee dat hij zo supersnel zou zijn of dat ooit geweest is.

Vettel slaat in de kwalificatie weer gewoon het grootste gat met zijn teamgenoot van de top 3. Het is natuurlijk kort dag in die tweestrijd, maar als je wil weten welke coureur nou overschat en welke nou onderschat is, moet je kijken naar de inschatting vooraf en hoe die ernaast zat.
Je blijft maar met je stokpaardje komen over dat mensen hier Kimi zo supersnel supersnel zouden vinden. Maar niemand hier roept dat.
Van de top 3 neem ik aan dat je Red Bull, Ferrari en mercedes bedoelt?
Het gat tussen Max en Gasly was 1.7 seconde.
Tussen Vettel en Leclerc 0.25

En vooraf werd Vettel misschien in geschat als supersnelle 4voudig wereldkamioen.
Maar achteraf valt het nu wel mee bedoel je? Als hij dus niet Ricciardo de baas kon, en ALS straks blijkt dat hij Leclerc ook niet de baas kan bedoel je?
pi_185668167
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:21 schreef opreis het volgende:

[..]

Je blijft maar met je stokpaardje komen over dat mensen hier Kimi zo supersnel supersnel zouden vinden. Maar niemand hier roept dat.
Van de top 3 neem ik aan dat je Red Bull, Ferrari en mercedes bedoelt?
Het gat tussen Max en Gasly was 1.7 seconde.
Tussen Vettel en Leclerc 0.25

En vooraf werd Vettel misschien in geschat als supersnelle 4voudig wereldkamioen.
Maar achteraf valt het nu wel mee bedoel je? Als hij dus niet Ricciardo de baas kon, en ALS straks blijkt dat hij Leclerc ook niet de baas kan bedoel je?
Max en Gasly vergelijken op een tijd gereden in een ander deel van de kwalificatie is niet helemaal eerlijk. Je zag al hoeveel sneller de baan aan het einde van de Q1 werd. Laat staan wat het verschil tussen de Q1 en de Q3 was. Al ben ik ervan overtuigd dat Max sneller is, maar niet zoveel.
pi_185668188
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:25 schreef maan_man het volgende:

[..]

Max en Gasly vergelijken op een tijd gereden in een ander deel van de kwalificatie is niet helemaal eerlijk. Je zag al hoeveel sneller de baan aan het einde van de Q1 werd. Laat staan wat het verschil tussen de Q1 en de Q3 was. Al ben ik ervan overtuigd dat Max sneller is, maar niet zoveel.
Dat weet ik ook wel, het gaat erom dat weltschmerz weer eens onwaarheden verkondigd
pi_185668195
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:04 schreef opreis het volgende:
Maar vettel is gewoon een geweldige coureur en die moet dan minimaal 3 tienden op zn bijna rookie nieuwe teamgenoot hebben.
Maar dan zie je dat Vettel het toch lastig heeft als zn vergelijkings materiaal niet over de datum is.
Je komt in de eerste bocht. Wie blok je? Op links je rookie teamgenoot, of op rechts gestoorde Verstappen?

Vettel Vettel Vettel :N
.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 12:27:22 #16
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185668199
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:25 schreef maan_man het volgende:

[..]

Max en Gasly vergelijken op een tijd gereden in een ander deel van de kwalificatie is niet helemaal eerlijk. Je zag al hoeveel sneller de baan aan het einde van de Q1 werd. Laat staan wat het verschil tussen de Q1 en de Q3 was. Al ben ik ervan overtuigd dat Max sneller is, maar niet zoveel.
Gasly die geen Kyvat kan inhalen, terwijl Max buitenom Vettel inhaalt zegt wel genoeg over hoeveel verschil tussen die twee zit. Als Gasly niet snel wat laat zien zou het mij niet verbazen als er halverwege het seizoen al een wissel gaat plaatsvinden.

Ricciardo zou ook wel blij zijn bij Renault denk ik.

Verder leuke race, jammer dat Mercedes nog steeds te snel is. Prima race van Bottas en Verstappen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 12:27:37 #17
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185668205
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:26 schreef opreis het volgende:

[..]

Dat weet ik ook wel, het gaat erom dat weltschmerz weer eens onwaarheden verkondigd
Dat weet iedereen toch :P
  zondag 17 maart 2019 @ 12:29:00 #18
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_185668227
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:27 schreef Kyran het volgende:

[..]

Gasly die geen Kyvat kan inhalen, terwijl Max buitenom Vettel inhaalt zegt wel genoeg over hoeveel verschil tussen die twee zit. Als Gasly niet snel wat laat zien zou het mij niet verbazen als er halverwege het seizoen al een wissel gaat plaatsvinden.

Ricciardo zou ook wel blij zijn bij Renault denk ik.

Verder leuke race, jammer dat Mercedes nog steeds te snel is. Prima race van Bottas en Verstappen.
Wissel met wie?
Kvyat? Albon?
  zondag 17 maart 2019 @ 12:30:11 #19
12902 pmponer
One Punch is enough
pi_185668247
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:27 schreef Kyran het volgende:

[..]

Gasly die geen Kyvat kan inhalen, terwijl Max buitenom Vettel inhaalt zegt wel genoeg over hoeveel verschil tussen die twee zit. Als Gasly niet snel wat laat zien zou het mij niet verbazen als er halverwege het seizoen al een wissel gaat plaatsvinden.

Gasly heeft gewoon geen gelukkig weekend gehad, gister slechte strategie door het team en dat werkt vandaag door. Verstappen had DRS op Vet, Gasly had dit niet op Kyvat. Verder zal Kyvat er alles aan gelegen zijn om te laten zien dat hij snel genoeg is voor een zitje in de RB en het laatste te behalen punt natuurlijk

Wel jammer dat we niet eens een echte poging hebben gezien van Gasly
Drop you like an ill, bad habit
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 12:30:37 #20
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185668254
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:29 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wissel met wie?
Kvyat? Albon?
Mja, enige twee keuzes. Zou niet weten wie van die twee een kans verdient, maar Gasly was echt erg slecht dit weekend. Hij had met wat ballen en inhaalpogingen 7de of 8ste kunnen worden.
pi_185668263
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:27 schreef Kyran het volgende:

[..]

Gasly die geen Kyvat kan inhalen, terwijl Max buitenom Vettel inhaalt zegt wel genoeg over hoeveel verschil tussen die twee zit. Als Gasly niet snel wat laat zien zou het mij niet verbazen als er halverwege het seizoen al een wissel gaat plaatsvinden.

Ricciardo zou ook wel blij zijn bij Renault denk ik.

Verder leuke race, jammer dat Mercedes nog steeds te snel is. Prima race van Bottas en Verstappen.
Ik denk wel eerder dan halverwege het seizoen dat Gasly zijn stoeltje kan wisselen met Kvyat als het zo doorgaat
Moeten zij weten
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 12:32:10 #22
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185668284
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:30 schreef pmponer het volgende:

[..]

Gasly heeft gewoon geen gelukkig weekend gehad, gister slechte strategie door het team en dat werkt vandaag door. Verstappen had DRS op Vet, Gasly had dit niet op Kyvat. Verder zal Kyvat er alles aan gelegen zijn om te laten zien dat hij snel genoeg is voor een zitje in de RB en het laatste te behalen punt natuurlijk
Nou ja, het is koffiedik kijken, maar denk echt dat Max met twee vingers in de neus dat hele rijtje had ingehaald in een paar ronden tijd. Gasly had zeker wel DRS op Kyvat de eerste 2-3 ronden na zijn pitstop maar durfde niet aan te vallen. Daarna was het te laat want Kyvat sloot toen aan achter een treintje en had zelf ook DRS. Gasly had gewoon meteen moeten aanvallen.
  zondag 17 maart 2019 @ 12:33:06 #23
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_185668301
Kyvat Terug Halen naar rbr
  zondag 17 maart 2019 @ 12:33:25 #24
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_185668308
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:30 schreef Kyran het volgende:

[..]

Mja, enige twee keuzes. Zou niet weten wie van die twee een kans verdient, maar Gasly was echt erg slecht dit weekend. Hij had met wat ballen en inhaalpogingen 7de of 8ste kunnen worden.
Ik denk dat Gasly vooral bezig was geen schade te rijden. Kan dat enigszins wel begrijpen, ik verwacht wel wat meer van hem de komende races. Maar nee, hij kan niet tippen aan Max.
  zondag 17 maart 2019 @ 12:34:55 #25
12902 pmponer
One Punch is enough
pi_185668343
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:32 schreef Kyran het volgende:

[..]

Nou ja, het is koffiedik kijken, maar denk echt dat Max met twee vingers in de neus dat hele rijtje had ingehaald in een paar ronden tijd. Gasly had zeker wel DRS op Kyvat de eerste 2-3 ronden na zijn pitstop maar durfde niet aan te vallen. Daarna was het te laat want Kyvat sloot toen aan achter een treintje en had zelf ook DRS. Gasly had gewoon meteen moeten aanvallen.
Sorry ik bedoelde idd dat iedereen in die trein DRS had en dat Gasly dus geen voordel van zijn drs had. En hij had zeker meteen moeten toeslaan
Drop you like an ill, bad habit
pi_185668353
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:32 schreef Kyran het volgende:

[..]

Nou ja, het is koffiedik kijken, maar denk echt dat Max met twee vingers in de neus dat hele rijtje had ingehaald in een paar ronden tijd. Gasly had zeker wel DRS op Kyvat de eerste 2-3 ronden na zijn pitstop maar durfde niet aan te vallen. Daarna was het te laat want Kyvat sloot toen aan achter een treintje en had zelf ook DRS. Gasly had gewoon meteen moeten aanvallen.
Gasly had minimaal een poging moeten doen. Nu heeft ie niets. Kvyat probeerde het ook op Giovinazzi en eindigde daardoor op het gras. Laat maar zien dat het echt niet mogelijk is.
Op P11 met zn auto moet je echt wat meer risicio nemen.
pi_185668362
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:32 schreef Kyran het volgende:

[..]

Nou ja, het is koffiedik kijken, maar denk echt dat Max met twee vingers in de neus dat hele rijtje had ingehaald in een paar ronden tijd. Gasly had zeker wel DRS op Kyvat de eerste 2-3 ronden na zijn pitstop maar durfde niet aan te vallen. Daarna was het te laat want Kyvat sloot toen aan achter een treintje en had zelf ook DRS. Gasly had gewoon meteen moeten aanvallen.
Wat hij bedoelt, denk ik, is geen voordeel van de DRS, omdat zijn voorligger ook DRS had en dat klopt.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 12:37:06 #28
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185668395
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:35 schreef maan_man het volgende:

[..]

Wat hij bedoelt, denk ik, is geen voordeel van de DRS, omdat zijn voorligger ook DRS had en dat klopt.
Ja, maar dat was NIET het geval bij de eerste paar ronden. Gasly kwam net achter Kyvat op de baan en toen had Kyvat zelf geen DRS. Dit gebeurde later pas toen Kyvat aansloot bij Gio etc.
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 maart 2019 @ 12:37:27 #29
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_185668402
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:35 schreef maan_man het volgende:

[..]

Wat hij bedoelt, denk ik, is geen voordeel van de DRS, omdat zijn voorligger ook DRS had en dat klopt.
En dan is inhalen lastig, al rij je met een Mercedes op de maximale stand. Pas als er eentje vlak voor je geen DRS heeft kun je door het groepje heen komen
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_185668444
De beheerder van de F1 app vond het blijkbaar ook nog vroeg:



[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2019 12:41:25 ]
pi_185668475
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:37 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ja, maar dat was NIET het geval bij de eerste paar ronden. Gasly kwam net achter Kyvat op de baan en toen had Kyvat zelf geen DRS. Dit gebeurde later pas toen Kyvat aansloot bij Gio etc.
Dat kan zo goed heb ik niet ieder rondje van die twee in mijn hoofd zitten. Maar dan is de vraag: welke rol spelen die lager voorverwarmde banden de eerste ronden.
pi_185668655
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:27 schreef Fer het volgende:

[..]

Je komt in de eerste bocht. Wie blok je? Op links je rookie teamgenoot, of op rechts gestoorde Verstappen?

Vettel Vettel Vettel :N
Mja, uiteindelijk bleef hij ze allebei voor, dan was dat toch een goede keuze?
pi_185668746
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:21 schreef opreis het volgende:

[..]

Je blijft maar met je stokpaardje komen over dat mensen hier Kimi zo supersnel supersnel zouden vinden. Maar niemand hier roept dat.
Niet zo hard meer nee.

quote:
Van de top 3 neem ik aan dat je Red Bull, Ferrari en mercedes bedoelt?
Het gat tussen Max en Gasly was 1.7 seconde.
Tussen Vettel en Leclerc 0.25

En vooraf werd Vettel misschien in geschat als supersnelle 4voudig wereldkamioen.
Maar achteraf valt het nu wel mee bedoel je? Als hij dus niet Ricciardo de baas kon, en ALS straks blijkt dat hij Leclerc ook niet de baas kan bedoel je?
Dat zal blijken he. Ik denk dat Leclerc de snelheid heeft om een topcoureur te worden, dus dan zal het verschil klein worden.

Maar als je wil weten wie onderschat en wie overschat is dan moet je gewoon naar de inschatting vooraf kijken.
- Hamilton zou geen kind hebben aan Button, oeps
- Hamilton zou geen kind hebben aan Rosberg, oeps
- Hamilton zou geen kind hebben aan Bottas, oeps
- Vettel kan geklopt worden door Webber, oeps
- Vettel wordt te kijk gezet/ krijgt het moeilijk met Raikkonen, oeps
- Vettel gaat het afleggen tegen Leclerc, ?

We kunnen dus gewoon vaststellen dat Hamilton in de regel wordt overschat, en Vettel in de regel wordt onderschat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_185668832
Je vergeet nog wat:

-Vettel IS bij RB geklopt door Ricciardo, oeps!
-Vettel moet het de laatste jaren vooral hebben van teamorders die zijn teamgenoot terugfluiten, oepserdepoeps!
-Weltschmerz heeft nog steeds zijn rode bril op, zelfs als ie in bed ligt, oeps!

:+

:')
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
  zondag 17 maart 2019 @ 13:04:49 #35
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185668937
Gasly zal zich komende races echt wel herpakken. Race was effectief al redelijk verkloot na quali natuurlijk, op een baan waar je nauwelijks kunt inhalen.
pi_185668943
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet zo hard meer nee.
[..]

Dat zal blijken he. Ik denk dat Leclerc de snelheid heeft om een topcoureur te worden, dus dan zal het verschil klein worden.

Maar als je wil weten wie onderschat en wie overschat is dan moet je gewoon naar de inschatting vooraf kijken.
- Hamilton zou geen kind hebben aan Button, oeps
- Hamilton zou geen kind hebben aan Rosberg, oeps
- Hamilton zou geen kind hebben aan Bottas, oeps
- Vettel kan geklopt worden door Webber, oeps
- Vettel wordt te kijk gezet/ krijgt het moeilijk met Raikkonen, oeps
- Vettel gaat het afleggen tegen Leclerc, ?

We kunnen dus gewoon vaststellen dat Hamilton in de regel wordt overschat, en Vettel in de regel wordt onderschat.
Nogmaals, wie hier roepen dat Hamilton geen kind zou hebben aan button of rosberg(rosberg had het seizoen dat hij ham klopte mazzel maar dat ter zijde/ga je nooit toegeven)? Of dat Webber Vettel kan kloppen? Dat Raikonnen het Vettel lastig ging maken? (helemaal na dat seizoen tegen Alonso)
Voorlopig heeft Hamilton Bottas behoorlijk geklopt
2017 363 v 305
2018 408 v 247
Vandaag Lewis er 20 seconde achter ja, met kapotte vloer.

En de gemiddelde gedachte hier is toch echt dat Vettel de overhand zou hebben bij Leclerc.
Ik zie dus ook niet waarom we kunnen vaststellen dat Ham wordt overschat en Vettel onderschat.
Nu blijkt eerder dat Vettel wordt overschat omdat hij bij zn eerste race naast zn nieuwe teamgenootje al beschermd moest worden door het team.
pi_185669054
Van dit soort antwoorden krijg ik toch ook altijd jeuk he:

quote:
Q: Well, many congratulations. Lewis, it all seemed to slip away from you at the start. Tell us about that moment?

LH: I don’t really remember much of it, honestly, it was quite a long time ago really. I don’t know, maybe I got wheelspin. It doesn’t really matter,
Het is op dat moment fucking max twee uur geleden.... zeker dat je het nog wel herinnert.

https://www.fia.com/news/(...)onference-transcript
  zondag 17 maart 2019 @ 13:16:43 #38
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185669163
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gasly zal zich komende races echt wel herpakken. Race was effectief al redelijk verkloot na quali natuurlijk, op een baan waar je nauwelijks kunt inhalen.
Dat denk ik ook wel. Tuurlijk Gasly durfde de auto niet volledig naast die van Kvyat te zetten. Die is als de dood dat ie crasht/schade rijdt. Zijn weekend is voornamelijk verneukt door de fout van RBR gister.
pi_185669168
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:11 schreef Yashaaaaa het volgende:
Van dit soort antwoorden krijg ik toch ook altijd jeuk he:
[..]

Het is op dat moment fucking max twee uur geleden.... zeker dat je het nog wel herinnert.

https://www.fia.com/news/(...)onference-transcript
Hij baalt als een stekker, als Mercedes zoveel sterker blijft dan de rest wordt Bottas een lastige klant a la Rosberg. Die hoeft dan nauwelijks wheel to wheelcombat te doen.
pi_185669225
Vind het gewoon grappig hoe makkelijk je als tegenstander in zijn hoofd kan gaan zitten.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 13:23:13 #41
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185669287
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet zo hard meer nee.
[..]

Dat zal blijken he. Ik denk dat Leclerc de snelheid heeft om een topcoureur te worden, dus dan zal het verschil klein worden.

Maar als je wil weten wie onderschat en wie overschat is dan moet je gewoon naar de inschatting vooraf kijken.
- Hamilton zou geen kind hebben aan Button, oeps
- Hamilton zou geen kind hebben aan Rosberg, oeps
- Hamilton zou geen kind hebben aan Bottas, oeps
- Vettel kan geklopt worden door Webber, oeps
- Vettel wordt te kijk gezet/ krijgt het moeilijk met Raikkonen, oeps
- Vettel gaat het afleggen tegen Leclerc, ?

We kunnen dus gewoon vaststellen dat Hamilton in de regel wordt overschat, en Vettel in de regel wordt onderschat.
Hamilton wordt overschat, daar is geen twijfel over mogelijk. Ik weet echter niet of Vettel wordt onderschat of zijn teamgenoten overschat. Leclerc had vandaag in de eerste race al van Vettel kunnen winnen als er geen teamorders waren geweest.

Webber heb ik nooit een coureur van Vettel kwaliteit gevonden. Raikkonen is al jaren klaar met racen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 13:26:32 #42
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185669366
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:11 schreef Yashaaaaa het volgende:
Van dit soort antwoorden krijg ik toch ook altijd jeuk he:
[..]

Het is op dat moment fucking max twee uur geleden.... zeker dat je het nog wel herinnert.

https://www.fia.com/news/(...)onference-transcript
Ik kreeg ook al meteen jeuk door dat hij ging zeiken dat hij zo vroeg naar binnen werd gehaald. Al helemaal toen hij iet zei van "those tyres are not going to make it to the end". Echt alles wat die gast zegt is gelogen en gemaakt. Niks, maar dan ook niks wat uit zijn mond komt is oprecht en gemeend.
pi_185669395
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:26 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ik kreeg ook al meteen jeuk door dat hij ging zeiken dat hij zo vroeg naar binnen werd gehaald. Al helemaal toen hij iet zei van "those tyres are not going to make it to the end". Echt alles wat die gast zegt is gelogen en gemaakt. Niks, maar dan ook niks wat uit zijn mond komt is oprecht en gemeend.
Daarom is het nog eens extra lekker dat Bottas heeft gewonnen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 13:30:46 #44
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185669468
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:27 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Daarom is het nog eens extra lekker dat Bottas heeft gewonnen.
Sowieso goed voor WK. De overwinningen zouden, uitzonderingen daargelaten, voor Hamilton, Verstappen, Bottas en Vettel moeten zijn. Hoe meer coureurs een overwinning kunnen pakken hoe groter de kans voor Max om WK te worden in mijn ogen.

Hopelijk is Bottas echt zo sterk geworden en kunnen die twee bij Mercedes lekker de overwinningen verdelen en dan moet Max vooral Vettel blijven verslaan en vaak op podium eindigen.
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 17 maart 2019 @ 13:36:33 #45
408813 crew  trein2000
pi_185669587
Lees ik nou daadwerkelijk dat Ferrari al in de eerste race teamorders van stal heeft gehaald? :')
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zondag 17 maart 2019 @ 13:39:29 #46
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_185669638
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:36 schreef trein2000 het volgende:
Lees ik nou daadwerkelijk dat Ferrari al in de eerste race teamorders van stal heeft gehaald? :')
Ja. Maar Leclerc leek ook wel erg bereidwillig om ze te accepteren.
pi_185669647
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:36 schreef trein2000 het volgende:
Lees ik nou daadwerkelijk dat Ferrari al in de eerste race teamorders van stal heeft gehaald? :')
Ik kan het me echt niet voorstellen
pi_185669673
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:05 schreef opreis het volgende:

[..]

Nogmaals, wie hier roepen dat Hamilton geen kind zou hebben aan button of rosberg(rosberg had het seizoen dat hij ham klopte mazzel maar dat ter zijde/ga je nooit toegeven)? Of dat Webber Vettel kan kloppen? Dat Raikonnen het Vettel lastig ging maken? (helemaal na dat seizoen tegen Alonso)
Hier verstoppen ze zich, maar het is vooral ook de media, die opvallend eenstemmig zijn. Dezelfde media die nu bezig zijn om Hamilton tot de grootste ooit uit te roepen.

quote:
Voorlopig heeft Hamilton Bottas behoorlijk geklopt
2017 363 v 305
2018 408 v 247
Vandaag Lewis er 20 seconde achter ja, met kapotte vloer.
Inderdaad zeg, wat knap dat hij die kapotte wagen nog over de finish wist te sleuren. Het is maar hoe je het brengt he, mensen trappen er toch wel in. Vorig jaar bijvoorbeeld heette het dat Ferrari de overhand had in Canada, terwijl Vettel hem 0.07 of zo voor Bottas wist te houden. Dan zou ik zeggen dat de Mercedes sneller was maar Hamilton niet thuis gaf. Of dat de Ferrari motor sterker zou zijn omdat Vettel op Spa de slipstream pakt.

quote:
En de gemiddelde gedachte hier is toch echt dat Vettel de overhand zou hebben bij Leclerc.
Ik zie dus ook niet waarom we kunnen vaststellen dat Ham wordt overschat en Vettel onderschat.
Nu blijkt eerder dat Vettel wordt overschat omdat hij bij zn eerste race naast zn nieuwe teamgenootje al beschermd moest worden door het team.
Zoals ik al zei, het is maar hoe je het brengt.

Dat stoort mij weleens.

quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:00 schreef KillerBee4ever het volgende:

-Vettel moet het de laatste jaren vooral hebben van teamorders die zijn teamgenoot terugfluiten, oepserdepoeps!
:+

:')
En hoe makkelijk mensen daar intrappen, dat stoort me ook. Volgens mij heeft Raikkonen vorig seizoen een keer de snellere Vettel voorgelaten, nadat het veel te lang duurde voordat het team dat vroeg. En het jaar daarvoor moest hij er een keer achterblijven toen Vettels stuur uit het lood stond en dat was het wel zo'n beetje.

quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:23 schreef Kyran het volgende:

[..]

Hamilton wordt overschat, daar is geen twijfel over mogelijk. Ik weet echter niet of Vettel wordt onderschat of zijn teamgenoten overschat. Leclerc had vandaag in de eerste race al van Vettel kunnen winnen als er geen teamorders waren geweest.
Zo kun je het ook brengen, maar het is nou niet zo dat Leclerc het verdiend had of zo. Het is non-event dat vakkundig wordt gemolken.

quote:
Webber heb ik nooit een coureur van Vettel kwaliteit gevonden. Raikkonen is al jaren klaar met racen.
Daar ben ik het ook niet mee eens, Raikkonen is van jongs af aan overschat, op een gegeven moment is het beeld onstaan dat hij supersnel zou zijn en daar is krampachtig aan vastgehouden, in weerwil van keiharde bewijzen van het tegendeel. Ik heb Vettel dan ook niet zo heel erg hoog zitten. Het is de geschiedvervalsing die me de strot uitkomt. Vorig jaar heette het ook aldoor dat Raikkonen dan net dat ene foutje maakte waardoor hij de pole misliep, of dat hij in de VT zoveel sneller was, terwijl dat niet eens het geval was. Allemaal onzin natuurlijk, Vettel had meestal gewoon een marge van 2 a 3 tiende, en dan pushte Raikkonen wel eens te hard.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 13:42:09 #49
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185669710
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:39 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ja. Maar Leclerc leek ook wel erg bereidwillig om ze te accepteren.
Wat moet je dan doen als een jonge coureur in eerste race bij Ferrari. Als je het niet doet ben je meteen klaar.
  zondag 17 maart 2019 @ 14:14:55 #50
318507 Jester65
Stay frosty
pi_185670618
Voorzichtige teamorders: https://streamable.com/5ywnw
pi_185670760
Tja een coureur die toch maar 5 keer WK wordt....wordt je dan overschat??? Zowel Hamilton als Vettel heb ik hoog zitten. Ook in een wagen waarin iedereen WK kan worden moet je het maar laten zien. Bij beide heren zou er meer te winnen zijn als het tussen de oren wat rustiger zou zijn. Het lukte Rosberg ook met veel hulp. Bottas heeft nu ook hulp ingeroepen om het tussen de oren beter te krijgen.

Verder zie ik bij de jonge honden Verstappen en Leclerc als de toekomstige WK.
pi_185670782
quote:
“Ik weet niet wat Lewis aan het doen was achter Valtteri, maar het leek alsof hij zich verveelde en daarom terugzakte”, merkte Sebastian Vettel na de GP van Australië op in de persconferentie. Een opmerking waar Lewis zelf uiteraard op wilde reageren door te stellen dat dit niet het geval was, maar dat hij wel degelijk dichter op Bottas had kunnen zitten.

“Ik wist dat ik tegen het einde van de race iemand in mijn nek zou hebben hijgen, dus koos ik er voor om afstand tot Valtteri te bewaren. Anders zit je er dicht achter en gaan je banden snel achteruit. Kijk maar naar Vettel, dat gebeurde bij hem. Ik was blij met het tempo dat ik tegen het einde van de race nog had.”

“Vandaag kan ik tevreden zijn met mijn gereden race. Ik deed was ik moest doen, niet meer en niet minder. Ik heb me ook niet te druk bezig gehouden met het gat tot Valtteri, aangezien ik het gat liet ontstaan en ook deze grootte. Dat is voor mij dus geen enkel probleem geweest.”
Ja wat is het nou? :') Eerst was het nog de vloer en nu zou je eigenlijk Bottas wel bij kunnen houden :')
  zondag 17 maart 2019 @ 14:23:49 #53
64288 Bensel
Ladderzat
pi_185670835
Is kubica al afgevlagd inmiddels?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  Moderator zondag 17 maart 2019 @ 14:26:58 #54
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_185670900
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:23 schreef Bensel het volgende:
Is kubica al afgevlagd inmiddels?
(lol)
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
pi_185671215
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:20 schreef Goudenvis het volgende:

[..]

Ja wat is het nou? :') Eerst was het nog de vloer en nu zou je eigenlijk Bottas wel bij kunnen houden :')
Het gat tussen Hamilton en Verstappen is nooit kleiner geweest dan 1 seconde. Toen Max van de baan schoot en het gat even 3 seconden was reed max dat gat zo dicht tot 1 seconde maar dichterbij is hij niet geweest. Dat zegt mij toch dat Hamilton nét hard genoeg reed om Max voor te blijven maar niet op het randje reed. Dat zou ook vrij dom zij omdat de race eigenlijk na de pitstops wel beslist was en ze toch zuinig moeten zijn op de motor.
  zondag 17 maart 2019 @ 14:46:17 #57
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_185671251
quote:
Mooi voor die Japanners, gun het ze van harte na al dat gebash van onder meer Alonso.
pi_185671516
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Het gat tussen Hamilton en Verstappen is nooit kleiner geweest dan 1 seconde. Toen Max van de baan schoot en het gat even 3 seconden was reed max dat gat zo dicht tot 1 seconde maar dichterbij is hij niet geweest. Dat zegt mij toch dat Hamilton nét hard genoeg reed om Max voor te blijven maar niet op het randje reed. Dat zou ook vrij dom zij omdat de race eigenlijk na de pitstops wel beslist was en ze toch zuinig moeten zijn op de motor.
Ik heb op de livetiming wel degelijk onder de seconde gezien.
  zondag 17 maart 2019 @ 15:06:11 #59
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_185671687
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:14 schreef Jester65 het volgende:
Voorzichtige teamorders: https://streamable.com/5ywnw
Ik vind dit geen voorzichtige teamorders xD . Yes you have to stay behind Sebastian and leave some margin. Ook geen poging tot snelste ronde. Hoop dat bij Ferrari dat gekut nou eens over is na dit weekend.
pi_185671719
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:26 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ik kreeg ook al meteen jeuk door dat hij ging zeiken dat hij zo vroeg naar binnen werd gehaald. Al helemaal toen hij iet zei van "those tyres are not going to make it to the end". Echt alles wat die gast zegt is gelogen en gemaakt. Niks, maar dan ook niks wat uit zijn mond komt is oprecht en gemeend.
Waren terechte opmerkingen. Hij werd te vroeg naar binnen gehaald (om Vettel te coveren) en moest dus banden sparen om het eind te halen. Net zoals Vettel. Het was niet voor niets dat Verstappen en Leclerc het gat konden dichten.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 17 maart 2019 @ 15:09:43 #61
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_185671760
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:07 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Waren terechte opmerkingen. Hij werd te vroeg naar binnen gehaald (om Vettel te coveren) en moest dus banden sparen om het eind te halen. Net zoals Vettel. Het was niet voor niets dat Verstappen en Leclerc het gat konden dichten.
Maar als hij bij de start niet aan het twitteren was geweest dan had hij voorop gelegen en hoefde hij Seb niet te coveren. Ook volgde hij het tempo van Bottas niet voor zijn eerste stop. Hij zat er 5/6 seconde achter volgens mij.
  zondag 17 maart 2019 @ 15:11:33 #62
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185671805
Was best een leuke race, eigenlijk. Meestal is Melbourne 'mwoh'.

Goed werk van Bottas. Verassend wel. Blij met de pace van de Red Bull. De keuze voor Honda was dus een goede keuze.

Wat waren Hamilton en Vettel aan het doen? :)

En slap van Ferrari dat Leclerc niet gewoon Vettel mocht aanvallen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 17-03-2019 15:19:33 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_185671814
quote:
2s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:09 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Maar als hij bij de start niet aan het twitteren was geweest dan had hij voorop gelegen en hoefde hij Seb niet te coveren. Ook volgde hij het tempo van Bottas niet voor zijn eerste stop. Hij zat er 5/6 seconde achter volgens mij.
Hij had ook schade aan de vloer.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 17 maart 2019 @ 15:13:25 #64
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_185671854
Ham klaagde ook waarom hij zo vroeg naar binnen moest.

Had Lec nog een kans gehad Max in te Halen als hij voor Seb zat?
pi_185671913
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:13 schreef KingRadler het volgende:
Ham klaagde ook waarom hij zo vroeg naar binnen moest.

Had Lec nog een kans gehad Max in te Halen als hij voor Seb zat?
Nee joh, die lag al veel te ver achter.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 17 maart 2019 @ 15:16:34 #66
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits' La
pi_185671919
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:13 schreef KingRadler het volgende:
Ham klaagde ook waarom hij zo vroeg naar binnen moest.

Had Lec nog een kans gehad Max in te Halen als hij voor Seb zat?
Nee man, die gaat ook geen halve minuut dichtrijden.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  zondag 17 maart 2019 @ 15:18:49 #67
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_185671951
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee joh, die lag al veel te ver achter.
En hij reed minder snel naar Vettel dan Max bij Vettel weg reed. Wat mij doet geloven dat ook in vergelijkbare condities de Ferrari vandaag de RB niet bijhield op racepace. Heel bijzonder.
  zondag 17 maart 2019 @ 15:21:43 #68
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_185672009
Nog even terug gezocht. Leclerc zijn snelste ronde was 1:26,9. Dat terwijl Max met 1:26,7 over meerdere ronden richting Hamilton reed.
pi_185672083
quote:
2s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:18 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

En hij reed minder snel naar Vettel dan Max bij Vettel weg reed. Wat mij doet geloven dat ook in vergelijkbare condities de Ferrari vandaag de RB niet bijhield op racepace. Heel bijzonder.
Ja precies. Dat lijkt me voor Red Bull hoopgevend. Ik verwacht toch ook wel dat Mercedes veel minder dominant zal zijn op andere circuits.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185672143
Ik wil het toch nog even opnemen voor Kubica.
https://streamable.com/x80t8
Hier kan je zien hoe hij zijn voorvleugel verliest bij Gasly. Raar dat er geen incident under investigation was, zoals je ze dat dus altijd bij Charlie zouden melden.
Dat zal zn auto best wel beinvloed hebben, ook na het ophalen van een nieuwe vleugel.
pi_185672206
quote:
2s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:09 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Maar als hij bij de start niet aan het twitteren was geweest dan had hij voorop gelegen en hoefde hij Seb niet te coveren. Ook volgde hij het tempo van Bottas niet voor zijn eerste stop. Hij zat er 5/6 seconde achter volgens mij.
Leuk, maar Sebastian was de eerste stint gewoon op snelheid. Rede genoeg, voor Mercedes om aan te nemen, dat hij een undercut mogelijk zou kunnen maken.
.
pi_185672550
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:28 schreef opreis het volgende:
Ik wil het toch nog even opnemen voor Kubica.
https://streamable.com/x80t8
Hier kan je zien hoe hij zijn voorvleugel verliest bij Gasly. Raar dat er geen incident under investigation was, zoals je ze dat dus altijd bij Charlie zouden melden.
Dat zal zn auto best wel beinvloed hebben, ook na het ophalen van een nieuwe vleugel.
Lijkt me een "race incident", kan gebeuren bij een start. Wel jammer voor hem.
Vond Kubica altijd wel een interessante rijder, beetje "Rally style". Hopelijk brengt het seizoen hem nog wat.
pi_185672562
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 14:58 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Ik heb op de livetiming wel degelijk onder de seconde gezien.
Dat zal geen 2 ronden geweest zijn.
pi_185672705
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Lijkt me een "race incident", kan gebeuren bij een start. Wel jammer voor hem.
Vond Kubica altijd wel een interessante rijder, beetje "Rally style". Hopelijk brengt het seizoen hem nog wat.
Ik denk ook race incident hoor. Zeker omdat het in de 1ste ronde is. Ik vind alleen raar dat het niet gemeld werd wat de vorige jaren wel zo was.
  zondag 17 maart 2019 @ 15:52:57 #75
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_185672747
Hoe zit het nu met Mclaren?, gaat petrobras in een Renault motor gooien en vliegt in de fik...
pi_185672789
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:28 schreef opreis het volgende:
Ik wil het toch nog even opnemen voor Kubica.
https://streamable.com/x80t8
Hier kan je zien hoe hij zijn voorvleugel verliest bij Gasly. Raar dat er geen incident under investigation was, zoals je ze dat dus altijd bij Charlie zouden melden.
Dat zal zn auto best wel beinvloed hebben, ook na het ophalen van een nieuwe vleugel.
Gewoon een race incident, of wie wil je hier verantwoordelijk voor houden?
pi_185672985
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:54 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Gewoon een race incident, of wie wil je hier verantwoordelijk voor houden?
Sainz :P Die reed Gasly in de weg :P
pi_185672986
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:54 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Gewoon een race incident, of wie wil je hier verantwoordelijk voor houden?
Nee ik zeg ook race incident. Ik vond het alleen raar dat daar geen vermelding van gemaakt werd tijdens de race. Voorheen wanneer er schade was ontstaan door contact tussen twee coureurs (ongeachter schuld) kwam er altijd een soort pop up in beeld met "investigating contact between drivers # and #" en dan later het verdict met "race incident, no further action" of welke penalty er op stond.
Het hele ontbreken hiervan verbaasde me
pi_185673423
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 16:02 schreef opreis het volgende:

[..]

Nee ik zeg ook race incident. Ik vond het alleen raar dat daar geen vermelding van gemaakt werd tijdens de race. Voorheen wanneer er schade was ontstaan door contact tussen twee coureurs (ongeachter schuld) kwam er altijd een soort pop up in beeld met "investigating contact between drivers # and #" en dan later het verdict met "race incident, no further action" of welke penalty er op stond.
Het hele ontbreken hiervan verbaasde me
Lang niet bij elk incident. Zeker niet als al meteen duidelijk is dat er geen schuldige aan te wijzen is of het slachtoffer zelf schuld heeft.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 17 maart 2019 @ 16:35:12 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_185673767
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 12:37 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ja, maar dat was NIET het geval bij de eerste paar ronden. Gasly kwam net achter Kyvat op de baan en toen had Kyvat zelf geen DRS. Dit gebeurde later pas toen Kyvat aansloot bij Gio etc.
Gasly kwam net vóór Kvyat weer op de baan na zijn stop. Maar hij werd meteen ingehaald door Kvyat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_185673816
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 16:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gasly kwam net vóór Kvyat weer op de baan na zijn stop. Maar hij werd meteen ingehaald door Kvyat.
Klopt, was een nette actie. Kvyat had natuurlijk z'n banden op temperatuur maar hij benutte z'n kans wel goed :)
  zondag 17 maart 2019 @ 16:53:06 #82
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185674147
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 16:37 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Klopt, was een nette actie. Kvyat had natuurlijk z'n banden op temperatuur maar hij benutte z'n kans wel goed :)
Vind persoonlijk dat Gasly het hem wel iets moeilijker had kunnen maken. Vond zijn race overall vrij slapjes.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_185674444
Is Gasly al vervangen door Helmut Marko?

Op zijn minst 2 strikes nu al, 1 voor het vernielen van de auto in de tests en nu een 2de voor het niet kunnen inhalen van Kvyat (terwijl die daar zo goed als de hele wedstrijd de tijd voor heeft gehad) en 3 strikes you're out.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2019 17:09:41 ]
pi_185674833
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:52 schreef THEFXR het volgende:
Hoe zit het nu met Mclaren?, gaat petrobras in een Renault motor gooien en vliegt in de fik...
MGU-K

Je weet wel. Dat nieuwe type waar ze heel 2018 op zaten te wachten.
.
pi_185674947
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 17:23 schreef Fer het volgende:

[..]

MGU-K

Je weet wel. Dat nieuwe type waar ze heel 2018 op zaten te wachten.
Zaten ze daar in 2017 niet ook al op te wachten? :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_185674984
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 17:23 schreef Fer het volgende:

[..]

MGU-K

Je weet wel. Dat nieuwe type waar ze heel 2018 op zaten te wachten.
Dus dan moet Sainz nog 20 races met 2 renault motoren doen? Dat belooft wat :)
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 maart 2019 @ 17:37:02 #87
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_185675054
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 17:32 schreef opreis het volgende:

[..]

Dus dan moet Sainz nog 20 races met 2 renault motoren doen? Dat belooft wat :)
Van de MGU-K mag je er twee per seizoen gebruiken voor er straf komt, dus dat wordt ergens dit jaar gridstraf incasseren
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_185675128
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:52 schreef THEFXR het volgende:
Hoe zit het nu met Mclaren?, gaat petrobras in een Renault motor gooien en vliegt in de fik...
Zit nog geen Petrobras in.

https://nl.motorsport.com(...)f-petrobras/4353958/
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_185675359
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:40 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik heb Vettel dan ook niet zo heel erg hoog zitten.
:o
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 17 maart 2019 @ 17:56:28 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_185675416
quote:
11s.gif Op zondag 17 maart 2019 17:52 schreef vosss het volgende:

[..]

:o
_O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 17 maart 2019 @ 18:14:01 #91
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_185675723
Het is wel weer kampioenschap azijnpissen hier. Vettel heeft gewoon 4 wereldtitels, hoort bij de top van het veld. Hamilton heeft er 5, hoort ook bij de top van het veld. Dan heb je in Max en Leclerc twee uitzonderlijk goeie talenten die komende het stokje over gaan nemen. Dat is toch prachtig? Dan hoeven we toch niet iedere race weer te zeiken op die is beter dan dat en dit en dat.

Het was voor Melbourne gewoon een toffe race met genoeg actie en een aantal verassingen.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_185675764
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 18:14 schreef maniack28 het volgende:
Het is wel weer kampioenschap azijnpissen hier. Vettel heeft gewoon 4 wereldtitels, hoort bij de top van het veld. Hamilton heeft er 5, hoort ook bij de top van het veld. Dan heb je in Max en Leclerc twee uitzonderlijk goeie talenten die komende het stokje over gaan nemen. Dat is toch prachtig? Dan hoeven we toch niet iedere race weer te zeiken op die is beter dan dat en dit en dat.

Het was voor Melbourne gewoon een toffe race met genoeg actie en een aantal verassingen.
Amen
pi_185675862
quote:
11s.gif Op zondag 17 maart 2019 17:52 schreef vosss het volgende:

[..]

:o
Wel hoger dan Hamilton, maar ook niet bij de groten allertijden. Ik ben heel genuanceerd hoor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_185675977
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 18:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wel hoger dan Hamilton, maar ook niet bij de groten allertijden. Ik ben heel genuanceerd hoor.
En wij maar met zn allen denken dat jij een nat broekje van Vettel kreeg; blijkt dat ineens niet waar te zijn.

Dat vind ik eigenlijk schokkender dan de Ferrari's die er niet aan te pas kwamen vandaag :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_185675986
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Het staat er echt. Ik moest 3x lezen. Zie ik dat nou goed? Ja, dat zie ik goed. Wtf?! 8)7
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_185675999
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:45 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dat zal geen 2 ronden geweest zijn.
Hij heeft bij de live timing regelmatig onder de seconde gezeten bij Hamilton. Kan het helaas niet terug vinden zo.

Neemt niet weg dat ik denk dat Hamilton idd niet voluit ging en de motor spaarde. Er viel toch niets meer te halen.
pi_185676024
quote:
11s.gif Op zondag 17 maart 2019 17:52 schreef vosss het volgende:

[..]

:o
:o
Ik zag het ook, maar dacht dat wordt zo geninjaedit.
pi_185676041
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 15:45 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Dat zal geen 2 ronden geweest zijn.
Zeker wel. Meerdere momenten. Misschien niet op start/finish, dat weet ik niet want bier, maar vaak zat rond de 8 a 9 tienden gezeten qua interval :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 17 maart 2019 @ 18:32:29 #99
131800 Tarado
capô de fusca
pi_185676066
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 18:28 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Hij heeft bij de live timing regelmatig onder de seconde gezeten bij Hamilton. Kan het helaas niet terug vinden zo.

Neemt niet weg dat ik denk dat Hamilton idd niet voluit ging en de motor spaarde. Er viel toch niets meer te halen.
had Max zelf ook moeten doen, die 1e poging vond ik nog wel ok maar die 2e onnodig
pi_185676094
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 18:28 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Hij heeft bij de live timing regelmatig onder de seconde gezeten bij Hamilton. Kan het helaas niet terug vinden zo.

Neemt niet weg dat ik denk dat Hamilton idd niet voluit ging en de motor spaarde. Er viel toch niets meer te halen.
Ik heb het inderdaad ook wel onder een seconde gezien maar Hamilton wist het binnen no-time weer naar +1s te brengen.

Ik denk dat Hamilton er verstandig aan heeft gedaan door 1 van zijn 3 motoren van dit seizoen te sparen en die tweede plek te consolideren.
  zondag 17 maart 2019 @ 18:43:07 #101
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_185676270
Dat gezeur over het gat Verstappen/Hamilton rond de seconde....

Als je een gat kunt managen, dan doe je dat op 3 seconde. Niet op 1. Met 1 seconde sta je onder druk, met een klein foutje ben je je plek kwijt of zit je achtervolger dik in de DRS. Zeker bij een aggresieve coureur als verstappen kun je er zelfs afliggen als je een foutje maakt. Want hij vreet je op met alle risico's van dien.

Hamilton managede dit gat niet, hij stond onder druk. Verstappen was eerlijk door te zeggen dat het verschil in tempo te klein was voor een actie. Maar blijft daar rijden om te kijken of er iets gebeurd. De fout maakte hij dan uiteindelijk zelf. Prima, beter dan 60 rondjes in de diffuser van kvyat hangen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_185676769
Wat hij zegt
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 17 maart 2019 @ 19:18:55 #103
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_185676934
quote:
99s.gif Op zondag 17 maart 2019 18:43 schreef XL het volgende:
Dat gezeur over het gat Verstappen/Hamilton rond de seconde....

Als je een gat kunt managen, dan doe je dat op 3 seconde. Niet op 1. Met 1 seconde sta je onder druk, met een klein foutje ben je je plek kwijt of zit je achtervolger dik in de DRS. Zeker bij een aggresieve coureur als verstappen kun je er zelfs afliggen als je een foutje maakt. Want hij vreet je op met alle risico's van dien.

Hamilton managede dit gat niet, hij stond onder druk. Verstappen was eerlijk door te zeggen dat het verschil in tempo te klein was voor een actie. Maar blijft daar rijden om te kijken of er iets gebeurd. De fout maakte hij dan uiteindelijk zelf. Prima, beter dan 60 rondjes in de diffuser van kvyat hangen.
Helemaal eens.
  zondag 17 maart 2019 @ 19:22:22 #104
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_185676979
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 17:05 schreef dz5b604 het volgende:
Is Gasly al vervangen door Helmut Marko?
Ik twijfel niet aan zijn kwaliteiten, maar Helmut Marko zou Kvyat ook niet hebben ingehaald.
Géén kloon van tvlxd!
pi_185677080
quote:
3s.gif Op zondag 17 maart 2019 17:30 schreef vosss het volgende:

[..]

Zaten ze daar in 2017 niet ook al op te wachten? :@
Oh ja, dafuk.

Heel 2017 en half 2018 met een 2016 MGU-K gereden. Dus dit is die 1,5 jaar te laat was en zegt dan na 11 rondjes plof.
.
pi_185677087
Kubica al gefinished?
pi_185677349
Vettel deelt een sneer uit naar Hamilton door zich publiekelijk af te vragen wat hij toch achter Bottas aan het doen was. :D

Zou hij door hebben dat je Hamilton kan pakken door in zijn hoofd te gaan zitten? Vettel leek met zijn 4e plek niet tevreden maar ook niet ontevreden gezien de situatie. Zou hij mentaal werkelijk sterker zijn of dat slechts spelen?

Ik heb het idee dat Hamilton het nog zwaar gaat krijgen als Bottas sterk blijft en Verstappen, Leclerc en Vettel ook in zijn nek blijven hijgen.

quote:
99s.gif Op zondag 17 maart 2019 18:43 schreef XL het volgende:
Dat gezeur over het gat Verstappen/Hamilton rond de seconde....

Als je een gat kunt managen, dan doe je dat op 3 seconde. Niet op 1. Met 1 seconde sta je onder druk, met een klein foutje ben je je plek kwijt of zit je achtervolger dik in de DRS. Zeker bij een aggresieve coureur als verstappen kun je er zelfs afliggen als je een foutje maakt. Want hij vreet je op met alle risico's van dien.

Hamilton managede dit gat niet, hij stond onder druk. Verstappen was eerlijk door te zeggen dat het verschil in tempo te klein was voor een actie. Maar blijft daar rijden om te kijken of er iets gebeurd. De fout maakte hij dan uiteindelijk zelf. Prima, beter dan 60 rondjes in de diffuser van kvyat hangen.
Eigenlijk kun je ook zeggen dat Gasly achter Kvyat bleef hangen om te kijken of Kvyat een fout zou begaan.

Ik begrijp Gasly ergens wel. Hij heeft de bolide al verkloot tijdens de testdagen en wilde niet meer verkloten zo tijdens de eerste race. Hij moet nog credits opbouwen bij Helmut en Horner. Die zijn toch van een ander kaliber dan Tost. Ook al trekt Tost bij STR zeer zeker niet alleen aan de touwtjes.

Opvallend wel, zoveel mensen die opeens Kvyat goed gezind zijn. Meer dan een jaar geleden moest die kerel nog volgens velen oprotten. En nu willen sommige mensen hem graag naast Verstappen zien rijden.

quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:29 schreef Fer het volgende:

[..]

Oh ja, dafuk.

Heel 2017 en half 2018 met een 2016 MGU-K gereden. Dus dit is die 1,5 jaar te laat was en zegt dan na 11 rondjes plof.
Die andere drie MGU-K deden het zonder problemen. Laten we maar even afwachten met het afkraken van Renault. Met de Honda kan ook van alles gebeuren komende races.

quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:29 schreef mikieu het volgende:
Kubica al gefinished?
Die is zo 08.15. :O :'( :P
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 maart 2019 @ 19:49:47 #108
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_185677424
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:45 schreef Gruj0 het volgende:
Vettel deelt een sneer uit naar Hamilton door zich publiekelijk af te vragen wat hij toch achter Bottas aan het doen was. :D

Zou hij door hebben dat je Hamilton kan pakken door in zijn hoofd te gaan zitten? Vettel leek met zijn 4e plek niet tevreden maar ook niet ontevreden gezien de situatie. Zou hij mentaal werkelijk sterker zijn of dat slechts spelen?

Ik heb het idee dat Hamilton het nog zwaar gaat krijgen als Bottas sterk blijft en Verstappen, Leclerc en Vettel ook in zijn nek blijven hijgen.
Dat zou mooi zijn. Bij Hamilton moet je een dergelijk spel zien te spelen.

Max zit al bij iedereen in het hoofd en als het chassis van RB nog wat beter wordt kan hij serieus mee gaan doen. Als dat gebeurt raken ze bij Mercedes in paniek, want Max geeft nooit op.
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 19:52:23 #109
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185677470
Hamilton gek maken moet niet al te moeilijk zijn. Als ze hem een rondje te vroeg binnenroepen slaat zijn hoofd al op hol. Slimme zet van Vettel.

Max moet dit jaar vooral een heel klein tikje slimmer rijden. Geen domme fouten maken of in fouten gelokt worden door snotapen zoals Ocon. Als Bottas blijft presteren en Vettel straks ook mee gaat doen voor de overwinningen dan gaat het kampioenschap naar de meest constante coureur en dan kan je je geen domme fouten veroorloven.
pi_185677519
Ik denk dat Verstappen dit al lang door heeft. Consolidatie waar nodig, aanvallen waar mogelijk :)
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 19:56:24 #111
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185677555
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:54 schreef pvdplanet het volgende:
Ik denk dat Verstappen dit al lang door heeft. Consolidatie waar nodig, aanvallen waar mogelijk :)
Lijkt mij toch lastig hoor. Als je normale reactie "aanvallen" is lijkt het mij behoorlijk lastig om soms te denken "rustig aan, komt goed, tweede plek is ook prima nu". Hamilton kan dat best goed bijvoorbeeld, maar voor Max lijkt mij dat moeilijker en iets wat je echt moet leren.
pi_185677573
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:52 schreef Kyran het volgende:
Hamilton gek maken moet niet al te moeilijk zijn. Als ze hem een rondje te vroeg binnenroepen slaat zijn hoofd al op hol. Slimme zet van Vettel.
Ham en Merc hebben vandaag al zoveel tegenstrijdige dingen geroepen. Die 20~ seconden verschil verklaren ze door een kapotte vloer. Maar gelijktijdig stelt HAM dat hij zich probleemloos heeft verdedigd tegen Verstappen hehe.

quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:52 schreef Kyran het volgende:
Max moet dit jaar vooral een heel klein tikje slimmer rijden. Geen domme fouten maken of in fouten gelokt worden door snotapen zoals Ocon. Als Bottas blijft presteren en Vettel straks ook mee gaat doen voor de overwinningen dan gaat het kampioenschap naar de meest constante coureur en dan kan je je geen domme fouten veroorloven.
Ik ben geen fan van Ocon, maar Max had hem daar gewoon zijn gang moeten laten gaan. Voor Ocon viel weinig te verliezen, voor Max veel. Dus als zich weer zo'n situatie aandient, gewoon voor laten gaan en dan later weer inhalen of niet, klaar.

quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:56 schreef Kyran het volgende:

[..]

Lijkt mij toch lastig hoor. Als je normale reactie "aanvallen" is lijkt het mij behoorlijk lastig om soms te denken "rustig aan, komt goed, tweede plek is ook prima nu". Hamilton kan dat best goed bijvoorbeeld, maar voor Max lijkt mij dat moeilijker en iets wat je echt moet leren.
Dat is zeker iets waar Hamilton in sterk is. Maar hoe lang nog tot hij breekt? Want het ziet ernaar uit dat het dit seizoen niet meer tussen hem en Vettel zal spelen, maar tussen hem, Vettel, Bottas, Verstappen en wellicht Leclerc. Sommigen zijn mentaal zeker sterker dan Vettel (Verstappen en Leclerc iig).
  zondag 17 maart 2019 @ 19:57:51 #113
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_185677594
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:52 schreef Kyran het volgende:
Hamilton gek maken moet niet al te moeilijk zijn. Als ze hem een rondje te vroeg binnenroepen slaat zijn hoofd al op hol. Slimme zet van Vettel.

Max moet dit jaar vooral een heel klein tikje slimmer rijden. Geen domme fouten maken of in fouten gelokt worden door snotapen zoals Ocon. Als Bottas blijft presteren en Vettel straks ook mee gaat doen voor de overwinningen dan gaat het kampioenschap naar de meest constante coureur en dan kan je je geen domme fouten veroorloven.
Hij nam bij dat start geen risico en ook bij de inhaalactie liet hij ruimte. Dat vond ik wel heerlijk om te zien in race 1
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 20:00:04 #114
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_185677657
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:57 schreef Gruj0 het volgende:
Ik ben geen fan van Ocon, maar Max had hem daar gewoon zijn gang moeten laten gaan. Voor Ocon viel weinig te verliezen, voor Max veel. Dus als zich weer zo'n situatie aandient, gewoon voor laten gaan en dan later weer inhalen, klaar.
Eens, dat is wat ik bedoel met minder risico nemen en iets volwassener rijden. Ocon had daar niks te zoeken en had dat nooit mogen doen, maar aangezien hij het wel deed had Max het maar moeten laten gebeuren. Hij had genoeg voorsprong om even een tiende te liften daar.

Waar ik mij toen vooral boos om maakte was de reactie van Ocon met die vuile grijns op zijn kop. Ook tijdens de afleveringen van F1 serie op Netflix kon ik hem niet uitstaan. Hij geeft fouten echt gewoon niet toe. Lijkt mij lastig mee te werken. Ik vind hem ook echt perfect passen bij Mercedes qua gedrag daarom.
pi_185677724
Wel slecht van de FIA dat ze niet de zichtbaarheid van de startlichten vanaf elke wagen hebben gecontroleerd voor de race.

Want Kubica bleek de rest van de startlichten op de eerste na, amper te kunnen zien. Zo'n blunder mag je als profi organisatie toch niet maken?

Het wordt langzamerhand steeds duidelijker waarom SMP niet meer de volle mep aan Williams wilde betalen om Sirotkin nog een jaartje te laten blijven. Misschien wel goed ook, zoveel geblunder van het team komt ook op de conto van de coureur of het nou terecht is of niet.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 20:16:52 #116
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185678020
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:56 schreef Kyran het volgende:

[..]

Lijkt mij toch lastig hoor. Als je normale reactie "aanvallen" is lijkt het mij behoorlijk lastig om soms te denken "rustig aan, komt goed, tweede plek is ook prima nu". Hamilton kan dat best goed bijvoorbeeld, maar voor Max lijkt mij dat moeilijker en iets wat je echt moet leren.
Hij heeft echt geen enkele keer geprobeerd om Hamilton aan te vallen. Hij hield hem (en zichzelf) onder druk.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185678491
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:57 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ham en Merc hebben vandaag al zoveel tegenstrijdige dingen geroepen. Die 20~ seconden verschil verklaren ze door een kapotte vloer. Maar gelijktijdig stelt HAM dat hij zich probleemloos heeft verdedigd tegen Verstappen hehe.
Ik zie daar geen tegenstrijdigheid.
Misschien ben je in de war met Hamilton die tijdens de race klaagt over de achterbanden en na de race komt ineens het excuus dat de vloer beschadigd was. Maar ook daar is bijzonder weinig geks aan de hand


quote:
Ik ben geen fan van Ocon, maar Max had hem daar gewoon zijn gang moeten laten gaan. Voor Ocon viel weinig te verliezen, voor Max veel. Dus als zich weer zo'n situatie aandient, gewoon voor laten gaan en dan later weer inhalen of niet, klaar.
Hamilton zat nog binnen drie seconden van Max. Dus ingehaald worden was nadelig voor Max

quote:
Dat is zeker iets waar Hamilton in sterk is. Maar hoe lang nog tot hij breekt? Want het ziet ernaar uit dat het dit seizoen niet meer tussen hem en Vettel zal spelen, maar tussen hem, Vettel, Bottas, Verstappen en wellicht Leclerc. Sommigen zijn mentaal zeker sterker dan Vettel (Verstappen en Leclerc iig).
Pas 1 race gereden toch?

Vettel is al vier keer wereldkampioen geworden, rijdt al meer dan tien jaar formule 1. Hoe kom je er bij dat zelfs een Leclerc mentaal sterker is? Dat is puur wensdenken

Grappig hoe over het algemeen Bottas van loser naar hero gegaan is na deze race.
  zondag 17 maart 2019 @ 20:49:37 #118
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185678752
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:57 schreef Gruj0 het volgende:

Ik ben geen fan van Ocon, maar Max had hem daar gewoon zijn gang moeten laten gaan. Voor Ocon viel weinig te verliezen, voor Max veel.
Ik denk dat we ook moeten ophouden met blauwe vlaggen en achterblijvers op een ronde zetten. Zodra de leider bij de achterblijvers komt, moet hij er gewoon achterblijven. Veel te veel risico, anders.

8)7
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 17 maart 2019 @ 20:50:25 #119
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185678766
Even over Williams: moeten die niet gewoon gebanned worden totdat ze een auto hebben die wel binnen een week een race kan uitrijden?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 17 maart 2019 @ 20:59:15 #120
43675 TAV74
We're a virus with shoes
pi_185678960
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 20:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Even over Williams: moeten die niet gewoon gebanned worden totdat ze een auto hebben die wel binnen een week een race kan uitrijden?
Het zal aan de criteria voor een Formule 1 auto voldoen, en ik kan naast 107% regel geen reden verzinnen om ze uit te sluiten. Maar het is wel een aanfluiting zo.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
pi_185678974
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 20:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Even over Williams: moeten die niet gewoon gebanned worden totdat ze een auto hebben die wel binnen een week een race kan uitrijden?
Edit: mooie troll
pi_185679028
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 20:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Even over Williams: moeten die niet gewoon gebanned worden totdat ze een auto hebben die wel binnen een week een race kan uitrijden?
Zolang ze binnen de 107% kwalificeren is er geen reden om ze niet te laten starten. Ze voldoen aan alle eisen. De HRT's in het verleden deden het slechter
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 17 maart 2019 @ 21:04:17 #123
72703 Lionheaad
Nothing beats a Lion
pi_185679066
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 20:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik denk dat we ook moeten ophouden met blauwe vlaggen en achterblijvers op een ronde zetten. Zodra de leider bij de achterblijvers komt, moet hij er gewoon achterblijven. Veel te veel risico, anders.

8)7
Ocon zat fout. En als Max het WK wil winnen moet hij dit soort dingen uit de weg gaan.
wordt aan gewerkt....ben net terug
  zondag 17 maart 2019 @ 21:14:04 #124
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185679275
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:04 schreef Lionheaad het volgende:

En als Max het WK wil winnen moet hij dit soort dingen uit de weg gaan.
Ben het niet met je eens. Alle grote coureurs zouden daar gewoon hun plek hebben genomen. Coureurs als Ocon moeten gewoon leren dat ze dit soort stomme dingen niet moeten doen. En juist omdat Max het niet uit de weg ging, is dat nu ook bij de rest bekend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nattekat op 17-03-2019 21:26:12 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 17 maart 2019 @ 21:15:50 #125
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185679308
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 20:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Edit: mooie troll
Geen troll. Respectievelijk twee en drie rondjes achterstand. En ze hebben zelf aangegeven dat dat nog maanden gaat duren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 maart 2019 @ 21:16:45 #126
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_185679332
De inhaalactie van Max op Vettel is denk ik een beter voorbeeld: hij liet bij bocht 3 aan de binnenzijde iets ruimte voor Vettel, zodat er geen ongelukken zouden gebeuren.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_185679387
quote:
14s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:16 schreef Peterselieman het volgende:
De inhaalactie van Max op Vettel is denk ik een beter voorbeeld: hij liet bij bocht 3 aan de binnenzijde iets ruimte voor Vettel, zodat er geen ongelukken zouden gebeuren.
Dat was focking geil
pi_185679453
Zojuist de duitse terugblik van Rosberg gekeken op youtube.

Die haalde een paar goeie punten aan. Bv een systeem om je reactievermogen te testen wat hij gebruikte en bottas nu ook volgens hem. Lewis gebruikt dat niet.

En dat Bottas misschien wel 100x het aangrijpen van de koppeling getest heeft en lewis hooguit 5x.

Dat soort dingetjes waarmee je Lewis kan verslaan.

Geen idee of Rosberg dat sl langer doet en/of na elke race, maar ik vond het prima te kijken :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_185679689
Ted's notebook al voorbij gekomen?
pi_185679741
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:32 schreef Adrie072 het volgende:
Ted's notebook al voorbij gekomen?
Volgens mij is dat item weg en komt er vanaf aanstaande woensdag voor het eerst een technisch item gepresenteerd door Ted
pi_185679763
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:32 schreef Adrie072 het volgende:
Ted's notebook al voorbij gekomen?
Notebook is geschrapt door de nieuwe baas van Sky
https://motorsportbroadca(...)ge-undergoes-revamp/

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2019 21:38:25 ]
  zondag 17 maart 2019 @ 21:39:20 #132
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_185679817
quote:
7s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:22 schreef vosss het volgende:
Zojuist de duitse terugblik van Rosberg gekeken op youtube.
Linkje?
pi_185679826
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 19:57 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ham en Merc hebben vandaag al zoveel tegenstrijdige dingen geroepen. Die 20~ seconden verschil verklaren ze door een kapotte vloer. Maar gelijktijdig stelt HAM dat hij zich probleemloos heeft verdedigd tegen Verstappen hehe.
[..]

Ik ben geen fan van Ocon, maar Max had hem daar gewoon zijn gang moeten laten gaan. Voor Ocon viel weinig te verliezen, voor Max veel. Dus als zich weer zo'n situatie aandient, gewoon voor laten gaan en dan later weer inhalen of niet, klaar.
[..]

Dat is zeker iets waar Hamilton in sterk is. Maar hoe lang nog tot hij breekt? Want het ziet ernaar uit dat het dit seizoen niet meer tussen hem en Vettel zal spelen, maar tussen hem, Vettel, Bottas, Verstappen en wellicht Leclerc. Sommigen zijn mentaal zeker sterker dan Vettel (Verstappen en Leclerc iig).
Leclerc is een groot talent en ik hoop dat hij een grote rol gaat spelen in de titelstrijd, maar op basis waarvan kun je nu al zeggen dat hij mentaal sterker is dan Vettel?
pi_185679929
quote:
99s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:36 schreef CrashO het volgende:

[..]

Notebook is geschrapt door de nieuwe baas van Sky
https://motorsportbroadca(...)ge-undergoes-revamp/
Oh da's jammer, benieuwd wat ervoor in de plaats komt.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 maart 2019 @ 21:46:23 #135
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185679959
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:44 schreef Adrie072 het volgende:

[..]

Oh da's jammer, benieuwd wat ervoor in de plaats komt.
Niets. De uitzending is een kwartier ingekort :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185680004
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:44 schreef Adrie072 het volgende:

[..]

Oh da's jammer, benieuwd wat ervoor in de plaats komt.
Een blokje ergens halverwege de week :')
SkySportsF1 twitterde op woensdag 13-03-2019 om 12:44:29 A new technical show on #SkyF1...Sky F1's @tedkravitz will host the F1 Midweek Debrief, each Wednesday of the 2019 seasonRob Smedley will join Ted for the first show on March 20 at 6pm (repeated at 7.30pm) on Sky Sports F1!Our best-ever offer here: https://t.co/MVw4Z3tGdI https://t.co/NoiCCfFZPS reageer retweet
Al is het wel een samenwerking met F1 zelf, dus zal ook te zien zijn op F1TVPro

*edit*
Die 400+ reacties op die tweet zijn wel vermakelijk om te lezen _O-

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2019 21:57:25 ]
pi_185680037
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Geen troll. Respectievelijk twee en drie rondjes achterstand. En ze hebben zelf aangegeven dat dat nog maanden gaat duren.
So?

De Caterhams en Marussia's hadden in het begin van het hybride tijdperk ook regelmatig 2 of meer ronden achterstand.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 17 maart 2019 @ 21:52:54 #138
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185680060
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:51 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

So?

De Caterhams en Marussia's hadden in het begin van het hybride tijdperk ook regelmatig 2 of meer ronden achterstand.
Als ik toen F1 had gekeken, had ik precies hetzelfde voorgesteld.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_185680183
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 17 maart 2019 @ 22:01:53 #140
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185680193
quote:
14s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:16 schreef Peterselieman het volgende:
De inhaalactie van Max op Vettel is denk ik een beter voorbeeld: hij liet bij bocht 3 aan de binnenzijde iets ruimte voor Vettel, zodat er geen ongelukken zouden gebeuren.
Logisch. Zij waren wel aan het racen voor positie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_185680228
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:44 schreef Adrie072 het volgende:

[..]

Oh da's jammer, benieuwd wat ervoor in de plaats komt.
Je kan evt paddock pass kijken.
  zondag 17 maart 2019 @ 22:17:36 #142
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_185680416
quote:
7s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:22 schreef vosss het volgende:
Zojuist de duitse terugblik van Rosberg gekeken op youtube.

Die haalde een paar goeie punten aan. Bv een systeem om je reactievermogen te testen wat hij gebruikte en bottas nu ook volgens hem. Lewis gebruikt dat niet.

En dat Bottas misschien wel 100x het aangrijpen van de koppeling getest heeft en lewis hooguit 5x.

Dat soort dingetjes waarmee je Lewis kan verslaan.

Geen idee of Rosberg dat sl langer doet en/of na elke race, maar ik vond het prima te kijken :)
Bottas heeft toch een heel goed reactievermogen.
Ik kan me Oostenrijk 2017 nog herinneren :P
pi_185681171
Ik ben benieuwd of Bottas nu ook anders in de duels gaat rijden. Max heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij Bottas op dat vlak niet serieus neemt.
  zondag 17 maart 2019 @ 23:24:24 #144
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_185681333
quote:
Tnx!

Ik vind dat 'ie het best tof doet ook. :D
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_185681505
Haal Ocon de volgende keer alsjeblieft bij Toto weg. Mensonterend.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_185682146
eens, werd er misselijk van
pi_185682451
Wat een heerlijk raceweekend heb ik gehad, was na de tweede vrije training eerst wel wat sceptisch over de grote verschillen tussen Mercedes en RBR, maar het begon eigenlijk al met de kwalificatie, meteen al een Ferrari te pakken. Het toetje zat op zondag, echt genoten, en dat op een kut circuit dat de GP van Australië is, betreft het inhalen.

Allereerst en misschien wel het belangrijkste, ik vergeet altijd de condities van de banden en Hamilton had echt geluk nog met Verstappen dat ze op Australië reden. Ieder circuit waar makkelijk ingehaald kan worden was Hamilton a sitting duck. Ik weet niet hoe groot de achterstand was tussren Hamilton en Verstappen toen Max nog ver achter Vettel zat, maar als je in staat bent op motorkracht en goede banden dit helemaal weg te rijden, dan zit het wel goed voor de rest van het seizoen.

En Gasly, ach arme Gasly, ik had het wel met hem te doen, wetende hoe Verstappen de eerste keer wegreed met zijn RBR en meteen zijn eerste GP won. Ik had hem meer gegund en hij mag wel gaan uitkijken, gezien Redbull geen genade kent, vraag dat maar aan Kvyat. Wat zal de druk groot zijn bij die jongen om te moeten presteren met Kvyat al hijgend in zijn nek.

Verder natuurlijk de geweldige Honda motor tegenover de treurige Renault, RBR heeft nu al een geweldige zet hiermee gemaakt. En dan is er nog Ricciardo, ik mis hem nu al bij RBR. Ik begrijp het wel, los van het geld, zag hij ook aankomen dat Verstappen hem ging passeren. Misschien kon hij dat niet verkroppen om als tweede rijder te fungeren. Nu is hij bij Renault eerste rijder (zwarte plaat op zijn auto?) , maar wat heeft hij daar voor moeten inleveren. Het seizoen is nog vroeg en veel kan veranderen, maar Verstappen heeft toch maar mooi de eerste klap gegeven.

Oh ja en tot slot zie ik Hamilton als de grootste rivaal en die heeft nu al zijn eerste punten verloren. Bottas zie ik nog wel fouten maken in het seizoen, dus Verstappen zou zomaar de leiding kunnen pakken ook al win je geen GP's, helemaal omdat er geen druk voor hem is in het team, dat in tegenstelling tot Vettel en Hamilton en hun teammaatjes die in hun nek hijgen.
pi_185683117
Waar moet je tegenwoordig zijn voor de interviews met de teambazen als een Horner?
En de persconferentie na de wedstrijd met alle 3 op een rij?

(Of heb ik gewoon niet goed gezocht op YouTube?)
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_185683144
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 23:36 schreef marcodej het volgende:
Haal Ocon de volgende keer alsjeblieft bij Toto weg. Mensonterend.
Hoezo, misschien is dat wel de reden dat Bottas zo goed rijdt.
.
  maandag 18 maart 2019 @ 07:44:34 #150
131800 Tarado
capô de fusca
pi_185683306
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 01:38 schreef MakkieR het volgende:
Wat een heerlijk raceweekend heb ik gehad, was na de tweede vrije training eerst wel wat sceptisch over de grote verschillen tussen Mercedes en RBR, maar het begon eigenlijk al met de kwalificatie, meteen al een Ferrari te pakken. Het toetje zat op zondag, echt genoten, en dat op een kut circuit dat de GP van Australië is, betreft het inhalen.

Allereerst en misschien wel het belangrijkste, ik vergeet altijd de condities van de banden en Hamilton had echt geluk nog met Verstappen dat ze op Australië reden. Ieder circuit waar makkelijk ingehaald kan worden was Hamilton a sitting duck. Ik weet niet hoe groot de achterstand was tussren Hamilton en Verstappen toen Max nog ver achter Vettel zat, maar als je in staat bent op motorkracht en goede banden dit helemaal weg te rijden, dan zit het wel goed voor de rest van het seizoen.

En Gasly, ach arme Gasly, ik had het wel met hem te doen, wetende hoe Verstappen de eerste keer wegreed met zijn RBR en meteen zijn eerste GP won. Ik had hem meer gegund en hij mag wel gaan uitkijken, gezien Redbull geen genade kent, vraag dat maar aan Kvyat. Wat zal de druk groot zijn bij die jongen om te moeten presteren met Kvyat al hijgend in zijn nek.

Verder natuurlijk de geweldige Honda motor tegenover de treurige Renault, RBR heeft nu al een geweldige zet hiermee gemaakt. En dan is er nog Ricciardo, ik mis hem nu al bij RBR. Ik begrijp het wel, los van het geld, zag hij ook aankomen dat Verstappen hem ging passeren. Misschien kon hij dat niet verkroppen om als tweede rijder te fungeren. Nu is hij bij Renault eerste rijder (zwarte plaat op zijn auto?) , maar wat heeft hij daar voor moeten inleveren. Het seizoen is nog vroeg en veel kan veranderen, maar Verstappen heeft toch maar mooi de eerste klap gegeven.

Oh ja en tot slot zie ik Hamilton als de grootste rivaal en die heeft nu al zijn eerste punten verloren. Bottas zie ik nog wel fouten maken in het seizoen, dus Verstappen zou zomaar de leiding kunnen pakken ook al win je geen GP's, helemaal omdat er geen druk voor hem is in het team, dat in tegenstelling tot Vettel en Hamilton en hun teammaatjes die in hun nek hijgen.
Hamilton speelde gewoon met Verstappen, hij had dan misschien niet de snelheid van Bottas gisteren maar die auto kan dus wel zo hard en daar zit Red Bull gewoon heel ver vandaan.
  maandag 18 maart 2019 @ 08:32:20 #151
43675 TAV74
We're a virus with shoes
pi_185683511
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 07:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

Hamilton speelde gewoon met Verstappen, hij had dan misschien niet de snelheid van Bottas gisteren maar die auto kan dus wel zo hard en daar zit Red Bull gewoon heel ver vandaan.
Toch geloof ik dat niet, zoals hier eerder al werd gesteld laat je het verschil dan niet rond de 1 seconde hangen. Hij had wel genoeg reserve om wat extra te geven als het echt spannend werd, maar het was niet zo comfortabel dat het "spelen" was.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
  maandag 18 maart 2019 @ 08:46:16 #152
131800 Tarado
capô de fusca
pi_185683621
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 08:32 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Toch geloof ik dat niet, zoals hier eerder al werd gesteld laat je het verschil dan niet rond de 1 seconde hangen. Hij had wel genoeg reserve om wat extra te geven als het echt spannend werd, maar het was niet zo comfortabel dat het "spelen" was.
hoezo niet, gewoon genoeg doen, toch wel iets waar Verstappen ook wat van kan leren als hij echt voor het kampioenschap rijdt, de eerste keer dat hij het probeerde begreep ik het nog wel maar dan moet je jezelf gewoon gewonnen geven en je materiaal sparen, je kan het later nog hard nodig hebben, misschien minder leuk voor ons als kijker maar dat is dan jammer.
pi_185683719
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 20:00 schreef Kyran het volgende:

[..]

Eens, dat is wat ik bedoel met minder risico nemen en iets volwassener rijden. Ocon had daar niks te zoeken en had dat nooit mogen doen, maar aangezien hij het wel deed had Max het maar moeten laten gebeuren. Hij had genoeg voorsprong om even een tiende te liften daar.

Waar ik mij toen vooral boos om maakte was de reactie van Ocon met die vuile grijns op zijn kop. Ook tijdens de afleveringen van F1 serie op Netflix kon ik hem niet uitstaan. Hij geeft fouten echt gewoon niet toe. Lijkt mij lastig mee te werken. Ik vind hem ook echt perfect passen bij Mercedes qua gedrag daarom.
Dit dus, best goede coureur maar een arrogant gedrag alsof die al meerdere keren F1 WDC is. Terwijl hij m.i. toch echt een maatje te klein is daarvoor.
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 01:38 schreef MakkieR het volgende:
Wat een heerlijk raceweekend heb ik gehad, was na de tweede vrije training eerst wel wat sceptisch over de grote verschillen tussen Mercedes en RBR, maar het begon eigenlijk al met de kwalificatie, meteen al een Ferrari te pakken. Het toetje zat op zondag, echt genoten, en dat op een kut circuit dat de GP van Australië is, betreft het inhalen.

Allereerst en misschien wel het belangrijkste, ik vergeet altijd de condities van de banden en Hamilton had echt geluk nog met Verstappen dat ze op Australië reden. Ieder circuit waar makkelijk ingehaald kan worden was Hamilton a sitting duck. Ik weet niet hoe groot de achterstand was tussren Hamilton en Verstappen toen Max nog ver achter Vettel zat, maar als je in staat bent op motorkracht en goede banden dit helemaal weg te rijden, dan zit het wel goed voor de rest van het seizoen.

En Gasly, ach arme Gasly, ik had het wel met hem te doen, wetende hoe Verstappen de eerste keer wegreed met zijn RBR en meteen zijn eerste GP won. Ik had hem meer gegund en hij mag wel gaan uitkijken, gezien Redbull geen genade kent, vraag dat maar aan Kvyat. Wat zal de druk groot zijn bij die jongen om te moeten presteren met Kvyat al hijgend in zijn nek.

Verder natuurlijk de geweldige Honda motor tegenover de treurige Renault, RBR heeft nu al een geweldige zet hiermee gemaakt. En dan is er nog Ricciardo, ik mis hem nu al bij RBR. Ik begrijp het wel, los van het geld, zag hij ook aankomen dat Verstappen hem ging passeren. Misschien kon hij dat niet verkroppen om als tweede rijder te fungeren. Nu is hij bij Renault eerste rijder (zwarte plaat op zijn auto?) , maar wat heeft hij daar voor moeten inleveren. Het seizoen is nog vroeg en veel kan veranderen, maar Verstappen heeft toch maar mooi de eerste klap gegeven.

Oh ja en tot slot zie ik Hamilton als de grootste rivaal en die heeft nu al zijn eerste punten verloren. Bottas zie ik nog wel fouten maken in het seizoen, dus Verstappen zou zomaar de leiding kunnen pakken ook al win je geen GP's, helemaal omdat er geen druk voor hem is in het team, dat in tegenstelling tot Vettel en Hamilton en hun teammaatjes die in hun nek hijgen.
Dit weet ik nog net zo niet hoor. Hamilton sprokkelde de afgelopen best wat extra puntjes binnen doordat de 2e rijder de rest ophield. Het helpt gewoon als de 2e rijder in dienst van de eerste rijd. Max moet het bv denk ik dit seizoen helemaal alleen vooraan opknappen.

Dus je kan dan ook niet je pitstops zo plannen "to cover someone off" zoals ze dat op sky zo mooi noemen.
pi_185683778
Verschil tussen Mercedes en RBR is gewoon enorm toch? Hamilton was langzamer door een probleem, maar de meestal matige Bottas rijdt als het moet nog even een seconde van de snelste ronde van Max af.
  maandag 18 maart 2019 @ 09:08:36 #155
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_185683827
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 09:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Verschil tussen Mercedes en RBR is gewoon enorm toch? Hamilton was langzamer door een probleem, maar de meestal matige Bottas rijdt als het moet nog even een seconde van de snelste ronde van Max af.
Denk ik dus ook, als je ziet hoe snel het gat getrokken werd tussen de Mercedes en de RBR, dan zit het op racepace tussen de 0,5 en 1,0 sec. per ronde.
Zal op andere circuits wellicht minder zijn, maar hier was het gat erg groot.
  Moderator maandag 18 maart 2019 @ 09:10:40 #156
18653 crew  D.
pi_185683845
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 23:36 schreef marcodej het volgende:
Haal Ocon de volgende keer alsjeblieft bij Toto weg. Mensonterend.
Ik heb iets gemist geloof ik.
Waar doel je op?
pi_185683993
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 23:36 schreef marcodej het volgende:
Haal Ocon de volgende keer alsjeblieft bij Toto weg. Mensonterend.
Na het zien van 'Drive to survive' ben ik er wel zeker van dat dit de manier van Ocon is om een wit voetje te halen. Hij was ook zo klef met zijn vorige teambaas.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_185684037
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 23:36 schreef marcodej het volgende:
Haal Ocon de volgende keer alsjeblieft bij Toto weg. Mensonterend.
Dit dus. Hij staat er bij als een slaafje op zoek naar bevestiging. Die blik en dat applausje na de finish.. Brrr
pi_185684053
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 09:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Verschil tussen Mercedes en RBR is gewoon enorm toch? Hamilton was langzamer door een probleem, maar de meestal matige Bottas rijdt als het moet nog even een seconde van de snelste ronde van Max af.
Nou ja, Bottas rijdt met een Mercedes in vrije lucht. Die wagens zijn daar voor gemaakt. En Melbourne is gewoon een Mercedes circuit.
  Moderator maandag 18 maart 2019 @ 09:40:10 #160
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_185684239
Klappen als een boer met kiespijn omdat hij nu misschien z’n stoeltje voor ‘20 kwijt gaat raken.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
pi_185684375
Begrijpelijk toch van Ocon? Lijkt me nogal menselijk dat je wil dat je concurrent het slecht doet. Daarentegen kan je ook weer niet je middelvinger op gaan steken op zo'n moment.

Ik snap de ophef niet helemaal.
pi_185684389
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:39 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Leclerc is een groot talent en ik hoop dat hij een grote rol gaat spelen in de titelstrijd, maar op basis waarvan kun je nu al zeggen dat hij mentaal sterker is dan Vettel?
Als iemand van je 1e graads familie komt te overlijden en jij gaat gewoon racen, dan zegt dat wel wat over je mentale gesteldheid. Bovendien, hij is 21 en komt na één jaar F1 al in een topteam terecht, zo'n chaotisch team als Ferrari nog wel.

Ik heb hem niet echt onzekere interviews zien geven zoals bij Kvyat wel eens het geval was. Of van die interviews waar men een schepje bovenop alles doet, waardoor de onzekerheid van af te leiden valt.

Ik geloof dat Leclerc de F1 is ingestapt met een "schijthebben" mentaliteit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 18-03-2019 09:59:12 ]
pi_185684743
Mijn twee centjes over het GP weekend.

Niet om de prestatie van Bottas af te kraken, hij heeft optimaal gepresteerd maar naar mijn mening ook zonder de dreiging van Lewis omdat het zo afgesproken was, payback voor de GP van Rusland vorig jaar.
Lewis heeft gewoon een buffer gevormd zodat Bottas een comfortabele voorsprong kon opbouwen en een overwinning niet in gevaar zou komen.
De snelste ronde van Hamilton is een 1:26.0 op oude banden, maar 5 tienden van de snelste tijd van Bottas en laat wat mij betreft zien dat hij inderdaad gewoon heeft gespeeld met Verstappen die ook nog wel iets sneller kon maar natuurlijk nooit een kans had om voorbij Hamilton te komen.

Honda heeft geleverd maar Renault ook, naar mijn mening ligt Renault voor als het gaat om pk's maar ze verliezen het als het gaat om betrouwbaarheid dus zullen de Renaultblokken wel terug geschroefd gaan worden tijdens de komende races.
Red Bull bovenaan vinden in het lijstje met topsnelheden is wel een verandering tegenover de afgelopen seizoenen maar ik ga er vanuit dat ze net als in de vorige seizoenen ook deze race met minder vleugel gereden hebben dan Mercedes en Ferrari.

Wat een farce dat Leclerc Vettel niet mocht passeren, dat Ferrari niet een twee stopper doet om een extra punt binnen te slepen door de snelste ronde te rijden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  maandag 18 maart 2019 @ 10:48:50 #164
72703 Lionheaad
Nothing beats a Lion
pi_185685065
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2019 10:20 schreef bedachtzaam het volgende:
Mijn twee centjes over het GP weekend.

...

Honda heeft geleverd maar Renault ook, naar mijn mening ligt Renault voor als het gaat om pk's maar ze verliezen het als het gaat om betrouwbaarheid dus zullen de Renaultblokken wel terug geschroefd gaan worden tijdens de komende races.
Red Bull bovenaan vinden in het lijstje met topsnelheden is wel een verandering tegenover de afgelopen seizoenen maar ik ga er vanuit dat ze net als in de vorige seizoenen ook deze race met minder vleugel gereden hebben dan Mercedes en Ferrari.

....
Max stond vorig jaar ook bijna bovenaan in de speed trap. Vlak daarachter stonden de Mercedessen. Dit jaar zijn de Mercedessen echter ergens halverwege te vinden.

Dus omdat de Mercedessen een "klap langzamer" zijn dit jaar (verschil ongeveer -7 km/h), lijkt het alsof de Red Bulls ineens een stuk harder gaan.

We kunnen op basis van deze race dus eigenlijk geen conclusies trekken over snelheid en pk's.
Komt in de volgende race iets meer duidelijkheid in, denk ik
wordt aan gewerkt....ben net terug
  maandag 18 maart 2019 @ 13:17:35 #165
43675 TAV74
We're a virus with shoes
pi_185688136
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2019 10:20 schreef bedachtzaam het volgende:

Honda heeft geleverd maar Renault ook, naar mijn mening ligt Renault voor als het gaat om pk's maar ze verliezen het als het gaat om betrouwbaarheid dus zullen de Renaultblokken wel terug geschroefd gaan worden tijdens de komende races.
Ben wel benieuwd waarom je denkt dat Renault in PK's voor ligt?
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
  maandag 18 maart 2019 @ 13:28:39 #166
194695 franklop
Fran knock
pi_185688474
Het enige wat me opviel tijdens de race is dat ze aantal keer de bochtensnelheid lieten zien bij de snelle links/rechter (bocht 11/12) dat Red Bull toen trager was dan een Mercedes en een Ferrari (1 keer 20k en 1 keer 10k).

Had het idee dat RB juist altijd een hogere bochtensnelheid had, maar hier leek het dus net andersom te liggen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_185689206
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 13:28 schreef franklop het volgende:
Het enige wat me opviel tijdens de race is dat ze aantal keer de bochtensnelheid lieten zien bij de snelle links/rechter (bocht 11/12) dat Red Bull toen trager was dan een Mercedes en een Ferrari (1 keer 20k en 1 keer 10k).

Had het idee dat RB juist altijd een hogere bochtensnelheid had, maar hier leek het dus net andersom te liggen.
RB had ook wat moeite om de juiste setup te vinden, dus dan is dat niet onlogisch.
  maandag 18 maart 2019 @ 13:57:44 #168
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_185689283
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 13:28 schreef franklop het volgende:
Het enige wat me opviel tijdens de race is dat ze aantal keer de bochtensnelheid lieten zien bij de snelle links/rechter (bocht 11/12) dat Red Bull toen trager was dan een Mercedes en een Ferrari (1 keer 20k en 1 keer 10k).

Had het idee dat RB juist altijd een hogere bochtensnelheid had, maar hier leek het dus net andersom te liggen.
Wellicht lag de RBR achter de Mercedes, met als gevolg minder downforce? Is zo maar een gedachte hoor.
  maandag 18 maart 2019 @ 14:00:11 #169
194695 franklop
Fran knock
pi_185689370
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 13:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

RB had ook wat moeite om de juiste setup te vinden, dus dan is dat niet onlogisch.
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 13:57 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wellicht lag de RBR achter de Mercedes, met als gevolg minder downforce? Is zo maar een gedachte hoor.
Allebei verklaringen die ik ook dacht. De eerste zou een directe verklaring kunnen zijn voor de topsnelheid ook
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_185689550
Helmut gaf iig aan dat RB op zoek moet naar meer downforce :D
Wel bijzonder na het chassis van vorig jaar...
pi_185689974
Het het zo maar heel anders kunnen aflopen bij Ferrari

https://streamable.com/r85cw

Leclerc raakt daar met een stukje voorvleugel de band van Vettel. Ben benieuwd wat er gebeurd zou zijn als Vettel daar een lekke band had opgelopen.
pi_185690478
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 14:23 schreef opreis het volgende:
Het het zo maar heel anders kunnen aflopen bij Ferrari

https://streamable.com/r85cw

Leclerc raakt daar met een stukje voorvleugel de band van Vettel. Ben benieuwd wat er gebeurd zou zijn als Vettel daar een lekke band had opgelopen.
Dat scheelt niet veel :P

Die Honda klinkt wel mooi trouwens :)
  Moderator / Redactie Sport maandag 18 maart 2019 @ 14:42:51 #173
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185690483
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 14:23 schreef opreis het volgende:
Het het zo maar heel anders kunnen aflopen bij Ferrari

https://streamable.com/r85cw

Leclerc raakt daar met een stukje voorvleugel de band van Vettel. Ben benieuwd wat er gebeurd zou zijn als Vettel daar een lekke band had opgelopen.
Dan was Leclerc vierde geworden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185690718
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 14:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan was Leclerc vierde geworden.
Meer over de shitstorm die Leclerc/Vettel over zich heen zouden krijgen dan natuurlijk
  maandag 18 maart 2019 @ 14:52:40 #175
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_185690768
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 14:23 schreef opreis het volgende:
Het het zo maar heel anders kunnen aflopen bij Ferrari

https://streamable.com/r85cw

Leclerc raakt daar met een stukje voorvleugel de band van Vettel. Ben benieuwd wat er gebeurd zou zijn als Vettel daar een lekke band had opgelopen.
Vettel had met een plek verlies Leclerc aan Verstappen voorbij kunnen laten. In plaats daarvan rijdt hij hem bijna zijn vleugel eraf.

Denk alleen dat Verstappen beide heren zonder grote problemen had teruggepakt.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  maandag 18 maart 2019 @ 15:47:55 #176
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_185692478
Ik lees hier een hoop comments waar ik wel of niet wat op zou kunnen antwoorden, maar bovenal verbaast het mij hoeveel fokkers hier compleet emotioneel reageren op het resultaat van welgeteld één race. Kom op mensen. Hamilton, Bottas, Ocon, Ferrari, RBR, Gasly, Kvyat, etc. etc. We moeten allemaal eerst maar eens zien wat daar de komende races van overblijft.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_185696688
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 13:17 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd waarom je denkt dat Renault in PK's voor ligt?
Ze hadden al een redelijke basis en dus een voorsprong, het zou heel knap zijn van Honda als ze Renault op beide vlakken voorbij zijn.
Maar zoals Lionhead al aangeeft kunnen we pas echt iets zeggen na de volgende GP en China.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  maandag 18 maart 2019 @ 18:39:45 #178
43675 TAV74
We're a virus with shoes
pi_185697019
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2019 18:28 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ze hadden al een redelijke basis en dus een voorsprong, het zou heel knap zijn van Honda als ze Renault op beide vlakken voorbij zijn.
Maar zoals Lionhead al aangeeft kunnen we pas echt iets zeggen na de volgende GP en China.
Die gedachte kan ik wel volgen, maar gelet op tests en afgelopen weekend heb ik toch het gevoel dat Honda er op beide punten voorbij is. Begin ook steeds meer het idee te krijgen dat het Renault concept niet heel veel verbetering toe laat.
Maar de komende raceweekenden zullen het leren.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
pi_185698675
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 14:23 schreef opreis het volgende:
Het het zo maar heel anders kunnen aflopen bij Ferrari

https://streamable.com/r85cw

Leclerc raakt daar met een stukje voorvleugel de band van Vettel. Ben benieuwd wat er gebeurd zou zijn als Vettel daar een lekke band had opgelopen.
Vond al dat Vettel daar veel mazzel had, met zijn keuze om heel agressief zijn teamgenoot te verdedigen, ipv Verstappen. Het ging maar net goed. Maar een crash met Leclerc of Verstappen die erlangs vliegt was redelijk aanwezig.
.
pi_185698711
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:38 schreef Fer het volgende:

[..]

Vond al dat Vettel daar veel mazzel had, met zijn keuze om heel agressief zijn teamgenoot te verdedigen, ipv Verstappen. Het ging maar net goed. Maar een crash met Leclerc of Verstappen die erlangs vliegt was redelijk aanwezig.
Leclerc heeft er geen moment voor gelegen, waarom zou Vettel ruimte moeten laten
pi_185698756
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef opreis het volgende:

[..]

Leclerc heeft er geen moment voor gelegen, waarom zou Vettel ruimte moeten laten
Omdat het vrij knullig is voor het team als beide auto’s de eerste ronde weer binnenkomen voor nieuw bodywork.
.
pi_185698761
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:41 schreef Fer het volgende:

[..]

Omdat het vrij knullig is voor het team als beide auto’s de eerste ronde weer binnenkomen voor nieuw bodywork.
Dus had Leclerc wat eerder moeten remmen
pi_185698885
Doornbos zei na afloop ook dat Vettel Leclerc daar waarschijnlijk nooit heeft gezien
  maandag 18 maart 2019 @ 19:50:45 #184
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185698963
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 10:48 schreef Lionheaad het volgende:

Max stond vorig jaar ook bijna bovenaan in de speed trap.
Dit artikel zegt van niet. In ieder geval niet in de kwalificatie.

quote:
Verstappen en zijn teamgenoot Pierre Gasly gingen in de kwalificatie op Albert Park met respectievelijk 317,8 en 316,1 kilometer per uur over de speed trap. Daarmee zaten zij in de buurt van Mercedes-coureurs Valtteri Bottas (320,0 kilometer per uur) en Lewis Hamilton (319,0 kilometer per uur). De Honda-motor in de Toro Rosso's van Alexander Albon (322,3 kilometer per uur) en Daniil Kvyat (321,3 kilometer per uur) liep zelfs nog harder dan de power unit van het Mercedes-fabrieksteam. Sergio Perez noteerde de hoogste topsnelheid in de kwalificatie in Melbourne. De Mercedes-motor achterin de Racing Point van de Mexicaan kwam tot een snelheid van 322,5 kilometer per uur.

Een jaar geleden liet Hamilton in de kwalificatie voor de Grand Prix van Australië een topsnelheid van 318,7 per uur aantekenen. Verstappen kwam destijds met de Renault-motor niet verder dan 312,5 kilometer per uur.
https://www.gpupdate.net/(...)l-op-rechte-stukken/
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_185699094
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Marcoss het volgende:
Doornbos zei na afloop ook dat Vettel Leclerc daar waarschijnlijk nooit heeft gezien
Zou ook wel kunnen eigenlijk, nu ik de hoek nog eens bekijk. Vettel had wellicht juist alleen aandacht voor Max. Zie nu ook een puf rook van zijn voorbanden, waarschijnlijk remde hij al zo laat mogelijk en had alle ruimte nodig om de bocht te halen.
.
  maandag 18 maart 2019 @ 19:56:09 #186
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185699106
quote:
1s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:38 schreef Fer het volgende:

Vond al dat Vettel daar veel mazzel had, met zijn keuze om heel agressief zijn teamgenoot te verdedigen, ipv Verstappen. Het ging maar net goed. Maar een crash met Leclerc of Verstappen die erlangs vliegt was redelijk aanwezig.
Hij verdedigde niet agressief zijn teamgenoot, hij volgde gewoon zijn racelijn. En Max was geen bedreiging op dat moment.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 18 maart 2019 @ 20:13:59 #187
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185699547
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 14:07 schreef MaGNeT het volgende:
Helmut gaf iig aan dat RB op zoek moet naar meer downforce :D
Wel bijzonder na het chassis van vorig jaar...
De aerodynamica-regels zijn natuurlijk volledig op de schop gegaan.

Daarnaast heb ik de indruk dat meneer Marko niet altijd weet waar hij het over heeft.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_185700937
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 19:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dit artikel zegt van niet. In ieder geval niet in de kwalificatie.
[..]

https://www.gpupdate.net/(...)l-op-rechte-stukken/
2019:

2018:
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 18 maart 2019 @ 21:13:49 #189
72703 Lionheaad
Nothing beats a Lion
pi_185701404
Mijn cijfers zijn uit de race
wordt aan gewerkt....ben net terug
  maandag 18 maart 2019 @ 21:39:25 #190
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185702125
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 21:13 schreef Lionheaad het volgende:
Mijn cijfers zijn uit de race
Dus tijdens de kwalificatie had hij de 13de topsnelheid en tijdens de race stond hij bovenaan?

Ik ga je niet geloven zonder onderbouwing. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator / Redactie Sport maandag 18 maart 2019 @ 22:45:50 #191
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185703746
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 20:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

De aerodynamica-regels zijn natuurlijk volledig op de schop gegaan.

Daarnaast heb ik de indruk dat meneer Marko niet altijd weet waar hij het over heeft.
Dat RB op zoek is naar downforce was afgelopen weekend wel duidelijk. Dus hij heeft ergens wel gelijk.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 19 maart 2019 @ 06:08:56 #192
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_185707339
-

[ Bericht 100% gewijzigd door HiDiHo op 19-03-2019 06:09:46 ]
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
  dinsdag 19 maart 2019 @ 09:00:04 #193
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_185708265
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 21:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dus tijdens de kwalificatie had hij de 13de topsnelheid en tijdens de race stond hij bovenaan?

Ik ga je niet geloven zonder onderbouwing. :)
Wellicht ten tijde van het slipstreampje van Vettel?
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:25:37 #194
72703 Lionheaad
Nothing beats a Lion
pi_185711844
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 21:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dus tijdens de kwalificatie had hij de 13de topsnelheid en tijdens de race stond hij bovenaan?

Ik ga je niet geloven zonder onderbouwing. :)
2018 https://www.motorsport.co(...)ian-gp-192014/?st=ST

2019 https://www.motorsport.co(...)ian-gp-417660/?st=ST
wordt aan gewerkt....ben net terug
  donderdag 21 maart 2019 @ 07:10:49 #195
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185758910
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 21 maart 2019 @ 08:55:02 #196
72703 Lionheaad
Nothing beats a Lion
pi_185759863
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 07:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik vind 6de nog steeds niet bovenaan. :)
Je kijkt naar de Finish Line....kijk eens bij de Speedtrap...
wordt aan gewerkt....ben net terug
  donderdag 21 maart 2019 @ 09:01:42 #197
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185759944
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 08:55 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

Je kijkt naar de Finish Line....kijk eens bij de Speedtrap...
Daar was hij 10de.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_185760358
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2019 13:05 schreef opreis het volgende:

[..]

Nogmaals, wie hier roepen dat Hamilton geen kind zou hebben aan button of rosberg(rosberg had het seizoen dat hij ham klopte mazzel maar dat ter zijde/ga je nooit toegeven)? Of dat Webber Vettel kan kloppen? Dat Raikonnen het Vettel lastig ging maken? (helemaal na dat seizoen tegen Alonso)
Voorlopig heeft Hamilton Bottas behoorlijk geklopt
2017 363 v 305
2018 408 v 247
Vandaag Lewis er 20 seconde achter ja, met kapotte vloer.

En de gemiddelde gedachte hier is toch echt dat Vettel de overhand zou hebben bij Leclerc.
Ik zie dus ook niet waarom we kunnen vaststellen dat Ham wordt overschat en Vettel onderschat.
Nu blijkt eerder dat Vettel wordt overschat omdat hij bij zn eerste race naast zn nieuwe teamgenootje al beschermd moest worden door het team.
Hamilton zegt wel vaker dat er iets kapot is, wat dan achteraf helemaal niet zo blijkt te zijn.
  donderdag 21 maart 2019 @ 09:30:26 #199
131800 Tarado
capô de fusca
pi_185760464
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:25 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Hamilton zegt wel vaker dat er iets kapot is, wat dan achteraf helemaal niet zo blijkt te zijn.
Dus Bottas heeft nieuwe pillen, hij is wel een goeie starter
  donderdag 21 maart 2019 @ 11:42:07 #200
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_185762844
Behalve dan dat die schade al aangetoond is.
Schade hoor ik hem niet zo vaak over, wel dat zijn banden op zijn of dat hij opeens motorvermogen zou missen. Ondanks dat ik denk dat dat mind games zijn naar andere teams toe kan ik niet geloven dat die daar nu nog in zouden trappen. Fool me once... Maar los daarvan slaat Ferrari de plank nog wel eens mis met strategie. RBR heeft dat over het algemeen beter op orde.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  Moderator / Redactie Sport / Devops vrijdag 29 maart 2019 @ 07:41:39 #201
176766 crew  zoem
zoemt
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')