Zowel in de RB als in Ferrari zit wel meer vermoed ik, ik verwacht ook dat het gat naar Mercedes de komende races wel kleiner gaat zijn.quote:Op zondag 17 maart 2019 11:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk dat er in ieder geval wel meer in de auto zit maar dat hij niet zo lag op deze baan als bij de tests en ze dat gewoon niet meer voor elkaar hebben gekregen.
[..]
Ik vind het lastig om conclusies te trekken. In het begin kon Leclerc het tempo niet bijbenen, pas na de bandenwissels werd hij sneller dan Vettel.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:04 schreef opreis het volgende:
Maar vettel is gewoon een geweldige coureur en die moet dan minimaal 3 tienden op zn bijna rookie nieuwe teamgenoot hebben.
Maar dan zie je dat Vettel het toch lastig heeft als zn vergelijkings materiaal niet over de datum is.
Vettel had het vooral lastig door de wat vreemde pitstopstrategie in mijn ogen.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:04 schreef opreis het volgende:
Maar vettel is gewoon een geweldige coureur en die moet dan minimaal 3 tienden op zn bijna rookie nieuwe teamgenoot hebben.
Maar dan zie je dat Vettel het toch lastig heeft als zn vergelijkings materiaal niet over de datum is.
Ja dat was wel beschamend, maar goed het voorbeeld van de sport hield zijn hoofddeksel ook gewoon op tijdens de volksliederenquote:Op zondag 17 maart 2019 12:08 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik vind wel dat er weinig is gedaan om Charlie Whiting te eren/gedenken. Een minuut stilte begreep ik? waar ze bij ziggo gewoon doorheen tetterde?
Het enige wat bij Raikkonen over datum is is het idee dat hij zo supersnel zou zijn of dat ooit geweest is.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:04 schreef opreis het volgende:
Maar vettel is gewoon een geweldige coureur en die moet dan minimaal 3 tienden op zn bijna rookie nieuwe teamgenoot hebben.
Maar dan zie je dat Vettel het toch lastig heeft als zn vergelijkings materiaal niet over de datum is.
Was leclerc het hele weekend consequent gelijkwaardig geweest, dan had hij mogen inhalen lijkt mij. Nu mocht hij alleen laten zien dat Vettel naast Lewis en Max een derde concurrent heeftquote:Op zondag 17 maart 2019 12:04 schreef opreis het volgende:
Maar vettel is gewoon een geweldige coureur en die moet dan minimaal 3 tienden op zn bijna rookie nieuwe teamgenoot hebben.
Maar dan zie je dat Vettel het toch lastig heeft als zn vergelijkings materiaal niet over de datum is.
Foto's gemaakt, en op zowat elke auto zat wel een sticker met Thanks Charlie oid.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:08 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik vind wel dat er weinig is gedaan om Charlie Whiting te eren/gedenken. Een minuut stilte begreep ik? waar ze bij ziggo gewoon doorheen tetterde?
Je blijft maar met je stokpaardje komen over dat mensen hier Kimi zo supersnel supersnel zouden vinden. Maar niemand hier roept dat.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het enige wat bij Raikkonen over datum is is het idee dat hij zo supersnel zou zijn of dat ooit geweest is.
Vettel slaat in de kwalificatie weer gewoon het grootste gat met zijn teamgenoot van de top 3. Het is natuurlijk kort dag in die tweestrijd, maar als je wil weten welke coureur nou overschat en welke nou onderschat is, moet je kijken naar de inschatting vooraf en hoe die ernaast zat.
Max en Gasly vergelijken op een tijd gereden in een ander deel van de kwalificatie is niet helemaal eerlijk. Je zag al hoeveel sneller de baan aan het einde van de Q1 werd. Laat staan wat het verschil tussen de Q1 en de Q3 was. Al ben ik ervan overtuigd dat Max sneller is, maar niet zoveel.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:21 schreef opreis het volgende:
[..]
Je blijft maar met je stokpaardje komen over dat mensen hier Kimi zo supersnel supersnel zouden vinden. Maar niemand hier roept dat.
Van de top 3 neem ik aan dat je Red Bull, Ferrari en mercedes bedoelt?
Het gat tussen Max en Gasly was 1.7 seconde.
Tussen Vettel en Leclerc 0.25
En vooraf werd Vettel misschien in geschat als supersnelle 4voudig wereldkamioen.
Maar achteraf valt het nu wel mee bedoel je? Als hij dus niet Ricciardo de baas kon, en ALS straks blijkt dat hij Leclerc ook niet de baas kan bedoel je?
Dat weet ik ook wel, het gaat erom dat weltschmerz weer eens onwaarheden verkondigdquote:Op zondag 17 maart 2019 12:25 schreef maan_man het volgende:
[..]
Max en Gasly vergelijken op een tijd gereden in een ander deel van de kwalificatie is niet helemaal eerlijk. Je zag al hoeveel sneller de baan aan het einde van de Q1 werd. Laat staan wat het verschil tussen de Q1 en de Q3 was. Al ben ik ervan overtuigd dat Max sneller is, maar niet zoveel.
Je komt in de eerste bocht. Wie blok je? Op links je rookie teamgenoot, of op rechts gestoorde Verstappen?quote:Op zondag 17 maart 2019 12:04 schreef opreis het volgende:
Maar vettel is gewoon een geweldige coureur en die moet dan minimaal 3 tienden op zn bijna rookie nieuwe teamgenoot hebben.
Maar dan zie je dat Vettel het toch lastig heeft als zn vergelijkings materiaal niet over de datum is.
Gasly die geen Kyvat kan inhalen, terwijl Max buitenom Vettel inhaalt zegt wel genoeg over hoeveel verschil tussen die twee zit. Als Gasly niet snel wat laat zien zou het mij niet verbazen als er halverwege het seizoen al een wissel gaat plaatsvinden.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:25 schreef maan_man het volgende:
[..]
Max en Gasly vergelijken op een tijd gereden in een ander deel van de kwalificatie is niet helemaal eerlijk. Je zag al hoeveel sneller de baan aan het einde van de Q1 werd. Laat staan wat het verschil tussen de Q1 en de Q3 was. Al ben ik ervan overtuigd dat Max sneller is, maar niet zoveel.
Dat weet iedereen tochquote:Op zondag 17 maart 2019 12:26 schreef opreis het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel, het gaat erom dat weltschmerz weer eens onwaarheden verkondigd
Wissel met wie?quote:Op zondag 17 maart 2019 12:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gasly die geen Kyvat kan inhalen, terwijl Max buitenom Vettel inhaalt zegt wel genoeg over hoeveel verschil tussen die twee zit. Als Gasly niet snel wat laat zien zou het mij niet verbazen als er halverwege het seizoen al een wissel gaat plaatsvinden.
Ricciardo zou ook wel blij zijn bij Renault denk ik.
Verder leuke race, jammer dat Mercedes nog steeds te snel is. Prima race van Bottas en Verstappen.
Gasly heeft gewoon geen gelukkig weekend gehad, gister slechte strategie door het team en dat werkt vandaag door. Verstappen had DRS op Vet, Gasly had dit niet op Kyvat. Verder zal Kyvat er alles aan gelegen zijn om te laten zien dat hij snel genoeg is voor een zitje in de RB en het laatste te behalen punt natuurlijkquote:Op zondag 17 maart 2019 12:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gasly die geen Kyvat kan inhalen, terwijl Max buitenom Vettel inhaalt zegt wel genoeg over hoeveel verschil tussen die twee zit. Als Gasly niet snel wat laat zien zou het mij niet verbazen als er halverwege het seizoen al een wissel gaat plaatsvinden.
Mja, enige twee keuzes. Zou niet weten wie van die twee een kans verdient, maar Gasly was echt erg slecht dit weekend. Hij had met wat ballen en inhaalpogingen 7de of 8ste kunnen worden.quote:
Ik denk wel eerder dan halverwege het seizoen dat Gasly zijn stoeltje kan wisselen met Kvyat als het zo doorgaatquote:Op zondag 17 maart 2019 12:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gasly die geen Kyvat kan inhalen, terwijl Max buitenom Vettel inhaalt zegt wel genoeg over hoeveel verschil tussen die twee zit. Als Gasly niet snel wat laat zien zou het mij niet verbazen als er halverwege het seizoen al een wissel gaat plaatsvinden.
Ricciardo zou ook wel blij zijn bij Renault denk ik.
Verder leuke race, jammer dat Mercedes nog steeds te snel is. Prima race van Bottas en Verstappen.
Nou ja, het is koffiedik kijken, maar denk echt dat Max met twee vingers in de neus dat hele rijtje had ingehaald in een paar ronden tijd. Gasly had zeker wel DRS op Kyvat de eerste 2-3 ronden na zijn pitstop maar durfde niet aan te vallen. Daarna was het te laat want Kyvat sloot toen aan achter een treintje en had zelf ook DRS. Gasly had gewoon meteen moeten aanvallen.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:30 schreef pmponer het volgende:
[..]
Gasly heeft gewoon geen gelukkig weekend gehad, gister slechte strategie door het team en dat werkt vandaag door. Verstappen had DRS op Vet, Gasly had dit niet op Kyvat. Verder zal Kyvat er alles aan gelegen zijn om te laten zien dat hij snel genoeg is voor een zitje in de RB en het laatste te behalen punt natuurlijk
Ik denk dat Gasly vooral bezig was geen schade te rijden. Kan dat enigszins wel begrijpen, ik verwacht wel wat meer van hem de komende races. Maar nee, hij kan niet tippen aan Max.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:30 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mja, enige twee keuzes. Zou niet weten wie van die twee een kans verdient, maar Gasly was echt erg slecht dit weekend. Hij had met wat ballen en inhaalpogingen 7de of 8ste kunnen worden.
Sorry ik bedoelde idd dat iedereen in die trein DRS had en dat Gasly dus geen voordel van zijn drs had. En hij had zeker meteen moeten toeslaanquote:Op zondag 17 maart 2019 12:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou ja, het is koffiedik kijken, maar denk echt dat Max met twee vingers in de neus dat hele rijtje had ingehaald in een paar ronden tijd. Gasly had zeker wel DRS op Kyvat de eerste 2-3 ronden na zijn pitstop maar durfde niet aan te vallen. Daarna was het te laat want Kyvat sloot toen aan achter een treintje en had zelf ook DRS. Gasly had gewoon meteen moeten aanvallen.
Gasly had minimaal een poging moeten doen. Nu heeft ie niets. Kvyat probeerde het ook op Giovinazzi en eindigde daardoor op het gras. Laat maar zien dat het echt niet mogelijk is.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou ja, het is koffiedik kijken, maar denk echt dat Max met twee vingers in de neus dat hele rijtje had ingehaald in een paar ronden tijd. Gasly had zeker wel DRS op Kyvat de eerste 2-3 ronden na zijn pitstop maar durfde niet aan te vallen. Daarna was het te laat want Kyvat sloot toen aan achter een treintje en had zelf ook DRS. Gasly had gewoon meteen moeten aanvallen.
Wat hij bedoelt, denk ik, is geen voordeel van de DRS, omdat zijn voorligger ook DRS had en dat klopt.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou ja, het is koffiedik kijken, maar denk echt dat Max met twee vingers in de neus dat hele rijtje had ingehaald in een paar ronden tijd. Gasly had zeker wel DRS op Kyvat de eerste 2-3 ronden na zijn pitstop maar durfde niet aan te vallen. Daarna was het te laat want Kyvat sloot toen aan achter een treintje en had zelf ook DRS. Gasly had gewoon meteen moeten aanvallen.
Ja, maar dat was NIET het geval bij de eerste paar ronden. Gasly kwam net achter Kyvat op de baan en toen had Kyvat zelf geen DRS. Dit gebeurde later pas toen Kyvat aansloot bij Gio etc.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:35 schreef maan_man het volgende:
[..]
Wat hij bedoelt, denk ik, is geen voordeel van de DRS, omdat zijn voorligger ook DRS had en dat klopt.
En dan is inhalen lastig, al rij je met een Mercedes op de maximale stand. Pas als er eentje vlak voor je geen DRS heeft kun je door het groepje heen komenquote:Op zondag 17 maart 2019 12:35 schreef maan_man het volgende:
[..]
Wat hij bedoelt, denk ik, is geen voordeel van de DRS, omdat zijn voorligger ook DRS had en dat klopt.
Dat kan zo goed heb ik niet ieder rondje van die twee in mijn hoofd zitten. Maar dan is de vraag: welke rol spelen die lager voorverwarmde banden de eerste ronden.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, maar dat was NIET het geval bij de eerste paar ronden. Gasly kwam net achter Kyvat op de baan en toen had Kyvat zelf geen DRS. Dit gebeurde later pas toen Kyvat aansloot bij Gio etc.
Mja, uiteindelijk bleef hij ze allebei voor, dan was dat toch een goede keuze?quote:Op zondag 17 maart 2019 12:27 schreef Fer het volgende:
[..]
Je komt in de eerste bocht. Wie blok je? Op links je rookie teamgenoot, of op rechts gestoorde Verstappen?
Vettel Vettel Vettel
Niet zo hard meer nee.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:21 schreef opreis het volgende:
[..]
Je blijft maar met je stokpaardje komen over dat mensen hier Kimi zo supersnel supersnel zouden vinden. Maar niemand hier roept dat.
Dat zal blijken he. Ik denk dat Leclerc de snelheid heeft om een topcoureur te worden, dus dan zal het verschil klein worden.quote:Van de top 3 neem ik aan dat je Red Bull, Ferrari en mercedes bedoelt?
Het gat tussen Max en Gasly was 1.7 seconde.
Tussen Vettel en Leclerc 0.25
En vooraf werd Vettel misschien in geschat als supersnelle 4voudig wereldkamioen.
Maar achteraf valt het nu wel mee bedoel je? Als hij dus niet Ricciardo de baas kon, en ALS straks blijkt dat hij Leclerc ook niet de baas kan bedoel je?
Nogmaals, wie hier roepen dat Hamilton geen kind zou hebben aan button of rosberg(rosberg had het seizoen dat hij ham klopte mazzel maar dat ter zijde/ga je nooit toegeven)? Of dat Webber Vettel kan kloppen? Dat Raikonnen het Vettel lastig ging maken? (helemaal na dat seizoen tegen Alonso)quote:Op zondag 17 maart 2019 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet zo hard meer nee.
[..]
Dat zal blijken he. Ik denk dat Leclerc de snelheid heeft om een topcoureur te worden, dus dan zal het verschil klein worden.
Maar als je wil weten wie onderschat en wie overschat is dan moet je gewoon naar de inschatting vooraf kijken.
- Hamilton zou geen kind hebben aan Button, oeps
- Hamilton zou geen kind hebben aan Rosberg, oeps
- Hamilton zou geen kind hebben aan Bottas, oeps
- Vettel kan geklopt worden door Webber, oeps
- Vettel wordt te kijk gezet/ krijgt het moeilijk met Raikkonen, oeps
- Vettel gaat het afleggen tegen Leclerc, ?
We kunnen dus gewoon vaststellen dat Hamilton in de regel wordt overschat, en Vettel in de regel wordt onderschat.
Het is op dat moment fucking max twee uur geleden.... zeker dat je het nog wel herinnert.quote:Q: Well, many congratulations. Lewis, it all seemed to slip away from you at the start. Tell us about that moment?
LH: I don’t really remember much of it, honestly, it was quite a long time ago really. I don’t know, maybe I got wheelspin. It doesn’t really matter,
Dat denk ik ook wel. Tuurlijk Gasly durfde de auto niet volledig naast die van Kvyat te zetten. Die is als de dood dat ie crasht/schade rijdt. Zijn weekend is voornamelijk verneukt door de fout van RBR gister.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gasly zal zich komende races echt wel herpakken. Race was effectief al redelijk verkloot na quali natuurlijk, op een baan waar je nauwelijks kunt inhalen.
Hij baalt als een stekker, als Mercedes zoveel sterker blijft dan de rest wordt Bottas een lastige klant a la Rosberg. Die hoeft dan nauwelijks wheel to wheelcombat te doen.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:11 schreef Yashaaaaa het volgende:
Van dit soort antwoorden krijg ik toch ook altijd jeuk he:
[..]
Het is op dat moment fucking max twee uur geleden.... zeker dat je het nog wel herinnert.
https://www.fia.com/news/(...)onference-transcript
Hamilton wordt overschat, daar is geen twijfel over mogelijk. Ik weet echter niet of Vettel wordt onderschat of zijn teamgenoten overschat. Leclerc had vandaag in de eerste race al van Vettel kunnen winnen als er geen teamorders waren geweest.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet zo hard meer nee.
[..]
Dat zal blijken he. Ik denk dat Leclerc de snelheid heeft om een topcoureur te worden, dus dan zal het verschil klein worden.
Maar als je wil weten wie onderschat en wie overschat is dan moet je gewoon naar de inschatting vooraf kijken.
- Hamilton zou geen kind hebben aan Button, oeps
- Hamilton zou geen kind hebben aan Rosberg, oeps
- Hamilton zou geen kind hebben aan Bottas, oeps
- Vettel kan geklopt worden door Webber, oeps
- Vettel wordt te kijk gezet/ krijgt het moeilijk met Raikkonen, oeps
- Vettel gaat het afleggen tegen Leclerc, ?
We kunnen dus gewoon vaststellen dat Hamilton in de regel wordt overschat, en Vettel in de regel wordt onderschat.
Ik kreeg ook al meteen jeuk door dat hij ging zeiken dat hij zo vroeg naar binnen werd gehaald. Al helemaal toen hij iet zei van "those tyres are not going to make it to the end". Echt alles wat die gast zegt is gelogen en gemaakt. Niks, maar dan ook niks wat uit zijn mond komt is oprecht en gemeend.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:11 schreef Yashaaaaa het volgende:
Van dit soort antwoorden krijg ik toch ook altijd jeuk he:
[..]
Het is op dat moment fucking max twee uur geleden.... zeker dat je het nog wel herinnert.
https://www.fia.com/news/(...)onference-transcript
Daarom is het nog eens extra lekker dat Bottas heeft gewonnen.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik kreeg ook al meteen jeuk door dat hij ging zeiken dat hij zo vroeg naar binnen werd gehaald. Al helemaal toen hij iet zei van "those tyres are not going to make it to the end". Echt alles wat die gast zegt is gelogen en gemaakt. Niks, maar dan ook niks wat uit zijn mond komt is oprecht en gemeend.
Sowieso goed voor WK. De overwinningen zouden, uitzonderingen daargelaten, voor Hamilton, Verstappen, Bottas en Vettel moeten zijn. Hoe meer coureurs een overwinning kunnen pakken hoe groter de kans voor Max om WK te worden in mijn ogen.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:27 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Daarom is het nog eens extra lekker dat Bottas heeft gewonnen.
Ja. Maar Leclerc leek ook wel erg bereidwillig om ze te accepteren.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:36 schreef trein2000 het volgende:
Lees ik nou daadwerkelijk dat Ferrari al in de eerste race teamorders van stal heeft gehaald?
Ik kan het me echt niet voorstellenquote:Op zondag 17 maart 2019 13:36 schreef trein2000 het volgende:
Lees ik nou daadwerkelijk dat Ferrari al in de eerste race teamorders van stal heeft gehaald?
Hier verstoppen ze zich, maar het is vooral ook de media, die opvallend eenstemmig zijn. Dezelfde media die nu bezig zijn om Hamilton tot de grootste ooit uit te roepen.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:05 schreef opreis het volgende:
[..]
Nogmaals, wie hier roepen dat Hamilton geen kind zou hebben aan button of rosberg(rosberg had het seizoen dat hij ham klopte mazzel maar dat ter zijde/ga je nooit toegeven)? Of dat Webber Vettel kan kloppen? Dat Raikonnen het Vettel lastig ging maken? (helemaal na dat seizoen tegen Alonso)
Inderdaad zeg, wat knap dat hij die kapotte wagen nog over de finish wist te sleuren. Het is maar hoe je het brengt he, mensen trappen er toch wel in. Vorig jaar bijvoorbeeld heette het dat Ferrari de overhand had in Canada, terwijl Vettel hem 0.07 of zo voor Bottas wist te houden. Dan zou ik zeggen dat de Mercedes sneller was maar Hamilton niet thuis gaf. Of dat de Ferrari motor sterker zou zijn omdat Vettel op Spa de slipstream pakt.quote:Voorlopig heeft Hamilton Bottas behoorlijk geklopt
2017 363 v 305
2018 408 v 247
Vandaag Lewis er 20 seconde achter ja, met kapotte vloer.
Zoals ik al zei, het is maar hoe je het brengt.quote:En de gemiddelde gedachte hier is toch echt dat Vettel de overhand zou hebben bij Leclerc.
Ik zie dus ook niet waarom we kunnen vaststellen dat Ham wordt overschat en Vettel onderschat.
Nu blijkt eerder dat Vettel wordt overschat omdat hij bij zn eerste race naast zn nieuwe teamgenootje al beschermd moest worden door het team.
En hoe makkelijk mensen daar intrappen, dat stoort me ook. Volgens mij heeft Raikkonen vorig seizoen een keer de snellere Vettel voorgelaten, nadat het veel te lang duurde voordat het team dat vroeg. En het jaar daarvoor moest hij er een keer achterblijven toen Vettels stuur uit het lood stond en dat was het wel zo'n beetje.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:00 schreef KillerBee4ever het volgende:
-Vettel moet het de laatste jaren vooral hebben van teamorders die zijn teamgenoot terugfluiten, oepserdepoeps!
Zo kun je het ook brengen, maar het is nou niet zo dat Leclerc het verdiend had of zo. Het is non-event dat vakkundig wordt gemolken.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:23 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hamilton wordt overschat, daar is geen twijfel over mogelijk. Ik weet echter niet of Vettel wordt onderschat of zijn teamgenoten overschat. Leclerc had vandaag in de eerste race al van Vettel kunnen winnen als er geen teamorders waren geweest.
Daar ben ik het ook niet mee eens, Raikkonen is van jongs af aan overschat, op een gegeven moment is het beeld onstaan dat hij supersnel zou zijn en daar is krampachtig aan vastgehouden, in weerwil van keiharde bewijzen van het tegendeel. Ik heb Vettel dan ook niet zo heel erg hoog zitten. Het is de geschiedvervalsing die me de strot uitkomt. Vorig jaar heette het ook aldoor dat Raikkonen dan net dat ene foutje maakte waardoor hij de pole misliep, of dat hij in de VT zoveel sneller was, terwijl dat niet eens het geval was. Allemaal onzin natuurlijk, Vettel had meestal gewoon een marge van 2 a 3 tiende, en dan pushte Raikkonen wel eens te hard.quote:Webber heb ik nooit een coureur van Vettel kwaliteit gevonden. Raikkonen is al jaren klaar met racen.
Wat moet je dan doen als een jonge coureur in eerste race bij Ferrari. Als je het niet doet ben je meteen klaar.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:39 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ja. Maar Leclerc leek ook wel erg bereidwillig om ze te accepteren.
Ja wat is het nou? Eerst was het nog de vloer en nu zou je eigenlijk Bottas wel bij kunnen houdenquote:“Ik weet niet wat Lewis aan het doen was achter Valtteri, maar het leek alsof hij zich verveelde en daarom terugzakte”, merkte Sebastian Vettel na de GP van Australië op in de persconferentie. Een opmerking waar Lewis zelf uiteraard op wilde reageren door te stellen dat dit niet het geval was, maar dat hij wel degelijk dichter op Bottas had kunnen zitten.
“Ik wist dat ik tegen het einde van de race iemand in mijn nek zou hebben hijgen, dus koos ik er voor om afstand tot Valtteri te bewaren. Anders zit je er dicht achter en gaan je banden snel achteruit. Kijk maar naar Vettel, dat gebeurde bij hem. Ik was blij met het tempo dat ik tegen het einde van de race nog had.”
“Vandaag kan ik tevreden zijn met mijn gereden race. Ik deed was ik moest doen, niet meer en niet minder. Ik heb me ook niet te druk bezig gehouden met het gat tot Valtteri, aangezien ik het gat liet ontstaan en ook deze grootte. Dat is voor mij dus geen enkel probleem geweest.”
(lol)quote:
Het gat tussen Hamilton en Verstappen is nooit kleiner geweest dan 1 seconde. Toen Max van de baan schoot en het gat even 3 seconden was reed max dat gat zo dicht tot 1 seconde maar dichterbij is hij niet geweest. Dat zegt mij toch dat Hamilton nét hard genoeg reed om Max voor te blijven maar niet op het randje reed. Dat zou ook vrij dom zij omdat de race eigenlijk na de pitstops wel beslist was en ze toch zuinig moeten zijn op de motor.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:20 schreef Goudenvis het volgende:
[..]
Ja wat is het nou? Eerst was het nog de vloer en nu zou je eigenlijk Bottas wel bij kunnen houden
Mooi voor die Japanners, gun het ze van harte na al dat gebash van onder meer Alonso.quote:
Ik heb op de livetiming wel degelijk onder de seconde gezien.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:44 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het gat tussen Hamilton en Verstappen is nooit kleiner geweest dan 1 seconde. Toen Max van de baan schoot en het gat even 3 seconden was reed max dat gat zo dicht tot 1 seconde maar dichterbij is hij niet geweest. Dat zegt mij toch dat Hamilton nét hard genoeg reed om Max voor te blijven maar niet op het randje reed. Dat zou ook vrij dom zij omdat de race eigenlijk na de pitstops wel beslist was en ze toch zuinig moeten zijn op de motor.
Ik vind dit geen voorzichtige teamorders xD . Yes you have to stay behind Sebastian and leave some margin. Ook geen poging tot snelste ronde. Hoop dat bij Ferrari dat gekut nou eens over is na dit weekend.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:14 schreef Jester65 het volgende:
Voorzichtige teamorders: https://streamable.com/5ywnw
Waren terechte opmerkingen. Hij werd te vroeg naar binnen gehaald (om Vettel te coveren) en moest dus banden sparen om het eind te halen. Net zoals Vettel. Het was niet voor niets dat Verstappen en Leclerc het gat konden dichten.quote:Op zondag 17 maart 2019 13:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik kreeg ook al meteen jeuk door dat hij ging zeiken dat hij zo vroeg naar binnen werd gehaald. Al helemaal toen hij iet zei van "those tyres are not going to make it to the end". Echt alles wat die gast zegt is gelogen en gemaakt. Niks, maar dan ook niks wat uit zijn mond komt is oprecht en gemeend.
Maar als hij bij de start niet aan het twitteren was geweest dan had hij voorop gelegen en hoefde hij Seb niet te coveren. Ook volgde hij het tempo van Bottas niet voor zijn eerste stop. Hij zat er 5/6 seconde achter volgens mij.quote:Op zondag 17 maart 2019 15:07 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Waren terechte opmerkingen. Hij werd te vroeg naar binnen gehaald (om Vettel te coveren) en moest dus banden sparen om het eind te halen. Net zoals Vettel. Het was niet voor niets dat Verstappen en Leclerc het gat konden dichten.
Hij had ook schade aan de vloer.quote:Op zondag 17 maart 2019 15:09 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar als hij bij de start niet aan het twitteren was geweest dan had hij voorop gelegen en hoefde hij Seb niet te coveren. Ook volgde hij het tempo van Bottas niet voor zijn eerste stop. Hij zat er 5/6 seconde achter volgens mij.
Nee joh, die lag al veel te ver achter.quote:Op zondag 17 maart 2019 15:13 schreef KingRadler het volgende:
Ham klaagde ook waarom hij zo vroeg naar binnen moest.
Had Lec nog een kans gehad Max in te Halen als hij voor Seb zat?
Nee man, die gaat ook geen halve minuut dichtrijden.quote:Op zondag 17 maart 2019 15:13 schreef KingRadler het volgende:
Ham klaagde ook waarom hij zo vroeg naar binnen moest.
Had Lec nog een kans gehad Max in te Halen als hij voor Seb zat?
En hij reed minder snel naar Vettel dan Max bij Vettel weg reed. Wat mij doet geloven dat ook in vergelijkbare condities de Ferrari vandaag de RB niet bijhield op racepace. Heel bijzonder.quote:Op zondag 17 maart 2019 15:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee joh, die lag al veel te ver achter.
Ja precies. Dat lijkt me voor Red Bull hoopgevend. Ik verwacht toch ook wel dat Mercedes veel minder dominant zal zijn op andere circuits.quote:Op zondag 17 maart 2019 15:18 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En hij reed minder snel naar Vettel dan Max bij Vettel weg reed. Wat mij doet geloven dat ook in vergelijkbare condities de Ferrari vandaag de RB niet bijhield op racepace. Heel bijzonder.
Leuk, maar Sebastian was de eerste stint gewoon op snelheid. Rede genoeg, voor Mercedes om aan te nemen, dat hij een undercut mogelijk zou kunnen maken.quote:Op zondag 17 maart 2019 15:09 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar als hij bij de start niet aan het twitteren was geweest dan had hij voorop gelegen en hoefde hij Seb niet te coveren. Ook volgde hij het tempo van Bottas niet voor zijn eerste stop. Hij zat er 5/6 seconde achter volgens mij.
Lijkt me een "race incident", kan gebeuren bij een start. Wel jammer voor hem.quote:Op zondag 17 maart 2019 15:28 schreef opreis het volgende:
Ik wil het toch nog even opnemen voor Kubica.
https://streamable.com/x80t8
Hier kan je zien hoe hij zijn voorvleugel verliest bij Gasly. Raar dat er geen incident under investigation was, zoals je ze dat dus altijd bij Charlie zouden melden.
Dat zal zn auto best wel beinvloed hebben, ook na het ophalen van een nieuwe vleugel.
Dat zal geen 2 ronden geweest zijn.quote:Op zondag 17 maart 2019 14:58 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Ik heb op de livetiming wel degelijk onder de seconde gezien.
Ik denk ook race incident hoor. Zeker omdat het in de 1ste ronde is. Ik vind alleen raar dat het niet gemeld werd wat de vorige jaren wel zo was.quote:Op zondag 17 maart 2019 15:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Lijkt me een "race incident", kan gebeuren bij een start. Wel jammer voor hem.
Vond Kubica altijd wel een interessante rijder, beetje "Rally style". Hopelijk brengt het seizoen hem nog wat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |