POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aardig commentaar van Aby Ohlheiser:
WaPoquote:As the gunman accused of killing 49 people in attacks on two New Zealand mosques put his murderous plan into action, he had an audience. Using what appeared to be a helmet camera, the gunman live-streamed his attack, speaking to users on the hate-laden site 8chan, whom he alerted moments earlier to what was about to happen.
The live stream served as entertainment for one of the most twisted parts of the Internet. It was also part of an online trap for everyone else, one full of in-jokes that would delight the audience on 8chan and confuse the unsuspecting people who found the live stream as it ricocheted across the Internet after the shooting. There was also a manifesto, posted to Twitter, Facebook and 8chan, a 74-page document that combines white-supremacist and Islamophobic thoughts with several references to memes.
The manifesto is a result of a life lived in the worst parts of the Internet, where the most vile thoughts can be expressed through, and alongside, moronic inside jokes. But experts have warned that this juxtaposition is not one of the harmful and the harmless. Extremist beliefs and edgy meme culture work together online to reach larger audiences. The manifesto isn’t a valuable look inside the mind of a mass murderer, and the memes he referenced are not a separate curiosity. Instead, the gunman created a press release for racism.
Although the scope of the New Zealand massacre feels as though it’s taking us into a new world of “extremely online” murderers, the patterns here are ones we’ve seen before. A man accused of killing 10 people in a van attack in Toronto last year had posted meme-laden in-jokes before the attack that were meant for the insular, misogynist incel community. In 2015, the gunman who killed WDBJ TV reporter Alison Parker and cameraman Adam Ward in Roanoke filmed the shooting, posted it to Facebook and advertised it on social media accounts. By 2019, we know that mass murderers want to go viral and that social media is making it easier for that to happen.
The New Zealand gunman advertised his massacre on social media, laced his manifesto with jokes that would be recognized by specific segments of online culture, and ensured that the first things the rest of the world would see and hear about the shooting were exactly the things he wanted them to know. It would be hours before the platforms that helped spread his message did something to stop it.
This manifesto is the work of someone who understands the Internet and how to metaphorically weaponize it. He understood that he had two audiences: the anonymous racists on 8chan who would celebrate their inclusion in a horrific mass murder, and the media, which would lead the rest of the world’s search for meaning.
Juxtaposed with overtly racist screeds in his manifesto are references to Candace Owens, Spyro the Dragon and Fortnite that are almost certainly meant as inside jokes to the racist online fringe, ones that, if the racists are very lucky, will be misinterpreted by journalists as they comb the manifesto for answers. In a Q&A portion of the document, an answer to one question is almost entirely a “copypasta,” or copy-and-paste, meme about an aggressive Navy SEAL, one that we’re not going to reprint here and that wouldn’t make sense to most people anyway. In the same video where the gunman shows himself mercilessly killing scores of worshipers, he tells viewers to “Subscribe to PewDiePie,” a massive YouTube star who is not connected to the shooting but whose online presence has become an exhausting, never-ending meme about ironic and genuine Nazis online. Even the songs the gunman played in the live stream are references.
“The attackers made those references so that journalists would scramble to make sense of them, and that would drive more people into red pilling rabbit holes,” Whitney Phillips, an assistant professor in Syracuse University’s department of communication and rhetorical studies, said in an email. “Redpilling” is a term used mostly by people on the Internet’s far right to describe radicalization toward their worldview, and it encompasses a lot more than simply circulating racist beliefs.
As more and more events of mass violence have links to extreme online culture, experts who spend time in these spaces have attempted to preempt the cycle of amplification from happening again. Phillips, along with Joan Donovan, director of the Technology and Social Change Research Project at Harvard’s Shorenstein Center, published a Twitter thread in the wake of the New Zealand shooting urging journalists not to spend their time on explaining the manifesto’s many meme references — but instead “on what Islamophobia means and does to people around the world, & how it spreads across social media without any meaningful checks from social media platforms.”
Rebecca Lewis, a research affiliate for Data and Society, has documented how the boundaries between mainstream culture and extremist content are permeable on YouTube. Racism finds an audience online just as any aspiring influencer would: by getting more mainstream personalities with bigger audiences to reference them in their content. These connections are aided by algorithms that recommend to users content they might like to see. In the case of YouTube, that’s created rabbit holes that place curious viewers just a click or two away from extreme viewpoints — a phenomenon that platforms are just now struggling to untangle and stop.
The New Zealand gunman created a message about himself that was designed to exploit these systems, to go viral before his claims could be examined and contextualized. Even the act of attempting to parse what is “genuine” and what is “just trolling” in his comments helps to spread something false: that within the context of an extreme online space there are parts that are dangerous and parts that are not.
Robert Evans, a writer who has examined how online culture and radicalization intersect, touched on this in his examination of how the manifesto was constructed. Underneath the edgy meme references is the underlying truth that entertainment and indoctrination are not mutually exclusive. “The shooter seems to have achieved his goal,” Evans wrote, “of providing the anons of 8chan with lulz, and with inspiration.”
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Altijd maar dat wijzen. Wat is het nut hiervan?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 16:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:IngrahamAngle twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 05:30:11 “120 Christians Slaughtered By Muslim Herders In Nigeria - MEDIA SILENT” https://t.co/qGpBUq6NXl reageer retweet
“120 Christians Slaughtered By Muslim Herders In Nigeria - MEDIA SILENT”
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
"aardig commentaar" inderdaadquote:
Aardig commentaar van Aby Ohlheiser:
[..]
Juxtaposed with overtly racist screeds in his manifesto are references to Candace Owens, Spyro the Dragon and Fortnite that are almost certainly meant as inside jokes to the racist online fringe, ones that, if the racists are very lucky, will be misinterpreted by journalists as they comb the manifesto for answers
wats met dat geciteerde stukje dan?
Waarom denk je zelf dat dat is?quote:
[..]
Altijd maar dat wijzen. Wat is het nut hiervan?
Geen idee, maar ik vind het nogal irritant. Er zijn net 50? mensen omgekomen en dan een beetje gaan lopen mekkeren dat een andere aanslag niet in het nieuws komt en daarbij ook nog insinueren dat dat komt omdat het christenen betreft.quote:
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik denk dat hij (of degene die dat tweette) insinueerde dat dat kwam omdat het moslims betreftquote:
[..]
Geen idee, maar ik vind het nogal irritant. Er zijn net 50? Mensen omgekomen en dan een beetje gaan lopen mekkeren dat en andere aanslag niet in het nieuws komt en daarbij ook nog insinueren dat dat komt omdat het christenen betreft.
Heeft in dit geval meer te maken met westers land vs niet-westers land.quote:
[..]
Ik denk dat hij (of degene die dat tweette) insinueerde dat dat kwam omdat het moslims betreft
Als in Nigeria 50 moslims vermoord worden door christenen is dat ook geen nieuws. Worden in N-Z 50 christenen vermoord door moslims is dat wel groot nieuws.
Zucht... je doet alweer alsof de PvdA al 40 jaar de premier levert. Van de grote partijen hebben ze zelfs het minst vaak in het kabinet gezeten. De afgelopen 42 jaar slechts 18 jaar bij elkaar.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 11:46 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het centrum en gematigd links hebben zichzelf buiten spel gezet door er niet serieus mee om te gaan. De zachte heelmeesters van links hebben de wonden lekker laten rotten en etteren, wachten op sepsis.
Verder is dat linksige beleid toch echt stukken succesvoller dan rechts integratie beleid
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik lig er niet wakker van. Jij wel?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 23:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ah ja, het is allemaal niet zo erg wat er in Nieuw Zeeland is gebeurt. Toch?
Anyway, @Gohf046
In de media wordt extreemrechts vaak gebracht als een soort op zichzelf staand monster van waaruit zonder enige aanleiding een gigantische dreiging uitgaat, waarbij boze woorden al gauw worden gezien als daden. Momenteel is extreemrechts vooral op internet en in woorden reactief. In de enkele gevallen dat het zich fysiek uit, krijgt dat vaak bijzonder veel media-aandacht. Ook daden met een niet per se extreemrechts karakter krijgen al snel de stempel extreemrechts. En extreemrechts is slecht want nazi's waren extreemrechts en slecht.
In werkelijkheid is (dit) extreemrechts een rechtstreekse reactie op de groeiende invloed van een ideologie die inherent vijandig is richting hen. Het gevaar van die ideologie wordt vaak onderbelicht en mensen die vanuit die ideologie verschrikkelijke misdaden plegen 'misinterpreteren de woorden'. Althans, wanneer dat in het Westen gebeurt. Als het daarbuiten gebeurt, hoor je er vaak weinig tot niets over.
Mensen die zich in extreemrechtse kringen begeven, lezen of horen daar vaak wel over omdat dat dus een onderwerp is waarin zij zich interesseren. Zij zijn zich bewuster van de risico's van wat zoal kan gebeuren met mensen die er een andere mening op na houden en zien graag dat hen niet overkomt. Als 'daar' steeds meer naar 'hier' komt, wordt ook het risico groter dat die mogelijke gevolgen van het niet aanhangen van die ideologie naar hier komen. Momenteel zie je dat bijvoorbeeld al in het klein bij (o.a.) Marokkaanse jongeren die westerse ongelovigen als sociaal geaccepteerd doelwit zien.
Het 'wijzen' zou je dus kunnen zien als het aankaarten van de veronderstelde noodzaak van extreemrechts, aangezien dat dus een reactie is.
In de media wordt extreemrechts vaak gebracht als een soort op zichzelf staand monster van waaruit zonder enige aanleiding een gigantische dreiging uitgaat, waarbij boze woorden al gauw worden gezien als daden. Momenteel is extreemrechts vooral op internet en in woorden reactief. In de enkele gevallen dat het zich fysiek uit, krijgt dat vaak bijzonder veel media-aandacht. Ook daden met een niet per se extreemrechts karakter krijgen al snel de stempel extreemrechts. En extreemrechts is slecht want nazi's waren extreemrechts en slecht.
In werkelijkheid is (dit) extreemrechts een rechtstreekse reactie op de groeiende invloed van een ideologie die inherent vijandig is richting hen. Het gevaar van die ideologie wordt vaak onderbelicht en mensen die vanuit die ideologie verschrikkelijke misdaden plegen 'misinterpreteren de woorden'. Althans, wanneer dat in het Westen gebeurt. Als het daarbuiten gebeurt, hoor je er vaak weinig tot niets over.
Mensen die zich in extreemrechtse kringen begeven, lezen of horen daar vaak wel over omdat dat dus een onderwerp is waarin zij zich interesseren. Zij zijn zich bewuster van de risico's van wat zoal kan gebeuren met mensen die er een andere mening op na houden en zien graag dat hen niet overkomt. Als 'daar' steeds meer naar 'hier' komt, wordt ook het risico groter dat die mogelijke gevolgen van het niet aanhangen van die ideologie naar hier komen. Momenteel zie je dat bijvoorbeeld al in het klein bij (o.a.) Marokkaanse jongeren die westerse ongelovigen als sociaal geaccepteerd doelwit zien.
Het 'wijzen' zou je dus kunnen zien als het aankaarten van de veronderstelde noodzaak van extreemrechts, aangezien dat dus een reactie is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat wil je zeggen?quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik stelde deze vraag in NWS, maar ontdekte dit topic.
Het lijkt mij duidelijk dat extreem-rechts wereldwijd aan het groeien is. In VS was er de nieuwe alt-rightopleving, is Nederland het Europese bruggehoofd?
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
[ Bericht 10% gewijzigd door Smegma. op 16-03-2019 17:42:26 ]
Ik neem ook de volgende bron mee, die over Shami Witness en Angus gaat, tenzij het dezelfde personen zijn: https://www.elsevierweekb(...)rs-breivik-1676440W/quote:
Mods, ik heb een vraag.
Ik wil de boodschap van de volgende twee artikelen naar voren brengen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-uitlokken-a3953427
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-omvolking-a3953486
Is een eigen topic verstandig, of ter sprake brengen in het bestaande Christchurch-topic over de aanslag?
Het lijkt mij duidelijk dat extreem-rechts wereldwijd aan het groeien is. In VS was er de nieuwe alt-rightopleving, is Nederland het Europese bruggehoofd?
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
[ Bericht 10% gewijzigd door Smegma. op 16-03-2019 17:42:26 ]
quote:
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
Moest lachen om de spiegelquote:When asked at the White House whether white nationalists were a growing threat around the world, Trump replied: “I don’t really. I think it’s a small group of people that have very, very serious problems. It’s certainly a terrible thing.”
Vent, niemand neemt je gebrabbel serieus.quote:
[..]
ook bij VVD-stemmers zie je extreemrechtse sympathietjes. Meer dan genoeg.
Ik schreef niet dat jij extreemrechts ben.. Ik merkte op dat jij de neiging heb de extreemrechtsheid van Tarrant te verhullen.
Vraaag: Maar als de man zichzelf een eco-fascist noem en geïnspireerd is door de fascisten Breivik en Oswald Mosley.... kun je dan stellen dat hij een voorstander is van een fascistische landsbestuur. Niks democratie, of alleen kiesrecht voor uitverkorenen ( blank? Europese voorouders hebbend? ) ... dus een racistische of monoculturele dictatuur ???
Linksen zijn meer geneigd tot geweld dan rechtsen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Is dat zo ?quote:
Linksen zijn meer geneigd tot geweld dan rechtsen.
Terreur uit extreemrechtse hoek de laatste 20 jaar overtreft veelvoudig die vanuit extreemlinkse hoek in de westerse landen.
Ja want dat is belangrijk, welke van de twee extremen meer geweld heeft gepleegd 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je overschat de VS. Het is eerder te hopen dat de VS het voorbeeld van de EU niet kopieert op het gebied van rechtextremisme. Van de westerse wereld is de EU hofleverancier van extreemrechtse serie/massamoordenaars. Hoeveel rechts-extremistische Amerikanen zijn nou naar Syrie en Irak afgereisd om te moorden, verkrachten, martelen en zich op te blazen? Dat stelt toch niks voor vergeleken met de EU?quote:
Ik stelde deze vraag in NWS, maar ontdekte dit topic.
[..]
Ik neem ook de volgende bron mee, die over Shami Witness en Angus gaat, tenzij het dezelfde personen zijn: https://www.elsevierweekb(...)rs-breivik-1676440W/
Het lijkt mij duidelijk dat extreem-rechts wereldwijd aan het groeien is. In VS was er de nieuwe alt-rightopleving, is Nederland het Europese bruggehoofd?
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
A report released last year by George Washington University’s Program on Extremism estimated that 300 Americans had purportedly joined ISIS and other related insurgent groups in Iraq and Syria at that stage, but it’s not certain exactly how many actually made it into the ranks.
https://www.foxnews.com/w(...)be-barred-from-entry
Maar 300 extreem-rechtse Amerikanen reisde af naar Syrie om te moorden, verkrachten en te martelen. Bijna evenveel als uit Nederland terwijl Nederland 20 keer minder inwoners heeft.
https://www.foxnews.com/w(...)be-barred-from-entry
Maar 300 extreem-rechtse Amerikanen reisde af naar Syrie om te moorden, verkrachten en te martelen. Bijna evenveel als uit Nederland terwijl Nederland 20 keer minder inwoners heeft.
Het is niet alleen Twitter. Het is ook bon ton in media als De Telegraaf, Elsevier en zelfs RTL.quote:
Quote uit dezelfde bron
[..]
Ik merk ook weinig van daadwerkelijk geweld. Veel grote bekken op twitter, maar in het echt rennen ze weg zodra je tegen ze in gaat.
https://www.rtlz.nl/opini(...)-nieuw-antisemitisme
https://twitter.com/NadiaBouras/status/1106917753724784641
BNW kan in BNW
[ Bericht 8% gewijzigd door trein2000 op 16-03-2019 21:42:50 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als 20 jaar nieuws doorgraaf, zie ik toch vooral islamitische terreur. Je citeert toch niet dat "rapport" van een extreem links clubje dat nagenoeg alles extreem rechts noemt om de moslims te ontzien?quote:
[..]
Is dat zo ?
Terreur uit extreemrechtse hoek de laatste 20 jaar overtreft veelvoudig die vanuit extreemlinkse hoek in de westerse landen.
sws hele brigades lui die betaald krijgen hier, discussies voeren met 6 sockpuppet accounts tegelijk, idiots.quote:
[..]
Zouden zomaar een paar lui kunnen zijn die hier hebben gepost
Zeg je nou dat er fokusers zijn die betaald worden om bepaalde postingen te doen, en nog wel met 6 accounts tegelijk ?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 22:01 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
sws hele brigades lui die betaald krijgen hier, discussies voeren met 6 sockpuppet accounts tegelijk, idiots.
Dit lijkt me een complottheorie. In elk geval zouden de fok-admins dit nooit toelaten .
ik zit hier sinds 2002. Heb tering veel 9/11 topics gezien, echt wel georganiseerde pogingen van dubbele agenda trolls die de algemene lamestream-media consensus proberen te handhaven. Futiele pogingen, natuurlijk. Het internet wint altijd.quote:
[..]
Zeg je nou dat er fokusers zijn die betaald worden om bepaalde postingen te doen, en nog wel met 6 accounts tegelijk ?
Dit lijkt me een complottheorie. In elk geval zouden de fok-admins dit nooit toelaten .
Zoiets zetten ze natuurlijk niet in hun profiel he. Je ziet het pas als je zelf een stukje waarheid post wat de lamestream consensus verstoort. Komen ze van alle kanten.
Nogal flauw om dat als BNW af te doenquote:
[..]
Het is niet alleen Twitter. Het is ook bon ton in media als De Telegraaf, Elsevier en zelfs RTL.
https://www.rtlz.nl/opini(...)-nieuw-antisemitisme
https://twitter.com/NadiaBouras/status/1106917753724784641
[modbreak] BNW kan in BNW [/modbreak]
https://www.salon.com/201(...)s_destroy_democracy/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.volkskrant.nl(...)htse-woord~b2e97a74/quote:Het manifest lijkt misschien een incoherente samenzweringstheorie van een extremistische eenling, maar online zijn dit soort denkbeelden onder een groeiende groep westerlingen inmiddels gemeengoed onder de noemer alt-right. Het fundament van de alt-right beweging, die sinds 2016 in de westerse wereld in opmars is, bestaat uit biologisch racisme, ‘witte genocide’ en de in hun ogen onvermijdelijke burgeroorlog tussen het witte ras en niet-witte rassen (en hun witte, progressieve handlangers).
Het is een apocalyptisch discours waar nationale en internationale inlichtingendiensten al minstens een klein jaar voor waarschuwen. De alt-right, met zijn retoriek over een ‘rassenoorlog’, zou het gewelddadig extreem-rechts nieuw leven hebben ingeblazen. De aanslag in Christchurch past daarom in het actuele dreigingsbeeld over extreem-rechts, stelde de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTV) Pieter-Jaap Aalbersberg vrijdag op Twitter
Is er een toenemend racisme in extreemrechtse kringen gaande?
Gaat men meer dan ooit de focus op een rassenoorlog leggen, mn tegen islamieten en gewoon bruut zoveel mogelijk mensen vermoorden, opdat andere 'ridders' dat ook gaan doen ?
Vroeger waren terroristen niet zo zelfmoordachtig.... maar het werd mode onder islamterroristen.
Zou het ook mode worden onder fascistische terroristen ?
Breivik hield al rekening met zijn dood. Brenton Tarrant ook
Het manifest van Breivik liet zien dat hij een oorlog wilde starten, Idem Tarrant en men roept op tot navolging.
De terreurcoordinator schrijft:
Aalbersberg ziet als oorzaak het gepolariseerd maatschappelijk debattwitter:PJAalbersberg twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 11:30:00 Verschrikkelijke aanslagen #christchurch passen in beeld laatste #DTN; het gepolariseerde maatschappelijke debat kan impact hebben op snel radicaliserende groepjes of eenlingen. Dreigingsbeeld NL blijft 4 uit vijf. Lokale autoriteiten zijn en blijven alert rondom moskeeën in NL. reageer retweet
Verschrikkelijke aanslagen [ Bericht 26% gewijzigd door Bluesdude op 16-03-2019 23:43:57 ]
Dat is een beetje te makkelijk. Alsof extreemrechts de hoeder is van de westerse wereld en ze 'ons' waarschuwen voor het opkomende gevaar. Het zijn vooral zieke figuren die zichzelf een complex en probleem aan praten zonder dat ze worden gecorrigeerd.quote:
Anyway, @:Gohf046
In de media wordt extreemrechts vaak gebracht als een soort op zichzelf staand monster van waaruit zonder enige aanleiding een gigantische dreiging uitgaat, waarbij boze woorden al gauw worden gezien als daden. Momenteel is extreemrechts vooral op internet en in woorden reactief. In de enkele gevallen dat het zich fysiek uit, krijgt dat vaak bijzonder veel media-aandacht. Ook daden met een niet per se extreemrechts karakter krijgen al snel de stempel extreemrechts. En extreemrechts is slecht want nazi's waren extreemrechts en slecht.
In werkelijkheid is (dit) extreemrechts een rechtstreekse reactie op de groeiende invloed van een ideologie die inherent vijandig is richting hen. Het gevaar van die ideologie wordt vaak onderbelicht en mensen die vanuit die ideologie verschrikkelijke misdaden plegen 'misinterpreteren de woorden'. Althans, wanneer dat in het Westen gebeurt. Als het daarbuiten gebeurt, hoor je er vaak weinig tot niets over.
Mensen die zich in extreemrechtse kringen begeven, lezen of horen daar vaak wel over omdat dat dus een onderwerp is waarin zij zich interesseren. Zij zijn zich bewuster van de risico's van wat zoal kan gebeuren met mensen die er een andere mening op na houden en zien graag dat hen niet overkomt. Als 'daar' steeds meer naar 'hier' komt, wordt ook het risico groter dat die mogelijke gevolgen van het niet aanhangen van die ideologie naar hier komen. Momenteel zie je dat bijvoorbeeld al in het klein bij (o.a.) Marokkaanse jongeren die westerse ongelovigen als sociaal geaccepteerd doelwit zien.
Het 'wijzen' zou je dus kunnen zien als het aankaarten van de veronderstelde noodzaak van extreemrechts, aangezien dat dus een reactie is.
Een decennia of 5 terug zouden dit soort figuren hun heil moeten zoeken in bijeenkomst ver weggestopt op zolder en zich verder vrij geïsoleerd voelen. Wat weer als een soort natuurlijk verdedigingsmechanisme diende tegen extreme denkbeelden en excessen.
Tegenwoordig kan iedere extremist met 2 klikken op z'n muis gelijkgestemden vinden waar dit soort gevaarlijke ideeën gedeeld kunnen worden. Met als gevolg dat die sentimenten worden versterkt.
Het is veel te makkelijk en bovendien gevaarlijk om dit af te doen als 'reactief' en 'zorgen over de toekomst van onze samenleving'. Je normaliseert het hier eigenlijk ook mee.
Een zorgwekkende trend vind ik het.
Iemand het artikel gelezen? Vind dat namelijk wel een interessante stelling.twitter:Terphuis twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 17:43:02 Amerikaanse denker Francis Fukuyama in de Volkskrant: "De rechtse variant van identiteitspolitiek zie ik als de grootste bedreiging van de democratie, omdat die aanspraak maakt op een nationale identiteit die zou wortelen in etniciteit." reageer retweet
Amerikaanse denker Francis Fukuyama in de Volkskrant: "De rechtse variant van identiteitspolitiek zie ik als de grootste bedreiging van de democratie, omdat die aanspraak maakt op een nationale identiteit die zou wortelen in etniciteit."
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb liever dat je jouw mening geeft want Maslow kan zich hier niet verdedigen.quote:
[..]
Bestudeer de werken van socioloog en psycholoog Maslow eens, met name zijn pyramide uiteenzetting.
Kortom een falende overheid maar dat betekent niet dat integratie onmogelijk is kijkend naar bijvoorbeeld zwarte Nederlanders of met een Indonesische achtergrond.quote:
[..]
In de wijk Kanaleneiland Utrecht wonen nauwelijks nog Nederlanders. Door de jaren heen zijn deze weggepest, om ruimte te kunnen maken voor de familie van niet Nederlanders (of hoe je dan ook zo'n groep moet omschrijven), en zal er geen enkele Nederlander zich nog willen vestigen.
Jaren geleden besloot de gemeente Utrecht om in die wijk een rechtbank te vestigen. Dat moest een afschrikwekkend beeld oproepen, maar was ook praktisch gelet op de vele lopende zaken. Dat zoiets niet werkt schrijf ik toe aan de naïviteit van de betreffende ambtenaren.
2012:
Criminaliteit in Leidsche Rijn neemt snel toe
De criminaliteit in de Utrechtse stadsuitbreiding Leidsche Rijn neemt snel toe. In de eerste 8 maanden van dit jaar is de misdaad in dit nieuwe stadsdeel in totaal met 12 procent gestegen.
https://www.ad.nl/utrecht(...)t-snel-toe~ab16ff55/
Nogmaals verwijs ik je naar Maslow en zijn uiteenzetting over groepsgedrag.
Ik heb driemaal op macro niveau en driemaal met een andere insteek en met ondersteuning en inzichten van de werken van Maslow een -academische- uiteenzetting gegeven.quote:
[..]
Ik heb liever dat je jouw mening geeft want Maslow kan zich hier niet verdedigen.
Maar deze drie plaatsingen in een tijdsbestek van 1 maand oid zijn door de moderatoren van Fok.nl verwijderd.
[ Bericht 2% gewijzigd door cempexo op 17-03-2019 07:51:49 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik denk dat een korte samenvatting vast weinig problemen oplevert alhoewel ik niet precies weet wat die Maslow zegt of waarom je het met hem eens bent.quote:
[..]
Ik heb driemaal op macro niveau en driemaal met een andere insteek en met ondersteuning en inzichten van de werken van Maslow een -academische- uiteenzetting gegeven.
Maar deze drie plaatsingen in een tijdsbestek van 1 maand oid zijn door de moderatoren van Fok.nl verwijderd.
Logisch maar ik doe het niet meer.quote:
[..]
Ik denk dat een korte samenvatting vast weinig problemen oplevert alhoewel ik niet precies weet wat die Maslow zegt of waarom je het met hem eens bent.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Jouw perverse interpretatie van zijn ideeën heeft weinig met Maslow te maken.quote:
[..]
Bestudeer de werken van socioloog en psycholoog Maslow eens, met name zijn pyramide uiteenzetting.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Als iemand die daadwerkelijk de pyramide van Maslow geanlyseerd heeft in zijn opleiding: je praat bullshit Cempexo, zoals gewoonlijk. Heel veel mensen in de sociale wetenschappen nemen die pyramide niet meer serieus en kiezen voor andere motivatietheorieen.
Het is niet eens moeilijk om er kritiek op te vinden, de eerste hit op Google geeft al aan dat er nauwelijks empirisch bewijs is
[ Bericht 26% gewijzigd door Puddington op 17-03-2019 12:42:53 ]
Het is niet eens moeilijk om er kritiek op te vinden, de eerste hit op Google geeft al aan dat er nauwelijks empirisch bewijs is
[ Bericht 26% gewijzigd door Puddington op 17-03-2019 12:42:53 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Zowel jij als Klopkoek scharen veel teveel mensen onterecht onder extreemrechts.quote:
[..]
ook bij VVD-stemmers zie je extreemrechtse sympathietjes. Meer dan genoeg.
Ik schreef niet dat jij extreemrechts ben.. Ik merkte op dat jij de neiging heb de extreemrechtsheid van Tarrant te verhullen.
Vraaag: Maar als de man zichzelf een eco-fascist noem en geïnspireerd is door de fascisten Breivik en Oswald Mosley.... kun je dan stellen dat hij een voorstander is van een fascistische landsbestuur. Niks democratie, of alleen kiesrecht voor uitverkorenen ( blank? Europese voorouders hebbend? ) ... dus een racistische of monoculturele dictatuur ???
Waar jullie obsessie met extreemrechts vandaan komt is me onduidelijk.
Grappig overigens dat jullie moslimfundamentalisten dan juist weer bijna nooit onder extreemrechts scharen.(Of er in ieder geval grotendeels over zwijgen.)
Jullie denken duidelijk grotendeels vanuit je onderbuik.
Iets wat jullie, ironisch genoeg, dan vaak anderen juist graag verwijten.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Obsessie ? Dat is jouw overdrevenheidquote:
[..]
Zowel jij als Klopkoek scharen veel teveel mensen onterecht onder extreemrechts.
Waar jullie obsessie met extreemrechts vandaan komt is me onduidelijk.
Moslimfundamentalisme heeft zeker veel overeenkomsten met europees extreemrechts.quote:Grappig overigens dat jullie moslimfundamentalisten dan juist weer bijna nooit onder extreemrechts scharen.(Of er in ieder geval grotendeels over zwijgen.)
Maar de indeling links-rechts is een westers concept. Moslimfundamentalisme kun je daar niet inproppen.
Weet je dat zeker,,,, volgens mij doe ik denken met mijn hoofd.quote:Jullie denken duidelijk grotendeels vanuit je onderbuik.
Is die "waarneming" dan vanuit jouw onderbuik ?
Je kunt geen quotes van mij vinden waar ik iemands onderbuik noemt.quote:Iets wat jullie, ironisch genoeg, dan vaak anderen juist graag verwijten.
Dus niet zo bevooroordeeld zijn .
ps... het is beter voor het zinnige ontopicdebat als je inhoudelijk reageert op een quote uit dit topic. En niet losgezongen van dit topic verwijten op de persoon lanceert
ok... ontopic dan maar ???
Splinter balk oog.quote:
[..]
Obsessie ? Dat is jouw overdrevenheid
[..]
Moslimfundamentalisme heeft zeker veel overeenkomsten met europees extreemrechts.
Maar de indeling links-rechts is een westers concept. Moslimfundamentalisme kun je daar niet inproppen.
[..]
Weet je dat zeker,,,, volgens mij doe ik denken met mijn hoofd.
Is die "waarneming" dan vanuit jouw onderbuik ?
[..]
Je kunt geen quotes van mij vinden waar ik iemands onderbuik noemt.
Dus niet zo bevooroordeeld zijn .
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
het is beter voor het zinnige ontopicdebat als je inhoudelijk reageert op een quote uit dit topic. En niet losgezongen van dit topic verwijten op de persoon lanceertquote:
Onzin. Ik heb vaak genoeg gezegd dat moslimfundamentalisten het spiegelbeeld zijn van de neocons. In bijna alle opzichten.quote:
[..]
Zowel jij als Klopkoek scharen veel teveel mensen onterecht onder extreemrechts.
Waar jullie obsessie met extreemrechts vandaan komt is me onduidelijk.
Grappig overigens dat jullie moslimfundamentalisten dan juist weer bijna nooit onder extreemrechts scharen.(Of er in ieder geval grotendeels over zwijgen.)
Jullie denken duidelijk grotendeels vanuit je onderbuik.
Iets wat jullie, ironisch genoeg, dan vaak anderen juist graag verwijten.
Dit is ook het argument dat 'the power of nightmares' maakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het komt in je retoriek en je eindeloze linkdumps amper terug.quote:
[..]
Onzin. Ik heb vaak genoeg gezegd dat moslimfundamentalisten het spiegelbeeld zijn van de neocons. In bijna alle opzichten.
Dit is ook het argument dat 'the power of nightmares' maakt.
Je bent een onderdeel van het probleem, bepaald niet de oplossing.
Jouw retoriek polariseert.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nope, figuren zoals jij en Kleuter Aardbei zijn het probleem. Niet ik. Ik stem niet op geweld verheerlijkende partijen, jullie soort wel.quote:
[..]
Het komt in je retoriek en je eindeloze linkdumps amper terug.
Je bent een onderdeel van het probleem, bepaald niet de oplossing.
Jouw retoriek polariseert.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah, ik heb zogenaamd dezelfde mening als VaderAardbei maar jij generaliseert en polariseert niet.quote:
[..]
Nope, figuren zoals jij en Kleuter Aardbei zijn het probleem. Niet ik. Ik stem niet op geweld verheerlijkende partijen, jullie soort wel.
Splinter balk oog.
Grappig hoe je denkt mijn stemverleden te kennen.
POL / Post hier je politieke kompasquote:
dd vrijdag 5 januari 2018 21:52
POL / Politieke kompas
[ afbeelding ]
http://politiscales.la-co(...)=69&s1=5&t1=60&t0=17
Justice • Humanity • Socialism
Zo bij elkaar klinkt dat nogal raar...
----
(Deze is van vandaag.)
[ afbeelding ]
Ik ben overduidelijk extreemrechts volgens jou?
Politiek op de Klopkoek manier:
[ Bericht 7% gewijzigd door Tanatos op 17-03-2019 14:50:19 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Zoals de Engelsen zeggen' "You're so far with your head up your own arse you can't see what's going on". Ik weet niet of je een troll bent, of dat ik medelijden met je moet hebben.quote:
[..]
Nope, figuren zoals jij en Kleuter Aardbei zijn het probleem. Niet ik. Ik stem niet op geweld verheerlijkende partijen, jullie soort wel.
Maar vermaak ons, waar gaat jouw stem heen?
Ja en grappig hoe jij denkt dat ik salafisten als linkse vrienden zie terwijl ik 100 keer heb gezegd dat ze spiegelbeelden zijn van de SGP, Baudet cs.quote:
[..]
Ah, ik heb zogenaamd dezelfde mening als VaderAardbei maar jij generaliseert en polariseert niet.
Splinter balk oog.
Grappig hoe je denkt mijn stemverleden te kennen.
Dank.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Ja en grappig hoe jij denkt dat ik salafisten als linkse vrienden zie terwijl ik 100 keer heb gezegd dat ze spiegelbeelden zijn van de SGP, Baudet cs.
Dank.
Ik ben wel weer klaar met je bevooroordeelde, polariserende onzin zonder enige zelfkritiek.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tanatos op 17-03-2019 14:39:50 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Salafisten spiegelbeeld van Baudet? Verklaar je nader.quote:
Ja en grappig hoe jij denkt dat ik salafisten als linkse vrienden zie terwijl ik 100 keer heb gezegd dat ze spiegelbeelden zijn van de SGP, Baudet cs.
Dank.
Als je gewoon op mijn nickname zoekt en dan 'power of the nightmares' zul je zien dat ik dit meerdere keren heb verteld.quote:
[..]
Ik ben wel weer klaar met je bevooroordeelde, polariserende onzin zonder enige zelfkritiek.
Verder polariseer ik niet. Ik bestrijd alleen de false equivalence. Dat moet je niet met elkaar verwarren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het beïnvloedt elkaar denk ik. Die polarisatie is er in de samenleving al lang. Dat werd op een gegeven moment verwoord in de kamer, waar in termen van zetels steeds meer bijval voor kwam (CP, LPF, PVV, DENK), waardoor ook de maatschappelijke acceptatie weer toeneemt.quote:
[..]
De terreurcoordinator schrijft:Aalbersberg ziet als oorzaak het gepolariseerd maatschappelijk debattwitter:PJAalbersberg twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 11:30:00 Verschrikkelijke aanslagen #christchurch passen in beeld laatste #DTN; het gepolariseerde maatschappelijke debat kan impact hebben op snel radicaliserende groepjes of eenlingen. Dreigingsbeeld NL blijft 4 uit vijf. Lokale autoriteiten zijn en blijven alert rondom moskeeën in NL. reageer retweet
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Zie hier een treffend voorbeeld voor wat al langer feitelijk bekend is: moslimgeweld krijgt 400% meer aandacht dan al het andere geweld bij elkaartwitter:JeroenHouben twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 21:28:07 Zomaar vier @telegraaf voorpagina’s van dagen na een terroristische aanslag. https://t.co/90yrk3EvK4 reageer retweet
Zomaar vier @
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien zijn moslims 400% irritanter dan andere geweldsplegers? Of valt er 400% meer over te schrijven. Er is immers zo veel moslimgeweld dat met elkaar in verband kan worden gebracht.quote:Zie hier een treffend voorbeeld voor wat al langer feitelijk bekend is: moslimgeweld krijgt 400% meer aandacht dan al het andere geweld bij elkaartwitter:JeroenHouben twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 21:28:07 Zomaar vier @:telegraaf voorpagina’s van dagen na een terroristische aanslag. https://t.co/90yrk3EvK4 reageer retweet
Gek hequote:Zie hier een treffend voorbeeld voor wat al langer feitelijk bekend is: moslimgeweld krijgt 400% meer aandacht dan al het andere geweld bij elkaartwitter:JeroenHouben twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 21:28:07 Zomaar vier @:telegraaf voorpagina’s van dagen na een terroristische aanslag. https://t.co/90yrk3EvK4 reageer retweet
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
