POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aardig commentaar van Aby Ohlheiser:
WaPoquote:As the gunman accused of killing 49 people in attacks on two New Zealand mosques put his murderous plan into action, he had an audience. Using what appeared to be a helmet camera, the gunman live-streamed his attack, speaking to users on the hate-laden site 8chan, whom he alerted moments earlier to what was about to happen.
The live stream served as entertainment for one of the most twisted parts of the Internet. It was also part of an online trap for everyone else, one full of in-jokes that would delight the audience on 8chan and confuse the unsuspecting people who found the live stream as it ricocheted across the Internet after the shooting. There was also a manifesto, posted to Twitter, Facebook and 8chan, a 74-page document that combines white-supremacist and Islamophobic thoughts with several references to memes.
The manifesto is a result of a life lived in the worst parts of the Internet, where the most vile thoughts can be expressed through, and alongside, moronic inside jokes. But experts have warned that this juxtaposition is not one of the harmful and the harmless. Extremist beliefs and edgy meme culture work together online to reach larger audiences. The manifesto isn’t a valuable look inside the mind of a mass murderer, and the memes he referenced are not a separate curiosity. Instead, the gunman created a press release for racism.
Although the scope of the New Zealand massacre feels as though it’s taking us into a new world of “extremely online” murderers, the patterns here are ones we’ve seen before. A man accused of killing 10 people in a van attack in Toronto last year had posted meme-laden in-jokes before the attack that were meant for the insular, misogynist incel community. In 2015, the gunman who killed WDBJ TV reporter Alison Parker and cameraman Adam Ward in Roanoke filmed the shooting, posted it to Facebook and advertised it on social media accounts. By 2019, we know that mass murderers want to go viral and that social media is making it easier for that to happen.
The New Zealand gunman advertised his massacre on social media, laced his manifesto with jokes that would be recognized by specific segments of online culture, and ensured that the first things the rest of the world would see and hear about the shooting were exactly the things he wanted them to know. It would be hours before the platforms that helped spread his message did something to stop it.
This manifesto is the work of someone who understands the Internet and how to metaphorically weaponize it. He understood that he had two audiences: the anonymous racists on 8chan who would celebrate their inclusion in a horrific mass murder, and the media, which would lead the rest of the world’s search for meaning.
Juxtaposed with overtly racist screeds in his manifesto are references to Candace Owens, Spyro the Dragon and Fortnite that are almost certainly meant as inside jokes to the racist online fringe, ones that, if the racists are very lucky, will be misinterpreted by journalists as they comb the manifesto for answers. In a Q&A portion of the document, an answer to one question is almost entirely a “copypasta,” or copy-and-paste, meme about an aggressive Navy SEAL, one that we’re not going to reprint here and that wouldn’t make sense to most people anyway. In the same video where the gunman shows himself mercilessly killing scores of worshipers, he tells viewers to “Subscribe to PewDiePie,” a massive YouTube star who is not connected to the shooting but whose online presence has become an exhausting, never-ending meme about ironic and genuine Nazis online. Even the songs the gunman played in the live stream are references.
“The attackers made those references so that journalists would scramble to make sense of them, and that would drive more people into red pilling rabbit holes,” Whitney Phillips, an assistant professor in Syracuse University’s department of communication and rhetorical studies, said in an email. “Redpilling” is a term used mostly by people on the Internet’s far right to describe radicalization toward their worldview, and it encompasses a lot more than simply circulating racist beliefs.
As more and more events of mass violence have links to extreme online culture, experts who spend time in these spaces have attempted to preempt the cycle of amplification from happening again. Phillips, along with Joan Donovan, director of the Technology and Social Change Research Project at Harvard’s Shorenstein Center, published a Twitter thread in the wake of the New Zealand shooting urging journalists not to spend their time on explaining the manifesto’s many meme references — but instead “on what Islamophobia means and does to people around the world, & how it spreads across social media without any meaningful checks from social media platforms.”
Rebecca Lewis, a research affiliate for Data and Society, has documented how the boundaries between mainstream culture and extremist content are permeable on YouTube. Racism finds an audience online just as any aspiring influencer would: by getting more mainstream personalities with bigger audiences to reference them in their content. These connections are aided by algorithms that recommend to users content they might like to see. In the case of YouTube, that’s created rabbit holes that place curious viewers just a click or two away from extreme viewpoints — a phenomenon that platforms are just now struggling to untangle and stop.
The New Zealand gunman created a message about himself that was designed to exploit these systems, to go viral before his claims could be examined and contextualized. Even the act of attempting to parse what is “genuine” and what is “just trolling” in his comments helps to spread something false: that within the context of an extreme online space there are parts that are dangerous and parts that are not.
Robert Evans, a writer who has examined how online culture and radicalization intersect, touched on this in his examination of how the manifesto was constructed. Underneath the edgy meme references is the underlying truth that entertainment and indoctrination are not mutually exclusive. “The shooter seems to have achieved his goal,” Evans wrote, “of providing the anons of 8chan with lulz, and with inspiration.”
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Altijd maar dat wijzen. Wat is het nut hiervan?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 16:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:IngrahamAngle twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 05:30:11 “120 Christians Slaughtered By Muslim Herders In Nigeria - MEDIA SILENT” https://t.co/qGpBUq6NXl reageer retweet
“120 Christians Slaughtered By Muslim Herders In Nigeria - MEDIA SILENT”
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
"aardig commentaar" inderdaadquote:
Aardig commentaar van Aby Ohlheiser:
[..]
Juxtaposed with overtly racist screeds in his manifesto are references to Candace Owens, Spyro the Dragon and Fortnite that are almost certainly meant as inside jokes to the racist online fringe, ones that, if the racists are very lucky, will be misinterpreted by journalists as they comb the manifesto for answers
wats met dat geciteerde stukje dan?
Waarom denk je zelf dat dat is?quote:
[..]
Altijd maar dat wijzen. Wat is het nut hiervan?
Geen idee, maar ik vind het nogal irritant. Er zijn net 50? mensen omgekomen en dan een beetje gaan lopen mekkeren dat een andere aanslag niet in het nieuws komt en daarbij ook nog insinueren dat dat komt omdat het christenen betreft.quote:
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik denk dat hij (of degene die dat tweette) insinueerde dat dat kwam omdat het moslims betreftquote:
[..]
Geen idee, maar ik vind het nogal irritant. Er zijn net 50? Mensen omgekomen en dan een beetje gaan lopen mekkeren dat en andere aanslag niet in het nieuws komt en daarbij ook nog insinueren dat dat komt omdat het christenen betreft.
Heeft in dit geval meer te maken met westers land vs niet-westers land.quote:
[..]
Ik denk dat hij (of degene die dat tweette) insinueerde dat dat kwam omdat het moslims betreft
Als in Nigeria 50 moslims vermoord worden door christenen is dat ook geen nieuws. Worden in N-Z 50 christenen vermoord door moslims is dat wel groot nieuws.
Zucht... je doet alweer alsof de PvdA al 40 jaar de premier levert. Van de grote partijen hebben ze zelfs het minst vaak in het kabinet gezeten. De afgelopen 42 jaar slechts 18 jaar bij elkaar.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 11:46 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het centrum en gematigd links hebben zichzelf buiten spel gezet door er niet serieus mee om te gaan. De zachte heelmeesters van links hebben de wonden lekker laten rotten en etteren, wachten op sepsis.
Verder is dat linksige beleid toch echt stukken succesvoller dan rechts integratie beleid
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik lig er niet wakker van. Jij wel?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 23:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ah ja, het is allemaal niet zo erg wat er in Nieuw Zeeland is gebeurt. Toch?
Anyway, @Gohf046
In de media wordt extreemrechts vaak gebracht als een soort op zichzelf staand monster van waaruit zonder enige aanleiding een gigantische dreiging uitgaat, waarbij boze woorden al gauw worden gezien als daden. Momenteel is extreemrechts vooral op internet en in woorden reactief. In de enkele gevallen dat het zich fysiek uit, krijgt dat vaak bijzonder veel media-aandacht. Ook daden met een niet per se extreemrechts karakter krijgen al snel de stempel extreemrechts. En extreemrechts is slecht want nazi's waren extreemrechts en slecht.
In werkelijkheid is (dit) extreemrechts een rechtstreekse reactie op de groeiende invloed van een ideologie die inherent vijandig is richting hen. Het gevaar van die ideologie wordt vaak onderbelicht en mensen die vanuit die ideologie verschrikkelijke misdaden plegen 'misinterpreteren de woorden'. Althans, wanneer dat in het Westen gebeurt. Als het daarbuiten gebeurt, hoor je er vaak weinig tot niets over.
Mensen die zich in extreemrechtse kringen begeven, lezen of horen daar vaak wel over omdat dat dus een onderwerp is waarin zij zich interesseren. Zij zijn zich bewuster van de risico's van wat zoal kan gebeuren met mensen die er een andere mening op na houden en zien graag dat hen niet overkomt. Als 'daar' steeds meer naar 'hier' komt, wordt ook het risico groter dat die mogelijke gevolgen van het niet aanhangen van die ideologie naar hier komen. Momenteel zie je dat bijvoorbeeld al in het klein bij (o.a.) Marokkaanse jongeren die westerse ongelovigen als sociaal geaccepteerd doelwit zien.
Het 'wijzen' zou je dus kunnen zien als het aankaarten van de veronderstelde noodzaak van extreemrechts, aangezien dat dus een reactie is.
In de media wordt extreemrechts vaak gebracht als een soort op zichzelf staand monster van waaruit zonder enige aanleiding een gigantische dreiging uitgaat, waarbij boze woorden al gauw worden gezien als daden. Momenteel is extreemrechts vooral op internet en in woorden reactief. In de enkele gevallen dat het zich fysiek uit, krijgt dat vaak bijzonder veel media-aandacht. Ook daden met een niet per se extreemrechts karakter krijgen al snel de stempel extreemrechts. En extreemrechts is slecht want nazi's waren extreemrechts en slecht.
In werkelijkheid is (dit) extreemrechts een rechtstreekse reactie op de groeiende invloed van een ideologie die inherent vijandig is richting hen. Het gevaar van die ideologie wordt vaak onderbelicht en mensen die vanuit die ideologie verschrikkelijke misdaden plegen 'misinterpreteren de woorden'. Althans, wanneer dat in het Westen gebeurt. Als het daarbuiten gebeurt, hoor je er vaak weinig tot niets over.
Mensen die zich in extreemrechtse kringen begeven, lezen of horen daar vaak wel over omdat dat dus een onderwerp is waarin zij zich interesseren. Zij zijn zich bewuster van de risico's van wat zoal kan gebeuren met mensen die er een andere mening op na houden en zien graag dat hen niet overkomt. Als 'daar' steeds meer naar 'hier' komt, wordt ook het risico groter dat die mogelijke gevolgen van het niet aanhangen van die ideologie naar hier komen. Momenteel zie je dat bijvoorbeeld al in het klein bij (o.a.) Marokkaanse jongeren die westerse ongelovigen als sociaal geaccepteerd doelwit zien.
Het 'wijzen' zou je dus kunnen zien als het aankaarten van de veronderstelde noodzaak van extreemrechts, aangezien dat dus een reactie is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat wil je zeggen?quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik stelde deze vraag in NWS, maar ontdekte dit topic.
Het lijkt mij duidelijk dat extreem-rechts wereldwijd aan het groeien is. In VS was er de nieuwe alt-rightopleving, is Nederland het Europese bruggehoofd?
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
[ Bericht 10% gewijzigd door Smegma. op 16-03-2019 17:42:26 ]
Ik neem ook de volgende bron mee, die over Shami Witness en Angus gaat, tenzij het dezelfde personen zijn: https://www.elsevierweekb(...)rs-breivik-1676440W/quote:
Mods, ik heb een vraag.
Ik wil de boodschap van de volgende twee artikelen naar voren brengen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-uitlokken-a3953427
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-omvolking-a3953486
Is een eigen topic verstandig, of ter sprake brengen in het bestaande Christchurch-topic over de aanslag?
Het lijkt mij duidelijk dat extreem-rechts wereldwijd aan het groeien is. In VS was er de nieuwe alt-rightopleving, is Nederland het Europese bruggehoofd?
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
[ Bericht 10% gewijzigd door Smegma. op 16-03-2019 17:42:26 ]
quote:
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
Moest lachen om de spiegelquote:When asked at the White House whether white nationalists were a growing threat around the world, Trump replied: “I don’t really. I think it’s a small group of people that have very, very serious problems. It’s certainly a terrible thing.”
Vent, niemand neemt je gebrabbel serieus.quote:
[..]
ook bij VVD-stemmers zie je extreemrechtse sympathietjes. Meer dan genoeg.
Ik schreef niet dat jij extreemrechts ben.. Ik merkte op dat jij de neiging heb de extreemrechtsheid van Tarrant te verhullen.
Vraaag: Maar als de man zichzelf een eco-fascist noem en geïnspireerd is door de fascisten Breivik en Oswald Mosley.... kun je dan stellen dat hij een voorstander is van een fascistische landsbestuur. Niks democratie, of alleen kiesrecht voor uitverkorenen ( blank? Europese voorouders hebbend? ) ... dus een racistische of monoculturele dictatuur ???
Linksen zijn meer geneigd tot geweld dan rechtsen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Is dat zo ?quote:
Linksen zijn meer geneigd tot geweld dan rechtsen.
Terreur uit extreemrechtse hoek de laatste 20 jaar overtreft veelvoudig die vanuit extreemlinkse hoek in de westerse landen.
Ja want dat is belangrijk, welke van de twee extremen meer geweld heeft gepleegd 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je overschat de VS. Het is eerder te hopen dat de VS het voorbeeld van de EU niet kopieert op het gebied van rechtextremisme. Van de westerse wereld is de EU hofleverancier van extreemrechtse serie/massamoordenaars. Hoeveel rechts-extremistische Amerikanen zijn nou naar Syrie en Irak afgereisd om te moorden, verkrachten, martelen en zich op te blazen? Dat stelt toch niks voor vergeleken met de EU?quote:
Ik stelde deze vraag in NWS, maar ontdekte dit topic.
[..]
Ik neem ook de volgende bron mee, die over Shami Witness en Angus gaat, tenzij het dezelfde personen zijn: https://www.elsevierweekb(...)rs-breivik-1676440W/
Het lijkt mij duidelijk dat extreem-rechts wereldwijd aan het groeien is. In VS was er de nieuwe alt-rightopleving, is Nederland het Europese bruggehoofd?
Trump denkt er ook het zijne van:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dc37bd19fadc
A report released last year by George Washington University’s Program on Extremism estimated that 300 Americans had purportedly joined ISIS and other related insurgent groups in Iraq and Syria at that stage, but it’s not certain exactly how many actually made it into the ranks.
https://www.foxnews.com/w(...)be-barred-from-entry
Maar 300 extreem-rechtse Amerikanen reisde af naar Syrie om te moorden, verkrachten en te martelen. Bijna evenveel als uit Nederland terwijl Nederland 20 keer minder inwoners heeft.
https://www.foxnews.com/w(...)be-barred-from-entry
Maar 300 extreem-rechtse Amerikanen reisde af naar Syrie om te moorden, verkrachten en te martelen. Bijna evenveel als uit Nederland terwijl Nederland 20 keer minder inwoners heeft.
Het is niet alleen Twitter. Het is ook bon ton in media als De Telegraaf, Elsevier en zelfs RTL.quote:
Quote uit dezelfde bron
[..]
Ik merk ook weinig van daadwerkelijk geweld. Veel grote bekken op twitter, maar in het echt rennen ze weg zodra je tegen ze in gaat.
https://www.rtlz.nl/opini(...)-nieuw-antisemitisme
https://twitter.com/NadiaBouras/status/1106917753724784641
BNW kan in BNW
[ Bericht 8% gewijzigd door trein2000 op 16-03-2019 21:42:50 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als 20 jaar nieuws doorgraaf, zie ik toch vooral islamitische terreur. Je citeert toch niet dat "rapport" van een extreem links clubje dat nagenoeg alles extreem rechts noemt om de moslims te ontzien?quote:
[..]
Is dat zo ?
Terreur uit extreemrechtse hoek de laatste 20 jaar overtreft veelvoudig die vanuit extreemlinkse hoek in de westerse landen.
sws hele brigades lui die betaald krijgen hier, discussies voeren met 6 sockpuppet accounts tegelijk, idiots.quote:
[..]
Zouden zomaar een paar lui kunnen zijn die hier hebben gepost
Zeg je nou dat er fokusers zijn die betaald worden om bepaalde postingen te doen, en nog wel met 6 accounts tegelijk ?quote:Op zaterdag 16 maart 2019 22:01 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
sws hele brigades lui die betaald krijgen hier, discussies voeren met 6 sockpuppet accounts tegelijk, idiots.
Dit lijkt me een complottheorie. In elk geval zouden de fok-admins dit nooit toelaten .
ik zit hier sinds 2002. Heb tering veel 9/11 topics gezien, echt wel georganiseerde pogingen van dubbele agenda trolls die de algemene lamestream-media consensus proberen te handhaven. Futiele pogingen, natuurlijk. Het internet wint altijd.quote:
[..]
Zeg je nou dat er fokusers zijn die betaald worden om bepaalde postingen te doen, en nog wel met 6 accounts tegelijk ?
Dit lijkt me een complottheorie. In elk geval zouden de fok-admins dit nooit toelaten .
