POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zoiets zetten ze natuurlijk niet in hun profiel he. Je ziet het pas als je zelf een stukje waarheid post wat de lamestream consensus verstoort. Komen ze van alle kanten.
Nogal flauw om dat als BNW af te doenquote:Op zaterdag 16 maart 2019 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is niet alleen Twitter. Het is ook bon ton in media als De Telegraaf, Elsevier en zelfs RTL.
https://www.rtlz.nl/opini(...)-nieuw-antisemitisme
https://twitter.com/NadiaBouras/status/1106917753724784641
[modbreak] BNW kan in BNW [/modbreak]
https://www.salon.com/201(...)s_destroy_democracy/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.volkskrant.nl(...)htse-woord~b2e97a74/quote:Het manifest lijkt misschien een incoherente samenzweringstheorie van een extremistische eenling, maar online zijn dit soort denkbeelden onder een groeiende groep westerlingen inmiddels gemeengoed onder de noemer alt-right. Het fundament van de alt-right beweging, die sinds 2016 in de westerse wereld in opmars is, bestaat uit biologisch racisme, ‘witte genocide’ en de in hun ogen onvermijdelijke burgeroorlog tussen het witte ras en niet-witte rassen (en hun witte, progressieve handlangers).
Het is een apocalyptisch discours waar nationale en internationale inlichtingendiensten al minstens een klein jaar voor waarschuwen. De alt-right, met zijn retoriek over een ‘rassenoorlog’, zou het gewelddadig extreem-rechts nieuw leven hebben ingeblazen. De aanslag in Christchurch past daarom in het actuele dreigingsbeeld over extreem-rechts, stelde de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTV) Pieter-Jaap Aalbersberg vrijdag op Twitter
Is er een toenemend racisme in extreemrechtse kringen gaande?
Gaat men meer dan ooit de focus op een rassenoorlog leggen, mn tegen islamieten en gewoon bruut zoveel mogelijk mensen vermoorden, opdat andere 'ridders' dat ook gaan doen ?
Vroeger waren terroristen niet zo zelfmoordachtig.... maar het werd mode onder islamterroristen.
Zou het ook mode worden onder fascistische terroristen ?
Breivik hield al rekening met zijn dood. Brenton Tarrant ook
Het manifest van Breivik liet zien dat hij een oorlog wilde starten, Idem Tarrant en men roept op tot navolging.
De terreurcoordinator schrijft:
Aalbersberg ziet als oorzaak het gepolariseerd maatschappelijk debattwitter:PJAalbersberg twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 11:30:00 Verschrikkelijke aanslagen #christchurch passen in beeld laatste #DTN; het gepolariseerde maatschappelijke debat kan impact hebben op snel radicaliserende groepjes of eenlingen. Dreigingsbeeld NL blijft 4 uit vijf. Lokale autoriteiten zijn en blijven alert rondom moskeeën in NL. reageer retweet
Verschrikkelijke aanslagen [ Bericht 26% gewijzigd door Bluesdude op 16-03-2019 23:43:57 ]
Dat is een beetje te makkelijk. Alsof extreemrechts de hoeder is van de westerse wereld en ze 'ons' waarschuwen voor het opkomende gevaar. Het zijn vooral zieke figuren die zichzelf een complex en probleem aan praten zonder dat ze worden gecorrigeerd.quote:
Anyway, @:Gohf046
In de media wordt extreemrechts vaak gebracht als een soort op zichzelf staand monster van waaruit zonder enige aanleiding een gigantische dreiging uitgaat, waarbij boze woorden al gauw worden gezien als daden. Momenteel is extreemrechts vooral op internet en in woorden reactief. In de enkele gevallen dat het zich fysiek uit, krijgt dat vaak bijzonder veel media-aandacht. Ook daden met een niet per se extreemrechts karakter krijgen al snel de stempel extreemrechts. En extreemrechts is slecht want nazi's waren extreemrechts en slecht.
In werkelijkheid is (dit) extreemrechts een rechtstreekse reactie op de groeiende invloed van een ideologie die inherent vijandig is richting hen. Het gevaar van die ideologie wordt vaak onderbelicht en mensen die vanuit die ideologie verschrikkelijke misdaden plegen 'misinterpreteren de woorden'. Althans, wanneer dat in het Westen gebeurt. Als het daarbuiten gebeurt, hoor je er vaak weinig tot niets over.
Mensen die zich in extreemrechtse kringen begeven, lezen of horen daar vaak wel over omdat dat dus een onderwerp is waarin zij zich interesseren. Zij zijn zich bewuster van de risico's van wat zoal kan gebeuren met mensen die er een andere mening op na houden en zien graag dat hen niet overkomt. Als 'daar' steeds meer naar 'hier' komt, wordt ook het risico groter dat die mogelijke gevolgen van het niet aanhangen van die ideologie naar hier komen. Momenteel zie je dat bijvoorbeeld al in het klein bij (o.a.) Marokkaanse jongeren die westerse ongelovigen als sociaal geaccepteerd doelwit zien.
Het 'wijzen' zou je dus kunnen zien als het aankaarten van de veronderstelde noodzaak van extreemrechts, aangezien dat dus een reactie is.
Een decennia of 5 terug zouden dit soort figuren hun heil moeten zoeken in bijeenkomst ver weggestopt op zolder en zich verder vrij geïsoleerd voelen. Wat weer als een soort natuurlijk verdedigingsmechanisme diende tegen extreme denkbeelden en excessen.
Tegenwoordig kan iedere extremist met 2 klikken op z'n muis gelijkgestemden vinden waar dit soort gevaarlijke ideeën gedeeld kunnen worden. Met als gevolg dat die sentimenten worden versterkt.
Het is veel te makkelijk en bovendien gevaarlijk om dit af te doen als 'reactief' en 'zorgen over de toekomst van onze samenleving'. Je normaliseert het hier eigenlijk ook mee.
Een zorgwekkende trend vind ik het.
Iemand het artikel gelezen? Vind dat namelijk wel een interessante stelling.twitter:Terphuis twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 17:43:02 Amerikaanse denker Francis Fukuyama in de Volkskrant: "De rechtse variant van identiteitspolitiek zie ik als de grootste bedreiging van de democratie, omdat die aanspraak maakt op een nationale identiteit die zou wortelen in etniciteit." reageer retweet
Amerikaanse denker Francis Fukuyama in de Volkskrant: "De rechtse variant van identiteitspolitiek zie ik als de grootste bedreiging van de democratie, omdat die aanspraak maakt op een nationale identiteit die zou wortelen in etniciteit."
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb liever dat je jouw mening geeft want Maslow kan zich hier niet verdedigen.quote:
[..]
Bestudeer de werken van socioloog en psycholoog Maslow eens, met name zijn pyramide uiteenzetting.
Kortom een falende overheid maar dat betekent niet dat integratie onmogelijk is kijkend naar bijvoorbeeld zwarte Nederlanders of met een Indonesische achtergrond.quote:
[..]
In de wijk Kanaleneiland Utrecht wonen nauwelijks nog Nederlanders. Door de jaren heen zijn deze weggepest, om ruimte te kunnen maken voor de familie van niet Nederlanders (of hoe je dan ook zo'n groep moet omschrijven), en zal er geen enkele Nederlander zich nog willen vestigen.
Jaren geleden besloot de gemeente Utrecht om in die wijk een rechtbank te vestigen. Dat moest een afschrikwekkend beeld oproepen, maar was ook praktisch gelet op de vele lopende zaken. Dat zoiets niet werkt schrijf ik toe aan de naïviteit van de betreffende ambtenaren.
2012:
Criminaliteit in Leidsche Rijn neemt snel toe
De criminaliteit in de Utrechtse stadsuitbreiding Leidsche Rijn neemt snel toe. In de eerste 8 maanden van dit jaar is de misdaad in dit nieuwe stadsdeel in totaal met 12 procent gestegen.
https://www.ad.nl/utrecht(...)t-snel-toe~ab16ff55/
Nogmaals verwijs ik je naar Maslow en zijn uiteenzetting over groepsgedrag.
Ik heb driemaal op macro niveau en driemaal met een andere insteek en met ondersteuning en inzichten van de werken van Maslow een -academische- uiteenzetting gegeven.quote:
[..]
Ik heb liever dat je jouw mening geeft want Maslow kan zich hier niet verdedigen.
Maar deze drie plaatsingen in een tijdsbestek van 1 maand oid zijn door de moderatoren van Fok.nl verwijderd.
[ Bericht 2% gewijzigd door cempexo op 17-03-2019 07:51:49 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik denk dat een korte samenvatting vast weinig problemen oplevert alhoewel ik niet precies weet wat die Maslow zegt of waarom je het met hem eens bent.quote:
[..]
Ik heb driemaal op macro niveau en driemaal met een andere insteek en met ondersteuning en inzichten van de werken van Maslow een -academische- uiteenzetting gegeven.
Maar deze drie plaatsingen in een tijdsbestek van 1 maand oid zijn door de moderatoren van Fok.nl verwijderd.
Logisch maar ik doe het niet meer.quote:
[..]
Ik denk dat een korte samenvatting vast weinig problemen oplevert alhoewel ik niet precies weet wat die Maslow zegt of waarom je het met hem eens bent.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Jouw perverse interpretatie van zijn ideeën heeft weinig met Maslow te maken.quote:
[..]
Bestudeer de werken van socioloog en psycholoog Maslow eens, met name zijn pyramide uiteenzetting.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Als iemand die daadwerkelijk de pyramide van Maslow geanlyseerd heeft in zijn opleiding: je praat bullshit Cempexo, zoals gewoonlijk. Heel veel mensen in de sociale wetenschappen nemen die pyramide niet meer serieus en kiezen voor andere motivatietheorieen.
Het is niet eens moeilijk om er kritiek op te vinden, de eerste hit op Google geeft al aan dat er nauwelijks empirisch bewijs is
[ Bericht 26% gewijzigd door Puddington op 17-03-2019 12:42:53 ]
Het is niet eens moeilijk om er kritiek op te vinden, de eerste hit op Google geeft al aan dat er nauwelijks empirisch bewijs is
[ Bericht 26% gewijzigd door Puddington op 17-03-2019 12:42:53 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Zowel jij als Klopkoek scharen veel teveel mensen onterecht onder extreemrechts.quote:
[..]
ook bij VVD-stemmers zie je extreemrechtse sympathietjes. Meer dan genoeg.
Ik schreef niet dat jij extreemrechts ben.. Ik merkte op dat jij de neiging heb de extreemrechtsheid van Tarrant te verhullen.
Vraaag: Maar als de man zichzelf een eco-fascist noem en geïnspireerd is door de fascisten Breivik en Oswald Mosley.... kun je dan stellen dat hij een voorstander is van een fascistische landsbestuur. Niks democratie, of alleen kiesrecht voor uitverkorenen ( blank? Europese voorouders hebbend? ) ... dus een racistische of monoculturele dictatuur ???
Waar jullie obsessie met extreemrechts vandaan komt is me onduidelijk.
Grappig overigens dat jullie moslimfundamentalisten dan juist weer bijna nooit onder extreemrechts scharen.(Of er in ieder geval grotendeels over zwijgen.)
Jullie denken duidelijk grotendeels vanuit je onderbuik.
Iets wat jullie, ironisch genoeg, dan vaak anderen juist graag verwijten.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Obsessie ? Dat is jouw overdrevenheidquote:
[..]
Zowel jij als Klopkoek scharen veel teveel mensen onterecht onder extreemrechts.
Waar jullie obsessie met extreemrechts vandaan komt is me onduidelijk.
Moslimfundamentalisme heeft zeker veel overeenkomsten met europees extreemrechts.quote:Grappig overigens dat jullie moslimfundamentalisten dan juist weer bijna nooit onder extreemrechts scharen.(Of er in ieder geval grotendeels over zwijgen.)
Maar de indeling links-rechts is een westers concept. Moslimfundamentalisme kun je daar niet inproppen.
Weet je dat zeker,,,, volgens mij doe ik denken met mijn hoofd.quote:Jullie denken duidelijk grotendeels vanuit je onderbuik.
Is die "waarneming" dan vanuit jouw onderbuik ?
Je kunt geen quotes van mij vinden waar ik iemands onderbuik noemt.quote:Iets wat jullie, ironisch genoeg, dan vaak anderen juist graag verwijten.
Dus niet zo bevooroordeeld zijn .
ps... het is beter voor het zinnige ontopicdebat als je inhoudelijk reageert op een quote uit dit topic. En niet losgezongen van dit topic verwijten op de persoon lanceert
ok... ontopic dan maar ???
Splinter balk oog.quote:
[..]
Obsessie ? Dat is jouw overdrevenheid
[..]
Moslimfundamentalisme heeft zeker veel overeenkomsten met europees extreemrechts.
Maar de indeling links-rechts is een westers concept. Moslimfundamentalisme kun je daar niet inproppen.
[..]
Weet je dat zeker,,,, volgens mij doe ik denken met mijn hoofd.
Is die "waarneming" dan vanuit jouw onderbuik ?
[..]
Je kunt geen quotes van mij vinden waar ik iemands onderbuik noemt.
Dus niet zo bevooroordeeld zijn .
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
het is beter voor het zinnige ontopicdebat als je inhoudelijk reageert op een quote uit dit topic. En niet losgezongen van dit topic verwijten op de persoon lanceertquote:
Onzin. Ik heb vaak genoeg gezegd dat moslimfundamentalisten het spiegelbeeld zijn van de neocons. In bijna alle opzichten.quote:
[..]
Zowel jij als Klopkoek scharen veel teveel mensen onterecht onder extreemrechts.
Waar jullie obsessie met extreemrechts vandaan komt is me onduidelijk.
Grappig overigens dat jullie moslimfundamentalisten dan juist weer bijna nooit onder extreemrechts scharen.(Of er in ieder geval grotendeels over zwijgen.)
Jullie denken duidelijk grotendeels vanuit je onderbuik.
Iets wat jullie, ironisch genoeg, dan vaak anderen juist graag verwijten.
Dit is ook het argument dat 'the power of nightmares' maakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het komt in je retoriek en je eindeloze linkdumps amper terug.quote:
[..]
Onzin. Ik heb vaak genoeg gezegd dat moslimfundamentalisten het spiegelbeeld zijn van de neocons. In bijna alle opzichten.
Dit is ook het argument dat 'the power of nightmares' maakt.
Je bent een onderdeel van het probleem, bepaald niet de oplossing.
Jouw retoriek polariseert.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nope, figuren zoals jij en Kleuter Aardbei zijn het probleem. Niet ik. Ik stem niet op geweld verheerlijkende partijen, jullie soort wel.quote:
[..]
Het komt in je retoriek en je eindeloze linkdumps amper terug.
Je bent een onderdeel van het probleem, bepaald niet de oplossing.
Jouw retoriek polariseert.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah, ik heb zogenaamd dezelfde mening als VaderAardbei maar jij generaliseert en polariseert niet.quote:
[..]
Nope, figuren zoals jij en Kleuter Aardbei zijn het probleem. Niet ik. Ik stem niet op geweld verheerlijkende partijen, jullie soort wel.
Splinter balk oog.
Grappig hoe je denkt mijn stemverleden te kennen.
POL / Post hier je politieke kompasquote:
dd vrijdag 5 januari 2018 21:52
POL / Politieke kompas
[ afbeelding ]
http://politiscales.la-co(...)=69&s1=5&t1=60&t0=17
Justice • Humanity • Socialism
Zo bij elkaar klinkt dat nogal raar...
----
(Deze is van vandaag.)
[ afbeelding ]
Ik ben overduidelijk extreemrechts volgens jou?
Politiek op de Klopkoek manier:
[ Bericht 7% gewijzigd door Tanatos op 17-03-2019 14:50:19 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Zoals de Engelsen zeggen' "You're so far with your head up your own arse you can't see what's going on". Ik weet niet of je een troll bent, of dat ik medelijden met je moet hebben.quote:
[..]
Nope, figuren zoals jij en Kleuter Aardbei zijn het probleem. Niet ik. Ik stem niet op geweld verheerlijkende partijen, jullie soort wel.
Maar vermaak ons, waar gaat jouw stem heen?
Ja en grappig hoe jij denkt dat ik salafisten als linkse vrienden zie terwijl ik 100 keer heb gezegd dat ze spiegelbeelden zijn van de SGP, Baudet cs.quote:
[..]
Ah, ik heb zogenaamd dezelfde mening als VaderAardbei maar jij generaliseert en polariseert niet.
Splinter balk oog.
Grappig hoe je denkt mijn stemverleden te kennen.
Dank.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Ja en grappig hoe jij denkt dat ik salafisten als linkse vrienden zie terwijl ik 100 keer heb gezegd dat ze spiegelbeelden zijn van de SGP, Baudet cs.
Dank.
Ik ben wel weer klaar met je bevooroordeelde, polariserende onzin zonder enige zelfkritiek.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tanatos op 17-03-2019 14:39:50 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Salafisten spiegelbeeld van Baudet? Verklaar je nader.quote:
Ja en grappig hoe jij denkt dat ik salafisten als linkse vrienden zie terwijl ik 100 keer heb gezegd dat ze spiegelbeelden zijn van de SGP, Baudet cs.
Dank.
