Wederom weiger je te reageren op de reactie op wat je zei. Laf, lui.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 02:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Maar wat is het nut als je niet eens doorhebt wat er in de media gebeurt? En wat er op social media gebeurt. Zegt Project Veritas iets?
Toch gebeurt het dat in hun marsen geweld naar agenten werd verheerlijkd.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 02:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Black lives matter is een organisatie die niet oproept tot geweld tegen agenten.
Mwah, ik heb rechtse standpunten, en ik heb linkse standpunten. Als je mij alt-right vindt, dan moet je dat lekker doen. Ik moet wel zeggen dat ik geen fan ben van Ben Shapiro. Ik respecteer hem, maar ben het niet eens met hem op vele punten.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 02:10 schreef Tweek het volgende:
[..]
Project Veritas serieus nemen? Nog even en je komt aan met Jacob Whol. Jordan Peterson is een intelligente man die overtuigend een verhaal kan brengen, maar dat geeft hem nog geen gelijk.
Voor iemand die claimt alle kanten te lezen zit je wel steeds aan de kant van alt-right figuren. Kom maar op met de linkjes van Ben Shapiro.
Niemand bezit een mars. Of is dit wederom een 'very good people on both sides' poging tot gaslighting?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 02:23 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Toch gebeurt het dat in hun marsen geweld naar agenten werd verheerlijkd.[..]
quote:Op vrijdag 15 maart 2019 02:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wederom weiger je te reageren op de reactie op wat je zei. Laf, lui.
Ja, project veritas zegt mij wat. Dat is een project van beroepsleugenaar James O'Keefe, gefinancierd door extreem rijke conservatieven die dat gezaai van twijfel wel in hun belang achtten.
Herinner jij je nog die keer dat project veritas een nepverhaal wilde vertellen aan The Washington Post? En dat, zoals keer op keer blijkt, je niet zomaar onzin gepubliceerd krijgt daar.
https://www.washingtonpos(...)e2af58c3a_story.html
Tsja, geen zelfreinigend vermogen. Ook typisch links, gezien het antisemitismeprobleem dat nu in de Democratische (en Labour) partij heerst.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 02:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niemand bezit een mars. Of is dit wederom een 'very good people on both sides' poging tot gaslighting?
Wie wordt er gecensureerd?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 02:23 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Toch gebeurt het dat in hun marsen geweld naar agenten werd verheerlijkd.[..]
Mwah, ik heb rechtse standpunten, en ik heb linkse standpunten. Als je mij alt-right vindt, dan moet je dat lekker doen. Ik moet wel zeggen dat ik geen fan ben van Ben Shapiro. Ik respecteer hem, maar ben het niet eens met hem op vele punten.
Ik raad je aan om de meningen nader te onderzoeken, van mensen die om dubieuze redenen worden gecensureerd. En vraag je af of die meningen niet worden gecensureerd omdat daar meer waarheid in zit dan wat in de "juiste" mening zit. Stel de vraag "wie heeft er baat bij, en waarom". Verdeel en heers.
Het anti semitisme van President Trump is geen probleem, of de republikeinen die Tom Steyer weg zetten als een Jood met geld? Of George Soros?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 02:33 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Tsja, geen zelfreinigend vermogen. Ook typisch links, gezien het antisemitismeprobleem dat nu in de Democratische (en Labour) partij heerst.
Sandy Hook Massacre: Remington and Other Gun Companies Lose Major Ruling Over Liabilityquote:The Supreme Court of Connecticut ruled that when guns are used to kill children, the parents can sue the gun-makers
quote:The Connecticut Supreme Court dealt a major blow to the firearms industry on Thursday, clearing the way for a lawsuit against the companies that manufactured and sold the semiautomatic rifle used by the gunman in the massacre at Sandy Hook Elementary School.
The lawsuit mounted a direct challenge to the immunity that Congress granted gun companies to shield them from litigation when their weapons are used in a crime. The ruling allows the case, brought by victims' families, to maneuver around the federal shield, creating a potential opening to bring claims to trial and hold the companies, including Remington, which made the rifle, liable for the attack.
The decision represents a significant development in the long-running battle between gun control advocates and the gun lobby. And it stands to have wider ramifications, experts said, by charting a possible legal road map for victims' relatives and survivors from other mass shootings who want to sue gun companies.
In the lawsuit, the families seized upon the marketing for the AR-15-style Bushmaster used in the 2012 attack, which invoked the violence of combat and used slogans like "Consider your man card reissued."
Lawyers for the families argued that those messages reflected a deliberate effort to appeal to troubled young men like Adam Lanza, the 20-year-old who charged into the elementary school and killed 26 people, including 20 first graders, in a spray of gunfire. The attack traumatized the nation and made Newtown, Conn., the small town where it happened, a rallying point in the broader debate over gun violence.
In the 4-3 ruling, the justices agreed with a lower court judge's decision to dismiss most of the claims raised by the families, but also found that the sweeping federal protections did not prevent the families from bringing a lawsuit based on wrongful marketing claims. The court ruled that the case can move ahead based on a state law regarding unfair trade practices.
In the majority opinion, the justices wrote that "it falls to a jury to decide whether the promotional schemes alleged in the present case rise to the level of illegal trade practices and whether fault for the tragedy can be laid at their feet."
The families hailed the ruling as a victory. "I am thrilled and tremendously grateful," said Nicole Hockley, whose 6-year-old son Dylan was killed in his first-grade classroom. "No one has blanket immunity. There are consequences. We want our day in court to see why they do this this way, and what needs to change."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 91% gewijzigd door Kijkertje op 15-03-2019 02:58:47 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je de reclame voor dat ding ziet, dan kan je er niet anders dan mee eens zijn.quote:
twitter:jentaub twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 04:15:17"I still believe there's one more round of indictments to go," said @Mimirocah1 on @11thHour. She mentioned Jerome Corsi. "Almost enough to charge Don Jr. in some kind of conspiracy" If Mueller has more evidence, "I would think he would charge that and not hand it of to someone." reageer retweet
Het succes van het protest tegen Trump's bezoek aan El Paso trok hem over de streep.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 04:03 schreef Tweek het volgende:
Succes Beto!
Ik begrijp niet waarom hij een run doet, zelfde geld voor Stacey Abrams die er ineens mee speelt.
Gaan allebei verliezen en daarna staan ze bekend als verliezers.
Obama, had een speech bij de DNC voor dat hij een gooi deed naar het presidentschap.
Er zijn al genoeg goede kandidaten.
Ouch.twitter:guardian twitterde op donderdag 14-03-2019 om 22:40:24The Irish prime minister Leo Varadkar called out various forms of discrimination in a meeting with Mike Pence on Thursday. https://t.co/zJwr6Oxije reageer retweet
Onder Obama was TTIP bijna uitonderhandeld......quote:Op vrijdag 15 maart 2019 01:03 schreef Kijkertje het volgende:
Trump warns EU of ‘severe’ economic pain if no progress on trade talks[..]
Ik denk niet van Trump zelf.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 07:30 schreef Szura het volgende:
Benieuwd of we nog een tweet gaan zien over Nieuw-Zeeland
Volgens mij weet Trump niet eens waar Nieuw-Zeeland ligt.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 07:30 schreef Szura het volgende:
Benieuwd of we nog een tweet gaan zien over Nieuw-Zeeland
Op de FP twieten ze hoe dan ook volop. Daar wringen PVV en FvD aanhangers zich in allerlei bochten om zo vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen de electorale schade die er onvermijdelijk komt een beetje te beperken. Ook in de VS voelen ze de gevolgen van zo'n aanslag. Maar Nieuw-Zeeland is op het moment toch een beetje een ver van mijn bed show voor ze. Want gewapende rechtsextremisten bestaan natuurlijk niet in de VS. En als ze er zijn is het de schuld van beide kanten.quote:
Ja, Project Veritas word geleid door een veroordeelde crimineel die al meermaals op fraude is betrapt en word momenteel vervolgd voor alweer fraude.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 02:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Maar wat is het nut als je niet eens doorhebt wat er in de media gebeurt? En wat er op social media gebeurt. Zegt Project Veritas iets?[..]
Moet je nu echt over de rug van 49 doden nog even Trump zwartmaken? Verblind door haat, dat is wat je bent.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 10:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Volgens mij weet Trump niet eens waar Nieuw-Zeeland ligt.
Het is de racistische retoriek van Trump die dat soort uitschot vleugels geeft.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 11:11 schreef Begieltie het volgende:
[..]
Moet je nu echt over de rug van 49 doden nog even Trump zwartmaken? Verblind door haat, dat is wat je bent.
Bovendien mag het geen geheim zijn dat de gemiddelde amerikaan geen flauw benul heeft van geografie.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 11:19 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het is de racistische retoriek van Trump die dat soort uitschot vleugels geeft.
Mwah, dat lijkt me nogal een vertekend beeld. Amerikanen die niet weten waar Noord Korea ligt zijn natuurlijk altijd hilarisch op YouTube maar de mensen die dat posten pikken er toch altijd de domste antwoorden uit.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 11:39 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Bovendien mag het geen geheim zijn dat de gemiddelde amerikaan geen flauw benul heeft van geografie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |