POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ze maar iemand anders aanpakken dan jijzelf is er dus geen probleem.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 11:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat ik dit toejuich betekent toch verder niet veel.... En nee, ik word niet enthousiast van het feit dat hij een handelsoorlog met bondgenoten start per se, wel met bepaalde andere landen waaronder China bijvoorbeeld.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat maakt hem overigens nog geen 'anti-Trumper'.quote:
[..]
https://i.4cdn.org/pol/1552636587979.jpg[..]
De aanslagpleger is duidelijk iemand die teveel op 4chan heeft rond gehangen.
Kan mij niet voorstellen dat iemand dat fel anti-Trump is, aangeeft dat hij de man beschouwt als een symbool voor 'hernieuwde witte trots' (ik parafraseer).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je het document leest zie je dat hij teleurgesteld is over het front national, het verliezen van Macron is één van de redenen waarom hij tot zijn daad is gekomen. Later noemt hij front national dan ook slap en nutteloos. Dat zelfde geldt voor zijn uitspraak over Trump, hij is niet tegen hem, hij vind hem onbekwaam.quote:
[..]
Dat maakt hem overigens nog geen 'anti-Trumper'.
Kan mij niet voorstellen dat iemand dat fel anti-Trump is, aangeeft dat hij de man beschouwt als een symbool voor 'hernieuwde witte trots' (ik parafraseer).
Specifiek China nogmaals heb ik op dit moment weinig problemen mee.quote:
[..]
Als ze maar iemand anders aanpakken dan jijzelf is er dus geen probleem.
Blank bedoel je?quote:
[..]
Dat maakt hem overigens nog geen 'anti-Trumper'.
Kan mij niet voorstellen dat iemand dat fel anti-Trump is, aangeeft dat hij de man beschouwt als een symbool voor 'hernieuwde witte trots' (ik parafraseer).
Kortom, trump is een mietje voor de rechtgeaarde alt-rechts terrorist. Daar kan ik het wel mee eens zijnquote:
[..]
Als je het document leest zie je dat hij teleurgesteld is over het front national, het verliezen van Macron is één van de redenen waarom hij tot zijn daad is gekomen. Later noemt hij front national dan ook slap en nutteloos. Dat zelfde geldt voor zijn uitspraak over Trump, hij is niet tegen hem, hij vind hem onbekwaam.
Waarom zou je dat manifest uberhaupt willen lezen overigens ik denk niet dat je er iets van gaat opsteken overigens.quote:
[..]
Als je het document leest zie je dat hij teleurgesteld is over het front national, het verliezen van Macron is één van de redenen waarom hij tot zijn daad is gekomen. Later noemt hij front national dan ook slap en nutteloos. Dat zelfde geldt voor zijn uitspraak over Trump, hij is niet tegen hem, hij vind hem onbekwaam.
Wit. Blank. Het zal mij een rotzorg zijn. Ik citeer slechts.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ach het is handig om te weten wat hij geschreven heeft voordat er weer allemaal bullshit claims gedaan worden. Refragmental probeerde er al een draai aan te geven. Je ziet op meerdere plekken al dat dingen verdraait worden/uit de context gehaald.quote:
[..]
Waarom zou je dat manifest uberhaupt willen lezen overigens ik denk niet dat je er iets van gaat opsteken overigens.
Maar je steekt er best iets van op, het geeft duidelijk het gevaar aan van plekken als 4chan, alt-right etc.
Zie je overeenkomsten met die US Coast Guard die recent werd gearresteerd?quote:
[..]
Ach het is handig om te weten wat hij geschreven heeft voordat er weer allemaal bullshit claims gedaan worden. Refragmental probeerde er al een draai aan te geven. Je ziet op meerdere plekken al dat dingen verdraait worden/uit de context gehaald.
Maar je steekt er best iets van op, het geeft duidelijk het gevaar aan van plekken als 4chan, alt-right etc.
Wie citeer je?quote:
[..]
Wit. Blank. Het zal mij een rotzorg zijn. Ik citeer slechts.
quote:
quote:Were/are you a supporter of Donald Trump?
As a symbol of renewed white identity and common purpose? Sure. As a policy maker and leader? Dear god no.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ga je je nou echt druk zitten maken omdat ik 'wit' schreef in plaats van 'blank'?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verschillende ideologieën, maar allebei duidelijk beïnvloedt door het afvoerputje van het internet.quote:
[..]
Zie je overeenkomsten met die US Coast Guard die recent werd gearresteerd?
En allebei geïnspireerd door Breivik.
Ik vond het even opvallend.quote:
[..]
Ga je je nou echt druk zitten maken omdat ik 'wit' schreef in plaats van 'blank'?
Maar zeker verschillend? Ik heb zo'n naar gevoel dat er ook best wel eens een terreurring van rechtse groepen en individuen, al dan niet georganiseerd op het internet, op kan komen ergens.quote:
[..]
Verschillende ideologieën, maar allebei duidelijk beïnvloedt door het afvoerputje van het internet.
En allebei geïnspireerd door Breivik.
Ongeorganiseerd heb je dat al, daar zijn dit de voorbeelden van.quote:
[..]
Maar zeker verschillend? Ik heb zo'n naar gevoel dat er ook best wel eens een terreurring van rechtse groepen en individuen, al dan niet georganiseerd op het internet, op kan komen ergens.
Nog even waarom Beto niet de nieuwe Obama is:
https://www.wsj.com/artic(...)43229819ca4435ba42e1
https://www.wsj.com/artic(...)43229819ca4435ba42e1
https://www.nbcnews.com/p(...)ck-obama-2-0-n983441twitter:washingtonpost twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 14:10:47 Beto O’Rourke’s political career drew on donations from the pro-Republican business establishment https://t.co/Nxh2MHwfKx reageer retweet
Beto O’Rourke’s political career drew on donations from the pro-Republican business establishment 
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het verdraaien is inderdaad duidelijk te zien.quote:
[..]
Ach het is handig om te weten wat hij geschreven heeft voordat er weer allemaal bullshit claims gedaan worden. Refragmental probeerde er al een draai aan te geven. Je ziet op meerdere plekken al dat dingen verdraait worden/uit de context gehaald.
Maar je steekt er best iets van op, het geeft duidelijk het gevaar aan van plekken als 4chan, alt-right etc.
Zogenaamde support voor Trump 1op1 citeren... maar daar waar hij "Dear god no" zegt over Trump wordt vakkundig omgetoverd tot "but not as a policymaker"... de originele toon paste namelijk niet lekker in de narrative.twitter:MatthewKeysLive twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 03:50:42 #BREAKING: In manifesto, Christchurch, New Zealand mosque shooting suspect said he supported U.S. President Donald Trump "as a symbol of renewed white identity and common purpose," but not as a policymaker. https://t.co/RHW2SwzjXs reageer retweet
En het gevaar van 4chan, laat me godverdomme niet lachen
.Straks ga je nog vertellen dat dat soort plaatsen verboden moeten worden. Valt eigenlijk prima in lijn met het linksfascisme... andersdenkenden de mond willen snoeren. Grote techbedrijven doen er iig aan mee met hun overduidelijke anti conservatieve bias en het (shadow)bannen van alles wat ook maar een beetje rechts klinkt. Dat meten met 2 maten van hun hangt me intussen ook de strot uit.
Voor Refragmental komt het wel erg dichtbij nu. Ik snap zijn pogingen tot deflectie ook wel.
Géén kloon van tvlxd!
Als symbool voor 'white identity' wel Trump supporten betekent natuurlijk gewoon dat dat deel van Trump racisten vleugels geeft, dat ze het niet eens zijn met bepaalde beleidskeuzes doet daar verder niets aan af.quote:
Voor Refragmental komt het wel erg dichtbij nu. Ik snap zijn pogingen tot deflectie ook wel.
Maar nee hoor, hij heeft ook kritiek op Trump, ergo, Trump is onschuldig.
Dat gezegd hebbende is dat hele manifest een enorme vergaarbak van allerlei standpunten om maar zoveel mogelijk mensen te triggeren, ik zie daar geen coherente gedachtegang in.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Straks gaat er nog iemand 4chan omschrijven als "the enemy of the people" of iets dergelijks.quote:
[..]
Straks ga je nog vertellen dat dat soort plaatsen verboden moeten worden. Valt eigenlijk prima in lijn met het linksfascisme... andersdenkenden de mond willen snoeren.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Wie is die hacker 4chan waar iedereen het over heeft?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 16:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Straks gaat er nog iemand 4chan omschrijven als "the enemy of the people" of iets dergelijks.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Wacht wat... je bent serieus van mening dat Trump schuldig is?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 16:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als symbool voor 'white identity' wel Trump supporten betekent natuurlijk gewoon dat dat deel van Trump racisten vleugels geeft, dat ze het niet eens zijn met bepaalde beleidskeuzes doet daar verder niets aan af.
Maar nee hoor, hij heeft ook kritiek op Trump, ergo, Trump is onschuldig.
Dat gezegd hebbende is dat hele manifest een enorme vergaarbak van allerlei standpunten om maar zoveel mogelijk mensen te triggeren, ik zie daar geen coherente gedachtegang in.
Wat nou 'zogenaamde' support? De moordenaar geeft zelf op de vraag of hij een Trump supporter is/was het antwoord 'As a symbol of renewed white identity and common purpose? Sure.'quote:
[..]
Het verdraaien is inderdaad duidelijk te zien.Zogenaamde support voor Trump 1op1 citeren... maar daar waar hij "Dear god no" zegt over Trump wordt vakkundig omgetoverd tot "but not as a policymaker"... de originele toon paste namelijk niet lekker in de narrative.twitter:MatthewKeysLive twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 03:50:42 #BREAKING: In manifesto, Christchurch, New Zealand mosque shooting suspect said he supported U.S. President Donald Trump "as a symbol of renewed white identity and common purpose," but not as a policymaker. https://t.co/RHW2SwzjXs reageer retweet
En wat vind je van mijn en Tweeks suggestie dat hij, net zoals hij het bij Front National benoemt, Trumps beleid maar slap vindt?
Ik denk dat Trump zeker invloed heeft op dit soort figuren, vandaar dat hij hem ziet als symbool voor het witte nationalisme/witte identiteit.quote:
[..]
Wacht wat... je bent serieus van mening dat Trump schuldig is?
Dat maakt Trump niet direct schuldig, maar ik ga zeker niet ontkennen dat de retoriek van Trump dit soort gekkies kan sterken in hun geloof.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Verbieden niet, heeft geen zin, maar ja echochambers als 4chan zijn gevaarlijk. Staat nu ook weer vol met posts van mensen die het allemaal geweldig vinden.quote:
En het gevaar van 4chan, laat me godverdomme niet lachen
Straks ga je nog vertellen dat dat soort plaatsen verboden moeten worden. Valt eigenlijk prima in lijn met het linksfascisme... andersdenkenden de mond willen snoeren. Grote techbedrijven doen er iig aan mee met hun overduidelijke anti conservatieve bias en het (shadow)bannen van alles wat ook maar een beetje rechts klinkt. Dat meten met 2 maten van hun hangt me intussen ook de strot uit.
Wat een jank verhaal weer over shadowbannen van conservatieven.
Ah precies wat mensen als Trump, Orban, Erdogan en andere rechtse politici proberen te doen dus? Of Baudet met zijn constante aanvallen op de media en de PO. Sterk stukje projectie.quote:
Valt eigenlijk prima in lijn met het linksfascisme... andersdenkenden de mond willen snoeren.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Zo lees ik zijn standpunt idd ook: Hij staat achter Trump's idee van white nationalism maar vindt Trump's uitvoering ervan belabberd.quote:
[..]
Wat nou 'zogenaamde' support? De moordenaar geeft zelf op de vraag of hij een Trump supporter is/was het antwoord 'As a symbol of renewed white identity and common purpose? Sure.'
En wat vind je van mijn en Tweeks suggestie dat hij, net zoals hij het bij Front National benoemt, Trumps beleid maar slap vindt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mueller's onderzoek is iig nog lang niet afgelopen dus dat rapport zal nog wel even op zich laten wachten
Mueller, Gates attorneys request sentencing delay due to cooperation in 'several' probestwitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 13:22:24 New: Mueller may not be done with Manafort yet. Court documents and pre-sentence hearings that dealt with the breach of his plea deal suggest that prosecutors might have more ammunition to go after him on matters that go "to the heart" of the Russia probe. https://t.co/aXl3TiJuBO reageer retweet
New: Mueller may not be done with Manafort yet. Court documents and pre-sentence hearings that dealt with the breach of his plea deal suggest that prosecutors might have more ammunition to go after him on matters that go "to the heart" of the Russia probe. twitter:thehill twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 16:25:07 Rubio, Menendez request probe into administration's nuclear negotiations with Saudi Arabia https://t.co/A4OeVRu0tS https://t.co/r2ONWoFU35 reageer retweet
Rubio, Menendez request probe into administration's nuclear negotiations with Saudi Arabia
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat het Beelzebub is. Prins van de Hel en Heer der vliegen. Het is het meest waarschijnlijke.twitter:TamaraSepper twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 02:57:10 Can someone help identify the bug crawling on Sean Hannity’s face ? https://t.co/EHPfT6eF8b reageer retweet
Can someone help identify the bug crawling on Sean Hannity’s face ?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
U.S. slaps more sanctions on Russia over Ukraine: Treasurytwitter:USTreasury twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 16:31:19 Treasury sanctions 16 in Russia over continued aggression in Ukraine. Actions in partnership with the EU and Canada reinforce transatlantic commitment to counter the Kremlin’s destabilizing behavior https://t.co/FXESxa5XmS reageer retweet
Treasury sanctions 16 in Russia over continued aggression in Ukraine. Actions in partnership with the EU and Canada reinforce transatlantic commitment to counter the Kremlin’s destabilizing behavior quote:The United States targeted six Russian individuals and eight organizations on Friday over Moscow’s “ongoing aggression in Ukraine,” the U.S. Treasury said in a statement.
The action targeted those who played a role in Russian attacks on Ukrainian ships in the Black Sea’s Kerch Strait, Russia’s 2014 annexation of Crimea and its backing of illegitimate separatist government elections in eastern Ukraine, the statement said.
“The United States and our transatlantic partners will not allow Russia’s continued aggression against Ukraine to go unchecked,” said Treasury Secretary Steven Mnuchin.
“This joint initiative with our partners in the European Union and Canada reinforces our shared commitment to impose targeted and meaningful sanctions in response to the Kremlin’s attempts to disregard international norms and undermine Ukraine’s sovereignty and territorial integrity,” he added.
Among the sanctioned individuals were four Russian officials who were involved in the Kerch Strait attack off the coast of Crimea, Treasury said.
Six Russian defense firms with operations in Crimea were targeted for misappropriating Ukrainian state assets to provide services to the Russian military during the annexation, it said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het lijkt me niet leuk als je als baas een werknemer voor de rechter moet slepen. Maar wat kan die Rus anders?twitter:thehill twitterde op vrijdag 15-03-2019 om 18:19:45 JUST IN: Russian oligarch sues Trump over sanctions https://t.co/So4ixgKLUH https://t.co/WwjwLC2uMb reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dag mensen, vriendelijk verzoek om niet op de persoon te spelen. Ook als de mening of de persoon je niet bevalt.
Definitely not CIA
Voor niemand komt dit als een verrassing.
DOJ reached agreement with Clinton lawyers to block FBI access to Clinton Foundation emails, Strzok says
[ Bericht 40% gewijzigd door Ensiferum op 15-03-2019 21:07:53 ]
DOJ reached agreement with Clinton lawyers to block FBI access to Clinton Foundation emails, Strzok says
https://www.foxnews.com/p(...)n-emails-strzok-saysquote:The Justice Department "negotiated" an agreement with Hillary Clinton's legal team that ensured the FBI did not have access to emails on her private servers relating to the Clinton Foundation, former FBI special agent Peter Strzok testified during a closed-door appearance before the House Judiciary Committee last summer, according to a newly released transcript.
Republicans late last year renewed their efforts to probe the Clinton Foundation, after tax documents showed a plunge in its incoming donations after Clinton's 2016 presidential election. The numbers fueled longstanding allegations of possible "pay-to-play" transactions at the organization, amid a Justice Department probe covering foundation issues.
Under questioning from Judiciary Committee General Counsel Zachary Somers, Strzok acknowledged that Clinton's private personal email servers contained a mixture of emails related to the Clinton Foundation, her work as secretary of state and other matters.
"Were you given access to [Clinton Foundation-related] emails as part of the investigation?" Somers asked
"We were not. We did not have access," Strzok responded. "My recollection is that the access to those emails were based on consent that was negotiated between the Department of Justice attorneys and counsel for Clinton."
Although the FBI eventually took possession of the servers, Strzok continued, the possession was "based upon the negotiation of Department of Justice attorneys for consent."
"A significant filter team" was employed at the FBI, Strzok said, to "work through the various terms of the various consent agreements." Limitations imposed on agents' searches included date ranges, and names of domains and people, Strzok said, among other categories.
The agreement was reached, Strzok said, because "according to the attorneys, we lacked probable cause to get a search warrant for those servers and projected that either it would take a very long time and/or it would be impossible to get to the point where we could obtain probable cause to get a warrant."
Strzok did not elaborate on whether prosecutors made any effort to secure a search warrant, which could have delineated precisely what agents could and could not search.
But Strzok later said that agents had access to the "entire universe" of information on the servers when using search terms to probe their contents. He also told Somers that "we had it voluntarily," although it was unclear if he meant all emails on the servers -- including ones related to the Clinton Foundation.
Former Utah Rep. Jason Chaffetz, who chaired the House Oversight and Government Reform Committee until 2017 and is now a Fox News contributor, said the arrangement signaled that agents wanted willful blindness.
"What's bizarre about this, is in any other situation, there's no possible way they would allow the potential perpetrator to self-select what the FBI gets to see," Chaffetz said, noting that the FBI was aware that the servers contained classified information in unclassified settings. "The FBI should be the one to sort through those emails -- not the Clinton attorneys."
The DOJ's goal, Chaffetz said, was to "make sure they hear no evil, see no evil -- they had no interest in pursuing the truth."
Chaffetz added that the DOJ's behavior, including its award of immunity to top Clinton aides early on in the investigation, signaled a clear double standard: "They didn't go make a deal with anyone in Trump's orbit. They seized it. They used guns and agents -- and just went in there and took it."
"The Clinton Foundation isn't supposed to be communicating with the State Department anyway," Chaffetz continued. "The foundation -- with her name on it -- is not supposed to be communicating with the senior officials at the State Department."
The Clinton Foundation did not respond to Fox News' request for comment.
Republican-led concerns that the DOJ, under the Obama administration, was too cozy with the Clinton team during the 2016 presidential campaign have grown louder in recent days. Earlier this week, Fox News exclusively reviewed an internal chart prepared by federal investigators working on the so-called "Midyear Exam" probe into Clinton's emails. The chart contained the words "NOTE: DOJ not willing to charge this" next to a key statute on the mishandling of classified information.
The notation appeared to contradict former FBI Director James Comey's repeated claims that his team made its decision that Clinton should not face criminal charges independently.
But Strzok, in his closed-door interview, denied that the DOJ exercised undue influence over the FBI, and insisted that lawyers at the DOJ were involved in an advisory capacity working with agents.
Fox News also confirmed the chart served as a critical tip that provided the basis for Texas Republican Rep. John Ratcliffe's explosive questioning of former FBI lawyer Lisa Page last year, in which Page agreed with Ratcliffe's characterization that the DOJ had told the FBI that "you're not going to charge gross negligence."
A transcript of Page's remarks was published Tuesday as part of a major document release by the ranking Republican on the House Judiciary Committee, Georgia Rep. Doug Collins.
[ Bericht 40% gewijzigd door Ensiferum op 15-03-2019 21:07:53 ]
Precies. Het lijkt me ook niet dat het DOJ zomaar zonder het vermoeden van een misdrijf de emails van de Clinton Foundation mag inzien.
Opvallend ook dat alleen de conservatieve informatiebronnen hier nieuws in zien.
Opvallend ook dat alleen de conservatieve informatiebronnen hier nieuws in zien.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dacht dat dit al bekend was.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 21:54 schreef Kijkertje het volgende:
Precies. Het lijkt me ook niet dat het DOJ zomaar zonder het vermoeden van een misdrijf de emails van de Clinton Foundation mag inzien.
Opvallend ook dat alleen de conservatieve informatiebronnen hier nieuws in zien.
Het hele transcript is nu vrij gegeven:quote:
Rachel Maddow daarover:
GOP's transcript release gambit backfires upon actual reading
quote:Rachel Maddow takes a closer look at what is actually said in newly released congressional testimony transcripts of Lisa Page and Peter Strzok, and notes that Republican hopes that releasing the transcripts will serve their political ends are not well supported by the actual content of the transcripts.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:ElectProject twitterde op zaterdag 16-03-2019 om 00:21:53 This is straight up vote suppressionTexas counties are continuing to purge registered voters on a flawed list provided to them by the state, despite a court ordering them to halt what they are doing https://t.co/uIpSNSuexW reageer retweet
This is straight up vote suppressionTexas counties are continuing to purge registered voters on a flawed list provided to them by the state, despite a court ordering them to halt what they are doing 
Tja...bovenstaande vind ik wel hysterische proporties aannemen en self fulfilling propheties...
zoals veel zg. journalistiek, die suggestieve vragen schreeuwen.
What if...
Of ik ben reuze naïef en mis achtergrondinfo.
zoals veel zg. journalistiek, die suggestieve vragen schreeuwen.
What if...
Of ik ben reuze naïef en mis achtergrondinfo.
Als Trump weigert het WH te verlaten word hij gearresteerd en afgevoerd door de Secret Service. Zo moeilijk is dat allemaal niet.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Lijkt me ook niet zo ingewikkeld. Weliswaar is hij commandant van de strijdkrachten, maar die weten echt wel beter dan een niet herkozen president nog te gehoorzamen.quote:
[..]
Als Trump weigert het WH te verlaten word hij gearresteerd en afgevoerd door de Secret Service. Zo moeilijk is dat allemaal niet.
in a crowd you lose humanity
Sterker nog, een Amerikaanse president verliest z’n bevoegdheden automatisch op 20 januari om - uur.quote:
[..]
Lijkt me ook niet zo ingewikkeld. Weliswaar is hij commandant van de strijdkrachten, maar die weten echt wel beter dan een niet herkozen president nog te gehoorzamen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Wat is dit nu weer voor flauwekul?quote:
Welke reden zou Trump hebben om het witte huis niet te verlaten na een nederlaag?
Nog een aardig stuk over religie in de Amerikaanse (voor)verkiezingen:
https://www.theatlantic.c(...)ar-democrats/585001/
https://www.theatlantic.c(...)ar-democrats/585001/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Theoretisch wel maar in de praktijk moet het nog blijken. Cohen riep al dat Trump al aangaf niet zonder slag of stoot op te stappen. De zijden handschoenen die men nu gebruikt om een impeachment te voorkomen in verband met mogelijke splitsing van het land zullen bijna zeker ook aangetrokken worden bij zo'n situatie.quote:
[..]
Als Trump weigert het WH te verlaten word hij gearresteerd en afgevoerd door de Secret Service. Zo moeilijk is dat allemaal niet.
