FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Broer is uit huis gezet wat nu?
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 19:59
Mijn broer die 2 jaar ouder als mij is (hij is 26 jaar oud) lijdt aan een medisch aandoening schizofrenie(diagnose gekregen van een psychiater een aantal jaar terug). Laatste tijd ontwikkeld hij allerlei wanen waarin die dan in gelooft die gevaarlijk zijn. Mijn kleinste broertje zou tot een complot behoren om hem te doden samen met bepaalde instanties. Mijn broertje is nog maar 9 jaar oud.

We zijn bang dat hij vanwege zijn waan mijn broertje iets zal aandoen. Er is door dit gedoe heel veel ruzie thuis dus het is echt volledig uit de hand gelopen waarna hij dus uit huis is gezet. Hij leeft nu letterlijk op straat omdat hij nergens naar toe kan gaan en niemand wilt hem helpen.

Nu zijn wij van plan om een urgentie aan te vragen voor een woning. Is dit denken jullie haalbaar in onze situatie want ik weet dat het niet makkelijk is om urgentie te krijgen.
Pietverdrietzondag 10 maart 2019 @ 20:01
Opnemen in een inrichting lijkt me beter
TheWhiteCowboyzondag 10 maart 2019 @ 20:02
Vrijwillige opname geen optie?
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:02
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Opnemen in een inrichting lijkt me beter
Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Pietverdrietzondag 10 maart 2019 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Tja, een plek waar hij professioneel verzorgd wordt en de juiste medicatie krijgt is natuurlijk onmenselijk...
TheWhiteCowboyzondag 10 maart 2019 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Dathij straks zijn buurman/vrouw eventueel wat aan doet maakt jullie niet uit dus. ^O^
Janneke141zondag 10 maart 2019 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Ik vind je eigen kind op straat zetten en je daarna afvragen of dat hem misschien een woning oplevert ook een vrij bijzondere gedachte.

Wat wil je eigenlijk, hulp voor je broer of gewoon van je eigen schuldgevoel af?
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]

Ik vind je eigen kind op straat zetten en je daarna afvragen of dat hem misschien een woning oplevert ook een vrij bijzondere gedachte.

Wat wil je eigenlijk, hulp voor je broer of gewoon van je eigen schuldgevoel af?
Dat hij op zijn minst een huis heeft. En als hij dan rare dingen loopt te doen waardoor die opgenomen zal worden is dan toch echt zijn eigen probleem.

Tot nu toe geeft niemand hier een antwoord op mijn vraag jammer.
Rose_Redzondag 10 maart 2019 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat hij op zijn minst een huis heeft. En als hij dan rare dingen loopt te doen waardoor die opgenomen zal worden is dan toch echt zijn eigen probleem.

Tot nu toe geeft niemand hier een antwoord op mijn vraag jammer.
Hij kan voor zichzelf zorgen?
Janneke141zondag 10 maart 2019 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat hij op zijn minst een huis heeft. En als hij dan rare dingen loopt te doen waardoor die opgenomen zal worden is dan toch echt zijn eigen probleem.

Tot nu toe geeft niemand hier een antwoord op mijn vraag jammer.
Niemand geeft het antwoord dat jij wil horen.

Maar goed, bel de woningbouw. Die hebben wel een antwoord. Ik vermoed dat dat antwoord iets uit de categorie 'nee, want hij kan gewoon bij jullie gaan wonen' of 'nee, voorlopig niet, tenzij de GGZ iets anders beslist'.

[ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 10-03-2019 20:34:51 ]
GereDathanzondag 10 maart 2019 @ 20:09
Lijkt me een 1-2’tje. Hij heeft ongetwijfeld genoeg geld op de bank om een paar jaar huur te betalen, dus dat moet niet moeilijk zijn.

Als hij op zichzelf zit kan hij waarschijnlijk zijn medicatie wel wat verlagen, bespaart een hoop op eigen bijdrages. Kan hij misschien in plaats van een flatje een leuke tussenwoninkje met tuintje krijgen.
BasEnAadzondag 10 maart 2019 @ 20:10
Neem contact op met de woningbouw.

Maar een eerlijk antwoord is: geef hem de juiste zorg, dit is echt serieus niet goed. Bel eens met de GGZ. Hoe ver wil je het laten komen?
Physsiczondag 10 maart 2019 @ 20:11
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:05 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]

Dathij straks zijn buurman/vrouw eventueel wat aan doet maakt jullie niet uit dus. ^O^
Bizar. Hulp bieden zou voor mij op zo’n moment prioriteit hebben, ook om te voorkomen dat er iets ergs gebeurt.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:08 schreef Rose_Red het volgende:
[..]

Hij kan voor zichzelf zorgen?
Ja hij kan voor zichzelf zorgen en denkt in het algemeen wel logisch na alleen ontwikkeld die af en toe hele rare gevaarlijke wanen waar we niets van begrijpen. Hij hoort ook stemmen in zijn hoofd.
Ferzondag 10 maart 2019 @ 20:11
Heeft hij een inkomen?
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:12
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:11 schreef Fer het volgende:
Heeft hij een inkomen?
WIA. Volledig afgekeurd.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:09 schreef GereDathan het volgende:
Lijkt me een 1-2’tje. Hij heeft ongetwijfeld genoeg geld op de bank om een paar jaar huur te betalen, dus dat moet niet moeilijk zijn.

Als hij op zichzelf zit kan hij waarschijnlijk zijn medicatie wel wat verlagen, bespaart een hoop op eigen bijdrages. Kan hij misschien in plaats van een flatje een leuke tussenwoninkje met tuintje krijgen.
Hij heeft alleen een vaste inkomen. En geen vermogen op zijn bank. Wat die binnen krijgt maakt die iedere maand op.
Doedezemaarzondag 10 maart 2019 @ 20:16
En totdat hij eigen woonruimte heeft laten jullie hem liever op straat leven dan dat hij de juiste hulp krijgt? Echt waar?
Postbus100zondag 10 maart 2019 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]

iets uit de categorie 'nee, want hij kan gewoon bij jullie gaan wonen'
Wel apart hoor. Waar ligt de grens dan dat bepaald wordt dat iemand wel weer bij z'n ouders kan gaan wonen? Zeggen ze dat ook tegen een 40-jarige vrouw die gescheiden is en op straat staat? Of iets dergelijks?
Ik ken de urgentieregels niet.
Doedezemaarzondag 10 maart 2019 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:17 schreef Postbus100 het volgende:
[..]

Wel apart hoor. Waar ligt de grens dan dat bepaald wordt dat iemand wel weer bij z'n ouders kan gaan wonen? Zeggen ze dat ook tegen een 40-jarige vrouw die gescheiden is en op straat staat? Of iets dergelijks?
Ik ken de urgentieregels niet.
Ook die vrouw krijgt niet zomaar urgentie
Trashcanmanzondag 10 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Onmenselijk?? Wtf...

Want hem in zijn eentje op een plek zetten waar niemand paraat staat om een oogje in het zeil te houden heeft hij wel baat bij?

Is dit trouwens wel je eerste account hier op fok?
Janneke141zondag 10 maart 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:17 schreef Postbus100 het volgende:
[..]

Wel apart hoor. Waar ligt de grens dan dat bepaald wordt dat iemand wel weer bij z'n ouders kan gaan wonen? Zeggen ze dat ook tegen een 40-jarige vrouw die gescheiden is en op straat staat? Of iets dergelijks?
Ik ken de urgentieregels niet.
Echtelijke ruzies zijn in de meeste gevallen ook geen reden voor urgentie.
Postbus100zondag 10 maart 2019 @ 20:21
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:18 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]

Ook die vrouw krijgt niet zomaar urgentie
Je hebt gelijk, er moeten op z'n minst kinderen in het spel zijn (als ik het zo vluchtig lees).


TS, heb je hier wat aan? https://www.urgentiewijzer.nl/SelectorPage.aspx
Tinos85zondag 10 maart 2019 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:17 schreef Postbus100 het volgende:
[..]

Wel apart hoor. Waar ligt de grens dan dat bepaald wordt dat iemand wel weer bij z'n ouders kan gaan wonen? Zeggen ze dat ook tegen een 40-jarige vrouw die gescheiden is en op straat staat? Of iets dergelijks?
Ik ken de urgentieregels niet.
Zelfs een vrouw met jong kind krijgt geen urgentie dus die 40-jarige vrouw ook niet.
Postbus100zondag 10 maart 2019 @ 20:22
Nu de ggz ook niet alles :X maar iemand met schizofrene wanen zomaar loslaten in een flatje is toch ook wel weer het andere uiterste :{
Doedezemaarzondag 10 maart 2019 @ 20:25
Stel nou he, dat hij een urgentieverklaring krijgt (wat ik ernstig betwijfel) denk je echt dat hij dan morgen woonruimte heeft?
Regel psychiatrische hulp voor hem
Boca_Ratonzondag 10 maart 2019 @ 20:25
Als hij hulp zou hebben krijgt hij misschien medicatie waardoor hij (tijdelijk) weer bij jullie zou kunnen wonen. Nu heeft ie niets!!
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:22 schreef Postbus100 het volgende:
Nu de ggz ook niet alles :X maar iemand met schizofrene wanen zomaar loslaten in een flatje is toch ook wel weer het andere uiterste :{
Hij kan voor zichzelf zorgen en heeft tot nu toe niemand iets aan gedaan. Alleen wij vinden hem een gevaar voor mijn broertje waardoor hij hier(thuis) niet meer mag komen wat er ook gebeurd.
Trashcanmanzondag 10 maart 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:26 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hij kan voor zichzelf zorgen en heeft tot nu toe niemand iets aan gedaan. Alleen wij vinden hem een gevaar voor mijn broertje waardoor hij hier(thuis) niet meer mag komen wat er ook gebeurd.
Zolang het jouw probleem niet is boeit het je dus niet?
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:27
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:25 schreef Boca_Raton het volgende:
Als hij hulp zou hebben krijgt hij misschien medicatie waardoor hij (tijdelijk) weer bij jullie zou kunnen wonen. Nu heeft ie niets!!
Hij zegt dat die niet ziek is waardoor hij zeer medicatie ontrouw is. Als je zegt dat hij medicatie moet slikken dan zegt die gelijk dat je ook tot ''het complot'' behoord.
Boca_Ratonzondag 10 maart 2019 @ 20:28
En waar leeft die jongen nu dan?
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:28
De reacties op dit topic maken mij echt bedroefd

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2019 20:28:33 ]
Doedezemaarzondag 10 maart 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:27 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hij zegt dat die niet ziek is waardoor hij zeer medicatie ontrouw is.
Juist ja, dan gaat het dus binnenkort faliekant mis. Of wat denk je dat uit huis gezet worden en op straat moeten leven met iemands psychische gezondheid doet?
Mr.Pingzondag 10 maart 2019 @ 20:29
Leger des Heils?
Of is dat te min tussen de andere daklozen?
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:30
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:28 schreef Boca_Raton het volgende:
En waar leeft die jongen nu dan?
Mijn broer leeft nu op straat. Hij is dus dakloos. Zijn postadres en adres is wel gewoon bij ons ingeschreven.
Doedezemaarzondag 10 maart 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:30 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Mijn broer leeft nu op straat. Hij is dus dakloos. Zijn postadres en adres is wel gewoon bij ons ingeschreven.
Dan is hij dus niet dakloos, want hij is gewoon bij jullie ingeschreven
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:31
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:25 schreef Doedezemaar het volgende:
Regel psychiatrische hulp voor hem
_O-
bijdehandzondag 10 maart 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Laten rondzwerven is menselijk?
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:33
quote:
99s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]

Laten rondzwerven is menselijk?
Dan maar een urgentie aanvragen , mits hij daar recht op heeft. Dat gunnen we hem wel.
FlippingCoinzondag 10 maart 2019 @ 20:33
Lekker egoïstische gedachten, niet willen dat die hulp krijgt maar hem wel de straat op trappen, voor ons te gevaarlijk kijk maar even of die een ander wat aandoet...
Boca_Ratonzondag 10 maart 2019 @ 20:35
quote:
16s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:33 schreef FlippingCoin het volgende:
Lekker egoïstische gedachten, niet willen dat die hulp krijgt maar hem wel de straat op trappen, voor ons te gevaarlijk kijk maar even of die een ander wat aandoet...
Maar als hij zelf geen hulp wil, kom je nergens. Hij is nog niet gevaarlijk genoeg om hem te laten opnemen, zoiets.
Ferzondag 10 maart 2019 @ 20:35
Geen kinderen en twijfelachtig of hij zelfstandig kan wonen. Ik betwijfel of hij urgentie krijgt.

Dat wordt de daklozenopvang.
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:36
quote:
16s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:33 schreef FlippingCoin het volgende:
Lekker egoïstische gedachten, niet willen dat die hulp krijgt maar hem wel de straat op trappen, voor ons te gevaarlijk kijk maar even of die een ander wat aandoet...
Dat geldt ook voor jouw gedachte.
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:35 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]

Zeg, doe eens even normaal
Kan ik ook zeggen als je met dingen komt dat iemand niet dakloos is als hij ergens staan ingeschreven
Trashcanmanzondag 10 maart 2019 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:33 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dan maar een urgentie aanvragen , mits hij daar recht op heeft. Dat gunnen we hem wel.
Later verrotten wanneer die urgentieverklaring er niet komt is ok maar een opname onmenselijk? :D

[ Bericht 4% gewijzigd door Peejtur op 11-03-2019 08:46:28 ]
lovelizondag 10 maart 2019 @ 20:36
Woon je zelf ook nog thuis?
bijdehandzondag 10 maart 2019 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:33 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dan maar een urgentie aanvragen , mits hij daar recht op heeft. Dat gunnen we hem wel.
Maar dakloos in deze tijd van het jaar is beter dan opname dus. Bijzonder... Urgentie wil ook niet zeggen dat je direct een woning krijgt, zeker niet als geesteszieke... Dus hij mag mooi dakloos blijven van jullie.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:37
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:35 schreef Fer het volgende:
Geen kinderen en twijfelachtig of hij zelfstandig kan wonen. Ik betwijfel of hij urgentie krijgt.

Dat wordt de daklozenopvang.
Zijn beperkingen zorgen er niet voor dat hij niet zelfstandig kan wonen. Hij kan logisch nadenken en maakt gewoon zijn eigen eten en haalt ook zijn eigen eten van het supermarkt.
Boca_Ratonzondag 10 maart 2019 @ 20:37
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:35 schreef Fer het volgende:
Geen kinderen en twijfelachtig of hij zelfstandig kan wonen. Ik betwijfel of hij urgentie krijgt.

Dat wordt de daklozenopvang.
Moet je daar niet ongevaarlijk voor zijn..?
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:38
Dit kan middels een TR.

[ Bericht 85% gewijzigd door Peejtur op 11-03-2019 08:47:18 ]
FlippingCoinzondag 10 maart 2019 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:36 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]

Dat geldt ook voor jouw gedachte.[..]

Kan ik ook zeggen als je met dingen komt dat iemand niet dakloos is als hij ergens staan ingeschreven
Hoe is mijn gedachte egoïstisch? :')
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:39
quote:
99s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]

Maar dakloos in deze tijd van het jaar is beter dan opname dus. Bijzonder... Urgentie wil ook niet zeggen dat je direct een woning krijgt, zeker niet als geesteszieke... Dus hij mag mooi dakloos blijven van jullie.
Klopt opname gaat voor ons een stap te ver. Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan. Ja zolang die moet wachten dan wacht die maar. En hij heeft wel een inkomen dus hij zal vast wel iets regelen tijdelijk.
Ferzondag 10 maart 2019 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Zijn beperkingen zorgen er niet voor dat hij niet zelfstandig kan wonen. Hij kan logisch nadenken en maakt gewoon zijn eigen eten en haalt ook zijn eigen eten van het supermarkt.
Maar geen kinderen
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:40
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:39 schreef Fer het volgende:
[..]

Maar geen kinderen
Dus?
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:40
quote:
16s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]

Hoe is mijn gedachte egoïstisch? :')
Omdat je bang bent dat TS zijn broer een ander of jou iets aandoet maar als het zijn familie is is het niet erg.
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:39 schreef Serhfood het volgende:
Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan
:')
Ferzondag 10 maart 2019 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:40 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dus?
Is vaak wel een vereiste voor urgentie.
Boca_Ratonzondag 10 maart 2019 @ 20:41
Waarom geen kamer huren ergens?
trein2000zondag 10 maart 2019 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:39 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Klopt opname gaat voor ons een stap te ver. Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan. Ja zolang die moet wachten dan wacht die maar. En hij heeft wel een inkomen dus hij zal vast wel iets regelen tijdelijk.
Ho Ho opname zegt echt niet meteen dwangmedicatie hoor. Dat is het een na zwaarste middel in de gezondheidszorg
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:41 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom geen kamer huren ergens?
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:42
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:41 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom geen kamer huren ergens?
Als die urgentie krijgt dan krijgt die een huis toch? Hoezo zou die een kamer moeten huren ergens tussen de studenten? Vraag is meer of die er recht op heeft ja of nee.
lovelizondag 10 maart 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:39 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Klopt opname gaat voor ons een stap te ver. Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan. Ja zolang die moet wachten dan wacht die maar. En hij heeft wel een inkomen dus hij zal vast wel iets regelen tijdelijk.
Of je bent niet goed geïnformeerd, of je vertelt niet het hele verhaal. Iemand die wordt opgenomen krijgt niet automatisch dwangmedicatie.
Tinos85zondag 10 maart 2019 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:41 schreef Fer het volgende:
[..]

Is vaak wel een vereiste voor urgentie.
Ook vaak niet eens. Hier in de gemeente niet in ieder geval.
Doedezemaarzondag 10 maart 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:42 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Als die urgentie krijgt dan krijgt die een huis toch? Hoezo zou die een kamer moeten huren ergens tussen de studenten? Vraag is meer of die er recht op heeft ja of nee.
Ben jij nou echt zo wereldvreemd of toch gewoon een troll?
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:44
Verwijderde quote....

We wonen in een liberaal land wat zeker de laatste jaren zo is. Tenzij je net een paar Amerikanen op een station hebt gestoken mag je hulp vergeten.

[ Bericht 69% gewijzigd door Peejtur op 11-03-2019 08:49:29 ]
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:41 schreef trein2000 het volgende:

Ho Ho opname zegt echt niet meteen dwangmedicatie hoor. Dat is het een na zwaarste middel in de gezondheidszorg
Hij is ziek en heeft medicatie nodig , dat zal die dus weigeren waarna ze hem zullen dwingen. Alleen het heeft nooit geholpen bij hem innemen van medicatie. Hij is al sinds zijn 19de jaar schizofreen.
Tinos85zondag 10 maart 2019 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:42 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Als die urgentie krijgt dan krijgt die een huis toch? Hoezo zou die een kamer moeten huren ergens tussen de studenten? Vraag is meer of die er recht op heeft ja of nee.
Nee. Hij heeft geen recht op urgentie. Welke gemeente gaat het om?
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:42 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Als die urgentie krijgt dan krijgt die een huis toch? Hoezo zou die een kamer moeten huren ergens tussen de studenten? Vraag is meer of die er recht op heeft ja of nee.
Nee en nee
opgebaardezondag 10 maart 2019 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:42 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Als die urgentie krijgt dan krijgt die een huis toch? Hoezo zou die een kamer moeten huren ergens tussen de studenten? Vraag is meer of die er recht op heeft ja of nee.
Dan hoeft hij niet buiten onder een brug te slapen totdat hij een dak boven zijn hoofd krijgt.

Lijkt me wel zo netjes.

Hoe lang slaapt hij al buiten?
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:44 schreef Tinos85 het volgende:
[..]

Nee. Hij heeft geen recht op urgentie. Welke gemeente gaat het om?
Utrecht
Bucketlistzondag 10 maart 2019 @ 20:45
Typisch iemand voor beschermd wonen. Zo’n vent wil je niet als buurman. Mijn ouders hebben zo’n figuur in het appartementencomplex wonenen dat is doodvermoeiend. Denkt ook dat mijn ouders in een complot zitten etc.

Waarom zou je anderen lastig willen vallen met iets waar jullie zelf de verantwoordelijkheid niet voor willen nemen?
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:45 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Utrecht
Dan heeft hij geen recht op urgentie
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]

Dan hoeft hij niet buiten onder een brug te slapen totdat hij een dak boven zijn hoofd krijgt.

Lijkt me wel zo netjes.

Hoe lang slaapt hij al buiten?
Nu is die al 2 weken buiten. En mijn vader wilt hem ook nooit meer zien. Enige wat die nog wilt doen is als het nodig is een woordje doen om urgentie te regelen voor hem en meer niet.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:46 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]

Dan heeft hij geen recht op urgentie
bron?
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:46 schreef Serhfood het volgende:
[..]

bron?
Ervaring

Woon ook in Utrecht

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2019 20:47:45 ]
Bucketlistzondag 10 maart 2019 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:45 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Utrecht
https://www.tussenvoorziening.nl/hulp-nodig/wonen/housing-first/
Pizzakoppozondag 10 maart 2019 @ 20:47
Hij gaat geen urgentie krijgen. Wat er gaat gebeuren is dat hij opgepakt wordt door de politie en of afgeleverd wordt bij het leger des Heils of bij jullie thuis afhankelijk van het verstrekken van zijn gegevens ja of nee.

Dan zal het riedeltje zich herhalen totdat jullie er klaar mee zijn of tot hij een gevaar vormt voor zichzelf of zijn omgeving en in een GGZ instelling wordt opgenomen.
Tinos85zondag 10 maart 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:45 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Utrecht
Dan heeft hij geen recht op urgentie.
Trashcanmanzondag 10 maart 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:44 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]

En wat als die zorg niet helpt?

We wonen in een liberaal land wat zeker de laatste jaren zo is. Tenzij je net een paar Amerikanen op een station hebt gestoken mag je hulp vergeten.
Als er niets geprobeerd is is het een beetje dom om daar alvast van uit te gaan. Iemand die in een psychose zit is ziek, daar bewust niets aan doen riekt al redelijk naar verwaarlozen.
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:47 schreef Pizzakoppo het volgende:
Hij gaat geen urgentie krijgen. Wat er gaat gebeuren is dat hij opgepakt wordt door de politie en of afgeleverd wordt bij het leger des Heils of bij jullie thuis afhankelijk van het verstrekken van zijn gegevens ja of nee.

Dan zal het riedeltje zich herhalen totdat jullie er klaar mee zijn of tot hij een gevaar vormt voor zichzelf of zijn omgeving en in een GGZ instelling wordt opgenomen.
Dit
trein2000zondag 10 maart 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:44 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hij is ziek en heeft medicatie nodig , dat zal die dus weigeren waarna ze hem zullen dwingen. Alleen het heeft nooit geholpen bij hem innemen van medicatie. Hij is al sinds zijn 19de jaar schizofreen.
Nee, dat is niet waar. Dwangmedicatie kan alleen in een gedwongen setting. En bovendien alleen onder voorwaarden, hij is ziek voldoet iig niet.
Pizzakoppozondag 10 maart 2019 @ 20:48
quote:
Je begrijpt dat je hiervoor al in een hulpverleningstraject moet zitten? Zelfstandig dient te zijn en vooral meewerkend moet zijn. TS en zijn broer willen niet meewerken.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:48
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef Tinos85 het volgende:
[..]

Dan heeft hij geen recht op urgentie.
Je mag toch ook een ander gemeente kiezen?
Tinos85zondag 10 maart 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:46 schreef Serhfood het volgende:
[..]

bron?
Hij komt uit het ouderlijk huis, heeft heen eigen woning gehad en dan heb je geen recht op urgentie.
MissGiraffezondag 10 maart 2019 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]

Tja, een plek waar hij professioneel verzorgd wordt en de juiste medicatie krijgt is natuurlijk onmenselijk...
Ik ben het eens met je eens...

Wat is dit voor een rare houding? Hij is ziek, hij heeft verzorging nodig en dat is dan zogenaamd 'onmenselijk' in tegenstelling tot je eigen broer op straat zetten natuurlijk :')
bijdehandzondag 10 maart 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:44 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hij is ziek en heeft medicatie nodig , dat zal die dus weigeren waarna ze hem zullen dwingen. Alleen het heeft nooit geholpen bij hem innemen van medicatie. Hij is al sinds zijn 19de jaar schizofreen.
Lees jullie in over de zorg en behoed de buren voor een ramp in hun leven.
Janneke141zondag 10 maart 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Je mag toch ook een ander gemeente kiezen?
Ik zou Blaricum doen. Of Wassenaar, da's ook leuk.
trein2000zondag 10 maart 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]

Nee, dat is niet waar. Dwangmedicatie kan alleen in een gedwongen setting. En bovendien alleen onder voorwaarden, hij is ziek voldoet iig niet.
https://www.dwangindezorg(...)/gedwongen-medicatie
Tinos85zondag 10 maart 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Je mag toch ook een ander gemeente kiezen?
Nee, je moet urgentie aanvragen in de gemeente waar je woont.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:51
Stel dat die in Groningen of Gelderland of Limburg zou wonen , zou die dan wel recht op urgentie krijgen?
FlippingCoinzondag 10 maart 2019 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:40 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]

Omdat je bang bent dat TS zijn broer een ander of jou iets aandoet maar als het zijn familie is is het niet erg.
Dat schrijf ik niet, probeer het nog eens.
Pizzakoppozondag 10 maart 2019 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Je mag toch ook een ander gemeente kiezen?
In het geval van complexe problematiek zal terugverwezen worden naar de laatst bekende gemeente. Geldt ook voor het aankloppen bij een maatschappelijke opvang.
Doedezemaarzondag 10 maart 2019 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:51 schreef Serhfood het volgende:
Stel dat die in Groningen of Gelderland of Limburg zou wonen , zou die dan wel recht op urgentie krijgen?
Waarschijnlijk niet, maar dat doet er niet toe, hij woont in Utrecht
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef Trashcanman het volgende:
[..]

Als er niets geprobeerd is is het een beetje dom om daar alvast van uit te gaan. Iemand die in een psychose zit is ziek, daar bewust niets aan doen riekt al redelijk naar verwaarlozen.
OP zegt dat zijn broer bij een psychiater loopt maar dat het wel geëscaleerd is. Met alle bezuinigen in de zorg en een doelgroep die steeds groter wordt die behoeftig is naar hulp.
Trashcanmanzondag 10 maart 2019 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:51 schreef Serhfood het volgende:
Stel dat die in Groningen of Gelderland of Limburg zou wonen , zou die dan wel recht op urgentie krijgen?
En dan? Dan zit hij daar alleen zonder iets van steun of hulp, wie heeft daar precies baat bij?
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:52 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]

Waarschijnlijk niet, maar dat doet er niet toe, hij woont in Utrecht
Nee ik zei Utrecht voor zijn privacy. Hij woont namelijk in 1 van die provincies die ik daar heb opgenoemd.
Lunatiekzondag 10 maart 2019 @ 20:53
Als broer ongevaarlijk is, is er dus ook geen noodzaak hem de straat op te trappen.

Met WIA thuis wonen en aan het eind van de maand geen geld overhouden klinkt niet als iemand die de boel op orde heeft en zelfstandig kan wonen.

Met urgentie een huis bij de sociale verhuur gaat niet lukken want er is niet bepaald reden tot urgentie. Vrije sector kan hij niet betalen. Onzelfstandige woonruimte zal waarschijnlijk niet lukken want wie wil er een woning delen met een gek - jullie willen hem zelf niet eens in huis hebben.

Beste voor hem zou toch een kliniek zijn. Als je dat niet wilt, neem je hem maar weer in huis.

Nadeel van zijn ziekte is dat hij onvoorspelbaar is en dus potentieel gevaarlijk, ook voor zichzelf. Zo iemand kun je niet zonder toezicht bij andere mensen in de buurt hebben. Andere mensen begrijpen dat, TS niet. Daarom zal niemand hem woonruimte willen geven, behalve een zorginstelling.
Pizzakoppozondag 10 maart 2019 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:52 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Nee ik zei Utrecht voor zijn privacy. Hij woont namelijk in 1 van die provincies die ik daar heb opgenoemd.
Urgentie krijg je niet. Zet dat uit je hoofd.
Trashcanmanzondag 10 maart 2019 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:52 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]

OP zegt dat zijn broer bij een psychiater loopt maar dat het wel geëscaleerd is. Met alle bezuinigen in de zorg en een doelgroep die steeds groter wordt die behoeftig is naar hulp.
Bij een escalatie moet er ingegrepen worden. Lijkt me dat als de familie dat merkt dat die de verantwoordelijkheid moeten nemen om dat te doen en de mogelijkheden van een opname moeten bekijken.
Pizzakoppozondag 10 maart 2019 @ 20:56
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:55 schreef Trashcanman het volgende:
[..]

Bij een escalatie moet er ingegrepen worden. Lijkt me dat als de familie dat merkt dat die de verantwoordelijkheid moeten nemen om dat te doen en de mogelijkheden van een opname moeten bekijken.
Absoluut, op zijn minst de huisarts inschakelen aangezien hij zorgverlening kan coordineren.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:56
Recht op urgentie als:

'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''

https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Janneke141zondag 10 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:

'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''

https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Maar jullie wonen toch niet in Utrecht?
Tinos85zondag 10 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:

'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''

https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Ja maar als je verder kijkt houdt het op omdat hij geen zelfstandige woning heeft.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]

Maar jullie wonen toch niet in Utrecht?
Is een voorbeeld.
Boca_Ratonzondag 10 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:

'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''

https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Je zit hier dingen te vragen die je zelf kunt opzoeken.
Vliegbaardzondag 10 maart 2019 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:

'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''

https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Waarmee waarschijnlijk wordt bedoeld een scheiding waar een van beide partners het niet meer op kan brengen nog samen met ex opgescheept te zitten.
Ferzondag 10 maart 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:52 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Nee ik zei Utrecht voor zijn privacy. Hij woont namelijk in 1 van die provincies die ik daar heb opgenoemd.
lekker handig als je informatie wilt.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]

Waarmee waarschijnlijk wordt bedoeld een scheiding waar een van beide partners het niet meer op kan brengen nog samen met ex opgescheept te zitten.
Dat staat er niet.
#ANONIEMzondag 10 maart 2019 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:55 schreef Trashcanman het volgende:
[..]

Bij een escalatie moet er ingegrepen worden. Lijkt me dat als de familie dat merkt dat die de verantwoordelijkheid moeten nemen om dat te doen en de mogelijkheden van een opname moeten bekijken.
Dat kan, in de praktijk lijkt het mij niet zo makkelijk.
Vimbavimbazondag 10 maart 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat hij op zijn minst een huis heeft. En als hij dan rare dingen loopt te doen waardoor die opgenomen zal worden is dan toch echt zijn eigen probleem.

Tot nu toe geeft niemand hier een antwoord op mijn vraag jammer.
Rare dingen? Als zo iemand in een psychose raakt ben je nog verder van huis en dat kan je hem niet aanrekenen. Laat hem opnemen! Dat is echt beter dan laten rondzwerven.
Pizzakoppozondag 10 maart 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:

'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''

https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Heel tof, echter gaat urgentie altijd via een toetsingscommissie die de situatie bespreken. Er zal een sociaal werker ingeschakeld worden en die gaat de casus inhoudelijk bekijken. Vragen rondom huidige woonsituatie, gezinssituatie, hulpverlenende instanties en de financiële situatie moeten worden beantwoord. Er zal blijken dat jouw broer een thuisadres heeft, hulpverlening weigert en voldoende netwerk heeft. Geen reden voor spoed dus.
Vliegbaardzondag 10 maart 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:58 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat staat er niet.
Dat staat er wel. Sterker nog in jouw geval zou jouw broertje van 9 urgentie kunnen krijgen maar schyzofrene broer niet. Hij is toch niet schyzofreen geworden vanwege de huidige woonsituatie?
Vliegbaardzondag 10 maart 2019 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:

'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie
. ''

https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Pizzakoppozondag 10 maart 2019 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:58 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]

Dat kan, in de praktijk lijkt het mij niet zo makkelijk.
Zoals ik zei gaat dat via de huisarts die de crisisdienst van de dichtsbijzinde GGZ instelling zal contacten. Zij zullen beoordelen wat er gaande is.
Tinos85zondag 10 maart 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:

'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''

https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
https://utrecht.urgentiew(...)wijzer/bewijsstukken

Klik deze maar verder met invullen. Op het moment dat je aangeeft dat hij nu niet zelfstandig woont houdt het op.
Lunatiekzondag 10 maart 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]

Waarmee waarschijnlijk wordt bedoeld een scheiding waar een van beide partners het niet meer op kan brengen nog samen met ex opgescheept te zitten.
Zoiets. Ik lees erin dat de oorzaak van de ziekte in het wonen zit, en dat de oorzaak door een verhuizing wordt weggenomen. Bijvoorbeeld dat je letterlijk gek wordt van je buren.
Pizzakoppozondag 10 maart 2019 @ 21:02
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]

Zoiets. Ik lees erin dat de oorzaak van de ziekte in het wonen zit, en dat de oorzaak door een verhuizing wordt weggenomen. Bijvoorbeeld dat je letterlijk gek wordt van je buren.
Vaak worden dit soort zaken opgelost middels woningruil, een vorm van urgentie!
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]

Zoiets. Ik lees erin dat de oorzaak van de ziekte in het wonen zit, en dat de oorzaak door een verhuizing wordt weggenomen. Bijvoorbeeld dat je letterlijk gek wordt van je buren.
Ja als die is verhuist dan zal die waarschijnlijk niet zo wanen over mijn broertje want dan leeft die alleen in zijn eigen huis.
Pizzakoppozondag 10 maart 2019 @ 21:04
Ts aangezien je niet op mij ingaat hoop ik dat je dit in je oren knoopt. Jouw huisarts is verantwoordelijk en hij kan jullie helpen met meedenken. Alle zorg, opnames etc. voltrekt zich via de huisarts. Benader hem morgen met het verhaal en laat hem meedenken. Denk verder aan de wijkcoach aangezien zij ook vaak korte lijnen hebben met maatschappelijke opvang en ook een aanmelding kunnen doen voor de GGZ.
Trashcanmanzondag 10 maart 2019 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:58 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]

Dat kan, in de praktijk lijkt het mij niet zo makkelijk.
Wat niet? Informeren naar een opname en contact hebben met professionele hulpverleners?

Ik mik dit topic maar weer eens uit mijn at, valt niet serieus te nemen dit.
Vliegbaardzondag 10 maart 2019 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:03 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ja als die is verhuist dan zal die waarschijnlijk niet zo wanen over mijn broertje want dan leeft die alleen in zijn eigen huis.
Dus hij wordt schyzo van jouw broertje. Dat is wat je dus zegt. ga met dat verhaal naar de woonstichting en je hebt over 2 weken een huis voor hem geregeld.
Lunatiekzondag 10 maart 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:03 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ja als die is verhuist dan zal die waarschijnlijk niet zo wanen over mijn broertje want dan leeft die alleen in zijn eigen huis.
Je broertje is niet de oorzaak van de wanen. Als hij ergens anders woont, triggert iets anders die wanen wel. Je broer is een wandelende tijdbom.

Je hebt trouwens voldoende antwoord op je vraag gekregen.
Nee, hij krijgt geen urgentie bij het toewijzen van een woning in de sociale huursector.
Ja, hij zou urgentie kunnen krijgen bij opname in een zorginstelling.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:07 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]

Dus hij wordt schyzo van jouw broertje. Dat is wat je dus zegt. ga met dat verhaal naar de woonstichting en je hebt over 2 weken een huis voor hem geregeld.
Ja want hij beschuldigt mijn broertje die nog maar 9 jaar oud is. Hij gelooft er heilig in dat een kind van 9 jaar een van de daders zou zijn die zijn leven zuur maken.
Catkillerzondag 10 maart 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Haha dus je hebt liever dat hij zijn nieuwe buurvrouw/man ipv je broertje vermoord.
Vliegbaardzondag 10 maart 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ja want hij beschuldigt mijn broertje die nog maar 9 jaar oud is. Hij gelooft er heilig in dat een kind van 9 jaar een van de daders zou zijn die zijn leven zuur maken.
Dat gaat niet ophouden als hij ergens anders woont of denk je van wel?
Spanky78zondag 10 maart 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Waarom onmenselijk, de bedoeling is dat ze hem daar helpen. op straat gooien is onmenselijk. Heel raar verhaal.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]

Je broertje is niet de oorzaak van de wanen. Als hij ergens anders woont, triggert iets anders die wanen wel. Je broer is een wandelende tijdbom.

Je hebt trouwens voldoende antwoord op je vraag gekregen.
Nee, hij krijgt geen urgentie bij het toewijzen van een woning in de sociale huursector.
Ja, hij zou urgentie kunnen krijgen bij opname in een zorginstelling.
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]

Dat gaat niet ophouden als hij ergens anders woont of denk je van wel?
Ik denk het wel want dan heeft die weer rust in zijn kop.
Rose_Redzondag 10 maart 2019 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Zitten die in de urgentie commissie? Het is een gunst, geen recht.
Vimbavimbazondag 10 maart 2019 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ja want hij beschuldigt mijn broertje die nog maar 9 jaar oud is. Hij gelooft er heilig in dat een kind van 9 jaar een van de daders zou zijn die zijn leven zuur maken.
je snapt het niet.
Tinos85zondag 10 maart 2019 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ik denk het wel want dan heeft die weer rust in zijn kop.
Nee, want je broertje triggert dit niet.
Vliegbaardzondag 10 maart 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Urgentie bij de GGZ.
opgebaardezondag 10 maart 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Waarom willen jullie per de se de huisarts niet bij dit probleem betrekken?
Janneke141zondag 10 maart 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Laat je even weten hoe het ging?
madam-aprilzondag 10 maart 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ik denk het wel want dan heeft die weer rust in zijn kop.
Heb je überhaupt wel enig benul van wat schizofrenie is en wat psychoses zijn?
valentijn101zondag 10 maart 2019 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Zet die urgentieonzin maar uit je hoofd. Daar heeft hij geen recht op.
De manier om je broer te helpen is zijn huisarts inschakelen.
Samen met de huisarts zorgen voor een opname om een juiste diagnose te stellen en uit te zoeken wat je broer nodig heeft.
Aanpassing van medicatie.
Beschermd, begeleid of zelfstandig wonen. Wellicht ondersteuning van een maatschappelijk werker hierbij. Iemand die hem misschien helpt met zijn financien.
Maar op straat trappen maakt het alleen maar erger voor hem.

Regel vandaag nog een hotelkamer of vakantiehuisje voor hem en neem contact op met de huisarts voor verdere hulp.
bijdehandzondag 10 maart 2019 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Een advocaat lijkt me hierbij de aangewezen persoon ja. Niet de woonstichting of de huisarts.
bijdehandzondag 10 maart 2019 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ik denk het wel want dan heeft die weer rust in zijn kop.
Dat is niet het criterium hé
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:18
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:16 schreef valentijn101 het volgende:
[..]

Zet die urgentieonzin maar uit je hoofd. Daar heeft hij geen recht op.
De manier om je broer te helpen is zijn huisarts inschakelen.
Samen met de huisarts zorgen voor een opname om een juiste diagnose te stellen en uit te zoeken wat je broer nodig heeft.
Aanpassing van medicatie.
Beschermd, begeleid of zelfstandig wonen. Wellicht ondersteuning van een maatschappelijk werker hierbij. Iemand die hem misschien helpt met zijn financien.
Maar op straat trappen maakt het alleen maar erger voor hem.

Regel vandaag nog een hotelkamer of vakantiehuisje voor hem en neem contact op met de huisarts voor verdere hulp.
Diagnose is er al.
Thinkk-Pinkkzondag 10 maart 2019 @ 21:19
Serieus die kerel heeft hulp nodig. Als je broertje buiten beeld is triggert iets anders die wanen wel weer.

Maar onmenselijk.. Really.. Nee op straat leven en ziek zijn in je hoofd is dat natuurlijk niet.. Wtf
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:19
quote:
99s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:16 schreef bijdehand het volgende:
[..]

Een advocaat lijkt me hierbij de aangewezen persoon ja. Niet de woonstichting of de huisarts.
Hier ben ik het zeker mee eens. Een advocaat komt daar werkelijk voor je rechten op. Een huisarts moet je niets van verwachten , woonstichting ook niet.
Postbus100zondag 10 maart 2019 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:19 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hier ben ik het zeker mee eens. Een advocaat komt daar werkelijk voor je rechten op. Een huisarts moet je niets van verwachten , woonstichting ook niet.
Er stond 'sarcasme' bij die opmerking...
Postbus100zondag 10 maart 2019 @ 21:21
En een advocaat kost geld, een huisarts is gratis.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:20 schreef Postbus100 het volgende:
[..]

Er stond 'sarcasme' bij die opmerking...
Een advocatenbureau is de eerste wat je hoort te bellen bij dit soort zaken.
Postbus100zondag 10 maart 2019 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:21 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Een advocatenbureau is de eerste wat je hoort te bellen bij dit soort zaken.
Serieus? Hoe kom je daarbij?
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:21 schreef Postbus100 het volgende:
En een advocaat kost geld, een huisarts is gratis.
Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.
Tinos85zondag 10 maart 2019 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:21 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Een advocatenbureau is de eerste wat je hoort te bellen bij dit soort zaken.
Nee, advocaat gaat je niet aan urgentie helpen want je broer heeft daar gewoon geen recht op.
Vliegbaardzondag 10 maart 2019 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:21 schreef Postbus100 het volgende:
[..]

Serieus? Hoe kom je daarbij?
Dat is toch overduidelijk? Die heeft kennis van urgentie en psychisch diagnoses
Postbus100zondag 10 maart 2019 @ 21:24
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]

Dat is toch overduidelijk? Die heeft kennis van urgentie en psychisch diagnoses
Ik zie het idd.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:24
quote:
15s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:22 schreef Tinos85 het volgende:
[..]

Nee, advocaat gaat je niet aan urgentie helpen want je broer heeft daar gewoon geen recht op.
Daar ben ik wel benieuwd naar. Morgen of overmorgen neem ik contact op met een advocaat om te vragen of er een kans bestaat voor mijn broer. We zullen een goede advocatenbureau erbij betrekken.
opgebaardezondag 10 maart 2019 @ 21:24
Weet je wel zeker dat je broer gediagnosticeerd is want hadden jullie toen wel direct een advocaat ingeschakeld?

Succes met de advocaat en je broers
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]

Dat is toch overduidelijk? Die heeft kennis van urgentie en psychisch diagnoses
Een advocaat die gespecialiseerd is in urgentie en woonzaken is denk ik wel de persoon bij wie we moeten aankloppen.
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:27
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:24 schreef opgebaarde het volgende:
Weet je wel zeker dat je broer gediagnosticeerd is want hadden jullie toen wel direct een advocaat ingeschakeld?

Succes met de advocaat en je broers
Hij heeft een uitgebreide differentiaal diagnostisch rapportage van een psychiater waarin alles wordt verteld over zijn diagnose schizofrenie.
Lunatiekzondag 10 maart 2019 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:19 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hier ben ik het zeker mee eens. Een advocaat komt daar werkelijk voor je rechten op. Een huisarts moet je niets van verwachten , woonstichting ook niet.
Je broer heeft geen rechten op een zelfstandige woning, laat staan met urgentie. Wel op opname in een zorginstelling.
Vimbavimbazondag 10 maart 2019 @ 21:27
Gaat toch niet helpen. Woningbouw mag zelf weten aan wie ze urgentie verlenen. .
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:27 schreef Vimbavimba het volgende:
Gaat toch niet helpen. Woningbouw mag zelf weten aan wie ze urgentie verlenen. .
Nee ook zij moeten zich houden aan de regels. En ik zie toch echt staan dat wanneer je schizofrenie hebt als ziekte en er thuis grote problemen zijn je wel een kans maakt. Maar dan is het wel verstandig om een goede advocaat aan je zij te hebben natuurlijk.

Als hij geen recht heeft dan zal dat binnen nu en 2 dagen bekend worden.
Vliegbaardzondag 10 maart 2019 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:25 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Een advocaat die gespecialiseerd is in urgentie en woonzaken is denk ik wel de persoon bij wie we moeten aankloppen.
¤400 uitgeven terwijl je het antwoord al hebt _O_

Geld moet rollen ^O^
Serhfoodzondag 10 maart 2019 @ 21:29
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]

¤400 uitgeven terwijl je het antwoord al hebt _O_

Geld moet rollen ^O^
Ik denk dat een advocaat snel rond de 2000 euro kost. En als er geen kans bestaat dan zullen ze dat gratis vertellen aan de telefoon daar hoef je niet voor te betalen.
Tinos85zondag 10 maart 2019 @ 21:30
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:28 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Nee ook zij moeten zich houden aan de regels. En ik zie toch echt staan dat wanneer je schizofrenie hebt als ziekte en er thuis grote problemen zijn je wel een kans maakt. Maar dan is het wel verstandig om een goede advocaat aan je zij te hebben natuurlijk.

Als hij geen recht heeft dan zal dat binnen nu en 2 dagen bekend worden.
Je gaat voorbij aan het feit dat hij geen eigen woning heeft op dit moment. Inwonen bij je ouders geldt niet.
Lunatiekzondag 10 maart 2019 @ 21:30
Particuliere sector is duur, dat kan broer niet betalen. Tenzij het een onzelfstandige wooneenheid is, maar als gekkie willen ze die broer daar vast ook niet.
Vakantieparken: vergeet het maar. Zodra broer raar gaat doen kan hij zijn biezen pakken.

[ Bericht 57% gewijzigd door trein2000 op 10-03-2019 21:40:04 ]
trein2000zondag 10 maart 2019 @ 21:31
Ja opruimslotje
trein2000zondag 10 maart 2019 @ 21:41
Het gaat hier over de vraag van TS, trollroepers en andere off-topicposts zijn niet gewenst
bijdehandzondag 10 maart 2019 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.
Dat is zeer zeker niet de taak van de huisarts. Dat je zo denkt alleen al :{w
Cat-astrophezondag 10 maart 2019 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 19:59 schreef Serhfood het volgende:
Mijn broer die 2 jaar ouder als mij is (hij is 26 jaar oud) lijdt aan een medisch aandoening schizofrenie(diagnose gekregen van een psychiater een aantal jaar terug). Laatste tijd ontwikkeld hij allerlei wanen waarin die dan in gelooft die gevaarlijk zijn. Mijn kleinste broertje zou tot een complot behoren om hem te doden samen met bepaalde instanties. Mijn broertje is nog maar 9 jaar oud.

We zijn bang dat hij vanwege zijn waan mijn broertje iets zal aandoen.
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:30 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Mijn broer leeft nu op straat. Hij is dus dakloos. Zijn postadres en adres is wel gewoon bij ons ingeschreven.
quote:
Er is door dit gedoe heel veel ruzie thuis dus het is echt volledig uit de hand gelopen waarna hij dus uit huis is gezet. Hij leeft nu letterlijk op straat omdat hij nergens naar toe kan gaan en niemand wilt hem helpen.

Nu zijn wij van plan om een urgentie aan te vragen voor een woning. Is dit denken jullie haalbaar in onze situatie want ik weet dat het niet makkelijk is om urgentie te krijgen.
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:39 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Klopt opname gaat voor ons een stap te ver. Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan. Ja zolang die moet wachten dan wacht die maar. En hij heeft wel een inkomen dus hij zal vast wel iets regelen tijdelijk.
Wauw, jij hebt je prioriteiten op orde :o

Liever laat je iemand met een psychiatrische diagnose, waarbij een waan is dat hij iemand kwaad moet doen, op straat leven ipv dat je een plek voor hem zoekt waar hij passende hulp krijgt.

Je verdedigt je volwassen broer met verve, vooral niets doen wat hij niet wil (medicatie), maar je jongere broertje (een kind nog!) moet maar hopen dat hem, door de vrijheid die jullie oudere broer nu geven, niks aangedaan wordt.

Over urgenties in woningbouw weet ik weinig. En als daardoor deze post verwijderd wordt, het zij zo.

Over schizofrenie, waanbeelden en gedwongen opnames weet ik wat meer. En zoals jij je broer beschrijft gaat die waan waarin hij nu leeft gauw genoeg voor gevaar zorgen. Voor hemzelf of voor een ander. En die ander hoeft niet je kleine broertje te zijn. Iedereen kan ‘in het complot’ zitten.

Verdrietig dat jullie hem niet de kans lijken te gunnen zijn ziekte onder controle te krijgen. -O-
En eng dat hij nu onbegeleid en onveilig op straat loopt. -O-
Speekselklierzondag 10 maart 2019 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:19 schreef Serhfood het volgende:

Hier ben ik het zeker mee eens. Een advocaat komt daar werkelijk voor je rechten op. Een huisarts moet je niets van verwachten , woonstichting ook niet.

Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.

Daar ben ik wel benieuwd naar. Morgen of overmorgen neem ik contact op met een advocaat om te vragen of er een kans bestaat voor mijn broer. We zullen een goede advocatenbureau erbij betrekken.

Een advocaat die gespecialiseerd is in urgentie en woonzaken is denk ik wel de persoon bij wie we moeten aankloppen.

Nee ook zij moeten zich houden aan de regels. En ik zie toch echt staan dat wanneer je schizofrenie hebt als ziekte en er thuis grote problemen zijn je wel een kans maakt. Maar dan is het wel verstandig om een goede advocaat aan je zij te hebben natuurlijk.

Als hij geen recht heeft dan zal dat binnen nu en 2 dagen bekend worden.

Ik denk dat een advocaat snel rond de 2000 euro kost. En als er geen kans bestaat dan zullen ze dat gratis vertellen aan de telefoon daar hoef je niet voor te betalen.
ff wat quotes van TS samengevoegd.
Waarom vraag je het eigenlijk op fok! je weet het zelf best goed.


Maar een huisarts een soort mol van de maatschappij vinden? Weet je zeker dat alleen je broer waanbeelden heeft?

[ Bericht 2% gewijzigd door trein2000 op 10-03-2019 22:19:13 ]
Lunatiekzondag 10 maart 2019 @ 22:12
Het hele probleem zal zijn dat een verhuurder geen risico zal willen nemen dat broer andere huurders in gevaar gaat brengen.
En als hij tóch een woning krijgt wordt de verhuurder een partij die op opname kan aandringen.
Fietsertje70zondag 10 maart 2019 @ 22:41
In mijn gemeente worden de urgentie-woningen alleen aan mensen gegeven die een indicatie hebben van of de GGZ of maatschappelijk werk. Om daar terecht te komen moet je een doorverwijzing hebben van, jawel, de huisarts.
Speekselklierzondag 10 maart 2019 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 22:41 schreef Fietsertje70 het volgende:
In mijn gemeente worden de urgentie-woningen alleen aan mensen gegeven die een indicatie hebben van of de GGZ of maatschappelijk werk. Om daar terecht te komen moet je een doorverwijzing hebben van, jawel, de huisarts.
Dat zal die advocaat wel uitleggen aan TS (voor 2000 euro).
arvensiszondag 10 maart 2019 @ 22:57
1. Je broer is schizofreen en ziet je broertje van 9 als vijand.
2. Je broer leeft nu op straat want jullie vinden opname onmenselijk.

?!

Wat als hij morgen je broertje op straat tegenkomt en weer in een “waan” zit?
Opname is het enige juiste antwoord hier. Better safe than sorry. Zowel voor je broertje als voor jullie als voor de samenleving.

[ Bericht 5% gewijzigd door arvensis op 10-03-2019 23:03:41 ]
Leandrazondag 10 maart 2019 @ 23:35
Hoelang staat je broer al ingeschreven als woningzoekende en reageert hij regelmatig op woonruimte waar hij voor in aanmerking komt?
Innisdemonmaandag 11 maart 2019 @ 07:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 19:59 schreef Serhfood het volgende:
Mijn broer die 2 jaar ouder sals mij dan ik
[...] waarna hij dus uit huis is gezet. [...]
[...]niemand wilt wil hem helpen. [...]

zelfs z'n eigen familie niet blijkbaar
Leandramaandag 11 maart 2019 @ 07:56
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 07:48 schreef Innisdemon het volgende:
[..]

zelfs z'n eigen familie niet blijkbaar
Die hebben hem op straat gezet hè...
Wat ik overigens prima kan begrijpen als mijn oudste, volwassen kind een gevaar zou zijn voor mijn jongste kind van 9, maar dan had je ook al eerder actie moeten ondernemen.
Leandramaandag 11 maart 2019 @ 07:59
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:46 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Nu is die al 2 weken buiten. En mijn vader wilt hem ook nooit meer zien. Enige wat die nog wilt doen is als het nodig is een woordje doen om urgentie te regelen voor hem en meer niet.
Als jullie in de 20 zijn en je hebt een broertje van 9, woonde jullie vader dan nog wel bij jullie of hebben je moeder en stiefvader hem eruit gezet en is je vader ook te beroerd om hem in huis te nemen?
Brybrymaandag 11 maart 2019 @ 08:03
Wow TS snapt er werkelijk helemaal niks van.

1. Je broer krijgt geen urgentie,welke woningbouw zit er te wachten op een zorgmijdende psychiatrisch patiënt?
2. Je broer heeft hulp nodig in de vorm van een opname..

Meer is er niet te vertellen. :O
JeSuisDroppiemaandag 11 maart 2019 @ 08:05
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Je vindt professionele hulp en ondersteuning voor je broer onmenselijk? Bijzonder.
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 08:17
Een quote van een WBV. Bij andere zal het niet anders zijn.
quote:
Om woonurgentie te krijgen op basis van psychische gronden moet een erkende professionele hulpverlener en / of instelling je aanvraag ondersteunen.
Ook moet je kunnen aantonen dat een langer verblijf in je huidige woning ernstige schade toebrengt aan je geestelijke gezondheid .
Daarnaast moet aangetoond worden dat een andere woning de psychische problemen oplost of helpt diezelfde psychische problemen op te lossen.
Denk hierbij aan het volgen van therapie in de buurt.
Voor zover ik kan zien voldoet de broer van TS aan geen van de voorwaarden.
En zal er vast ook nog moeten worden aangetoond dat jij geen gevaar vormt voor zichtzelf en zijn omgeving.
De urgentie zal je dus pas krijgen aan het eind van het traject waar TS niet eens mee wil starten.

Je mag wel een heel goede advocaat zoeken (of toch iemand van GGZ).
Cat-astrophemaandag 11 maart 2019 @ 08:24
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:24 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Daar ben ik wel benieuwd naar. Morgen of overmorgen neem ik contact op met een advocaat om te vragen of er een kans bestaat voor mijn broer. We zullen een goede advocatenbureau erbij betrekken.
Neem rustig je tijd, geen overhaaste beslissingen maken. Zorg dat je zeker weet dat je de beste advocaat die gespecialiseerd is in persoonlijheidsstoornisen vindt. Je broer kan prima een nachtje (of 2, 3..) extra op straat slapen....

Ja, deze post is sarcastisch, deze TS 8)7

[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 11-03-2019 12:24:59 ]
gooddaddymaandag 11 maart 2019 @ 08:43
quote:
1s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:21 schreef Tinos85 het volgende:
[..]

Zelfs een vrouw met jong kind krijgt geen urgentie dus die 40-jarige vrouw ook niet.
Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17
Leandramaandag 11 maart 2019 @ 08:53
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 08:43 schreef gooddaddy het volgende:
[..]

Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17
Daarom is het ook van belang dat TS aangeeft om welke gemeente het gaat, maar daarmee loopt hij ook te kloten.
Nou ja, benieuwd wat de advocaat gaat regelen.
Ericrmaandag 11 maart 2019 @ 08:59
--

[ Bericht 100% gewijzigd door Ericr op 11-03-2019 08:59:33 ]
sigmemaandag 11 maart 2019 @ 09:13
Het gaat hier dus om een ruimschoot volwassen persoon met psychische moeilijkheden.
Wij hebben als maatschappij besloten dat we die niet opvangen, geen urgentie verlenen en niks voor of tegen doen zolang er nog geen slachtoffers gevallen zijn.
Dat is een maatschappelijke keuze. Lekker goedkoop enzo.
Maar het is niet dan dus maar af te wentelen op de toevallig eerstegraads verwanten van de persoon die we laten ronddwalen op straat.

Vind je dat de familie ervoor moet opdraaien? Bedenk dan dat jouw familieleden ook oud, ziek, failliet en/of gek kunnen worden. Neem jij ze dan levenslang op jouw kosten in huis? Als je dat al gedaan hebt, heb je misschien enig recht van spreken. Maar dan woon je vast niet in NL.

Vind je het levensgevaarlijk dat iemand met wanen op straat zwerft? Denk daar dan aan in het stemhokje (8>.
Tinos85maandag 11 maart 2019 @ 09:16
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 08:43 schreef gooddaddy het volgende:
[..]

Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17
Klopt, kwam ik daarna ook achter. Kennelijk zijn ze hier nogal streng.
TheoddDutchGuymaandag 11 maart 2019 @ 09:20
Volgens mij is er wel meer mis in jouw familie man man man.

Je broer is een gevaar voor mensen om hem heen, als hij zijn eigen broertje van 9 al iets wil aandoen.. "af en toe' ooooh af en toe maar..


man man man.

Hij moet opgenomen worden, dat is een stuk humaner dan hem in een huis in z'n eentje flikkeren waarna het plots allemaal zijn probleem is.
Lunatiekmaandag 11 maart 2019 @ 09:21
quote:
7s.gif Op maandag 11 maart 2019 09:13 schreef sigme het volgende:
Het gaat hier dus om een ruimschoot volwassen persoon met psychische moeilijkheden.
Wij hebben als maatschappij besloten dat we die niet opvangen, geen urgentie verlenen en niks voor of tegen doen zolang er nog geen slachtoffers gevallen zijn.
Dat is een maatschappelijke keuze. Lekker goedkoop enzo.
Maar het is niet dan dus maar af te wentelen op de toevallig eerstegraads verwanten van de persoon die we laten ronddwalen op straat.

Vind je dat de familie ervoor moet opdraaien? Bedenk dan dat jouw familieleden ook oud, ziek, failliet en/of gek kunnen worden. Neem jij ze dan levenslang op jouw kosten in huis? Als je dat al gedaan hebt, heb je misschien enig recht van spreken. Maar dan woon je vast niet in NL.

Vind je het levensgevaarlijk dat iemand met wanen op straat zwerft? Denk daar dan aan in het stemhokje (8>.
Als het de spuigaten uitloopt is opvang uitstekend mogelijk. Maar als niemand dat traject in wil, houdt het een beetje op.

In dit geval is met urgentie een zelfstandige woonruimte eisen ook geen enkele oplossing voor welk probleem dan ook.
Lunatiekmaandag 11 maart 2019 @ 09:23
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 08:43 schreef gooddaddy het volgende:
[..]

Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17
Het ligt aan een heleboel dingen, zoals het aantal woningen dat ervoor in aanmerking komt. In een gemeente met veel vrije woningen zal wat eerder urgentie worden toegekend, in een andere gemeente kunnen ze alleen de allerschrijnendste gevallen helpen (over een paar maanden).
sigmemaandag 11 maart 2019 @ 09:25
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 09:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]

Als het de spuigaten uitloopt is opvang uitstekend mogelijk. Maar als niemand dat traject in wil, houdt het een beetje op.

In dit geval is met urgentie een zelfstandige woonruimte eisen ook geen enkele oplossing voor welk probleem dan ook.
Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.
Lunatiekmaandag 11 maart 2019 @ 09:29
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 09:25 schreef sigme het volgende:
[..]

Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.
Er moet iemand aan de bel trekken. Dat kan de persoon zelf zijn, of de mensen om hem heen. Die laatste groep verdomd dat nu, de patiënt zelf kan het vermoedelijk niet.
Als er een woning komt kan de huisbaas nog wat proberen...
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 09:34
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 09:25 schreef sigme het volgende:
Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft.
Ho even je slaat een stukje over.
De familie van TS hoeft hem niet in huis te nemen.
Maar de familie wil blijkbaar ook niet aan de bel bij GGZ trekken.

Die vind het blijkbaar wel best als hij met een psychose in een woonwijk gaat wonen.
Wat doet de familie als blijkt als zijn waanbeelden wat breder zijn dan het broertje van 9?
Heeft de TS ze zelf wel allemaal op een rijtje vraag je je dan af.
Jaarsma93maandag 11 maart 2019 @ 09:40
TS ik geef je weinig kans. Recent is mijn vader overleden waardoor mijn inwonende broer op straat gezet werd. Hij is 29 jaar en heeft een sterke vorm van autisme en zat midden in een depressie. Gemeente kon/wilde niks regelen voor urgentie. Woonurgentie wordt hoofdzakelijk gegeven aan partijen waarbij kinderen op straat komen. Maar zelfs in het geval van een scheiding is het zeer lastig (dan wonen de kinderen maar bij de andere ouder).

Ik zie daarom dan ook geen reden waarom jouw broer urgentie zou moeten krijgen. Zou anders ook wel makkelijk zijn, ouders zetten kinderen op straat en ze krijgen een woning. Zo hoort het niet te werken.

Ik hoop dat je broer de nodige hulp gaat krijgen. Ik denk dat een opname waarbij ze ervoor zorgen dat hij zijn medicijnen daadwerkelijk neemt niet eens zo slecht is.

Een argument als 'mijn broer is ziek en heeft een woning nodig' zal waarschijnlijk geen stand houden. Dan zal die zorg (in een instelling) terecht de boventoon voeren ipv een zelfstandige woning waar hij mogelijk een gevaar vormt voor zijn omgeving.
_evenstar_maandag 11 maart 2019 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:45 schreef Bucketlist het volgende:
Typisch iemand voor beschermd wonen. Zo’n vent wil je niet als buurman. Mijn ouders hebben zo’n figuur in het appartementencomplex wonenen dat is doodvermoeiend. Denkt ook dat mijn ouders in een complot zitten etc.

Waarom zou je anderen lastig willen vallen met iets waar jullie zelf de verantwoordelijkheid niet voor willen nemen?
Dit!
Spanky78maandag 11 maart 2019 @ 10:05
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 09:25 schreef sigme het volgende:
[..]

Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.
Tegelijkertijd laten we dus ook een mogelijk gevaarlijke gek los in een wereld waar mijn dochters buiten spelen.

Wat mij betreft hebben de rest van de burgers ook recht op veiligheid.

Daarnaast is op straat gooien vele malen onmenselijker dan in goed overleg opnemen. En anders eindigt dit wederom in een verwarde man op het spoor, een dak, een plein die voor of nadat hij iemand iets heeft aangedaan alsnog door de politie moet worden opgesloten. Met alle schade en gevolgen van dien.

Je kunt zeker niet zomaar iedereen opsluiten, maar als iemand gevaarlijk is voor zijn eigen broertje, dan vind ik het een ander verhaal.
nils7maandag 11 maart 2019 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat vinden we onmenselijk sorry.
Op straat zetten wel :')
lovelimaandag 11 maart 2019 @ 10:15
TS en/of zijn familie kunnen melden dat broer een gevaar is voor zijn omgeving, dan is onderdak snel geregeld. Alleen niet in een woonwijk.
Ludachristmaandag 11 maart 2019 @ 10:41
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:22 schreef Serhfood het volgende:
Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind
Weet je zeker dat je broer degene is met de wanen?
valentijn101maandag 11 maart 2019 @ 11:05
Heeft TS al van haar advocaat gehoord dat broerlief woonrecht heeft en dat ze hem niet zomaar van het ene op het andere moment op straat hadden mogen zeggen?
hugecoollmaandag 11 maart 2019 @ 11:11
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 11:05 schreef valentijn101 het volgende:
Heeft TS al van haar advocaat gehoord dat broerlief woonrecht heeft en dat ze hem niet zomaar van het ene op het andere moment op straat hadden mogen zeggen?
Is dat zo dan?
valentijn101maandag 11 maart 2019 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 11:11 schreef hugecooll het volgende:
[..]

Is dat zo dan?
Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.
hugecoollmaandag 11 maart 2019 @ 11:13
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 11:13 schreef valentijn101 het volgende:
[..]

Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.
H O E
K O M
J E
D A A R B I J ?
hugecoollmaandag 11 maart 2019 @ 11:14
Zo 'natuurlijk' is dat namelijk niet
Boca_Ratonmaandag 11 maart 2019 @ 11:15
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 10:21 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]

Nee vrees van niet. TS is vermoed ik een allochtoon, die kijken niet verder dan hun eigen familie en hebben allerlei eergevoelens die nuttige hulp in de weg staan.
Vandaar die vreemde ideeën over huisarts en hulpverlening.
Lienekienmaandag 11 maart 2019 @ 11:18
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 11:13 schreef valentijn101 het volgende:
[..]

Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.
Nee hoor.
https://nl.hellolaw.com/j(...)onrecht-bestaat-niet
valentijn101maandag 11 maart 2019 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 11:13 schreef hugecooll het volgende:
[..]

H O E
K O M
J E
D A A R B I J ?
Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.

Beetje meer uitleg over dit soort gevallen.
Gezien broer ziek is zal een rechter zeker zeggen dat de ouders hem nooit ineens op straat mochten zetten.
https://www.zimmo.be/blog(...)het-huis-uit-zetten/
hugecoollmaandag 11 maart 2019 @ 11:25
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 11:22 schreef valentijn101 het volgende:
[..]

Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.
Waar kan ik die verplichting terugvinden?
Specifiek graag
Lienekienmaandag 11 maart 2019 @ 11:26
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 11:22 schreef valentijn101 het volgende:
[..]

Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.

Beetje meer uitleg over dit soort gevallen.
Gezien broer ziek is zal een rechter zeker zeggen dat de ouders hem nooit ineens op straat mochten zetten.
https://www.zimmo.be/blog(...)het-huis-uit-zetten/
Dat is een bron die voor België geldt.
Cat-astrophemaandag 11 maart 2019 @ 11:27
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 11:22 schreef valentijn101 het volgende:
[..]

Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.

Beetje meer uitleg over dit soort gevallen.
Gezien broer ziek is zal een rechter zeker zeggen dat de ouders hem nooit ineens op straat mochten zetten.
https://www.zimmo.be/blog(...)het-huis-uit-zetten/
Belgisch blog, volgens mij gaat het in dit topic om NL recht.
probeermaandag 11 maart 2019 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
G
E
E
N
probeermaandag 11 maart 2019 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zondag 10 maart 2019 21:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.
Wat gul van jullie

:')
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 13:14
Mijn broer is niet gevaarlijk. Alleen een waan zou ervoor kunnen zorgen dat die iets geks zou kunnen doen want hij voelt zich bedreigd. Er is dus nog niets aan de hand met betrekking tot gevaar. Er is tot op heden niets gebeurd. Alleen wij zijn dan wel van mening dat we een kind geen risico kunnen laten lopen. We zijn ook bang dat mijn broertje later ook psychisch kan worden door die gestoorde gedrag van mijn broer. Hij zegt dat die wordt achtervolgd en dat ze hem afluisteren tegen een kind van 9. En toen hij een waan erbij ontwikkelde dat dat kind van 9 negen een van de daders zou zijn was het echt klaar voor ons.
bijdehandmaandag 11 maart 2019 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:14 schreef Serhfood het volgende:
Mijn broer is niet gevaarlijk. Alleen een waan zou ervoor kunnen zorgen dat die iets geks zou kunnen doen want hij voelt zich bedreigd. Er is dus nog niets aan de hand met betrekking tot gevaar. Er is tot op heden niets gebeurd. Alleen wij zijn dan wel van mening dat we een kind geen risico kunnen laten lopen. We zijn ook bang dat mijn broertje later ook psychisch kan worden door die gestoorde gedrag van mijn broer. Hij zegt dat die wordt achtervolgd en dat ze hem afluisteren tegen een kind van 9. En toen hij een waan erbij ontwikkelde dat dat kind van 9 negen een van de daders zou zijn was het echt klaar voor ons.
En wat zegt de urgentieadvocaat?
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 13:21
quote:
99s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:20 schreef bijdehand het volgende:
[..]

En wat zegt de urgentieadvocaat?
Alleen diagnose is al voldoende.
icecreamfarmer_NLmaandag 11 maart 2019 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:21 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Alleen diagnose is al voldoende.
Om hem midden in de woonwijk te zetten tussen andere kinderen. Hij heeft behandeling nodig geen woning.
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:21 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Alleen diagnose is al voldoende.
Oh dus morgen heeft hij een woning en hoeft hij niet meer op straat te slapen? Wat fijn zeg
bijdehandmaandag 11 maart 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:21 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Alleen diagnose is al voldoende.
Op basis waarvan concludeert de advocaat dat? Neem aan dat je niet 1 zinnetje hebt gekregen.

Waarom stellen woningbouwverenigingen dan aanvullende eisen?
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 13:30
Hij gaf er wel bij dat het nooit 100% zeker is alleen dat zo een diagnostisch rapport al voldoende is om in ''serieuze'' aanmerking te komen voor urgentie. Hij zei erbij dat het een standaard procedure is dat families stuk gaan wanneer een van de familie leden/inwonenden schizofreen wordt. En negen van de tien keer heb je dan ook recht op urgentie. Behalve als je niet voor jezelf kunt zorgen als schizofreen. Dan wordt het een ander verhaal zei die.
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 13:31
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:26 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]

Oh dus morgen heeft hij een woning en hoeft hij niet meer op straat te slapen? Wat fijn zeg
Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:31 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.
Juist ja. Droom verder. En ondertussen mag hij fijn op straat slapen en jullie hebben nu al geregeld dat hij die urgentie direct krijgt, toch?
En ze leefden nog lang en gelukkig...
bijdehandmaandag 11 maart 2019 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:30 schreef Serhfood het volgende:
Hij gaf er wel bij dat het nooit 100% zeker is alleen dat zo een diagnostisch rapport al voldoende is om in ''serieuze'' aanmerking te komen voor urgentie. Hij zei erbij dat het een standaard procedure is dat families stuk gaan wanneer een van de familie leden/inwonenden schizofreen wordt. En negen van de tien keer heb je dan ook recht op urgentie. Behalve als je niet voor jezelf kunt zorgen als schizofreen. Dan wordt het een ander verhaal zei die.
Dus... Opgelost en slotje?
Ludachristmaandag 11 maart 2019 @ 13:40
quote:
99s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]

Dus... Opgelost en slotje?
Ik ben heel benieuwd naar deel 2, waarin TS daadwerkelijk urgentie aan gaat vragen voor zijn broer in plaats van alleen maar bij een advocaat aankloppen om na te gaan of het eventueel mogelijk is.
Leandramaandag 11 maart 2019 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:31 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.
Hoe lang staat hij nu al ingeschreven?
JeMoedermaandag 11 maart 2019 @ 13:42
Hij moet opgenomen worden. Hij krijgt echt geen urgentie, zo'n iemand als je broer kan niet op zichzelf wonen. Begeleid wonen allicht, maar iemand die zijn broertje van 9 wellicht iets aan zou kunnen doen vertrouwen ze echt niet op zichzelf.
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 13:46
quote:
14s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]

Ik ben heel benieuwd naar deel 2, waarin TS daadwerkelijk urgentie aan gaat vragen voor zijn broer in plaats van alleen maar bij een advocaat aankloppen om na te gaan of het eventueel mogelijk is.
Deel twee zal eerder zijn: help we zijn al drieduizend euro aan advocaatkosten kwijt en nog helemaal niks bereikt.
Ludachristmaandag 11 maart 2019 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:46 schreef Speekselklier het volgende:
[..]

Deel twee zal eerder zijn: help we zijn al drieduizend euro aan advocaatkosten kwijt en nog helemaal niks bereikt.
Even de malafide advocaten-advocaat inschakelen en je geld terughalen _O_ . En dat alles voor een zacht prijsje van ¤ 3.500,-.
Lienekienmaandag 11 maart 2019 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:42 schreef JeMoeder het volgende:
Hij moet opgenomen worden. Hij krijgt echt geen urgentie, zo'n iemand als je broer kan niet op zichzelf wonen. Begeleid wonen allicht, maar iemand die zijn broertje van 9 wellicht iets aan zou kunnen doen vertrouwen ze echt niet op zichzelf.
Het zou goed zijn als hij behandeld wordt.

De realiteit is niet dat mensen met een psychische aandoening waarbij ze wanen kunnen ervaren en bedreigingen uiten langdurig gedwongen opgenomen worden of alleen met begeleiding mogen wonen.
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:31 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.
Als urgentie zo makkelijk gaat dan mogen tijdens deze woningcrisis alle broertjes van 9 wel uitkijken.
Vliegbaardmaandag 11 maart 2019 @ 14:06
In onze gemeente is de wachttijd voor urgentie ( :') ) al ruim 6 maanden
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]

Hoe lang staat hij nu al ingeschreven?
8 jaar.
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 14:16
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:15 schreef Serhfood het volgende:
[..]

8 jaar.
Goh, dan had hij al lang op eigen kracht een woning kunnen krijgen, waarom heeft hij die nog niet?
Leandramaandag 11 maart 2019 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:15 schreef Serhfood het volgende:
[..]

8 jaar.
En hoe vaak reageert hij op woonruimte?
Want in de door jou genoemde provincies is de wachttijd vrijwel overal minder lang.
Tenzij het toch wel weer de gemeente Utrecht is.
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 14:19
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]

Goh, dan had hij al lang op eigen kracht een woning kunnen krijgen, waarom heeft hij die nog niet?
Denk je dat dat zo makkelijk gaat? Een goede vriend van mij is al 32 en 14 jaar ingeschreven en heeft nóg steeds geen sociale huurwoning kunnen vinden. En hij is echt actief op zoek.
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:19 schreef Leandra het volgende:
[..]

En hoe vaak reageert hij op woonruimte?
Want in de door jou genoemde provincies is de wachttijd vrijwel overal minder lang.
Tenzij het toch wel weer de gemeente Utrecht is.
En zelfs daar lukt het nog wel met 8 jaar
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:19 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Denk je dat dat zo makkelijk gaat? Een goede vriend van mij is al 32 en 14 jaar ingeschreven en heeft nóg steeds geen sociale huurwoning kunnen vinden. En hij is echt actief op zoek.
Ach hou toch op, dan heeft hij teveel noten op zijn zang
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 14:20
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 13:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]

Het zou goed zijn als hij behandeld wordt.

De realiteit is niet dat mensen met een psychische aandoening waarbij ze wanen kunnen ervaren en bedreigingen uiten langdurig gedwongen opgenomen worden of alleen met begeleiding mogen wonen.
Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.
Lunatiekmaandag 11 maart 2019 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:20 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.
Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus...
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 14:23
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]

Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus...
Hij is geen probleem veroorzaker. We hebben nooit klachten gekregen van de buren. Alleen echt samen wonen met hem zou niet mijn advies zijn.
bijdehandmaandag 11 maart 2019 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:20 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.
Ik heb nu al medelijden met de slachtoffers die hij buren gaat noemen.
Lunatiekmaandag 11 maart 2019 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:23 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hij is geen probleem veroorzaker. We hebben nooit klachten gekregen van de buren. Alleen echt samen wonen met hem zou niet mijn advies zijn.
Dan hoeft hij ook het huis niet uit.

Volgens mij snap je zijn ziekte niet en ook niet wat het is om "op jezelf" te wonen.
HaverMoutKoekjemaandag 11 maart 2019 @ 14:34
quote:
99s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]

Ik heb nu al medelijden met de slachtoffers die hij buren gaat noemen.
Dit. Wat een egoïstische houding heeft TS
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 14:35
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]

Dan hoeft hij ook het huis niet uit.

Volgens mij snap je zijn ziekte niet en ook niet wat het is om "op jezelf" te wonen.
Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 14:36
Maar goed, broer slaapt nu op straat en de familie gaat wel even regelen dat broer binnen een maand een huis heeft. Wat zegt de woningbouwvereniging eigenlijk, nu jullie zeker weten dat broer urgentie krijgt?
Cat-astrophemaandag 11 maart 2019 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.
Maar hij is geen probleem veroorzaker....
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 14:37
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:36 schreef Doedezemaar het volgende:
Maar goed, broer slaapt nu op straat en de familie gaat wel even regelen dat broer binnen een maand een huis heeft. Wat zegt de woningbouwvereniging eigenlijk, nu jullie zeker weten dat broer urgentie krijgt?
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
bijdehandmaandag 11 maart 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.
Verder wel een lieve jongen natuurlijk. Laat slecht ouderschap niet in de weg staan een paar onschuldige mensen jouw broer tot hun persoonlijke kwelgeest te noemen.
Boca_Ratonmaandag 11 maart 2019 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]

We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Ik weet dat dit WGR is maar houden jullie nog van hem...?
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]

We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Maar wat zegt de wbv vandaag dan? Er lijkt me wel wat haast geboden
Rolfieomaandag 11 maart 2019 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]

We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Misschien eerst verstandig voor een secondopnie? Want er is een grote kans dat het heel anders loopt. Afhankelijk welke informatie je allemaal hebt door gegeven....
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:47 schreef Rolfieo het volgende:
[..]

Misschien eerst verstandig voor een secondopnie? Want er is een grote kans dat het heel anders loopt. Afhankelijk welke informatie je allemaal hebt door gegeven....
Voor wat bedoel je precies? En over welke info heb je het over? Volgens de advocaat is alleen de diagnose al genoeg , in combinatie met problemen thuis krijg je blijkbaar 9 van de 10 keer een urgentie toegewezen.
trein2000maandag 11 maart 2019 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]

We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Zo'n rechter gaat alleen bekijken of de woningbouwvereniging redelijk heeft gehandeld hoor. Die gaat echt niet die beslissing over doen.
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten.
Flauwe vraag misschien.
maar mag/kan hij wel NAAST jullie wonen?

Zo niet, waarom denk je dan die ie wel naast een ander kan wonen?

Ik heb zo het gevoel dat hij in zijn nieuwe woning al heel een pak slaag van iemand gaat krijgen.
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]

Zo'n rechter gaat alleen bekijken of de woningbouwvereniging redelijk heeft gehandeld hoor. Die gaat echt niet die beslissing over doen.
Volgens het UWV had hij ook geen recht op WIA. Tot we een advocaat erbij hadden gehaald. En nu zit die al 5 jaar in de WIA , volledig afgekeurd. Eerst zeiden ze 20% afkeur, nadat we advocaat erbij hadden gehaald volledig afgekeurd.
sigmemaandag 11 maart 2019 @ 15:02
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.

Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker :D?
trein2000maandag 11 maart 2019 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Volgens het UWV had hij ook geen recht op WIA. Tot we een advocaat erbij hadden gehaald. En nu zit die al 5 jaar in de WIA , volledig afgekeurd. Eerst zeiden ze 20% afkeur, nadat we advocaat erbij hadden gehaald volledig afgekeurd.
Ja leuk, totaal ander verhaal.
trein2000maandag 11 maart 2019 @ 15:04
quote:
10s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef sigme het volgende:
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.

Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker :D?
Waar haal je deze wijsheden vandaan?
Boca_Ratonmaandag 11 maart 2019 @ 15:04
quote:
10s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef sigme het volgende:
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.

Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker :D?
Er klinkt geen liefde in die berichten door.
Leandramaandag 11 maart 2019 @ 15:05
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]

We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Dan zou ik de advocaat de urgentieaanvraag ook maar laten regelen, hij weet kennelijk prima hoe het moet en dan zou ik daar niet zelf mee prutsen.
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:05
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]

Er klinkt geen liefde in die berichten door.
Liefde voor een psychotische persoon? Ik zou zeggen woon ff een dagje of twee samen met hem.
HaverMoutKoekjemaandag 11 maart 2019 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:05 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Liefde voor een psychotische persoon? Ik zou zeggen woon ff een dagje of twee samen met hem.
Woon er ff een paar dagen naast, maar dat boeit je duidelijk niet
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:05 schreef Leandra het volgende:
Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn.
Neuh, als eigenaar van de woning heb je weinig te vertellen als er een psychopaat voor de deur staat die een huis wil huren. Als je zo makkelijk aan een woning kan komen zet elke ouder zijn kind gewoon op straat.
Leandramaandag 11 maart 2019 @ 15:08
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:07 schreef Speekselklier het volgende:
[..]

Neuh, als eigenaar van de woning heb je weinig te vertellen als er een psychopaat voor de deur staat die een huis wil huren. Als je zo makkelijk aan een woning kan komen zet elke ouder zijn kind gewoon op straat.
Volgens mij ging er iets mis met de quote :+
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:08
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]

Woon er ff een paar dagen naast, maar dat boeit je duidelijk niet
Er naast kan wel. We hebben nooit problemen gehad met de buren. Ik heb het over samenwonen.
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Er naast kan wel. We hebben nooit problemen gehad met de buren. Ik heb het over samenwonen.
Tot je het toverwoord roept 'je bent ziek' dan staat woont er ineens iemand anders naast je.
Boca_Ratonmaandag 11 maart 2019 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Er naast kan wel. We hebben nooit problemen gehad met de buren. Ik heb het over samenwonen.
Wat als het daar toch ook weer uit de hand loopt?
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]

Tot je het toverwoord roept 'je bent ziek' dan staat woont er ineens iemand anders naast je.
Nee het is niet zo dat die je iets aandoet alleen hij ziet dat wel als een scheldwoord alsof je hem beledigt. Dan neemt die afstand van je.
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:12
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]

Wat als het daar toch ook weer uit de hand loopt?
Ik denk dat er niemand zo gek genoeg is om samen met hem te wonen onder 1 dak.
Boca_Ratonmaandag 11 maart 2019 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:12 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ik denk dat er niemand zo gek genoeg is om samen met hem te wonen onder 1 dak.
Ik bedoel eigenlijk dat het probleem zich verplaatst: ipv dat hij je broertje van iets verdenkt, denkt hij het over zijn buren. Want complotten zullen er volgens hem zijn.
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:12 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ik denk dat er niemand zo gek genoeg is om samen met hem te wonen onder 1 dak.
En een urgentie-verklaring gaat samen met een psychologisch raport. Daarin zal minstens moeten staan dat hij veilig op zichzelf kan wonen.

We hoeven ons dus geen zorgen te maken om die verklaring, die komt er toch niet.
Isabeaumaandag 11 maart 2019 @ 15:15
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:22 schreef Lunatiek het volgende:
Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus...
Was ook het eerste wat ik dacht. Die buren worden straks ook beschuldigd van afluisteren en moord plannen.
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:05 schreef Leandra het volgende:
[..]

Dan zou ik de advocaat de urgentieaanvraag ook maar laten regelen, hij weet kennelijk prima hoe het moet en dan zou ik daar niet zelf mee prutsen.
Ik mag aannemen dat dat inmiddels op die manier in gang gezet is, toch, TS?
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:16
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]

Ik bedoel eigenlijk dat het probleem zich verplaatst: ipv dat hij je broertje van iets verdenkt, denkt hij het over zijn buren. Want complotten zullen er volgens hem zijn.
Tot op heden is zoiets niet gebeurt. Dat is dus een beetje gissen. Kan ik geen antwoord op geven.
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:16
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]

Ik mag aannemen dat dat inmiddels op die manier in gang gezet is, toch, TS?
Ja de procedure is al begonnen advocaat neemt het over vanaf nu. Dus vanaf nu is het afwachten.
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:16 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ja de procedure is al begonnen advocaat neemt het over vanaf nu. Dus vanaf nu is het afwachten.
_O-
Cat-astrophemaandag 11 maart 2019 @ 15:17
quote:
10s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef sigme het volgende:
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.

Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker :D?
De patiënt in kwestie is al vijf jaar afgekeurd. Dus minimaal vijf jaar van ziektebeeld.
Dat zal niet altijd makkelijk zijn geweest, maar er was dus ook al vijf jaar de tijd om te kijken naar een woonvoorziening die beter past dan het ouderlijk huis. En passende hulp. En broer naar die hulp toe bewegen.

En toch wordt hij opeens het huis uit gezet omdat het niet meer veilig is voor het inwonenende broertje. Fair enough, veiligheid van kinderen eerst.
Maar dit is niet van de ene op de andere dag ontstaan, TS geeft ook aan dat het niet makkelijk was met zijn broer samen te leven. Er was tijd zat om te kijken welke andere oplossing wel mogelijk was.
Ik heb het idee dat dat niet is gebeurd.

Nu het geëscaleerd is moet de woningbouw maar urgentie gaan verlenen.
En kijken naar een betere instelling op medicatie of begeleiding anderszins is onmogelijk ‘want broer wil dat niet’. Bij het ‘niet willen’ lijkt het voor TS en de familie te stoppen. Terwijl ik van mening ben dat je ook dan een verantwoordelijkheid hebt om te kijken naar passende hulp. En tijdig aangeeft dat je eigen mogelijkheden nu stoppen en dat je er over Xperiode je handen vanaf trekt, Juist om te voorkomen dat de situatie thuis escaleert, zoals nu is gebeurd.

En daar stoor ik me aan, zowel in als buiten het stemhokje.
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 15:19
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:17 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]

De patiënt in kwestie is al vijf jaar afgekeurd. Dus minimaal vijf jaar van ziektebeeld.
Dat zal niet altijd makkelijk zijn geweest, maar er was dus ook al vijf jaar de tijd om te kijken naar een woonvoorziening die beter past dan het ouderlijk huis. En passende hulp. En broer naar die hulp toe bewegen.

En toch wordt hij opeens het huis uit gezet omdat het niet meer veilig is voor het inwonenende broertje. Fair enough, veiligheid van kinderen eerst.
Maar dit is niet van de ene op de andere dag ontstaan, TS geeft ook aan dat het niet makkelijk was met zijn broer samen te leven. Er was tijd zat om te kijken welke andere oplossing wel mogelijk was.
Ik heb het idee dat dat niet is gebeurd.

Nu het geëscaleerd is moet de woningbouw maar urgentie gaan verlenen.
En kijken naar een betere instelling op medicatie of begeleiding anderszins is onmogelijk ‘want broer wil dat niet’. Bij het ‘niet willen’ lijkt het voor TS en de familie te stoppen. Terwijl ik van mening ben dat je ook dan een verantwoordelijkheid hebt om te kijken naar passende hulp. En tijdig aangeeft dat je eigen mogelijkheden nu stoppen en dat je er over Xperiode je handen vanaf trekt, Juist om te voorkomen dat de situatie thuis escaleert, zoals nu is gebeurd.

En daar stoor ik me aan, zowel in als buiten het stemhokje.
Vergeet niet dat familie de huisarts als mol ziet
bijdehandmaandag 11 maart 2019 @ 15:19
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]

Was ook het eerste wat ik dacht. Die buren worden straks ook beschuldigd van afluisteren en moord plannen.
Mijn buurman was ook zo. Ouders en broer ontkende alles, hij zou geen gevaar zijn. Later heeft hij iemand in elkaar geschopt en is van de balustrade gesprongen. Daarmee was hij wel uit mijn leven, alles er omheen was erg triest.
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:22
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:19 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]

Vergeet niet dat familie de huisarts als mol ziet
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter de UWV.
Oh man, wat een omgekeerde logica (en ik zou het zelfs heel voorzichtig een waanidee durven noemen)
bijdehandmaandag 11 maart 2019 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
Wellicht dat het goed is als jij en je vader je eens inlezen over de taak van een huisarts. Als jullie de taal niet goed genoeg kennen kan dat vast op een andere manier.
Isabeaumaandag 11 maart 2019 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:

Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
Volgens mij zijn er meer mensen paranoïde bij jullie thuis.
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
Eh durf het bijna niet te vragen.
Ben jij toevallig ook zijn broer?
(alleen dan niet tegelijk)
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]

Volgens mij zijn er meer mensen paranoïde bij jullie thuis.
iedereen behalve zijn broer denk ik.
Die is blij dat ie eindelijk uit huis kan.
JeMoedermaandag 11 maart 2019 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
En wat heeft een huisarts erbij te winnen door zijn ziel te verkopen aan het UWV? Volgens mij zijn er meer mensen in jullie gezin paranoïde schizofreen.

Ik denk dat de kans groter is dat zowel de huisarts als de arts van het UWV onafhankelijk de dezelfde diagnose hebben gesteld.

[ Bericht 4% gewijzigd door JeMoeder op 11-03-2019 15:36:21 ]
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:29
quote:
99s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]

Mijn buurman was ook zo. Ouders en broer ontkende alles, hij zou geen gevaar zijn. Later heeft hij iemand in elkaar geschopt en is van de balustrade gesprongen. Daarmee was hij wel uit mijn leven, alles er omheen was erg triest.
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):

Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.

Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
Ludachristmaandag 11 maart 2019 @ 15:30
Waarom hebben jullie een koeientaser in huis?
JeMoedermaandag 11 maart 2019 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]

De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):

Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.

Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
Dus dan is hij dat ook voor zijn toekomstige buren. Lekker hoor, dat je hem niet laat opnemen en een onschuldig voor jou onbekend iemand in gevaar brengt. Familieleden als jij zijn een groot onderdeel van het probleem.
Miss-Xmaandag 11 maart 2019 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]

De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):

Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.

Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
Iemand bijna vermoorden is niet bepaald “niemand iets aan doen”
Hij is dus wel gewoon gevaarlijk en heeft hulp nodig.
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:31
quote:
10s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom hebben jullie een koeientaser in huis?
Hij zei dat die dat had gekocht omdat hij zich niet veilig voelde. Hij voelt zich bedreigt vanuit bepaalde wanen die hij dan ontwikkeld.
JeMoedermaandag 11 maart 2019 @ 15:31
quote:
10s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom hebben jullie een koeientaser in huis?
Om z'n moeder de keuken in te krijgen natuurlijk :D
Sjemmertmaandag 11 maart 2019 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]

De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):

Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.

Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
:')

INB4 dit helemaal fout gaat.
Ludachristmaandag 11 maart 2019 @ 15:32
Wat is überhaupt een koeientaser, nu ik er over nadenk?

Daar gebruik je toch gewoon een stroomstootding voor, om koeien een beetje de goede kant op te sturen, en die geeft een lager voltage dan een daadwerkelijke taser.
Doedezemaarmaandag 11 maart 2019 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]

De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):

Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.

Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
En net was hij niet gevaarlijk, toch?
En jullie schoppen hem liever letterlijk de straat op ipv kijken hoe hij psychische hulp kan krijgen? Want ik garandeer je dat die dagen en nachten nu op straat zijn psychische gezondheid geen goed hebben gedaan. En met eigen woonruimte is hij niet geholpen, echt niet
bijdehandmaandag 11 maart 2019 @ 15:33
quote:
10s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
Wat is überhaupt een koeientaser, nu ik er over nadenk?
Cattleprod, zoek het op 😏
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:34
quote:
10s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
Wat is überhaupt een koeientaser, nu ik er over nadenk?

Daar gebruik je toch gewoon een stroomstootding voor, om koeien een beetje de goede kant op te sturen, en die geeft een lager voltage dan een daadwerkelijke taser.
Is een tazer met 2 puntjes erop als je die dan indrukt krijg je een flinke schok waarbij je niet meer kan bewegen. In ieder geval als je het op een mens gebruikt kan die niet meer bewegen. Ik heb het zelf moeten meemaken.
Nobumaandag 11 maart 2019 @ 15:36
Laat je primitieve gevoelens over de eer van de familie eens los en zorg dat hij hulp krijgt.
Lienekienmaandag 11 maart 2019 @ 15:36
Het verhaal van TS wordt een beetje raar.

Maar waar ik wel een beetje van opkijk, is dat iedereen lijkt te vinden dat mensen met een psychiatrische aandoening als de broer van TS beter niet iemands buurman kunnen worden. Waar moeten mensen als de broer van TS dan wonen?
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 15:37
En na dit verhaal nog steeds denken dat er een proffesional is die de urgentieverklaring ondersteund?


quote:
Om woonurgentie te krijgen op basis van psychische gronden moet een erkende professionele hulpverlener en / of instelling je aanvraag ondersteunen.
Ook moet je kunnen aantonen dat een langer verblijf in je huidige woning ernstige schade toebrengt aan je geestelijke gezondheid .
Daarnaast moet aangetoond worden dat een andere woning de psychische problemen oplost of helpt diezelfde psychische problemen op te lossen.
Denk hierbij aan het volgen van therapie in de buurt.
JeMoedermaandag 11 maart 2019 @ 15:37
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:36 schreef Lienekien het volgende:
Het verhaal van TS wordt een beetje raar.

Maar waar ik wel een beetje van opkijk, is dat iedereen lijkt te vinden dat mensen met een psychiatrische aandoening als de broer van TS beter niet iemands buurman kunnen worden. Waar moeten mensen als de broer van TS dan wonen?
Hij moet behandeld worden en in de gaten worden gehouden. Dat gaat zo niet gebeuren. Het gezin van TS denkt: ons probleem is weg, na ons de zondvloed. Dat er een grote kans bestaat dat de broer van TS onbehandeld iemand iets zal aandoen, maakt ze blijkbaar geen ruk uit.
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:37
quote:
7s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:36 schreef Nobu het volgende:
Laat je primitieve gevoelens over de eer van de familie eens los en zorg dat hij hulp krijgt.
Dat is alleen mogelijk vanuit een dwangopname. Dat gunnen we hem niet.
bijdehandmaandag 11 maart 2019 @ 15:38
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:36 schreef Lienekien het volgende:
Het verhaal van TS wordt een beetje raar.

Maar waar ik wel een beetje van opkijk, is dat iedereen lijkt te vinden dat mensen met een psychiatrische aandoening als de broer van TS beter niet iemands buurman kunnen worden. Waar moeten mensen als de broer van TS dan wonen?
Het probleem is dat ze hem actief de hulp ontzeggen. Met enige hulp zou de broer prima moeten kunnen leven maar dat wil de familie niet want de huisarts zit in een complot :')
Cat-astrophemaandag 11 maart 2019 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:34 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Is een tazer met 2 puntjes erop als je die dan indrukt krijg je een flinke schok waarbij je niet meer kan bewegen. In ieder geval als je het op een mens gebruikt kan die niet meer bewegen. Ik heb het zelf moeten meemaken.
En, sinds jij het hebt moeten meemaken, is er toen iets veranderd bij jullie thuis?
Is er begeleiding voor je broer geweest, heeft hij medicatie gekregen, slikt hij die nog steeds?

En zo niet (wat ik vermoed, omdat je kleine broertje nu slachtoffer dreigt te worden), wat heeft jullie al die tijd tegengehouden hulp te zoeken, voordat het nu zo uit de hand liep dat jullie hem zonder enig houvast de straat hebben opgestuurd?

Hij kan er niets aan doen dat hij deze aandoening heeft. En jullie ook niet. Maar hoe jullie als directe omgeving ermee omgaan en hem helpen een zo fijn mogelijk leven te leiden, daar kunnen jullie wel dingen in doen.
Speekselkliermaandag 11 maart 2019 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:37 schreef Serhfood het volgende:
Dat is alleen mogelijk vanuit een dwangopname. Dat gunnen we hem niet.
Nee zeg, stel je voor dat ie daar mee geholpen is.
Serhfoodmaandag 11 maart 2019 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 15:37 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Hij moet behandeld worden en in de gaten worden gehouden. Dat gaat zo niet gebeuren. Het gezin van TS denkt: ons probleem is weg, na ons de zondvloed. Dat er een grote kans bestaat dat de broer van TS onbehandeld iemand iets zal aandoen, maakt ze blijkbaar geen ruk uit.
Hij is niet gevaarlijk zolang je niet met hem samen woont. Dat is onze ervaring met hem sinds meer dan 8 jaar. Hij is al heel lang psychotisch en we kennen hem onderhand goed.