Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 19:59 |
Mijn broer die 2 jaar ouder als mij is (hij is 26 jaar oud) lijdt aan een medisch aandoening schizofrenie(diagnose gekregen van een psychiater een aantal jaar terug). Laatste tijd ontwikkeld hij allerlei wanen waarin die dan in gelooft die gevaarlijk zijn. Mijn kleinste broertje zou tot een complot behoren om hem te doden samen met bepaalde instanties. Mijn broertje is nog maar 9 jaar oud. We zijn bang dat hij vanwege zijn waan mijn broertje iets zal aandoen. Er is door dit gedoe heel veel ruzie thuis dus het is echt volledig uit de hand gelopen waarna hij dus uit huis is gezet. Hij leeft nu letterlijk op straat omdat hij nergens naar toe kan gaan en niemand wilt hem helpen. Nu zijn wij van plan om een urgentie aan te vragen voor een woning. Is dit denken jullie haalbaar in onze situatie want ik weet dat het niet makkelijk is om urgentie te krijgen. | |
Pietverdriet | zondag 10 maart 2019 @ 20:01 |
Opnemen in een inrichting lijkt me beter | |
TheWhiteCowboy | zondag 10 maart 2019 @ 20:02 |
Vrijwillige opname geen optie? | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:02 |
Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft. | |
Pietverdriet | zondag 10 maart 2019 @ 20:04 |
Tja, een plek waar hij professioneel verzorgd wordt en de juiste medicatie krijgt is natuurlijk onmenselijk... | |
TheWhiteCowboy | zondag 10 maart 2019 @ 20:05 |
Dathij straks zijn buurman/vrouw eventueel wat aan doet maakt jullie niet uit dus. | |
Janneke141 | zondag 10 maart 2019 @ 20:05 |
Ik vind je eigen kind op straat zetten en je daarna afvragen of dat hem misschien een woning oplevert ook een vrij bijzondere gedachte. Wat wil je eigenlijk, hulp voor je broer of gewoon van je eigen schuldgevoel af? | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:08 |
Dat hij op zijn minst een huis heeft. En als hij dan rare dingen loopt te doen waardoor die opgenomen zal worden is dan toch echt zijn eigen probleem. Tot nu toe geeft niemand hier een antwoord op mijn vraag jammer. | |
Rose_Red | zondag 10 maart 2019 @ 20:08 |
Hij kan voor zichzelf zorgen? | |
Janneke141 | zondag 10 maart 2019 @ 20:09 |
Niemand geeft het antwoord dat jij wil horen. Maar goed, bel de woningbouw. Die hebben wel een antwoord. Ik vermoed dat dat antwoord iets uit de categorie 'nee, want hij kan gewoon bij jullie gaan wonen' of 'nee, voorlopig niet, tenzij de GGZ iets anders beslist'. [ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 10-03-2019 20:34:51 ] | |
GereDathan | zondag 10 maart 2019 @ 20:09 |
Lijkt me een 1-2’tje. Hij heeft ongetwijfeld genoeg geld op de bank om een paar jaar huur te betalen, dus dat moet niet moeilijk zijn. Als hij op zichzelf zit kan hij waarschijnlijk zijn medicatie wel wat verlagen, bespaart een hoop op eigen bijdrages. Kan hij misschien in plaats van een flatje een leuke tussenwoninkje met tuintje krijgen. | |
BasEnAad | zondag 10 maart 2019 @ 20:10 |
Neem contact op met de woningbouw. Maar een eerlijk antwoord is: geef hem de juiste zorg, dit is echt serieus niet goed. Bel eens met de GGZ. Hoe ver wil je het laten komen? | |
Physsic | zondag 10 maart 2019 @ 20:11 |
Bizar. Hulp bieden zou voor mij op zo’n moment prioriteit hebben, ook om te voorkomen dat er iets ergs gebeurt. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:11 |
Ja hij kan voor zichzelf zorgen en denkt in het algemeen wel logisch na alleen ontwikkeld die af en toe hele rare gevaarlijke wanen waar we niets van begrijpen. Hij hoort ook stemmen in zijn hoofd. | |
Fer | zondag 10 maart 2019 @ 20:11 |
Heeft hij een inkomen? | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:12 |
WIA. Volledig afgekeurd. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:14 |
Hij heeft alleen een vaste inkomen. En geen vermogen op zijn bank. Wat die binnen krijgt maakt die iedere maand op. | |
Doedezemaar | zondag 10 maart 2019 @ 20:16 |
En totdat hij eigen woonruimte heeft laten jullie hem liever op straat leven dan dat hij de juiste hulp krijgt? Echt waar? | |
Postbus100 | zondag 10 maart 2019 @ 20:17 |
Wel apart hoor. Waar ligt de grens dan dat bepaald wordt dat iemand wel weer bij z'n ouders kan gaan wonen? Zeggen ze dat ook tegen een 40-jarige vrouw die gescheiden is en op straat staat? Of iets dergelijks? Ik ken de urgentieregels niet. | |
Doedezemaar | zondag 10 maart 2019 @ 20:18 |
Ook die vrouw krijgt niet zomaar urgentie | |
Trashcanman | zondag 10 maart 2019 @ 20:19 |
Onmenselijk?? Wtf... Want hem in zijn eentje op een plek zetten waar niemand paraat staat om een oogje in het zeil te houden heeft hij wel baat bij? Is dit trouwens wel je eerste account hier op fok? | |
Janneke141 | zondag 10 maart 2019 @ 20:19 |
Echtelijke ruzies zijn in de meeste gevallen ook geen reden voor urgentie. | |
Postbus100 | zondag 10 maart 2019 @ 20:21 |
Je hebt gelijk, er moeten op z'n minst kinderen in het spel zijn (als ik het zo vluchtig lees). TS, heb je hier wat aan? https://www.urgentiewijzer.nl/SelectorPage.aspx | |
Tinos85 | zondag 10 maart 2019 @ 20:21 |
Zelfs een vrouw met jong kind krijgt geen urgentie dus die 40-jarige vrouw ook niet. | |
Postbus100 | zondag 10 maart 2019 @ 20:22 |
Nu de ggz ook niet alles maar iemand met schizofrene wanen zomaar loslaten in een flatje is toch ook wel weer het andere uiterste | |
Doedezemaar | zondag 10 maart 2019 @ 20:25 |
Stel nou he, dat hij een urgentieverklaring krijgt (wat ik ernstig betwijfel) denk je echt dat hij dan morgen woonruimte heeft? Regel psychiatrische hulp voor hem | |
Boca_Raton | zondag 10 maart 2019 @ 20:25 |
Als hij hulp zou hebben krijgt hij misschien medicatie waardoor hij (tijdelijk) weer bij jullie zou kunnen wonen. Nu heeft ie niets!! | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:26 |
Hij kan voor zichzelf zorgen en heeft tot nu toe niemand iets aan gedaan. Alleen wij vinden hem een gevaar voor mijn broertje waardoor hij hier(thuis) niet meer mag komen wat er ook gebeurd. | |
Trashcanman | zondag 10 maart 2019 @ 20:27 |
Zolang het jouw probleem niet is boeit het je dus niet? | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:27 |
Hij zegt dat die niet ziek is waardoor hij zeer medicatie ontrouw is. Als je zegt dat hij medicatie moet slikken dan zegt die gelijk dat je ook tot ''het complot'' behoord. | |
Boca_Raton | zondag 10 maart 2019 @ 20:28 |
En waar leeft die jongen nu dan? | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:28 |
De reacties op dit topic maken mij echt bedroefd [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2019 20:28:33 ] | |
Doedezemaar | zondag 10 maart 2019 @ 20:28 |
Juist ja, dan gaat het dus binnenkort faliekant mis. Of wat denk je dat uit huis gezet worden en op straat moeten leven met iemands psychische gezondheid doet? | |
Mr.Ping | zondag 10 maart 2019 @ 20:29 |
Leger des Heils? Of is dat te min tussen de andere daklozen? | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:30 |
Mijn broer leeft nu op straat. Hij is dus dakloos. Zijn postadres en adres is wel gewoon bij ons ingeschreven. | |
Doedezemaar | zondag 10 maart 2019 @ 20:31 |
Dan is hij dus niet dakloos, want hij is gewoon bij jullie ingeschreven | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:31 |
| |
bijdehand | zondag 10 maart 2019 @ 20:32 |
Laten rondzwerven is menselijk? | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:33 |
Dan maar een urgentie aanvragen , mits hij daar recht op heeft. Dat gunnen we hem wel. | |
FlippingCoin | zondag 10 maart 2019 @ 20:33 |
Lekker egoïstische gedachten, niet willen dat die hulp krijgt maar hem wel de straat op trappen, voor ons te gevaarlijk kijk maar even of die een ander wat aandoet... | |
Boca_Raton | zondag 10 maart 2019 @ 20:35 |
Maar als hij zelf geen hulp wil, kom je nergens. Hij is nog niet gevaarlijk genoeg om hem te laten opnemen, zoiets. | |
Fer | zondag 10 maart 2019 @ 20:35 |
Geen kinderen en twijfelachtig of hij zelfstandig kan wonen. Ik betwijfel of hij urgentie krijgt. Dat wordt de daklozenopvang. | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:36 |
Dat geldt ook voor jouw gedachte. Kan ik ook zeggen als je met dingen komt dat iemand niet dakloos is als hij ergens staan ingeschreven | |
Trashcanman | zondag 10 maart 2019 @ 20:36 |
Later verrotten wanneer die urgentieverklaring er niet komt is ok maar een opname onmenselijk? [ Bericht 4% gewijzigd door Peejtur op 11-03-2019 08:46:28 ] | |
loveli | zondag 10 maart 2019 @ 20:36 |
Woon je zelf ook nog thuis? | |
bijdehand | zondag 10 maart 2019 @ 20:36 |
Maar dakloos in deze tijd van het jaar is beter dan opname dus. Bijzonder... Urgentie wil ook niet zeggen dat je direct een woning krijgt, zeker niet als geesteszieke... Dus hij mag mooi dakloos blijven van jullie. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:37 |
Zijn beperkingen zorgen er niet voor dat hij niet zelfstandig kan wonen. Hij kan logisch nadenken en maakt gewoon zijn eigen eten en haalt ook zijn eigen eten van het supermarkt. | |
Boca_Raton | zondag 10 maart 2019 @ 20:37 |
Moet je daar niet ongevaarlijk voor zijn..? | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:38 |
Dit kan middels een TR. [ Bericht 85% gewijzigd door Peejtur op 11-03-2019 08:47:18 ] | |
FlippingCoin | zondag 10 maart 2019 @ 20:38 |
Hoe is mijn gedachte egoïstisch? | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:39 |
Klopt opname gaat voor ons een stap te ver. Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan. Ja zolang die moet wachten dan wacht die maar. En hij heeft wel een inkomen dus hij zal vast wel iets regelen tijdelijk. | |
Fer | zondag 10 maart 2019 @ 20:39 |
Maar geen kinderen | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:40 |
Dus? | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:40 |
Omdat je bang bent dat TS zijn broer een ander of jou iets aandoet maar als het zijn familie is is het niet erg. | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:41 |
| |
Fer | zondag 10 maart 2019 @ 20:41 |
Is vaak wel een vereiste voor urgentie. | |
Boca_Raton | zondag 10 maart 2019 @ 20:41 |
Waarom geen kamer huren ergens? | |
trein2000 | zondag 10 maart 2019 @ 20:41 |
Ho Ho opname zegt echt niet meteen dwangmedicatie hoor. Dat is het een na zwaarste middel in de gezondheidszorg | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:41 |
| |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:42 |
Als die urgentie krijgt dan krijgt die een huis toch? Hoezo zou die een kamer moeten huren ergens tussen de studenten? Vraag is meer of die er recht op heeft ja of nee. | |
loveli | zondag 10 maart 2019 @ 20:43 |
Of je bent niet goed geïnformeerd, of je vertelt niet het hele verhaal. Iemand die wordt opgenomen krijgt niet automatisch dwangmedicatie. | |
Tinos85 | zondag 10 maart 2019 @ 20:43 |
Ook vaak niet eens. Hier in de gemeente niet in ieder geval. | |
Doedezemaar | zondag 10 maart 2019 @ 20:43 |
Ben jij nou echt zo wereldvreemd of toch gewoon een troll? | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:44 |
Verwijderde quote.... We wonen in een liberaal land wat zeker de laatste jaren zo is. Tenzij je net een paar Amerikanen op een station hebt gestoken mag je hulp vergeten. [ Bericht 69% gewijzigd door Peejtur op 11-03-2019 08:49:29 ] | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:44 |
Hij is ziek en heeft medicatie nodig , dat zal die dus weigeren waarna ze hem zullen dwingen. Alleen het heeft nooit geholpen bij hem innemen van medicatie. Hij is al sinds zijn 19de jaar schizofreen. | |
Tinos85 | zondag 10 maart 2019 @ 20:44 |
Nee. Hij heeft geen recht op urgentie. Welke gemeente gaat het om? | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:44 |
Nee en nee | |
opgebaarde | zondag 10 maart 2019 @ 20:44 |
Dan hoeft hij niet buiten onder een brug te slapen totdat hij een dak boven zijn hoofd krijgt. Lijkt me wel zo netjes. Hoe lang slaapt hij al buiten? | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:45 |
Utrecht | |
Bucketlist | zondag 10 maart 2019 @ 20:45 |
Typisch iemand voor beschermd wonen. Zo’n vent wil je niet als buurman. Mijn ouders hebben zo’n figuur in het appartementencomplex wonenen dat is doodvermoeiend. Denkt ook dat mijn ouders in een complot zitten etc. Waarom zou je anderen lastig willen vallen met iets waar jullie zelf de verantwoordelijkheid niet voor willen nemen? | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:46 |
Dan heeft hij geen recht op urgentie | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:46 |
Nu is die al 2 weken buiten. En mijn vader wilt hem ook nooit meer zien. Enige wat die nog wilt doen is als het nodig is een woordje doen om urgentie te regelen voor hem en meer niet. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:46 |
bron? | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:47 |
Ervaring Woon ook in Utrecht [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2019 20:47:45 ] | |
Bucketlist | zondag 10 maart 2019 @ 20:47 |
https://www.tussenvoorziening.nl/hulp-nodig/wonen/housing-first/ | |
Pizzakoppo | zondag 10 maart 2019 @ 20:47 |
Hij gaat geen urgentie krijgen. Wat er gaat gebeuren is dat hij opgepakt wordt door de politie en of afgeleverd wordt bij het leger des Heils of bij jullie thuis afhankelijk van het verstrekken van zijn gegevens ja of nee. Dan zal het riedeltje zich herhalen totdat jullie er klaar mee zijn of tot hij een gevaar vormt voor zichzelf of zijn omgeving en in een GGZ instelling wordt opgenomen. | |
Tinos85 | zondag 10 maart 2019 @ 20:48 |
Dan heeft hij geen recht op urgentie. | |
Trashcanman | zondag 10 maart 2019 @ 20:48 |
Als er niets geprobeerd is is het een beetje dom om daar alvast van uit te gaan. Iemand die in een psychose zit is ziek, daar bewust niets aan doen riekt al redelijk naar verwaarlozen. | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:48 |
Dit | |
trein2000 | zondag 10 maart 2019 @ 20:48 |
Nee, dat is niet waar. Dwangmedicatie kan alleen in een gedwongen setting. En bovendien alleen onder voorwaarden, hij is ziek voldoet iig niet. | |
Pizzakoppo | zondag 10 maart 2019 @ 20:48 |
Je begrijpt dat je hiervoor al in een hulpverleningstraject moet zitten? Zelfstandig dient te zijn en vooral meewerkend moet zijn. TS en zijn broer willen niet meewerken. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:48 |
Je mag toch ook een ander gemeente kiezen? | |
Tinos85 | zondag 10 maart 2019 @ 20:49 |
Hij komt uit het ouderlijk huis, heeft heen eigen woning gehad en dan heb je geen recht op urgentie. | |
MissGiraffe | zondag 10 maart 2019 @ 20:49 |
Ik ben het eens met je eens... Wat is dit voor een rare houding? Hij is ziek, hij heeft verzorging nodig en dat is dan zogenaamd 'onmenselijk' in tegenstelling tot je eigen broer op straat zetten natuurlijk | |
bijdehand | zondag 10 maart 2019 @ 20:49 |
Lees jullie in over de zorg en behoed de buren voor een ramp in hun leven. | |
Janneke141 | zondag 10 maart 2019 @ 20:49 |
Ik zou Blaricum doen. Of Wassenaar, da's ook leuk. | |
trein2000 | zondag 10 maart 2019 @ 20:49 |
https://www.dwangindezorg(...)/gedwongen-medicatie | |
Tinos85 | zondag 10 maart 2019 @ 20:50 |
Nee, je moet urgentie aanvragen in de gemeente waar je woont. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:51 |
Stel dat die in Groningen of Gelderland of Limburg zou wonen , zou die dan wel recht op urgentie krijgen? | |
FlippingCoin | zondag 10 maart 2019 @ 20:51 |
Dat schrijf ik niet, probeer het nog eens. | |
Pizzakoppo | zondag 10 maart 2019 @ 20:51 |
In het geval van complexe problematiek zal terugverwezen worden naar de laatst bekende gemeente. Geldt ook voor het aankloppen bij een maatschappelijke opvang. | |
Doedezemaar | zondag 10 maart 2019 @ 20:52 |
Waarschijnlijk niet, maar dat doet er niet toe, hij woont in Utrecht | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:52 |
OP zegt dat zijn broer bij een psychiater loopt maar dat het wel geëscaleerd is. Met alle bezuinigen in de zorg en een doelgroep die steeds groter wordt die behoeftig is naar hulp. | |
Trashcanman | zondag 10 maart 2019 @ 20:52 |
En dan? Dan zit hij daar alleen zonder iets van steun of hulp, wie heeft daar precies baat bij? | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:52 |
Nee ik zei Utrecht voor zijn privacy. Hij woont namelijk in 1 van die provincies die ik daar heb opgenoemd. | |
Lunatiek | zondag 10 maart 2019 @ 20:53 |
Als broer ongevaarlijk is, is er dus ook geen noodzaak hem de straat op te trappen. Met WIA thuis wonen en aan het eind van de maand geen geld overhouden klinkt niet als iemand die de boel op orde heeft en zelfstandig kan wonen. Met urgentie een huis bij de sociale verhuur gaat niet lukken want er is niet bepaald reden tot urgentie. Vrije sector kan hij niet betalen. Onzelfstandige woonruimte zal waarschijnlijk niet lukken want wie wil er een woning delen met een gek - jullie willen hem zelf niet eens in huis hebben. Beste voor hem zou toch een kliniek zijn. Als je dat niet wilt, neem je hem maar weer in huis. Nadeel van zijn ziekte is dat hij onvoorspelbaar is en dus potentieel gevaarlijk, ook voor zichzelf. Zo iemand kun je niet zonder toezicht bij andere mensen in de buurt hebben. Andere mensen begrijpen dat, TS niet. Daarom zal niemand hem woonruimte willen geven, behalve een zorginstelling. | |
Pizzakoppo | zondag 10 maart 2019 @ 20:53 |
Urgentie krijg je niet. Zet dat uit je hoofd. | |
Trashcanman | zondag 10 maart 2019 @ 20:55 |
Bij een escalatie moet er ingegrepen worden. Lijkt me dat als de familie dat merkt dat die de verantwoordelijkheid moeten nemen om dat te doen en de mogelijkheden van een opname moeten bekijken. | |
Pizzakoppo | zondag 10 maart 2019 @ 20:56 |
Absoluut, op zijn minst de huisarts inschakelen aangezien hij zorgverlening kan coordineren. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:56 |
Recht op urgentie als: '' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. '' https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx | |
Janneke141 | zondag 10 maart 2019 @ 20:57 |
Maar jullie wonen toch niet in Utrecht? | |
Tinos85 | zondag 10 maart 2019 @ 20:57 |
Ja maar als je verder kijkt houdt het op omdat hij geen zelfstandige woning heeft. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:57 |
Is een voorbeeld. | |
Boca_Raton | zondag 10 maart 2019 @ 20:57 |
Je zit hier dingen te vragen die je zelf kunt opzoeken. | |
Vliegbaard | zondag 10 maart 2019 @ 20:57 |
Waarmee waarschijnlijk wordt bedoeld een scheiding waar een van beide partners het niet meer op kan brengen nog samen met ex opgescheept te zitten. | |
Fer | zondag 10 maart 2019 @ 20:58 |
lekker handig als je informatie wilt. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 20:58 |
Dat staat er niet. | |
#ANONIEM | zondag 10 maart 2019 @ 20:58 |
Dat kan, in de praktijk lijkt het mij niet zo makkelijk. | |
Vimbavimba | zondag 10 maart 2019 @ 20:59 |
Rare dingen? Als zo iemand in een psychose raakt ben je nog verder van huis en dat kan je hem niet aanrekenen. Laat hem opnemen! Dat is echt beter dan laten rondzwerven. | |
Pizzakoppo | zondag 10 maart 2019 @ 20:59 |
Heel tof, echter gaat urgentie altijd via een toetsingscommissie die de situatie bespreken. Er zal een sociaal werker ingeschakeld worden en die gaat de casus inhoudelijk bekijken. Vragen rondom huidige woonsituatie, gezinssituatie, hulpverlenende instanties en de financiële situatie moeten worden beantwoord. Er zal blijken dat jouw broer een thuisadres heeft, hulpverlening weigert en voldoende netwerk heeft. Geen reden voor spoed dus. | |
Vliegbaard | zondag 10 maart 2019 @ 20:59 |
Dat staat er wel. Sterker nog in jouw geval zou jouw broertje van 9 urgentie kunnen krijgen maar schyzofrene broer niet. Hij is toch niet schyzofreen geworden vanwege de huidige woonsituatie? | |
Vliegbaard | zondag 10 maart 2019 @ 21:00 |
| |
Pizzakoppo | zondag 10 maart 2019 @ 21:00 |
Zoals ik zei gaat dat via de huisarts die de crisisdienst van de dichtsbijzinde GGZ instelling zal contacten. Zij zullen beoordelen wat er gaande is. | |
Tinos85 | zondag 10 maart 2019 @ 21:01 |
https://utrecht.urgentiew(...)wijzer/bewijsstukken Klik deze maar verder met invullen. Op het moment dat je aangeeft dat hij nu niet zelfstandig woont houdt het op. | |
Lunatiek | zondag 10 maart 2019 @ 21:01 |
Zoiets. Ik lees erin dat de oorzaak van de ziekte in het wonen zit, en dat de oorzaak door een verhuizing wordt weggenomen. Bijvoorbeeld dat je letterlijk gek wordt van je buren. | |
Pizzakoppo | zondag 10 maart 2019 @ 21:02 |
Vaak worden dit soort zaken opgelost middels woningruil, een vorm van urgentie! | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:03 |
Ja als die is verhuist dan zal die waarschijnlijk niet zo wanen over mijn broertje want dan leeft die alleen in zijn eigen huis. | |
Pizzakoppo | zondag 10 maart 2019 @ 21:04 |
Ts aangezien je niet op mij ingaat hoop ik dat je dit in je oren knoopt. Jouw huisarts is verantwoordelijk en hij kan jullie helpen met meedenken. Alle zorg, opnames etc. voltrekt zich via de huisarts. Benader hem morgen met het verhaal en laat hem meedenken. Denk verder aan de wijkcoach aangezien zij ook vaak korte lijnen hebben met maatschappelijke opvang en ook een aanmelding kunnen doen voor de GGZ. | |
Trashcanman | zondag 10 maart 2019 @ 21:05 |
Wat niet? Informeren naar een opname en contact hebben met professionele hulpverleners? Ik mik dit topic maar weer eens uit mijn at, valt niet serieus te nemen dit. | |
Vliegbaard | zondag 10 maart 2019 @ 21:07 |
Dus hij wordt schyzo van jouw broertje. Dat is wat je dus zegt. ga met dat verhaal naar de woonstichting en je hebt over 2 weken een huis voor hem geregeld. | |
Lunatiek | zondag 10 maart 2019 @ 21:08 |
Je broertje is niet de oorzaak van de wanen. Als hij ergens anders woont, triggert iets anders die wanen wel. Je broer is een wandelende tijdbom. Je hebt trouwens voldoende antwoord op je vraag gekregen. Nee, hij krijgt geen urgentie bij het toewijzen van een woning in de sociale huursector. Ja, hij zou urgentie kunnen krijgen bij opname in een zorginstelling. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:08 |
Ja want hij beschuldigt mijn broertje die nog maar 9 jaar oud is. Hij gelooft er heilig in dat een kind van 9 jaar een van de daders zou zijn die zijn leven zuur maken. | |
Catkiller | zondag 10 maart 2019 @ 21:09 |
Haha dus je hebt liever dat hij zijn nieuwe buurvrouw/man ipv je broertje vermoord. | |
Vliegbaard | zondag 10 maart 2019 @ 21:09 |
Dat gaat niet ophouden als hij ergens anders woont of denk je van wel? | |
Spanky78 | zondag 10 maart 2019 @ 21:09 |
Waarom onmenselijk, de bedoeling is dat ze hem daar helpen. op straat gooien is onmenselijk. Heel raar verhaal. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:10 |
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:10 |
Ik denk het wel want dan heeft die weer rust in zijn kop. | |
Rose_Red | zondag 10 maart 2019 @ 21:11 |
Zitten die in de urgentie commissie? Het is een gunst, geen recht. | |
Vimbavimba | zondag 10 maart 2019 @ 21:11 |
je snapt het niet. | |
Tinos85 | zondag 10 maart 2019 @ 21:11 |
Nee, want je broertje triggert dit niet. | |
Vliegbaard | zondag 10 maart 2019 @ 21:12 |
Urgentie bij de GGZ. | |
opgebaarde | zondag 10 maart 2019 @ 21:12 |
Waarom willen jullie per de se de huisarts niet bij dit probleem betrekken? | |
Janneke141 | zondag 10 maart 2019 @ 21:13 |
Laat je even weten hoe het ging? | |
madam-april | zondag 10 maart 2019 @ 21:14 |
Heb je überhaupt wel enig benul van wat schizofrenie is en wat psychoses zijn? | |
valentijn101 | zondag 10 maart 2019 @ 21:16 |
Zet die urgentieonzin maar uit je hoofd. Daar heeft hij geen recht op. De manier om je broer te helpen is zijn huisarts inschakelen. Samen met de huisarts zorgen voor een opname om een juiste diagnose te stellen en uit te zoeken wat je broer nodig heeft. Aanpassing van medicatie. Beschermd, begeleid of zelfstandig wonen. Wellicht ondersteuning van een maatschappelijk werker hierbij. Iemand die hem misschien helpt met zijn financien. Maar op straat trappen maakt het alleen maar erger voor hem. Regel vandaag nog een hotelkamer of vakantiehuisje voor hem en neem contact op met de huisarts voor verdere hulp. | |
bijdehand | zondag 10 maart 2019 @ 21:16 |
Een advocaat lijkt me hierbij de aangewezen persoon ja. Niet de woonstichting of de huisarts. | |
bijdehand | zondag 10 maart 2019 @ 21:18 |
Dat is niet het criterium hé | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:18 |
Diagnose is er al. | |
Thinkk-Pinkk | zondag 10 maart 2019 @ 21:19 |
Serieus die kerel heeft hulp nodig. Als je broertje buiten beeld is triggert iets anders die wanen wel weer. Maar onmenselijk.. Really.. Nee op straat leven en ziek zijn in je hoofd is dat natuurlijk niet.. Wtf | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:19 |
Hier ben ik het zeker mee eens. Een advocaat komt daar werkelijk voor je rechten op. Een huisarts moet je niets van verwachten , woonstichting ook niet. | |
Postbus100 | zondag 10 maart 2019 @ 21:20 |
Er stond 'sarcasme' bij die opmerking... | |
Postbus100 | zondag 10 maart 2019 @ 21:21 |
En een advocaat kost geld, een huisarts is gratis. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:21 |
Een advocatenbureau is de eerste wat je hoort te bellen bij dit soort zaken. | |
Postbus100 | zondag 10 maart 2019 @ 21:21 |
Serieus? Hoe kom je daarbij? | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:22 |
Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet. | |
Tinos85 | zondag 10 maart 2019 @ 21:22 |
Nee, advocaat gaat je niet aan urgentie helpen want je broer heeft daar gewoon geen recht op. | |
Vliegbaard | zondag 10 maart 2019 @ 21:23 |
Dat is toch overduidelijk? Die heeft kennis van urgentie en psychisch diagnoses | |
Postbus100 | zondag 10 maart 2019 @ 21:24 |
Ik zie het idd. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:24 |
Daar ben ik wel benieuwd naar. Morgen of overmorgen neem ik contact op met een advocaat om te vragen of er een kans bestaat voor mijn broer. We zullen een goede advocatenbureau erbij betrekken. | |
opgebaarde | zondag 10 maart 2019 @ 21:24 |
Weet je wel zeker dat je broer gediagnosticeerd is want hadden jullie toen wel direct een advocaat ingeschakeld? Succes met de advocaat en je broers | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:25 |
Een advocaat die gespecialiseerd is in urgentie en woonzaken is denk ik wel de persoon bij wie we moeten aankloppen. | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:27 |
Hij heeft een uitgebreide differentiaal diagnostisch rapportage van een psychiater waarin alles wordt verteld over zijn diagnose schizofrenie. | |
Lunatiek | zondag 10 maart 2019 @ 21:27 |
Je broer heeft geen rechten op een zelfstandige woning, laat staan met urgentie. Wel op opname in een zorginstelling. | |
Vimbavimba | zondag 10 maart 2019 @ 21:27 |
Gaat toch niet helpen. Woningbouw mag zelf weten aan wie ze urgentie verlenen. . | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:28 |
Nee ook zij moeten zich houden aan de regels. En ik zie toch echt staan dat wanneer je schizofrenie hebt als ziekte en er thuis grote problemen zijn je wel een kans maakt. Maar dan is het wel verstandig om een goede advocaat aan je zij te hebben natuurlijk. Als hij geen recht heeft dan zal dat binnen nu en 2 dagen bekend worden. | |
Vliegbaard | zondag 10 maart 2019 @ 21:28 |
¤400 uitgeven terwijl je het antwoord al hebt Geld moet rollen | |
Serhfood | zondag 10 maart 2019 @ 21:29 |
Ik denk dat een advocaat snel rond de 2000 euro kost. En als er geen kans bestaat dan zullen ze dat gratis vertellen aan de telefoon daar hoef je niet voor te betalen. | |
Tinos85 | zondag 10 maart 2019 @ 21:30 |
Je gaat voorbij aan het feit dat hij geen eigen woning heeft op dit moment. Inwonen bij je ouders geldt niet. | |
Lunatiek | zondag 10 maart 2019 @ 21:30 |
Particuliere sector is duur, dat kan broer niet betalen. Tenzij het een onzelfstandige wooneenheid is, maar als gekkie willen ze die broer daar vast ook niet. Vakantieparken: vergeet het maar. Zodra broer raar gaat doen kan hij zijn biezen pakken. [ Bericht 57% gewijzigd door trein2000 op 10-03-2019 21:40:04 ] | |
trein2000 | zondag 10 maart 2019 @ 21:31 |
Ja opruimslotje | |
trein2000 | zondag 10 maart 2019 @ 21:41 |
Het gaat hier over de vraag van TS, trollroepers en andere off-topicposts zijn niet gewenst | |
bijdehand | zondag 10 maart 2019 @ 21:55 |
Dat is zeer zeker niet de taak van de huisarts. Dat je zo denkt alleen al | |
Cat-astrophe | zondag 10 maart 2019 @ 22:03 |
Wauw, jij hebt je prioriteiten op orde Liever laat je iemand met een psychiatrische diagnose, waarbij een waan is dat hij iemand kwaad moet doen, op straat leven ipv dat je een plek voor hem zoekt waar hij passende hulp krijgt. Je verdedigt je volwassen broer met verve, vooral niets doen wat hij niet wil (medicatie), maar je jongere broertje (een kind nog!) moet maar hopen dat hem, door de vrijheid die jullie oudere broer nu geven, niks aangedaan wordt. Over urgenties in woningbouw weet ik weinig. En als daardoor deze post verwijderd wordt, het zij zo. Over schizofrenie, waanbeelden en gedwongen opnames weet ik wat meer. En zoals jij je broer beschrijft gaat die waan waarin hij nu leeft gauw genoeg voor gevaar zorgen. Voor hemzelf of voor een ander. En die ander hoeft niet je kleine broertje te zijn. Iedereen kan ‘in het complot’ zitten. Verdrietig dat jullie hem niet de kans lijken te gunnen zijn ziekte onder controle te krijgen. En eng dat hij nu onbegeleid en onveilig op straat loopt. | |
Speekselklier | zondag 10 maart 2019 @ 22:09 |
ff wat quotes van TS samengevoegd. Waarom vraag je het eigenlijk op fok! je weet het zelf best goed. Maar een huisarts een soort mol van de maatschappij vinden? Weet je zeker dat alleen je broer waanbeelden heeft? [ Bericht 2% gewijzigd door trein2000 op 10-03-2019 22:19:13 ] | |
Lunatiek | zondag 10 maart 2019 @ 22:12 |
Het hele probleem zal zijn dat een verhuurder geen risico zal willen nemen dat broer andere huurders in gevaar gaat brengen. En als hij tóch een woning krijgt wordt de verhuurder een partij die op opname kan aandringen. | |
Fietsertje70 | zondag 10 maart 2019 @ 22:41 |
In mijn gemeente worden de urgentie-woningen alleen aan mensen gegeven die een indicatie hebben van of de GGZ of maatschappelijk werk. Om daar terecht te komen moet je een doorverwijzing hebben van, jawel, de huisarts. | |
Speekselklier | zondag 10 maart 2019 @ 22:47 |
Dat zal die advocaat wel uitleggen aan TS (voor 2000 euro). | |
arvensis | zondag 10 maart 2019 @ 22:57 |
1. Je broer is schizofreen en ziet je broertje van 9 als vijand. 2. Je broer leeft nu op straat want jullie vinden opname onmenselijk. ?! Wat als hij morgen je broertje op straat tegenkomt en weer in een “waan” zit? Opname is het enige juiste antwoord hier. Better safe than sorry. Zowel voor je broertje als voor jullie als voor de samenleving. [ Bericht 5% gewijzigd door arvensis op 10-03-2019 23:03:41 ] | |
Leandra | zondag 10 maart 2019 @ 23:35 |
Hoelang staat je broer al ingeschreven als woningzoekende en reageert hij regelmatig op woonruimte waar hij voor in aanmerking komt? | |
Innisdemon | maandag 11 maart 2019 @ 07:48 |
zelfs z'n eigen familie niet blijkbaar | |
Leandra | maandag 11 maart 2019 @ 07:56 |
Die hebben hem op straat gezet hè... Wat ik overigens prima kan begrijpen als mijn oudste, volwassen kind een gevaar zou zijn voor mijn jongste kind van 9, maar dan had je ook al eerder actie moeten ondernemen. | |
Leandra | maandag 11 maart 2019 @ 07:59 |
Als jullie in de 20 zijn en je hebt een broertje van 9, woonde jullie vader dan nog wel bij jullie of hebben je moeder en stiefvader hem eruit gezet en is je vader ook te beroerd om hem in huis te nemen? | |
Brybry | maandag 11 maart 2019 @ 08:03 |
Wow TS snapt er werkelijk helemaal niks van. 1. Je broer krijgt geen urgentie,welke woningbouw zit er te wachten op een zorgmijdende psychiatrisch patiënt? 2. Je broer heeft hulp nodig in de vorm van een opname.. Meer is er niet te vertellen. | |
JeSuisDroppie | maandag 11 maart 2019 @ 08:05 |
Je vindt professionele hulp en ondersteuning voor je broer onmenselijk? Bijzonder. | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 08:17 |
Een quote van een WBV. Bij andere zal het niet anders zijn.Voor zover ik kan zien voldoet de broer van TS aan geen van de voorwaarden. En zal er vast ook nog moeten worden aangetoond dat jij geen gevaar vormt voor zichtzelf en zijn omgeving. De urgentie zal je dus pas krijgen aan het eind van het traject waar TS niet eens mee wil starten. Je mag wel een heel goede advocaat zoeken (of toch iemand van GGZ). | |
Cat-astrophe | maandag 11 maart 2019 @ 08:24 |
Neem rustig je tijd, geen overhaaste beslissingen maken. Zorg dat je zeker weet dat je de beste advocaat die gespecialiseerd is in persoonlijheidsstoornisen vindt. Je broer kan prima een nachtje (of 2, 3..) extra op straat slapen.... Ja, deze post is sarcastisch, deze TS [ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 11-03-2019 12:24:59 ] | |
gooddaddy | maandag 11 maart 2019 @ 08:43 |
Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17 | |
Leandra | maandag 11 maart 2019 @ 08:53 |
Daarom is het ook van belang dat TS aangeeft om welke gemeente het gaat, maar daarmee loopt hij ook te kloten. Nou ja, benieuwd wat de advocaat gaat regelen. | |
Ericr | maandag 11 maart 2019 @ 08:59 |
-- [ Bericht 100% gewijzigd door Ericr op 11-03-2019 08:59:33 ] | |
sigme | maandag 11 maart 2019 @ 09:13 |
Het gaat hier dus om een ruimschoot volwassen persoon met psychische moeilijkheden. Wij hebben als maatschappij besloten dat we die niet opvangen, geen urgentie verlenen en niks voor of tegen doen zolang er nog geen slachtoffers gevallen zijn. Dat is een maatschappelijke keuze. Lekker goedkoop enzo. Maar het is niet dan dus maar af te wentelen op de toevallig eerstegraads verwanten van de persoon die we laten ronddwalen op straat. Vind je dat de familie ervoor moet opdraaien? Bedenk dan dat jouw familieleden ook oud, ziek, failliet en/of gek kunnen worden. Neem jij ze dan levenslang op jouw kosten in huis? Als je dat al gedaan hebt, heb je misschien enig recht van spreken. Maar dan woon je vast niet in NL. Vind je het levensgevaarlijk dat iemand met wanen op straat zwerft? Denk daar dan aan in het stemhokje . | |
Tinos85 | maandag 11 maart 2019 @ 09:16 |
Klopt, kwam ik daarna ook achter. Kennelijk zijn ze hier nogal streng. | |
TheoddDutchGuy | maandag 11 maart 2019 @ 09:20 |
Volgens mij is er wel meer mis in jouw familie man man man. Je broer is een gevaar voor mensen om hem heen, als hij zijn eigen broertje van 9 al iets wil aandoen.. "af en toe' ooooh af en toe maar.. man man man. Hij moet opgenomen worden, dat is een stuk humaner dan hem in een huis in z'n eentje flikkeren waarna het plots allemaal zijn probleem is. | |
Lunatiek | maandag 11 maart 2019 @ 09:21 |
Als het de spuigaten uitloopt is opvang uitstekend mogelijk. Maar als niemand dat traject in wil, houdt het een beetje op. In dit geval is met urgentie een zelfstandige woonruimte eisen ook geen enkele oplossing voor welk probleem dan ook. | |
Lunatiek | maandag 11 maart 2019 @ 09:23 |
Het ligt aan een heleboel dingen, zoals het aantal woningen dat ervoor in aanmerking komt. In een gemeente met veel vrije woningen zal wat eerder urgentie worden toegekend, in een andere gemeente kunnen ze alleen de allerschrijnendste gevallen helpen (over een paar maanden). | |
sigme | maandag 11 maart 2019 @ 09:25 |
Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen. | |
Lunatiek | maandag 11 maart 2019 @ 09:29 |
Er moet iemand aan de bel trekken. Dat kan de persoon zelf zijn, of de mensen om hem heen. Die laatste groep verdomd dat nu, de patiënt zelf kan het vermoedelijk niet. Als er een woning komt kan de huisbaas nog wat proberen... | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 09:34 |
Ho even je slaat een stukje over. De familie van TS hoeft hem niet in huis te nemen. Maar de familie wil blijkbaar ook niet aan de bel bij GGZ trekken. Die vind het blijkbaar wel best als hij met een psychose in een woonwijk gaat wonen. Wat doet de familie als blijkt als zijn waanbeelden wat breder zijn dan het broertje van 9? Heeft de TS ze zelf wel allemaal op een rijtje vraag je je dan af. | |
Jaarsma93 | maandag 11 maart 2019 @ 09:40 |
TS ik geef je weinig kans. Recent is mijn vader overleden waardoor mijn inwonende broer op straat gezet werd. Hij is 29 jaar en heeft een sterke vorm van autisme en zat midden in een depressie. Gemeente kon/wilde niks regelen voor urgentie. Woonurgentie wordt hoofdzakelijk gegeven aan partijen waarbij kinderen op straat komen. Maar zelfs in het geval van een scheiding is het zeer lastig (dan wonen de kinderen maar bij de andere ouder). Ik zie daarom dan ook geen reden waarom jouw broer urgentie zou moeten krijgen. Zou anders ook wel makkelijk zijn, ouders zetten kinderen op straat en ze krijgen een woning. Zo hoort het niet te werken. Ik hoop dat je broer de nodige hulp gaat krijgen. Ik denk dat een opname waarbij ze ervoor zorgen dat hij zijn medicijnen daadwerkelijk neemt niet eens zo slecht is. Een argument als 'mijn broer is ziek en heeft een woning nodig' zal waarschijnlijk geen stand houden. Dan zal die zorg (in een instelling) terecht de boventoon voeren ipv een zelfstandige woning waar hij mogelijk een gevaar vormt voor zijn omgeving. | |
_evenstar_ | maandag 11 maart 2019 @ 09:44 |
Dit! | |
Spanky78 | maandag 11 maart 2019 @ 10:05 |
Tegelijkertijd laten we dus ook een mogelijk gevaarlijke gek los in een wereld waar mijn dochters buiten spelen. Wat mij betreft hebben de rest van de burgers ook recht op veiligheid. Daarnaast is op straat gooien vele malen onmenselijker dan in goed overleg opnemen. En anders eindigt dit wederom in een verwarde man op het spoor, een dak, een plein die voor of nadat hij iemand iets heeft aangedaan alsnog door de politie moet worden opgesloten. Met alle schade en gevolgen van dien. Je kunt zeker niet zomaar iedereen opsluiten, maar als iemand gevaarlijk is voor zijn eigen broertje, dan vind ik het een ander verhaal. | |
nils7 | maandag 11 maart 2019 @ 10:07 |
Op straat zetten wel | |
loveli | maandag 11 maart 2019 @ 10:15 |
TS en/of zijn familie kunnen melden dat broer een gevaar is voor zijn omgeving, dan is onderdak snel geregeld. Alleen niet in een woonwijk. | |
Ludachrist | maandag 11 maart 2019 @ 10:41 |
Weet je zeker dat je broer degene is met de wanen? | |
valentijn101 | maandag 11 maart 2019 @ 11:05 |
Heeft TS al van haar advocaat gehoord dat broerlief woonrecht heeft en dat ze hem niet zomaar van het ene op het andere moment op straat hadden mogen zeggen? | |
hugecooll | maandag 11 maart 2019 @ 11:11 |
Is dat zo dan? | |
valentijn101 | maandag 11 maart 2019 @ 11:13 |
Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen. | |
hugecooll | maandag 11 maart 2019 @ 11:13 |
H O E K O M J E D A A R B I J ? | |
hugecooll | maandag 11 maart 2019 @ 11:14 |
Zo 'natuurlijk' is dat namelijk niet | |
Boca_Raton | maandag 11 maart 2019 @ 11:15 |
Vandaar die vreemde ideeën over huisarts en hulpverlening. | |
Lienekien | maandag 11 maart 2019 @ 11:18 |
Nee hoor. https://nl.hellolaw.com/j(...)onrecht-bestaat-niet | |
valentijn101 | maandag 11 maart 2019 @ 11:22 |
Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten. Beetje meer uitleg over dit soort gevallen. Gezien broer ziek is zal een rechter zeker zeggen dat de ouders hem nooit ineens op straat mochten zetten. https://www.zimmo.be/blog(...)het-huis-uit-zetten/ | |
hugecooll | maandag 11 maart 2019 @ 11:25 |
Waar kan ik die verplichting terugvinden? Specifiek graag | |
Lienekien | maandag 11 maart 2019 @ 11:26 |
Dat is een bron die voor België geldt. | |
Cat-astrophe | maandag 11 maart 2019 @ 11:27 |
Belgisch blog, volgens mij gaat het in dit topic om NL recht. | |
probeer | maandag 11 maart 2019 @ 11:43 |
G E E N | |
probeer | maandag 11 maart 2019 @ 11:44 |
Wat gul van jullie | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 13:14 |
Mijn broer is niet gevaarlijk. Alleen een waan zou ervoor kunnen zorgen dat die iets geks zou kunnen doen want hij voelt zich bedreigd. Er is dus nog niets aan de hand met betrekking tot gevaar. Er is tot op heden niets gebeurd. Alleen wij zijn dan wel van mening dat we een kind geen risico kunnen laten lopen. We zijn ook bang dat mijn broertje later ook psychisch kan worden door die gestoorde gedrag van mijn broer. Hij zegt dat die wordt achtervolgd en dat ze hem afluisteren tegen een kind van 9. En toen hij een waan erbij ontwikkelde dat dat kind van 9 negen een van de daders zou zijn was het echt klaar voor ons. | |
bijdehand | maandag 11 maart 2019 @ 13:20 |
En wat zegt de urgentieadvocaat? | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 13:21 |
Alleen diagnose is al voldoende. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 11 maart 2019 @ 13:24 |
Om hem midden in de woonwijk te zetten tussen andere kinderen. Hij heeft behandeling nodig geen woning. | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 13:26 |
Oh dus morgen heeft hij een woning en hoeft hij niet meer op straat te slapen? Wat fijn zeg | |
bijdehand | maandag 11 maart 2019 @ 13:27 |
Op basis waarvan concludeert de advocaat dat? Neem aan dat je niet 1 zinnetje hebt gekregen. Waarom stellen woningbouwverenigingen dan aanvullende eisen? | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 13:30 |
Hij gaf er wel bij dat het nooit 100% zeker is alleen dat zo een diagnostisch rapport al voldoende is om in ''serieuze'' aanmerking te komen voor urgentie. Hij zei erbij dat het een standaard procedure is dat families stuk gaan wanneer een van de familie leden/inwonenden schizofreen wordt. En negen van de tien keer heb je dan ook recht op urgentie. Behalve als je niet voor jezelf kunt zorgen als schizofreen. Dan wordt het een ander verhaal zei die. | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 13:31 |
Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis. | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 13:32 |
Juist ja. Droom verder. En ondertussen mag hij fijn op straat slapen en jullie hebben nu al geregeld dat hij die urgentie direct krijgt, toch? En ze leefden nog lang en gelukkig... | |
bijdehand | maandag 11 maart 2019 @ 13:39 |
Dus... Opgelost en slotje? | |
Ludachrist | maandag 11 maart 2019 @ 13:40 |
Ik ben heel benieuwd naar deel 2, waarin TS daadwerkelijk urgentie aan gaat vragen voor zijn broer in plaats van alleen maar bij een advocaat aankloppen om na te gaan of het eventueel mogelijk is. | |
Leandra | maandag 11 maart 2019 @ 13:41 |
Hoe lang staat hij nu al ingeschreven? | |
JeMoeder | maandag 11 maart 2019 @ 13:42 |
Hij moet opgenomen worden. Hij krijgt echt geen urgentie, zo'n iemand als je broer kan niet op zichzelf wonen. Begeleid wonen allicht, maar iemand die zijn broertje van 9 wellicht iets aan zou kunnen doen vertrouwen ze echt niet op zichzelf. | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 13:46 |
Deel twee zal eerder zijn: help we zijn al drieduizend euro aan advocaatkosten kwijt en nog helemaal niks bereikt. | |
Ludachrist | maandag 11 maart 2019 @ 13:50 |
Even de malafide advocaten-advocaat inschakelen en je geld terughalen . En dat alles voor een zacht prijsje van ¤ 3.500,-. | |
Lienekien | maandag 11 maart 2019 @ 13:52 |
Het zou goed zijn als hij behandeld wordt. De realiteit is niet dat mensen met een psychische aandoening waarbij ze wanen kunnen ervaren en bedreigingen uiten langdurig gedwongen opgenomen worden of alleen met begeleiding mogen wonen. | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 14:01 |
Als urgentie zo makkelijk gaat dan mogen tijdens deze woningcrisis alle broertjes van 9 wel uitkijken. | |
Vliegbaard | maandag 11 maart 2019 @ 14:06 |
In onze gemeente is de wachttijd voor urgentie ( ) al ruim 6 maanden | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 14:15 |
8 jaar. | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 14:16 |
Goh, dan had hij al lang op eigen kracht een woning kunnen krijgen, waarom heeft hij die nog niet? | |
Leandra | maandag 11 maart 2019 @ 14:19 |
En hoe vaak reageert hij op woonruimte? Want in de door jou genoemde provincies is de wachttijd vrijwel overal minder lang. Tenzij het toch wel weer de gemeente Utrecht is. | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 14:19 |
Denk je dat dat zo makkelijk gaat? Een goede vriend van mij is al 32 en 14 jaar ingeschreven en heeft nóg steeds geen sociale huurwoning kunnen vinden. En hij is echt actief op zoek. | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 14:19 |
En zelfs daar lukt het nog wel met 8 jaar | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 14:20 |
Ach hou toch op, dan heeft hij teveel noten op zijn zang | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 14:20 |
Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt. | |
Lunatiek | maandag 11 maart 2019 @ 14:22 |
Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus... | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 14:23 |
Hij is geen probleem veroorzaker. We hebben nooit klachten gekregen van de buren. Alleen echt samen wonen met hem zou niet mijn advies zijn. | |
bijdehand | maandag 11 maart 2019 @ 14:26 |
Ik heb nu al medelijden met de slachtoffers die hij buren gaat noemen. | |
Lunatiek | maandag 11 maart 2019 @ 14:31 |
Dan hoeft hij ook het huis niet uit. Volgens mij snap je zijn ziekte niet en ook niet wat het is om "op jezelf" te wonen. | |
HaverMoutKoekje | maandag 11 maart 2019 @ 14:34 |
Dit. Wat een egoïstische houding heeft TS | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 14:35 |
Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken. | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 14:36 |
Maar goed, broer slaapt nu op straat en de familie gaat wel even regelen dat broer binnen een maand een huis heeft. Wat zegt de woningbouwvereniging eigenlijk, nu jullie zeker weten dat broer urgentie krijgt? | |
Cat-astrophe | maandag 11 maart 2019 @ 14:36 |
Maar hij is geen probleem veroorzaker.... | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 14:37 |
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee. | |
bijdehand | maandag 11 maart 2019 @ 14:39 |
Verder wel een lieve jongen natuurlijk. Laat slecht ouderschap niet in de weg staan een paar onschuldige mensen jouw broer tot hun persoonlijke kwelgeest te noemen. | |
Boca_Raton | maandag 11 maart 2019 @ 14:40 |
Ik weet dat dit WGR is maar houden jullie nog van hem...? | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 14:41 |
Maar wat zegt de wbv vandaag dan? Er lijkt me wel wat haast geboden | |
Rolfieo | maandag 11 maart 2019 @ 14:47 |
Misschien eerst verstandig voor een secondopnie? Want er is een grote kans dat het heel anders loopt. Afhankelijk welke informatie je allemaal hebt door gegeven.... | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 14:59 |
Voor wat bedoel je precies? En over welke info heb je het over? Volgens de advocaat is alleen de diagnose al genoeg , in combinatie met problemen thuis krijg je blijkbaar 9 van de 10 keer een urgentie toegewezen. | |
trein2000 | maandag 11 maart 2019 @ 14:59 |
Zo'n rechter gaat alleen bekijken of de woningbouwvereniging redelijk heeft gehandeld hoor. Die gaat echt niet die beslissing over doen. | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 15:00 |
Flauwe vraag misschien. maar mag/kan hij wel NAAST jullie wonen? Zo niet, waarom denk je dan die ie wel naast een ander kan wonen? Ik heb zo het gevoel dat hij in zijn nieuwe woning al heel een pak slaag van iemand gaat krijgen. | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:02 |
Volgens het UWV had hij ook geen recht op WIA. Tot we een advocaat erbij hadden gehaald. En nu zit die al 5 jaar in de WIA , volledig afgekeurd. Eerst zeiden ze 20% afkeur, nadat we advocaat erbij hadden gehaald volledig afgekeurd. | |
sigme | maandag 11 maart 2019 @ 15:02 |
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie. Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker ? | |
trein2000 | maandag 11 maart 2019 @ 15:02 |
Ja leuk, totaal ander verhaal. | |
trein2000 | maandag 11 maart 2019 @ 15:04 |
Waar haal je deze wijsheden vandaan? | |
Boca_Raton | maandag 11 maart 2019 @ 15:04 |
Er klinkt geen liefde in die berichten door. | |
Leandra | maandag 11 maart 2019 @ 15:05 |
Dan zou ik de advocaat de urgentieaanvraag ook maar laten regelen, hij weet kennelijk prima hoe het moet en dan zou ik daar niet zelf mee prutsen. | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:05 |
Liefde voor een psychotische persoon? Ik zou zeggen woon ff een dagje of twee samen met hem. | |
HaverMoutKoekje | maandag 11 maart 2019 @ 15:07 |
Woon er ff een paar dagen naast, maar dat boeit je duidelijk niet | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 15:07 |
Neuh, als eigenaar van de woning heb je weinig te vertellen als er een psychopaat voor de deur staat die een huis wil huren. Als je zo makkelijk aan een woning kan komen zet elke ouder zijn kind gewoon op straat. | |
Leandra | maandag 11 maart 2019 @ 15:08 |
Volgens mij ging er iets mis met de quote | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:08 |
Er naast kan wel. We hebben nooit problemen gehad met de buren. Ik heb het over samenwonen. | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 15:10 |
Tot je het toverwoord roept 'je bent ziek' dan staat woont er ineens iemand anders naast je. | |
Boca_Raton | maandag 11 maart 2019 @ 15:10 |
Wat als het daar toch ook weer uit de hand loopt? | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:12 |
Nee het is niet zo dat die je iets aandoet alleen hij ziet dat wel als een scheldwoord alsof je hem beledigt. Dan neemt die afstand van je. | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:12 |
Ik denk dat er niemand zo gek genoeg is om samen met hem te wonen onder 1 dak. | |
Boca_Raton | maandag 11 maart 2019 @ 15:14 |
Ik bedoel eigenlijk dat het probleem zich verplaatst: ipv dat hij je broertje van iets verdenkt, denkt hij het over zijn buren. Want complotten zullen er volgens hem zijn. | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 15:14 |
En een urgentie-verklaring gaat samen met een psychologisch raport. Daarin zal minstens moeten staan dat hij veilig op zichzelf kan wonen. We hoeven ons dus geen zorgen te maken om die verklaring, die komt er toch niet. | |
Isabeau | maandag 11 maart 2019 @ 15:15 |
Was ook het eerste wat ik dacht. Die buren worden straks ook beschuldigd van afluisteren en moord plannen. | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 15:16 |
Ik mag aannemen dat dat inmiddels op die manier in gang gezet is, toch, TS? | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:16 |
Tot op heden is zoiets niet gebeurt. Dat is dus een beetje gissen. Kan ik geen antwoord op geven. | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:16 |
Ja de procedure is al begonnen advocaat neemt het over vanaf nu. Dus vanaf nu is het afwachten. | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 15:17 |
| |
Cat-astrophe | maandag 11 maart 2019 @ 15:17 |
De patiënt in kwestie is al vijf jaar afgekeurd. Dus minimaal vijf jaar van ziektebeeld. Dat zal niet altijd makkelijk zijn geweest, maar er was dus ook al vijf jaar de tijd om te kijken naar een woonvoorziening die beter past dan het ouderlijk huis. En passende hulp. En broer naar die hulp toe bewegen. En toch wordt hij opeens het huis uit gezet omdat het niet meer veilig is voor het inwonenende broertje. Fair enough, veiligheid van kinderen eerst. Maar dit is niet van de ene op de andere dag ontstaan, TS geeft ook aan dat het niet makkelijk was met zijn broer samen te leven. Er was tijd zat om te kijken welke andere oplossing wel mogelijk was. Ik heb het idee dat dat niet is gebeurd. Nu het geëscaleerd is moet de woningbouw maar urgentie gaan verlenen. En kijken naar een betere instelling op medicatie of begeleiding anderszins is onmogelijk ‘want broer wil dat niet’. Bij het ‘niet willen’ lijkt het voor TS en de familie te stoppen. Terwijl ik van mening ben dat je ook dan een verantwoordelijkheid hebt om te kijken naar passende hulp. En tijdig aangeeft dat je eigen mogelijkheden nu stoppen en dat je er over Xperiode je handen vanaf trekt, Juist om te voorkomen dat de situatie thuis escaleert, zoals nu is gebeurd. En daar stoor ik me aan, zowel in als buiten het stemhokje. | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 15:19 |
Vergeet niet dat familie de huisarts als mol ziet | |
bijdehand | maandag 11 maart 2019 @ 15:19 |
Mijn buurman was ook zo. Ouders en broer ontkende alles, hij zou geen gevaar zijn. Later heeft hij iemand in elkaar geschopt en is van de balustrade gesprongen. Daarmee was hij wel uit mijn leven, alles er omheen was erg triest. | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:22 |
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV. | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 15:23 |
Oh man, wat een omgekeerde logica (en ik zou het zelfs heel voorzichtig een waanidee durven noemen) | |
bijdehand | maandag 11 maart 2019 @ 15:24 |
Wellicht dat het goed is als jij en je vader je eens inlezen over de taak van een huisarts. Als jullie de taal niet goed genoeg kennen kan dat vast op een andere manier. | |
Isabeau | maandag 11 maart 2019 @ 15:24 |
Volgens mij zijn er meer mensen paranoïde bij jullie thuis. | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 15:26 |
Eh durf het bijna niet te vragen. Ben jij toevallig ook zijn broer? (alleen dan niet tegelijk) | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 15:27 |
iedereen behalve zijn broer denk ik. Die is blij dat ie eindelijk uit huis kan. | |
JeMoeder | maandag 11 maart 2019 @ 15:29 |
En wat heeft een huisarts erbij te winnen door zijn ziel te verkopen aan het UWV? Volgens mij zijn er meer mensen in jullie gezin paranoïde schizofreen. Ik denk dat de kans groter is dat zowel de huisarts als de arts van het UWV onafhankelijk de dezelfde diagnose hebben gesteld. [ Bericht 4% gewijzigd door JeMoeder op 11-03-2019 15:36:21 ] | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:29 |
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol): Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen. Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan. | |
Ludachrist | maandag 11 maart 2019 @ 15:30 |
Waarom hebben jullie een koeientaser in huis? | |
JeMoeder | maandag 11 maart 2019 @ 15:31 |
Dus dan is hij dat ook voor zijn toekomstige buren. Lekker hoor, dat je hem niet laat opnemen en een onschuldig voor jou onbekend iemand in gevaar brengt. Familieleden als jij zijn een groot onderdeel van het probleem. | |
Miss-X | maandag 11 maart 2019 @ 15:31 |
Iemand bijna vermoorden is niet bepaald “niemand iets aan doen” Hij is dus wel gewoon gevaarlijk en heeft hulp nodig. | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:31 |
Hij zei dat die dat had gekocht omdat hij zich niet veilig voelde. Hij voelt zich bedreigt vanuit bepaalde wanen die hij dan ontwikkeld. | |
JeMoeder | maandag 11 maart 2019 @ 15:31 |
Om z'n moeder de keuken in te krijgen natuurlijk | |
Sjemmert | maandag 11 maart 2019 @ 15:32 |
INB4 dit helemaal fout gaat. | |
Ludachrist | maandag 11 maart 2019 @ 15:32 |
Wat is überhaupt een koeientaser, nu ik er over nadenk? Daar gebruik je toch gewoon een stroomstootding voor, om koeien een beetje de goede kant op te sturen, en die geeft een lager voltage dan een daadwerkelijke taser. | |
Doedezemaar | maandag 11 maart 2019 @ 15:33 |
En net was hij niet gevaarlijk, toch? En jullie schoppen hem liever letterlijk de straat op ipv kijken hoe hij psychische hulp kan krijgen? Want ik garandeer je dat die dagen en nachten nu op straat zijn psychische gezondheid geen goed hebben gedaan. En met eigen woonruimte is hij niet geholpen, echt niet | |
bijdehand | maandag 11 maart 2019 @ 15:33 |
Cattleprod, zoek het op 😏 | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:34 |
Is een tazer met 2 puntjes erop als je die dan indrukt krijg je een flinke schok waarbij je niet meer kan bewegen. In ieder geval als je het op een mens gebruikt kan die niet meer bewegen. Ik heb het zelf moeten meemaken. | |
Nobu | maandag 11 maart 2019 @ 15:36 |
Laat je primitieve gevoelens over de eer van de familie eens los en zorg dat hij hulp krijgt. | |
Lienekien | maandag 11 maart 2019 @ 15:36 |
Het verhaal van TS wordt een beetje raar. Maar waar ik wel een beetje van opkijk, is dat iedereen lijkt te vinden dat mensen met een psychiatrische aandoening als de broer van TS beter niet iemands buurman kunnen worden. Waar moeten mensen als de broer van TS dan wonen? | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 15:37 |
En na dit verhaal nog steeds denken dat er een proffesional is die de urgentieverklaring ondersteund?
| |
JeMoeder | maandag 11 maart 2019 @ 15:37 |
Hij moet behandeld worden en in de gaten worden gehouden. Dat gaat zo niet gebeuren. Het gezin van TS denkt: ons probleem is weg, na ons de zondvloed. Dat er een grote kans bestaat dat de broer van TS onbehandeld iemand iets zal aandoen, maakt ze blijkbaar geen ruk uit. | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:37 |
Dat is alleen mogelijk vanuit een dwangopname. Dat gunnen we hem niet. | |
bijdehand | maandag 11 maart 2019 @ 15:38 |
Het probleem is dat ze hem actief de hulp ontzeggen. Met enige hulp zou de broer prima moeten kunnen leven maar dat wil de familie niet want de huisarts zit in een complot | |
Cat-astrophe | maandag 11 maart 2019 @ 15:38 |
En, sinds jij het hebt moeten meemaken, is er toen iets veranderd bij jullie thuis? Is er begeleiding voor je broer geweest, heeft hij medicatie gekregen, slikt hij die nog steeds? En zo niet (wat ik vermoed, omdat je kleine broertje nu slachtoffer dreigt te worden), wat heeft jullie al die tijd tegengehouden hulp te zoeken, voordat het nu zo uit de hand liep dat jullie hem zonder enig houvast de straat hebben opgestuurd? Hij kan er niets aan doen dat hij deze aandoening heeft. En jullie ook niet. Maar hoe jullie als directe omgeving ermee omgaan en hem helpen een zo fijn mogelijk leven te leiden, daar kunnen jullie wel dingen in doen. | |
Speekselklier | maandag 11 maart 2019 @ 15:38 |
Nee zeg, stel je voor dat ie daar mee geholpen is. | |
Serhfood | maandag 11 maart 2019 @ 15:38 |
Hij is niet gevaarlijk zolang je niet met hem samen woont. Dat is onze ervaring met hem sinds meer dan 8 jaar. Hij is al heel lang psychotisch en we kennen hem onderhand goed. |