Broer is uit huis gezet wat nu?

quote:

Op zondag 10 maart 2019 21:24 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Daar ben ik wel benieuwd naar. Morgen of overmorgen neem ik contact op met een advocaat om te vragen of er een kans bestaat voor mijn broer. We zullen een goede advocatenbureau erbij betrekken.

Neem rustig je tijd, geen overhaaste beslissingen maken. Zorg dat je zeker weet dat je de beste advocaat die gespecialiseerd is in persoonlijheidsstoornisen vindt. Je broer kan prima een nachtje (of 2, 3..) extra op straat slapen....

_{Ja, deze post is sarcastisch, deze TS}

[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 11-03-2019 12:24:59 ]

quote:

Op zondag 10 maart 2019 20:21 schreef Tinos85 het volgende:
[..]

Zelfs een vrouw met jong kind krijgt geen urgentie dus die 40-jarige vrouw ook niet.

Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17

quote:

Op maandag 11 maart 2019 08:43 schreef gooddaddy het volgende:
[..]

Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17

Daarom is het ook van belang dat TS aangeeft om welke gemeente het gaat, maar daarmee loopt hij ook te kloten.
Nou ja, benieuwd wat de advocaat gaat regelen.

--

[ Bericht 100% gewijzigd door Ericr op 11-03-2019 08:59:33 ]

Het gaat hier dus om een ruimschoot volwassen persoon met psychische moeilijkheden.
Wij hebben als maatschappij besloten dat we die niet opvangen, geen urgentie verlenen en niks voor of tegen doen zolang er nog geen slachtoffers gevallen zijn.
Dat is een maatschappelijke keuze. Lekker goedkoop enzo.
Maar het is niet dan dus maar af te wentelen op de toevallig eerstegraads verwanten van de persoon die we laten ronddwalen op straat.

Vind je dat de familie ervoor moet opdraaien? Bedenk dan dat jouw familieleden ook oud, ziek, failliet en/of gek kunnen worden. Neem jij ze dan levenslang op jouw kosten in huis? Als je dat al gedaan hebt, heb je misschien enig recht van spreken. Maar dan woon je vast niet in NL.

Vind je het levensgevaarlijk dat iemand met wanen op straat zwerft? Denk daar dan aan in het stemhokje .

quote:

Op maandag 11 maart 2019 08:43 schreef gooddaddy het volgende:
[..]

Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17

Klopt, kwam ik daarna ook achter. Kennelijk zijn ze hier nogal streng.

Volgens mij is er wel meer mis in jouw familie man man man.

Je broer is een gevaar voor mensen om hem heen, als hij zijn eigen broertje van 9 al iets wil aandoen.. "af en toe' ooooh af en toe maar..


man man man.

Hij moet opgenomen worden, dat is een stuk humaner dan hem in een huis in z'n eentje flikkeren waarna het plots allemaal zijn probleem is.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 09:13 schreef sigme het volgende:
Het gaat hier dus om een ruimschoot volwassen persoon met psychische moeilijkheden.
Wij hebben als maatschappij besloten dat we die niet opvangen, geen urgentie verlenen en niks voor of tegen doen zolang er nog geen slachtoffers gevallen zijn.
Dat is een maatschappelijke keuze. Lekker goedkoop enzo.
Maar het is niet dan dus maar af te wentelen op de toevallig eerstegraads verwanten van de persoon die we laten ronddwalen op straat.

Vind je dat de familie ervoor moet opdraaien? Bedenk dan dat jouw familieleden ook oud, ziek, failliet en/of gek kunnen worden. Neem jij ze dan levenslang op jouw kosten in huis? Als je dat al gedaan hebt, heb je misschien enig recht van spreken. Maar dan woon je vast niet in NL.

Vind je het levensgevaarlijk dat iemand met wanen op straat zwerft? Denk daar dan aan in het stemhokje .

Als het de spuigaten uitloopt is opvang uitstekend mogelijk. Maar als niemand dat traject in wil, houdt het een beetje op.

In dit geval is met urgentie een zelfstandige woonruimte eisen ook geen enkele oplossing voor welk probleem dan ook.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 08:43 schreef gooddaddy het volgende:
[..]

Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17

Het ligt aan een heleboel dingen, zoals het aantal woningen dat ervoor in aanmerking komt. In een gemeente met veel vrije woningen zal wat eerder urgentie worden toegekend, in een andere gemeente kunnen ze alleen de allerschrijnendste gevallen helpen (over een paar maanden).

quote:

Op maandag 11 maart 2019 09:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]

Als het de spuigaten uitloopt is opvang uitstekend mogelijk. Maar als niemand dat traject in wil, houdt het een beetje op.

In dit geval is met urgentie een zelfstandige woonruimte eisen ook geen enkele oplossing voor welk probleem dan ook.

Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 09:25 schreef sigme het volgende:
[..]

Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.

Er moet iemand aan de bel trekken. Dat kan de persoon zelf zijn, of de mensen om hem heen. Die laatste groep verdomd dat nu, de patiënt zelf kan het vermoedelijk niet.
Als er een woning komt kan de huisbaas nog wat proberen...

quote:

Op maandag 11 maart 2019 09:25 schreef sigme het volgende:
Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft.

Ho even je slaat een stukje over.
De familie van TS hoeft hem niet in huis te nemen.
Maar de familie wil blijkbaar ook niet aan de bel bij GGZ trekken.

Die vind het blijkbaar wel best als hij met een psychose in een woonwijk gaat wonen.
Wat doet de familie als blijkt als zijn waanbeelden wat breder zijn dan het broertje van 9?
Heeft de TS ze zelf wel allemaal op een rijtje vraag je je dan af.

TS ik geef je weinig kans. Recent is mijn vader overleden waardoor mijn inwonende broer op straat gezet werd. Hij is 29 jaar en heeft een sterke vorm van autisme en zat midden in een depressie. Gemeente kon/wilde niks regelen voor urgentie. Woonurgentie wordt hoofdzakelijk gegeven aan partijen waarbij kinderen op straat komen. Maar zelfs in het geval van een scheiding is het zeer lastig (dan wonen de kinderen maar bij de andere ouder).

Ik zie daarom dan ook geen reden waarom jouw broer urgentie zou moeten krijgen. Zou anders ook wel makkelijk zijn, ouders zetten kinderen op straat en ze krijgen een woning. Zo hoort het niet te werken.

Ik hoop dat je broer de nodige hulp gaat krijgen. Ik denk dat een opname waarbij ze ervoor zorgen dat hij zijn medicijnen daadwerkelijk neemt niet eens zo slecht is.

Een argument als 'mijn broer is ziek en heeft een woning nodig' zal waarschijnlijk geen stand houden. Dan zal die zorg (in een instelling) terecht de boventoon voeren ipv een zelfstandige woning waar hij mogelijk een gevaar vormt voor zijn omgeving.

quote:

Op zondag 10 maart 2019 20:45 schreef Bucketlist het volgende:
Typisch iemand voor beschermd wonen. Zo’n vent wil je niet als buurman. Mijn ouders hebben zo’n figuur in het appartementencomplex wonenen dat is doodvermoeiend. Denkt ook dat mijn ouders in een complot zitten etc.

Waarom zou je anderen lastig willen vallen met iets waar jullie zelf de verantwoordelijkheid niet voor willen nemen?

Dit!

quote:

Op maandag 11 maart 2019 09:25 schreef sigme het volgende:
[..]

Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.

Tegelijkertijd laten we dus ook een mogelijk gevaarlijke gek los in een wereld waar mijn dochters buiten spelen.

Wat mij betreft hebben de rest van de burgers ook recht op veiligheid.

Daarnaast is op straat gooien vele malen onmenselijker dan in goed overleg opnemen. En anders eindigt dit wederom in een verwarde man op het spoor, een dak, een plein die voor of nadat hij iemand iets heeft aangedaan alsnog door de politie moet worden opgesloten. Met alle schade en gevolgen van dien.

Je kunt zeker niet zomaar iedereen opsluiten, maar als iemand gevaarlijk is voor zijn eigen broertje, dan vind ik het een ander verhaal.

quote:

Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]

Dat vinden we onmenselijk sorry.

Op straat zetten wel

TS en/of zijn familie kunnen melden dat broer een gevaar is voor zijn omgeving, dan is onderdak snel geregeld. Alleen niet in een woonwijk.

quote:

Op zondag 10 maart 2019 21:22 schreef Serhfood het volgende:
Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind

Weet je zeker dat je broer degene is met de wanen?

Heeft TS al van haar advocaat gehoord dat broerlief woonrecht heeft en dat ze hem niet zomaar van het ene op het andere moment op straat hadden mogen zeggen?

quote:

Op maandag 11 maart 2019 11:05 schreef valentijn101 het volgende:
Heeft TS al van haar advocaat gehoord dat broerlief woonrecht heeft en dat ze hem niet zomaar van het ene op het andere moment op straat hadden mogen zeggen?

Is dat zo dan?

quote:

Op maandag 11 maart 2019 11:11 schreef hugecooll het volgende:
[..]

Is dat zo dan?

Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 11:13 schreef valentijn101 het volgende:
[..]

Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.

H O E
K O M
J E
D A A R B I J ?

Zo 'natuurlijk' is dat namelijk niet

quote:

Op maandag 11 maart 2019 10:21 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]

Nee vrees van niet. TS is vermoed ik een allochtoon, die kijken niet verder dan hun eigen familie en hebben allerlei eergevoelens die nuttige hulp in de weg staan.

Vandaar die vreemde ideeën over huisarts en hulpverlening.

quote:

Op maandag 11 maart 2019 11:13 schreef valentijn101 het volgende:
[..]

Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.

Nee hoor.
https://nl.hellolaw.com/j(...)onrecht-bestaat-niet