Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Opnemen in een inrichting lijkt me beter
Tja, een plek waar hij professioneel verzorgd wordt en de juiste medicatie krijgt is natuurlijk onmenselijk...quote:Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Dathij straks zijn buurman/vrouw eventueel wat aan doet maakt jullie niet uit dus.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Ik vind je eigen kind op straat zetten en je daarna afvragen of dat hem misschien een woning oplevert ook een vrij bijzondere gedachte.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Dat hij op zijn minst een huis heeft. En als hij dan rare dingen loopt te doen waardoor die opgenomen zal worden is dan toch echt zijn eigen probleem.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind je eigen kind op straat zetten en je daarna afvragen of dat hem misschien een woning oplevert ook een vrij bijzondere gedachte.
Wat wil je eigenlijk, hulp voor je broer of gewoon van je eigen schuldgevoel af?
Hij kan voor zichzelf zorgen?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dat hij op zijn minst een huis heeft. En als hij dan rare dingen loopt te doen waardoor die opgenomen zal worden is dan toch echt zijn eigen probleem.
Tot nu toe geeft niemand hier een antwoord op mijn vraag jammer.
Niemand geeft het antwoord dat jij wil horen.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dat hij op zijn minst een huis heeft. En als hij dan rare dingen loopt te doen waardoor die opgenomen zal worden is dan toch echt zijn eigen probleem.
Tot nu toe geeft niemand hier een antwoord op mijn vraag jammer.
Bizar. Hulp bieden zou voor mij op zo’n moment prioriteit hebben, ook om te voorkomen dat er iets ergs gebeurt.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:05 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
Dathij straks zijn buurman/vrouw eventueel wat aan doet maakt jullie niet uit dus.
Ja hij kan voor zichzelf zorgen en denkt in het algemeen wel logisch na alleen ontwikkeld die af en toe hele rare gevaarlijke wanen waar we niets van begrijpen. Hij hoort ook stemmen in zijn hoofd.quote:
Hij heeft alleen een vaste inkomen. En geen vermogen op zijn bank. Wat die binnen krijgt maakt die iedere maand op.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:09 schreef GereDathan het volgende:
Lijkt me een 1-2’tje. Hij heeft ongetwijfeld genoeg geld op de bank om een paar jaar huur te betalen, dus dat moet niet moeilijk zijn.
Als hij op zichzelf zit kan hij waarschijnlijk zijn medicatie wel wat verlagen, bespaart een hoop op eigen bijdrages. Kan hij misschien in plaats van een flatje een leuke tussenwoninkje met tuintje krijgen.
Wel apart hoor. Waar ligt de grens dan dat bepaald wordt dat iemand wel weer bij z'n ouders kan gaan wonen? Zeggen ze dat ook tegen een 40-jarige vrouw die gescheiden is en op straat staat? Of iets dergelijks?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
iets uit de categorie 'nee, want hij kan gewoon bij jullie gaan wonen'
Ook die vrouw krijgt niet zomaar urgentiequote:Op zondag 10 maart 2019 20:17 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wel apart hoor. Waar ligt de grens dan dat bepaald wordt dat iemand wel weer bij z'n ouders kan gaan wonen? Zeggen ze dat ook tegen een 40-jarige vrouw die gescheiden is en op straat staat? Of iets dergelijks?
Ik ken de urgentieregels niet.
Onmenselijk?? Wtf...quote:Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Echtelijke ruzies zijn in de meeste gevallen ook geen reden voor urgentie.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:17 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wel apart hoor. Waar ligt de grens dan dat bepaald wordt dat iemand wel weer bij z'n ouders kan gaan wonen? Zeggen ze dat ook tegen een 40-jarige vrouw die gescheiden is en op straat staat? Of iets dergelijks?
Ik ken de urgentieregels niet.
Je hebt gelijk, er moeten op z'n minst kinderen in het spel zijn (als ik het zo vluchtig lees).quote:Op zondag 10 maart 2019 20:18 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ook die vrouw krijgt niet zomaar urgentie
Zelfs een vrouw met jong kind krijgt geen urgentie dus die 40-jarige vrouw ook niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:17 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wel apart hoor. Waar ligt de grens dan dat bepaald wordt dat iemand wel weer bij z'n ouders kan gaan wonen? Zeggen ze dat ook tegen een 40-jarige vrouw die gescheiden is en op straat staat? Of iets dergelijks?
Ik ken de urgentieregels niet.
Hij kan voor zichzelf zorgen en heeft tot nu toe niemand iets aan gedaan. Alleen wij vinden hem een gevaar voor mijn broertje waardoor hij hier(thuis) niet meer mag komen wat er ook gebeurd.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:22 schreef Postbus100 het volgende:
Nu de ggz ook niet alles maar iemand met schizofrene wanen zomaar loslaten in een flatje is toch ook wel weer het andere uiterste
Zolang het jouw probleem niet is boeit het je dus niet?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:26 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij kan voor zichzelf zorgen en heeft tot nu toe niemand iets aan gedaan. Alleen wij vinden hem een gevaar voor mijn broertje waardoor hij hier(thuis) niet meer mag komen wat er ook gebeurd.
Hij zegt dat die niet ziek is waardoor hij zeer medicatie ontrouw is. Als je zegt dat hij medicatie moet slikken dan zegt die gelijk dat je ook tot ''het complot'' behoord.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:25 schreef Boca_Raton het volgende:
Als hij hulp zou hebben krijgt hij misschien medicatie waardoor hij (tijdelijk) weer bij jullie zou kunnen wonen. Nu heeft ie niets!!
Juist ja, dan gaat het dus binnenkort faliekant mis. Of wat denk je dat uit huis gezet worden en op straat moeten leven met iemands psychische gezondheid doet?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:27 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij zegt dat die niet ziek is waardoor hij zeer medicatie ontrouw is.
Mijn broer leeft nu op straat. Hij is dus dakloos. Zijn postadres en adres is wel gewoon bij ons ingeschreven.quote:
Dan is hij dus niet dakloos, want hij is gewoon bij jullie ingeschrevenquote:Op zondag 10 maart 2019 20:30 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Mijn broer leeft nu op straat. Hij is dus dakloos. Zijn postadres en adres is wel gewoon bij ons ingeschreven.
Laten rondzwerven is menselijk?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Maar als hij zelf geen hulp wil, kom je nergens. Hij is nog niet gevaarlijk genoeg om hem te laten opnemen, zoiets.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:33 schreef FlippingCoin het volgende:
Lekker egoïstische gedachten, niet willen dat die hulp krijgt maar hem wel de straat op trappen, voor ons te gevaarlijk kijk maar even of die een ander wat aandoet...
Dat geldt ook voor jouw gedachte.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:33 schreef FlippingCoin het volgende:
Lekker egoïstische gedachten, niet willen dat die hulp krijgt maar hem wel de straat op trappen, voor ons te gevaarlijk kijk maar even of die een ander wat aandoet...
Kan ik ook zeggen als je met dingen komt dat iemand niet dakloos is als hij ergens staan ingeschrevenquote:
Later verrotten wanneer die urgentieverklaring er niet komt is ok maar een opname onmenselijk?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:33 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dan maar een urgentie aanvragen , mits hij daar recht op heeft. Dat gunnen we hem wel.
Maar dakloos in deze tijd van het jaar is beter dan opname dus. Bijzonder... Urgentie wil ook niet zeggen dat je direct een woning krijgt, zeker niet als geesteszieke... Dus hij mag mooi dakloos blijven van jullie.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:33 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dan maar een urgentie aanvragen , mits hij daar recht op heeft. Dat gunnen we hem wel.
Zijn beperkingen zorgen er niet voor dat hij niet zelfstandig kan wonen. Hij kan logisch nadenken en maakt gewoon zijn eigen eten en haalt ook zijn eigen eten van het supermarkt.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:35 schreef Fer het volgende:
Geen kinderen en twijfelachtig of hij zelfstandig kan wonen. Ik betwijfel of hij urgentie krijgt.
Dat wordt de daklozenopvang.
Moet je daar niet ongevaarlijk voor zijn..?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:35 schreef Fer het volgende:
Geen kinderen en twijfelachtig of hij zelfstandig kan wonen. Ik betwijfel of hij urgentie krijgt.
Dat wordt de daklozenopvang.
Hoe is mijn gedachte egoïstisch?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:36 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor jouw gedachte.[..]
Kan ik ook zeggen als je met dingen komt dat iemand niet dakloos is als hij ergens staan ingeschreven
Klopt opname gaat voor ons een stap te ver. Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan. Ja zolang die moet wachten dan wacht die maar. En hij heeft wel een inkomen dus hij zal vast wel iets regelen tijdelijk.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar dakloos in deze tijd van het jaar is beter dan opname dus. Bijzonder... Urgentie wil ook niet zeggen dat je direct een woning krijgt, zeker niet als geesteszieke... Dus hij mag mooi dakloos blijven van jullie.
Maar geen kinderenquote:Op zondag 10 maart 2019 20:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Zijn beperkingen zorgen er niet voor dat hij niet zelfstandig kan wonen. Hij kan logisch nadenken en maakt gewoon zijn eigen eten en haalt ook zijn eigen eten van het supermarkt.
Omdat je bang bent dat TS zijn broer een ander of jou iets aandoet maar als het zijn familie is is het niet erg.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hoe is mijn gedachte egoïstisch?
quote:Op zondag 10 maart 2019 20:39 schreef Serhfood het volgende:
Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan
Ho Ho opname zegt echt niet meteen dwangmedicatie hoor. Dat is het een na zwaarste middel in de gezondheidszorgquote:Op zondag 10 maart 2019 20:39 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Klopt opname gaat voor ons een stap te ver. Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan. Ja zolang die moet wachten dan wacht die maar. En hij heeft wel een inkomen dus hij zal vast wel iets regelen tijdelijk.
Als die urgentie krijgt dan krijgt die een huis toch? Hoezo zou die een kamer moeten huren ergens tussen de studenten? Vraag is meer of die er recht op heeft ja of nee.quote:
Of je bent niet goed geïnformeerd, of je vertelt niet het hele verhaal. Iemand die wordt opgenomen krijgt niet automatisch dwangmedicatie.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:39 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Klopt opname gaat voor ons een stap te ver. Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan. Ja zolang die moet wachten dan wacht die maar. En hij heeft wel een inkomen dus hij zal vast wel iets regelen tijdelijk.
Ook vaak niet eens. Hier in de gemeente niet in ieder geval.quote:
Ben jij nou echt zo wereldvreemd of toch gewoon een troll?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:42 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Als die urgentie krijgt dan krijgt die een huis toch? Hoezo zou die een kamer moeten huren ergens tussen de studenten? Vraag is meer of die er recht op heeft ja of nee.
Hij is ziek en heeft medicatie nodig , dat zal die dus weigeren waarna ze hem zullen dwingen. Alleen het heeft nooit geholpen bij hem innemen van medicatie. Hij is al sinds zijn 19de jaar schizofreen.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:41 schreef trein2000 het volgende:
Ho Ho opname zegt echt niet meteen dwangmedicatie hoor. Dat is het een na zwaarste middel in de gezondheidszorg
Nee. Hij heeft geen recht op urgentie. Welke gemeente gaat het om?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:42 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Als die urgentie krijgt dan krijgt die een huis toch? Hoezo zou die een kamer moeten huren ergens tussen de studenten? Vraag is meer of die er recht op heeft ja of nee.
Nee en neequote:Op zondag 10 maart 2019 20:42 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Als die urgentie krijgt dan krijgt die een huis toch? Hoezo zou die een kamer moeten huren ergens tussen de studenten? Vraag is meer of die er recht op heeft ja of nee.
Dan hoeft hij niet buiten onder een brug te slapen totdat hij een dak boven zijn hoofd krijgt.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:42 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Als die urgentie krijgt dan krijgt die een huis toch? Hoezo zou die een kamer moeten huren ergens tussen de studenten? Vraag is meer of die er recht op heeft ja of nee.
Utrechtquote:Op zondag 10 maart 2019 20:44 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Nee. Hij heeft geen recht op urgentie. Welke gemeente gaat het om?
Nu is die al 2 weken buiten. En mijn vader wilt hem ook nooit meer zien. Enige wat die nog wilt doen is als het nodig is een woordje doen om urgentie te regelen voor hem en meer niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan hoeft hij niet buiten onder een brug te slapen totdat hij een dak boven zijn hoofd krijgt.
Lijkt me wel zo netjes.
Hoe lang slaapt hij al buiten?
bron?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:46 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Dan heeft hij geen recht op urgentie
Dan heeft hij geen recht op urgentie.quote:
Als er niets geprobeerd is is het een beetje dom om daar alvast van uit te gaan. Iemand die in een psychose zit is ziek, daar bewust niets aan doen riekt al redelijk naar verwaarlozen.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:44 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
En wat als die zorg niet helpt?
We wonen in een liberaal land wat zeker de laatste jaren zo is. Tenzij je net een paar Amerikanen op een station hebt gestoken mag je hulp vergeten.
Ditquote:Op zondag 10 maart 2019 20:47 schreef Pizzakoppo het volgende:
Hij gaat geen urgentie krijgen. Wat er gaat gebeuren is dat hij opgepakt wordt door de politie en of afgeleverd wordt bij het leger des Heils of bij jullie thuis afhankelijk van het verstrekken van zijn gegevens ja of nee.
Dan zal het riedeltje zich herhalen totdat jullie er klaar mee zijn of tot hij een gevaar vormt voor zichzelf of zijn omgeving en in een GGZ instelling wordt opgenomen.
Nee, dat is niet waar. Dwangmedicatie kan alleen in een gedwongen setting. En bovendien alleen onder voorwaarden, hij is ziek voldoet iig niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:44 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij is ziek en heeft medicatie nodig , dat zal die dus weigeren waarna ze hem zullen dwingen. Alleen het heeft nooit geholpen bij hem innemen van medicatie. Hij is al sinds zijn 19de jaar schizofreen.
Je begrijpt dat je hiervoor al in een hulpverleningstraject moet zitten? Zelfstandig dient te zijn en vooral meewerkend moet zijn. TS en zijn broer willen niet meewerken.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:47 schreef Bucketlist het volgende:
[..]
https://www.tussenvoorziening.nl/hulp-nodig/wonen/housing-first/
Je mag toch ook een ander gemeente kiezen?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Dan heeft hij geen recht op urgentie.
Hij komt uit het ouderlijk huis, heeft heen eigen woning gehad en dan heb je geen recht op urgentie.quote:
Ik ben het eens met je eens...quote:Op zondag 10 maart 2019 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, een plek waar hij professioneel verzorgd wordt en de juiste medicatie krijgt is natuurlijk onmenselijk...
Lees jullie in over de zorg en behoed de buren voor een ramp in hun leven.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:44 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij is ziek en heeft medicatie nodig , dat zal die dus weigeren waarna ze hem zullen dwingen. Alleen het heeft nooit geholpen bij hem innemen van medicatie. Hij is al sinds zijn 19de jaar schizofreen.
Ik zou Blaricum doen. Of Wassenaar, da's ook leuk.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Je mag toch ook een ander gemeente kiezen?
https://www.dwangindezorg(...)/gedwongen-medicatiequote:Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Dwangmedicatie kan alleen in een gedwongen setting. En bovendien alleen onder voorwaarden, hij is ziek voldoet iig niet.
Nee, je moet urgentie aanvragen in de gemeente waar je woont.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Je mag toch ook een ander gemeente kiezen?
Dat schrijf ik niet, probeer het nog eens.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:40 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Omdat je bang bent dat TS zijn broer een ander of jou iets aandoet maar als het zijn familie is is het niet erg.
In het geval van complexe problematiek zal terugverwezen worden naar de laatst bekende gemeente. Geldt ook voor het aankloppen bij een maatschappelijke opvang.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Je mag toch ook een ander gemeente kiezen?
Waarschijnlijk niet, maar dat doet er niet toe, hij woont in Utrechtquote:Op zondag 10 maart 2019 20:51 schreef Serhfood het volgende:
Stel dat die in Groningen of Gelderland of Limburg zou wonen , zou die dan wel recht op urgentie krijgen?
OP zegt dat zijn broer bij een psychiater loopt maar dat het wel geëscaleerd is. Met alle bezuinigen in de zorg en een doelgroep die steeds groter wordt die behoeftig is naar hulp.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:48 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Als er niets geprobeerd is is het een beetje dom om daar alvast van uit te gaan. Iemand die in een psychose zit is ziek, daar bewust niets aan doen riekt al redelijk naar verwaarlozen.
En dan? Dan zit hij daar alleen zonder iets van steun of hulp, wie heeft daar precies baat bij?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:51 schreef Serhfood het volgende:
Stel dat die in Groningen of Gelderland of Limburg zou wonen , zou die dan wel recht op urgentie krijgen?
Nee ik zei Utrecht voor zijn privacy. Hij woont namelijk in 1 van die provincies die ik daar heb opgenoemd.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:52 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar dat doet er niet toe, hij woont in Utrecht
Urgentie krijg je niet. Zet dat uit je hoofd.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:52 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Nee ik zei Utrecht voor zijn privacy. Hij woont namelijk in 1 van die provincies die ik daar heb opgenoemd.
Bij een escalatie moet er ingegrepen worden. Lijkt me dat als de familie dat merkt dat die de verantwoordelijkheid moeten nemen om dat te doen en de mogelijkheden van een opname moeten bekijken.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:52 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
OP zegt dat zijn broer bij een psychiater loopt maar dat het wel geëscaleerd is. Met alle bezuinigen in de zorg en een doelgroep die steeds groter wordt die behoeftig is naar hulp.
Absoluut, op zijn minst de huisarts inschakelen aangezien hij zorgverlening kan coordineren.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:55 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Bij een escalatie moet er ingegrepen worden. Lijkt me dat als de familie dat merkt dat die de verantwoordelijkheid moeten nemen om dat te doen en de mogelijkheden van een opname moeten bekijken.
Maar jullie wonen toch niet in Utrecht?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:
'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''
https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Ja maar als je verder kijkt houdt het op omdat hij geen zelfstandige woning heeft.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:
'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''
https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Is een voorbeeld.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar jullie wonen toch niet in Utrecht?
Je zit hier dingen te vragen die je zelf kunt opzoeken.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:
'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''
https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Waarmee waarschijnlijk wordt bedoeld een scheiding waar een van beide partners het niet meer op kan brengen nog samen met ex opgescheept te zitten.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:
'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''
https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
lekker handig als je informatie wilt.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:52 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Nee ik zei Utrecht voor zijn privacy. Hij woont namelijk in 1 van die provincies die ik daar heb opgenoemd.
Dat staat er niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waarmee waarschijnlijk wordt bedoeld een scheiding waar een van beide partners het niet meer op kan brengen nog samen met ex opgescheept te zitten.
Dat kan, in de praktijk lijkt het mij niet zo makkelijk.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:55 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Bij een escalatie moet er ingegrepen worden. Lijkt me dat als de familie dat merkt dat die de verantwoordelijkheid moeten nemen om dat te doen en de mogelijkheden van een opname moeten bekijken.
Rare dingen? Als zo iemand in een psychose raakt ben je nog verder van huis en dat kan je hem niet aanrekenen. Laat hem opnemen! Dat is echt beter dan laten rondzwerven.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dat hij op zijn minst een huis heeft. En als hij dan rare dingen loopt te doen waardoor die opgenomen zal worden is dan toch echt zijn eigen probleem.
Tot nu toe geeft niemand hier een antwoord op mijn vraag jammer.
Heel tof, echter gaat urgentie altijd via een toetsingscommissie die de situatie bespreken. Er zal een sociaal werker ingeschakeld worden en die gaat de casus inhoudelijk bekijken. Vragen rondom huidige woonsituatie, gezinssituatie, hulpverlenende instanties en de financiële situatie moeten worden beantwoord. Er zal blijken dat jouw broer een thuisadres heeft, hulpverlening weigert en voldoende netwerk heeft. Geen reden voor spoed dus.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:
'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''
https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Dat staat er wel. Sterker nog in jouw geval zou jouw broertje van 9 urgentie kunnen krijgen maar schyzofrene broer niet. Hij is toch niet schyzofreen geworden vanwege de huidige woonsituatie?quote:
quote:Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:
'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''
https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Zoals ik zei gaat dat via de huisarts die de crisisdienst van de dichtsbijzinde GGZ instelling zal contacten. Zij zullen beoordelen wat er gaande is.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:58 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Dat kan, in de praktijk lijkt het mij niet zo makkelijk.
https://utrecht.urgentiew(...)wijzer/bewijsstukkenquote:Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef Serhfood het volgende:
Recht op urgentie als:
'' Als u last hebt van een ernstig psychiatrisch ziektebeeld (zoals psychose of schizofrenie) die
voortkomen uit of duidelijk te maken hebben met uw huidige woonsituatie. ''
https://www.woningnetregi(...)MedischeGronden.ashx
Zoiets. Ik lees erin dat de oorzaak van de ziekte in het wonen zit, en dat de oorzaak door een verhuizing wordt weggenomen. Bijvoorbeeld dat je letterlijk gek wordt van je buren.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waarmee waarschijnlijk wordt bedoeld een scheiding waar een van beide partners het niet meer op kan brengen nog samen met ex opgescheept te zitten.
Vaak worden dit soort zaken opgelost middels woningruil, een vorm van urgentie!quote:Op zondag 10 maart 2019 21:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zoiets. Ik lees erin dat de oorzaak van de ziekte in het wonen zit, en dat de oorzaak door een verhuizing wordt weggenomen. Bijvoorbeeld dat je letterlijk gek wordt van je buren.
Ja als die is verhuist dan zal die waarschijnlijk niet zo wanen over mijn broertje want dan leeft die alleen in zijn eigen huis.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zoiets. Ik lees erin dat de oorzaak van de ziekte in het wonen zit, en dat de oorzaak door een verhuizing wordt weggenomen. Bijvoorbeeld dat je letterlijk gek wordt van je buren.
Wat niet? Informeren naar een opname en contact hebben met professionele hulpverleners?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:58 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Dat kan, in de praktijk lijkt het mij niet zo makkelijk.
Dus hij wordt schyzo van jouw broertje. Dat is wat je dus zegt. ga met dat verhaal naar de woonstichting en je hebt over 2 weken een huis voor hem geregeld.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:03 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ja als die is verhuist dan zal die waarschijnlijk niet zo wanen over mijn broertje want dan leeft die alleen in zijn eigen huis.
Je broertje is niet de oorzaak van de wanen. Als hij ergens anders woont, triggert iets anders die wanen wel. Je broer is een wandelende tijdbom.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:03 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ja als die is verhuist dan zal die waarschijnlijk niet zo wanen over mijn broertje want dan leeft die alleen in zijn eigen huis.
Ja want hij beschuldigt mijn broertje die nog maar 9 jaar oud is. Hij gelooft er heilig in dat een kind van 9 jaar een van de daders zou zijn die zijn leven zuur maken.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:07 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dus hij wordt schyzo van jouw broertje. Dat is wat je dus zegt. ga met dat verhaal naar de woonstichting en je hebt over 2 weken een huis voor hem geregeld.
Haha dus je hebt liever dat hij zijn nieuwe buurvrouw/man ipv je broertje vermoord.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Dat gaat niet ophouden als hij ergens anders woont of denk je van wel?quote:Op zondag 10 maart 2019 21:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ja want hij beschuldigt mijn broertje die nog maar 9 jaar oud is. Hij gelooft er heilig in dat een kind van 9 jaar een van de daders zou zijn die zijn leven zuur maken.
Waarom onmenselijk, de bedoeling is dat ze hem daar helpen. op straat gooien is onmenselijk. Heel raar verhaal.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je broertje is niet de oorzaak van de wanen. Als hij ergens anders woont, triggert iets anders die wanen wel. Je broer is een wandelende tijdbom.
Je hebt trouwens voldoende antwoord op je vraag gekregen.
Nee, hij krijgt geen urgentie bij het toewijzen van een woning in de sociale huursector.
Ja, hij zou urgentie kunnen krijgen bij opname in een zorginstelling.
Ik denk het wel want dan heeft die weer rust in zijn kop.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat gaat niet ophouden als hij ergens anders woont of denk je van wel?
Zitten die in de urgentie commissie? Het is een gunst, geen recht.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
je snapt het niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ja want hij beschuldigt mijn broertje die nog maar 9 jaar oud is. Hij gelooft er heilig in dat een kind van 9 jaar een van de daders zou zijn die zijn leven zuur maken.
Nee, want je broertje triggert dit niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik denk het wel want dan heeft die weer rust in zijn kop.
Urgentie bij de GGZ.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Waarom willen jullie per de se de huisarts niet bij dit probleem betrekken?quote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Laat je even weten hoe het ging?quote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Heb je überhaupt wel enig benul van wat schizofrenie is en wat psychoses zijn?quote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik denk het wel want dan heeft die weer rust in zijn kop.
Zet die urgentieonzin maar uit je hoofd. Daar heeft hij geen recht op.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Een advocaat lijkt me hierbij de aangewezen persoon ja. Niet de woonstichting of de huisarts.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Dat is niet het criterium héquote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik denk het wel want dan heeft die weer rust in zijn kop.
Diagnose is er al.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:16 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Zet die urgentieonzin maar uit je hoofd. Daar heeft hij geen recht op.
De manier om je broer te helpen is zijn huisarts inschakelen.
Samen met de huisarts zorgen voor een opname om een juiste diagnose te stellen en uit te zoeken wat je broer nodig heeft.
Aanpassing van medicatie.
Beschermd, begeleid of zelfstandig wonen. Wellicht ondersteuning van een maatschappelijk werker hierbij. Iemand die hem misschien helpt met zijn financien.
Maar op straat trappen maakt het alleen maar erger voor hem.
Regel vandaag nog een hotelkamer of vakantiehuisje voor hem en neem contact op met de huisarts voor verdere hulp.
Hier ben ik het zeker mee eens. Een advocaat komt daar werkelijk voor je rechten op. Een huisarts moet je niets van verwachten , woonstichting ook niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:16 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Een advocaat lijkt me hierbij de aangewezen persoon ja. Niet de woonstichting of de huisarts.
Er stond 'sarcasme' bij die opmerking...quote:Op zondag 10 maart 2019 21:19 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hier ben ik het zeker mee eens. Een advocaat komt daar werkelijk voor je rechten op. Een huisarts moet je niets van verwachten , woonstichting ook niet.
Een advocatenbureau is de eerste wat je hoort te bellen bij dit soort zaken.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:20 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Er stond 'sarcasme' bij die opmerking...
Serieus? Hoe kom je daarbij?quote:Op zondag 10 maart 2019 21:21 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Een advocatenbureau is de eerste wat je hoort te bellen bij dit soort zaken.
Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:21 schreef Postbus100 het volgende:
En een advocaat kost geld, een huisarts is gratis.
Nee, advocaat gaat je niet aan urgentie helpen want je broer heeft daar gewoon geen recht op.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:21 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Een advocatenbureau is de eerste wat je hoort te bellen bij dit soort zaken.
Ik zie het idd.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is toch overduidelijk? Die heeft kennis van urgentie en psychisch diagnoses
Daar ben ik wel benieuwd naar. Morgen of overmorgen neem ik contact op met een advocaat om te vragen of er een kans bestaat voor mijn broer. We zullen een goede advocatenbureau erbij betrekken.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:22 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Nee, advocaat gaat je niet aan urgentie helpen want je broer heeft daar gewoon geen recht op.
Een advocaat die gespecialiseerd is in urgentie en woonzaken is denk ik wel de persoon bij wie we moeten aankloppen.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is toch overduidelijk? Die heeft kennis van urgentie en psychisch diagnoses
Hij heeft een uitgebreide differentiaal diagnostisch rapportage van een psychiater waarin alles wordt verteld over zijn diagnose schizofrenie.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:24 schreef opgebaarde het volgende:
Weet je wel zeker dat je broer gediagnosticeerd is want hadden jullie toen wel direct een advocaat ingeschakeld?
Succes met de advocaat en je broers
Je broer heeft geen rechten op een zelfstandige woning, laat staan met urgentie. Wel op opname in een zorginstelling.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:19 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hier ben ik het zeker mee eens. Een advocaat komt daar werkelijk voor je rechten op. Een huisarts moet je niets van verwachten , woonstichting ook niet.
Nee ook zij moeten zich houden aan de regels. En ik zie toch echt staan dat wanneer je schizofrenie hebt als ziekte en er thuis grote problemen zijn je wel een kans maakt. Maar dan is het wel verstandig om een goede advocaat aan je zij te hebben natuurlijk.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:27 schreef Vimbavimba het volgende:
Gaat toch niet helpen. Woningbouw mag zelf weten aan wie ze urgentie verlenen. .
¤400 uitgeven terwijl je het antwoord al hebtquote:Op zondag 10 maart 2019 21:25 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Een advocaat die gespecialiseerd is in urgentie en woonzaken is denk ik wel de persoon bij wie we moeten aankloppen.
Ik denk dat een advocaat snel rond de 2000 euro kost. En als er geen kans bestaat dan zullen ze dat gratis vertellen aan de telefoon daar hoef je niet voor te betalen.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
¤400 uitgeven terwijl je het antwoord al hebt
Geld moet rollen
Je gaat voorbij aan het feit dat hij geen eigen woning heeft op dit moment. Inwonen bij je ouders geldt niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:28 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Nee ook zij moeten zich houden aan de regels. En ik zie toch echt staan dat wanneer je schizofrenie hebt als ziekte en er thuis grote problemen zijn je wel een kans maakt. Maar dan is het wel verstandig om een goede advocaat aan je zij te hebben natuurlijk.
Als hij geen recht heeft dan zal dat binnen nu en 2 dagen bekend worden.
Dat is zeer zeker niet de taak van de huisarts. Dat je zo denkt alleen alquote:Op zondag 10 maart 2019 21:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.
quote:Op zondag 10 maart 2019 19:59 schreef Serhfood het volgende:
Mijn broer die 2 jaar ouder als mij is (hij is 26 jaar oud) lijdt aan een medisch aandoening schizofrenie(diagnose gekregen van een psychiater een aantal jaar terug). Laatste tijd ontwikkeld hij allerlei wanen waarin die dan in gelooft die gevaarlijk zijn. Mijn kleinste broertje zou tot een complot behoren om hem te doden samen met bepaalde instanties. Mijn broertje is nog maar 9 jaar oud.
We zijn bang dat hij vanwege zijn waan mijn broertje iets zal aandoen.
quote:Op zondag 10 maart 2019 20:30 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Mijn broer leeft nu op straat. Hij is dus dakloos. Zijn postadres en adres is wel gewoon bij ons ingeschreven.
quote:Er is door dit gedoe heel veel ruzie thuis dus het is echt volledig uit de hand gelopen waarna hij dus uit huis is gezet. Hij leeft nu letterlijk op straat omdat hij nergens naar toe kan gaan en niemand wilt hem helpen.
Nu zijn wij van plan om een urgentie aan te vragen voor een woning. Is dit denken jullie haalbaar in onze situatie want ik weet dat het niet makkelijk is om urgentie te krijgen.
Wauw, jij hebt je prioriteiten op ordequote:Op zondag 10 maart 2019 20:39 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Klopt opname gaat voor ons een stap te ver. Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan. Ja zolang die moet wachten dan wacht die maar. En hij heeft wel een inkomen dus hij zal vast wel iets regelen tijdelijk.
ff wat quotes van TS samengevoegd.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:19 schreef Serhfood het volgende:
Hier ben ik het zeker mee eens. Een advocaat komt daar werkelijk voor je rechten op. Een huisarts moet je niets van verwachten , woonstichting ook niet.
Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.
Daar ben ik wel benieuwd naar. Morgen of overmorgen neem ik contact op met een advocaat om te vragen of er een kans bestaat voor mijn broer. We zullen een goede advocatenbureau erbij betrekken.
Een advocaat die gespecialiseerd is in urgentie en woonzaken is denk ik wel de persoon bij wie we moeten aankloppen.
Nee ook zij moeten zich houden aan de regels. En ik zie toch echt staan dat wanneer je schizofrenie hebt als ziekte en er thuis grote problemen zijn je wel een kans maakt. Maar dan is het wel verstandig om een goede advocaat aan je zij te hebben natuurlijk.
Als hij geen recht heeft dan zal dat binnen nu en 2 dagen bekend worden.
Ik denk dat een advocaat snel rond de 2000 euro kost. En als er geen kans bestaat dan zullen ze dat gratis vertellen aan de telefoon daar hoef je niet voor te betalen.
Dat zal die advocaat wel uitleggen aan TS (voor 2000 euro).quote:Op zondag 10 maart 2019 22:41 schreef Fietsertje70 het volgende:
In mijn gemeente worden de urgentie-woningen alleen aan mensen gegeven die een indicatie hebben van of de GGZ of maatschappelijk werk. Om daar terecht te komen moet je een doorverwijzing hebben van, jawel, de huisarts.
zelfs z'n eigen familie niet blijkbaarquote:Op zondag 10 maart 2019 19:59 schreef Serhfood het volgende:
Mijn broer die 2 jaar ouder sals mij dan ik
[...] waarna hij dus uit huis is gezet. [...]
[...]niemand wilt wil hem helpen. [...]
Die hebben hem op straat gezet hè...quote:Op maandag 11 maart 2019 07:48 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
zelfs z'n eigen familie niet blijkbaar
Als jullie in de 20 zijn en je hebt een broertje van 9, woonde jullie vader dan nog wel bij jullie of hebben je moeder en stiefvader hem eruit gezet en is je vader ook te beroerd om hem in huis te nemen?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:46 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Nu is die al 2 weken buiten. En mijn vader wilt hem ook nooit meer zien. Enige wat die nog wilt doen is als het nodig is een woordje doen om urgentie te regelen voor hem en meer niet.
Je vindt professionele hulp en ondersteuning voor je broer onmenselijk? Bijzonder.quote:Op zondag 10 maart 2019 20:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Voor zover ik kan zien voldoet de broer van TS aan geen van de voorwaarden.quote:Om woonurgentie te krijgen op basis van psychische gronden moet een erkende professionele hulpverlener en / of instelling je aanvraag ondersteunen.
Ook moet je kunnen aantonen dat een langer verblijf in je huidige woning ernstige schade toebrengt aan je geestelijke gezondheid .
Daarnaast moet aangetoond worden dat een andere woning de psychische problemen oplost of helpt diezelfde psychische problemen op te lossen.
Denk hierbij aan het volgen van therapie in de buurt.
Neem rustig je tijd, geen overhaaste beslissingen maken. Zorg dat je zeker weet dat je de beste advocaat die gespecialiseerd is in persoonlijheidsstoornisen vindt. Je broer kan prima een nachtje (of 2, 3..) extra op straat slapen....quote:Op zondag 10 maart 2019 21:24 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Daar ben ik wel benieuwd naar. Morgen of overmorgen neem ik contact op met een advocaat om te vragen of er een kans bestaat voor mijn broer. We zullen een goede advocatenbureau erbij betrekken.
Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17quote:Op zondag 10 maart 2019 20:21 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Zelfs een vrouw met jong kind krijgt geen urgentie dus die 40-jarige vrouw ook niet.
Daarom is het ook van belang dat TS aangeeft om welke gemeente het gaat, maar daarmee loopt hij ook te kloten.quote:Op maandag 11 maart 2019 08:43 schreef gooddaddy het volgende:
[..]
Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17
Klopt, kwam ik daarna ook achter. Kennelijk zijn ze hier nogal streng.quote:Op maandag 11 maart 2019 08:43 schreef gooddaddy het volgende:
[..]
Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17
Als het de spuigaten uitloopt is opvang uitstekend mogelijk. Maar als niemand dat traject in wil, houdt het een beetje op.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:13 schreef sigme het volgende:
Het gaat hier dus om een ruimschoot volwassen persoon met psychische moeilijkheden.
Wij hebben als maatschappij besloten dat we die niet opvangen, geen urgentie verlenen en niks voor of tegen doen zolang er nog geen slachtoffers gevallen zijn.
Dat is een maatschappelijke keuze. Lekker goedkoop enzo.
Maar het is niet dan dus maar af te wentelen op de toevallig eerstegraads verwanten van de persoon die we laten ronddwalen op straat.
Vind je dat de familie ervoor moet opdraaien? Bedenk dan dat jouw familieleden ook oud, ziek, failliet en/of gek kunnen worden. Neem jij ze dan levenslang op jouw kosten in huis? Als je dat al gedaan hebt, heb je misschien enig recht van spreken. Maar dan woon je vast niet in NL.
Vind je het levensgevaarlijk dat iemand met wanen op straat zwerft? Denk daar dan aan in het stemhokje .
Het ligt aan een heleboel dingen, zoals het aantal woningen dat ervoor in aanmerking komt. In een gemeente met veel vrije woningen zal wat eerder urgentie worden toegekend, in een andere gemeente kunnen ze alleen de allerschrijnendste gevallen helpen (over een paar maanden).quote:Op maandag 11 maart 2019 08:43 schreef gooddaddy het volgende:
[..]
Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17
Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als het de spuigaten uitloopt is opvang uitstekend mogelijk. Maar als niemand dat traject in wil, houdt het een beetje op.
In dit geval is met urgentie een zelfstandige woonruimte eisen ook geen enkele oplossing voor welk probleem dan ook.
Er moet iemand aan de bel trekken. Dat kan de persoon zelf zijn, of de mensen om hem heen. Die laatste groep verdomd dat nu, de patiënt zelf kan het vermoedelijk niet.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.
Ho even je slaat een stukje over.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:25 schreef sigme het volgende:
Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft.
Dit!quote:Op zondag 10 maart 2019 20:45 schreef Bucketlist het volgende:
Typisch iemand voor beschermd wonen. Zo’n vent wil je niet als buurman. Mijn ouders hebben zo’n figuur in het appartementencomplex wonenen dat is doodvermoeiend. Denkt ook dat mijn ouders in een complot zitten etc.
Waarom zou je anderen lastig willen vallen met iets waar jullie zelf de verantwoordelijkheid niet voor willen nemen?
Tegelijkertijd laten we dus ook een mogelijk gevaarlijke gek los in een wereld waar mijn dochters buiten spelen.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.
Op straat zetten welquote:
Weet je zeker dat je broer degene is met de wanen?quote:Op zondag 10 maart 2019 21:22 schreef Serhfood het volgende:
Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind
Is dat zo dan?quote:Op maandag 11 maart 2019 11:05 schreef valentijn101 het volgende:
Heeft TS al van haar advocaat gehoord dat broerlief woonrecht heeft en dat ze hem niet zomaar van het ene op het andere moment op straat hadden mogen zeggen?
Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.quote:
H O Equote:Op maandag 11 maart 2019 11:13 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.
Vandaar die vreemde ideeën over huisarts en hulpverlening.quote:Op maandag 11 maart 2019 10:21 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Nee vrees van niet. TS is vermoed ik een allochtoon, die kijken niet verder dan hun eigen familie en hebben allerlei eergevoelens die nuttige hulp in de weg staan.
Nee hoor.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:13 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.
Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.quote:
Waar kan ik die verplichting terugvinden?quote:Op maandag 11 maart 2019 11:22 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.
Dat is een bron die voor België geldt.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:22 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.
Beetje meer uitleg over dit soort gevallen.
Gezien broer ziek is zal een rechter zeker zeggen dat de ouders hem nooit ineens op straat mochten zetten.
https://www.zimmo.be/blog(...)het-huis-uit-zetten/
Belgisch blog, volgens mij gaat het in dit topic om NL recht.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:22 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.
Beetje meer uitleg over dit soort gevallen.
Gezien broer ziek is zal een rechter zeker zeggen dat de ouders hem nooit ineens op straat mochten zetten.
https://www.zimmo.be/blog(...)het-huis-uit-zetten/
Gquote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Wat gul van julliequote:Op zondag 10 maart 2019 21:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.
En wat zegt de urgentieadvocaat?quote:Op maandag 11 maart 2019 13:14 schreef Serhfood het volgende:
Mijn broer is niet gevaarlijk. Alleen een waan zou ervoor kunnen zorgen dat die iets geks zou kunnen doen want hij voelt zich bedreigd. Er is dus nog niets aan de hand met betrekking tot gevaar. Er is tot op heden niets gebeurd. Alleen wij zijn dan wel van mening dat we een kind geen risico kunnen laten lopen. We zijn ook bang dat mijn broertje later ook psychisch kan worden door die gestoorde gedrag van mijn broer. Hij zegt dat die wordt achtervolgd en dat ze hem afluisteren tegen een kind van 9. En toen hij een waan erbij ontwikkelde dat dat kind van 9 negen een van de daders zou zijn was het echt klaar voor ons.
Om hem midden in de woonwijk te zetten tussen andere kinderen. Hij heeft behandeling nodig geen woning.quote:
Op basis waarvan concludeert de advocaat dat? Neem aan dat je niet 1 zinnetje hebt gekregen.quote:
Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:26 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Oh dus morgen heeft hij een woning en hoeft hij niet meer op straat te slapen? Wat fijn zeg
Juist ja. Droom verder. En ondertussen mag hij fijn op straat slapen en jullie hebben nu al geregeld dat hij die urgentie direct krijgt, toch?quote:Op maandag 11 maart 2019 13:31 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.
Dus... Opgelost en slotje?quote:Op maandag 11 maart 2019 13:30 schreef Serhfood het volgende:
Hij gaf er wel bij dat het nooit 100% zeker is alleen dat zo een diagnostisch rapport al voldoende is om in ''serieuze'' aanmerking te komen voor urgentie. Hij zei erbij dat het een standaard procedure is dat families stuk gaan wanneer een van de familie leden/inwonenden schizofreen wordt. En negen van de tien keer heb je dan ook recht op urgentie. Behalve als je niet voor jezelf kunt zorgen als schizofreen. Dan wordt het een ander verhaal zei die.
Ik ben heel benieuwd naar deel 2, waarin TS daadwerkelijk urgentie aan gaat vragen voor zijn broer in plaats van alleen maar bij een advocaat aankloppen om na te gaan of het eventueel mogelijk is.quote:
Deel twee zal eerder zijn: help we zijn al drieduizend euro aan advocaatkosten kwijt en nog helemaal niks bereikt.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd naar deel 2, waarin TS daadwerkelijk urgentie aan gaat vragen voor zijn broer in plaats van alleen maar bij een advocaat aankloppen om na te gaan of het eventueel mogelijk is.
Even de malafide advocaten-advocaat inschakelen en je geld terughalen . En dat alles voor een zacht prijsje van ¤ 3.500,-.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:46 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Deel twee zal eerder zijn: help we zijn al drieduizend euro aan advocaatkosten kwijt en nog helemaal niks bereikt.
Het zou goed zijn als hij behandeld wordt.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:42 schreef JeMoeder het volgende:
Hij moet opgenomen worden. Hij krijgt echt geen urgentie, zo'n iemand als je broer kan niet op zichzelf wonen. Begeleid wonen allicht, maar iemand die zijn broertje van 9 wellicht iets aan zou kunnen doen vertrouwen ze echt niet op zichzelf.
Als urgentie zo makkelijk gaat dan mogen tijdens deze woningcrisis alle broertjes van 9 wel uitkijken.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:31 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.
8 jaar.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe lang staat hij nu al ingeschreven?
Goh, dan had hij al lang op eigen kracht een woning kunnen krijgen, waarom heeft hij die nog niet?quote:
En hoe vaak reageert hij op woonruimte?quote:
Denk je dat dat zo makkelijk gaat? Een goede vriend van mij is al 32 en 14 jaar ingeschreven en heeft nóg steeds geen sociale huurwoning kunnen vinden. En hij is echt actief op zoek.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Goh, dan had hij al lang op eigen kracht een woning kunnen krijgen, waarom heeft hij die nog niet?
En zelfs daar lukt het nog wel met 8 jaarquote:Op maandag 11 maart 2019 14:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hoe vaak reageert hij op woonruimte?
Want in de door jou genoemde provincies is de wachttijd vrijwel overal minder lang.
Tenzij het toch wel weer de gemeente Utrecht is.
Ach hou toch op, dan heeft hij teveel noten op zijn zangquote:Op maandag 11 maart 2019 14:19 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Denk je dat dat zo makkelijk gaat? Een goede vriend van mij is al 32 en 14 jaar ingeschreven en heeft nóg steeds geen sociale huurwoning kunnen vinden. En hij is echt actief op zoek.
Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het zou goed zijn als hij behandeld wordt.
De realiteit is niet dat mensen met een psychische aandoening waarbij ze wanen kunnen ervaren en bedreigingen uiten langdurig gedwongen opgenomen worden of alleen met begeleiding mogen wonen.
Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus...quote:Op maandag 11 maart 2019 14:20 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.
Hij is geen probleem veroorzaker. We hebben nooit klachten gekregen van de buren. Alleen echt samen wonen met hem zou niet mijn advies zijn.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus...
Ik heb nu al medelijden met de slachtoffers die hij buren gaat noemen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:20 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.
Dan hoeft hij ook het huis niet uit.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:23 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij is geen probleem veroorzaker. We hebben nooit klachten gekregen van de buren. Alleen echt samen wonen met hem zou niet mijn advies zijn.
Dit. Wat een egoïstische houding heeft TSquote:Op maandag 11 maart 2019 14:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik heb nu al medelijden met de slachtoffers die hij buren gaat noemen.
Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dan hoeft hij ook het huis niet uit.
Volgens mij snap je zijn ziekte niet en ook niet wat het is om "op jezelf" te wonen.
Maar hij is geen probleem veroorzaker....quote:Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:36 schreef Doedezemaar het volgende:
Maar goed, broer slaapt nu op straat en de familie gaat wel even regelen dat broer binnen een maand een huis heeft. Wat zegt de woningbouwvereniging eigenlijk, nu jullie zeker weten dat broer urgentie krijgt?
Verder wel een lieve jongen natuurlijk. Laat slecht ouderschap niet in de weg staan een paar onschuldige mensen jouw broer tot hun persoonlijke kwelgeest te noemen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.
Ik weet dat dit WGR is maar houden jullie nog van hem...?quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Maar wat zegt de wbv vandaag dan? Er lijkt me wel wat haast gebodenquote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Misschien eerst verstandig voor een secondopnie? Want er is een grote kans dat het heel anders loopt. Afhankelijk welke informatie je allemaal hebt door gegeven....quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Voor wat bedoel je precies? En over welke info heb je het over? Volgens de advocaat is alleen de diagnose al genoeg , in combinatie met problemen thuis krijg je blijkbaar 9 van de 10 keer een urgentie toegewezen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:47 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Misschien eerst verstandig voor een secondopnie? Want er is een grote kans dat het heel anders loopt. Afhankelijk welke informatie je allemaal hebt door gegeven....
Zo'n rechter gaat alleen bekijken of de woningbouwvereniging redelijk heeft gehandeld hoor. Die gaat echt niet die beslissing over doen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Flauwe vraag misschien.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten.
Volgens het UWV had hij ook geen recht op WIA. Tot we een advocaat erbij hadden gehaald. En nu zit die al 5 jaar in de WIA , volledig afgekeurd. Eerst zeiden ze 20% afkeur, nadat we advocaat erbij hadden gehaald volledig afgekeurd.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zo'n rechter gaat alleen bekijken of de woningbouwvereniging redelijk heeft gehandeld hoor. Die gaat echt niet die beslissing over doen.
Ja leuk, totaal ander verhaal.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Volgens het UWV had hij ook geen recht op WIA. Tot we een advocaat erbij hadden gehaald. En nu zit die al 5 jaar in de WIA , volledig afgekeurd. Eerst zeiden ze 20% afkeur, nadat we advocaat erbij hadden gehaald volledig afgekeurd.
Waar haal je deze wijsheden vandaan?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef sigme het volgende:
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.
Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker ?
Er klinkt geen liefde in die berichten door.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef sigme het volgende:
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.
Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker ?
Dan zou ik de advocaat de urgentieaanvraag ook maar laten regelen, hij weet kennelijk prima hoe het moet en dan zou ik daar niet zelf mee prutsen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Liefde voor een psychotische persoon? Ik zou zeggen woon ff een dagje of twee samen met hem.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Er klinkt geen liefde in die berichten door.
Woon er ff een paar dagen naast, maar dat boeit je duidelijk nietquote:Op maandag 11 maart 2019 15:05 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Liefde voor een psychotische persoon? Ik zou zeggen woon ff een dagje of twee samen met hem.
Neuh, als eigenaar van de woning heb je weinig te vertellen als er een psychopaat voor de deur staat die een huis wil huren. Als je zo makkelijk aan een woning kan komen zet elke ouder zijn kind gewoon op straat.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:05 schreef Leandra het volgende:
Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn.
Volgens mij ging er iets mis met de quotequote:Op maandag 11 maart 2019 15:07 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Neuh, als eigenaar van de woning heb je weinig te vertellen als er een psychopaat voor de deur staat die een huis wil huren. Als je zo makkelijk aan een woning kan komen zet elke ouder zijn kind gewoon op straat.
Er naast kan wel. We hebben nooit problemen gehad met de buren. Ik heb het over samenwonen.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Woon er ff een paar dagen naast, maar dat boeit je duidelijk niet
Tot je het toverwoord roept 'je bent ziek' dan staat woont er ineens iemand anders naast je.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Er naast kan wel. We hebben nooit problemen gehad met de buren. Ik heb het over samenwonen.
Wat als het daar toch ook weer uit de hand loopt?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Er naast kan wel. We hebben nooit problemen gehad met de buren. Ik heb het over samenwonen.
Nee het is niet zo dat die je iets aandoet alleen hij ziet dat wel als een scheldwoord alsof je hem beledigt. Dan neemt die afstand van je.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Tot je het toverwoord roept 'je bent ziek' dan staat woont er ineens iemand anders naast je.
Ik denk dat er niemand zo gek genoeg is om samen met hem te wonen onder 1 dak.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat als het daar toch ook weer uit de hand loopt?
Ik bedoel eigenlijk dat het probleem zich verplaatst: ipv dat hij je broertje van iets verdenkt, denkt hij het over zijn buren. Want complotten zullen er volgens hem zijn.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:12 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik denk dat er niemand zo gek genoeg is om samen met hem te wonen onder 1 dak.
En een urgentie-verklaring gaat samen met een psychologisch raport. Daarin zal minstens moeten staan dat hij veilig op zichzelf kan wonen.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:12 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik denk dat er niemand zo gek genoeg is om samen met hem te wonen onder 1 dak.
Was ook het eerste wat ik dacht. Die buren worden straks ook beschuldigd van afluisteren en moord plannen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:22 schreef Lunatiek het volgende:
Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus...
Ik mag aannemen dat dat inmiddels op die manier in gang gezet is, toch, TS?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zou ik de advocaat de urgentieaanvraag ook maar laten regelen, hij weet kennelijk prima hoe het moet en dan zou ik daar niet zelf mee prutsen.
Tot op heden is zoiets niet gebeurt. Dat is dus een beetje gissen. Kan ik geen antwoord op geven.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk dat het probleem zich verplaatst: ipv dat hij je broertje van iets verdenkt, denkt hij het over zijn buren. Want complotten zullen er volgens hem zijn.
Ja de procedure is al begonnen advocaat neemt het over vanaf nu. Dus vanaf nu is het afwachten.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat dat inmiddels op die manier in gang gezet is, toch, TS?
quote:Op maandag 11 maart 2019 15:16 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ja de procedure is al begonnen advocaat neemt het over vanaf nu. Dus vanaf nu is het afwachten.
De patiënt in kwestie is al vijf jaar afgekeurd. Dus minimaal vijf jaar van ziektebeeld.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef sigme het volgende:
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.
Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker ?
Vergeet niet dat familie de huisarts als mol zietquote:Op maandag 11 maart 2019 15:17 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
De patiënt in kwestie is al vijf jaar afgekeurd. Dus minimaal vijf jaar van ziektebeeld.
Dat zal niet altijd makkelijk zijn geweest, maar er was dus ook al vijf jaar de tijd om te kijken naar een woonvoorziening die beter past dan het ouderlijk huis. En passende hulp. En broer naar die hulp toe bewegen.
En toch wordt hij opeens het huis uit gezet omdat het niet meer veilig is voor het inwonenende broertje. Fair enough, veiligheid van kinderen eerst.
Maar dit is niet van de ene op de andere dag ontstaan, TS geeft ook aan dat het niet makkelijk was met zijn broer samen te leven. Er was tijd zat om te kijken welke andere oplossing wel mogelijk was.
Ik heb het idee dat dat niet is gebeurd.
Nu het geëscaleerd is moet de woningbouw maar urgentie gaan verlenen.
En kijken naar een betere instelling op medicatie of begeleiding anderszins is onmogelijk ‘want broer wil dat niet’. Bij het ‘niet willen’ lijkt het voor TS en de familie te stoppen. Terwijl ik van mening ben dat je ook dan een verantwoordelijkheid hebt om te kijken naar passende hulp. En tijdig aangeeft dat je eigen mogelijkheden nu stoppen en dat je er over Xperiode je handen vanaf trekt, Juist om te voorkomen dat de situatie thuis escaleert, zoals nu is gebeurd.
En daar stoor ik me aan, zowel in als buiten het stemhokje.
Mijn buurman was ook zo. Ouders en broer ontkende alles, hij zou geen gevaar zijn. Later heeft hij iemand in elkaar geschopt en is van de balustrade gesprongen. Daarmee was hij wel uit mijn leven, alles er omheen was erg triest.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Was ook het eerste wat ik dacht. Die buren worden straks ook beschuldigd van afluisteren en moord plannen.
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:19 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Vergeet niet dat familie de huisarts als mol ziet
Oh man, wat een omgekeerde logica (en ik zou het zelfs heel voorzichtig een waanidee durven noemen)quote:Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter de UWV.
Wellicht dat het goed is als jij en je vader je eens inlezen over de taak van een huisarts. Als jullie de taal niet goed genoeg kennen kan dat vast op een andere manier.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
Volgens mij zijn er meer mensen paranoïde bij jullie thuis.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
Eh durf het bijna niet te vragen.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
iedereen behalve zijn broer denk ik.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er meer mensen paranoïde bij jullie thuis.
En wat heeft een huisarts erbij te winnen door zijn ziel te verkopen aan het UWV? Volgens mij zijn er meer mensen in jullie gezin paranoïde schizofreen.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):quote:Op maandag 11 maart 2019 15:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mijn buurman was ook zo. Ouders en broer ontkende alles, hij zou geen gevaar zijn. Later heeft hij iemand in elkaar geschopt en is van de balustrade gesprongen. Daarmee was hij wel uit mijn leven, alles er omheen was erg triest.
Dus dan is hij dat ook voor zijn toekomstige buren. Lekker hoor, dat je hem niet laat opnemen en een onschuldig voor jou onbekend iemand in gevaar brengt. Familieleden als jij zijn een groot onderdeel van het probleem.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):
Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.
Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
Iemand bijna vermoorden is niet bepaald “niemand iets aan doen”quote:Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):
Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.
Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
Hij zei dat die dat had gekocht omdat hij zich niet veilig voelde. Hij voelt zich bedreigt vanuit bepaalde wanen die hij dan ontwikkeld.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom hebben jullie een koeientaser in huis?
Om z'n moeder de keuken in te krijgen natuurlijkquote:Op maandag 11 maart 2019 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom hebben jullie een koeientaser in huis?
quote:Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):
Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.
Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
En net was hij niet gevaarlijk, toch?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):
Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.
Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
Cattleprod, zoek het op 😏quote:Op maandag 11 maart 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
Wat is überhaupt een koeientaser, nu ik er over nadenk?
Is een tazer met 2 puntjes erop als je die dan indrukt krijg je een flinke schok waarbij je niet meer kan bewegen. In ieder geval als je het op een mens gebruikt kan die niet meer bewegen. Ik heb het zelf moeten meemaken.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
Wat is überhaupt een koeientaser, nu ik er over nadenk?
Daar gebruik je toch gewoon een stroomstootding voor, om koeien een beetje de goede kant op te sturen, en die geeft een lager voltage dan een daadwerkelijke taser.
quote:Om woonurgentie te krijgen op basis van psychische gronden moet een erkende professionele hulpverlener en / of instelling je aanvraag ondersteunen.
Ook moet je kunnen aantonen dat een langer verblijf in je huidige woning ernstige schade toebrengt aan je geestelijke gezondheid .
Daarnaast moet aangetoond worden dat een andere woning de psychische problemen oplost of helpt diezelfde psychische problemen op te lossen.
Denk hierbij aan het volgen van therapie in de buurt.
Hij moet behandeld worden en in de gaten worden gehouden. Dat gaat zo niet gebeuren. Het gezin van TS denkt: ons probleem is weg, na ons de zondvloed. Dat er een grote kans bestaat dat de broer van TS onbehandeld iemand iets zal aandoen, maakt ze blijkbaar geen ruk uit.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:36 schreef Lienekien het volgende:
Het verhaal van TS wordt een beetje raar.
Maar waar ik wel een beetje van opkijk, is dat iedereen lijkt te vinden dat mensen met een psychiatrische aandoening als de broer van TS beter niet iemands buurman kunnen worden. Waar moeten mensen als de broer van TS dan wonen?
Dat is alleen mogelijk vanuit een dwangopname. Dat gunnen we hem niet.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:36 schreef Nobu het volgende:
Laat je primitieve gevoelens over de eer van de familie eens los en zorg dat hij hulp krijgt.
Het probleem is dat ze hem actief de hulp ontzeggen. Met enige hulp zou de broer prima moeten kunnen leven maar dat wil de familie niet want de huisarts zit in een complotquote:Op maandag 11 maart 2019 15:36 schreef Lienekien het volgende:
Het verhaal van TS wordt een beetje raar.
Maar waar ik wel een beetje van opkijk, is dat iedereen lijkt te vinden dat mensen met een psychiatrische aandoening als de broer van TS beter niet iemands buurman kunnen worden. Waar moeten mensen als de broer van TS dan wonen?
En, sinds jij het hebt moeten meemaken, is er toen iets veranderd bij jullie thuis?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:34 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Is een tazer met 2 puntjes erop als je die dan indrukt krijg je een flinke schok waarbij je niet meer kan bewegen. In ieder geval als je het op een mens gebruikt kan die niet meer bewegen. Ik heb het zelf moeten meemaken.
Nee zeg, stel je voor dat ie daar mee geholpen is.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:37 schreef Serhfood het volgende:
Dat is alleen mogelijk vanuit een dwangopname. Dat gunnen we hem niet.
Hij is niet gevaarlijk zolang je niet met hem samen woont. Dat is onze ervaring met hem sinds meer dan 8 jaar. Hij is al heel lang psychotisch en we kennen hem onderhand goed.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:37 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Hij moet behandeld worden en in de gaten worden gehouden. Dat gaat zo niet gebeuren. Het gezin van TS denkt: ons probleem is weg, na ons de zondvloed. Dat er een grote kans bestaat dat de broer van TS onbehandeld iemand iets zal aandoen, maakt ze blijkbaar geen ruk uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |