Gquote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Wat gul van julliequote:Op zondag 10 maart 2019 21:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.
En wat zegt de urgentieadvocaat?quote:Op maandag 11 maart 2019 13:14 schreef Serhfood het volgende:
Mijn broer is niet gevaarlijk. Alleen een waan zou ervoor kunnen zorgen dat die iets geks zou kunnen doen want hij voelt zich bedreigd. Er is dus nog niets aan de hand met betrekking tot gevaar. Er is tot op heden niets gebeurd. Alleen wij zijn dan wel van mening dat we een kind geen risico kunnen laten lopen. We zijn ook bang dat mijn broertje later ook psychisch kan worden door die gestoorde gedrag van mijn broer. Hij zegt dat die wordt achtervolgd en dat ze hem afluisteren tegen een kind van 9. En toen hij een waan erbij ontwikkelde dat dat kind van 9 negen een van de daders zou zijn was het echt klaar voor ons.
Om hem midden in de woonwijk te zetten tussen andere kinderen. Hij heeft behandeling nodig geen woning.quote:
Op basis waarvan concludeert de advocaat dat? Neem aan dat je niet 1 zinnetje hebt gekregen.quote:
Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:26 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Oh dus morgen heeft hij een woning en hoeft hij niet meer op straat te slapen? Wat fijn zeg
Juist ja. Droom verder. En ondertussen mag hij fijn op straat slapen en jullie hebben nu al geregeld dat hij die urgentie direct krijgt, toch?quote:Op maandag 11 maart 2019 13:31 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.
Dus... Opgelost en slotje?quote:Op maandag 11 maart 2019 13:30 schreef Serhfood het volgende:
Hij gaf er wel bij dat het nooit 100% zeker is alleen dat zo een diagnostisch rapport al voldoende is om in ''serieuze'' aanmerking te komen voor urgentie. Hij zei erbij dat het een standaard procedure is dat families stuk gaan wanneer een van de familie leden/inwonenden schizofreen wordt. En negen van de tien keer heb je dan ook recht op urgentie. Behalve als je niet voor jezelf kunt zorgen als schizofreen. Dan wordt het een ander verhaal zei die.
Ik ben heel benieuwd naar deel 2, waarin TS daadwerkelijk urgentie aan gaat vragen voor zijn broer in plaats van alleen maar bij een advocaat aankloppen om na te gaan of het eventueel mogelijk is.quote:
Deel twee zal eerder zijn: help we zijn al drieduizend euro aan advocaatkosten kwijt en nog helemaal niks bereikt.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd naar deel 2, waarin TS daadwerkelijk urgentie aan gaat vragen voor zijn broer in plaats van alleen maar bij een advocaat aankloppen om na te gaan of het eventueel mogelijk is.
Even de malafide advocaten-advocaat inschakelen en je geld terughalenquote:Op maandag 11 maart 2019 13:46 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Deel twee zal eerder zijn: help we zijn al drieduizend euro aan advocaatkosten kwijt en nog helemaal niks bereikt.
Het zou goed zijn als hij behandeld wordt.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:42 schreef JeMoeder het volgende:
Hij moet opgenomen worden. Hij krijgt echt geen urgentie, zo'n iemand als je broer kan niet op zichzelf wonen. Begeleid wonen allicht, maar iemand die zijn broertje van 9 wellicht iets aan zou kunnen doen vertrouwen ze echt niet op zichzelf.
Als urgentie zo makkelijk gaat dan mogen tijdens deze woningcrisis alle broertjes van 9 wel uitkijken.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:31 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.
8 jaar.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe lang staat hij nu al ingeschreven?
Goh, dan had hij al lang op eigen kracht een woning kunnen krijgen, waarom heeft hij die nog niet?quote:
En hoe vaak reageert hij op woonruimte?quote:
Denk je dat dat zo makkelijk gaat? Een goede vriend van mij is al 32 en 14 jaar ingeschreven en heeft nóg steeds geen sociale huurwoning kunnen vinden. En hij is echt actief op zoek.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Goh, dan had hij al lang op eigen kracht een woning kunnen krijgen, waarom heeft hij die nog niet?
En zelfs daar lukt het nog wel met 8 jaarquote:Op maandag 11 maart 2019 14:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hoe vaak reageert hij op woonruimte?
Want in de door jou genoemde provincies is de wachttijd vrijwel overal minder lang.
Tenzij het toch wel weer de gemeente Utrecht is.
Ach hou toch op, dan heeft hij teveel noten op zijn zangquote:Op maandag 11 maart 2019 14:19 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Denk je dat dat zo makkelijk gaat? Een goede vriend van mij is al 32 en 14 jaar ingeschreven en heeft nóg steeds geen sociale huurwoning kunnen vinden. En hij is echt actief op zoek.
Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het zou goed zijn als hij behandeld wordt.
De realiteit is niet dat mensen met een psychische aandoening waarbij ze wanen kunnen ervaren en bedreigingen uiten langdurig gedwongen opgenomen worden of alleen met begeleiding mogen wonen.
Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus...quote:Op maandag 11 maart 2019 14:20 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.
Hij is geen probleem veroorzaker. We hebben nooit klachten gekregen van de buren. Alleen echt samen wonen met hem zou niet mijn advies zijn.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus...
Ik heb nu al medelijden met de slachtoffers die hij buren gaat noemen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:20 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.
Dan hoeft hij ook het huis niet uit.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:23 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij is geen probleem veroorzaker. We hebben nooit klachten gekregen van de buren. Alleen echt samen wonen met hem zou niet mijn advies zijn.
Dit. Wat een egoïstische houding heeft TSquote:Op maandag 11 maart 2019 14:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik heb nu al medelijden met de slachtoffers die hij buren gaat noemen.
Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dan hoeft hij ook het huis niet uit.
Volgens mij snap je zijn ziekte niet en ook niet wat het is om "op jezelf" te wonen.
Maar hij is geen probleem veroorzaker....quote:Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:36 schreef Doedezemaar het volgende:
Maar goed, broer slaapt nu op straat en de familie gaat wel even regelen dat broer binnen een maand een huis heeft. Wat zegt de woningbouwvereniging eigenlijk, nu jullie zeker weten dat broer urgentie krijgt?
Verder wel een lieve jongen natuurlijk. Laat slecht ouderschap niet in de weg staan een paar onschuldige mensen jouw broer tot hun persoonlijke kwelgeest te noemen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.
Ik weet dat dit WGR is maar houden jullie nog van hem...?quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Maar wat zegt de wbv vandaag dan? Er lijkt me wel wat haast gebodenquote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Misschien eerst verstandig voor een secondopnie? Want er is een grote kans dat het heel anders loopt. Afhankelijk welke informatie je allemaal hebt door gegeven....quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Voor wat bedoel je precies? En over welke info heb je het over? Volgens de advocaat is alleen de diagnose al genoeg , in combinatie met problemen thuis krijg je blijkbaar 9 van de 10 keer een urgentie toegewezen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:47 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Misschien eerst verstandig voor een secondopnie? Want er is een grote kans dat het heel anders loopt. Afhankelijk welke informatie je allemaal hebt door gegeven....
Zo'n rechter gaat alleen bekijken of de woningbouwvereniging redelijk heeft gehandeld hoor. Die gaat echt niet die beslissing over doen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Flauwe vraag misschien.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten.
Volgens het UWV had hij ook geen recht op WIA. Tot we een advocaat erbij hadden gehaald. En nu zit die al 5 jaar in de WIA , volledig afgekeurd. Eerst zeiden ze 20% afkeur, nadat we advocaat erbij hadden gehaald volledig afgekeurd.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zo'n rechter gaat alleen bekijken of de woningbouwvereniging redelijk heeft gehandeld hoor. Die gaat echt niet die beslissing over doen.
Ja leuk, totaal ander verhaal.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Volgens het UWV had hij ook geen recht op WIA. Tot we een advocaat erbij hadden gehaald. En nu zit die al 5 jaar in de WIA , volledig afgekeurd. Eerst zeiden ze 20% afkeur, nadat we advocaat erbij hadden gehaald volledig afgekeurd.
Waar haal je deze wijsheden vandaan?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef sigme het volgende:
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.
Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker?
Er klinkt geen liefde in die berichten door.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef sigme het volgende:
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.
Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker?
Dan zou ik de advocaat de urgentieaanvraag ook maar laten regelen, hij weet kennelijk prima hoe het moet en dan zou ik daar niet zelf mee prutsen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Liefde voor een psychotische persoon? Ik zou zeggen woon ff een dagje of twee samen met hem.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Er klinkt geen liefde in die berichten door.
Woon er ff een paar dagen naast, maar dat boeit je duidelijk nietquote:Op maandag 11 maart 2019 15:05 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Liefde voor een psychotische persoon? Ik zou zeggen woon ff een dagje of twee samen met hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |