Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.quote:
Waar kan ik die verplichting terugvinden?quote:Op maandag 11 maart 2019 11:22 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.
Dat is een bron die voor België geldt.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:22 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.
Beetje meer uitleg over dit soort gevallen.
Gezien broer ziek is zal een rechter zeker zeggen dat de ouders hem nooit ineens op straat mochten zetten.
https://www.zimmo.be/blog(...)het-huis-uit-zetten/
Belgisch blog, volgens mij gaat het in dit topic om NL recht.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:22 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Je bent verplicht iemand een Redelijke termijn te geven om de woning te verlaten.
Beetje meer uitleg over dit soort gevallen.
Gezien broer ziek is zal een rechter zeker zeggen dat de ouders hem nooit ineens op straat mochten zetten.
https://www.zimmo.be/blog(...)het-huis-uit-zetten/
Gquote:Op zondag 10 maart 2019 21:10 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Daar ben ik nog niet helemaal van overtuigd. We gaan morgen of overmorgen een advocatenkantoor bellen om te vragen wat voor kans hij heeft voor een urgentie.
Wat gul van julliequote:Op zondag 10 maart 2019 21:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.
En wat zegt de urgentieadvocaat?quote:Op maandag 11 maart 2019 13:14 schreef Serhfood het volgende:
Mijn broer is niet gevaarlijk. Alleen een waan zou ervoor kunnen zorgen dat die iets geks zou kunnen doen want hij voelt zich bedreigd. Er is dus nog niets aan de hand met betrekking tot gevaar. Er is tot op heden niets gebeurd. Alleen wij zijn dan wel van mening dat we een kind geen risico kunnen laten lopen. We zijn ook bang dat mijn broertje later ook psychisch kan worden door die gestoorde gedrag van mijn broer. Hij zegt dat die wordt achtervolgd en dat ze hem afluisteren tegen een kind van 9. En toen hij een waan erbij ontwikkelde dat dat kind van 9 negen een van de daders zou zijn was het echt klaar voor ons.
Om hem midden in de woonwijk te zetten tussen andere kinderen. Hij heeft behandeling nodig geen woning.quote:
Op basis waarvan concludeert de advocaat dat? Neem aan dat je niet 1 zinnetje hebt gekregen.quote:
Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:26 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Oh dus morgen heeft hij een woning en hoeft hij niet meer op straat te slapen? Wat fijn zeg
Juist ja. Droom verder. En ondertussen mag hij fijn op straat slapen en jullie hebben nu al geregeld dat hij die urgentie direct krijgt, toch?quote:Op maandag 11 maart 2019 13:31 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.
Dus... Opgelost en slotje?quote:Op maandag 11 maart 2019 13:30 schreef Serhfood het volgende:
Hij gaf er wel bij dat het nooit 100% zeker is alleen dat zo een diagnostisch rapport al voldoende is om in ''serieuze'' aanmerking te komen voor urgentie. Hij zei erbij dat het een standaard procedure is dat families stuk gaan wanneer een van de familie leden/inwonenden schizofreen wordt. En negen van de tien keer heb je dan ook recht op urgentie. Behalve als je niet voor jezelf kunt zorgen als schizofreen. Dan wordt het een ander verhaal zei die.
Ik ben heel benieuwd naar deel 2, waarin TS daadwerkelijk urgentie aan gaat vragen voor zijn broer in plaats van alleen maar bij een advocaat aankloppen om na te gaan of het eventueel mogelijk is.quote:
Deel twee zal eerder zijn: help we zijn al drieduizend euro aan advocaatkosten kwijt en nog helemaal niks bereikt.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd naar deel 2, waarin TS daadwerkelijk urgentie aan gaat vragen voor zijn broer in plaats van alleen maar bij een advocaat aankloppen om na te gaan of het eventueel mogelijk is.
Even de malafide advocaten-advocaat inschakelen en je geld terughalenquote:Op maandag 11 maart 2019 13:46 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Deel twee zal eerder zijn: help we zijn al drieduizend euro aan advocaatkosten kwijt en nog helemaal niks bereikt.
Het zou goed zijn als hij behandeld wordt.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:42 schreef JeMoeder het volgende:
Hij moet opgenomen worden. Hij krijgt echt geen urgentie, zo'n iemand als je broer kan niet op zichzelf wonen. Begeleid wonen allicht, maar iemand die zijn broertje van 9 wellicht iets aan zou kunnen doen vertrouwen ze echt niet op zichzelf.
Als urgentie zo makkelijk gaat dan mogen tijdens deze woningcrisis alle broertjes van 9 wel uitkijken.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:31 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Als die urgentie krijgt heeft die binnen een maand een huis.
8 jaar.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe lang staat hij nu al ingeschreven?
Goh, dan had hij al lang op eigen kracht een woning kunnen krijgen, waarom heeft hij die nog niet?quote:
En hoe vaak reageert hij op woonruimte?quote:
Denk je dat dat zo makkelijk gaat? Een goede vriend van mij is al 32 en 14 jaar ingeschreven en heeft nóg steeds geen sociale huurwoning kunnen vinden. En hij is echt actief op zoek.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Goh, dan had hij al lang op eigen kracht een woning kunnen krijgen, waarom heeft hij die nog niet?
En zelfs daar lukt het nog wel met 8 jaarquote:Op maandag 11 maart 2019 14:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hoe vaak reageert hij op woonruimte?
Want in de door jou genoemde provincies is de wachttijd vrijwel overal minder lang.
Tenzij het toch wel weer de gemeente Utrecht is.
Ach hou toch op, dan heeft hij teveel noten op zijn zangquote:Op maandag 11 maart 2019 14:19 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Denk je dat dat zo makkelijk gaat? Een goede vriend van mij is al 32 en 14 jaar ingeschreven en heeft nóg steeds geen sociale huurwoning kunnen vinden. En hij is echt actief op zoek.
Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het zou goed zijn als hij behandeld wordt.
De realiteit is niet dat mensen met een psychische aandoening waarbij ze wanen kunnen ervaren en bedreigingen uiten langdurig gedwongen opgenomen worden of alleen met begeleiding mogen wonen.
Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus...quote:Op maandag 11 maart 2019 14:20 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.
Hij is geen probleem veroorzaker. We hebben nooit klachten gekregen van de buren. Alleen echt samen wonen met hem zou niet mijn advies zijn.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus...
Ik heb nu al medelijden met de slachtoffers die hij buren gaat noemen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:20 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij krijgt al behandeling. Alleen doordat die aangeeft dat die niet ziek is gaat alles heel erg moeizaam , medicatie ontrouw en meer van zulke problemen. Hij ziet je als een vijand wanneer je hem ziek noemt.
Dan hoeft hij ook het huis niet uit.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:23 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij is geen probleem veroorzaker. We hebben nooit klachten gekregen van de buren. Alleen echt samen wonen met hem zou niet mijn advies zijn.
Dit. Wat een egoïstische houding heeft TSquote:Op maandag 11 maart 2019 14:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik heb nu al medelijden met de slachtoffers die hij buren gaat noemen.
Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dan hoeft hij ook het huis niet uit.
Volgens mij snap je zijn ziekte niet en ook niet wat het is om "op jezelf" te wonen.
Maar hij is geen probleem veroorzaker....quote:Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:36 schreef Doedezemaar het volgende:
Maar goed, broer slaapt nu op straat en de familie gaat wel even regelen dat broer binnen een maand een huis heeft. Wat zegt de woningbouwvereniging eigenlijk, nu jullie zeker weten dat broer urgentie krijgt?
Verder wel een lieve jongen natuurlijk. Laat slecht ouderschap niet in de weg staan een paar onschuldige mensen jouw broer tot hun persoonlijke kwelgeest te noemen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hij moet zoooowieeezoooooooo het huis uit. Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten. En hij kan logisch nadenken en doet zijn eigen ding zonder problemen. Hij maakt zijn eigen eten. Enige is dat voor ons het geen optie is om samen te wonen omdat hij wanen ontwikkeld die gevaarlijk kan zijn. Zijn psychotische gedrag is ook een groot probleem. Hij snapt niet dat wat hij zegt soms echt niet kan. Hij praat alsof er geen rem zit in zijn gedachtes en woorden. Alles floept er zo uit zonder erbij na te denken.
Ik weet dat dit WGR is maar houden jullie nog van hem...?quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Maar wat zegt de wbv vandaag dan? Er lijkt me wel wat haast gebodenquote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Misschien eerst verstandig voor een secondopnie? Want er is een grote kans dat het heel anders loopt. Afhankelijk welke informatie je allemaal hebt door gegeven....quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Voor wat bedoel je precies? En over welke info heb je het over? Volgens de advocaat is alleen de diagnose al genoeg , in combinatie met problemen thuis krijg je blijkbaar 9 van de 10 keer een urgentie toegewezen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:47 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Misschien eerst verstandig voor een secondopnie? Want er is een grote kans dat het heel anders loopt. Afhankelijk welke informatie je allemaal hebt door gegeven....
Zo'n rechter gaat alleen bekijken of de woningbouwvereniging redelijk heeft gehandeld hoor. Die gaat echt niet die beslissing over doen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Flauwe vraag misschien.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:35 schreef Serhfood het volgende:
Hij mag nooit meer bij ons komen wonen dat mag je vergeten.
Volgens het UWV had hij ook geen recht op WIA. Tot we een advocaat erbij hadden gehaald. En nu zit die al 5 jaar in de WIA , volledig afgekeurd. Eerst zeiden ze 20% afkeur, nadat we advocaat erbij hadden gehaald volledig afgekeurd.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zo'n rechter gaat alleen bekijken of de woningbouwvereniging redelijk heeft gehandeld hoor. Die gaat echt niet die beslissing over doen.
Ja leuk, totaal ander verhaal.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Volgens het UWV had hij ook geen recht op WIA. Tot we een advocaat erbij hadden gehaald. En nu zit die al 5 jaar in de WIA , volledig afgekeurd. Eerst zeiden ze 20% afkeur, nadat we advocaat erbij hadden gehaald volledig afgekeurd.
Waar haal je deze wijsheden vandaan?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef sigme het volgende:
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.
Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker?
Er klinkt geen liefde in die berichten door.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef sigme het volgende:
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.
Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker?
Dan zou ik de advocaat de urgentieaanvraag ook maar laten regelen, hij weet kennelijk prima hoe het moet en dan zou ik daar niet zelf mee prutsen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:37 schreef Serhfood het volgende:
[..]
We hebben geen zekerheid. Alleen de kans is wel groot dat hij urgentie zal krijgen volgens advocaat. Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn. Als zij de urgentie aanvraag afwijzen moeten we naar de rechter gaan die de beslissing zal maken. Advocaat kosten = 1500 euro voor de gehele procedure. Valt dus wel mee.
Liefde voor een psychotische persoon? Ik zou zeggen woon ff een dagje of twee samen met hem.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Er klinkt geen liefde in die berichten door.
Woon er ff een paar dagen naast, maar dat boeit je duidelijk nietquote:Op maandag 11 maart 2019 15:05 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Liefde voor een psychotische persoon? Ik zou zeggen woon ff een dagje of twee samen met hem.
Neuh, als eigenaar van de woning heb je weinig te vertellen als er een psychopaat voor de deur staat die een huis wil huren. Als je zo makkelijk aan een woning kan komen zet elke ouder zijn kind gewoon op straat.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:05 schreef Leandra het volgende:
Wat de woningbouwvereniging zegt blijkt niet zo belangrijk te zijn.
Volgens mij ging er iets mis met de quotequote:Op maandag 11 maart 2019 15:07 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Neuh, als eigenaar van de woning heb je weinig te vertellen als er een psychopaat voor de deur staat die een huis wil huren. Als je zo makkelijk aan een woning kan komen zet elke ouder zijn kind gewoon op straat.
Er naast kan wel. We hebben nooit problemen gehad met de buren. Ik heb het over samenwonen.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Woon er ff een paar dagen naast, maar dat boeit je duidelijk niet
Tot je het toverwoord roept 'je bent ziek' dan staat woont er ineens iemand anders naast je.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Er naast kan wel. We hebben nooit problemen gehad met de buren. Ik heb het over samenwonen.
Wat als het daar toch ook weer uit de hand loopt?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:08 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Er naast kan wel. We hebben nooit problemen gehad met de buren. Ik heb het over samenwonen.
Nee het is niet zo dat die je iets aandoet alleen hij ziet dat wel als een scheldwoord alsof je hem beledigt. Dan neemt die afstand van je.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Tot je het toverwoord roept 'je bent ziek' dan staat woont er ineens iemand anders naast je.
Ik denk dat er niemand zo gek genoeg is om samen met hem te wonen onder 1 dak.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat als het daar toch ook weer uit de hand loopt?
Ik bedoel eigenlijk dat het probleem zich verplaatst: ipv dat hij je broertje van iets verdenkt, denkt hij het over zijn buren. Want complotten zullen er volgens hem zijn.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:12 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik denk dat er niemand zo gek genoeg is om samen met hem te wonen onder 1 dak.
En een urgentie-verklaring gaat samen met een psychologisch raport. Daarin zal minstens moeten staan dat hij veilig op zichzelf kan wonen.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:12 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik denk dat er niemand zo gek genoeg is om samen met hem te wonen onder 1 dak.
Was ook het eerste wat ik dacht. Die buren worden straks ook beschuldigd van afluisteren en moord plannen.quote:Op maandag 11 maart 2019 14:22 schreef Lunatiek het volgende:
Heel prettig voor zijn toekomstige buren dus...
Ik mag aannemen dat dat inmiddels op die manier in gang gezet is, toch, TS?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zou ik de advocaat de urgentieaanvraag ook maar laten regelen, hij weet kennelijk prima hoe het moet en dan zou ik daar niet zelf mee prutsen.
Tot op heden is zoiets niet gebeurt. Dat is dus een beetje gissen. Kan ik geen antwoord op geven.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk dat het probleem zich verplaatst: ipv dat hij je broertje van iets verdenkt, denkt hij het over zijn buren. Want complotten zullen er volgens hem zijn.
Ja de procedure is al begonnen advocaat neemt het over vanaf nu. Dus vanaf nu is het afwachten.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat dat inmiddels op die manier in gang gezet is, toch, TS?
quote:Op maandag 11 maart 2019 15:16 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ja de procedure is al begonnen advocaat neemt het over vanaf nu. Dus vanaf nu is het afwachten.
De patiënt in kwestie is al vijf jaar afgekeurd. Dus minimaal vijf jaar van ziektebeeld.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:02 schreef sigme het volgende:
Jullie lijken te denken dat een beetje wanen in combinatie met ouders die het zat zijn, volstaan voor een directe opname van een zorgmijdende psychoot. Nou, je krijgt vermoedelijk nog eerder urgentie.
Vind je dat een onveilig idee voor jezelf of je bloedjes van kinderen? Hou het in gedachten in het stemhokje! En hou op met afschuiven op mensen die toevallig de pech hebben een psychisch ziek familielid te hebben. Of neem zelf een patiënt tijdelijk in huis, totdat z'n opvang geregeld is. Liever niet zeker?
Vergeet niet dat familie de huisarts als mol zietquote:Op maandag 11 maart 2019 15:17 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
De patiënt in kwestie is al vijf jaar afgekeurd. Dus minimaal vijf jaar van ziektebeeld.
Dat zal niet altijd makkelijk zijn geweest, maar er was dus ook al vijf jaar de tijd om te kijken naar een woonvoorziening die beter past dan het ouderlijk huis. En passende hulp. En broer naar die hulp toe bewegen.
En toch wordt hij opeens het huis uit gezet omdat het niet meer veilig is voor het inwonenende broertje. Fair enough, veiligheid van kinderen eerst.
Maar dit is niet van de ene op de andere dag ontstaan, TS geeft ook aan dat het niet makkelijk was met zijn broer samen te leven. Er was tijd zat om te kijken welke andere oplossing wel mogelijk was.
Ik heb het idee dat dat niet is gebeurd.
Nu het geëscaleerd is moet de woningbouw maar urgentie gaan verlenen.
En kijken naar een betere instelling op medicatie of begeleiding anderszins is onmogelijk ‘want broer wil dat niet’. Bij het ‘niet willen’ lijkt het voor TS en de familie te stoppen. Terwijl ik van mening ben dat je ook dan een verantwoordelijkheid hebt om te kijken naar passende hulp. En tijdig aangeeft dat je eigen mogelijkheden nu stoppen en dat je er over Xperiode je handen vanaf trekt, Juist om te voorkomen dat de situatie thuis escaleert, zoals nu is gebeurd.
En daar stoor ik me aan, zowel in als buiten het stemhokje.
Mijn buurman was ook zo. Ouders en broer ontkende alles, hij zou geen gevaar zijn. Later heeft hij iemand in elkaar geschopt en is van de balustrade gesprongen. Daarmee was hij wel uit mijn leven, alles er omheen was erg triest.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:15 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Was ook het eerste wat ik dacht. Die buren worden straks ook beschuldigd van afluisteren en moord plannen.
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:19 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Vergeet niet dat familie de huisarts als mol ziet
Oh man, wat een omgekeerde logica (en ik zou het zelfs heel voorzichtig een waanidee durven noemen)quote:Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter de UWV.
Wellicht dat het goed is als jij en je vader je eens inlezen over de taak van een huisarts. Als jullie de taal niet goed genoeg kennen kan dat vast op een andere manier.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
Volgens mij zijn er meer mensen paranoïde bij jullie thuis.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
Eh durf het bijna niet te vragen.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
iedereen behalve zijn broer denk ik.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er meer mensen paranoïde bij jullie thuis.
En wat heeft een huisarts erbij te winnen door zijn ziel te verkopen aan het UWV? Volgens mij zijn er meer mensen in jullie gezin paranoïde schizofreen.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:22 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe mijn vader erover denkt alleen een huisarts is niet voor niets gratis. Wij hebben er slechte ervaring mee omdat huisarts ons ook geen enkel goede advies gaf toen we ruzie hadden met het UWV. Het was overduidelijk dat de huisarts zich schaarde achter het UWV.
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):quote:Op maandag 11 maart 2019 15:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mijn buurman was ook zo. Ouders en broer ontkende alles, hij zou geen gevaar zijn. Later heeft hij iemand in elkaar geschopt en is van de balustrade gesprongen. Daarmee was hij wel uit mijn leven, alles er omheen was erg triest.
Dus dan is hij dat ook voor zijn toekomstige buren. Lekker hoor, dat je hem niet laat opnemen en een onschuldig voor jou onbekend iemand in gevaar brengt. Familieleden als jij zijn een groot onderdeel van het probleem.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):
Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.
Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
Iemand bijna vermoorden is niet bepaald “niemand iets aan doen”quote:Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):
Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.
Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
Hij zei dat die dat had gekocht omdat hij zich niet veilig voelde. Hij voelt zich bedreigt vanuit bepaalde wanen die hij dan ontwikkeld.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom hebben jullie een koeientaser in huis?
Om z'n moeder de keuken in te krijgen natuurlijkquote:Op maandag 11 maart 2019 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom hebben jullie een koeientaser in huis?
quote:Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):
Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.
Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
En net was hij niet gevaarlijk, toch?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:29 schreef Serhfood het volgende:
[..]
De volgend info hebben we er niet bij verteld aan niemand en proberen we ook te vergeten(alleen nu hij een dreiging is voor een 9 jarige kind is de maat vol):
Rond zijn 20ste had die nog geen diagnose ''schizofrenie'' en kreeg ook geen medicatie. Hij had toen zijn oom in Duitsland bijna vermoord. Ook probeerde hij mij een keer rond zijn 22ste met een tazer die specifiek voor koeien wordt gebruikt mij geprobeerd te vermoorden. Mijn moeder en vader hadden hem met moeite tegen gehouden. Hij werd boos alleen het liep uit de hand hij kon zijn woede niet stoppen die volledig door klapte waarbij hij dus huilend en schreeuwend op me af kwam met zo een wapen.
Hij kan dus wel gevaarlijk zijn. Is alsof het een beetje gokken is wanneer het zal gebeuren. Tot nu toe heeft die in ieder geval niemand iets aan gedaan.
Cattleprod, zoek het op 😏quote:Op maandag 11 maart 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
Wat is überhaupt een koeientaser, nu ik er over nadenk?
Is een tazer met 2 puntjes erop als je die dan indrukt krijg je een flinke schok waarbij je niet meer kan bewegen. In ieder geval als je het op een mens gebruikt kan die niet meer bewegen. Ik heb het zelf moeten meemaken.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:32 schreef Ludachrist het volgende:
Wat is überhaupt een koeientaser, nu ik er over nadenk?
Daar gebruik je toch gewoon een stroomstootding voor, om koeien een beetje de goede kant op te sturen, en die geeft een lager voltage dan een daadwerkelijke taser.
quote:Om woonurgentie te krijgen op basis van psychische gronden moet een erkende professionele hulpverlener en / of instelling je aanvraag ondersteunen.
Ook moet je kunnen aantonen dat een langer verblijf in je huidige woning ernstige schade toebrengt aan je geestelijke gezondheid .
Daarnaast moet aangetoond worden dat een andere woning de psychische problemen oplost of helpt diezelfde psychische problemen op te lossen.
Denk hierbij aan het volgen van therapie in de buurt.
Hij moet behandeld worden en in de gaten worden gehouden. Dat gaat zo niet gebeuren. Het gezin van TS denkt: ons probleem is weg, na ons de zondvloed. Dat er een grote kans bestaat dat de broer van TS onbehandeld iemand iets zal aandoen, maakt ze blijkbaar geen ruk uit.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:36 schreef Lienekien het volgende:
Het verhaal van TS wordt een beetje raar.
Maar waar ik wel een beetje van opkijk, is dat iedereen lijkt te vinden dat mensen met een psychiatrische aandoening als de broer van TS beter niet iemands buurman kunnen worden. Waar moeten mensen als de broer van TS dan wonen?
Dat is alleen mogelijk vanuit een dwangopname. Dat gunnen we hem niet.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:36 schreef Nobu het volgende:
Laat je primitieve gevoelens over de eer van de familie eens los en zorg dat hij hulp krijgt.
Het probleem is dat ze hem actief de hulp ontzeggen. Met enige hulp zou de broer prima moeten kunnen leven maar dat wil de familie niet want de huisarts zit in een complotquote:Op maandag 11 maart 2019 15:36 schreef Lienekien het volgende:
Het verhaal van TS wordt een beetje raar.
Maar waar ik wel een beetje van opkijk, is dat iedereen lijkt te vinden dat mensen met een psychiatrische aandoening als de broer van TS beter niet iemands buurman kunnen worden. Waar moeten mensen als de broer van TS dan wonen?
En, sinds jij het hebt moeten meemaken, is er toen iets veranderd bij jullie thuis?quote:Op maandag 11 maart 2019 15:34 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Is een tazer met 2 puntjes erop als je die dan indrukt krijg je een flinke schok waarbij je niet meer kan bewegen. In ieder geval als je het op een mens gebruikt kan die niet meer bewegen. Ik heb het zelf moeten meemaken.
Nee zeg, stel je voor dat ie daar mee geholpen is.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:37 schreef Serhfood het volgende:
Dat is alleen mogelijk vanuit een dwangopname. Dat gunnen we hem niet.
Hij is niet gevaarlijk zolang je niet met hem samen woont. Dat is onze ervaring met hem sinds meer dan 8 jaar. Hij is al heel lang psychotisch en we kennen hem onderhand goed.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:37 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Hij moet behandeld worden en in de gaten worden gehouden. Dat gaat zo niet gebeuren. Het gezin van TS denkt: ons probleem is weg, na ons de zondvloed. Dat er een grote kans bestaat dat de broer van TS onbehandeld iemand iets zal aandoen, maakt ze blijkbaar geen ruk uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |