WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een advocaat die gespecialiseerd is in urgentie en woonzaken is denk ik wel de persoon bij wie we moeten aankloppen.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is toch overduidelijk? Die heeft kennis van urgentie en psychisch diagnoses
Hij heeft een uitgebreide differentiaal diagnostisch rapportage van een psychiater waarin alles wordt verteld over zijn diagnose schizofrenie.quote:
Weet je wel zeker dat je broer gediagnosticeerd is want hadden jullie toen wel direct een advocaat ingeschakeld?
Succes met de advocaat en je broers
Je broer heeft geen rechten op een zelfstandige woning, laat staan met urgentie. Wel op opname in een zorginstelling.quote:Op zondag 10 maart 2019 21:19 schreef Serhfood het volgende:
[..]
Hier ben ik het zeker mee eens. Een advocaat komt daar werkelijk voor je rechten op. Een huisarts moet je niets van verwachten , woonstichting ook niet.
Gaat toch niet helpen. Woningbouw mag zelf weten aan wie ze urgentie verlenen. .
FOK! is net een groot tijdschrift
Nee ook zij moeten zich houden aan de regels. En ik zie toch echt staan dat wanneer je schizofrenie hebt als ziekte en er thuis grote problemen zijn je wel een kans maakt. Maar dan is het wel verstandig om een goede advocaat aan je zij te hebben natuurlijk.quote:
Gaat toch niet helpen. Woningbouw mag zelf weten aan wie ze urgentie verlenen. .
Als hij geen recht heeft dan zal dat binnen nu en 2 dagen bekend worden.
¤400 uitgeven terwijl je het antwoord al hebtquote:
[..]
Een advocaat die gespecialiseerd is in urgentie en woonzaken is denk ik wel de persoon bij wie we moeten aankloppen.
Geld moet rollen
Ik denk dat een advocaat snel rond de 2000 euro kost. En als er geen kans bestaat dan zullen ze dat gratis vertellen aan de telefoon daar hoef je niet voor te betalen.quote:
[..]
¤400 uitgeven terwijl je het antwoord al hebt
Geld moet rollen
Je gaat voorbij aan het feit dat hij geen eigen woning heeft op dit moment. Inwonen bij je ouders geldt niet.quote:
[..]
Nee ook zij moeten zich houden aan de regels. En ik zie toch echt staan dat wanneer je schizofrenie hebt als ziekte en er thuis grote problemen zijn je wel een kans maakt. Maar dan is het wel verstandig om een goede advocaat aan je zij te hebben natuurlijk.
Als hij geen recht heeft dan zal dat binnen nu en 2 dagen bekend worden.
Particuliere sector is duur, dat kan broer niet betalen. Tenzij het een onzelfstandige wooneenheid is, maar als gekkie willen ze die broer daar vast ook niet.
Vakantieparken: vergeet het maar. Zodra broer raar gaat doen kan hij zijn biezen pakken.
[ Bericht 57% gewijzigd door trein2000 op 10-03-2019 21:40:04 ]
Vakantieparken: vergeet het maar. Zodra broer raar gaat doen kan hij zijn biezen pakken.
[ Bericht 57% gewijzigd door trein2000 op 10-03-2019 21:40:04 ]
Ja opruimslotje
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het gaat hier over de vraag van TS, trollroepers en andere off-topicposts zijn niet gewenst
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat is zeer zeker niet de taak van de huisarts. Dat je zo denkt alleen alquote:
[..]
Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
Mijn broer die 2 jaar ouder als mij is (hij is 26 jaar oud) lijdt aan een medisch aandoening schizofrenie(diagnose gekregen van een psychiater een aantal jaar terug). Laatste tijd ontwikkeld hij allerlei wanen waarin die dan in gelooft die gevaarlijk zijn. Mijn kleinste broertje zou tot een complot behoren om hem te doden samen met bepaalde instanties. Mijn broertje is nog maar 9 jaar oud.
We zijn bang dat hij vanwege zijn waan mijn broertje iets zal aandoen.
quote:
[..]
Mijn broer leeft nu op straat. Hij is dus dakloos. Zijn postadres en adres is wel gewoon bij ons ingeschreven.
quote:Er is door dit gedoe heel veel ruzie thuis dus het is echt volledig uit de hand gelopen waarna hij dus uit huis is gezet. Hij leeft nu letterlijk op straat omdat hij nergens naar toe kan gaan en niemand wilt hem helpen.
Nu zijn wij van plan om een urgentie aan te vragen voor een woning. Is dit denken jullie haalbaar in onze situatie want ik weet dat het niet makkelijk is om urgentie te krijgen.
Wauw, jij hebt je prioriteiten op ordequote:
[..]
Klopt opname gaat voor ons een stap te ver. Want dan krijgt die dwangmedicatie toegediend terwijl hij nog niemand iets heeft aangedaan. Ja zolang die moet wachten dan wacht die maar. En hij heeft wel een inkomen dus hij zal vast wel iets regelen tijdelijk.
Liever laat je iemand met een psychiatrische diagnose, waarbij een waan is dat hij iemand kwaad moet doen, op straat leven ipv dat je een plek voor hem zoekt waar hij passende hulp krijgt.
Je verdedigt je volwassen broer met verve, vooral niets doen wat hij niet wil (medicatie), maar je jongere broertje (een kind nog!) moet maar hopen dat hem, door de vrijheid die jullie oudere broer nu geven, niks aangedaan wordt.
Over urgenties in woningbouw weet ik weinig. En als daardoor deze post verwijderd wordt, het zij zo.
Over schizofrenie, waanbeelden en gedwongen opnames weet ik wat meer. En zoals jij je broer beschrijft gaat die waan waarin hij nu leeft gauw genoeg voor gevaar zorgen. Voor hemzelf of voor een ander. En die ander hoeft niet je kleine broertje te zijn. Iedereen kan ‘in het complot’ zitten.
Verdrietig dat jullie hem niet de kans lijken te gunnen zijn ziekte onder controle te krijgen.
En eng dat hij nu onbegeleid en onveilig op straat loopt.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
ff wat quotes van TS samengevoegd.quote:
Hier ben ik het zeker mee eens. Een advocaat komt daar werkelijk voor je rechten op. Een huisarts moet je niets van verwachten , woonstichting ook niet.
Advocaten kosten regelen wij. Maak je daar niet druk om. Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind. Die denkt echt niet aan jou rechten dat is zijn taak ook niet.
Daar ben ik wel benieuwd naar. Morgen of overmorgen neem ik contact op met een advocaat om te vragen of er een kans bestaat voor mijn broer. We zullen een goede advocatenbureau erbij betrekken.
Een advocaat die gespecialiseerd is in urgentie en woonzaken is denk ik wel de persoon bij wie we moeten aankloppen.
Nee ook zij moeten zich houden aan de regels. En ik zie toch echt staan dat wanneer je schizofrenie hebt als ziekte en er thuis grote problemen zijn je wel een kans maakt. Maar dan is het wel verstandig om een goede advocaat aan je zij te hebben natuurlijk.
Als hij geen recht heeft dan zal dat binnen nu en 2 dagen bekend worden.
Ik denk dat een advocaat snel rond de 2000 euro kost. En als er geen kans bestaat dan zullen ze dat gratis vertellen aan de telefoon daar hoef je niet voor te betalen.
Waarom vraag je het eigenlijk op fok! je weet het zelf best goed.
Maar een huisarts een soort mol van de maatschappij vinden? Weet je zeker dat alleen je broer waanbeelden heeft?
[ Bericht 2% gewijzigd door trein2000 op 10-03-2019 22:19:13 ]
Tot nooit .......
Het hele probleem zal zijn dat een verhuurder geen risico zal willen nemen dat broer andere huurders in gevaar gaat brengen.
En als hij tóch een woning krijgt wordt de verhuurder een partij die op opname kan aandringen.
En als hij tóch een woning krijgt wordt de verhuurder een partij die op opname kan aandringen.
In mijn gemeente worden de urgentie-woningen alleen aan mensen gegeven die een indicatie hebben van of de GGZ of maatschappelijk werk. Om daar terecht te komen moet je een doorverwijzing hebben van, jawel, de huisarts.
Dat zal die advocaat wel uitleggen aan TS (voor 2000 euro).quote:
In mijn gemeente worden de urgentie-woningen alleen aan mensen gegeven die een indicatie hebben van of de GGZ of maatschappelijk werk. Om daar terecht te komen moet je een doorverwijzing hebben van, jawel, de huisarts.
Tot nooit .......
1. Je broer is schizofreen en ziet je broertje van 9 als vijand.
2. Je broer leeft nu op straat want jullie vinden opname onmenselijk.
?!
Wat als hij morgen je broertje op straat tegenkomt en weer in een “waan” zit?
Opname is het enige juiste antwoord hier. Better safe than sorry. Zowel voor je broertje als voor jullie als voor de samenleving.
[ Bericht 5% gewijzigd door arvensis op 10-03-2019 23:03:41 ]
2. Je broer leeft nu op straat want jullie vinden opname onmenselijk.
?!
Wat als hij morgen je broertje op straat tegenkomt en weer in een “waan” zit?
Opname is het enige juiste antwoord hier. Better safe than sorry. Zowel voor je broertje als voor jullie als voor de samenleving.
[ Bericht 5% gewijzigd door arvensis op 10-03-2019 23:03:41 ]
Protège moi de mes désirs.
zelfs z'n eigen familie niet blijkbaarquote:
Mijn broer die 2 jaar ouder sals mij dan ik
[...] waarna hij dus uit huis is gezet. [...]
[...]niemand wilt wil hem helpen. [...]
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Die hebben hem op straat gezet hè...quote:
[..]
zelfs z'n eigen familie niet blijkbaar
Wat ik overigens prima kan begrijpen als mijn oudste, volwassen kind een gevaar zou zijn voor mijn jongste kind van 9, maar dan had je ook al eerder actie moeten ondernemen.
Als jullie in de 20 zijn en je hebt een broertje van 9, woonde jullie vader dan nog wel bij jullie of hebben je moeder en stiefvader hem eruit gezet en is je vader ook te beroerd om hem in huis te nemen?quote:
[..]
Nu is die al 2 weken buiten. En mijn vader wilt hem ook nooit meer zien. Enige wat die nog wilt doen is als het nodig is een woordje doen om urgentie te regelen voor hem en meer niet.
Wow TS snapt er werkelijk helemaal niks van.
1. Je broer krijgt geen urgentie,welke woningbouw zit er te wachten op een zorgmijdende psychiatrisch patiënt?
2. Je broer heeft hulp nodig in de vorm van een opname..
Meer is er niet te vertellen.
1. Je broer krijgt geen urgentie,welke woningbouw zit er te wachten op een zorgmijdende psychiatrisch patiënt?
2. Je broer heeft hulp nodig in de vorm van een opname..
Meer is er niet te vertellen.
Je vindt professionele hulp en ondersteuning voor je broer onmenselijk? Bijzonder.quote:
[..]
Dat vinden we onmenselijk sorry. En dit geeft geen antwoord op mijn vraag. Opname willen we niets mee te maken hebben. Urgentie aanvraag voor een woning wel , als hij daar recht op heeft.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Een quote van een WBV. Bij andere zal het niet anders zijn.
En zal er vast ook nog moeten worden aangetoond dat jij geen gevaar vormt voor zichtzelf en zijn omgeving.
De urgentie zal je dus pas krijgen aan het eind van het traject waar TS niet eens mee wil starten.
Je mag wel een heel goede advocaat zoeken (of toch iemand van GGZ).
Voor zover ik kan zien voldoet de broer van TS aan geen van de voorwaarden.quote:Om woonurgentie te krijgen op basis van psychische gronden moet een erkende professionele hulpverlener en / of instelling je aanvraag ondersteunen.
Ook moet je kunnen aantonen dat een langer verblijf in je huidige woning ernstige schade toebrengt aan je geestelijke gezondheid .
Daarnaast moet aangetoond worden dat een andere woning de psychische problemen oplost of helpt diezelfde psychische problemen op te lossen.
Denk hierbij aan het volgen van therapie in de buurt.
En zal er vast ook nog moeten worden aangetoond dat jij geen gevaar vormt voor zichtzelf en zijn omgeving.
De urgentie zal je dus pas krijgen aan het eind van het traject waar TS niet eens mee wil starten.
Je mag wel een heel goede advocaat zoeken (of toch iemand van GGZ).
Tot nooit .......
Neem rustig je tijd, geen overhaaste beslissingen maken. Zorg dat je zeker weet dat je de beste advocaat die gespecialiseerd is in persoonlijheidsstoornisen vindt. Je broer kan prima een nachtje (of 2, 3..) extra op straat slapen....quote:
[..]
Daar ben ik wel benieuwd naar. Morgen of overmorgen neem ik contact op met een advocaat om te vragen of er een kans bestaat voor mijn broer. We zullen een goede advocatenbureau erbij betrekken.
Ja, deze post is sarcastisch, deze TS
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 11-03-2019 12:24:59 ]
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17quote:
[..]
Zelfs een vrouw met jong kind krijgt geen urgentie dus die 40-jarige vrouw ook niet.
Het is wat.......
Daarom is het ook van belang dat TS aangeeft om welke gemeente het gaat, maar daarmee loopt hij ook te kloten.quote:
[..]
Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17
Nou ja, benieuwd wat de advocaat gaat regelen.
Het gaat hier dus om een ruimschoot volwassen persoon met psychische moeilijkheden.
Wij hebben als maatschappij besloten dat we die niet opvangen, geen urgentie verlenen en niks voor of tegen doen zolang er nog geen slachtoffers gevallen zijn.
Dat is een maatschappelijke keuze. Lekker goedkoop enzo.
Maar het is niet dan dus maar af te wentelen op de toevallig eerstegraads verwanten van de persoon die we laten ronddwalen op straat.
Vind je dat de familie ervoor moet opdraaien? Bedenk dan dat jouw familieleden ook oud, ziek, failliet en/of gek kunnen worden. Neem jij ze dan levenslang op jouw kosten in huis? Als je dat al gedaan hebt, heb je misschien enig recht van spreken. Maar dan woon je vast niet in NL.
Vind je het levensgevaarlijk dat iemand met wanen op straat zwerft? Denk daar dan aan in het stemhokje
.
Wij hebben als maatschappij besloten dat we die niet opvangen, geen urgentie verlenen en niks voor of tegen doen zolang er nog geen slachtoffers gevallen zijn.
Dat is een maatschappelijke keuze. Lekker goedkoop enzo.
Maar het is niet dan dus maar af te wentelen op de toevallig eerstegraads verwanten van de persoon die we laten ronddwalen op straat.
Vind je dat de familie ervoor moet opdraaien? Bedenk dan dat jouw familieleden ook oud, ziek, failliet en/of gek kunnen worden. Neem jij ze dan levenslang op jouw kosten in huis? Als je dat al gedaan hebt, heb je misschien enig recht van spreken. Maar dan woon je vast niet in NL.
Vind je het levensgevaarlijk dat iemand met wanen op straat zwerft? Denk daar dan aan in het stemhokje
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Klopt, kwam ik daarna ook achter. Kennelijk zijn ze hier nogal streng.quote:
[..]
Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17
Volgens mij is er wel meer mis in jouw familie man man man.
Je broer is een gevaar voor mensen om hem heen, als hij zijn eigen broertje van 9 al iets wil aandoen.. "af en toe' ooooh af en toe maar..
man man man.
Hij moet opgenomen worden, dat is een stuk humaner dan hem in een huis in z'n eentje flikkeren waarna het plots allemaal zijn probleem is.
Je broer is een gevaar voor mensen om hem heen, als hij zijn eigen broertje van 9 al iets wil aandoen.. "af en toe' ooooh af en toe maar..
man man man.
Hij moet opgenomen worden, dat is een stuk humaner dan hem in een huis in z'n eentje flikkeren waarna het plots allemaal zijn probleem is.
Als het de spuigaten uitloopt is opvang uitstekend mogelijk. Maar als niemand dat traject in wil, houdt het een beetje op.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:13 schreef sigme het volgende:
Het gaat hier dus om een ruimschoot volwassen persoon met psychische moeilijkheden.
Wij hebben als maatschappij besloten dat we die niet opvangen, geen urgentie verlenen en niks voor of tegen doen zolang er nog geen slachtoffers gevallen zijn.
Dat is een maatschappelijke keuze. Lekker goedkoop enzo.
Maar het is niet dan dus maar af te wentelen op de toevallig eerstegraads verwanten van de persoon die we laten ronddwalen op straat.
Vind je dat de familie ervoor moet opdraaien? Bedenk dan dat jouw familieleden ook oud, ziek, failliet en/of gek kunnen worden. Neem jij ze dan levenslang op jouw kosten in huis? Als je dat al gedaan hebt, heb je misschien enig recht van spreken. Maar dan woon je vast niet in NL.
Vind je het levensgevaarlijk dat iemand met wanen op straat zwerft? Denk daar dan aan in het stemhokje
In dit geval is met urgentie een zelfstandige woonruimte eisen ook geen enkele oplossing voor welk probleem dan ook.
Het ligt aan een heleboel dingen, zoals het aantal woningen dat ervoor in aanmerking komt. In een gemeente met veel vrije woningen zal wat eerder urgentie worden toegekend, in een andere gemeente kunnen ze alleen de allerschrijnendste gevallen helpen (over een paar maanden).quote:
[..]
Dat ligt er maar helemaal aan in welke stad je woont. Mijn vrouw kreeg vorig jaar gewoon uregentie met twee kinderen van 16 en 17
Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.quote:
[..]
Als het de spuigaten uitloopt is opvang uitstekend mogelijk. Maar als niemand dat traject in wil, houdt het een beetje op.
In dit geval is met urgentie een zelfstandige woonruimte eisen ook geen enkele oplossing voor welk probleem dan ook.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er moet iemand aan de bel trekken. Dat kan de persoon zelf zijn, of de mensen om hem heen. Die laatste groep verdomd dat nu, de patiënt zelf kan het vermoedelijk niet.quote:
[..]
Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.
Als er een woning komt kan de huisbaas nog wat proberen...
Ho even je slaat een stukje over.quote:
Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft.
De familie van TS hoeft hem niet in huis te nemen.
Maar de familie wil blijkbaar ook niet aan de bel bij GGZ trekken.
Die vind het blijkbaar wel best als hij met een psychose in een woonwijk gaat wonen.
Wat doet de familie als blijkt als zijn waanbeelden wat breder zijn dan het broertje van 9?
Heeft de TS ze zelf wel allemaal op een rijtje vraag je je dan af.
Tot nooit .......
TS ik geef je weinig kans. Recent is mijn vader overleden waardoor mijn inwonende broer op straat gezet werd. Hij is 29 jaar en heeft een sterke vorm van autisme en zat midden in een depressie. Gemeente kon/wilde niks regelen voor urgentie. Woonurgentie wordt hoofdzakelijk gegeven aan partijen waarbij kinderen op straat komen. Maar zelfs in het geval van een scheiding is het zeer lastig (dan wonen de kinderen maar bij de andere ouder).
Ik zie daarom dan ook geen reden waarom jouw broer urgentie zou moeten krijgen. Zou anders ook wel makkelijk zijn, ouders zetten kinderen op straat en ze krijgen een woning. Zo hoort het niet te werken.
Ik hoop dat je broer de nodige hulp gaat krijgen. Ik denk dat een opname waarbij ze ervoor zorgen dat hij zijn medicijnen daadwerkelijk neemt niet eens zo slecht is.
Een argument als 'mijn broer is ziek en heeft een woning nodig' zal waarschijnlijk geen stand houden. Dan zal die zorg (in een instelling) terecht de boventoon voeren ipv een zelfstandige woning waar hij mogelijk een gevaar vormt voor zijn omgeving.
Ik zie daarom dan ook geen reden waarom jouw broer urgentie zou moeten krijgen. Zou anders ook wel makkelijk zijn, ouders zetten kinderen op straat en ze krijgen een woning. Zo hoort het niet te werken.
Ik hoop dat je broer de nodige hulp gaat krijgen. Ik denk dat een opname waarbij ze ervoor zorgen dat hij zijn medicijnen daadwerkelijk neemt niet eens zo slecht is.
Een argument als 'mijn broer is ziek en heeft een woning nodig' zal waarschijnlijk geen stand houden. Dan zal die zorg (in een instelling) terecht de boventoon voeren ipv een zelfstandige woning waar hij mogelijk een gevaar vormt voor zijn omgeving.
Dit!quote:
Typisch iemand voor beschermd wonen. Zo’n vent wil je niet als buurman. Mijn ouders hebben zo’n figuur in het appartementencomplex wonenen dat is doodvermoeiend. Denkt ook dat mijn ouders in een complot zitten etc.
Waarom zou je anderen lastig willen vallen met iets waar jullie zelf de verantwoordelijkheid niet voor willen nemen?
Engaging Infinite Improbability Drive..
Tegelijkertijd laten we dus ook een mogelijk gevaarlijke gek los in een wereld waar mijn dochters buiten spelen.quote:
[..]
Krek. Maar één noch ander is een probleem waar die familie nu speciaal voor moet opdraaien. Het is een probleem van ons allemaal als een volwassen burger met psychisch probleem op straat zwerft. Die dwingen we niet zomaar tot behandeling, en die sluiten we niet zomaar op. En terecht. En eveneens terecht zeggen de ouders van deze volwassen man dat de man niet langer in hun huis kan wonen.
Wat mij betreft hebben de rest van de burgers ook recht op veiligheid.
Daarnaast is op straat gooien vele malen onmenselijker dan in goed overleg opnemen. En anders eindigt dit wederom in een verwarde man op het spoor, een dak, een plein die voor of nadat hij iemand iets heeft aangedaan alsnog door de politie moet worden opgesloten. Met alle schade en gevolgen van dien.
Je kunt zeker niet zomaar iedereen opsluiten, maar als iemand gevaarlijk is voor zijn eigen broertje, dan vind ik het een ander verhaal.
Whatever...
Op straat zetten welquote:
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
TS en/of zijn familie kunnen melden dat broer een gevaar is voor zijn omgeving, dan is onderdak snel geregeld. Alleen niet in een woonwijk.
crap in = crap out
Weet je zeker dat je broer degene is met de wanen?quote:
Ja tuurlijk is huisarts gratis , dat is ook een soort van mol die ervoor moet zorgen dat de maatschappij zo min mogelijk financiële schade ondervind
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Heeft TS al van haar advocaat gehoord dat broerlief woonrecht heeft en dat ze hem niet zomaar van het ene op het andere moment op straat hadden mogen zeggen?
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Is dat zo dan?quote:
Heeft TS al van haar advocaat gehoord dat broerlief woonrecht heeft en dat ze hem niet zomaar van het ene op het andere moment op straat hadden mogen zeggen?
Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.quote:
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
H O Equote:
[..]
Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.
K O M
J E
D A A R B I J ?
Vandaar die vreemde ideeën over huisarts en hulpverlening.quote:
[..]
Nee vrees van niet. TS is vermoed ik een allochtoon, die kijken niet verder dan hun eigen familie en hebben allerlei eergevoelens die nuttige hulp in de weg staan.
Nee hoor.quote:
[..]
Natuurlijk. Je kunt iemand niet zomaar op straat zetten. Als je iemand die langere tijd bij je woont (ook al betaald hij geen huur) uit huis wil hebben zul je hem dat ruim op tijd moeten mededelen.
https://nl.hellolaw.com/j(...)onrecht-bestaat-niet
The love you take is equal to the love you make.
