NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.omroepbrabant(...)praak-Raad-van-Statequote:Domper voor Efteling: uitbreidingsplannen de kast in na uitspraak Raad van State
KAATSHEUVEL - De Efteling mag niet uitbreiden. Dat heeft de Raad van State besloten. Bezwaren van omwonenden werden door de hoogste rechter gehonorreerd. De Efteling wil zowel in oostelijke en westelijke richting groeien. In het westen moet onder meer een parkeerterrein komen. Ook de golfbaan wordt aangepast, de infrastructuur gaat op de schop en parkeren aan de noordkant wordt eventueel mogelijk. Ook mogen er overnachtingsmogelijkheden komen.
De groei is volgens de Efteling nodig om te kunnen blijven concurreren in de Europese top van drukst bezochte attractieparken. Aan de oostkant staat een uitbreiding met drie hectare gepland en aan de westkant met vijf hectare. Het attractiepark wil in tien jaar tijd groeien van 5 naar 7 miljoen bezoekers per jaar.
In september 2018 stemde de gemeenteraad van Loon op Zand al in met het bestemmingsplan 'Wereld van de Efteling 2030'. Negen omwonenden maakten bezwaar.
'Natuurgebied naar de klote'
Omwonenden van de Efteling maken zich al geruime tijd zorgen over de uitbreidingsplannen. Zo zou de vergroting van het park indringende gevolgen hebben voor de omgeving. De toenemende verkeersdrukte is bijvoorbeeld een reden tot zorg. Daarnaast zeggen ze: 'Het natuurgebied gaat naar de klote.'
Na kritiek van omwonenden werd het oorspronkelijke bestemmingsplan aangepast. De wegen moeten bijvoorbeeld berekend zijn op het groeiend aantal bezoekers en nieuwe attracties die in de buurt van huizen worden gebouwd, mogen maximaal 25 meter hoog zijn.
Uitbreidingen door de jaren heen
Sinds de oprichting van de Efteling in 1952 is het attractiepark al flink gegroeid. Een aantal uitbreidingen door de jaren heen op een rijtje:
1952: opening van het Sprookjesbos, onder meer met Doornroosje, Langnek en Sneeuwwitje.
1984: het park wordt uitgebreid met veel nieuwe attracties, waaronder het nog altijd populaire Carnaval Festival.
1992: het Efteling Hotel wordt geopend.
1995: opening van het Efteling Golfpark.
2009: de eerste gasten overnachten in Efteling Bosrijk, een vakantiepark in de natuur.
2015: de achtbaan Baron 1898 wordt in gebruik genomen.
2017: Symbolica, de duurste attractie van het park, ontvangt de eerste bezoekers.
Kan mij dit heel goed voorstellen, pokke geluid van die attracties, schreeuwende mensen, hoogbouw en meer campeervolk in de regio.
Dat zegt de Efteling ja, dat maakt het geen feit.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:26 schreef Handleiding het volgende:
[..]
niet dus als ze willen concurreren.
Ach ja, je gaat naast de Efteling wonen en dan klagen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is ook het eeuwige excuus van Schiphol om maar te blijven uitbreiden.quote:
[..]
niet dus als ze willen concurreren. Maar goed dat er even een halt wordt toegeroepen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wat parkeerterreinen betreft; laat de Efteling ergens een weiland aankopen en dat asfalteren en vervolgens bussen heen en weer rijden. Of bouw een parkeergarage met meerdere verdiepingen op de plek van de huidige 2D-parkeerplaats. Dat kost geld, maar dat levert de Efteling ook weer geld op.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het lullige is dat die mensen dus niet direct naast de Efteling gingen wonen, maar nu uiteindelijk wel. Ik zag kaartjes van een reguliere camping die gewoon letterlijk omsingeld was door de Efteling volgens de nieuwe plannen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:38 schreef Fir3fly het volgende:
Ach ja, je gaat naast de Efteling wonen en dan klagen.
Maak een goede parkeergarage en je kunt al die parkeerterreinen al schrappen.
miljoenen bezoekers, miljoenen voor de nl economie, duizenden banen.
9 omwonenden hebben wat te klagen.
Gewoon uitbreiden dus lijkt me.
9 omwonenden hebben wat te klagen.
Gewoon uitbreiden dus lijkt me.
https://www.google.nl/maps/@51.65032,5.047866,1151m/data=!3m1!1e3quote:
miljoenen bezoekers, miljoenen voor de nl economie, duizenden banen.
9 omwonenden hebben wat te klagen.
Gewoon uitbreiden dus lijkt me.
ze hebben zat inbreidingsmodelijkheden
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:05 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind het jammer, voor mij kan de Efteling niet groot genoeg zijn
Eens!quote:
miljoenen bezoekers, miljoenen voor de nl economie, duizenden banen.
9 omwonenden hebben wat te klagen.
Gewoon uitbreiden dus lijkt me.
Maar misschien kunnen ze het terrein wat ze hebben efficiënter gaan inrichten? Minder grote pleinen enzo?
Jammer, maar goed als bewoners kan ik mij ook voorstellen dat jij een bepaalde overlast niet wenst. Is het uitkopen van de klagers geen optie?
Alleen tijdelijk hč, de Efteling wilde alvast beginnen met bouwen, de rechter zegt nu: dat mag niet, wacht maar tot er een uitspraak is.quote:
Laatst al iets van de bezwaarmakers gelezen. Ben voor hen blij dat het niet doorgaat.
O kak ... nja voorlopig danquote:
[..]
Alleen tijdelijk hč, de Efteling wilde alvast beginnen met bouwen, de rechter zegt nu: dat mag niet, wacht maar tot er een uitspraak is.
Efteling is veel te ruim en wijds opgezet. Kijk naar Europapark. Daar staan een shitload aan attracties meer dan in de Efteling en ik gok dat de oppervlakte daarvan kleiner is.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:18 schreef ToT het volgende:
[..]
[..]
Eens!
Maar misschien kunnen ze het terrein wat ze hebben efficiënter gaan inrichten? Minder grote pleinen enzo?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Flinke tegenvaller voor de Efteling; men is al jaren met dit bestemmingsplan bezig, in combinatie met een enorm uitgebreide milieu-effectrapportage. Het is echter geen afstel, alleen mag men niet aan de bouw van de voor 2021 geplande attracties beginnen. Die zullen dus in 2022 of later gaan openen. Deze attracties waren trouwens voor de oostkant van het park voorzien; daar is geen bezwaar tegen. Het bezwaar komt van negen bewoners aan de westkant. Het 'natuurgebied' waar de omwonenden het over hebben is overigens een weiland.
Opvallend is dat een van de grote bezwaren verwachte verkeershinder is, iets waar dit bestemmingsplan juist oplossingen voor biedt.
En die parkeergarage mag dus ook niet van de buren en is daarom geschrapt.
Opvallend is dat een van de grote bezwaren verwachte verkeershinder is, iets waar dit bestemmingsplan juist oplossingen voor biedt.
De trend in de pretparkwereld laat echter wel zien dat groei noodzakelijk is om zelfstandig te blijven. Als een park niet groeit zal dit na verloop van tijd tot een daling van bezoekersaantallen leiden. Overname door een parkengroep ligt dan op de loer. En je hoeft alleen maar naar parken als Walibi, Slagharen, Bobbejaanland of Movie Park Germany (die geen schim meer zijn van wat ze ooit waren) om te zien wat daar de gevolgen van zijn.quote:
[..]
Dat zegt de Efteling ja, dat maakt het geen feit.
Dat is nu juist wat ze van plan zijn in dit bestemmingsplan; de mensen die nu klagen wonen naast dat weiland. De geplande bufferzone met wal en beplanting is voor hen blijkbaar niet voldoende. Wat betreft die parkeergarage: die was in eerste instantie onderdeel van het bestemmingsplan, maar is op verzoek van de omwonenden geschrapt.quote:
Wat parkeerterreinen betreft; laat de Efteling ergens een weiland aankopen en dat asfalteren en vervolgens bussen heen en weer rijden. Of bouw een parkeergarage met meerdere verdiepingen op de plek van de huidige 2D-parkeerplaats. Dat kost geld, maar dat levert de Efteling ook weer geld op.
De vraag is wanneer die mensen er zijn gaan wonen… al vanaf medio jaren ’80 zijn er plannen voor uitbreiding (zie https://www.eftepedia.nl/(...)g_(uitbreidingsplan) ). Een van de klagers woont er pas zes jaar en toen was er allang sprake van uitbreiding in westelijke richting.quote:
[..]
Het lullige is dat die mensen dus niet direct naast de Efteling gingen wonen, maar nu uiteindelijk wel. Ik zag kaartjes van een reguliere camping die gewoon letterlijk omsingeld was door de Efteling volgens de nieuwe plannen.
Maak een goede parkeergarage en je kunt al die parkeerterreinen al schrappen.
En die parkeergarage mag dus ook niet van de buren en is daarom geschrapt.
Die inbreidingsmogelijkheden zijn zeer beperkt; men mag maar 11% van het huidige parkoppervlak bebouwen om de natuurlijke uitstraling van het gebied te garanderen. Die grens is zo ongeveer bereikt.quote:
[..]
https://www.google.nl/map(...),1151m/data=!3m1!1e3
ze hebben zat inbreidingsmodelijkheden
Dit zal deels kunnen, hoewel je die ruimte op topdagen (en dat zijn er steeds meer met meer dan 5 miljoen bezoekers per jaar) echt wel nodig hebt.quote:
[..]
[..]
Eens!
Maar misschien kunnen ze het terrein wat ze hebben efficiënter gaan inrichten? Minder grote pleinen enzo?
Dat heeft men bij mijn weten wel geprobeerd. De kans zit er dik in dat dit een tactiek van de bewoners is om uiteindelijk meer te kunnen krijgen voor hun huis. De beheerder van de eerder genoemde camping gaf in een interview aan sowieso op korte termijn te willen stoppen.quote:
Jammer, maar goed als bewoners kan ik mij ook voorstellen dat jij een bepaalde overlast niet wenst. Is het uitkopen van de klagers geen optie?
Het is onzin dat altijd alles moet blijven groeien. Met die mythe wordt heel Nederland verkracht. De Efteling is groot genoeg voor een dag, meer dan groot genoeg. Waarom zou het moeten groeien naar 8, 10 of 12 miljoen bezoekers? De reden dat de Efteling het goed doet en Bobejaanland niet is dat het laatste park gewoon smerig is en slecht onderhouden.
The End Times are wild
Er is krapte op de arbeidsmarkt. Dus vooral niet doen, want dan haalt de Efteling werknemers weg bij andere bedrijfstakken.quote:
miljoenen bezoekers, miljoenen voor de nl economie, duizenden banen.
9 omwonenden hebben wat te klagen.
Gewoon uitbreiden dus lijkt me.
The End Times are wild
Dan moeten die andere bedrijfstakken maar meer gaan betalen om hun werknemers te behouden.quote:
[..]
Er is krapte op de arbeidsmarkt. Dus vooral niet doen, want dan haalt de Efteling werknemers weg bij andere bedrijfstakken.
Iedereen die ooit rollercoaster tycoon gespeeld heeft begrijpt dat je moet blijven bouwen dus die mensen moeten niet zo zeiken.
zo wordt dat niet opgelost in Nederland. Die werknemers worden gewoon geďmporteerd.quote:
[..]
Dan moeten die andere bedrijfstakken maar meer gaan betalen om hun werknemers te behouden.
The End Times are wild
Natuurlijk zit aan de groei een einde. Niemand heeft het over 8, 10 of 12 miljoen bezoekers; met de geplande uitbreidingen zou de Efteling tot ongeveer 7 miljoen bezoekers kunnen doorgroeien. Als men daarna nog verder wil zal dat elders moeten, want dan is er geen land meer in de omgeving. Maar met zeven miljoen bezoekers zit men stevig in de Europese top.quote:
Het is onzin dat altijd alles moet blijven groeien. Met die mythe wordt heel Nederland verkracht. De Efteling is groot genoeg voor een dag, meer dan groot genoeg. Waarom zou het moeten groeien naar 8, 10 of 12 miljoen bezoekers? De reden dat de Efteling het goed doet en Bobejaanland niet is dat het laatste park gewoon smerig is en slecht onderhouden.
En ja, het park is groot genoeg voor een dag, maar de concurrenten (Disney, Europa Park, Phantasialand) zijn allang geen parken meer waar men voor een dag heen gaat, eerder voor een weekend of midweek. Dat is de richting waarin de hele branche zich beweegt; elk groot park heeft hotels of bungalows. En de Efteling is intussen ook een resort geworden, met verblijfsaccomodatie die continu vol zit. Daar hoort een groeiend park bij. Stilstand is achteruitgang in deze branche en dat is altijd zo geweest: als jij niets nieuws bouwt gaat men wel bij de concurrentie kijken
En waarom is Bobbejaanland smerig en slecht onderhouden? Omdat hun moederbedrijf Parques Reunidos ze jarenlang minimale budgetten heeft gegeven. Dus geen geld voor nieuwe attracties, weinig geld voor onderhoud. Dan nemen je bezoekersaantallen af. Met als gevolg nog minder onderhoud, attracties die maar de halve dag geopend zijn, etc. Zolang een park winst draait kan het zo'n moederbedrijf weinig schelen hoe het erbij ligt. De afgelopen 2 jaar is het daar uitzonderlijk slecht gegaan en nu mag men dan eindelijk een kleine uitbreiding doen. Dat is het scenario voor parken die worden overgenomen: jaren worden uitgezogen en uiteindelijk worden doorverkocht.
Heb je daar een linkje van?quote:
Laatst al iets van de bezwaarmakers gelezen. Ben voor hen blij dat het niet doorgaat.
Ik kan mij best voorstellen dat 5 miljoen bezoekers per jaar gewoon veel te druk is naast zo'n klein dorpje.
Qua uitbreidingsmogelijkheden lijkt mij richting het oosten niet verkeerd. Tussen Eftelingsestraat en Europalaan richting de N261. Zolang ze de N261 maar niet oversteken hoeven er alleen maar een paar bomen gekapt te worden en 1 boerderij uitgekocht te worden. Die paar bomen (klein bos) lijkt mij niet echt een bijzonder natuurgebied waarover mensen in verweer gaan. Uitbreiden richting het westen lijkt mij zeer onwenselijk.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee hoor. Iedereen die ik in het dorp spreek, is voorstander van uitbreiding.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:15 schreef Nikonlover het volgende:
Ik kan mij best voorstellen dat 5 miljoen bezoekers per jaar gewoon veel te druk is naast zo'n klein dorpje.
Er zijn inderdaad maar 9 klagers. Ook geen bezwaren van milieu-organisaties e.d., dat is allemaal uitgebreid onderzocht (ik geloof dat de MER 3000 pagina's was).quote:
[..]
Nee hoor. Iedereen die ik in het dorp spreek, is voorstander van uitbreiding.
Wat betreft die aantallen bezoekers: het plan geeft juist de mogelijkheid om de bezoekersstromen beter te handhaven. En er zijn al behoorlijk wat aanpassingen doorgevoerd (o.a. schrappen van de parkeergarage, verbreding bufferzones om de omwonenden tegemoet te komen.
Ik moest even zoekenquote:
[..]
Heb je daar een linkje van?
Ik kan mij best voorstellen dat 5 miljoen bezoekers per jaar gewoon veel te druk is naast zo'n klein dorpje.
Qua uitbreidingsmogelijkheden lijkt mij richting het oosten niet verkeerd. Tussen Eftelingsestraat en Europalaan richting de N261. Zolang ze de N261 maar niet oversteken hoeven er alleen maar een paar bomen gekapt te worden en 1 boerderij uitgekocht te worden. Die paar bomen (klein bos) lijkt mij niet echt een bijzonder natuurgebied waarover mensen in verweer gaan. Uitbreiden richting het westen lijkt mij zeer onwenselijk.
Omgeving Efteling maakt bezwaar tegen uitbreiding park. Het natuurgebied gaat naar de klote
Je kunt natuurlijk ook tegen zijn zonder te klagen, of neutraal staan in de discussie, maar bijna iedereen die ik spreek is echt uitgesproken voorstander. Het park zorgt natuurlijk voor enorm veel werkgelegenheid in de (wijde) regio.quote:
[..]
Er zijn inderdaad maar 9 klagers. Ook geen bezwaren van milieu-organisaties e.d., dat is allemaal uitgebreid onderzocht (ik geloof dat de MER 3000 pagina's was).
Wat betreft die aantallen bezoekers: het plan geeft juist de mogelijkheid om de bezoekersstromen beter te handhaven. En er zijn al behoorlijk wat aanpassingen doorgevoerd (o.a. schrappen van de parkeergarage, verbreding bufferzones om de omwonenden tegemoet te komen.
Wow! Lijken mij echt geen azijnzeikerds maar redelijke mensen. Al is het wss bij die vrouw wel hier en daar overdreven (fatamorgana) maar ik heb het idee dat het zoals het nu is gewoon acceptabel is voor haar. Als je pal naast je eigen grond een park krijgt, dan ga je daar niet vrolijk van worden inderdaad..... Ik zou zelf hier ook niet vrolijk van worden.quote:
[..]
Ik moest even zoeken
Omgeving Efteling maakt bezwaar tegen uitbreiding park. Het natuurgebied gaat naar de klote
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
MAar dat zijn ook mensen die direct naast het park komen te wonen als de uitbreiding voltooid is? Ik kan mij zo voorstellen dat als je gewoon in het dorp zelf woont, er weinig bezwaar tegen hebt.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook tegen zijn zonder te klagen, of neutraal staan in de discussie, maar bijna iedereen die ik spreek is echt uitgesproken voorstander. Het park zorgt natuurlijk voor enorm veel werkgelegenheid in de (wijde) regio.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Fata Morgana bestaat 22 jaar.quote:
[..]
Wow! Lijken mij echt geen azijnzeikerds maar redelijke mensen. Al is het wss bij die vrouw wel hier en daar overdreven (fatamorgana) maar ik heb het idee dat het zoals het nu is gewoon acceptabel is voor haar. Als je pal naast je eigen grond een park krijgt, dan ga je daar niet vrolijk van worden inderdaad..... Ik zou zelf hier ook niet vrolijk van worden.
Zij woont er 12 jaar.
Dus ja, zij overdrijft idd een beetje.
Voor mij ook nietquote:
Ik vind het jammer, voor mij kan de Efteling niet groot genoeg zijn
Die andere mensen moet maar gewoon verhuizen, dan.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Zoals het nu is, is het redelijk acceptabel voor haar. Anders was ze er niet gaan wonen. Dat ze wat hoort, daar ontkom je niet aan. Als het windje verkeerd staat heb je gewoon ff pech.quote:
[..]
Fata Morgana bestaat 22 jaar.
Zij woont er 12 jaar.
Ze krijgt een park pal naast haar deur, daar gaat het om. Ze kijkt straks uit op attracties ipv een mooi stuk natuur. En gillende kut koters ipv vogeltjes
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee, ze krijgt geen park naast haar deur. Ben je er wel eens geweest? Het 'mooie stuk natuur' (lees: weiland) waar ze nu op uitkijkt wordt parkeerplaats. Maar tussen haar huis en die parkeerplaats komt een bufferzone met een groen begroeide wal. Waarbij voor die begroeiing ook weer allerlei normen en eisen gelden.quote:
[..]
Zoals het nu is, is het redelijk acceptabel voor haar. Anders was ze er niet gaan wonen. Dat ze wat hoort, daar ontkom je niet aan. Als het windje verkeerd staat heb je gewoon ff pech.
Ze krijgt een park pal naast haar deur, daar gaat het om. Ze kijkt straks uit op attracties ipv een mooi stuk natuur. En gillende kut koters ipv vogeltjes
Wat de files betreft die men noemt: het bestemmingsplan voorziet in allerhande manieren om de files tegen te gaan.
En wat die uitkijktorens van 15 meter betreft: de Efteling heeft nog niets bekend gemaakt over wat men in de westelijke uitbreiding wil gaan bouwen, maar de algemene verwachting is dat dit met name indoor attracties zullen zijn. Nergens is iets over uitkijktorens bekend gemaakt. En die attracties zullen nog een heel eind van de huizen weg liggen, deze klagers zitten vooral met de parkeerplaatsen (maar een parkeergarage willen ze ook niet).
Al met al een behoorlijk eenzijdig artikel dus.
Phantasialand probeert al jaren uit te breiden, maar kampt al jaren met klagende buren, daarom is er zo weinig plaatsquote:
Kijk eens naar phantasia land, minder plaatst en toch leuke atracties.
Ze bouwen wel bijna elk jaar iets nieuws, maar moeten daar steeds een bestaande attractie voor slopen De Efteling heeft twee USP's in pretparkland: een ruime groene opzet van het park en de nostalgische waarde. Ze mogen nu maar 11% van het oppervlak bebouwen. Die grens is ongeveer bereikt, dus plaats voor veel nieuws is er niet meer. Nieuwe attracties zijn nodig om bezoekers te lokken, maar als je daarvoor oude klassiekers moet slopen blijft er van nostalgie weinig over
Daar woont men haast op een attactie, daar zou ik pas niet willen wonen.quote:
[..]
Phantasialand probeert al jaren uit te breiden, maar kampt al jaren met klagende buren, daarom is er zo weinig plaats
De Efteling heeft twee USP's in pretparkland: een ruime groene opzet van het park en de nostalgische waarde. Ze mogen nu maar 11% van het oppervlak bebouwen. Die grens is ongeveer bereikt, dus plaats voor veel nieuws is er niet meer. Nieuwe attracties zijn nodig om bezoekers te lokken, maar als je daarvoor oude klassiekers moet slopen blijft er van nostalgie weinig over
Als de efteling zou willen kunnen ze nog altijd de hoogte in.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2019 18:01:46 ]
Met wie, EuroDisney?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hoe bedoel je 'de hoogte in'? In het huidige park mag men niet boven de boomgrens bouwen.quote:
[..]
Daar woont men haast op een attactie, daar zou ik pas niet willen wonen.
Als de efteling zou willen kunnen ze nog altijd de hoogte in.
Waarom? Omdat alles moet wijken voor de commercie?quote:
miljoenen bezoekers, miljoenen voor de nl economie, duizenden banen.
9 omwonenden hebben wat te klagen.
Gewoon uitbreiden dus lijkt me.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja? En?quote:
[..]
https://www.alletop10lijs(...)e-pretparken-europa/
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat gaat er niet komen hoorquote:
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
...quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ah, ok, ik zie het.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is toch ook zo wat betreft economie.quote:
[..]
Waarom? Omdat alles moet wijken voor de commercie?
Van mij mag er best af en toe 'nee' gezegd worden.quote:
[..]
Is toch ook zo wat betreft economie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als het je toevallig aanstaat en volgens een lotterij?quote:
[..]
Van mij mag er best af en toe 'nee' gezegd worden.
Yep.quote:
Als het je toevallig aanstaat en volgens een lotterij?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je vraag zegt 'en', dus dat suggereert allebei.quote:
Maar als ik moet kiezen, dan als het mij aanstaat.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Vind ik niet eerlijk, dan wil ik ook.quote:
[..]
Je vraag zegt 'en', dus dat suggereert allebei.
Maar als ik moet kiezen, dan als het mij aanstaat.
Het langste strohameltje trekken vind ik nog eerlijker.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2019 18:39:48 ]
Het leven is niet eerlijk.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je kunt ook inbreiden of oude attracties afbreken en daar nieuwe voor in de plaats bouwen.quote:
Iedereen die ooit rollercoaster tycoon gespeeld heeft begrijpt dat je moet blijven bouwen dus die mensen moeten niet zo zeiken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jawel hoor gezondheid is niet te koop.quote:
[..]
Het leven is niet eerlijk.
Inbreiden kan niet; ze mogen maar 11% van het huidige oppervlak bebouwen en die grens is vrijwel bereikt.quote:
[..]
Je kunt ook inbreiden of oude attracties afbreken en daar nieuwe voor in de plaats bouwen.
Oude attracties slopen kan natuurlijk, maar dat raakt direct aan de aantrekkingskracht van het park: die is er een van nostalgie en het idee dat je als kind, later met je kinderen en nog later met je kleinkinderen van de Efteling geniet. Ze slopen een oude attractie alleen als hij echt op is (zoals de Bobslee eind dit jaar) en besteden jaarlijks zo'n 10 miljoen aan onderhoud van de bestaande attracties.
Volgens mij weet ze zelf niet meer waarom ze zo gefrustreerd isquote:
[..]
Ik moest even zoeken
Omgeving Efteling maakt bezwaar tegen uitbreiding park. Het natuurgebied gaat naar de klote
"En over die plannen kunnen Koek en Van Hilst kort zijn: "Heel de natuur en de rust die hier hangt, gaat dan naar de klote!"
"Maar dat zij zoveel overlast zou hebben, had ze nooit kunnen bedenken. "Ken je de Fata Morgana?", vraagt ze aan verslaggever Rogier van Son. "Ik hoor dat nummer de héle dag door; inmiddels kan ik hem dromen!"
Behalve dan dat die paar boompjes aan de oostkant onderdeel zijn van een Nationaal Park met beschermstatus: https://nl.wikipedia.org/(...)e_en_Drunense_Duinenquote:
Qua uitbreidingsmogelijkheden lijkt mij richting het oosten niet verkeerd. Tussen Eftelingsestraat en Europalaan richting de N261. Zolang ze de N261 maar niet oversteken hoeven er alleen maar een paar bomen gekapt te worden en 1 boerderij uitgekocht te worden. Die paar bomen (klein bos) lijkt mij niet echt een bijzonder natuurgebied waarover mensen in verweer gaan. Uitbreiden richting het westen lijkt mij zeer onwenselijk.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Nee, het Nationaal Park begint pas aan de overzijde van de N261. Het gaat hier om het gebied tussen de Efteling en de N261.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 19:10 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Behalve dan dat die paar boompjes aan de oostkant onderdeel zijn van een Nationaal Park met beschermstatus: https://nl.wikipedia.org/(...)e_en_Drunense_Duinen
Als men dat woord al gebruikt weet ik al welk vlees ik in de kuip heb.quote:
[..]
"En over die plannen kunnen Koek en Van Hilst kort zijn: "Heel de natuur en de rust die hier hangt, gaat dan naar de klote!"
Hmm dat strookje, daar heb ik overheen gekeken, dacht dat dat er al bijhoorde eigenlijk.quote:
[..]
Nee, het Nationaal Park begint pas aan de overzijde van de N261. Het gaat hier om het gebied tussen de Efteling en de N261.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
De grond is van de Efteling, maar om er iets mee te mogen doen is die bestemmingsplanwijziging nodig. De nieuwe attracties zijn juist hier gepland, omdat het zover mogelijk van de omwonenden af ligt. Het vermoeden is dat uitbreidingen aan de westkant (de bewonerskant) vooral indoor/overdekt zullen worden.quote:
[..]
Hmm dat strookje, daar heb ik overheen gekeken, dacht dat dat er al bijhoorde eigenlijk.
Nee?quote:
[..]
Behalve dan dat die paar boompjes aan de oostkant onderdeel zijn van een Nationaal Park met beschermstatus: https://nl.wikipedia.org/(...)e_en_Drunense_Duinen
Edit: spuit11
Dat kleine strookje iddquote:
[..]
Hmm dat strookje, daar heb ik overheen gekeken, dacht dat dat er al bijhoorde eigenlijk.
Daar kan niemand er last van hebben lijkt mij. Er woont niemand (behalve de boerderij maar die koop je voor 2 miljoen uit) en de snelweg kan er ook geen last van hebben. Een uitkijktoren daar is ook wel mooi, dan kijk je over het natuurgebied uit
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Die boerderij is al lang uitgekocht en intussen zelfs al gesloopt als ik me niet vergisquote:
[..]
Dat kleine strookje idd
In dit gebied mag men op 2 plaatsen boven de boomgrens bouwen (in de rest van de Efteling mag dat niet). De verwachting is dat men deze mogelijkheden niet zal gebruiken voor een uitkijktoren (het park heeft de Pagode immers al), maar voor achtbanen of andere spectaculaire attracties.
Nou, wat deze locatie betreft GO dus.quote:
[..]
Die boerderij is al lang uitgekocht en intussen zelfs al gesloopt als ik me niet vergis
In dit gebied mag men op 2 plaatsen boven de boomgrens bouwen (in de rest van de Efteling mag dat niet). De verwachting is dat men deze mogelijkheden niet zal gebruiken voor een uitkijktoren (het park heeft de Pagode immers al), maar voor achtbanen of andere spectaculaire attracties.
Wat de uitkijktoren betreft, dat staat in andere artikelen. Lijkt mij logischer om zoiets hier te plaatsen dan ergens waar je niet zo'n mooi uitzicht hebt.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja ik had het idee dat het daar al redelijk bebouwd was, ik rijd regelmatig die N261 en dan ziet het er nou niet bepaald heel ruim uitquote:
[..]
Dat kleine strookje idd
. Maar dat zal ook wel deels door dat opzichtige hotel komen wat daar zit.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Die uitkijktoren wordt inderdaad genoemd, maar dat is precies het probleem van die artikelen: wat die omwonenden uitkramen wordt klakkeloos voor waar aangenomen door de journalist van dienst. De Efteling heeft nog niets bekend gemaakt over wat men er gaat bouwen, dus de bewoners kunnen dat helemaal niet weten. En een uitkijktoren heeft het park al sinds 1988, dus die zie ik ze echt niet nog een bouwen.quote:
[..]
Nou, wat deze locatie betreft GO dus.
Wat de uitkijktoren betreft, dat staat in andere artikelen. Lijkt mij logischer om zoiets hier te plaatsen dan ergens waar je niet zo'n mooi uitzicht hebt.
Ik vermoed dat heel die toren een misverstand is dat uit het zgn. Beeldkwaliteitsplan stamt. Hierin staan schematische weergaves van hoe de grenzen van het park gaan worden ingericht:
Hierin staat bebouwing getekend in de vorm van een toren. Maar dit is puur gedaan om aan te geven dat het een 'Eftelingse' architectuur zal krijgen. Het is helemaal niet gezegd dat het ook echt een toren wordt of zelfs maar die hoogte krijgt. Dit zijn de geldende maximale bouwhoogtes waar men dus ook onder kan blijven.
Overigens is hier ook goed te zien dat er een behoorlijke groene bufferzone komt tussen de omwonenden (uiterst links) en het park.
Voor de geplande parkeerplaatsen aan de westkant is er ook zo'n plaatje:
Ook hier dus weer flinke buffers. De dakjes boven de auto's zijn overigens zonnepanelen
Voor de architectuur van de voor de bewoners zichtbare bouwwerken gelden richtlijnen, evenals voor de invulling van de groene zones (bv. 40% jaarrond groenblijvende bomen).
Duidelijk, bedankt voor de extra informatie. Is er niets te doen aan die 11% overigens?quote:
[..]
Inbreiden kan niet; ze mogen maar 11% van het huidige oppervlak bebouwen en die grens is vrijwel bereikt.
Oude attracties slopen kan natuurlijk, maar dat raakt direct aan de aantrekkingskracht van het park: die is er een van nostalgie en het idee dat je als kind, later met je kinderen en nog later met je kleinkinderen van de Efteling geniet. Ze slopen een oude attractie alleen als hij echt op is (zoals de Bobslee eind dit jaar) en besteden jaarlijks zo'n 10 miljoen aan onderhoud van de bestaande attracties.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Fata Morgana is zelfs van de jaren 80..quote:
[..]
Fata Morgana bestaat 22 jaar.
Zij woont er 12 jaar.
Dus ja, zij overdrijft idd een beetje.
In theorie wel, maar het zal niet eenvoudig zijn. De Efteling is namelijk geen standaard bedrijf. Het is een BV met 1 aandeelhouder: Stichting Natuurpark de Efteling. Deze Stichting heeft geen winstoogmerk en dat is meteen de reden dat de Efteling er financieel goed voor staat: alle winst gaat direct terug het bedrijf in. De hoofddoelstelling van de stichting is het behoud van de Efteling, maar een andere belangrijke doelstelling is het beschermen van het groene karakter van het park. Om iets aan die 11% te doen zou de directie dus met de Stichting in de slag moeten... statutenwijzigingen, dat soort werk. Overigens weet ik niet in hoeverre die 11% inmiddels ook is afgesproken met de lokale overheden en vastgelegd in bestemmingsplannen... dat zou het natuurlijk nog ingewikkelder maken.quote:
[..]
Duidelijk, bedankt voor de extra informatie. Is er niets te doen aan die 11% overigens?
En stel dat je die 11% kan verhogen naar 13 of 14%. Dan is de vraag waar in de praktijk nog gebouwd kan worden. Een beetje attractie heeft een behoorlijke oppervlakte en als je het park een beetje kent weet je dat er nog maar weinig grote open plekken zijn.
Los daarvan is het ook de vraag of je het moet willen: met name buitenlandse bezoekers zijn zonder uitzondering onder de indruk van het groene karakter van het park. Wij Nederlanders zijn er mee opgegroeid en ons er misschien niet zo van bewust, maar als je wel eens andere pretparken bezoekt zul je merken hoe uniek de Efteling op dat vlak is. Het vele groen is dus ook een USP
Duidelijk, merci voor de extra informatie overigens. Vaak is bij dit soort artikelen de informatie in een artikel onvoldoende om conclusies te kunnen trekken.quote:
[..]
In theorie wel, maar het zal niet eenvoudig zijn. De Efteling is namelijk geen standaard bedrijf. Het is een BV met 1 aandeelhouder: Stichting Natuurpark de Efteling. Deze Stichting heeft geen winstoogmerk en dat is meteen de reden dat de Efteling er financieel goed voor staat: alle winst gaat direct terug het bedrijf in. De hoofddoelstelling van de stichting is het behoud van de Efteling, maar een andere belangrijke doelstelling is het beschermen van het groene karakter van het park. Om iets aan die 11% te doen zou de directie dus met de Stichting in de slag moeten... statutenwijzigingen, dat soort werk. Overigens weet ik niet in hoeverre die 11% inmiddels ook is afgesproken met de lokale overheden en vastgelegd in bestemmingsplannen... dat zou het natuurlijk nog ingewikkelder maken.
En stel dat je die 11% kan verhogen naar 13 of 14%. Dan is de vraag waar in de praktijk nog gebouwd kan worden. Een beetje attractie heeft een behoorlijke oppervlakte en als je het park een beetje kent weet je dat er nog maar weinig grote open plekken zijn.
Los daarvan is het ook de vraag of je het moet willen: met name buitenlandse bezoekers zijn zonder uitzondering onder de indruk van het groene karakter van het park. Wij Nederlanders zijn er mee opgegroeid en ons er misschien niet zo van bewust, maar als je wel eens andere pretparken bezoekt zul je merken hoe uniek de Efteling op dat vlak is. Het vele groen is dus ook een USP
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
.
Graag gedaan!quote:
[..]
Duidelijk, merci voor de extra informatie overigens. Vaak is bij dit soort artikelen de informatie in een artikel onvoldoende.
En ja, je hebt gelijk. En in een geval als dit is het des te storender omdat de media er graag een 'grote boze Efteling vs. zielige omwonenden' verhaal van maakt. Maar wie de verschillende versies van het bestemmingsplan leest ziet dat er aan alle kanten rekening met de omwonenden wordt gehouden, met meerdere wijzigingen tot gevolg. Die kant is in de media behoorlijk onderbelicht gebleven.
|
|
